Military Review

Rusia está probando tres proyectos de drones pesados

171
Comenzó a probar tres proyectos de vehículos aéreos no tripulados pesados ​​domésticos. El representante de United Aircraft Building Corporation, que se encuentra en la exposición internacional FIDAE-2016 en Santiago de Chile, dijo esto en una entrevista con Interfax. Del mensaje del representante de la UAC:
Este drone tres proyectos en dimensión tres, cinco y diez toneladas. Los vehículos están en diferentes grados de preparación: algunos ya han volado, otros se están preparando para el primer vuelo.



Rusia está probando tres proyectos de drones pesados


Segun la fuente Interfax, el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados pesados ​​se dedica a empresas rusas que forman parte de la estructura de United Aircraft Building Corporation. Según él, el Ministerio de Defensa ha establecido los parámetros principales para la creación de UAV pesados, y estos parámetros son prioridades en la producción de obras.

De la declaración del experto:
Ya se han creado los manifestantes, cuyos vuelos han confirmado la exactitud de las decisiones tomadas. De acuerdo con los resultados obtenidos se obtuvieron muestras del producto.


Recordemos que a principios de año, el Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Yuri Borisov, anunció que se creó el primer avión no tripulado pesado ruso, capaz de realizar no solo reconocimiento, sino también atacar objetivos. Según algunos informes, el desarrollo del UAV fue llevado a cabo por los especialistas de la Oficina de Diseño de Sukhoi, la Oficina de Diseño de Sokol, así como Transas-Aviación". Sobre las características del UAV aún no se informa oficialmente.
Fotos utilizadas:
http://rusplt.ru
171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov Abril 1 2016 14: 26
    + 33
    Equipo muy popular, hoy en día. ¡Buena suerte en tu trabajo!
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 14: 31
      +1
      llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?
      1. dr.Bo
        dr.Bo Abril 1 2016 14: 37
        + 33
        ¡Los desastrosos años noventa nos devolvieron fuertemente!
        ¡Espero eliminar el atraso!
        1. cniza
          cniza Abril 1 2016 14: 59
          + 11
          Cita: dr.Bo
          ¡Los desastrosos años noventa nos devolvieron fuertemente!
          ¡Espero eliminar el atraso!



          Si hay un deseo, tomadores de decisiones, asegúrese de ponerse al día.
          1. Inok10
            Inok10 Abril 1 2016 15: 10
            +8
            Cita: cniza
            Si hay un deseo, tomadores de decisiones, asegúrese de ponerse al día.

            ... cómo decirlo, seguiremos adelante pronto, la ideología del uso de drones es algo diferente de la de Zapadnikov ... esperaremos información confiable ... mientras todo es secreto, excepto el peso aproximado de los vehículos ... hi
            1. poquello
              poquello Abril 1 2016 15: 58
              +1
              Cita: Inok10
              Cita: cniza
              Si hay un deseo, tomadores de decisiones, asegúrese de ponerse al día.

              ... cómo decirlo, seguiremos adelante pronto, la ideología del uso de drones es algo diferente de la de Zapadnikov ... esperaremos información confiable ... mientras todo es secreto, excepto el peso aproximado de los vehículos ... hi

              Un momento estratégico y económico interesante: Rusia ha instalado fábricas de pañales en casa, y ahora ha comenzado a mostrar qué armas fabrica.
              1. afilado
                afilado Abril 1 2016 23: 30
                +2
                ¡Existe una esperanza razonable de soldar suministros al mundo "civilizado"! riendo
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. gobio 74
              gobio 74 Abril 2 2016 18: 43
              0
              teóricamente, los drones se usan para el reconocimiento y la selección de objetivos con el fin de proteger a un soldado, pero tenemos una táctica diferente, como usted dice ... un observador muerto, ¿como resultado de esta táctica?
          2. vv3
            vv3 Abril 2 2016 01: 40
            + 12
            Mire lo famoso que resulta: ya estamos hablando y construyendo UAV de ataque. Pero ¿qué pasa con los UAV pequeños comunes, como su integración con otras armas? Donde tenemos un campo de información común. Según tengo entendido, necesitan las coordenadas del objetivo para disparar el Huracán y la Coalición. el avión de ataque y el bombardero funcionaron, deberían obtener las coordenadas del objetivo. Me parece que los fondos que he enumerado son más destructivos que cualquier UAV de ataque, el objetivo principal del UAV es dar tales coordenadas. Además, al crear un campo de información en tiempo real, el papel principal pertenece al UAV. El campo de información se crea con la ayuda de calculadoras, proporciona la presencia de canales cerrados, repetidores, proporciona el intercambio de información entre dispositivos de reconocimiento y medios de destrucción, le permite controlar los medios de destrucción desde un solo centro de información y control de combate, pero el dron UAV es uno de los elementos de este sistema. Aquellos. si no hay suficiente radio de destrucción para otras armas, y no hay forma de mantener en el aire los medios de patrullaje guiados por aviones, entonces usan UAVs de choque. Pueden patrullar zonas durante mucho tiempo. Pero nuevamente, su función principal es dar las coordenadas de los objetivos. Según tengo entendido, tenemos toda esta ficción ¿Ya tenemos y nos falta solo el dron UAV? Me parece que un intento de crear tales UAV sin crear dicho sistema de información es inoportuno y dañino. La falta de una red de información desarrollada, como base de la guerra moderna, que permita la integración de armas y equipos de reconocimiento en tiempo real, no le permite avanzar y dominar métodos modernos de guerra. Nos devuelve al nivel de la Segunda Guerra Mundial, nos obliga a usar observadores y no nos permite usar todas las capacidades de nuestras armas ultramodernas. Lo mismo sucederá con los tambores UAV si no se crea esta base de información.
            1. NoNick
              NoNick Abril 4 2016 20: 37
              0
              Pero, ¿qué pasa con los pequeños UAV comunes, cómo se integran con otras armas?
              Y al igual que en Siria, se utilizan UAV de reconocimiento convencionales y transmiten coordenadas, todo como lo escribió. El dron UAV es el siguiente paso.
              1. Skif100500
                Skif100500 Abril 5 2016 17: 48
                -1
                ¿Y por qué necesitamos atacar vehículos aéreos no tripulados si hay misiles en stock? ¿Para qué producir dispositivos superfluos?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. vv3
          vv3 Abril 2 2016 00: 44
          0
          Mire lo famoso que resulta: ya estamos hablando y construyendo UAV de ataque. Pero ¿qué pasa con los UAV pequeños comunes, como su integración con otras armas? Donde tenemos un campo de información común. Según tengo entendido, necesitan las coordenadas del objetivo para disparar el Huracán y la Coalición. el avión de ataque y el bombardero funcionaron, deberían obtener las coordenadas del objetivo. Me parece que los fondos que he enumerado son más destructivos que cualquier UAV de ataque, el objetivo principal del UAV es dar tales coordenadas. Además, al crear un campo de información en tiempo real, el papel principal pertenece al UAV. El campo de información se crea con la ayuda de calculadoras, proporciona la presencia de canales cerrados, repetidores, proporciona el intercambio de información entre dispositivos de reconocimiento y medios de destrucción, le permite controlar los medios de destrucción desde un solo centro de información y control de combate, pero el dron UAV es uno de los elementos de este sistema. Aquellos. si no hay suficiente radio de destrucción para otras armas, y no hay forma de mantener en el aire los medios de patrullaje guiados por aviones, entonces usan UAVs de choque. Pueden patrullar zonas durante mucho tiempo. Pero nuevamente, su función principal es dar las coordenadas de los objetivos. Según tengo entendido, tenemos toda esta ficción ¿Ya tenemos y nos falta solo el dron UAV? Me parece que un intento de crear tales UAV sin crear dicho sistema de información es inoportuno y dañino. La falta de una red de información desarrollada, como base de la guerra moderna, que permita la integración de armas y equipos de reconocimiento en tiempo real, no le permite avanzar y dominar métodos modernos de guerra. Nos devuelve al nivel de la Segunda Guerra Mundial, nos obliga a usar observadores y no nos permite usar todas las capacidades de nuestras armas ultramodernas. Lo mismo sucederá con los tambores UAV si no se crea esta base de información.
        4. vv3
          vv3 Abril 2 2016 01: 39
          + 12
          Y ahora un simple ejemplo. Primitivo y asesino hasta las lágrimas. En Siria, el principal canal de apoyo a los terroristas en el norte, a unos 100 km de la frontera. Colocamos una batería de huracanes y coaliciones en el área de Alepo y en el otro lado del corredor a amigos kurdos, como 2 baterías más, naturalmente protegidas. Cubren todo el corredor. Sobre el corredor desde el lado de Siria, organizamos patrullas constantes por un grupo de vehículos aéreos no tripulados tipo helicóptero a una altitud de 3 km. La cantidad se selecciona teniendo en cuenta las propiedades de sus sistemas de vigilancia. Los más simples, con sistemas de visión diurna y nocturna, equipados con receptores Glonass bajo el control de operadores con la capacidad de transmitir sus coordenadas al operador, el operador, detectando los objetivos, controla el UAV para que cuelgue sobre el objetivo y en ese momento recibe las coordenadas del UAV. sistemas de artillería y misiles. Los operadores están sentados, por ejemplo, en Alepo. Si hay imprecisiones en el ejemplo, no juzguen estrictamente. Esto no es importante. Elegí el UAV más primitivo y simple. El corredor está cerrado. ¿Dónde está la fantasía? Una pregunta: ¿por qué no se hace esto? ¿En qué me equivoco? Este es un pequeño elemento de la guerra moderna que no podemos librar. Es una pena y una pena ... Y me arrojaron cientos de desventajas ... Ver abajo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. KaPToC
            KaPToC Abril 2 2016 07: 33
            +7
            Fue suave sobre el papel ...
            Simplificas demasiado las cosas. ¡El problema de Siria no es que no sepan dónde disparar! El problema de Siria es que no producen municiones, no tienen nada para disparar. Se traerán municiones rusas, los sirios avanzan, no serán entregados, se retirarán.
            ¿Sabes cuánto cuesta una toma de un tornado? ¿Conoces los estándares de consumo de municiones para alcanzar varios objetivos?
            1. vv3
              vv3 Abril 2 2016 10: 01
              +4
              Y en el DNI, también, ¿no hay suficiente munición? Les enseñamos todo. Pero no podemos obligar a ukrov a observar estrictamente la línea de demarcación. O no sabemos que no queremos pensar en lo que no queremos.
              1. dima mzk
                dima mzk Abril 2 2016 16: 20
                +2
                allí desde los días de los depósitos de los depósitos de la URSS, ni siquiera tenía tiempo para vender
          3. dima mzk
            dima mzk Abril 2 2016 16: 18
            0
            Hay complejidad turca y OTAN con su guerra electrónica, allí, sobre Siria, tal fondo con usted, su más simple ni siquiera volará.
            1. gridasov
              gridasov Abril 2 2016 16: 24
              -2
              Es necesario y dice que el nivel de tecnología es el mismo para todos. Esto significa que simplemente nadie puede escapar de la escala de los efectos del EMP enemigo. Y cómo expandir el potencial y escalar a través de la densidad del correo electrónico. Nadie entiende el proceso magnético. Física: es física.
          4. Dora2014
            Dora2014 Abril 2 2016 22: 04
            -1
            No sabes cómo liderar. No confundas tu tierra natal con la mía, son diferentes. Estoy bastante satisfecho con nuestro UAV, especialmente con aquellos sobre los cuales usted no sabe. Sé modesto, no en el Maidan.
            1. gridasov
              gridasov Abril 2 2016 22: 11
              +2
              El enemigo no es tan peligroso como su propio du..ak.
          5. Skif100500
            Skif100500 Abril 5 2016 18: 11
            0
            ¿Cuántas ilustraciones de MO necesitas para que no sea "ofensivo y avergonzado"? No existe una agrupación de tropas en toda regla en Siria, solo el regimiento combinado de aviación ha trabajado allí y los marineros y estrategas han agregado. ¿Por qué haríamos todo el trabajo por los sirios? Casi no tenemos fuerzas terrestres allí, solo guardias y defensa aérea.
        5. Grueso
          Grueso Abril 4 2016 11: 49
          -1
          no existe tal "Eslm" como leo la "prensa" y "SI". "pregunta". alguien detuvo el estado. Una carrera de la muerte ... Kuzhgetovich no era una cosa solitaria incluso entonces ... NO era el famoso maricón de los 90. ¡Sin retrasos! Hay poca conciencia sobre nosotros.
      2. YuGV-97219
        YuGV-97219 Abril 1 2016 14: 40
        0
        Palabra clave propiajean sí
      3. ssergn
        ssergn Abril 1 2016 14: 47
        +1
        Curiosamente, pero no me importa si?
      4. poquello
        poquello Abril 1 2016 14: 51
        +8
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

        dale a la esquina, estos son nuestros KB
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 10
          + 15
          y de dónde viene el ángulo, hice una pregunta, no dije nada, había una pregunta para discutir, pensé que obtendría respuestas y explicaciones, y TENGO ACERCA DE ANGULO y MENOS. . . habló llamado con personas conocedoras. Me pareció interesante qué tecnologías se usaban, todo era independiente o algo prestado (y yo era estúpidamente MENOS, MENOS). . . porque antes de eso se compraron muchos dispositivos o se intentó organizar el montaje antes de las sanciones. . . tal vez tienes problemas de racionalidad y lógica?
          1. Ivan Burygin
            Ivan Burygin Abril 1 2016 18: 21
            -5
            ¿Estaba incluida la espalda? ¿O un niño de 5 años que está "interesado"? Tú (Israel) todavía te callas sobre las armas nucleares en un trapo. Entonces, si eres tan curioso, abre el mundo: ¿Israel tiene armas nucleares, cuántas, qué portaaviones? ¿Y qué tipo de tecnologías extraídas se cocinaron?
            PD: Este es un problema con razonabilidad si ingenuamente asumiste que los secretos de desarrollar las últimas armas te serían revelados ...
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 35
              + 18
              ¿La parte de atrás de lo que encendí? ¿Y aquí estamos Israel y yo? Nuestro acuerdo de licencia producido:
              fabricante: Israel Aerospace Industries
              Bird I-400 y Surcher-2
              Cantidad de dispositivos 36

              ESO es lo que quise decir es un HECHO, soy de Kazajstán, de ciudadanía rusa, no te diré nada sobre Merkava y las armas nucleares en Israel. . .

              DE USTED agresión y apresurarse como una picadura. . . Sé pacífico.
              1. Ivan Burygin
                Ivan Burygin Abril 1 2016 18: 38
                hasta el 21
                Luego, una contrapropuesta: enciende el cerebro cuando escribes "opuses" en los comentarios. El tono puede no ser "moralizante - burlón y exclusivo" usado.
                PD: sobre Israel: lo siento, mi sitio muestra esta bandera en tu sobrenombre.
                1. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 49
                  + 12
                  No seas grosero y el tono no será predicador, o estás acostumbrado a no tener consecuencias Al hablar. . . Me insultaste y no a ti. Y todavía me adapto de alguna manera a TI después de eso. . . Eres un personaje interesante.
                  1. Ivan Burygin
                    Ivan Burygin Abril 1 2016 19: 59
                    hasta el 12
                    Te halagas, pensando que fui grosero contigo. Acabo de puntear i. Un personaje pomposo como tú ni siquiera tiene que ser grosero, simplemente se ignora.
                    1. Wild_Grey_Wolf
                      Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 20: 17
                      +6
                      Cita: Ivan Burygin
                      Te halagas, pensando que fui grosero contigo. Acabo de puntear i. Un personaje pomposo como tú ni siquiera tiene que ser grosero, simplemente se ignora.


                      cuál es mi pompa, sobre qué tienes puntos militantes Y se obtienen. . . Usted en la vida también se comunica de esta manera, y cómo se las arregla para encontrar comprensión entre los que participan en el diálogo, bueno, aunque hay diferentes personas y en algún lugar este estilo de diálogo es bienvenido. . . a cada uno lo suyo. No es muy bueno ignorarlo. Y no entiendo por qué no me gustas.
          2. poquello
            poquello Abril 1 2016 18: 47
            +1
            Cita: Wild_Grey_Wolf
            y de dónde viene el ángulo, hice una pregunta, no dije nada, había una pregunta para discutir, pensé que obtendría respuestas y explicaciones, y TENGO ACERCA DE ANGULO y MENOS. . . habló llamado con personas conocedoras. Me pareció interesante qué tecnologías se usaban, todo era independiente o algo prestado (y yo era estúpidamente MENOS, MENOS). . . porque antes de eso se compraron muchos dispositivos o se intentó organizar el montaje antes de las sanciones. . . tal vez tienes problemas de razonabilidad y con lógica ?

            ))) No intenté rodearte, pero no pude poner más de dos ventajas.
            bueno, la gente del ferrocarril duerme aquí como caviar de salmón, hace preguntas más correctamente,
            pero resultó que "¿la gente sabe que eres un pájaro carpintero?" , entonces se enojaron
          3. gladcu2
            gladcu2 Abril 1 2016 20: 25
            0
            Wild

            no te acerques ...

            La gente no sabe cómo usar el sistema de calificación.
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 20: 37
              +2
              Cita: gladcu2
              Wild

              no te acerques ...

              La gente no sabe cómo usar el sistema de calificación.


              No lo percibo muy de cerca. . . pero me pregunto a dónde llevará el diálogo.
              1. KaPToC
                KaPToC Abril 1 2016 23: 20
                +1
                Prohibirán todas las inundaciones, perdón y tópico.
          4. dauria
            dauria Abril 2 2016 00: 08
            +2
            habló llamado con personas conocedoras.


            Sí, solo importa, estas no son desventajas, también lo son las emociones. sonreír
            Solo para usted una pregunta, realmente en este sitio esperado obtener al menos una gota de información sobre dicho trabajo? riendo

            Aquí está lo que hay en "Google" (a veces absurdo) y recuerdos extremadamente raros y realmente valiosos de los activistas (pero antiguos y ciertamente no secretos)
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 2 2016 07: 09
              +7
              Cita: dauria
              habló llamado con personas conocedoras.


              Sí, solo importa, estas no son desventajas, también lo son las emociones. sonreír
              Solo para usted una pregunta, realmente en este sitio esperado obtener al menos una gota de información sobre dicho trabajo? riendo

              Aquí está lo que hay en "Google" (a veces absurdo) y recuerdos extremadamente raros y realmente valiosos de los activistas (pero antiguos y ciertamente no secretos)


              pero no es una reacción así, lo esperaba con seguridad))), especialmente cuando escribe un tema para discusión, coloca la marca PREGUNTA y se convierte en cómplice de un estado extranjero. Y vio tanto odio hacia los demás y a nivel nacional, y un odio tan simple hacia todos. Y sin ninguna razón. . . algo como esto.
      5. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU Abril 1 2016 14: 53
        +2
        Espero con un retraso en el frente, y no solo copiando el American Predator. No solo tenemos que conducir alahakbarov a través de Siria, sino también poner obstáculos, trabajar con misiles aire-aire, etc.
      6. Kostyar
        Kostyar Abril 1 2016 15: 16
        +1
        Las manos rectas pican al mirar estas m .. m ... m, amor, obras de arte !!!
      7. cita
        cita Abril 1 2016 15: 59
        +2
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Desarrollos propios, basado en desarrollos israelíes o tecnología comprada allí ?

        Esta es una obra maestra!
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 20
          +2
          Cita: devis
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Desarrollos propios, basado en desarrollos israelíes o tecnología comprada allí ?

          Esta es una obra maestra!


          Acuerdos de licencia para la producción de UAV israelíes en 2005-2012
          AQUÍ tenía esto en mente y había una pregunta, pero en los drones pesados, todo lo nuestro es interesante o se utilizaron los logros de otra persona. ESTA ES UNA PREGUNTA PARA DISCUSIÓN
          País: Rusia
          fabricante: Israel Aerospace Industries
          Bird I-400 y Surcher-2
          Cantidad de dispositivos 36
          1. cita
            cita Abril 1 2016 19: 04
            -1
            Cita: Wild_Grey_Wolf
            lo digo en serio

            Lo siento, mi jamba. No lo adiviné.
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 19: 14
              +1
              Este es todo el problema. . .
      8. Deniska
        Deniska Abril 1 2016 16: 43
        -1
        ¿Basado en desarrollos israelíes o tecnología comprada allí?


        ¿No hay una tercera opción? ¿Todos de "los elegidos de Dios"?
        1. Basarev
          Basarev Abril 1 2016 16: 52
          +1
          En general, creo que con el tiempo, los drones reemplazarán a todos los aviones tripulados ... Y ahora, la creación de un avión de ataque no tripulado sería el mayor éxito. Los estadounidenses ya están rehaciendo el A-10 en drones.
        2. Bertgolz
          Bertgolz Abril 1 2016 17: 21
          hasta el 13
          Por supuesto, por supuesto, los drones de fabricación rusa ya se han alineado
        3. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 23
          +1
          Como hubo contactos con Israel, ¿qué puedo hacer al respecto? Esto es HISTORIA, no para eliminar. . . ¿Qué hay de malo aquí? Pero no con drones drones pesados.
          Tal vez solo hablamos diferentes idiomas, señor.
      9. Gorynovich
        Gorynovich Abril 1 2016 18: 14
        +2
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Interesante Desarrollos propios, basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

        Apenas comprado.
        Y si "sobre la base", y suavemente violeta: el hecho de que el proyecto de Manhattan fue parcialmente pionero "no afectó el resultado final de ninguna manera - tenemos un pan vigoroso.
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 18: 46
          +1
          Bueno, me alegro, no tengo dudas de que habrá un dispositivo magnífico. . . Inicialmente, mi pregunta tenía un significado diferente, pero aquí en el foro era de alguna manera extraña al revés. Bueno, ¿qué haces? Todos somos PERSONAS diferentes.
          1. Warriordima
            Warriordima Abril 2 2016 07: 28
            +1
            Entonces, vehículos de reconocimiento aparentemente livianos comprados a los judíos. Y aquí una técnica fundamentalmente diferente, vehículos pesados, tales gigantes tomaron como SECO, por ejemplo, aquí Israel no está parado junto a ellos, no tienen drones pesados.
            Su pregunta a la audiencia causó tal "negativo", ya que la pregunta en sí no podría haber sido formulada como inapropiada.
            1. atalef
              atalef Abril 2 2016 07: 37
              -1
              Cita: warriordima
              Israel ni siquiera está por aquí, no tienen UAV pesados.

              IAI Eitan (Heron TP) - UAV multipropósito israelí, desarrollado por IAI basado en IAI Heron. En comparación con su predecesor, es de gran tamaño y está equipado con motores turbohélice.

              El equipo a bordo incluye sistemas de rastreo y detección de objetivos en las bandas ópticas, infrarrojas y de radio, navegación por satélite y complejos de impacto.
              La envergadura del vehículo es 26 m [3], que es comparable con las dimensiones del avión Boeing 737 [4]. Techo - 13,7 km [3]. Duración del vuelo 36 horas [3]. Se informó sobre la posibilidad de "colgarse" en el aire a una altitud de hasta 4,5 km sobre áreas controladas y la posibilidad de equipar el sistema con reabastecimiento de combustible. Con una velocidad de crucero de 296 km / h (máximo - 460 km / h), teóricamente puede volar 14 800 km. Peso máximo de despegue - 4650 kg [3] [4] La masa de carga útil de Eitan puede alcanzar 1000 kg [3].

              El domingo, la Fuerza Aérea de las Fuerzas de Defensa de Israel adoptó un nuevo vehículo aéreo no tripulado "Eitan" (fabricado por la empresa israelí "Aviation Industry", IAI). Este UAV, que es el más grande del mundo, supera a los drones Heron-1 y sus homólogos estadounidenses en tamaño, alcance, altura máxima y carga útil.

              2010 año.
            2. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 2 2016 08: 32
              +2
              Cita: warriordima
              Entonces, vehículos de reconocimiento aparentemente livianos comprados a los judíos. Y aquí una técnica fundamentalmente diferente, vehículos pesados, tales gigantes tomaron como SECO, por ejemplo, aquí Israel no está parado junto a ellos, no tienen drones pesados.
              Su pregunta a la audiencia causó tal "negativo", ya que la pregunta en sí no podría haber sido formulada como inapropiada.


              Estoy acostumbrado a dialogar de manera adecuada. . . con comprensión de las personas. Inmediatamente sin entender, hicieron una paliza. . . No está en ruso.
      10. mgfly
        mgfly Abril 1 2016 18: 14
        0
        autoimpuesta, sustitución de importaciones después de todo anunciado))
        Pero en serio: es por eso que, si siempre es nuevo, ¡de alguna manera copiado de amers o de otra persona! Recuerdo una imagen divertida: en ella hay una foto detrás de algunos de nuestros planeadores experimentados desde un "seco" y desde un ángulo similar una rapaz, una rapaz seca más vieja que una rapaz durante un par de décadas, pero se veían sospechosamente similares ...
      11. stas132
        stas132 Abril 1 2016 18: 37
        0
        Que es tan interesante Todos, en la medida de lo necesario y necesario, roban y compran tecnología. Y desde el punto de vista económico, a menudo es más rentable robar y comprar y, sobre esta base, desarrollarse en la dirección correcta. Y para nosotros, con nuestras perturbaciones pasadas, en general, todo nos beneficia.
      12. Finntroll
        Finntroll Abril 1 2016 18: 51
        +2
        Sí, no me importa si esto ayuda a ponernos al día e impulsar nuestra propia producción algunos pasos hacia adelante, incluso si piden la tecnología al Pentágono, personalmente al Secretario de Defensa de los Estados Unidos. La escuela rusa de construcción de tanques también comenzó con el tanque Renault, y ¿de dónde vino hoy? Ahora mismo no estamos solo en una tendencia, somos líderes.
        1. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 19: 13
          -8
          Simplemente no seas tan ingenuo. Con el desarrollo moderno de armas, el tanque no es un obstáculo. Bueno, simplemente no tienes que ser un idiota para no entender que la pregunta es cuántos explosivos llevar con un cohete, que el tanque explotó desde el interior. Por lo tanto, los tanques son armas tácticas, lo que significa que debe invertir dinero en consecuencia. De acuerdo con los modelos de pronóstico regulatorio relevantes en combate, el tanque tiene hasta cinco minutos de batalla (tal vez menos). Por lo tanto, una cosa es conducir hostilidades con tanques con pandillas mal pagadas y otra cosa es tratar con un adversario estratégico. Por lo tanto, hable sobre las tendencias en el panel. En realidad, todo es algo diferente.
          1. Finntroll
            Finntroll Abril 1 2016 21: 06
            +4
            Este no es un hecho ingenuo. Sí, un tanque es un arma táctica, y el relleno electrónico de un tanque moderno permite que sea un obstáculo serio para cualquier enemigo terrestre. Conversaciones al estilo de "Subiré al techo, arrancaré la escotilla, echaré un limón adentro y tu" Armata "khan" se lo dejaré al Censor, les gusta esta hawala. Los conflictos recientes han demostrado que un tanque vive en el campo de batalla durante 5 minutos, y los otros dos, con fuego y huellas (en los mismos 5 minutos), deciden el resultado de la batalla en una dirección positiva. No hay alternativa al tanque en las fuerzas terrestres, y esto tampoco se espera en un futuro próximo. Todos los drones, hasta ahora, son solo juguetes hermosos y caros, nadie puede reemplazar a una persona en el campo de batalla, este es otro hecho. Y por último, explícame la oscuridad lo diferentes que son las cosas en la realidad ???
          2. KaPToC
            KaPToC Abril 1 2016 23: 33
            0
            Con el desarrollo de la guerra electrónica, llegaremos a la conclusión de que el tanque solo puede ser golpeado con un simple disco en blanco
      13. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 19: 36
        +1
        La cooperación de Rusia con el IAI israelí en la compra de vehículos aéreos no tripulados comenzó tan pronto como 2009, cuando los israelíes compraron directamente vehículos por un valor aproximado de $ 100 millones. En 2010, Oboronprom firmó un contrato de tres años con el IAI para la producción autorizada de varios tipos de vehículos aéreos no tripulados en Rusia la suma de $ 400 millones, de los cuales $ 300 millones representaron los complejos 10 de los vehículos más pesados ​​con una larga duración de vuelo de buscador (cada complejo incluye una estación de control y varios aviones). El costo del contrato actual es "aproximadamente igual al" costo del contrato 2010, dijo el portavoz de Vedomosti en la industria de la aviación.
        1. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 20: 54
          -7
          Después de esto, llamar a los rusos inteligentes no es suficiente. Con el potencial para la innovación, el patriotismo y el deseo, trabaja por el bien de la patria y después de dar esas cantidades a un lado, queda claro que estos no son amigos del pueblo ruso. Y ahora estoy empezando a entender que es mejor no tratar con los rusos. Beber vodka, poralesit, posslosovat es posible. Pero no vale la pena hacer negocios. Las conclusiones se sugieren a sí mismas.
          1. Dora2014
            Dora2014 Abril 2 2016 22: 12
            0
            Bueno, sí, eres mucho más inteligente con el Maidan. Observamos todo el país. No nos duele y gracioso. ¡Gracias por la ciencia!
        2. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 21: 30
          0
          La validez de mis argumentos de que tales contratos con Israel son inútiles y consiste en el hecho de que los UAV no son constructivamente una nueva oportunidad para aumentar ni la duración de los vuelos, ni aumentar la carga útil, ni aumentar el rendimiento del vuelo. No hay nada nuevo en ampliar la posibilidad de dominación aérea. La razón de todo es la base: son los sistemas de propulsión y los propulsores. Las hélices y las hélices no permiten una conversión eficiente del funcionamiento del motor y no aumentan la velocidad, la maniobrabilidad o la carga útil, etc. En resumen, puedes chatear sin parar. pero a partir de esto, los aviones no pueden volar mejor. Digo esto basado en el hecho de que somos capaces de posicionar el dispositivo de manera más eficiente que un tornillo o una hélice y, en consecuencia, que cualquier turbina de avión. Si no está conectado con la comprensión de la esencia de los procesos en los álabes y los procesos en la turbina, entonces es muy difícil para mí explicarle algo.
      14. Alekseev
        Alekseev Abril 1 2016 21: 05
        0
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Desarrollos propios, basados ​​en los desarrollos de Israel

        Me puedes decir cual específicamente en esta pieza de tecnología en Israel?
        Sí, incluso aquellos que ya no están en ninguna parte y su RF necesita comprar urgentemente (si se vende, por supuesto guiño)?
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 21: 10
          +1
          Cita: Alekseev
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Desarrollos propios, basados ​​en los desarrollos de Israel

          Me puedes decir cual específicamente en esta pieza de tecnología en Israel?
          Sí, incluso aquellos que ya no están en ninguna parte y su RF necesita comprar urgentemente (si se vende, por supuesto guiño)?


          Personalmente, te repito:
          Acuerdos de licencia para la producción de UAV israelíes en 2005-2012
          AQUÍ tenía esto en mente y había una pregunta, pero en los drones pesados, todo lo nuestro es interesante o se utilizaron los logros de otra persona. ESTA ES UNA PREGUNTA PARA DISCUSIÓN
          País: Rusia
          fabricante: Israel Aerospace Industries
          Bird I-400 y Surcher-2
          Cantidad de dispositivos 36

          Lo que es inusual, escribí. Todo en nuestro recurso ha sido escrito e iluminado muchas veces.

          Por cierto, gracias por la MENOS. Seguid así.
          1. Alekseev
            Alekseev Abril 2 2016 09: 36
            0
            Cita: Wild_Grey_Wolf
            Personalmente, te repito:

            Personalmente, tampoco necesitas en PM. sonreír El significado del foro en una amplia discusión.
            Pero aún así, USTED malinterpreta mi pregunta.
            Después de todo, se le preguntó no sobre la disponibilidad de acuerdos, sino sobre especifico Tecnologías de producción de los UAV anteriores. Por supuesto, en los términos más generales, esos. No es necesario robar ni publicar documentación. riendo
            Esto, y no la información sobre la existencia de ciertos acuerdos con Israel, estoy seguro, hace que los usuarios del foro y yo, en particular, personalmente tengamos el mayor interés.
            Si no posee dicha información, entonces no hay juicio.
            PS
            Por menos, no te ofendas: esto es un poco, ya no recuerdo algo, lo haya dicho o no.
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 2 2016 11: 40
              +1
              Y por qué necesito proporcionar algo, hice una pregunta. Esto no fue una declaración. Los muchachos estaban en contacto cercano con Israel, Irak fue derribado por un avión no tripulado estadounidense ... y parecía ser entregado a nuestra inteligencia. . . Escribí Desarrollo y un signo de interrogación, y la tecnología de producción es otra. . . ¿Cómo lograste atribuirmelas?
        2. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 21: 15
          +1
          Cita: Alekseev
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Desarrollos propios, basados ​​en los desarrollos de Israel

          Me puedes decir cual específicamente en esta pieza de tecnología en Israel?
          Sí, incluso aquellos que ya no están en ninguna parte y su RF necesita comprar urgentemente (si se vende, por supuesto guiño)?



          Aquí está la respuesta no de mí en el mismo estilo:

          Cita: Burieway
          aburrido hoy, 15:02 ↑
          Es solo que nuestro dron principal actual "Forpost" es un "Surcher" israelí, bajo licencia de Israel, no se emocionen. Y se reconoce que los dispositivos judíos son los mejores hasta ahora.
          Es difícil imaginar un UAV de 10 toneladas. La IL-2 tuvo un peso de despegue de 6,5. El torpedero bombardero Il-4 tiene alrededor de 10.
        3. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 21: 38
          +1
          El hecho es que en Rusia, en Israel, en América, todos los aviones vuelan según los principios establecidos en el siglo anterior. Si solo eso, las hélices y las hélices no son efectivas para convertir la energía del flujo en una fuerza impulsora. Por lo tanto, personalmente no veo siquiera un proceso competitivo en el que alguien tenga una ventaja en la relación de cualquier parámetro. Todo al mismo nivel de tecnología. Estamos hablando de un nivel fundamentalmente nuevo de capacidades que están organizadas precisamente por la empresa de mudanzas y cuyo trabajo está en otros niveles proporcionales a la operación del motor. Bueno, si yo digo. que el vector de flujo que forma la fuerza impulsora del vuelo se puede dirigir instantáneamente en cualquier dirección en acimut y hasta el opuesto del vector de la dirección del vuelo y sin detener el motor y la propulsión y sin pérdida de potencia, entonces simplemente no lo creerá. Pero todo esto es simple y es un hecho. Esto se llama nueva tecnología. Más bien, parte de las ventajas que le brinda.
          1. Wild_Grey_Wolf
            Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 21: 56
            +1
            Cita: gridasov
            El hecho es que en Rusia, en Israel, en América, todos los aviones vuelan según los principios establecidos en el siglo anterior.



            Pero, ¿alguien discute con esto o menosprecia el potencial científico e intelectual de los países líderes? . . y que también se necesita CORRECTAMENTE un nuevo avance revolucionario. Y no tengo dudas de que nuestro dispositivo será muy hermoso. Y producción propia.
            1. gridasov
              gridasov Abril 1 2016 22: 04
              0
              No tengo que pensar mucho que no entiendo que ya hay un gran avance. Se trata de la oportunidad de comprender que los procesos dinámicos de los hidrocarburos, en particular los turbulentos, pueden analizarse principalmente matemáticamente, y no a nivel de especulación y fantasía. Y esto ya nos permite ver lo que está oculto de nuestra percepción imperfecta. Ahora la pregunta es quién será el primero en poseer estos métodos de análisis y métodos de cálculo.
              1. Wild_Grey_Wolf
                Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 22: 15
                +2
                Cita: gridasov
                No tengo que pensar mucho que no entiendo que ya hay un gran avance. Se trata de la oportunidad de comprender que los procesos dinámicos de los hidrocarburos, en particular los turbulentos, pueden analizarse principalmente matemáticamente, y no a nivel de especulación y fantasía. Y esto ya nos permite ver lo que está oculto de nuestra percepción imperfecta. Ahora la pregunta es quién será el primero en poseer estos métodos de análisis y métodos de cálculo.



                El tiempo dirá como dicen, estoy para que Rusia haga un gran avance primero.
              2. Dora2014
                Dora2014 Abril 2 2016 22: 31
                +1
                Los procesos dinámicos de hidro-gas comienzan a estudiarse en el segundo semestre del primer año de cualquier universidad de aviación en Rusia. Las aeronaves vuelan específicamente de acuerdo con las leyes de la aerodinámica. Llevas sin sentido pseudocientífico con términos especiales. Usted no es un aviador, esto es un hecho. He visto tantas veces ... pero no soy un obstetra o un ginecólogo.
          2. poquello
            poquello Abril 1 2016 23: 56
            0
            Cita: gridasov
            Estamos hablando de un nivel fundamentalmente nuevo de capacidades que están organizadas precisamente por la empresa de mudanzas y cuyo trabajo está en otros niveles proporcionales a la operación del motor.

            Tengo un déjà vu, ¿o lo he escuchado hace seis meses, un año y medio?
            Cita: gridasov
            El vector de flujo que forma la fuerza motriz del vuelo se puede dirigir instantáneamente en cualquier dirección en acimut y hasta el opuesto de la dirección del vector de vuelo y sin detener el motor y la propulsión y sin pérdida de potencia.

            Newton, ¿a dónde vas?
            1. gridasov
              gridasov Abril 2 2016 00: 13
              0
              Newton no apelaba fuertemente a los procesos de movimiento de espín. Además, no conocía las leyes que rigen el movimiento de un flujo hidrogasdinámico. Y más aún, no tenía la capacidad de simular estos procesos a expensas del correo electrónico. interacciones magnéticas. ... Por lo tanto, no me culpes, pero debes poseer conocimientos del pasado, pero esto no debe limitar la capacidad de comprender lo desconocido. De hecho, no hay nada nuevo. Moel de la distribución de corrientes como en un "tablero de ajedrez" - la alternancia de corrientes longitudinales (y prácticamente no existen), momentos de rodaje de chorros de contacto y momentos de rotación de las corrientes principales - todo esto abre nuevas posibilidades.
              Es aún más insultante que hayas escuchado esto. Y nada ha cambiado ".
              1. Dora2014
                Dora2014 Abril 2 2016 22: 33
                0
                Chicos !!! ¡Pero él no está en sí mismo! Y tú estás con él, como en el presente!
          3. Dora2014
            Dora2014 Abril 2 2016 22: 21
            0
            Curiosamente, ¿qué hará con "g" cuando gire el "vector de flujo en la otra dirección"? El motor se apagará o perderá el cohete del pilón. La ciencia ficción es donde están el Maidan y el hopak de combate. Esto está en tu tierra natal.
      15. Nordural
        Nordural Abril 2 2016 11: 27
        0
        Los buenos préstamos no son pecado.
      16. 72jora72
        72jora72 Abril 2 2016 11: 40
        0
        llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?
        ¿Y por qué no estás satisfecho con la tecnología israelí? Israel es uno de los líderes en drones, y es muy bueno que tengamos acceso a sus tecnologías.
      17. 72jora72
        72jora72 Abril 2 2016 11: 40
        0
        llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?
        ¿Y por qué no estás satisfecho con la tecnología israelí? Israel es uno de los líderes en drones, y es muy bueno que tengamos acceso a sus tecnologías.
      18. Red_Hamer
        Red_Hamer Abril 2 2016 13: 36
        0
        Tanto el desarrollo como la tecnología, hasta donde se sabe, son de propiedad exclusiva.
      19. dima mzk
        dima mzk Abril 2 2016 16: 09
        -2
        comprado en China, procesador OS 98 de Windows 233 MHz
      20. nesvobodnye
        nesvobodnye Abril 3 2016 02: 09
        -1
        Incluso si no se compra, sino que se lo roban, ¿cuál es la diferencia si el resultado es positivo?
        Nuestra construcción de tanques y aviación estratégica de largo alcance también comenzó con una simple copia de muestras de armas occidentales.
      21. Grueso
        Grueso Abril 4 2016 08: 23
        -1
        Todo ha sido impersonal durante mucho tiempo. El estado del planeta está más cerca de la dupa. Diga algunas palabras a favor de "prosperidad o prosperidad en el campo de TECHNO". Permítanme recordarles que incluso aquellos que no tenían la ciudadanía pagaron con sus vidas el componente nuclear ruso de defensa. Cuanto más doloroso es percibir simplemente "hechos desnudos" ... Como en una taberna ... Al ordenar una marcha a un músico, es una tontería contar con una hermosa "comida"
    2. Roman xnumx rus
      Roman xnumx rus Abril 1 2016 23: 12
      0
      ¡Esperamos con ansias la aparición de vehículos aéreos no tripulados en la agricultura!
  2. sir_obs
    sir_obs Abril 1 2016 14: 29
    + 23
    Sería interesante ver con más detalle cómo un strom de un modelador de aviones. Los primeros drones que yo en un jardín de infantes doblaron de una hoja de cuaderno, pero parece que ...
    Buena suerte a los fabricantes de aviones en todas las direcciones.
  3. dmi.pris
    dmi.pris Abril 1 2016 14: 30
    +2
    Tal vez el trabajo aparecerá en las fábricas de aviones (Smolensk, Saratov, por ejemplo). Ahora hay muchas de esas máquinas, y la dirección es prometedora.
    1. cita
      cita Abril 1 2016 16: 05
      0
      Cita: dmi.pris
      Necesitas esos autos ahora


      muchos si?
      (Se agregó un signo de interrogación).
    2. Dora2014
      Dora2014 Abril 2 2016 22: 36
      0
      Mariscal Fábrica de aviones Saratov demolida hace mucho tiempo. Hay un supermercado ahora.
  4. demchuk.ig
    demchuk.ig Abril 1 2016 14: 33
    +1
    Sí, los drones de alto impacto son algo necesario, siempre y cuando nos quedemos atrás, pero creo que no todo está perdido.
  5. Observer2014
    Observer2014 Abril 1 2016 14: 35
    +3
    Cita: dmi.pris
    Tal vez el trabajo aparecerá en las fábricas de aviones (Smolensk, Saratov, por ejemplo). Ahora hay muchas de esas máquinas, y la dirección es prometedora.

    Y no digas un colega. Hay tantas personas en el país sin trabajo. ¡Pero después de todo, muchos están dispuestos a hacer lo correcto! Ese trabajo debería ser interesante. Sí, y debería haber ingresos familiares.
  6. nazar_0753
    nazar_0753 Abril 1 2016 14: 36
    0
    Sería más probable identificar y tratar las "enfermedades infantiles", y en una serie
  7. nazar_0753
    nazar_0753 Abril 1 2016 14: 37
    +4
    Nuevamente, colgaron la bandera de Moldavia: ¿cuánto puedo hacer?
    1. chikenous59
      chikenous59 Abril 1 2016 14: 47
      + 13
      Cita: nazar_0753
      Nuevamente, colgaron la bandera de Moldavia: ¿cuánto puedo hacer?

      Parece que el administrador te quemó en algún sitio de construcción y decidió bromear wassat
    2. Vic
      Vic Abril 1 2016 15: 01
      +3
      Cita: nazar_0753
      Nuevamente, colgaron la bandera de Moldavia: ¿cuánto puedo hacer?

      Probablemente las bebidas moldavas sabían ...
    3. Radist Bort
      Radist Bort Abril 1 2016 15: 45
      +1
      Cita: nazar_0753
      Bandera moldava colgada - bueno, ¿cuánto es posible?

      Eh, una vez más ... Recuerdo que esta réplica, dijeron, no se preocupe, asumiremos que es una tarea especial. riendo
    4. cita
      cita Abril 1 2016 16: 02
      0
      Cita: nazar_0753
      Sería más probable identificar y tratar las "enfermedades infantiles", y en una serie

      Cita: nazar_0753
      Nuevamente, colgaron la bandera de Moldavia: ¿cuánto puedo hacer?

      Hay algo en esto, "basado" en la primera cita.
      1. cita
        cita Abril 1 2016 16: 13
        0
        Cita: devis
        Cita: nazar_0753
        Sería más probable identificar y tratar las "enfermedades infantiles", y en una serie

        ¿Y qué hay de las "dolencias de los adultos" que, a veces, mucho más tarde "salen" por las prisas?
  8. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 1 2016 14: 39
    +4
    Lo más importante en Rusia se hace en secreto.
    Y eso es correcto ...
    1. Blaster
      Blaster Abril 1 2016 15: 15
      +4
      Lo principal es que todo lo que se haga en secreto debería beneficiar a Rusia, y no a las personas.
  9. poquello
    poquello Abril 1 2016 14: 48
    +3
    Je, y quien me dijo que no los tenemos.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU Abril 1 2016 14: 53
      0
      Cita: poquello
      Je, y quien me dijo que no los tenemos.


      Formalmente, pero aún no hi
  10. Nikaviz
    Nikaviz Abril 1 2016 14: 54
    + 11
    Comeré chucrut ... PERO !!! ¡La industria de la defensa debería arar! Los hijos y los nietos estaban seguros de que cualquier amante ... rodaría el labio.
    1. TsShVS
      TsShVS Abril 1 2016 15: 18
      +8
      ¡Es mejor si comemos normalmente y en general vivimos bien, y que la industria de defensa funcione como debería!)
      1. sodick
        sodick Abril 1 2016 15: 44
        +2
        ¿Y qué no te gusta del chucrut? Muy sabroso, y los moscovitas en los servicios públicos tienen demanda cuando se firman los documentos)
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 1 2016 16: 30
      +2
      Este ya no pondrá a nadie de rodillas: en noviembre será expulsado de la casa blanca con una patada en el culo.
      1. SOKOL777
        SOKOL777 Abril 1 2016 22: 17
        0
        Cita: Vadim237
        en noviembre, será expulsado de la casa blanca por el culo.

        ¡Alégrate temprano, querido!
        ¿Quién vendrá en lugar de él?
        Si Clinton en el mundo realmente huele a guerra, para esto ella va allí ...
        Tiene suficiente práctica para esta misión (cuando era Secretaria de Estado de los Estados Unidos, comenzó la "Primavera Árabe").
        Los representantes del clan Clinton son parte del llamado "gobierno mundial". Los objetivos de este club se han anunciado desde hace mucho tiempo ... negativas
        El presidente estadounidense de orejas caídas de hoy es una flor.
  11. Ivan Burygin
    Ivan Burygin Abril 1 2016 14: 56
    0
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

    ¿Es esta una sutil alusión a la exclusividad de los "hijos de Dios"? Piensas mucho en ti mismo, puedes ver que el colchón "la economía se hace trizas" es contagioso ...
    1. aburrido
      aburrido Abril 1 2016 15: 02
      +3
      Es solo que nuestro dron principal actual "Forpost" es un "Surcher" israelí, bajo licencia de Israel, no se emocionen. Y se reconoce que los dispositivos judíos son los mejores hasta ahora.
      Es difícil imaginar un UAV de 10 toneladas. La IL-2 tuvo un peso de despegue de 6,5. El torpedero bombardero Il-4 tiene alrededor de 10.
      1. Corsario
        Corsario Abril 1 2016 15: 25
        0
        Cita: Burieway
        Es difícil imaginar un UAV de 10 toneladas. La IL-2 tuvo un peso de despegue de 6,5. El torpedero bombardero Il-4 tiene alrededor de 10.

         solicitar Bueno, ahora, los compuestos: el casco se puede aligerar, los motores son más eficientes de entregar, incluso si el mismo IL-2 está ensamblado con nuevos materiales, equipados con un buen motor y un control remoto, resultará ser un vehículo no tripulado pesado y fresco, solo será ruidoso debido a los tornillos.
        Sería una especie de generador de milagros o algún otro automóvil (híbrido - xs), por lo que volar solo con motores eléctricos sería rápido y largo, eso sería un gran avance.
        1. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 15: 48
          0
          Por supuesto, bien hecho, eso no va a la zaga de las tendencias mundiales. Por supuesto, los drones tomarán su lugar. Sin embargo, la introducción de nuevas tecnologías en motores puede convertirse en un verdadero avance durante muchos años. La solución principal ya está ahí, pero es imposible avanzar. Resulta como en los días de los faraones. Ya había una bombilla, y la conciencia de masas tuvo que estar preparada por mil años.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo Abril 1 2016 16: 35
            -3
            Cita: gridasov
            en el tiempo de los faraones. La bombilla ya ha sido

            amarrar
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Abril 2 2016 01: 27
              +1
              Es curioso ... al menos hay personas de 5 que creen que en la época de los faraones ya había una BOMBILLA DE LUZ ... lipidrítica, como entendí ...

              Divertido nosotros riendo
            2. atalef
              atalef Abril 2 2016 07: 41
              0
              Cita: Cat Man Null
              Cita: gridasov
              en el tiempo de los faraones. La bombilla ya ha sido

              amarrar

              Según tengo entendido, este es el gran y antiguo Reino Unido, vendieron la licencia. riendo
      2. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 19: 56
        +1
        Cita: Burieway
        Es solo que nuestro dron principal actual "Forpost" es un "Surcher" israelí, bajo licencia de Israel, no se emocionen. Y se reconoce que los dispositivos judíos son los mejores hasta ahora.
        Es difícil imaginar un UAV de 10 toneladas. La IL-2 tuvo un peso de despegue de 6,5. El torpedero bombardero Il-4 tiene alrededor de 10.



        Me alegro de haberme encontrado con un hombre que entendió de lo que estaba hablando y no de ninguna conspiración que no dije y que no alabó a los israelitas. . .
    2. Bertgolz
      Bertgolz Abril 1 2016 18: 31
      -3
      ¡Qué eres, qué eres, dónde están los hijos de Dios antes que tú!
  12. Vmo
    Vmo Abril 1 2016 15: 00
    +1
    Buenos amigos !!!!
  13. freejack
    freejack Abril 1 2016 15: 01
    +2
    Hace unos años, ¡¡¡tuvimos un "desastre completo" con los drones !!! ¡El respeto! hi
    1. Bertgolz
      Bertgolz Abril 1 2016 17: 27
      -5
      <Hace unos años, tuvimos un "problema total" con los drones>, pero ahora, ¡tanto como quieras! Si lo desea, un diseño de papel, si lo desea, una gran animación.
      1. shans2
        shans2 Abril 1 2016 21: 18
        +3
        pedo vómitos, ¿realmente no te gusta? prototipo hereditario? riendo
  14. Ivan Burygin
    Ivan Burygin Abril 1 2016 15: 05
    +1
    Cita: Burieway
    Es solo que nuestro dron principal actual, "Forpost", tiene licencia de Israel, no se emocione demasiado. Y se reconoce que los dispositivos judíos son los mejores hasta ahora.

    Y nadie está echando humo. Simplemente la respuesta es incorrecta, al estilo de la "exclusividad" india. Con el mismo éxito, se puede decir que los Indos indios "sacaron" un montón de tecnologías de la URSS y Rusia en el espacio, la aviación y otras áreas. Sin embargo, como Israel.
    1. aburrido
      aburrido Abril 1 2016 15: 10
      +3
      Un poco mal Atrajeron a las personas que crearon estas tecnologías. Esto es más serio que los dibujos.
      1. Corsario
        Corsario Abril 1 2016 15: 28
        +3
        Cita: Burieway
        Un poco mal Atrajeron a las personas que crearon estas tecnologías. Esto es más serio que los dibujos.

        La tecnología también fue emocionante para ser saludable, creo que durante el colapso de la URSS, de las repúblicas de la Unión (y de la nuestra), se tomaron muchas cosas de los desarrollos militares y estratégicos de la URSS.
      2. ver_
        ver_ Abril 1 2016 15: 40
        +1
        ... cada uno de ellos individualmente no lleva mucha información ..- cada uno tiene su propia información: diseñadores, tecnólogos, programadores, ... y cuanto mayor es la posición, menos conocimiento específico y más comercial administrativo ...
      3. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 20: 04
        +1
        Bueno, sacaron y sacaron quién discute con esto, hay un cierto tema y la pregunta que tuve fue sobre este tema. . . pero el hecho de que estamos copiando KNOW-HOW y estamos copiando. . . La inteligencia no es un secreto. . . pero debido a esto, es POR QUÉ ser agresivo y nervioso y medir la exactitud de la pregunta a nuestra manera))) Ivan Burygin ahora está midiendo la exactitud de las PREGUNTAS y RESPUESTAS tal como lo entiendo.
    2. Radist Bort
      Radist Bort Abril 1 2016 15: 50
      0
      Cita: Ivan Burygin
      Con el mismo éxito, se puede decir que los Indos indios "sacaron" un montón de tecnologías de la URSS y Rusia en el espacio,

      Recordemos cuántos desarrollos interceptaron nuestros instructores y luego se convirtieron en pioneros. Fau, faustpatron, lanzallamas, bomba nuclear.
  15. Millón
    Millón Abril 1 2016 15: 11
    +4
    Por supuesto, es bueno que estemos desarrollando nuevos tipos de armas, pero surge la pregunta: ¿para quién lo hacemos? ¿Para nosotros a expensas del presupuesto? ¿O para la venta para reponer el presupuesto?
  16. Rostislav
    Rostislav Abril 1 2016 15: 14
    + 15
    "Buran" es el primer dron superpesado.
    1. weksha50
      weksha50 Abril 1 2016 15: 29
      +6
      Cita: Rostislav
      "Buran" es el primer dron superpesado.



      Pero tal como está ... Es extraño que de alguna manera lo hayan olvidado ...
    2. Bertgolz
      Bertgolz Abril 1 2016 18: 33
      -6
      ¡De Verdad! ¡Y todavía está en uso!
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 20: 44
        +2
        Cita: bertgolz
        ¡De Verdad! ¡Y todavía está en uso!


        y ya se usa de manera diferente o no, el principal producido con éxito, lanzado y el tiempo de funcionamiento se mantuvo. . . y sabes qué hora era.
      2. shans2
        shans2 Abril 1 2016 21: 23
        0
        20 años antes de que los estadounidenses pudieran hacer algo similar con un modelo mucho más pequeño ... y ahora Estados Unidos usa transbordadores espaciales, cohetes a la luna y motores, todo se ha ido a algún lado también, ¿no?
        Lo que impide que Estados Unidos vuele de regreso a la Luna, el lanzacohetes Union está hecho de tubo electrónico, tómalo, vuela ... pero no, no pueden. Los transbordadores también están a salvo ... y no están tratando de construir nuevos, aunque lo mejor es que 25 toneladas se pusieron en órbita baja en cualquier punto y las dimensiones del compartimiento fueron impresionantes ...
  17. 123321
    123321 Abril 1 2016 15: 27
    + 12
    La reconstrucción del aeródromo (no diré dónde) ya está en marcha para estos dispositivos. Un lugar de estacionamiento para 2 aviones Il-76, así como un escuadrón de vehículos aéreos no tripulados (4 complejos de mediano y 4 complejos de largo alcance). En 2016, podrá recibir vuelos. aparatos
    1. n0isy
      n0isy Abril 1 2016 16: 24
      +9
      Sí, mi amigo, un intrigante: http: //former.rf/article/85460/


      Dossier ZR
      Estepa es un aeródromo militar de clase 1 en el distrito Olovyanninsky del Territorio Transbaikal, al este del pueblo de Step. En noviembre de 2010, se cerró. Desde 2013 hasta el presente, está en reconstrucción. En diferentes momentos, los siguientes se basaron en el aeródromo: 6 ° Regimiento de Aviación de Bombarderos (1969-1990); 58 ° Regimiento de Aviación de cazabombardero (1969-1990); 266 ° Regimiento de Aviación de Asalto (Su-25) (1990-2010).
      1. midivan
        midivan Abril 1 2016 21: 43
        +4
        Cita: n0isy
        Sí, mi amigo, un intrigante: http: //former.rf/article/85460/

        Bueno, ¿por qué inmediatamente el intrigante riendo ? tal vez una persona no sabe que puede hacer clic en una imagen y encontrarla en Yandex o Google, y allí elegir qué es más de su agrado, ya sea un artículo debajo de ella o una comedia riendo
  18. nieto del heroe
    nieto del heroe Abril 1 2016 15: 37
    +1
    Lo que ponemos en el ala: no hay duda de un solo gramo. ¿Qué hay con el sistema de control, su seguridad y la base elemental sobre la cual se implementa todo esto?
    Estoy seguro de que se han tomado medidas. Y, por lo tanto, se necesitará nano- (esta no es una palabra abusiva, como parecía a nadie) -electrónica, producciones relacionadas, programadores ... Ahí es donde están las principales ventajas.
    Lo que es muy positivo para los dispositivos de esta clase: no hay restricciones en la fisiología humana (una criatura frágil es la misma) y los sistemas de soporte vital son innecesarios. Si solo el hierro pudiera resistir.
    1. aavolyr
      aavolyr Abril 1 2016 16: 00
      +2
      Érase una vez, en el ejército, mi zampotech tenía un dicho favorito en respuesta a las quejas de los técnicos, esta cosa se rompió, entonces es algo para romper, ¡es una persona si es una persona (dedo a la parte superior)! - nunca se rompe ...
  19. bolgove
    bolgove Abril 1 2016 15: 38
    +2
    Oh miedo 1 de abril para leer esas noticias aquí ... y de repente bromeó? y todos ya estaban felices))
  20. Capitanus
    Capitanus Abril 1 2016 15: 45
    0
    Robot Wars - ¡YA PRONTO!
  21. Naum
    Naum Abril 1 2016 15: 48
    0
    Para drones (aire, tierra, mar): ¡el futuro! Lo más valioso en cualquier automóvil no es el hierro, sino el hombre. Y si la tripulación luchará a distancia, en un ambiente tranquilo y seguro, esto es una garantía de éxito. También escucharemos sobre los drones UAV, submarinos, módulos terrestres.
    1. gladcu2
      gladcu2 Abril 1 2016 20: 35
      0
      Naum, ¿cómo se conecta este futuro con el sistema de guerra electrónica?

      El concepto de dron parece estar relacionado con la presencia de alhakbar barbudo.

      Entonces la pregunta. ¿Y dónde molestan a alguien en la Federación Rusa?

      ¿No a Europa con ayuda amistosa? :)
  22. Saburo
    Saburo Abril 1 2016 15: 49
    0
    Recuerdo haber leído sobre "Skat" en 2008, prometieron que volaría en 2010.
  23. Konstantin Yu
    Konstantin Yu Abril 1 2016 16: 05
    0
    Con el complejo militar-industrial parece estar nivelando ... bien hecho. ¿Cuándo se ocupará el resto del país?
  24. Mikelanjelo
    Mikelanjelo Abril 1 2016 16: 07
    0
    Puedes celebrar competiciones entre jugadores y asumir el servicio en el ejército
    1. Izotovp
      Izotovp Abril 1 2016 16: 18
      0
      ¡Los petroleros ya han prestado atención a los jugadores!
      ¡Se obtienen drones no enfermizos! Mig-21 pesa 5000 vacíos, 10000 llenos.)))
  25. Ivan Burygin
    Ivan Burygin Abril 1 2016 16: 11
    -3
    Cita: Bort Radist
    Cita: Ivan Burygin
    Con el mismo éxito, se puede decir que los Indos indios "sacaron" un montón de tecnologías de la URSS y Rusia en el espacio,

    Recordemos cuántos desarrollos interceptaron nuestros instructores y luego se convirtieron en pioneros. Fau, faustpatron, lanzallamas, bomba nuclear.

    ¿Estás tan seguro? En realidad, el "legislador" del desarrollo de misiles (Brown) pertenece a los Indos, las armas nucleares (Oppenheimer) están en el mismo lugar ... El hecho de que no nos hayamos quedado atrás durante décadas en estos temas es mérito de la inteligencia extranjera. Pero la conversación en este caso trata sobre otra cosa: el comentario de Wild_Grey_Wolf (del que comenzó la controversia) es un intento de elevar a un puñado de ladrones territoriales entre los árabes a un estado de "exclusividad" india y "con un dedo acusador" para intentar meter a Rusia en su "atraso y salvajismo". Esto no es aceptable para mí.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 20: 49
      +1
      Wow, se te ocurrió esto y sacaste todo esto de mi pregunta. . . y por qué empujaría a Rusia . . Ya estoy sorprendido por lo que puedes imaginar. Entonces, antes de que la teoría de la conspiración pueda ser acordada.
  26. logix1312
    logix1312 Abril 1 2016 16: 29
    0
    Compañero ¡¡¡FINALMENTE!!!
  27. Torins
    Torins Abril 1 2016 16: 59
    0
    Cita: Ivan Burygin
    Cita: Bort Radist
    Cita: Ivan Burygin
    Con el mismo éxito, se puede decir que los Indos indios "sacaron" un montón de tecnologías de la URSS y Rusia en el espacio,

    Recordemos cuántos desarrollos interceptaron nuestros instructores y luego se convirtieron en pioneros. Fau, faustpatron, lanzallamas, bomba nuclear.

    ¿Estás tan seguro? En realidad, el "legislador" del desarrollo de misiles (Brown) pertenece a los Indos, las armas nucleares (Oppenheimer) están en el mismo lugar ... El hecho de que no nos hayamos quedado atrás durante décadas en estos temas es mérito de la inteligencia extranjera. Pero la conversación en este caso trata sobre otra cosa: el comentario de Wild_Grey_Wolf (del que comenzó la controversia) es un intento de elevar a un puñado de ladrones territoriales entre los árabes a un estado de "exclusividad" india y "con un dedo acusador" para intentar meter a Rusia en su "atraso y salvajismo". Esto no es aceptable para mí.

    Todo lo que los estadounidenses crearon en los años 50 y 70 fue creado por especialistas retirados de Gremania, a quienes se les dieron recursos y dinero, todo lo que no tenían en Alemania en el momento de Hitler)) Los especialistas no tenían prisa por rendirse a nosotros, sabían que funcionará gratis y detrás del alambre de púas lol
    1. gridasov
      gridasov Abril 1 2016 18: 24
      0
      Sería una tontería pensar que era soviético. y ahora la escuela científica rusa es la más perfecta y eficaz en materia de ideas innovadoras sobre una variedad de temas. Por lo tanto, los estadounidenses combinaron diferentes enfoques científicos. Y en esto hemos logrado mucho más éxito tanto en la efectividad y presentación de nuevas ideas como en su implementación. Recientemente leí que más del 20% de las ideas avanzadas en Rusia son el resultado del trabajo de la revolución científica y tecnológica. Por supuesto, siempre es un equilibrio. Sin embargo, la principal prioridad se da a los desarrollos "puros". Y, por supuesto, en el tema que los submarinos rusos ya están en alguna etapa tras la que han llegado los desarrolladores de otros países. Por tanto, cuando colocamos el nuevo motor de propulsión, es extraño ver una total indiferencia ante tales ideas.
  28. Tchoni
    Tchoni Abril 1 2016 17: 15
    0
    Los UAV son una parte muy importante y necesaria de la Fuerza Aérea del futuro. Sin embargo, quiero advertir contra una transición completa a las fuerzas aéreas no tripuladas, ya que la guerra electrónica no está dormida ...
  29. Nross
    Nross Abril 1 2016 17: 36
    0
    "Ensayos de tres proyectos pesados ​​...", a partir del 1 de abril, ustedes, señores.

    Me parece que hoy no vale la pena leer las noticias ...
    1. Ivan Burygin
      Ivan Burygin Abril 1 2016 18: 34
      -2
      En interfax, esta noticia pasó ayer. Entonces, ignora tus sueños.
  30. Gunter
    Gunter Abril 1 2016 18: 13
    +3
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    ... interesantes desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

    Como partidario del software libre y patriota, creo que el "desarrollo propio, basado en el desarrollo de Israel" se desarrolla sobre la base de nuestros desarrollos.
    Y de hecho, ¿qué llevar de Israel además de las fechas?
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 19: 50
      +1
      Cita: Gunter
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      ... interesantes desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

      Como partidario del software libre y patriota, creo que el "desarrollo propio, basado en el desarrollo de Israel" se desarrolla sobre la base de nuestros desarrollos.
      Y de hecho, ¿qué llevar de Israel además de las fechas?


      Y creo en nuestra ciencia al 100%, por esta razón hay un signo de interrogación allí, esperaba que Friends from Israel nos dijera algo interesante. . . pero ninguno recibió una feliz sorpresa nuestra en forma de MENOS)))
  31. Gunter
    Gunter Abril 1 2016 18: 38
    0
    Cita: gridasov
    Leí recientemente que más del 20%
    las ideas principales en Rusia son una consecuencia
    NTR trabajo.

    ¿El maestro quiere decir que en este caso el principio de Pareto no funciona?
    1. gridasov
      gridasov Abril 1 2016 18: 45
      0
      Por supuesto que funciona. Y creo que esto es normal cuando se mantiene cierta tensión. No es de extrañar que los estadounidenses se dieran cuenta de su error de haber destruido la URSS. El dominio total en un área u otra hace que cometas acciones que no se podrían hacer si no hubiera tales ventajas.
  32. Gunter
    Gunter Abril 1 2016 19: 11
    0
    Estos "americanos" (yo los llamo pendoshkans - para no ofender a México y Costa Rica) son verdaderos demonios, se dieron cuenta de que nuevas acciones para desmantelar la URSS podían ser injustificadas e ineficaces - pusieron la curva de Pareto a su servicio.
    1. gridasov
      gridasov Abril 1 2016 19: 18
      0
      Disculpe, pero el hecho de que los estadounidenses estén librando guerras por parte de las corporaciones, y Rusia como un país entero, les hace honor y reconocimiento.
      1. gladcu2
        gladcu2 Abril 1 2016 20: 43
        0
        gridasov

        ¿Cuál es el honor? En la pérdida de la soberanía del estado, en aras de cabildear por intereses?
        1. gridasov
          gridasov Abril 1 2016 21: 50
          0
          En el hecho de que condujeron a los toros al establo y controlaron completamente su comportamiento. Los estadounidenses han desestabilizado milagrosamente la situación global y ahora están jugando su juego. Cambiaron la táctica de confrontar a los países con recursos naturales para desarrollar tecnologías de ahorro de energía y en un futuro cercano dejarán a todos los países con petróleo para luchar entre sí. Al mismo tiempo, ya se interpondrán en el camino del dominio de las nuevas tecnologías y lo harán independientemente de los precios coyunturales del petróleo y el gas. La prueba de lo que dije son los datos estadísticos sobre inversiones en desarrollos innovadores en los últimos diez años. La guerra en Kuwait e Irak es una oportunidad no solo para "robar" petróleo gratis, sino también para acercar la posibilidad de introducir y dominar nuevas tecnologías. No es necesario que se lo explique a quienes no ven esto.
          1. gladcu2
            gladcu2 Abril 2 2016 00: 03
            0
            gridasov

            No admire públicamente los principios de desarrollo depredadores.

            Los estadounidenses pueden caer en una situación de confrontación interna. Puede que no haya un pacificador digno si dividen su estado.
            1. gridasov
              gridasov Abril 2 2016 00: 20
              -1
              Repito mil veces que las emociones y el compromiso con ciertas cosas a veces deben dejarse y trabajar con la información como materia prima. Por lo tanto, solo estoy hablando de aquellos procesos que son obvios y razonablemente basados ​​en evidencia.
              Estados Unidos ha vivido durante mucho tiempo enfrentando muchos problemas. Además, está completamente controlado en un nivel por el propio país y en otros niveles con diferentes grupos de otros países. Pero las élites siempre se adhieren a algún tipo de plan y objetivos propios que corresponden a la táctica de "divide y vencerás"
              Tenemos un huracán y luego terminaré
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 2 2016 01: 29
                -1
                Cita: gridasov
                Además, está completamente controlado en un nivel por el propio país y en otros niveles con diferentes grupos de otros países. Pero las élites siempre se adhieren a algún tipo de plan y objetivos propios que corresponden a la táctica de "divide y vencerás"

                No estás claro ...

                Cita: gridasov
                Tenemos un huracán y luego terminaré

                en el cerebro? wassat

                Él siempre está allí, caminata ...  solicitar
                1. gridasov
                  gridasov Abril 2 2016 10: 28
                  0
                  No eres una persona profundamente inteligente si no puedes dar una definición del fenómeno cuando los techos se derriban y los árboles se rompen. Pareces incluso más tonto que eso, no te das cuenta de que en la época de los faraones se conocía el principio del funcionamiento de la bombilla y no se creó el transportador para su producción. Pero estos son tus problemas.
            2. gridasov
              gridasov Abril 2 2016 10: 25
              0
              Ayer se informó que Arabia Saudita ha creado un fondo de inversión de 2 billones de dólares. dol para crear un nuevo modelo de economía no basado en materias primas. Es poco probable que cualquiera que participe en estos foros pueda encontrar una conexión entre el descubrimiento y la invención de un proceso físico simple y el dispositivo que lo usa y lo que se está creando en Arabia Saudita. Pero esto ya es una confrontación global del intelecto de científicos de países que entraron en confrontación no en los campos de las batallas militares. Por lo tanto, las personas inteligentes comprenden que se necesitan al menos los requisitos previos para nuevas ideas para luego comprar millones de científicos que se aprovecharán para resolver problemas. Pero si este requisito previo no existe, no importa cuánto dinero haya en el banco. Cuando hablo de la novedad del proceso físico utilizado para el vuelo del UAV, tiene un valor significativo increíblemente enorme. Este es exactamente el soporte de la "piedra angular" sobre la que se construye el modelo futuro de una economía sin recursos.
  33. Gunter
    Gunter Abril 1 2016 20: 39
    +2
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Y creo en nuestra ciencia al 100%, por esta razón hay un signo de interrogación allí, esperaba que Friends from Israel nos dijera algo interesante. . . pero ninguno recibió una feliz sorpresa nuestra en forma de MENOS)))

    Sí, en el sitio, como usted sabe, la gente está caliente, y para una cita de "DMB" puede recibir una advertencia)))
    Bueno, qué noticias de Israel, el Ministerio de Defensa israelí informó a todas las empresas militares que el estado de Rusia, al aprobar acuerdos de armas, se cambió de "ordinario" a "especial", esto es para el suministro de S-300 a nuestros socios iraníes, por habernos prometido el UAV Surcher-2. »Frescura de 1998, todos ya lo saben, así como el hecho de que ahora trabaja en Siria en beneficio de nuestros kamarads iraníes y sirios :-)
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 21: 01
      +1
      amigos de Israel tuve en VIDA visitantes regulares de este recurso, profesor, Pupyrchaty y no los he visto desde hace mucho tiempo, luego se olvidaron de su Nicky. Pensé que algo se diría. . . y de nuevo en el buen sentido.
      1. gridasov
        gridasov Abril 1 2016 22: 18
        0
        Ciertamente extrañé sus desventajas.
        1. Wild_Grey_Wolf
          Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 22: 23
          +1
          todo sucede, lo principal es no desesperarse.
          1. gridasov
            gridasov Abril 1 2016 22: 37
            0
            Aquí estoy. que el F-35 tiene constantes problemas de motor. Esto es exactamente lo que he dicho muchas veces, que el área de la "cámara de combustión" debe sacarse del plano de la pala y solo debe entrar en contacto con su periferia. La ciencia de los materiales ya no es suficiente. La tecnología se ha acercado al hito. La modernización ya no ayudará. Ella se ha agotado. Solo los enfoques cardinales pueden abrir espacio para nuevas mejoras. Pero no puedes prescindir de un comienzo.
            1. Wild_Grey_Wolf
              Wild_Grey_Wolf Abril 1 2016 22: 47
              +1
              Escribiste esto más de una vez en los comentarios. . .
              1. gridasov
                gridasov Abril 1 2016 23: 02
                0
                ¡Muy bien! Me di cuenta . que muchas personas generalmente leen los comentarios sin prestar atención. Y trabajar con la gente me permite ver lo obvio de que las personas no están imbuidas del significado de lo que se dijo. Leen palabras para llenar sus propias ilusiones. Por lo tanto, tienes que decir, por así decirlo: "hacerte ver y sentir". Lo siento, pero esto también es tecnología.
              2. gridasov
                gridasov Abril 1 2016 23: 07
                0
                Usted mismo dice que le gustaría ver un gran avance en Rusia. Pero no estoy "martillando" un pensamiento en la mente de estadounidenses o chinos. ¿Resulta que reprocharme es en realidad lo contrario?
                1. Wild_Grey_Wolf
                  Wild_Grey_Wolf Abril 2 2016 07: 17
                  +1
                  Se ve un poco extraño cuando repites lo mismo. . . y no creo que normalmente respondan a esto en el recurso.
  34. vv3
    vv3 Abril 2 2016 00: 17
    0
    Mire lo famoso que resulta: ya estamos hablando y construyendo UAV de ataque. Pero ¿qué pasa con los UAV pequeños comunes, como su integración con otras armas? Donde tenemos un campo de información común. Según tengo entendido, necesitan las coordenadas del objetivo para disparar el Huracán y la Coalición. el avión de ataque y el bombardero funcionaron, deberían obtener las coordenadas del objetivo. Me parece que los fondos que he enumerado son más destructivos que cualquier UAV de ataque, el objetivo principal del UAV es dar tales coordenadas. Además, al crear un campo de información en tiempo real, el papel principal pertenece al UAV. El campo de información se crea con la ayuda de calculadoras, proporciona la presencia de canales cerrados, repetidores, proporciona el intercambio de información entre dispositivos de reconocimiento y medios de destrucción, le permite controlar los medios de destrucción desde un solo centro de información y control de combate, pero el dron UAV es uno de los elementos de este sistema. Aquellos. si no hay suficiente radio de destrucción para otras armas, y no hay forma de mantener en el aire los medios de patrullaje guiados por aviones, entonces usan UAVs de choque. Pueden patrullar zonas durante mucho tiempo. Pero nuevamente, su función principal es dar las coordenadas de los objetivos. Según tengo entendido, tenemos toda esta ficción ¿Ya tenemos y nos falta solo el dron UAV? Me parece que un intento de crear tales UAV sin crear dicho sistema de información es inoportuno y dañino. La falta de una red de información desarrollada, como base de la guerra moderna, que permita la integración de armas y equipos de reconocimiento en tiempo real, no le permite avanzar y dominar métodos modernos de guerra. Nos devuelve al nivel de la Segunda Guerra Mundial, nos obliga a usar observadores y no nos permite usar todas las capacidades de nuestras armas ultramodernas. Lo mismo sucederá con los tambores UAV si no se crea esta base de información.
  35. cero completo
    cero completo Abril 2 2016 07: 57
    0
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    llegará el momento, por supuesto, aparecerá información, pero es interesante. ¿Desarrollos propios basados ​​en desarrollos israelíes o tecnologías compradas allí?

    como si hubiera un escándalo (durante la primera guerra en el golfo) ... un avión no tripulado estadounidense derribó a Irak ... y parece haberlo entregado a nuestra inteligencia? (lo cual es bastante posible), tal práctica se usa en todas partes y no hay nada de malo en eso, y robamos los secretos de otras personas aún más si esto nos permite acelerar la producción de nuestras armas.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 2 2016 08: 40
      +1
      ¿Pero escribí que es malo o humillante, tan bueno y tan bueno, que estaba interesado en los hechos y las últimas noticias del mundo del modelado y la producción no tripulados? Había un precedente para la colaboración, se volvió interesante cómo están las cosas ahora, por supuesto, todo lo importante bajo la barra es secreto y tal vez algo se revelará con el tiempo. Eso es todo.
  36. gridasov
    gridasov Abril 2 2016 10: 49
    0
    En un momento en el que trato de llamar la atención sobre mis desarrollos de posibles formas y al mismo tiempo sigo siendo la burla de gente nada sagaz, se están creando centros de innovación en China con condiciones muy favorables para el trabajo y la creatividad. ¿Por qué iban a ser tan generosos con todo esto? Y aquí está la segunda noticia. Arabia Saudita crea inversiones. Fondo de 2 billones. dolares para crear un nuevo modelo de economía sin recursos. Por tanto, la conclusión es simple, que mientras unos "se rascan la cabeza", otros crean los requisitos previos para su propio desarrollo y buscan su lugar en el mundo futuro. No sé qué me atrae de Rusia, pero vale la pena decir francamente que su economía controlada manualmente no tiene perspectivas de desarrollarse de manera constante. Esto significa que, en el contexto de las acciones de otros países, su futuro es incierto. Quién no entiende que ha comenzado una "guerra" de modelos de economías futuras, que se basan en fundamentos fundamentales aún sin abrir en el campo de la física y las matemáticas. Pero todos sienten que va a pasar algo, pero no saben cómo y de qué forma.
  37. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 Abril 2 2016 20: 48
    -1
    Cita: dmi.pris
    ¿Tal vez aparecerá el trabajo en plantas de aviones (Smolensk, Saratov, por ejemplo)?

    La planta de aviones Saratov ha sido demolida por mucho tiempo, y se construyó un complejo comercial en su lugar. llanto
  38. DimerVladimer
    DimerVladimer Abril 4 2016 12: 50
    +1
    Autor - Pido disculpas. PROYECTO NO PRUEBA! ¿No tienes un editor de lanzamiento? ¿Quién verificaría el material antes de la publicación?

    O se está trabajando en tres proyectos ... o como parte de tres proyectos diferentes, se han comenzado las pruebas de los UAV.

    Si hay un grado diferente de preparación, no puede combinar los tres con el título "pruebas iniciadas".
    Por lo general, los civiles entienden por "Prueba": el comienzo de las pruebas de vuelo. Antes de eso, hay una serie de pruebas, cuyas complejidades no tiene sentido analizar.
    Dado que las pruebas de vuelo se consideran el "hito" más importante en un proyecto de diseño de aeronaves.
  39. El comentario ha sido eliminado.