Military Review

¿Linces y cometas en lugar de tigres?

112
En empresas de reconocimiento de batallones de reconocimiento de fusiles motorizados y tanque Las brigadas y divisiones de vehículos blindados "Tiger" serán reemplazados por vehículos de reconocimiento de combate BRM-3K "Lynx" y BRM-1K "Korshun". Según un representante del Ministerio de Defensa de Rusia, citado en el periódico Izvestia, el reemplazo se debe al hecho de que los BRM Lynx y Korshun tienen una protección más efectiva, así como armas. Además, se informa que los "Lynx" y "Kites", a diferencia de los "Tigres", tienen telémetros láser y cámaras termográficas.


De la declaración del interlocutor del periódico. «Notificaciones»:
La decisión de reemplazar a los Tigres con vehículos militares se tomó a fines del año pasado. Los vehículos blindados no serán reemplazados en todas partes, sino solo en compañías de reconocimiento de batallones de reconocimiento de brigadas y divisiones motorizadas de rifles y tanques. En las compañías de inteligencia profunda, los Tigres permanecerán. La experiencia de ejercicios recientes a gran escala en el sur de Rusia mostró que los vehículos blindados en el campo de batalla moderno, donde se usa artillería, aviación, los tanques y las armas de precisión son demasiado vulnerables.


¿Linces y cometas en lugar de tigres?


Reemplazar a los "Tigres" lejos del nuevo "Lynx" y "Kites" está relacionado con el hecho de que estos vehículos blindados pasaron por una seria modernización. En particular, recibieron equipos en forma de cámaras y nuevos sistemas de comunicación y detección.

Para referencia: BRM-3K guarda componentes y ensamblajes del BMP-3. Peso de combate - 19,6 T. Track tracker - 2760 mm. Distancia al suelo - 450 mm. Velocidad máxima (carretera) - 70 km / h. El rango de la reserva de combustible - 600 km. Está equipado con un radar de pulso que puede detectar a una persona a una distancia de 5 km, un automóvil o vehículos blindados, hasta 12 km. En dos vehículos blindados, se instaló el dispositivo de imágenes térmicas 1PN71 y el dispositivo de visión nocturna por pulsos activos 1PN61.
Fotos utilizadas:
http://topwar.ru/54944-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina-brm-3k-rys.html
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lukich
    Lukich Abril 1 2016 19: 00
    + 28
    El reemplazo de los "Tigres" por lejos de los nuevos "Linces" y "Cometas" está relacionado precisamente con el hecho de que estos vehículos blindados pasaron por una seria modernización.

    parafraseando, todo es nuevo, es un viejo bien modernizado sonreír
    1. Michael67
      Michael67 Abril 1 2016 19: 33
      + 37
      Los tigres seguirán en su nicho.
      En Crimea y Sebastopol, sobre asfalto, rápidamente. Solo guapo
      Dios no lo quiera, pero sigue siendo útil para la entrada de alta velocidad.
      1. Alekseev
        Alekseev Abril 1 2016 20: 52
        + 14
        Cita: Michael67
        Los tigres seguirán en su nicho.

        Sí.
        Cada grillo debe conocer su hogar.
        Los vehículos de combate de infantería basados ​​en BMP son, por supuesto, preferibles cuando se realiza un reconocimiento durante las hostilidades, por ejemplo, en una patrulla de reconocimiento de reconocimiento (patrulla de reconocimiento de combate), cuando es posible un fuerte fuego enemigo.
        Para sigilo y movimiento rápido, los vehículos con ruedas son mejores.
        Lo principal es que l / s está bien versado en todas las capacidades de la tecnología.
        En un momento en el batallón de reconocimiento donde tenía que servir, cuando usaba el BRM-1, y este BRM estaba bien "lleno" con varios equipos de reconocimiento, hubo problemas.
        1. Parkan
          Parkan Abril 1 2016 22: 22
          -2
          para la exploración, sería hora de usar la plataforma para electricidad
          1. SU69
            SU69 Abril 1 2016 23: 45
            +5
            Cita: Parkan
            para la exploración, sería hora de usar la plataforma para electricidad

            Mejores pepelats. riendo
        2. Ingeniero de campo
          Ingeniero de campo Abril 1 2016 23: 39
          0
          Nada se detiene.
      2. kamski
        kamski Abril 1 2016 21: 47
        +1
        Ningún tigre puede reemplazar un vehículo blindado de transporte de personal de un vehículo de combate de infantería, incluso con asfalto, donde. Por cierto, el BMP y el BMD tienen una conducción muy suave y el control es incluso mejor que el Tiger
        1. Ingeniero de campo
          Ingeniero de campo Abril 1 2016 23: 43
          0
          Todo depende del conductor, especialmente de BMP.
    2. Urfin Jus
      Urfin Jus Abril 1 2016 20: 16
      + 15
      En los batallones de reconocimiento de brigadas y divisiones de rifles y tanques de reconocimiento, los vehículos blindados Tiger serán reemplazados por vehículos de reconocimiento de combate BRM-3K Rys y BRM-1K Korshun.
      Es gracioso ... En la brigada de fusileros motorizados cercana, los "Tigres" nunca se han visto, pero ya están siendo reemplazados por "Lynx".
      1. Basarev
        Basarev Abril 1 2016 21: 11
        + 10
        Casi soné la alarma por el nombre: pensé que estaba siendo empujado por italianos en lugar de nuestros autos. Pero resultó que solo los buenos vehículos con ruedas fueron reemplazados por otros mejor seguidos. Sin embargo, la potencia de fuego es muy superior: el cañón automático no es una ametralladora. Sí, y la permeabilidad es mejor.
    3. Maksus
      Maksus Abril 1 2016 21: 20
      +5
      Los "batallones de reconocimiento" suena bastante extraño, ¿que hay otras compañías allí? Solo pelotones.
      ¿Y si el equipo es solo matalyga? Las mismas hemorroides con el suministro de nuevo.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 1 2016 21: 37
        +6
        Cita: Maksus
        Los "batallones de reconocimiento" suena bastante extraño, ¿que hay otras compañías allí?

        Aha 8))) Todavía hay compañías de inteligencia e inteligencia electrónica en batallones de reconocimiento.
        1. Maksus
          Maksus Abril 1 2016 21: 47
          +2
          Y, entendí, significaba precisamente los exploradores, que son marines. La pregunta se elimina.
      2. krot_tank
        krot_tank Abril 1 2016 21: 38
        +4
        La inteligencia incluye:
        - empresa "R";
        - guerra electrónica de la empresa;
        Y pesa por separado una empresa inquieta de vehículos aéreos no tripulados. Aunque el 100% funciona en la conexión NDS. Muy probablemente org. nominalmente incluir en baht R
      3. moskowit
        moskowit Abril 1 2016 22: 01
        +4
        Anteriormente, había una compañía de reconocimiento en un regimiento de rifles motorizados, en el que había pelotones en PT-76 y una motocicleta, que correspondían a las tareas de reconocimiento asignadas. En la división había un razebad, con una estructura más compleja, correspondiente a tareas más complejas ...
    4. Ze Kot
      Ze Kot Abril 1 2016 21: 38
      +4
      "La experiencia de los últimos ejercicios a gran escala en el sur de Rusia ha demostrado que los vehículos blindados en un campo de batalla moderno, donde se utiliza artillería, aviones, tanques y armas de precisión, son demasiado vulnerables".

      Y antes de las enseñanzas, no estaba claro guiño
      1. lelikas
        lelikas Abril 1 2016 22: 15
        +4
        Cita: El gato
        Y antes de las enseñanzas, no estaba claro

        Es más interesante que los ejercicios sean tales que burlaron a los Tigres de tanques, aviones y armas de precisión. Aunque los tres últimos, la armadura BMPshnaya no se guardará. entonces solo un arma más poderosa.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 1 2016 22: 43
          +4
          Sí, no "dispararon contra los tigres", pero resultó que en realidad no había nada para realizar el reconocimiento.
    5. kamski
      kamski Abril 1 2016 21: 44
      +5
      Tigers Lynx para las partes de combate sin sentido. Como vehículo de comando para reemplazar el UAZ, sí. Pero NUNCA TIGRE reemplazará a BMP. DMO BTR BMR es un hecho que el legado de Taburetochkin y las prostitutas deben eliminarse del sol
      1. Parkan
        Parkan Abril 1 2016 22: 26
        0
        así que indicaron el significado del reemplazo en que después de la modernización, Lynx y Kites tenían miras láser, radares y otros equipos, bueno, la potencia de fuego, bueno, la permeabilidad también iría a + del reemplazo, y en la armadura, definitivamente era para jabón
      2. max702
        max702 Abril 2 2016 00: 00
        +5
        Cita: kamski
        Como un vehículo de comando para reemplazar UAZ sí

        ¿Y por qué es esto necesario? pepelats por 5 millones con costos operativos costosos .. Dé a los comandantes no el UAZ 469, sino el mismo UAZ Patriot con aire acondicionado, ¡estarán felices! Hay que afrontar la verdad en tiempos de paz, el Patriot es preferible por todos lados, es tanto el precio como la comodidad y la facilidad de mantenimiento, y con el BD es un vehículo blindado de transporte de tropas, un vehículo de combate de infantería o una Motolyga. sin problemas ... Y el Tigre ya no es un UAZ, pero tampoco un vehículo blindado de transporte de personal ... No es un pez, no es carne ... Preste atención en los ejércitos de todo el mundo, después de haber jugado lo suficiente con naves similares "Hammero", cambian a vehículos más livianos o más pesados.
      3. Recién llegado
        Recién llegado Abril 2 2016 02: 42
        +1
        Y no reemplaza a la UAZ. ¿Cuántas UAZ pesa y cuesta, y qué da más? Incluso la permeabilidad no es significativamente mayor. Incluso cuando se les ocurrió, estaba claro que era un clon sordo de la evolución. En las conferencias de perfil, luego todo fue triturado, y así sucedió. Ya no es una UAZ y nunca habrá un BRDM. Ponty "como un Humvee", eso es todo. Por lo que impusieron, cuando los norteamericanos empezaron a alejarse de estos alardes, decepcionados.
        Habría hecho entonces un UAZ normal, tal vez 3172, pero al menos "Jaguar". Pero no, fue una pena por el dinero de esa planta, hicieron rica a otra. Pontovo mismo. Y los ejércitos eran vparili Patriots, con lo que en latín :) Que tampoco son muy UAZ, mucho.
  2. Alexey ra
    Alexey ra Abril 1 2016 19: 01
    + 18
    Todo es lógico: la unificación del chasis de equipos pesados.
    Además, los fusileros motorizados y los petroleros están realmente mejor si tienen BRM "pesados". Y los "tigres" permanecerán en las unidades "ligeras" y partes separadas de la inteligencia / fuerzas especiales.
    1. ruAlex
      ruAlex Abril 1 2016 20: 10
      +1
      Espero que todos hayan pensado sonreír
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 1 2016 21: 39
      +4
      Cita: Alexey RA
      Todo es lógico: la unificación del chasis de equipos pesados.
      Además, los fusileros motorizados y los petroleros están realmente mejor si tienen BRM "pesados". Y los "tigres" permanecerán en las unidades "ligeras" y partes separadas de la inteligencia / fuerzas especiales.

      No se trata de eso.
      Por su inteligencia. capacidades, incluso el viejo BRM-1K supera con creces a los "Tigres"
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 1 2016 22: 11
        +8
        Para el menos uno:
        El BRM-1K en su versión antigua y no modernizada es una luz nocturna, una vista de día, un telémetro, un radar PSNR-5, un receptor de búsqueda de dirección para detectar el radar enemigo, comunicaciones VHF y HF, equipos topográficos y de navegación, incluyendo gyrocompass ...

        ¿Y el "Tigre"? ¿Sólo los ojos del ametrallador asomando por la escotilla?
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 4 2016 09: 59
          +1
          Cita: Spade
          Para el menos uno:
          El BRM-1K en su versión antigua y no modernizada es una luz nocturna, una vista de día, un telémetro, un radar PSNR-5, un receptor de búsqueda de dirección para detectar el radar enemigo, comunicaciones VHF y HF, equipos topográficos y de navegación, incluyendo gyrocompass ...

          ¿Y el "Tigre"? ¿Sólo los ojos del ametrallador asomando por la escotilla?

          La pregunta, por supuesto, es interesante.... (con)
          El hecho es que el equipamiento de los "Tigres" de las unidades de reconocimiento depende de si el Ministerio de Defensa compró la versión de reconocimiento de este BA o simplemente introdujo la versión básica del vehículo en el batallón de reconocimiento sin ningún kit de carrocería. En el último caso, sí, el principal y único medio de reconocimiento es un par globos oculares mk1.
          Pero la configuración del "juego de reconocimiento" no es inferior, ni siquiera supera al BRM: radar, cámara termográfica, cámaras de video (montadas en un mástil retráctil) + UAV, comunicaciones por satélite.
          Pero me parece que el Ministerio de Defensa siguió el camino del ahorro y se encontró en la misma posición de tacaño, pagando dos veces: primero por los "tigres", y luego, por la modernización de los viejos BRM y la compra de nuevos.
  3. ANISIM
    ANISIM Abril 1 2016 19: 01
    + 32
    Los tigres en Crimea han hecho su trabajo con su apariencia ... Es necesario encontrar un "medio dorado" ¡Ya basta en la UAZ y las ranuras para ir a las asignaciones ...!
    1. perro lobo
      perro lobo Abril 1 2016 20: 10
      + 20
      Sobre UAZ eres en vano. hay lugares en nuestra vasta Patria donde el tigre no pasará, y el UAZ se deslizará, la masa de características generales, y el culo del comandante es más barato para viajar en UAZ, el consumo de combustible y el consumo de recursos del motor son diferentes, UAZ y Tiger
      1. ANISIM
        ANISIM Abril 1 2016 20: 46
        +2
        Cita: Wolfhound
        Sobre UAZ eres en vano. hay lugares en nuestra vasta Patria donde el tigre no pasará, y el UAZ se deslizará, la masa de características generales, y el culo del comandante es más barato para viajar en UAZ, el consumo de combustible y el consumo de recursos del motor son diferentes, UAZ y Tiger

        Sueño con UAZ ... ¡Un automóvil confiable y sin pretensiones! ¡Lo principal es tratarlo con cuidado, luego no te defraudará! Fui por gracias ...
  4. dr.star75
    dr.star75 Abril 1 2016 19: 03
    + 13
    Las leyes de la evolución son inexorables. tanto en vida silvestre como en tecnología. Es gratificante que el MO responda a esto en línea.
  5. VP
    VP Abril 1 2016 19: 10
    + 10
    Solo "sajones", solo difícil))
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Abril 1 2016 19: 15
      +8
      Cita: VP
      Solo "sajones", solo difícil))

      Deja esta segunda mano para eneldo.
  6. Rayo
    Rayo Abril 1 2016 19: 12
    + 12
    El reconocimiento siempre está por delante. Donde sea difícil, circulará. "Lynx" tiene buena maniobrabilidad y la capacidad de superar los obstáculos de agua a flote. ¿Y "Tiger" puede hacer eso? El borde frontal debe estar saturado con sistemas de detección y reconocimiento remotos tanto como sea posible. Y para operaciones e incursiones de reconocimiento Realmente prefiero un vehículo de orugas.
    1. YARUSSIAN39
      YARUSSIAN39 Abril 1 2016 20: 15
      -9
      Lynx, que yo recuerde, se hace sobre la base de iveco, el motor es débil, en el programa "el polígono se cuenta todo sobre él"
      1. Rayo
        Rayo Abril 1 2016 20: 28
        0
        Cita: YARUS 39
        el motor es débil
        Y si se empuja a la línea del frente para abrir la situación, e incluso con el curso dinámico de la batalla, entonces la protección es peor y la capacidad de defenderse o desempeñar el papel de infantería lineal si se pone en duda la situación actual.
      2. 4o Parasinok
        4o Parasinok Abril 4 2016 17: 17
        0
        ¿un motor diesel de 500 caballos no es suficiente para ti y las orugas? "Lynx" es un vehículo de reconocimiento de arte basado en el BMP-3.
    2. Bayoneta
      Bayoneta Abril 1 2016 20: 59
      +3
      Cita: Thunderbolt
      A para las incursiones y operaciones de reconocimiento, realmente prefiero el vehículo rastreado.

      ¡la oruga retumba dolorosamente y la inteligencia ama el silencio! guiño
  7. Alexander 3
    Alexander 3 Abril 1 2016 19: 15
    +4
    Las actualizaciones tecnológicas siempre son felices. Como instalar un sistema de observación actualizado en el SU24. Un efecto completamente diferente.
  8. Hermano gris
    Hermano gris Abril 1 2016 19: 16
    + 27
    No tiene sentido un vehículo blindado de reconocimiento si es al menos inferior en términos de capacidad a campo traviesa para el equipo del que está equipada la unidad.
    Todo debería estar en la mente.
    1. Rayo
      Rayo Abril 1 2016 19: 44
      + 11
      Cita: hermano gris
      No tiene sentido un vehículo blindado de reconocimiento si es al menos inferior en términos de capacidad a campo traviesa para el equipo del que está equipada la unidad.
      Incluso los chinos tienen un "feng shui" completo en este sentido.
      1. Hermano gris
        Hermano gris Abril 1 2016 20: 01
        +8
        Cita: Thunderbolt
        Incluso los chinos tienen un "feng shui" completo en este sentido.

        También se necesita equipo de ruedas, a las tropas les gusta de todos modos, la mayoría se mueven a lo largo de las carreteras, es más racional conducir vehículos blindados en esta situación: es más rápido y tiene más recursos motores, pero no es adecuado para el campo de batalla.
        1. Rayo
          Rayo Abril 1 2016 20: 16
          +7
          Por supuesto, tanto los vehículos todo terreno pesados ​​como los buggies ligeros con ATV son bienvenidos. No debe haber distorsiones de uno en detrimento del otro. Para realizar todo el espectro de tareas, el jefe de inteligencia debe, como cirujano, tener a mano un conjunto completo de herramientas y equipos especiales.
        2. Parkan
          Parkan Abril 1 2016 22: 30
          0
          y es deseable hacer que este vehículo blindado sea híbrido, de modo que en silencio sobre la tracción eléctrica en la parte trasera del enemigo se arrastre
  9. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 Abril 1 2016 19: 19
    0
    Amigos, disculpen. Sin relación. Los estadounidenses arrojaron información, alguien puede estar al tanto?
    Según la prensa estadounidense, el sistema de misiles Yars se está desplegando en Siria. Como prueba, la revista Jane's Strategic Forces, que alberga el artículo, cita una imagen de satélite tomada tan recientemente como el 30 de marzo de 2016.

    Se alega que la imagen muestra el lanzador 15U175M, que se fabricó en Rusia. Estas instalaciones son parte del complejo de suelos Yars (RS-24). Geográficamente, la instalación se encuentra en la zona de la base aérea rusa Hmeimim.

    Los periodistas estadounidenses afirman que este es el primer descubrimiento del complejo Yars fuera de Rusia. Este lanzador podría ser entregado a Siria por mar, en el barco de desembarco de la Flota del Mar Negro.

    El artículo también señala que las imágenes también muestran cómo se llevan a cabo los trabajos de construcción. Esto, según la prensa estadounidense, indica que Rusia planea crear una base para el despliegue continuo de los sistemas de misiles Yars en Siria.

    El Yars PC-24 es un misil balístico intercontinental de combustible sólido. Es parte de la familia Topol-M, siendo una versión posterior de esta clase de misiles.



    Fuente de la foto: en.wikipedia.org
    1. VP
      VP Abril 1 2016 19: 22
      + 27
      Sí, y Ash en el Éufrates se lanzó.
      Este bmpd está bromeando el 1 de abril.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 Abril 1 2016 19: 28
        +1
        Es una lástima.........
        1. Armax
          Armax Abril 1 2016 20: 44
          +3
          Cita: Kos_kalinki9
          Es una lástima.........

          No he oído hablar del YARS, pero la información sobre el Iskander apareció en el programa de guerra Dushenov.
          A partir del minuto 14.
      2. avt
        avt Abril 1 2016 19: 32
        +9
        Cita: VP
        Sí, y Ash en el Éufrates se lanzó.

        no Allí, cerca de la región kurda, Vladimir Monomakh entró en el embalse, "los dos lanzamientos prometidos del Bulava" se realizarán desde allí desde el Éufrates. Entonces, ¿qué pasa con "Ash" es definitivamente una broma?
        Cita: VP
        Este bmpd está bromeando el 1 de abril.
        1. dr.star75
          dr.star75 Abril 1 2016 20: 09
          +2
          Lo más probable es que se encendiera un complejo "muy similar a Iskander" en la base de Siria. Y luego, después de varias traducciones, se convirtió en YARS. Bueno, entonces, especialmente el 1 de abril, se convertirá en cualquier cosa.
        2. dr.star75
          dr.star75 Abril 1 2016 20: 09
          +1
          Lo más probable es que se encendiera un complejo "muy similar a Iskander" en la base de Siria. Y luego, después de varias traducciones, se convirtió en YARS. Bueno, entonces, especialmente el 1 de abril, se convertirá en cualquier cosa.
    2. tol100v
      tol100v Abril 1 2016 19: 28
      +5
      Cita: Kos_kalinki9
      , alguien puede estar en el saber?

      ¡Solo representantes de la SGA! ¡Nuestras fuerzas estratégicas de misiles no necesitan absolutamente tales lanzamientos de marcha! ¡Pueden hacer todo sin abandonar el territorio de la unidad!
    3. avva2012
      avva2012 Abril 1 2016 19: 38
      +3
      Puro falso. Aunque, ¿puede un falso estar limpio? Paradoja Sí, solo aquí, después de todo, celebran April 1.
    4. KRIG55
      KRIG55 Abril 1 2016 19: 41
      +1
      ¡Disparates! ¡Cuál es el punto de entusiasmar a la comunidad mundial y traer a Siria! Un complejo de países altamente inestable que desde cualquier punto de Rusia tiene cualquier adversario potencial. ¡No lean los periódicos!
    5. weksha50
      weksha50 Abril 1 2016 19: 43
      +1
      Cita: Kos_kalinki9
      Amigos, disculpen. Sin relación. Los estadounidenses arrojaron información, alguien puede estar al tanto?



      No es necesario captar chistes de April Fools ...

      Yars, quien lo necesite, y del territorio de Rusia obtendrá ...
    6. 31rus2
      31rus2 Abril 1 2016 20: 06
      +2
      Querido, el miedo tiene ojos grandes, hay "Iskander", pero no "Yars", piensa por ti mismo qué "Yars" hacer allí
    7. Bayoneta
      Bayoneta Abril 1 2016 20: 55
      +1
      Cita: Kos_kalinki9
      Amigos, disculpen. Sin relación. Los estadounidenses arrojaron información, alguien puede estar al tanto?

      matón matón matón
    8. poma
      poma Abril 1 2016 21: 04
      +1
      ¿Y YARS fue una o solo una docena?
    9. serega.fedotov
      serega.fedotov Abril 1 2016 21: 17
      0
      No sé qué fuman los británicos, pero los yars en Siria no tienen sentido de una yegua rosa, ¿por qué demonios es él?
  10. avt
    avt Abril 1 2016 19: 25
    + 14
    La experiencia de ejercicios recientes a gran escala en el sur de Rusia ha demostrado que los vehículos blindados en el campo de batalla moderno, donde se utilizan artillería, aviones, tanques y armas de precisión, son demasiado vulnerables.
    riendo Quien lo hubiera pensado ! Bueno, a excepción de las "primicias" que no entendían la felicidad wassat movimiento sobre ruedas en todas estas franjas blindadas de los últimos años, incluidos los tanques "con ruedas". uno.  solicitar
    Cita: Thunderbolt
    .Tam donde sea difícil, dará vueltas. "Lynx" tiene una buena habilidad para cruzar el país y la capacidad de superar los obstáculos de agua a flote. ¿Y "Tiger" puede?

    Mamá Daragaya! Muchas veces se dijo esto a todos los que babearon a un idiota al ver una colección de animales con ruedas de las exposiciones. riendo
    Cita: Thunderbolt
    A para las incursiones y operaciones de reconocimiento, realmente prefiero el vehículo rastreado.

    Pero todos los pretendientes son una mierda, en Occidente nadie ha estado luchando durante mucho tiempo. engañar Pero el hecho es que toda esta locura con ruedas es una versión policial de pokatuski contra papúes armados con Berdan en África, y luego no en todas partes, pero donde está seco, creo que no llegará a todos y se aferrará a
    En las compañías de inteligencia profunda, los Tigres permanecerán.
    Es decir, el mismo "reconocimiento en profundidad" en la carretera para ir a secar crujiendo ... wassat
    1. avva2012
      avva2012 Abril 1 2016 19: 44
      +4
      Finalmente, dejamos de escuchar lo que decía el caballero blanco. Tenemos las granadas del sistema equivocadas. Ugh, caminos. Direcciones
      Pido disculpas, pero "exploración profunda", ¿es eso lo que venden en los Campos Elíseos?
      1. Hermano gris
        Hermano gris Abril 1 2016 20: 10
        +1
        Cita: avva2012
        Pido disculpas, pero "exploración profunda", ¿es eso lo que venden en los Campos Elíseos?

        Mi ojo también lo atrapó, solo puedo suponer que el grupo de reconocimiento lo usará solo en áreas seguras como, respectivamente, transporte y luego piernas.
        1. avva2012
          avva2012 Abril 1 2016 20: 25
          +1
          La fantasía se desarrolló. 205., Paris, guía, “cafe bistro, apareció porque los rusos entraron en sus“ tigres ”y dijeron,“ rápido, rápido, come ”. ¿Se desarrolla la historia en una espiral?
    2. cdrt
      cdrt Abril 2 2016 01: 14
      +1
      Cita: avt
      Lo hubiera pensado! Bueno, a excepción de las "palas", que no entendían la alegría de viajar sobre ruedas en todos estos rieles blindados de los últimos años, incluidos los tanques "con ruedas". El resultado es simple: cortamos un círculo y regresamos a donde comenzó: el BDM sobre la base del BMP-3, y si no hay suficiente de este último, al BRM-1 más antiguo.


      Por un lado, la experiencia de los estadounidenses, escribieron en la prensa militar después de Irak 2003 que era necesario transferir exploradores al BRM solo sin vehículos blindados, por otro lado, los israelíes, al parecer, usan jeeps en el pelotón de batallones con bastante éxito, y los estadounidenses, de hecho, También el reconocimiento en el BRM nunca se tradujo por completo, se dejó a la mitad con los vehículos blindados
    3. Alexey ra
      Alexey ra Abril 4 2016 10: 18
      0
      Cita: avt
      Quien lo hubiera pensado ! Bueno, a excepción de los "scoops", que no entendieron la alegría del movimiento sobre ruedas en todas estas franjas blindadas de los últimos años, incluidos los tanques "con ruedas". El resultado es simple: cortamos un círculo y regresamos a donde comenzó: el BDM sobre la base del BMP-3, y si no hay suficiente de este último, al BRM-1 más antiguo.

      Jeje jeje ... un sería un genio respetable ser amable para recordar: ¿quién produjo y empujó activamente BRDM con ruedas al ejército hasta 1989? Así que la "primicia" rindió homenaje al BA con ruedas.
  11. Lanista
    Lanista Abril 1 2016 19: 31
    +3
    Tampoco entiendo por qué muchos ven en vehículos blindados dulces sueños húmedos en el papel de vehículos del ejército universal.
    1. ANISIM
      ANISIM Abril 1 2016 19: 38
      +2
      Cita: Lanista
      Tampoco entiendo por qué muchos ven en vehículos blindados dulces sueños húmedos en el papel de vehículos del ejército universal.

      A menudo tengo este en mis sueños ... (No entiendo por qué ...)
      1. perro lobo
        perro lobo Abril 1 2016 20: 35
        +1
        También sueño con tal cosa, recuerdo haber envidiado al comandante del batallón por un período urgente ... Mi esposa dice que no se alimente ... Gracias a Putin por segunda vez en un año, se aumentó el impuesto especial sobre el combustible
    2. VP
      VP Abril 1 2016 19: 41
      +2
      Humvee, es cinético y brutal porque, en la soldadura de la fortuna, hay muchas fotos geniales)
      1. ANISIM
        ANISIM Abril 1 2016 20: 09
        +4
        Cita: VP
        Humvee, es cinético y brutal porque, en la soldadura de la fortuna, hay muchas fotos geniales)

        Soy un voltio! Estoy en tal UAZ .. ¡Quiero un aventón!


  12. borrado
    borrado Abril 1 2016 19: 36
    0
    En otro recurso en uno de los comentarios al artículo había una pregunta: por qué vuelven a tomar "Lynx". Alguien confundió el BRM-3 con el vehículo blindado Lynx-Iveko. Es gracioso.
    Con el BRM-3 está claro, pero ¿por qué devolver el BRM-1? ¿O no hay suficientes triples?
    1. Hermano gris
      Hermano gris Abril 1 2016 19: 41
      +2
      Cita: borrado
      pero ¿por qué devolver el BRM-1?

      Nada que devolver, lo suficientemente viejo como para actualizar. Wikipedia muestra hasta 700 piezas, a partir del año en curso.
    2. avt
      avt Abril 1 2016 19: 43
      +6
      Cita: borrado
      Con el BRM-3 está claro, pero ¿por qué devolver el BRM-1? ¿O no hay suficientes triples?

      wassat ¡Y de dónde vienen ellos! ?? No se reproducen por gemación. Recuerde cómo cantaban los gobernadores de Makarov en la época de Taburetkin: ¡BMP-3 apesta! En un recuento, e incluso entonces es mejor quemar. Y los coches ya se necesitan ayer, así que toman lo que tienen del almacenamiento y los traen. Aquí está el chamán del modder: ¡cómo luchó sin importar qué por el BMD-4M y el Shell! -ku se perdió antes de la serie - "Iveka" mostró a la LADY en Sokolniki, dicen que lo estamos usando. ¡Pero qué burla! ¡Cuál fue el salto con el fabricante!
      1. Tristeza
        Tristeza Abril 1 2016 23: 24
        0
        Linces como en Rubtsovsk en un tractor hicieron. Y ahora es como hacerlo si están caminando por el sitio ...
    3. cdrt
      cdrt Abril 2 2016 01: 11
      0
      Cita: borrado
      En otro recurso en uno de los comentarios al artículo había una pregunta: por qué vuelven a tomar "Lynx". Alguien confundió el BRM-3 con el vehículo blindado Lynx-Iveko. Es gracioso.


      Sí, aquí está lo mismo anotado a continuación.

      Cita: borrado
      Con el BRM-3 está claro, pero ¿por qué devolver el BRM-1? ¿O no hay suficientes triples?


      Y cuántos BRM-3K hay para toda la RA: creo que 40 piezas no se escribirán
  13. activador
    activador Abril 1 2016 19: 37
    +5
    Es una pena que Rusia no haya apoyado a los bielorrusos con su acosador. En 2005, trabajó con un campesino de Malyshev, estaba en Pakistán cuando se vendieron los 84 tanques allí. Entonces estuvo en la exposición y vio que el acosador lo impresionó mucho. En el campo de entrenamiento habló milagros y cuando retrocedió a través de un montículo, el camión explotó y unos años más tarde encuentro este video en un tubo. Se contaron muchas cosas, pero de alguna manera todo pasó por los oídos para los franceses, algo así como obstáculos de agua que se superaron en tanques. Ya no me acuerdo. Cuando llegué nuestras después de media hora estaban listas, y los franceses todavía están medio día konopatili.Kogda preguntó qué durante tanto tiempo dicen qué tipo de roztryasli se debe llevar de nuevo.
    1. Lunic
      Lunic Abril 1 2016 19: 45
      +8
      Video sobre acosador
      1. perro lobo
        perro lobo Abril 1 2016 20: 28
        0
        Pero, ¿cómo se esconde de las vistas panorámicas y de los juegos de rol y ATGM de la primera y segunda generación? y una tripulación tan grande?
      2. SSeT
        SSeT Abril 1 2016 23: 43
        0
        Aquí, por cierto, hay un gran ejemplo de un BRM moderno: el Stalker-2T. Con equipo intercambiable, una máquina ideal para RGR y RDG. incluso en la base de datos. Al completarlo, puede resolver todo el rango de tareas de inteligencia, ¿por qué ignorarlo? Soy un misterio
    2. activador
      activador Abril 1 2016 20: 27
      0
      Es extraño, no puedo encontrar ese video allí, el video terminó justo cuando el acosador retrocedió la colina y en el giro incluso se escuchó el estallido del camión.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 1 2016 19: 42
    +3
    Todo es correcto. Un vehículo de reconocimiento en un desastre grave también debe ser "resistente" a los medios de destrucción. No menos que el BMP promedio. Y luego cae la primera víctima, junto con luchadores perfectamente entrenados. Tigre, no es malo, pero también tiene armadura ... y armas, y no sabe nadar.
  15. 31rus2
    31rus2 Abril 1 2016 19: 46
    +2
    Querido, todo está correcto, armas, habilidad de campo traviesa, unificación, protección, todo esto es solo una parte de las ventajas "
  16. 4o Parasinok
    4o Parasinok Abril 1 2016 19: 59
    +3
    una decisión controvertida, porque en un momento no fue en vano que se les ocurrió un desastre, y en 1989 comenzaron su modernización. Incluso en esa versión, el BRDM-2M (A) con sus 7 toneladas, ruedas, barras de torsión y un motor diesel de 130 caballos también sabe nadar, pero es más silencioso, más corto y come menos que un solarium.
    Por lo tanto, era necesario tomarlo como base para un nuevo desarrollo. Y si necesita en las pistas, debe reducir la longitud (con una disminución del peso) y el volumen del motor, colocar una torre deshabitada ...
    La tripulación de la máquina está compuesta por 6 personas: el comandante del grupo de reconocimiento, el comandante de la máquina, artillero, conductor, navegador, y también el operador de comunicaciones por radio y telégrafo.
    la tripulación se puede reducir de forma segura a 4 personas, lo que significa que puede reducir el volumen interno.
    1. avt
      avt Abril 1 2016 20: 12
      0
      Cita: 4-th Paradise
      una decisión controvertida, porque en un momento no es por nada que se les ocurrió un desastre,

      Es difícil ver qué BRDM con ruedas, ¿el mismo "uno" se inventó cuando el mismo BMP no estaba en el hardware experimental? Sí, solo en el proyecto. ¿Es solo que por miedo, llegaron a la unificación sobre la base del BMP-3 en la URSS? "La felicidad en las ruedas no sabía?
      Cita: 4-th Paradise
      Y si necesita en las pistas, debe reducir la longitud (con una disminución del peso) y el volumen del motor, colocar una torre deshabitada ...

      Un montón de cosas que hacer ... tenían que hacerse AYER. Pero NADIE lo hizo en los 90. Ahora se dieron cuenta. Bueno, al menos hay una variante del mismo "Troichet" y con un dviglom al frente y una torre deshabitada .... pero aún hay que probarlo y hacerlo, pero los autos se necesitan ayer.
    2. 31rus2
      31rus2 Abril 1 2016 20: 14
      0
      Estimado, es necesario cambiar el equipo, no el chasis, pero la instalación del DUM sí, estoy de acuerdo con esto, e incluso un mini UAV, sí, un sistema de transferencia automática de datos, procesamiento de información aquí, mucho trabajo
      1. SSeT
        SSeT Abril 1 2016 23: 46
        0
        El hecho de que se apiñaron en el Tigre de la inteligencia encajará fácilmente en el mismo Stalker, y el lugar permanecerá. y las capacidades de combate y la estabilidad crecerán significativamente. Aquí tienes el BRM de un nuevo tiempo, casi listo
    3. perro lobo
      perro lobo Abril 1 2016 20: 32
      +1
      Para llegar a esto, primero debes quemar cien autos con una tripulación en combate real ...
    4. Lopatov
      Lopatov Abril 1 2016 22: 54
      +2
      Cita: 4-th Paradise
      la tripulación puede reducirse de manera segura a 4 personas

      Es imposible. Por el contrario, es necesario aumentar.

      Solo dos personas van al puesto avanzado. Herido como mulas.

      Y la tripulación ya es de 4 personas. El comandante y operador en la torre, la inteligencia significa que gobiernan. Svyazyuk en contacto, y en varias redes. El conductor es generalmente sagrado.

      Cita: 4-th Paradise
      establecer una torre deshabitada

      No te olvides del objetivo principal de este tipo de máquinas. Esto no es disparar. El armamento es únicamente para defensa propia. Después de instalar todo el equipo en el PRP, solo quedaba un PCT.
      1. SSeT
        SSeT Abril 1 2016 23: 48
        0
        Además, eso es correcto. aún así, sería bueno tener un lugar debajo de los "tres" RG ... sentir
      2. 4o Parasinok
        4o Parasinok Abril 4 2016 08: 51
        0
        Cita: Spade
        Es imposible. Por el contrario, es necesario aumentar.

        Solo dos personas van al puesto avanzado. Herido como mulas.

        Y la tripulación ya es de 4 personas. El comandante y operador en la torre, la inteligencia significa que gobiernan. Svyazyuk en contacto, y en varias redes. El conductor es generalmente sagrado.

        1. Lynx es un vehículo de reconocimiento de artillería, no una unidad de control remoto del ejército, y está diseñado para que los observadores de incendios puedan, mientras están sentados en arbustos o en un árbol, realizar ajustes de fuego de artillería. Para la inteligencia combinada de armas, este control remoto es opcional. etc ...
        Cita: Spade

        Cita: 4-th Paradise
        establecer una torre deshabitada

        No te olvides del objetivo principal de este tipo de máquinas. Esto no es disparar. El armamento es únicamente para defensa propia. Después de instalar todo el equipo en el PRP, solo quedaba un PCT.

        2. Las torres deshabitadas son diferentes, incluso con una PC normal a bordo, pero ocupan menos espacio. La gestión se puede duplicar, por ejemplo, llevar a la consola al comandante del tanque y al operador de radio. Como resultado, un operador separado sentado en el centro del automóvil y ocupando un lugar enorme no es innecesario.
        3. La máquina de inteligencia militar está diseñada para moverse a lo largo de las líneas traseras enemigas, en frente de las unidades que avanzan, y no pararse en el capón detrás de las posiciones de sus tropas, y por lo tanto debe ser lo más discreto posible. Pero al colgar encima de su versatilidad, obtienes un enorme ataúd visible durante decenas de kilómetros en el que están sentados 20 técnicos, un batallón de tapa ...
  17. avva2012
    avva2012 Abril 1 2016 20: 07
    +1
    Es interesante, pero, basado en el ataque terrorista en Daguestán, el "Tigre" habría resistido mejor que el UAZ, aunque blindado. Y, si es así, ¿por qué no utilizarlo para necesidades "internas"?
  18. Hauptam
    Hauptam Abril 1 2016 20: 20
    +3
    Ya es hora, no se puede comparar el "vehículo blindado" y el BMP. ¿Qué técnica fue la menos seria en las SA? Correctamente BRDM 2. Mejor aún, use el "acosador bielorruso 2T".
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 1 2016 21: 28
      0
      ¿Por qué no te metiste? Se arrastra mejor que rastreado, flotando. Tendría equipo moderno y no habría precio.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 1 2016 21: 42
        +1
        Cita: Nehist
        Se arrastra mejor que rastreado

        ?
        Estás muy equivocado. Realmente no se está "arrastrando" ...
        1. Nehistoria
          Nehistoria Abril 1 2016 22: 16
          +1
          Kama, como con su cabrestante, saldrá de cualquier lugar, algo que no se puede decir sobre el cuello de cisne si se sienta sobre su vientre. Un vehículo con ruedas específicamente para el reconocimiento táctico tiene más ventajas que uno con orugas. Pero, de nuevo, todo depende del teatro de la tecnología. La tecnología universal, lamentablemente, aún no se ha inventado
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 1 2016 22: 38
            +1
            Cuando el BRDM se saca con un cabrestante, los gansos simplemente no se quedarán atrapados. Y donde se sientan boca abajo, el cabrestante para el BRDM simplemente no ayudará.

            Demasiado alto, propenso a volcar, un motor con errores, sin inteligencia, y no hay dónde colocarlos.

            Inicialmente, planeaban reemplazar el BRM-1K con BRM-3K en misiones de reconocimiento, y el BRDM-2 con BRDM-3
            Luego, los gerentes de Deripaska comenzaron a empujar al Tirga, tratando de reemplazar ambos autos, lo que es imposible en principio.
            1. Nehistoria
              Nehistoria Abril 1 2016 23: 25
              0
              Bueno, el hecho de que no traemos tecnología a nuestras mentes es generalmente conocido. No se puede contar cuántas modernizaciones hechas por ellos mismos en las tropas están mejorando de manera coordinada el equipo. Pero por alguna razón, Nikam no viene a la cabeza para resumir esta experiencia, y si lo hace, entonces nuestra burocracia militar, que se infiltrará en el civil, arruinará todas las empresas positivas. Los linces y las cometas son máquinas mediocres. Según la idea, se necesita una nueva máquina altamente especializada.
              1. 4o Parasinok
                4o Parasinok Abril 4 2016 17: 04
                0
                Cita: Spade
                Demasiado alto, propenso a volcar, un motor con errores, sin inteligencia, y no hay dónde colocarlos.

                1. Eso es solo que pusieron diesel en el BRDM-2M, e incluso un 40% más potente que la gasolina.
                2. La suspensión ya ha sido reemplazada por una barra de torsión con resorte.
                3. Un tema controvertido, especialmente si haces una torre deshabitada con el mismo KPVT.
                4. Hablé sobre la creación de nuevos vehículos de ruedas especializados utilizando la experiencia del BRDM, y no sobre la reanudación de la producción.
            2. cdrt
              cdrt Abril 2 2016 01: 07
              0
              Cita: Spade
              Inicialmente, planeaban reemplazar el BRM-1K con BRM-3K en misiones de reconocimiento, y el BRDM-2 con BRDM-3
              Luego, los gerentes de Deripaska comenzaron a empujar al Tirga, tratando de reemplazar ambos autos, lo que es imposible en principio.


              Me pregunto por qué el Lynx tiene una caja de acero, cuando el BMP-3 tiene aluminio.
              1. Herman
                Herman Abril 2 2016 01: 22
                +1
                En "Frontline illustration 2008-11 - Vehículo de infantería blindado BMP-3 ch2" sobre esto está escrito:
                "... BRM-3K se fabrica sobre las unidades y ensamblajes de la BMP-3, pero no completamente sobre su base. De hecho, es una máquina completamente diferente, aunque es muy similar a la BMP-3 en chasis. BRM-3K tiene una carrocería blindada de acero del diseño original , que en su configuración solo se asemeja a BMP-3. RMZ (planta de construcción de máquinas Rubtsovskiy de Altai) tuvo una excelente producción de cascos blindados, pero a diferencia de Kurgan, no fue reconstruida para la producción de cascos de aluminio. La protección del casco no es menor que la de BMP-3. . "
                Copiado de la "base partidista".
  19. Teniente Izhe
    Teniente Izhe Abril 1 2016 20: 47
    0
    ¿Cuál es el significado de la transición "intermedia", si hay NUEVAS PLATAFORMAS en camino?
    1. negro
      negro Abril 1 2016 21: 02
      0
      Servir y luchar es necesario ahora.
    2. cdrt
      cdrt Abril 2 2016 01: 06
      0
      Cita: Teniente Izh
      ¿Cuál es el significado de la transición "intermedia", si hay NUEVAS PLATAFORMAS en camino?


      ¿Cuántos años tiene BMP-3 en mente?
      Entonces, las nuevas plataformas en las tropas se recordarán de 10 a 12 años con seguridad
  20. Doble mayor
    Doble mayor Abril 1 2016 21: 10
    +1
    Frio. Taburetkin recibe un puesto. Su ropa de cama se libera con el regreso de las pinturas. Y el lince, que no va en invierno, es devuelto al ejército ...
    1. cdrt
      cdrt Abril 2 2016 01: 05
      +1
      Cita: dos veces mayor
      Y el lince, que no va en invierno, es devuelto al ejército ...


      Por qué leer un artículo si "yo tengo mi propia opinión".
      BRM-3K Lynx ...
  21. sounddoc
    sounddoc Abril 1 2016 21: 55
    +3
    ¡Después de todo, el "Tigre" es una máquina de operaciones policiales para el traslado rápido de personal con armas ligeras a los focos de conflictos internos! ¡Ni más, ni menos ...
    Con el desarrollo actual de armas antitanque entre los "amigos jurados", este "vehículo blindado" en el campo de batalla es un objetivo móvil débilmente blindado. Incluso el GAZ-233036 "Tiger" (SPM-2) es un vehículo blindado, tiene una quinta clase de protección balística. GOST R 5-50963 "(wiki) en la foto - una versión del" Bison "para la policía antidisturbios. Con orugas, bien blindados, con armas modernas y electrónica moderna, el equipo podrá resolver problemas bajo el fuego enemigo y salvar la vida del personal.
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 1 2016 22: 18
      +1
      MBT resuelve las tareas bajo fuego enemigo. Y los equipos de patrulla y reconocimiento básicamente no están destinados a esto.
  22. Parkan
    Parkan Abril 1 2016 22: 42
    0
    si deja el chasis con ruedas para operaciones de reconocimiento (aunque es mejor tener en existencia oruga y chasis con ruedas), dicho chasis ya debería estar equipado no solo con tecnologías estelares en los rangos de infrarrojos y radio, sino también con sonido. Para este motor híbrido lo es.
  23. cdrt
    cdrt Abril 2 2016 01: 04
    0
    Curiosamente, pero cuántos de los mismos linces son. Parece que estaban en una parte o en dos
  24. Mal xnumx
    Mal xnumx Abril 2 2016 05: 54
    0
    Inicialmente, no valía la pena cambiar los vehículos con orugas por ruedas. Rusia no es un país en el que el nivel de infraestructura vial permita el uso de vehículos con ruedas solo en actividades de reconocimiento.
  25. Tchoni
    Tchoni Abril 2 2016 08: 21
    +2
    Bueno, ahora mismo, lo harán. Diré esto: el ganso no proporcionará la movilidad táctica que necesitan los exploradores. La supervivencia del ganso BMP tres mil kilómetros. Revisión de kilometraje tymyach 15. El tigre con ruedas tiene 30 mil en ruedas y 100 mil en todo lo demás. En cuanto a la permeabilidad, ¿vas a atacar el pantano? sin puentes y caminos? Viter en sratsu, como dicen con destreza. Diré esto sobre las armas: disparar a un explorador equivale a un fracaso de la tarea. Y además. La máquina con ruedas es un orden de magnitud más silenciosa que el ganso. Sí, y aterrizar y aterrizar en un tigre es más conveniente. Entonces, para la inteligencia táctica, este es un paso atrás.
    1. BIGLESHIY
      BIGLESHIY Abril 2 2016 15: 45
      +1
      Cita: tchoni
      En cuanto a la permeabilidad, ¿vas a atacar el pantano? sin puentes y caminos?

      ¿Y qué hay de los combates en la autopista y las autopistas y la infantería en el PS-1/2/3/4 tendida en el sofá?
      Necesitaremos y pasaremos por el pantano.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 2 2016 22: 11
        -1
        Cita: BIGLESHIY

        ¿Y qué hay de los combates en la carretera y las autopistas? Y la infantería en PS-1/2/3/4 acostada

        ¡Mayormente sí! Luchan donde hay valores materiales. Donde hay algo para capturar y defender. Y en el pantano para atrapar nefig, excepto por la humedad y la malaria ... Sí, y porque el pantano bmp es demasiado pesado. Motoliga en gsyanki ancho, donde más no fue ...
    2. Antiguo combate
      Antiguo combate Abril 2 2016 19: 51
      0
      el ganso no proporciona la movilidad táctica que necesitan los exploradores

      Es divertido incluso leer tal perla. ¿Cuál es el hecho de que la otra máquina es casi la misma en velocidad y velocidad? Pero la habilidad de campo a través del Tigre es mucho más débil, lo que LIMITARÁ SU MOVILIDAD TÁCTICA.
      La supervivencia del ganso BMP mil tres km

      Para atropellar a estos miles en una guerra REAL, todavía tienes que intentar tener suerte ... Los "Tigres" alemanes también tenían reservas locas en términos de recursos de todos los rumbos y demás ... pero todo esto no fue útil en una guerra REAL.
      Diré esto sobre las armas: disparar a un explorador equivale a un fracaso de la tarea

      Probablemente confunda los conceptos de reconocimiento con la ayuda de grupos de reconocimiento, donde realmente necesita estar más silencioso que el agua y debajo de la hierba, y el reconocimiento en la zona de la defensa enemiga rota, donde estos vehículos deberían usarse. Por lo tanto, si fue al reconocimiento en automóvil, asegúrese de que ningún ruido "silencioso" lo ayudará, lo encontrarán incluso si hace ruido o conduce en silencio. Bueno, cuando conduces por un área desconocida, puedes encontrarte con cualquier problema y luego, cuanto más poderosa sea tu arma, mejor para ti ...
      Sí, y aterrizar y aterrizar en el tigre es más conveniente

      Y en una clase de Mercedes C, aterrizar y desembarcar es GENERALMENTE CHIC, así que conduzcamos en reconocimiento.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 2 2016 22: 35
        +1
        Tienes un apodo de "ex comandante de batallón" ¿No has jugado lo suficiente con los vehículos de orugas? ¿Realmente nunca tuviste que marchar al menos cien kilómetros? y skrrst BMP en la carretera ¿recuerdas? kilómetros 40 de lo contrario matará todo y el motor y hodovka. especialmente en verano. Mekhvoda creció estos 100 km incluso si aprieta y cuelga de un clavel, no es así. Y el aterrizaje, si en combate, lo mismo. Especialmente en el calor.
        El ruido no afecta la visibilidad, sí, ¡lo determina! Tank, y comienzas a escuchar bmpshku antes de ver. Pero para el reconocimiento, lo principal es ver y escuchar al enemigo. Comprender: intersección ocupada o no? ¿Hay alguien en el pueblo o qué? Y si realmente decide realizar un reconocimiento, y no pararse en el bloque hasta que el azul de un BMP roto sea azul, rápidamente rodará estos desafortunados 3000 (siempre que el BMP haya sido conducido desde la fábrica, y no desde el control remoto, donde fue esculpido a partir de lo que fue .)
        Qué tigre, un BMP para quemar sería suficiente para golpear un juego de rol o algo así. Si te encuentras con la patrulla de otra persona, entonces, como regla general, las tácticas aquí son: quien arroje el primero, lo ha hecho bien.
  26. Kalita
    Kalita Abril 2 2016 11: 50
    0
    Las armas rusas son las mejores del mundo.
  27. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea Abril 2 2016 12: 16
    0
    Entonces, ¿qué pensamos antes? ¿Cuánto dinero fue desechado o lavado nuevamente? y antes de que no pensáramos, antes de promocionar la novedad, un informe de tigre y tomarlo como un pico como nos gustaría hacerlo sin pensar en su relevancia y necesidad
  28. Antiguo combate
    Antiguo combate Abril 2 2016 19: 25
    +1
    Mi opinión es un coche "Tigre" sólo para llevar generales en la zona del frente, pero en ningún caso para reconocimiento o incluso más batalla. Bueno, lanzaron un par de cientos y suficientes para mimar.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Aleksey 2005
    Aleksey 2005 Abril 3 2016 18: 36
    +1
    No tengo palabras. El artículo es informativo.