Las divisiones de los ejércitos 1 y 20 de ZVO tendrán regimientos 6

Divisiones 1er tanque y los 20 brazos combinados del Distrito Oeste tendrán 6 regimientos en su composición, informa La vista con referencia a tass.

“Las formaciones ya desplegadas como parte del ejército de tanques 1 (rifle motorizado Taman y divisiones de tanques Kantemirovsky), así como dos divisiones de rifles motorizados formadas para el ejército 20, recibieron una estructura oriental de seis regímenes que existía en las fuerzas de tierra soviéticas y se liquidó durante el período de Anatolia, que estaba en la posición de Anatolia. Ministro de Defensa ",

Dijo la fuente en el Estado Mayor.

Recordó que en ese momento "las divisiones se redujeron a brigadas, las principales unidades de combate de las cuales eran batallones".

"Ahora, como lo fue en la época soviética, cada división de tanques tendrá tres regimientos de tanques, un regimiento de rifles motorizados, un regimiento de artillería autopropulsada y un regimiento de misiles antiaéreos, y cada división de rifles motorizados tendrá tres regimientos de rifles motorizados, un regimiento de tanques, un regimiento de artillería autopropulsado y un regimiento de misiles antiaéreo Regimiento ", - explicó la fuente.

Al mismo tiempo, dijo, "cada división recibirá unidades de inteligencia, comunicaciones, logística, guerra electrónica, radiación, protección química y biológica, etc.".

“Para finales de este año, se deberían formar dos nuevas divisiones de rifles motorizados (como parte del Ejército 20) en las regiones de Smolensk y Voronezh. Su sede estará ubicada en Elna y Boguchar respectivamente. La cantidad de personal de cada uno de estos compuestos será de aproximadamente 10 mil personas, "- dijo la fuente.

Comments

[Vladimirets]

"liquidado durante el mandato de Anatoly Serdyukov como ministro de Defensa"

Shay, vamos, no te quedes sin hacer nada.

[Shaman]

¡Debe crearse el "puño" del tanque, como en la URSS!
De lo contrario, seremos destruidos como estado y nación ... ¡Creo que sí!

[caballero]

Cita: SHAMAN

¡Debe crearse el "puño" del tanque, como en la URSS!

Y también: grupo de fuerzas en Alemania, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Mongolia, Cuba, Vietnam, Angola, Yemen, Etiopía ...

[Shaman]

Cita: KnightRider

Y también: grupo de fuerzas en Alemania, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Mongolia, Cuba, Vietnam, Angola, Yemen, Etiopía ...

Era un problema, pero, por desgracia, nos echaron de allí y todavía nos quitaron todo nuestro dinero ... ¡Una buena lección para nosotros!
De acuerdo, los rusos siempre vuelven por su dinero ... (eso espero)))

[Alekseev]

Cita: Vladimirets

Shay, vamos, no te quedes sin hacer nada.

Eso es correcto!
Hubo un tiempo en que tuve que servir un poco en el ya mencionado Boguchar.
Una nueva ciudad militar, construida después de la retirada de la 10ª Guardia TD de Alemania, fue entregada a la ciudad, los apartamentos despedidos fueron privatizados y vendidos por una canción. Tepericha necesita construir una nueva ciudad.
Y también necesitamos equipar los parques con almacenes allí, solo un cuartel ... También se necesita un campo de entrenamiento normal ...
En general, definitivamente no tendrá que permanecer inactivo
Pero esta división fue en un momento la única formación de armas combinadas desde Voronezh y casi hasta Rostov ...
No es necesario, lo fue. Rábanos guardados

[lo mas importante]

Cita: Alekseev

Rábanos guardados

robado, para decirlo sin rodeos ...

[Pinzones]

Para una gran brigada de poder terrestre, ¡mierda completa! Serdyukov, lejos del ejército, no entendió esto, durante mucho tiempo los líderes del estado no entendieron esto, y solo gracias al conflicto en el Donbass llegó la idea de que no teníamos tropas en la dirección occidental capaces de repeler la agresión de la OTAN. La formación de divisiones y el ejército comenzaron con urgencia: ¡gracias a Dios que no hay basura en el calibre de Hitler en Occidente, de lo contrario habría habido feroces combates en el área de Volokolamsk, donde podríamos haber logrado transferir las escuálidas brigadas del Este y detener un poco al enemigo! Ahora necesitas una cosa: ¡tiempo! Y, por supuesto, dinero, dinero y una vez más ... ¡y le damos a Ucrania un descuento en la gasolina! Un país rico: Rusia ...

[Igor V]

Serdyukov y otros no son tontos, entendieron todo, pero no está del todo claro qué tarea realizaron y con qué propósito. Todos vieron el resultado.

[Igor V]

Serdyukov y otros no son tontos, entendieron todo, pero no está del todo claro qué tarea realizaron y con qué propósito. Todos vieron el resultado.

[svp67]

Sí, bueno, ahora también tendría que restaurar el sistema del cuerpo, con todos sus medios y fuerzas de amplificación, y todo será así ...

[Tirador de montaña]

¡Guauu! Una gran noticia. Estas son divisiones reales: una unidad de combate completa, con más de 300 tanques en cada tanque. Durante la Segunda Guerra Mundial, no había mucho más en ejércitos de tanques. OTAN, ¿qué te parece? ¡Listo o no, ahí voy!

[Boa kaa]

¡Trabaja en los errores o la repetición pasada!(C)
Pero Shamanov, incluso bajo Taburetkin, no permitió que se cortaran sus Divisiones Aerotransportadas.
¡Necesitamos volver al sistema de aviación del ejército! Entonces ese * bollo * será demasiado duro para cualquier astuto zorro Amsu.
Ahora la principal amenaza para nuestros tanques son los helicópteros y los aviones de ataque. ¡Eso es lo que necesitas para asistir en serio! Nuestra Armata tratará con Leopolds y Abrashka, ¡pero un paraguas sobre su cabeza es muy necesario!
En mi humilde opinión.

[ARES623]

El OShS de la era soviética nació y mejoró en batallas y en sangre, y en Serdyukovskaya en calculadoras contables. Entre ellos hay una gran distancia. Comenzaron a realizar ejercicios reales, se dieron cuenta de que la SA no estaba dirigida por tontos, ya que todos los años 90 y 2000 intentaron convencernos. Despertó. Y gracias a dios.

[gorra]

Cita: ARES623

El OShS de la era soviética nació y mejoró en batallas y en sangre, y en Serdyukovskaya en calculadoras contables. Entre ellos hay una gran distancia. Comenzaron a realizar ejercicios reales, se dieron cuenta de que la SA no estaba dirigida por tontos, ya que todos los años 90 y 2000 intentaron convencernos. Despertó. Y gracias a dios.

Las tácticas y la estrategia de la URSS asustaron, y se estaba desmoronando por todos los medios. Gracias a Dios, tenía el cerebro para luchar en los mapas y asegurarme de que si la guerra no fuera contra los indios, la brigada no sería suficiente.
Ejército de aviación y armas nucleares tácticas al comandante del ejército y ver qué cantarán los "amigos" juramentados en el oeste.
Buena suerte a nuestros estrategas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia.

[negro]

Bueno, ellos devolvieron la vieja estructura. Aplausos Cual es el punto Puño de choque? La pregunta sigue siendo: ¿qué es mejor, más conveniente, más expeditivo: un sistema de regimiento o brigada?

[gorra]

Cita: negro

Bueno, ellos devolvieron la vieja estructura. Aplausos Cual es el punto Puño de choque? La pregunta sigue siendo: ¿qué es mejor, más conveniente, más expeditivo: un sistema de regimiento o brigada?

En un frente ancho, sin un solo comando, los dedos extendidos se rompen uno a la vez.
Trate de dibujar un mapa de las hostilidades desde el Báltico hasta el Mar Negro, luego organice las comunicaciones y la interacción de las tropas, bueno, no sea demasiado vago para elaborar una orden de combate, por lo cual, en tiempos de guerra, el castigo es de un solo tiro.

[ARES623]

Cita: negro

Bueno, ellos devolvieron la vieja estructura. Aplausos Cual es el punto Puño de choque? La pregunta sigue siendo: ¿qué es mejor, más conveniente, más expeditivo: un sistema de regimiento o brigada?

Estimado compañero con la bandera estadounidense, la guerra no solo se dispara en diferentes direcciones, la guerra es toda una vida, que requiere además de municiones también pan, agua, reparación de equipos y armas. La división, desde este ángulo, es una especie de estado con mecanismos que funcionan bien para proporcionar combate y vida trasera. Sin caer en la aritmética superior, habrá alrededor de 6 personas en 6000 regimientos, mientras que los 4000 restantes se dedican a garantizar la vida plena de los regimientos militares. Al pasar a la estructura de la brigada, este sistema de apoyo se perdió. Esto es equivalente al hecho de que una persona se corta los brazos y las piernas, se volverá mucho más fácil y vivirá, pero no podrá actuar por completo. Esto es lo que es una división, en resumen, para los pre-reclutas.

[vch62388]

Siento disentir. La brigada rusa moderna es un regimiento de fusileros motorizados, "tirando" de una "cola" divisional en la forma de una empresa de pontones ISB, una panadería de campo OBMO, una empresa orbe RIRTR, y así sucesivamente. Manos débiles, gorda ... Esto es bueno en términos de autonomía, pero no siempre es necesario en un teatro de operaciones europeo. La división está mejor equilibrada en este sentido. El regimiento como parte de la división simplemente no necesita tantos vehículos de transporte. el brazo de entrega de los almacenes divisionales es inconmensurablemente más corto. En teatros complejos, eso sí, la autonomía del recinto es necesaria, aunque por una cierta reducción del poder de combate. Pero no para Europa.

[negro]

Gracias por decir qué es una división ... Un graduado de una escuela de armas combinadas. Admin, bueno, cambie mi bandera a rusa, pzhl. Y a todos los detractores y oradores negativos, me gustaría señalar que la cuestión de qué regimiento o brigada es mejor aún no se ha resuelto de manera inequívoca. Cuál es mejor: potencia o movilidad. Golpe o maniobra. Bueno. Profundicemos en la esencia del problema. En la Primera Guerra Mundial, una misión de combate separada recibió formaciones hasta el regimiento. En el segundo mundo - batallones. Las capacidades de combate de las unidades de infantería están aumentando. Las compañías y los pelotones reciben misiones de combate separadas. La abreviatura BTg se ha convertido en un consumible. Grupo táctico del batallón. El entorno y las tareas dictan la estructura de la unidad. Por ejemplo, propongo desmontar la estructura del BTgr de las Fuerzas Armadas de Ucrania defendidas cerca del pueblo de Redkodub en el invierno de 14 a 15 años. Liderazgo: el comandante del punto fuerte del batallón, con él el controlador de aviones UAV, observador de artillería. Subdivisiones de la 128ª brigada - dos pelotones de fusileros de montaña, un pelotón de reconocimiento, un pelotón de francotiradores, un pelotón de zapadores, un departamento médico, un pelotón de morteros - "Acianos", 4 piezas. Compañía de la 25ª Terbat Kievan Rus. Adjunto a un pelotón de artillería antiaérea: 2 unidades de memoria, una brigada de artillería (no recuerdo el número). Compañía de tanques, brigada de tanques. La artillería utilizada en la zona del asentamiento Kamenka - Batería de mortero de 120 mm, pelotón de cañones autopropulsados ​​- 2 unidades. ¿Y dónde está la estructura de regimiento o brigada aquí? La práctica es el criterio de la verdad, no la nostolgia para el ejército soviético.

[gorra]

Cita: negro

La práctica es el criterio de verdad, no la nostolgia para el ejército soviético.

Por ejemplo, propongo desmontar la estructura de la APU BTgr defendiéndose cerca del pueblo de Redkodub en el invierno del 14 al 15.

Su nivel de subordinación y toma de decisiones se ha detenido en el estante máximo. Piense en grande. Las decisiones hechas a nivel de estante no son tareas estratégicas. La guerra con la OTAN no es una lucha contra los terroristas.
Comprender por fin.

Piensa un poco más alto rango.

[Dart2027]

Cita: cap

La guerra con la OTAN no es una lucha contra los terroristas.

Bueno, por qué, si tenemos un arsenal de armas nucleares, la OTAN está luchando así. La organización de las Fuerzas Armadas debe cumplir con las tareas y amenazas actuales, la estructura puede ser una brigada, división u otra, dejar que el personal general decida esto.

[gorra]

Cita: Dart2027

Cita: cap

La guerra con la OTAN no es una lucha contra los terroristas.

Bueno, por qué, si tenemos un arsenal de armas nucleares, la OTAN está luchando así. La organización de las Fuerzas Armadas debe cumplir con las tareas y amenazas actuales, la estructura puede ser una brigada, división u otra, dejar que el personal general decida esto.

Sí. Si miras desde tu punto de vista, la OTAN está en guerra pero no con nosotros.
Sujeto a la conducción de las hostilidades con la Federación de Rusia, cuya doctrina contiene la respuesta "CON TODOS LOS MEDIOS POSIBLES EN RESPUESTA A LA AMENAZA".

¿Será un regimiento o una brigada de infantes de marina de EE. UU. No desempeñará un papel importante?
O no alcanzarán (alcanzar, nadar, alcanzar). Quedará un número personal (fusionado), que no hay nadie para enviar, debido a la falta de una dirección en el mapa mundial.

[Dart2027]

Cita: cap

Entonces la OTAN está luchando pero no con nosotros

Es con nosotros Porque un choque militar directo entre la Federación de Rusia y los EE. UU. Son las armas nucleares y el fin de todo.

[gorra]

Cita: Dart2027

Cita: cap

Entonces la OTAN está luchando pero no con nosotros

Es con nosotros Porque un choque militar directo entre la Federación de Rusia y los EE. UU. Son las armas nucleares y el fin de todo.

La intención de las estructuras de la OTAN, como vanguardia del plan "lobo gris", es provocar el uso de fuerza inadecuada en un conflicto local.
El principio de una pelea en el patio "¿por qué ofendes a los pequeños?"
Por lo tanto, involucrarse en polémicas profundas no vale la pena. La historia prevalecerá en cualquier versión. Quién y qué lucharán permanecerá para los arqueólogos.

[ARES623]

Cita: negro

Gracias por decirnos qué es una división ... Para un graduado de una escuela de armas combinadas.

¿Y qué terminaste, si no secreto? ¿Cuando? Te lo repito, como graduado de VOKU: una división es un organismo viable. Es posible hacer cualquier grupo táctico a partir de él, dependiendo de la tarea, en la escala de aplicación, hasta e incluyendo la tarea divisional, habrá pocos, de varias divisiones, que se pueda reunir un grupo de ejército. Solo piensas en el nivel de enfrentamientos callejeros de hooligan.

[gorra]

Cita: ARES623

Cita: negro

Gracias por decirnos qué es una división ... Para un graduado de una escuela de armas combinadas.

¿Y qué terminaste, si no secreto? ¿Cuando? Te lo repito, como graduado de VOKU: una división es un organismo viable. Es posible hacer cualquier grupo táctico a partir de él, dependiendo de la tarea, en la escala de aplicación, hasta e incluyendo la tarea divisional, habrá pocos, de varias divisiones, que se pueda reunir un grupo de ejército. Solo piensas en el nivel de enfrentamientos callejeros de hooligan.

No tienes que ofender al militar. Lo que aprendiste y sabes. Es como un pianista.
Nivel escolar: pelotón-compañía-batallón Regimiento - descripción general.
Secundario - militar, especial superior.
Nivel de la academia: regimiento-división-ejército.
Mayor militar, mayor especial.
Así fue en la URSS.
Han pasado 30 años desde ese momento. No puedo decir quién y cómo cocinan ahora.
A juzgar por el comentario, parece que falta la escala.
La varita de un mariscal debe usarse en una cartera. Parece una verdad olvidada.
O el código inspirado, si papá no es un general, no te convertirás en general.
El legado podrido de la era de Grachev y compañía.
Así es como es.

[ARES623]

Cita: cap

No tienes que ofender al militar. Lo que aprendiste y sabes. Es como un pianista.

No hiervas así, media vuelta. Yo mismo soy una de esas regiones, infantería. No llegué a las rayas y tampoco me arrepiento. Y sirvió en las tropas y en el centro de entrenamiento de los uzbecos en el tren BMP. Sólo con su "lo que se enseñó, él sabe" fundamentalmente en desacuerdo. La enseñanza no debe terminar con la graduación. Y pensar y pensar como en la marcha: o miras los talones del que está al frente o en perspectiva. Levanta la cabeza y los horizontes se expanden.

[negro]

Gracias por la palabra amable.

[negro]

1990-1993 - ORDZHOKU, 1993-1994 - NVOCU. Las brigadas o regimientos siguen siendo una pregunta. El nivel de educación militar que tengo no es alto. Sólo hay un trabajo científico que se publicó hace mucho tiempo, y otro, slyranya por algún general. Pero, bueno, el caso del siglo pasado. Se retiró en 33 del año. Según años de servicio. Tuvo tiempo para dar cuerda a los veinte y tantos. Cinco meses en el DNR de MoD. El tiempo de grandes masas de tanques y de infantería termina. Un regimiento en marcha es muy bonito, especialmente en los ejercicios. Y cuando el enemigo tiene un arma de alta precisión, recibe una gran cantidad de facturas.

[Shaman]

Camarada sirvió en la RDA ... ¡como conductor de tanques! Cuando la URSS colapsó, él estaba diciendo (ya era posible ...))) A menudo, se trasladaban a la frontera con la RFA en plena preparación para el combate y los motores se estaban calentando ... Europa y en Lohmansche las huellas de los tanques se lavarían de las entrañas ... (no todas por supuesto) ... "¡Pedaleas en un potente motor diesel y esperas una orden, chicos! ..." ¡La adrenalina se estaba desvaneciendo ...!

[lis-ik]

No sé sobre el calentamiento de motores en la frontera, varias misiones extranjeras se sentaron en la cola de nuestra división cuando salíamos a marchas o campos de entrenamiento. Fue en mi época cuando se olvidó el tanque en el cruce del ferrocarril (se rompió un poco y llegó el momento de volver a cenar), como resultado, el tren (en mi opinión, el tren fue hervido), desde entonces nuestros "Urales" o "Krazy" con acoplamiento rígido. Tu amigo probablemente exageró un poco.

[vch62388]

Bueno, finalmente se dieron cuenta de que las brigadas no podían reemplazar las divisiones en el teatro de operaciones europeo. Una división completa con 16 batallones lineales, 8 divisiones de artillería y un solo comando será más fuerte que las 2,5 brigadas del mismo número (10 batallones, 5 divisiones y 3 comandantes). Las brigadas son buenas en el teatro de operaciones remoto y complejo (montañas, el Ártico, etc.), y en Europa, en su red de carreteras desarrollada y terreno plano, no se exige la independencia de las brigadas y su poder de ataque (3 tanques y 9 compañías de rifles motorizados de 4000 personas). composición) es claramente pequeña. ¿Era realmente necesario dispersar todas las divisiones y esperar 7 años para entender esto?

[Coronel de la Fuerza Aérea]

¿Los más preocupados ya han expresado su mayor preocupación?

[vch62388]

La autonomía de las brigadas es algo bueno, pero ... Un comandante de división con 3 regimientos de fusileros motorizados puede fortalecer la dirección principal del arte. regimiento, tanques, zapadores, etc. Las 3 brigadas que operan en condiciones similares, aunque nominalmente, tienen aproximadamente las mismas fuerzas y medios, pero estas fuerzas y medios están "distribuidos" uniformemente a lo largo de todo el frente, sin concentrarse en el sector decisivo. Al mismo tiempo, es posible que no se reclame un exceso de medios de apoyo de combate (por ejemplo, ISB en cada brigada). Además, por ejemplo, cada comandante de brigada construirá de forma independiente un sistema de defensa aérea y antitanques, lo que no es bueno. Se habló de esto en 2009-2010, pero nadie escuchó.

[Pvi1206]

Estamos empezando a ampliar las formaciones de combate. Es mejor establecer la capacidad de control de las tropas antes de que comience.
Con el PIB, no esperaremos hasta que nos den los dientes, pero actuaremos de antemano ...

[Spartanez300]

Las formaciones permanentes, numérica y organizativamente consistentes con el nivel de la división, existieron en todas las épocas históricas y tenían diferentes nombres. Por ejemplo, en el Imperio Romano, el concepto moderno de la división correspondía a la legión, que era una combinación de unidades (manípulos) de caballería ligera, caballería pesada e infantería con un número total de hasta 6 personas. [000] En el Ejército del Imperio mongol, así como en el Ejército de Tamerlán, la división correspondía a Tumen, que era un análogo de la división de caballería de 1 jinetes, que, a su vez, consistía en 10 mil (000 jinetes correspondían al regimiento de caballería).
[2] En el Ejército de la Antigua China, tal compuesto era el jun, que era una formación de 12 personas, que a su vez consistía en 500 si (5 personas cada una) [2500].

[SokolfromRusia]

10 000 para la división claramente no es suficiente ...

[vch62388]

Bastante suficiente. Las divisiones ZGV / GSVG tenían aproximadamente el mismo número (80% del personal en tiempo de guerra), y nadie se atrevería a llamarlas no aptas para el combate. La división de fusileros motorizados de la URSS en el llamado estado de "entrenamiento" (¡¡¡no confundir con las divisiones de entrenamiento !!!) tenía 12924 personas (sin un avión no tripulado cohete y un helicóptero AE) según el estado de guerra.
Por ejemplo, el sistema de misiles de defensa aérea Osa desplegado por el Ministerio del Interior tenía 427 personas en todo el mundo y 529 en la guerra sin cambiar la estructura. Además, se trata de la parte expandida. Salario reducido - 185 personas. Esto no afectó mucho las capacidades de combate. En la unidad de tiro principal - zrbatr, se agregaron los siguientes: un instructor médico, un segundo operador de radioteléfono y 3 personas. - cálculo de MANPADS.

[infantería76]

Caballeros, camaradas!
El tiempo es el mejor asesor y sanador. Yo mismo tengo 21 años de mi servicio de oficial de 30 años, serví en divisiones de tanques y rifles motorizados. Esta estructura ha sido desarrollada por la vasta experiencia de nuestro ejército desde el período anterior a la guerra (antes de la Segunda Guerra Mundial). Sí, hubo fallas. En particular (especialmente después de la Segunda Guerra Mundial) hubo un gran número de las denominadas divisiones de personal ("muertas"). Los fondos estatales se gastaron en su mantenimiento y en proporcionarles misiones de combate. Al parecer, hubo una necesidad de ellos durante la Guerra Fría. Pero destruir las divisiones desplegadas en tiempo de paz o la composición reducida de las divisiones con la eliminación de sus méritos históricos, estandartes de batalla e insignias, como se hizo durante el período de Serdyukov, es un ERROR GRAVE, con el que muchos líderes militares no estuvieron de acuerdo (por lo que sufrieron: algunos renunciaron, otros " ido ") Gracias a Dios, hubo cabezas inteligentes que defendieron esta estructura y bajo el actual liderazgo militar, comenzó su avivamiento.
¡Tengo el honor!

[pv1005]

Cita: infantry76

Pero destruir las divisiones desplegadas en todo el estado en tiempos de paz o un personal reducido con la eliminación de sus méritos históricos, los Banners de batalla y las insignias, como se hizo durante el período Serdyukov, es un ERROR MUY MUCHO,

Cien veces bien querida. Es una pena que puedas poner uno más.

[gorra]

Cita: infantry76

... Pero destruir las divisiones desplegadas en tiempo de paz o la composición reducida de las divisiones con la eliminación de sus méritos históricos, estandartes de batalla e insignias, como se hizo durante el período de Serdyukov, es un ERROR GRAVE, con el que muchos líderes militares no estuvieron de acuerdo (por lo que sufrieron: algunos renunciaron, otros " ido ") Gracias a Dios, hubo cabezas inteligentes que defendieron esta estructura y bajo el actual liderazgo militar, comenzó su avivamiento.
¡Tengo el honor! soldado

Es bueno disparar a todos los reformadores.
Aunque ni siquiera entienden por qué.
Chaquetas

[Shaman]

¡Necesitamos tanques modernos y mucho! Puño de gran alcance ... Listo para desgarrar en cualquier dirección (donde Rusia está amenazada) por la defensa aérea y la fuerza aérea, ¡esto es primario y la propia cobertura! ¡Los tanques rusos deberían ser los mejores! Estas son las cosas en las tropas de tanques ..... (¡es hora de gasear y avanzar ...!)))) ¡Somos las mejores tropas!

[borrado]

La división a tiempo completo de la muestra de 70-80 años en la composición tiene 14-15 mil. Pero la idea en sí misma es cierta.

[Igor V]

¿Recuerda la historia de antes de la guerra con la creación del cuerpo? También hubo opiniones diferentes, pero cuando finalmente comenzaron a formarse, no tuvieron tiempo, comenzó la guerra. Y aunque el cuerpo luchó desesperadamente, ¿qué podrían hacer si, por ejemplo, el 4º Cuerpo Panzer tenía 4 tanques? Se llamaba así: "cuatro tanques". Por tanto, debemos estar preparados para cualquier cosa, especialmente cuando los Merikos nos están transfiriendo una nueva división en los estados bálticos.

[Bigriver]

Cita: Igor V

... aunque el cuerpo luchó ferozmente, pero ¿qué podrían hacer si, por ejemplo, el 4 ° cuerpo de tanques tuviera 4 tanques ...

Ni en vísperas de la guerra, ni al comienzo, el Ejército Rojo tenía cuerpos de tanques.
Fueron mecanizados, en los que había un par de divisiones de tanques.
Si te refieres de esta manera al 4to MK, entonces nuevamente por. Era uno de los cuerpos más equipados, no solo en el suroeste, sino también en todo el Ejército Rojo.
La verdad necesita ser aclarada: estaba bien equipada con tanques, incluidos nuevos modelos.

[moskowit]

"Y vio Dios que era bueno ..."

[Shaman]

Cita: moskowit

"Y vio Dios que era bueno ..."

Y los rusos comenzaron a mojar a todos ...

[mamont5]

Cita: Karjala

¡La verdad es que la historia no enseña nada a nadie!

Correcto. Especialmente, esto se puede decir sobre el "oeste". Cuántas veces ... recibieron gente de Rusia, pero todo tiene ganas de hacerlo.

[grapadora 2]

Cita: Karjala

¡La verdad es que la historia no le enseña nada a nadie! Antes de gastar cientos de miles de millones en un ejército (como Estados Unidos), primero debe aprender cómo ganar estos cientos de miles de millones (como Estados Unidos)
PD. El ejército de la URSS era ahora más grande y más eficiente que el ejército de la Federación de Rusia. Como resultado, la URSS perdió la Guerra Fría. Ayer mismo, en RBC se publicó un artículo que decía que la producción industrial en Rusia ha estado disminuyendo durante 14 meses seguidos. Bueno, sí, un par de nuevas divisiones blindadas son lo que necesitas para arreglar la situación.

por qué ganar dinero, puedes quitártelo ...

[voyaka uh]

Por Jane's en el ejército
Rusia tiene aproximadamente 150 mil soldados entrenados.

Cómo no reorganizarlos: divisionalmente, brigada, batallón -
no se convertirán en 300 mil ...
Para asustar a la OTAN, es más espectacular que la división y el ejército.
Para guerras locales reales, brigadas y
grupos de batallones.

[Kirieeleyson]

Sobre el tema de las noticias - una muy buena decisión comprensible, no era necesario en el momento de la reforma mirar la supuesta "movilidad" y la gestión operativa de los equipos. La falta de profesionalismo en la gestión en su conjunto provocó la necesidad de tal formación de fuerzas en Europa, y tenemos una vasta experiencia en el mando de divisiones de pura cepa, casi 70 años.
El esquema de rotación del ejército durante un enfrentamiento a lo largo del frente, hasta 100 km de ancho. la división se cierra perfectamente, con un nivel de defensa de 15 km es fácil, y la brigada se cerrará con un ataque de interferencia y sin reservas. La formación de la brigada contra los nativos funciona bien, especialmente si el enemigo es obviamente más débil. En mi humilde opinión, por supuesto. Pero me alegro por esas noticias.