Military Review

Batalla por Europa: Neanderthal vs. Cro-Magnon

93



Todos estudiamos la evolución humana en clase de biología. Australopithecus, un hombre hábil, un hombre erecto, Neanderthal, Cro-Magnon. Según nuestras ideas humildes, los dinosaurios primero vivieron, luego los mamíferos los "expulsaron", luego el cerebro comenzó a desarrollarse en algunos monos. De alguna manera se asumió por defecto que al principio había neandertales (achaparrados, peludos y fornidos, con grandes arrugas en las cejas). Luego, en su lugar, apareció un hombre Cro-Magnon más delgado con un gran volumen de cerebro. Y esos mismos neandertales desaparecieron sin problemas, como las antiguas computadoras de 90. Sin embargo, la ciencia no se detiene (Fomenko no te dejará mentir): se revelan nuevos hechos, se llevan a cabo expediciones arqueológicas, se llevan a cabo investigaciones. Incluyendo el uso de esas mismas computadoras. Entonces, como resulta que hubo un problema, hubo una guerra interespecífica. Neanderthal y Cro-Magnon decenas de miles de años coexistieron, en la misma área. Y esta existencia no era pacífica.

El hecho es que tanto Cro-Magnon como los neandertales ocuparon el mismo nicho ecológico. Esto significa que usaron casi las mismas fuentes de alimento en prácticamente el mismo hábitat. Sí, por supuesto, esto no es raro. Diferentes depredadores reclaman la misma presa. Una bandada de hienas puede tomar presa de una leona, etc. Incluso diferentes tipos de hormigas compiten cruelmente entre sí. Sin embargo, aquí toda la imagen se complicó por la presencia de la mente en ambas especies. Sí, este fue exactamente el caso: dos especies inteligentes estaban librando una feroz batalla entre sí, al menos en Europa. Los neandertales finalmente perdieron, pero eso no significa que la guerra fuera fácil y transitoria.

Antes de mencionar otro material, me gustaría señalar un momento importante. Si historia Podemos restaurar el XXVII Congreso del CPSU en colores y colores, luego con el II Congreso de RSDLP la situación no es tan optimista. Tanto más problemático es escuchar los discursos de Cicerón. El problema es que el hombre moderno se ha acostumbrado a la abundancia de información, pero esta abundancia histórica ha surgido bastante recientemente. La fotografía es del siglo XIX, Gutenberg es del siglo XV. Todo lo que solía ser antes son los manuscritos, que, por supuesto, no se queman, pero son únicos y no tienen copias de respaldo. Por lo tanto, cuanto más nos adentramos en la historia, más difícil será restaurar incluso sus detalles, sino simplemente el curso general de los eventos. Guerras, invasiones, incendios ... "A veces no quedan nombres de los héroes de antaño ...". Ay, lo es. Hay épocas sobre las que se ha conservado más información, hay épocas sobre las que prácticamente no se sabe nada. Y esto se aplica a épocas civilizadas con arquitectura y escritura. La era sobre la que me gustaría contar, no dejó un solo documento escrito sobre sí mismo. Probablemente, no estaban allí entonces.

Batalla por Europa: Neanderthal vs. Cro-Magnon


Pero incluso cuando la escritura aún no se había inventado, la historia estaba sucediendo en Europa, y la historia era sangrienta. Dos tipos (o subespecies) de una persona descubrieron la relación (en su mayoría, curiosamente, era en el continente europeo). Anteriormente se pensaba que el neandertal era un antepasado de Cro-Magnon y, en consecuencia, nuestro antepasado. Así que nos enseñaron en la escuela. Pero fue considerado así antes de una seria investigación de ADN. Cuando se realizaron estos estudios, resultó que nosotros y los neandertales somos demasiado diferentes. No son los antepasados ​​de Cro-Magnon y, en consecuencia, no son nuestros antepasados. Se produjo cierta confusión, y en el genoma del hombre moderno hay de 1 a 4 el porcentaje de los genes neandertales (este porcentaje varía entre diferentes naciones), pero no somos parientes.

En 1997, investigadores de la Universidad de Munich, después de analizar el ADN de los restos del primer hallazgo de Neanderthal, encontraron que las diferencias entre él y el hombre moderno son demasiado grandes para ser consideradas familiares. En la Universidad de Zúrich, se realizó un estudio comparativo de los cráneos de un neandertal de dos años de edad y un croononio correspondiente a la edad. La conclusión es sorprendente: los huesos del cráneo se formaron de maneras completamente diferentes. Basándose en estos datos, varios científicos de los Estados Unidos y Europa llegaron a la conclusión de que los neandertales no eran ni ancestros ni parientes del hombre moderno. Los caminos de Neandertales y Cro-Magnons divergieron 500-600 hace miles de años (según otras estimaciones, de 200 miles de años a un millón), tenían un ancestro común, y durante mucho tiempo existieron en el planeta juntos, y luego 35-40 hace miles de años - aquí el plazo es mucho más preciso que el de Cro-Magnon que comenzó a expulsar al hombre de Neanderthal, y este último desapareció sin dejar rastro. Por cierto, los últimos neandertales sobrevivientes vivían en el área de Gibraltar e incluso en Crimea. Entonces, ¿qué eran ellos: Neanderthal y Cro-Magnon?



El físico de Cro-Magnon era menos áspero y masivo que el de los neandertales. Eran altas (altura hasta 180-190 cm) y tenían proporciones corporales "tropicales" alargadas (es decir, características de las poblaciones humanas tropicales modernas), por ejemplo, las piernas y los brazos de los tropicanos son más largos que los "exploradores polares" (y especialmente los antebrazos y espinillas). Su cráneo comparado con el de los neandertales tenía un arco más alto y redondeado, una frente recta y lisa, una barbilla sobresaliente. Las personas del tipo Cro-Magnon se distinguían por una cara baja pero ancha, órbitas angulares, una nariz estrecha y sobresaliente y un cerebro grande. En general, somos los descendientes directos de los Cro-Magnons (anatómicamente, somos prácticamente indistinguibles de ellos). Y toda la historia posterior de la humanidad es la historia de Cro-Magnons y sus descendientes. Así que sabemos más sobre nosotros, menos sobre ellos.

Como sabemos ahora, los neandertales eran robustos, cortos (165 cm) y con una cabeza grande de forma inusual. Cejas potentes, nariz masiva y barbilla discreta. La constitución de los neandertales era mucho más pesada y robusta que la de Cro-Magnon: un cofre ancho, brazos largos y fuertes, piernas cortas y gruesas, una cabeza grande y un cuello grueso. Pesaban alrededor de 90 por kilogramo, y era un verdadero grupo de músculos. Por cierto, el neandertal tenía un cerebro más grande que un Cro-Magnon o un hombre moderno (1400-1600 cub. Ver vs. 1200-1300 cub. See), pero una "configuración" ligeramente diferente: los lóbulos frontales estaban poco desarrollados. La vida útil máxima no alcanzó los 50 años. La floración de la actividad de la vida cayó en el período de 12 a 35 años. Fue en 12 que los neandertales se convirtieron en un hombre de pleno derecho, es decir, los neandertales nacieron más maduros y se desarrollaron más rápido que los Cro-Magnons. Hasta la edad senil, las unidades estaban enfermas: muerte, caza o enfrentamientos con otras tribus. Entonces, según los científicos, la expectativa de vida en el mejor de los casos fue 20 años. Los principales problemas de salud son el raquitismo, el reumatismo y, por supuesto, las lesiones traumáticas. Vivían en pequeños grupos de personas 35-40.



La base de la dieta era la carne, incluso el pescado que comían no de buena gana. Cabe señalar que junto con los huesos de búfalos y mamuts en los sitios de neandertales hay huesos de Cro-Magnon. Pero hay que decir que también se encuentran huesos de neandertal bien roídos en los campamentos de Cro-Magnon. Esto de alguna manera contradice esta idea de existencia pacífica, al lado de dos especies inteligentes diferentes. Eso, sin embargo, no es sorprendente, basado en nuestro conocimiento del mundo. Por cierto, el neandertal era un europeo "nativo". El hábitat principal de su hábitat era solo Europa. Y él vivió allí y vivió allí, aproximadamente desde 500 000 años antes de Cristo. Era, por así decirlo, el eslabón superior en la cadena alimentaria. La principal fuente de alimentos: la caza de caza grande y muy grande. A diferencia del hombre de Cro-Magnon, el neandertal no pintó las paredes de las cuevas y no usó ninguna decoración. A diferencia de Cro-Magnon, que utilizó activamente una variedad de lanzamientos оружиеtales como: lanzar lanzas, arcos y flechas, lanzadores de lanza, Neanderthal, no dominó esta tecnología, que tuvo sus consecuencias.


Hábitat Neandertales

Se vio obligado a luchar contra una gran bestia "cara a cara", lo que llevó a lesiones muy altas. Por cierto, incluso entonces, cientos de miles de años antes de nosotros, existía la profesión de "quiropráctico" y, como demostraron estudios posteriores, funcionaron muy profesionalmente: en los casos de calidad deficiente de 36, la operación se realizó solo en 11. Una vez más, los neandertales no fueron nuestros ancestros, y todo esto sucedió en Europa, pero hace mucho tiempo. Entonces, incluso entonces los neandertales se trataron entre sí y con bastante eficacia, y qué pueden hacer: no poseerán estas habilidades, la tribu simplemente "renunciará" debido a las lesiones. Sí, el físico neandertal superó a cualquier deportista moderno y poseía una fuerza física monstruosa. Pero fue difícil llamar a esta vida agradable e interesante. Hacer pan todos los días durante una búsqueda diaria de una Bestia grande (¡y súper grande!) En ausencia de esa arma de lanzamiento requería un carácter muy específico. Y así mes tras mes, año tras año. Además, esta "gran bestia" no era un animalito torturado de la pajarera y, por regla general, tenía buenas posibilidades de mutilar a un cazador o matarlo.

Es difícil decir por qué los neandertales no han dominado el lanzamiento de armas, pero así es exactamente como era, y esta es una de sus principales diferencias con respecto a Cro-Magnon (algunas lanzas neandertales pueden usarse para lanzar, pero estas no son lanzas arrojadizas). Los neandertales tampoco conocían joyas o instrumentos musicales antes del contacto con los Cro-Magnons. Pero, por supuesto, estos no eran animales semi-salvajes. Enterraron a los muertos (¡los primeros en comenzar a hacer esto!), Cuidaron a los viejos y los mutilados. Otro rasgo característico de los neandertales era que les encantaba vivir en cuevas en las tierras altas (por lo que, según algunos investigadores, la "pierna corta" no era tan crítica para ellos), y tuvieron que rechazar estas cuevas de los osos de las cavernas. Y debo decir que los osos de las cavernas son más peligrosos que incluso los grizzlies. El oso cavernario era una vez y media más grande que un grisáceo. Pero la búsqueda de un grizzly moderno para un europeo moderno es, en principio, posible solo con un francotirador o con un rifle automático (y, por lo tanto, parece estar prohibido), pero los neandertales los mataron constantemente, cara a cara, por así decirlo. Me pregunto cómo lo hicieron. Sí, esto no es un cadáver atormentado de un Gopher contra el fondo de una docena de bozales borrachos en trajes militares, con rifles poderosos. En ese momento todo era adulto.

Así que los neandertales no fueron de ninguna manera los "niños que azotan". En combate cercano, definitivamente eran mucho más fuertes que el hombre Cro-Magnon: más anchos en los hombros, más fuertes, incluso sus huesos eran lo más gruesos posible (incluso en la medida de la opresión de la función de la médula ósea). Inicialmente, se pensaba que tenían un cerebro más pequeño y eran más estúpidos; estudios posteriores establecieron que a pesar de su apariencia de "bestia" y que sus frentes eran más inclinadas, no solo eran inferiores en tamaño al cerebro, sino que incluso superaban al Cro-Magnon. Aquí, algunos investigadores inmediatamente plantearon una suposición audaz de que el neandertal era más inteligente, y el Cro-Magnon era más inteligente (¡más convoluciones!). Según algunos datos, durante la colisión inicial con el Cro-Magnon en el Medio Oriente (el Cro-Magnon era de África, eran de Europa), los neandertales lograron rechazarlo. Y en el futuro, su confrontación en Europa duró muchos, muchos miles de años. Y nuevamente: Cro-Magnon y Neanderthal no eran parientes, eran dos especies razonables y competitivas. Y una especie en realidad destruyó a la otra. Lo cual, por supuesto, es muy intolerante. Pero esta es la historia.



Las razones para la victoria final de un hombre delgado Cro-Magnon sobre un Neanderthal saludable se llaman las más diferentes: los perros domesticados de Cro-Magnon, pero los Neandertales no lo hacen; Cro-Magnons hizo una agricultura más eficiente, y el gran juego no era el plato principal para ellos, sino que también estaban "doblados": en el sentido, caza menor, pescado y frutas (cuando se trata de cazar armas de caza pequeñas, son absolutamente necesarias); También hay una versión que las personas de Cro-Magnon eran más comunicativas, es decir, Podrían discutir entre sí una forma más compleja de acciones conjuntas; Hay una versión de que el lugar de nacimiento neandertal, Europa, era simplemente mucho más frío, más pequeño y más pobre en términos de hábitat (¡en ese momento!) que África, la tierra natal de Cro-Magnon, y por lo tanto la gente de Cro-Magnon fue "aplastada por el número"; Existe una versión de que el neandertal fue peor en la mortalidad infantil: un porcentaje menor de niños sobrevivió, en general, al estudiar los esqueletos de los neandertales, los científicos llegaron a la conclusión de que tenían ciertos problemas de salud crónicos: los esqueletos de los jóvenes están muy desgastados, como si se tratara de grandes sobrecargas físicas ; hay una versión que, debido a la estructura diferente del cuerpo (los neandertales, como entendimos, hombres musculosos, de piernas cortas y brazos cortos), el gasto de energía en el movimiento tenían un 30% más, lo que redujo la competitividad; incluso hay una versión que cuando la temperatura de 70 cayó hace miles de años, Cro-Magnons pudo crear ropa muy cálida hecha de pieles, y los neandertales no eran tan cálidos. Hay muchas versiones, por el momento es imposible decir: muy pocos datos.



Es como con la extinción de los dinosaurios, de hecho, no menos versiones, pero los directores de Hollywood lo hicieron más fácil: el meteorito es el culpable de todo, lo que destruyó a los tiranosaurios y su comida. Espectacular, efectivo, pero no el hecho de que la verdad. Pero todos vieron, todos quedaron impresionados y todos creyeron. Y pregúntale a alguien, ¿quién mató a los tiranosaurios? Usted responderá - un meteorito! Las masas aman lo concreto y lo tangible, desafortunadamente la ciencia, por regla general, no puede darlas. A diferencia de hollywood. Por lo tanto, no sabemos por qué Cro-Magnon ganó en la competencia y perdió ante el Neanderthal. Nosotros, los herederos directos de Cro-Magnon, vemos el resultado, pero no entendemos sus causas. También hay una pregunta interesante: ¿qué hubiera pasado si el neandertal hubiera ganado?

Era ciertamente inteligente, pero era un tipo racional diferente, respectivamente, y crearía una civilización completamente diferente. Por cierto, las ideas típicas de que un neandertal era peludo son categóricamente incorrectas. Después de investigar los piojos humanos (¡sí, lector, piojos!), Los científicos llegaron a una conclusión extraordinariamente importante: hace unos 3 millones de años, algunas personas con aspecto humano se deshicieron del vello corporal. Tres millones de años de "pésima evolución", quién lo hubiera pensado, pero incluso aquí se hacen grandes descubrimientos. Incidentalmente, la noción generalizada de que un neandertal caminó "en una media curva" también es incorrecta. El mismo espécimen, sobre la base de estudios de los cuales los científicos llegaron a una conclusión tan humillante, resultó estar enfermo ... con artritis. Así que el Neanderthal no era un monstruo peludo, medio jorobado.

Por supuesto, era muy diferente de Cro-Magnon en apariencia: desafortunadamente, podemos analizar básicamente el esqueleto. Los neandertales se caracterizan por: una frente más grande pero más plana, músculos de la frente más masivos, una cavidad nasal grande, un tamaño de la articulación más grande, un pecho con forma de campana grande, piernas y antebrazos más cortos y más cortos, y caderas más anchas. Pero era un erecto bastante recto, no un "hombre doblado".

Por cierto, los cráneos son muy diferentes: en tamaño y forma.



En general, hay una versión que originalmente había incluso más especies razonables que dos, pero como resultado solo quedaron los Cro-Magnons. Por supuesto, cuando se trata de "guerra", no significa guerra en su sentido moderno. Cro-Magnons y los neandertales no planearon ninguna operación militar a gran escala, no elaboraron "planes estratégicos", no analizaron el curso de la batalla por la "fortaleza de Europa". Hubo entonces eso, y no pudo ser. Las condiciones aún no están maduras para una guerra de pleno derecho. Pero, sin embargo, la guerra continuó: dos especies razonables, ocupando casi el mismo nicho ecológico, reclamando los mismos recursos.

Cro-Magnon y Neanderthal deben colisionar inevitablemente. Y esto llevó inevitablemente al "enfrentamiento armado". Además, la confrontación armada constante: ambos tipos tenían un cerebro lo suficientemente desarrollado como para analizar la situación y buscar formas de combatir con éxito al enemigo (en este lugar), y durante toda su vida. Y dado que eran muy diferentes en apariencia, eran automáticamente ajenos entre sí, lo que hacía que el compromiso fuera poco probable. Esta misma confrontación duró muchos miles o incluso decenas de miles de años. Durante este tiempo, el clima en Europa ha cambiado repetidamente, la flora y la fauna han cambiado (parcialmente). Pero la lucha continuó. Además, de acuerdo con los resultados de las excavaciones, se puede suponer que este no fue un "juego de un gol". A veces un Cro-Magnon ganó, a veces un Neanderthal se vengó. En las mismas cuevas puede encontrar: Capa de Cro-Magnon, Neanderthal, nuevamente Cro-Magnon y así sucesivamente varias veces (mientras que en la capa de Cro-Magnon se pueden encontrar los huesos roídos de los neandertales y viceversa). (No lea este artículo para un sueño que viene).

Un autor doméstico menos tolerante escribió sobre este tema los resultados de tales excavaciones: "Aparentemente, hubo una especie de terrible lucha aquí". Es bastante difícil construir versiones e inventar hipótesis sobre qué sucedió exactamente allí, pero, aparentemente, la lucha tuvo lugar. Y tal vez una larga vida junto a otras especies inteligentes (nada pacíficas y sin nubes), durante decenas de miles de años, dejaron en nuestra memoria memorias colectivas indelebles. Quizás esos "orcos" son exactamente "de allí". Aunque, repito, esto es solo una hipótesis (sobre los orcos).

Así que no todo fue tan pacífico y sereno con esta misma "evolución del hombre razonable". Como todos entendemos, un depredador (incluso el más terrible) es solo un depredador. Él sólo caza para encontrar comida. Mientras que otra especie inteligente es una amenaza mucho más seria. Él también puede unirse en "grupos organizados", hacer planes y, de manera compleja e insidiosa, atacar de repente, incluso sin experimentar una escasez de alimentos. Y, en general, inicialmente la victoria de Cro-Magnon no se debió al "cien por ciento". El resultado podría ser diferente. Y ahora me sentaría como un descendiente lejano de neandertales y miraría con desprecio el esqueleto demasiado frágil de un perdedor de Cro-Magnon en un monitor de computadora (blanco y negro, con píxeles grandes, desiguales y sin banda ancha).

autor:
Fotos utilizadas:
http://voisins-voisines-grand-paris.fr/
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 5 2016 12: 07
    +6
    Antropología, por supuesto, un asunto serio. Pero mucho se basa en especulaciones y suposiciones.
    1. Sensatus
      Sensatus Abril 5 2016 12: 09
      + 16
      Batalla por Europa: Neanderthal vs. Cro-Magnon
      El material se ve muy fresco en la sección "Noticias".
      1. Pravdarm
        Pravdarm Abril 5 2016 12: 11
        +2
        Cita: Sensatus
        El material se ve muy fresco en la sección "Noticias".

        Cita: autor
        Todos estudiamos la evolución humana en clases de biología.
        Hasta donde recuerdo, fue en lecciones de historia.
      2. volot-voin
        volot-voin Abril 5 2016 14: 26
        +6
        Los neandertales probablemente en algún lugar, conectaron la tolerancia, comenzaron a hablar sobre derechos humanos y permitieron que los extraterrestres agresivos ingresaran a sus tierras.)))
        1. yj61
          yj61 Abril 5 2016 20: 13
          +2
          Cita: volot-voin
          Los neandertales probablemente en algún lugar, conectaron la tolerancia, comenzaron a hablar sobre derechos humanos y permitieron que los extraterrestres agresivos ingresaran a sus tierras.)))

          Exactamente, recogieron la tolerancia, y durante su tiempo libre se comieron los huesos de aquellos a quienes se les permitía esta tolerancia. matón
          Aunque en aquellos días, el canibalismo no se consideraba inusual. Sí, y representantes de su clase, ¡supongo que dejar havchik fue muy simple! guiñó un ojo
    2. cansado de todo
      cansado de todo Abril 5 2016 12: 12
      +2
      Sobre los huesos y las conjeturas.
      1. Cabo valera
        Cabo valera Abril 5 2016 12: 33
        + 37
        Dos especies inteligentes lucharon entre sí en una lucha feroz, al menos en Europa.

        ¡Estás mintiendo! La batalla por Europa lideró tres tipos razonables:
        ¡Neandertales, Cro-Magnones y Ucranianos! Además, gracias al valor innato y la destreza, este último ganó. Mordieron la carne que producían los neandertales y los cro-magnones, después de lo cual se negaron a comerla. En los enfrentamientos de combate, los ucranianos se metieron en calderas y se golpearon con palos. En general, los neandertales y los cro-magnones se extinguieron debido a una disminución en el suministro de alimentos y a la risa. Entonces los ucranianos ganaron la lucha interespecífica y se convirtieron en los antepasados ​​de los europeos. ¡Aprende la historia!
        1. Revnagan
          Revnagan Abril 5 2016 12: 54
          + 11
          Cita: Cabo Valera
          Entonces los ucranianos ganaron la lucha interespecífica y se convirtieron en los antepasados ​​de los europeos.

          Incluso los ucranianos pudieron saltar alto. Esto les dio una ventaja: ¡ayudó a notar al enemigo antes, aquí!
        2. Olezhek
          Abril 5 2016 12: 55
          +6
          ¡Estás mintiendo! La batalla por Europa lideró tres tipos razonables:
          Neandertales, cro-magnon y ucranianos!


          Protoukry komrad, protoukrus vulgaris ... para ser precisos ... son los creadores de la cultura de Trípoli, la base de la civilización europea.
          1. max73
            max73 Abril 5 2016 13: 21
            +1
            oh ... uno más brilla con humor ...)))
        3. max73
          max73 Abril 5 2016 12: 59
          -3
          como, ¿humor?) Bueno, si es así, entonces fracasó) ... aparentemente, eres un superhombre ...))
          1. Lelek
            Lelek Abril 5 2016 13: 25
            +5
            Cita: max73
            max73


            "Platón, estás ofendido, entonces estás equivocado". Y tiene humor o está ausente, pero el "tipo de humor" no existe en absoluto.
    3. Chicot xnumx
      Chicot xnumx Abril 5 2016 12: 38
      +1
      Cita: aszzz888
      La antropología, por supuesto, es un asunto serio.

      Estoy completamente de acuerdo contigo ...
      Cita: aszzz888
      Pero mucho se basa en conjeturas y suposiciones

      Estoy de acuerdo. Algunas declaraciones son más que controvertidas ... Pero incluso la cobertura de los acontecimientos contemporáneos para nosotros a menudo se basa en una invención franca e incluso en mentiras banales. Entonces, para sorprenderse de que se esté pensando en algo en esos momentos en que no era que no hubiera historiadores con periodistas, incluso la escritura no existía como tal. Pero tarde o temprano, la ciencia se ocupará de todas las inconsistencias, pero la política nunca ...
      1. ingeniero74
        ingeniero74 Abril 5 2016 13: 04
        +3
        Cita: Chicot 1
        ... Pero tarde o temprano la ciencia se ocupará de todas las inconsistencias, pero la política nunca ...

        “¡La historia es una política convertida en el pasado!” (C), no recuerdo quién lo dijo, así que la ciencia, por supuesto, lo “resolverá” con todas las inconsistencias, ¡y más de una vez! guiño

        Gracias al autor! ¡Se lee alegre e inteligiblemente! buena Pero el artículo, como noticia, se retrasó un par de cientos de miles de años ... qué
      2. Ydjin
        Ydjin Abril 5 2016 13: 06
        0
        Cita: Chicot 1
        Cita: aszzz888
        La antropología, por supuesto, es un asunto serio.

        Estoy completamente de acuerdo contigo ...
        Cita: aszzz888
        Pero mucho se basa en conjeturas y suposiciones

        Estoy de acuerdo. Algunas declaraciones son más que controvertidas ... Pero incluso la cobertura de los acontecimientos contemporáneos para nosotros a menudo se basa en una invención franca e incluso en mentiras banales. Así que se sorprenderá de que se esté pensando en algo en esos momentos en que no era como si no hubiera historiadores con periodistas ...

        ¡Gracias a Dios que no había periodistas entonces, a menudo son los principales distorsionadores de los eventos!
        PD: ¡No lo consideren una acusación radical, nuestros periodistas militares rusos, estoy encantado con sus asuntos! ¡Pero algunos periodistas susurran que deshonran el título de periodista! ¡Es hora de presentar el estado del Colegio de Periodistas para filtrar la escoria! Aunque la corrupción penetrará allí ...
    4. Hermano gris
      Hermano gris Abril 5 2016 12: 57
      + 10
      Cita: aszzz888
      Antropología, por supuesto, un asunto serio. Pero mucho se basa en especulaciones y suposiciones.

      Tengo un amigo, un hombre de Neanderthal derramado. Parece que no todos han comido.
      Naturalmente, él:
      1. AlexSK
        AlexSK Abril 5 2016 13: 16
        +8
        ---------------------
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. mitrich
          mitrich Abril 5 2016 13: 47
          +2
          No, esto no es Neanderthal, no es esa especie, esto es Australopithecus. lol
      2. Capitán nemo
        Capitán nemo Abril 5 2016 15: 38
        +1
        Cita: hermano gris
        Tengo un amigo, un hombre de Neanderthal derramado. Parece que no todos comieron. Naturalmente, él:

        Pero es posible dar información más detallada sobre él: su altura, estructura corporal, si tenía fracturas abiertas, si es así, cuál es su grosor óseo. Si el porcentaje de su ADN es superior al 4%, entonces esto puede ser de interés para la ciencia, y se convertirá en el descubridor de algo, porque notó una característica en otra persona.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. Barkhan
      Barkhan Abril 6 2016 13: 46
      +3
      Cita: aszzz888
      Pero mucho se basa en conjeturas y suposiciones.

      Toda la antropología se basa en suposiciones e incluso en mentiras. Además, a menudo en mentiras con fraude.
      Y los maestros tienen el derecho de enseñar a los niños en la escuela de la "evolución" no más que el creacionismo.
      Repito a aquellos que no están al tanto. La evidencia científica de la evolución y descendencia del hombre de un mono no existe en este momento. Todas las "pruebas" anteriores fueron expuestas como fraude y fraude. Simplemente no hay otras.
      El experimento con la creación en el laboratorio del "caldo inicial de aminoácidos" fue reconocido por los propios autores como incorrecto, es decir, impracticable por el momento, de todos modos.
      Entonces, seguimos fantaseando sobre este tema, y ​​estamos esperando la evidencia de los científicos.
      "Sé que no sé nada. Pero otros ni siquiera saben esto" - Sócrates
  2. cansado de todo
    cansado de todo Abril 5 2016 12: 10
    + 11
    "El problema es que el hombre moderno está acostumbrado a una abundancia de información, pero esta abundancia según los estándares históricos ha surgido bastante y muy recientemente".

    El problema es bastante diferente: con una gran cantidad de información, la conciencia de una persona como tal está disminuyendo constantemente. Entonces, del 10 al 12% de los habitantes de los Estados Unidos (la economía más desarrollada del mundo) viven en tierras planas, alrededor de las cuales camina el sol. Y aquí no importa cómo te llamen los paleontólogos: neadertal, erectus u obvislus.
    1. Pravdarm
      Pravdarm Abril 5 2016 12: 15
      +6
      Bueno, con el control remoto del televisor.
      y Tyrnet, en el sofá,
      en una acogedora habitación con una cerveza bebidas
      todo mejor que con palos y piedras,
      fogata en el prado
      con una pieza de mamut! wassat

      Incluso sentado en la enciclopedia! riendo
      1. max73
        max73 Abril 5 2016 13: 20
        0
        en en ...)))))))
    2. Viktor_24reg
      Viktor_24reg Abril 5 2016 12: 34
      +2
      Aquí es donde dicha información acerca del 10-12%?
  3. mamont5
    mamont5 Abril 5 2016 12: 16
    +6
    "Por supuesto, cuando hablamos de" guerra ", no nos referimos a la guerra en su sentido moderno. Los Cromañón y los neandertales no planificaron acciones militares a gran escala, no elaboraron" planes estratégicos ", no analizaron el curso de la batalla por la" fortaleza de Europa " "

    Por supuesto, no hubo "guerra mundial". Solo hubo enfrentamientos entre diferentes tribus. Creo que no entendieron realmente quién pertenece a qué especie. No "de nuestra tribu", significa un extraño, significa un enemigo (o comida) - para matarlo. Los Cro-Magnons lucharon con los Cro-Magnons y los Neanderthals con los Neanderthals. Bueno, en enfrentamientos con otra especie, los neandertales perdieron tecnológicamente y con menos frecuencia salieron victoriosos. Aquí está el resultado.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. Abril 5 2016 13: 31
      +4
      Cita: mamont5
      Por supuesto, no hubo "guerra mundial". Solo hubo enfrentamientos entre diferentes tribus. Creo que no entendieron realmente quién pertenece a qué especie.

      Sí, lo más probable es que lo fuera. Esto se puede ver en la historia de la humanidad cuando, dentro de la lucha de las especies en el curso del desarrollo de la civilización, conduce constantemente a la lucha por la destrucción. Aunque el énfasis en el extraño todavía tenía que ser, es decir, 2 veces (no de mi tribu y no de mi especie). Ganar Cro-Magnon en mi opinión debe buscarse en la velocidad del procesamiento de la información y la toma de decisiones, lo que muestra una ventaja tecnológica. Dado que la competencia era entre especies con conciencia, lo que puede verse trivialmente afectado por la tasa metabólica. Bueno, por supuesto, el nivel de software. Exteriormente, esto se expresa en más emociones y su gravedad. Las emociones son, en principio, programas de comportamiento seleccionados por la evolución (básicamente quiero). Y la nitidez, por supuesto, también importa. Y en cuanto a la debilidad física, en ese momento es suficiente infligir una herida decente y retirarse, y la persona herida tiene todas las posibilidades de morir. Si a este respecto, recuerde que la esperanza de vida promedio es de aproximadamente 20 años.
      1. pimen
        pimen Abril 5 2016 13: 43
        +1
        más bien, estúpidamente, sobrevive al que tiene más descendencia sobreviviente
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. Abril 5 2016 15: 12
          0
          Cita: pimen
          más bien, estúpidamente, sobrevive al que tiene más descendencia sobreviviente

          Esto es una consecuencia de ciertas razones, que se discuten.
      2. yj61
        yj61 Abril 5 2016 20: 22
        +1
        Cita: Yuri Ya.
        Ganar Cro-Magnon en mi opinión debe buscarse en la velocidad del procesamiento de la información y la toma de decisiones, lo que muestra una ventaja tecnológica. Dado que la competencia era entre especies con conciencia, lo que puede verse trivialmente afectado por la tasa metabólica.

        La "conquista" de Europa por los Cromañón, como se indica en el artículo, duró unos 10 años. Si el asunto estuviera en la tasa metabólica o en la velocidad del procesamiento de la información (y, como consecuencia, armas más avanzadas, así como una interacción simplificada entre individuos), entonces este proceso tomaría menos tiempo. Y aquí, al parecer, los Cro-Magnons simplemente los aplastaron con una masa durante 000 años ...
        Por cierto, todavía no entendía por qué se concluyó que los neandertales no dejaron pinturas rupestres. Ambos vivían en las mismas cuevas, reemplazándose muchas veces. Pero por alguna razón, se cree que los dibujos fueron dejados solo por Cro-Magnons ... qué
        Huele a chovinismo. sentir
    2. Alexey Lobanov
      Alexey Lobanov Abril 5 2016 19: 33
      +1
      Cita: mamont5
      Ambos Cro-Magnons y Cro-Magnons lucharon y Neanderthals con Neanderthals.


      El cruce entre especies es imposible (con raras excepciones de plantas), todavía recuerdo esto del instituto médico. Este es el problema de los neandertales. No podrían tener una descendencia común con los Cro-Magnons. Por lo tanto, una guerra de especies cerebrales similares para su destrucción. Y de aquí salió la frase "el amor salvará al mundo" riendo
      1. yj61
        yj61 Abril 5 2016 20: 27
        +3
        Cita: Alexey Lobanov
        El cruzamiento interespecífico es imposible (con raras excepciones de plantas), todavía recuerdo esto en el instituto médico. Este es el problema de los neandertales. No podrían tener descendencia con Cro-Magnons

        Aquí, aparentemente, estas raras excepciones tienen lugar en este 1-4% del genotipo con genes de neandertales. Una vez leí hace mucho tiempo que los neandertales tienen un tipo de cráneo completamente diferente, y un niño de un neandertal, incluso en el caso de la concepción y la gestación, una mujer humana (Cro-Magnon) simplemente no podía dar a luz. En los neandertales, prácticamente no existe una "fontanela" como tal, el cráneo está formado por huesos, la cabeza no se puede comprimir. Los huesos pélvicos en las mujeres deben ser más anchos, etc.
        1. Alexey Lobanov
          Alexey Lobanov Abril 5 2016 21: 10
          +1
          Cita: andj61
          Aparentemente, estas raras excepciones tienen lugar en estos 1-4% del genotipo con los genes de los neandertales.


          Al mismo tiempo, no escuché nada sobre los porcentajes de genes Cro-Magnon en el genotipo Neanderthal. Si no me equivoco, esto indica que los neandertales seguían siendo los ANCESTORES de los Cro-Magnons (incluso si se preservaron en grandes cantidades durante el apogeo de la cultura Cro-Magnon), y no una rama paralela.
          1. yj61
            yj61 Abril 5 2016 21: 31
            +1
            Cita: Alexey Lobanov
            Al mismo tiempo, no escuché nada sobre los porcentajes de genes Cro-Magnon en el genotipo Neanderthal.

            Cro-Magnons somos prácticamente tú y yo. Y los porcentajes de los genes Cro-Magnon entre los neandertales no se pueden calcular, todos se extinguieron.
            Pero en la literatura había información sobre mestizos: Cro-Magnons mezclados con neandertales y viceversa. Incluso se exhibieron los cráneos de tales mestizos, con signos de ambas especies. Aunque son relativamente pocos.
  4. guzik007
    guzik007 Abril 5 2016 12: 19
    + 11
    Por cierto, está comprobado que uno de los cuatro por ciento de los genes que obtuvimos de Neanderthals es responsable del cabello rojo. Tal vez por eso no les gustan los pelirrojos (¿en un nivel subconsciente?)
    Sí, y no es un hecho que se hayan extinguido. Conozco uno al menos. Incluso en el estado se sienta la Duma: =)
    1. sisa29
      sisa29 Abril 5 2016 12: 40
      +2
      Con éxito conocido Duma recordado buena
  5. Lukich
    Lukich Abril 5 2016 12: 23
    +4
    Muy interesante e informativo. gracias al autor!
  6. Lopatov
    Lopatov Abril 5 2016 12: 26
    +2
    Punto de vista bastante anticuado.

    Ahora los científicos se inclinan por la versión de que la erupción en Italia fue la razón de la desaparición de los neandertales. Campos flegreianos. En Rumania, un metro de ceniza. Se encontraron rastros de la erupción incluso cerca de Rostov en rocas sedimentarias.

    En resumen, los neandertales obtuvieron lo que los estadounidenses pueden obtener en caso de la erupción del Super Volcán de Yellowstone.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 5 2016 13: 01
      +2
      De alguna manera, estas uniones de todo a los terremotos causan grandes dudas
  7. Monos
    Monos Abril 5 2016 12: 30
    + 12
    ¿Neandertales, por ejemplo, Cro-Magnon?
  8. Alexez
    Alexez Abril 5 2016 12: 32
    +7
    El artículo está escrito con humor. Y sobre tirar armas, creo que la respuesta es simple. En piernas cortas en caso de falla, escapar de una bestia feroz es mucho más difícil. De modo que el hombre de Neanderthal no soltó su lanza de sus manos, esperando solo su destreza y fuerza.
    1. Corsario
      Corsario Abril 5 2016 13: 10
      +2
      Cita: Alexez
      El artículo está escrito con humor. Y sobre tirar armas, creo que la respuesta es simple. En piernas cortas en caso de falla, escapar de una bestia feroz es mucho más difícil. De modo que el hombre de Neanderthal no soltó su lanza de sus manos, esperando solo su destreza y fuerza.

      qué ¿Y qué me impidió llevar dos lanzas con tanta física? Creo que hay algo más aquí, tal vez la estructura del esqueleto no permitía arrojar lanzas lejos o rápido, o lo que sea. En cuanto al hecho de que los neandertales solo animales grandes y feroces vencieron en mi opinión un invento, uno podría pensar que en el norte solo se encontraron mamuts y osos con dientes de sable.
      1. Alexez
        Alexez Abril 5 2016 13: 25
        +2
        ¿Y qué me impidió llevar dos lanzas con tanta física?
        por la misma razón por la cual la gente sigue cazando con un arma, y ​​no con todo un arsenal.
        sí, y aquí está: una lanza para lanzarla es muy diferente de una lanza para el combate cuerpo a cuerpo ... tanto en peso como en equilibrio y punta; por lo tanto, si eres fuerte y ágil, apostarás por lo que está en tus manos y no por tu voluntad. caso.
        En cuanto al hecho de que los neandertales solo animales grandes y feroces vencieron en mi opinión un invento, uno podría pensar que en el norte solo se encontraron mamuts y osos con dientes de sable.

        Bueno, imagina un pollo, y ahora imagina que necesitas perforarlo con una lanza a pesar del hecho de que no te deja a menos de 5 metros (y esto es un pollo, no salvaje).
        Ahora imagine cómo sería más fácil tomar este pollo con cebolla.
        Además, los perros Cro-Magnon tenían perros, eran prácticos para cazar.
        1. Corsario
          Corsario Abril 5 2016 19: 56
          +1
          Cita: Alexez
          sí, y aquí está: una lanza para lanzarla es muy diferente de una lanza para el combate cuerpo a cuerpo ... tanto en peso como en equilibrio y punta; por lo tanto, si eres fuerte y ágil, apostarás por lo que está en tus manos y no por tu voluntad. caso.

          También se inventó una honda hace cientos de miles de años, como una lanza, simplemente observando a otros: los exploradores habrían informado a su tribu sobre qué tan bien cazan los extranjeros, no siempre hubo un choque directo de inmediato.
          Si eres fuerte y ágil, entonces tu lanza penetrará a la víctima más profundamente en el cuerpo, o puede perforar riendo Aquí, la física, la estructura del esqueleto, o algo con cerebro, no podían adaptarse: no querían adoptar, probar las habilidades de otras personas.
          Y, por cierto, no cazan con una pistola con bayoneta y un cartucho, toman muchos cartuchos y se necesita un cuchillo.
      2. Cartalon
        Cartalon Abril 5 2016 13: 47
        +2
        Hay una versión que fisiológicamente no podía lanzar lanzas.
      3. yj61
        yj61 Abril 5 2016 20: 37
        +2
        Cita: corsario
        En cuanto al hecho de que los neandertales solo animales grandes y feroces vencieron en mi opinión un invento, uno podría pensar que en el norte solo se encontraron mamuts y osos con dientes de sable.

        En la región de Bryansk, cerca del pueblo. Yudinovo desenterró el estacionamiento de un hombre antiguo, como dijeron: cazadores de mamuts. He estado varias veces en el museo, allí se realizó una excavación justo debajo del techo. La vivienda estaba hecha de huesos de mamut, y los huesos de mamut se ahogaron en lugar de leña; luego hubo una tundra estepa, no había árboles. Pero el hecho de que los mamuts fueran cazados no es evidencia. Se recogieron huesos de animales muertos. Y cazaban pájaros y pequeños animales, pescaban.
  9. avva2012
    avva2012 Abril 5 2016 12: 35
    +3

    Casi, por supuesto, lo mismo. Pero en S.P. Kapitsa para ver y escuchar siempre es un placer.
  10. dauria
    dauria Abril 5 2016 12: 36
    +1
    "Aparentemente, hubo algún tipo de lucha terrible"


    Por supuesto que lo fue. Así que siempre, si hay dos especies que afirman ser los mismos recursos, y lo más importante, no pueden cruzarse por definición. Pero resulta que no pudieron. ¿Burros y caballos interesantes?
    Aquí hay un inconveniente. Algo similar se puede observar en Australia, donde los europeos trajeron animales, y comenzaron a competir con los marsupiales. El problema es que dos especies (los neandertales y esas otras) no podrían desarrollarse una al lado de la otra: hay un efecto desencadenante en biología (incluso de dos especies iguales, una siempre aplasta a la otra) Entonces, se desarrollaron en diferentes territorios y luego se enfrentaron.
    La pregunta es, ¿dónde puedo encontrar rincones individuales? ¿Y durante un período muy largo, miles de cien años?
    1. Olezhek
      Abril 5 2016 12: 39
      +3
      Así que siempre, si hay dos especies, que reclaman los mismos recursos, y lo más importante, no pueden cruzarse entre sí por definición.


      Pero eso no está tan claro ...
      Parece que es un par de por ciento de sus genes que tenemos ...
      1. dauria
        dauria Abril 5 2016 13: 55
        +1
        Pero eso no está tan claro ...


        Bueno, entonces se habrían mezclado, y todo el negocio ... habría resultado ser un perro decente. sonreír No, eso tampoco funciona. Aparentemente, la progenie cruzada fue peor que las muestras originales.
        1. Capitán nemo
          Capitán nemo Abril 5 2016 16: 00
          0
          Cita: dauria
          Bueno, entonces se habrían mezclado, y todo el negocio ...

          Aquí es definitivamente imposible de probar en la actualidad, en la que uno puede "mezclar" no por signos externos genéticos, sino simplemente por el dinero. Entonces no tenían dinero, por eso tuvieron una lucha en todo su esplendor por la hembra y la continuación del género. Sospecho que en esos días, el principal indicador no era quién roba más comida a los demás, sino quién caza mejor y puede dar de comer a su esposa e hijos. Es decir, solo los datos físicos externos de una persona y su capacidad mental para usar su fuerza física en la lucha contra otras especies así dentro de su propia especie. Y sería mejor, por supuesto, para una mujer hermosa de aquellos tiempos, para que fuera tan hermosa como ella, entonces tendrían hijos hermosos y saludables.
          1. dauria
            dauria Abril 5 2016 16: 46
            +1
            Sería mejor, por supuesto, para la bella mujer de aquellos tiempos, para que él fuera tan hermoso como ella misma.


            Bueno, en esos días, creo que la mujer no eligió en absoluto. (El suelo del planeta aún vive así). Y el hombre, re ... hat (lo siento, de cualquier otra manera triste ) todos los que lograron recuperar del resto. Y luego la selección natural de la descendencia para la vitalidad y las enfermedades, y para luchar y para la aptitud de la manada.
            Estoy hablando de otra cosa: los lobos marsupiales y los lobos comunes no pueden desarrollarse en el mismo territorio y ocupar el mismo lugar en la cadena alimentaria. Equilibrio inestable: se deslizará a un tipo. Otro tendrá que "volver a capacitarse como administrador de la casa" moviendo a alguien o desaparecer.
            También hay competencia entre rebaños dentro de la misma especie (los mecanismos intra-rebaño se perfeccionan y seleccionan), pero aquí la "herencia" también es común (y no tantos genes) se almacena en el comportamiento y los hábitos, y se transmite durante la crianza. Esto no interfiere con la toma de hembras del rebaño de otra persona.
            Esto no encaja de ninguna manera: dos especies razonables no pueden desarrollarse lado a lado. A menos que algunos en América, otros en Europa.
            1. Capitán nemo
              Capitán nemo Abril 5 2016 19: 11
              0

              Bueno, en esos días, creo que la mujer no eligió en absoluto. (El suelo del planeta aún vive así). Y para el hombre, re ... sombrero (disculpe, de cualquier otra manera :( triste) de todos aquellos a quienes logró recuperar de los demás.

              En nuestro país, hasta ahora, no la novia elige, sino sus padres (pero esto no es tan casual, por ejemplo, los padres de ambos deben averiguar si sus nacimientos no se cruzan antes de la novena o duodécima rodilla). Pero esto no significa que sin ellos no elegiría a nadie más para sí misma. En mi opinión, las lobas no se rinden ante el líder, solo porque él la deseaba y ella preferiría lidiar con él antes que rendirse. Por alguna razón, creo que si tienes una lanza en la mano (¿yacen allí pensando en la tolerancia? De nuevo, como ahora, si el canibalismo entre las personas desapareció no hace mucho por estándares temporales) o baja un colapso de piedra en un camino por el que alguien está caminando, y uno más débil podría golpear a uno más fuerte con la alegría del resto de la tribu en un invierno hambriento, cortándolo y arrojándolo a la caldera, si hubiera una razón. En la selección natural entre las personas, a diferencia de los animales, no siempre las fuerzas competidoras eran las principales, por ejemplo, las más bellas y sanas podían llevarse fácilmente al altar del sacrificio a sus dioses, espíritus e ídolos por el bien de su fe y apaciguar a sus dioses de acuerdo con sus cultos y rituales.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Corsario
      Corsario Abril 5 2016 19: 58
      +1
      Cita: dauria
      La pregunta es, ¿dónde puedo encontrar rincones individuales? ¿Y durante un período muy largo, miles de cien años?

      Los continentes no siempre se atracaron entre sí, y cruzar incluso un mar no muy ancho sin barcos en balsas es un evento muy serio y peligroso.
  11. Cartalon
    Cartalon Abril 5 2016 12: 44
    +3
    La presencia de genes de neandertales y otros diferentes dice que no fue una guerra
    1. Olezhek
      Abril 5 2016 12: 48
      +1
      En la guerra, no solo matamos ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 5 2016 18: 03
      +3
      “La presencia de genes neandertales en nuestro país, y otros diferentes, dice
      que no fue una guerra así "////

      Hubo un pequeño porcentaje de Cro-Magnon y matrimonios mixtos.
      con neandertales, y con denisovanos, e incluso con los restos de la población de Heidelberg
      buena gente. El análisis de genes rastrea esto maravillosamente.
      Recibió matrimonios mixtos como nosotros recibimos inmunidad de varios virus,
      y viceversa, algunas enfermedades genéticas.
      1. Olezhek
        Abril 5 2016 20: 06
        0
        Hubo un pequeño porcentaje de Cro-Magnon y matrimonios mixtos.
        con neandertales y con Denisovs, ............ algunas enfermedades genéticas


        Parece que sí.
        Hay tal tema.
    3. Corsario
      Corsario Abril 5 2016 20: 05
      0
      Cita: Cartalon
      La presencia de genes de neandertales y otros diferentes dice que no fue una guerra

       solicitar Tal vez solo los genes Cro-Magnon resultaron ser más fuertes, más resistentes, por así decirlo, habitables cuando se transmitieron a generaciones, además debido al clima templado cálido, más común en masa, y ya resultó como una mosca en el ungüento en un barril con miel o viceversa.
  12. 2s1122
    2s1122 Abril 5 2016 12: 46
    0
    Sí, un artículo interesante, pero para saberlo, definitivamente debes estar presente en persona en este momento. recurso
    1. Olezhek
      Abril 5 2016 13: 00
      +1
      Personalmente, peligroso, también puede "morir" am

      Mejor entonces, estudia los huesos ...
  13. iliitchitch
    iliitchitch Abril 5 2016 12: 48
    +2
    1-4% es incompatibilidad genética, entonces ¿de dónde provienen los proto-huevos y qué piensan los antropólogos-genética ucranianos sobre esto? Justo en su área estaba el lote principal. Al principio, los Cro-Magnons extinguieron a los neandertales en Europa, ahora sucede lo contrario. De hecho, dos osos no viven en la misma guarida, si no fuera Cro-Magnon.
  14. IT-Prof
    IT-Prof Abril 5 2016 13: 11
    +2
    Un artículo interesante e informativo, no tan ambiguo (en el buen sentido de la palabra) como las transmisiones sobre temas similares, por ejemplo, con Discovery, Explorer ...
    Después de leer el título del artículo, para ser honesto, pensé que sería sobre refugiados :)

    ... el esqueleto de un perdedor Cro-Magnon demasiado frágil en un monitor de computadora (blanco y negro, con píxeles grandes, desiguales y sin Internet de banda ancha).
    ¡Esto es 5!
  15. Lecha57
    Lecha57 Abril 5 2016 13: 13
    +1
    ¡Europpa, como tal, ya no existe! - Ha perdido toda su dignidad. Ahora trabajará para el público, con todos sus "valores occidentales" morales y democráticos.
  16. gozmosZh
    gozmosZh Abril 5 2016 14: 14
    +5
    artículo sobre el genocidio de los neandertales
    1. guzik007
      guzik007 Abril 5 2016 15: 25
      +1
      artículo sobre el genocidio de los neandertales
      ---------------------------------------
      ¿Y quién dijo que desaparecieron? Conduzca hasta cualquier tienda general más cercana a 10, como si se encontrara con un par de
  17. nemec55
    nemec55 Abril 5 2016 14: 23
    +1
    El artículo es genial, pero el autor está bromeando

    En ese momento, todo era como un adulto.
    Así que los neandertales no eran de ninguna manera "niños azotes"

    En esto, alguien dudaba de algo ???? riendo
    1. Olezhek
      Abril 5 2016 14: 28
      0
      A veces escriben: neandertales retardados y primitivos, a quienes les gusta. tener fueron a perder ...
    2. iliitchitch
      iliitchitch Abril 9 2016 15: 37
      0
      Cita: nemec55
      El artículo es genial, pero el autor está bromeando

      En ese momento, todo era como un adulto.
      Así que los neandertales no eran de ninguna manera "niños azotes"

      En esto, alguien dudaba de algo ???? riendo


      El artículo es generalmente intolerante, escrito para la emoción. Incita al odio interespecífico. Bueno, ya odio a los neandertales, agarro un martillo de inmediato, todos los días los veo en el trabajo. Ven a casa, echa un vistazo a las noticias, nuevamente sobre el pueblo neandertal.
  18. Nikolay71
    Nikolay71 Abril 5 2016 15: 49
    +2
    Cita: Olezhek
    ¡Estás mintiendo! La batalla por Europa lideró tres tipos razonables:
    Neandertales, cro-magnon y ucranianos!


    Protoukry komrad, protoukrus vulgaris ... para ser precisos ... son los creadores de la cultura de Trípoli, la base de la civilización europea.

    ¡Protoukrus vulgaris es una nueva palabra en ciencia! Tu +!
    1. iliitchitch
      iliitchitch Abril 10 2016 19: 05
      0
      Cita: Nikolay71
      ¡Protoukrus vulgaris es una nueva palabra en ciencia! Tu +!


      Inicialmente eran erektus, como todos los demás, bueno, son especiales, al nacer no gritaban "¡mamá!" y "¡Mamá, dale un sisyu y más!" , desde entonces les encanta chupar una pelota, bueno, al menos algo, bueno, al menos un negro tiene una obstrucción, solo chupar una pelota ..., un capricho de la evolución, no, DEVolutions, pero nunca se convertirá en sapiens. Estoy de acuerdo con usted, colega, son vulgaris hereditarios.
  19. hartlend
    hartlend Abril 5 2016 15: 55
    +1
    Si podemos restaurar la historia del XXVII Congreso del PCUS en colores y colores, entonces la situación no es tan optimista con el Segundo Congreso de la RSDLP. Es aún más problemático escuchar los discursos de Cicero.

    Aquí hay una declaración sensata del autor. Hoy no sabemos qué está pasando en el almacén, pero estamos tratando de averiguar qué sucedió hace cientos de miles de años. El deseo del autor de revelar la esencia del problema es comprensible y el artículo es significativo. Pero, ¿es posible confiar en los "científicos" occidentales que hacen descubrimientos para complacer la coyuntura? Recientemente, estamos cada vez más convencidos de que todas las áreas de la sociedad occidental están impregnadas de mentiras. Incluyendo medios, deportes, ciencia y cultura. Me gustaría llamar la atención de aquellos que estén interesados ​​en este tema sobre los libros y los discursos en video de Georgy Sidorov. Describe el surgimiento de la humanidad moderna y los pueblos individuales. Según su versión, los "antepasados" del hombre moderno no son nuestros antepasados ​​en absoluto. Estos son los restos sobrevivientes y salvajes de civilizaciones anteriores después de una catástrofe global en la tierra (natural o provocada por el hombre). Tiendo a confiar más en él en este asunto. Para aquellos que quieran consultar las Crónicas Akáshicas, nadie ha cancelado.
  20. Capitán nemo
    Capitán nemo Abril 5 2016 16: 14
    +3
    Es como con la extinción de los dinosaurios, de hecho, no hay menos versiones, pero los directores de Hollywood actuaron más fácilmente: el meteorito, que destruyó a los tiranosaurios y su comida, es el culpable. Espectacular, efectivo, pero no el hecho de que la verdad. Pero todos vieron, todos quedaron impresionados y todos creyeron. Y pregúntale a alguien: ¿quién mató a los tiranosaurios? Te responderán: ¡un meteorito! Las masas aman la concreción y la tangibilidad; desafortunadamente, la ciencia, como regla, no puede darles. A diferencia de Hollywood.

    Esto no es del todo cierto, hay una evidencia muy fuerte que aún no ha sido rechazada por nadie. Me enteré de él por la revista "tecnología-juventud" de finales de los 80.
    El hecho es que toda la superficie de nuestro planeta, a cierta profundidad, contiene una capa muy delgada de Iridium, la estructura es la misma que la de los meteoritos. Y esta capa es más alta que todos los esqueletos de dinosaurios encontrados. Incluso se anunció un premio a cualquiera que encuentre un esqueleto de dinosaurio por encima de la capa de Iridium, que, en mi opinión, todavía no se le ha entregado a nadie. Por lo tanto, las escenas de producción de Hollywood sobre la caída de un meteorito hace 60-70 millones de años, de la que se extinguieron los dinosaurios, tienen una base completamente científica.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 5 2016 20: 15
      0
      Bueno, como los dinosaurios, se convirtieron en pájaros, y aquí no están encima de la capa de iridio.
    2. yj61
      yj61 Abril 5 2016 20: 48
      0
      Cita: Capitán Nemo
      Así, Hollywood escenificó escenas sobre la caída de un meteorito hace 60-70 millones de años, de la cual los dinosaurios se extinguieron.

      Si tenemos en cuenta que, según algunos datos, la atmósfera era entonces un orden de magnitud mayor y su presión era de casi 10 atm. los actuales Naturalmente, en tales condiciones, podrían existir gigantes de decenas y cientos de toneladas de peso, y la vegetación era mucho más rica. La colisión con un gran asteroide o un pequeño planetoide podría provocar la pérdida de la mayor parte de la atmósfera y la muerte de todos los animales grandes.
  21. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak Abril 5 2016 21: 45
    -2
    Hay algunas imprecisiones y hechos perdidos por el autor.
    1. Tanto el hombre nasum como los no andeldeltalianos salieron de África. Solo algunos anteriores mas tarde.
    2. Los habitantes de África, los genes de niardeltaltsev en absoluto.
    3. Los niarndeltalians vivieron en Siberia y el Altai y en Asia Central.
    4. Los genes de Nierelteltal están en los genes de los indios americanos.
    5. Los niarelteltales experimentaron varias grandes glaciaciones. Entonces el cambio climático no es apropiado. Están bien adaptados.
    6. Hace 39000 años, el número de estos últimos disminuyó drásticamente. Fue en este momento que un supervolcán explotó en el territorio junto al moderno Nápoles italiano. C4 Entonces, la capa de cenizas de la erupción, incluso en Rumania, fue más de un metro y llegó a los Montes Urales.
    Mi opinión no es que una guerra con un hombre inteligente arruinó a nuestra familia.
    1. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak Abril 6 2016 01: 49
      +1
      Más hechos.
      1. El primer instrumento musical más antiguo encontrado es una flauta ósea de Eslovaquia hace unos 40000 años. Dio 3 notas de una octava y entendiste quién la creó. Los neandertales hacían juguetes pintados en las paredes de las cuevas. Desarrollaron el departamento de habla del cerebro. Entonces, la versión de que eran atrasados ​​en términos de cultura y comunicación es insostenible.
  22. yj61
    yj61 Abril 5 2016 22: 09
    0
    Cita: cosaco Ermak
    Mi opinión no es que una guerra con un hombre inteligente arruinó a nuestra familia.

    El hecho es que los últimos neandertales conocidos vivieron recientemente, hace unos 5-7 mil años. Tal vez más tarde, solo estos sitios aún no se han encontrado. De modo que esa catástrofe no es de gran importancia en su extinción como especie. Pero la aparición de herramientas más progresivas (cobre, bronce e incluso nuevos métodos de procesamiento de piedra, lanza lanzas y cebollas (ni siquiera como arma, sino como un medio para producir fuego por fricción) no tenía otra forma, el hierro no lo sabía) en el hombre moderno. Bien podría haber servido de base para el genocidio. Y con el canibalismo en ausencia de formas fáciles de alimentación, ninguna de estas especies desdeñó. Entonces los neandertales bien podrían ser uno de los objetos de caza.
    1. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak Abril 6 2016 01: 39
      0
      Los últimos restos de neandertales encontrados en Gibraltar. Vivieron hace unos 18000-20000 años.
    2. Olezhek
      Abril 6 2016 09: 12
      0
      Pero el surgimiento de herramientas más avanzadas: cobre, bronce e incluso nuevas formas de tratar piedras, lanzadores de lanzas, cebollas (ni siquiera como herramienta, sino como un medio para producir fuego por fricción; no había otra manera, el hierro no se conocía) en el hombre moderno. Bien podría ser la base del genocidio.


      Tal vez asi Suena lógico.
  23. Allax
    Allax Abril 5 2016 22: 50
    0
    Por alguna razón, ninguno de los comentaristas consideró que una razón para la victoria de Cro-Magnon fuera la capacidad de usar armas arrojadizas. Pero esta es una ayuda seria en la guerra. Imagine una multitud de neandertales y una multitud de personas de Cro-Magnon, cada una con 20 hocicos. Cro-Magnon arrojó 20 copias o piedras, y 5-10 neandertales ya han sido desactivados. Y si lo agarras, hasta que los Neandertales lleguen a la gente de Cro-Magnon a la distancia de un golpe con un garrote, entonces puedes tener tiempo para encender piedras con Neandertales dos veces.
    1. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak Abril 6 2016 01: 52
      0
      ¿Por qué no sabían tirar? Han desarrollado omóplatos muy fuertemente; tenían brazos largos y fuertes, que demostraron ser promovidos por movimientos propulsores.
      1. Olezhek
        Abril 6 2016 09: 38
        0
        ¿Por qué no sabían tirar?


        Hay una versión que ellos (los neandertales) en principio no pudieron levantar sus manos.
  24. Trinidad
    Trinidad Abril 5 2016 23: 36
    0
    Y, si ambas especies sobrevivieron, es interesante cómo nos llevaríamos bien con los descendientes de neandertales en el mundo moderno.
  25. Corsair5912
    Corsair5912 Abril 6 2016 11: 15
    0
    La hipótesis de la existencia simultánea de dos tipos de homo sapiens no se confirma por un solo hecho, no es más que una invención tonta de lo profano.
    Una persona razonable apareció en la Tierra hace más de 5 millones de años, probablemente 10-15 hace millones de años y no en África en absoluto.
    En algunas de las regiones áridas de África, a veces había condiciones propicias para la preservación y fosilización de los restos óseos de los homínidos. Eso es todo lo que se desprende de los hallazgos de restos humanos en África.
    1. Olezhek
      Abril 6 2016 12: 19
      0
      La hipótesis de la existencia simultánea de dos tipos de homo sapiens no se confirma por un solo hecho, no es más que una invención tonta de lo profano.


      Komrad, ¿en la máquina del tiempo vamos a doblar o cómo?
      1. Corsair5912
        Corsair5912 Abril 6 2016 15: 50
        0
        Cita: Olezhek
        La hipótesis de la existencia simultánea de dos tipos de homo sapiens no se confirma por un solo hecho, no es más que una invención tonta de lo profano.


        Komrad, ¿en la máquina del tiempo vamos a doblar o cómo?


        Tan pronto como prueban que los neandertales y los cro-magnones son tipos diferentes y no fenotipos diferentes (como un negro, un europeo mongol), inmediatamente nos deshacemos de eso y eso en el pasado.
        (La totalidad de todas las características de un organismo (morfológica, anatómica, funcional, etc.) constituye un fenotipo. Durante la vida de un organismo, su fenotipo puede cambiar, pero el genotipo permanece sin cambios. Esto se debe al hecho de que el fenotipo se forma bajo la influencia del genotipo y las condiciones ambientales).
  26. Turkir
    Turkir Abril 6 2016 16: 08
    0
    Artículo normal y no está desactualizado en absoluto.
    Personalmente, dudo del mensaje de que los Cro-Magnons "fueron a Europa desde África".
    "Un autor ruso menos tolerante escribió sobre los resultados de tales excavaciones:" Aparentemente, hubo una lucha terrible aquí ".

    ¿Qué es este misterio y qué significa "menos tolerante"? Estas palabras pertenecen a Lev Gumilyov.
    En cuanto a los matrimonios mixtos, escribo de memoria que una niña Cro-Magnon podría dar a luz de un Neanderthal, pero no al revés. Entonces en nosotros hay genes de neandertales.
    Los anglosajones probablemente tienen más que otros. Suficiente para mirar a Cameron.
    1. Olezhek
      Abril 6 2016 19: 46
      +1
      ¿Qué es este misterio y qué significa "menos tolerante"? Estas palabras pertenecen a Lev Gumilyov.


      Tal vez los conocí en un libro de bolsillo popular con un libro de bolsillo 8 hace años ... No recuerdo naturalmente al autor. sentir
      Gumilev leyó mucho, no se reunió acerca de los neandertales  solicitar
      1. Turkir
        Turkir Abril 7 2016 08: 48
        0
        Has planteado un tema interesante. No hay una respuesta completa todavía. Te interesará ver: https://lenta.ru/news/2016/02/18/gene/
        1. Olezhek
          Abril 10 2016 18: 47
          0
          miró sí
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. gozmosZh
    gozmosZh Abril 6 2016 19: 47
    0
    El misterio de la desaparición de los neandertales

  29. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 9 2016 18: 05
    0
    ¡Me ha gustado el artículo con mucha claridad y precisión! buena
    Aunque sería posible en la sección Historia, y no Opinión en mi opinión.

    Cita: volot-voin
    Los neandertales probablemente en algún lugar, conectaron la tolerancia, comenzaron a hablar sobre derechos humanos y permitieron que los extraterrestres agresivos ingresaran a sus tierras.)))
    Todo lo contrario: los datos objetivos indican un nivel increíblemente alto de testosterona en los neandertales, lo que, combinado con una fuerza física tremenda (eran aproximadamente 1,5 veces más fuertes que los "sapiens") sugiere que eran "depredadores dominantes" y simplemente mostraron agresividad particular

    Cita: Barkhan
    Repito a aquellos que no están al tanto. La evidencia científica de la evolución y descendencia del hombre de un mono no existe en este momento. Todas las "pruebas" anteriores fueron expuestas como fraude y fraude. Simplemente no hay otras.
    AQUI

    Cita: Yuri Ya.
    Si en este sentido, recuerde que la esperanza de vida promedio de alrededor de 20-años.
    ¿Quién te dijo eso? ¿Se considera probablemente tanto a los bebés como a los ancianos? así que la mortalidad infantil antes del siglo 20 era enorme. Pero si desarmamos a los adultos mayores, entonces la imagen es completamente diferente.

    Cita: andj61
    Una vez leí hace mucho tiempo que los neandertales tienen un tipo de cráneo completamente diferente, y un niño de un neandertal, incluso en el caso de la concepción y el transporte, una mujer-hombre (kromianon) simplemente no podía dar a luz.
    Bueno, al contrario, es decir. Una neander hembra de un sapiens masculino definitivamente podría haber dado a luz. Por lo tanto, el cruce bien podría ser.

    Cita: andj61
    Pero el hecho de que los mamuts fueron cazados - no hay evidencia. Se recogieron huesos de animales ya muertos.
    Por cierto, sí. Era mucho más difícil matar a un mamut que a un elefante moderno.

    Cita: cosaco Ermak
    1. Tanto el hombre nasum como los no andeldeltalianos salieron de África. Solo algunos anteriores mas tarde.
    2. Los habitantes de África, los genes de niardeltaltsev en absoluto.
    3. Los niarndeltalians vivieron en Siberia y el Altai y en Asia Central.
    4. Los genes de Nierelteltal están en los genes de los indios americanos.
    5. Los niarelteltales experimentaron varias grandes glaciaciones. Entonces el cambio climático no es apropiado. Están bien adaptados.
    6. Hace 39000 años, el número de estos últimos ha disminuido dramáticamente. Fue en este momento que explotó el supervolcán.
    Responderé brevemente y de manera simple: camarada, usted está en un error obvio. Todo esto son solo suposiciones, no científicamente fundamentadas. p.2 y p.4 en general no tiene sentido.

    Cita: Allax
    Por alguna razón, ninguno de los comentaristas consideró la razón de la victoria de Cro-Magnon como la capacidad de usar armas arrojadizas. Pero esta es una gran ayuda en la guerra.
    Y fue probablemente el principal factor de la victoria. De las armas arrojadizas, Neander solo tenía piedras y dardos. Y de acuerdo con los últimos datos, los sapiens no solo tenían diferentes tipos de dardos, sino también hondas y arcos. Acaban de disparar a Neander desde lejos, sin tomar cuerpo a cuerpo.
  30. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 17 noviembre 2017 06: 31
    0
    Cita: Warrior2015
    ¡Me ha gustado el artículo con mucha claridad y precisión! buena
    Aunque sería posible en la sección Historia, y no Opinión en mi opinión.

    Cita: volot-voin
    Los neandertales probablemente en algún lugar, conectaron la tolerancia, comenzaron a hablar sobre derechos humanos y permitieron que los extraterrestres agresivos ingresaran a sus tierras.)))
    Todo lo contrario: los datos objetivos indican un nivel increíblemente alto de testosterona en los neandertales, lo que, combinado con una fuerza física tremenda (eran aproximadamente 1,5 veces más fuertes que los "sapiens") sugiere que eran "depredadores dominantes" y simplemente mostraron agresividad particular

    Cita: Barkhan
    Repito a aquellos que no están al tanto. La evidencia científica de la evolución y descendencia del hombre de un mono no existe en este momento. Todas las "pruebas" anteriores fueron expuestas como fraude y fraude. Simplemente no hay otras.
    AQUI

    Cita: Yuri Ya.
    Si en este sentido, recuerde que la esperanza de vida promedio de alrededor de 20-años.
    ¿Quién te dijo eso? ¿Se considera probablemente tanto a los bebés como a los ancianos? así que la mortalidad infantil antes del siglo 20 era enorme. Pero si desarmamos a los adultos mayores, entonces la imagen es completamente diferente.

    Cita: andj61
    Una vez leí hace mucho tiempo que los neandertales tienen un tipo de cráneo completamente diferente, y un niño de un neandertal, incluso en el caso de la concepción y el transporte, una mujer-hombre (kromianon) simplemente no podía dar a luz.
    Bueno, al contrario, es decir. Una neander hembra de un sapiens masculino definitivamente podría haber dado a luz. Por lo tanto, el cruce bien podría ser.

    Cita: andj61
    Pero el hecho de que los mamuts fueron cazados - no hay evidencia. Se recogieron huesos de animales ya muertos.
    Por cierto, sí. Era mucho más difícil matar a un mamut que a un elefante moderno.

    Cita: cosaco Ermak
    1. Tanto el hombre nasum como los no andeldeltalianos salieron de África. Solo algunos anteriores mas tarde.
    2. Los habitantes de África, los genes de niardeltaltsev en absoluto.
    3. Los niarndeltalians vivieron en Siberia y el Altai y en Asia Central.
    4. Los genes de Nierelteltal están en los genes de los indios americanos.
    5. Los niarelteltales experimentaron varias grandes glaciaciones. Entonces el cambio climático no es apropiado. Están bien adaptados.
    6. Hace 39000 años, el número de estos últimos ha disminuido dramáticamente. Fue en este momento que explotó el supervolcán.
    Responderé brevemente y de manera simple: camarada, usted está en un error obvio. Todo esto son solo suposiciones, no científicamente fundamentadas. p.2 y p.4 en general no tiene sentido.

    Cita: Allax
    Por alguna razón, ninguno de los comentaristas consideró la razón de la victoria de Cro-Magnon como la capacidad de usar armas arrojadizas. Pero esta es una gran ayuda en la guerra.
    Y fue probablemente el principal factor de la victoria. De las armas arrojadizas, Neander solo tenía piedras y dardos. Y de acuerdo con los últimos datos, los sapiens no solo tenían diferentes tipos de dardos, sino también hondas y arcos. Acaban de disparar a Neander desde lejos, sin tomar cuerpo a cuerpo.

    El tema no es nada nuevo, pero me expresaré.
    Este es un conflicto que ni siquiera duró miles de años.
    Cientos de miles de años. Ningún arma arrojadiza es un factor decisivo en tales intervalos. Este no es un tanque nuevo que rápidamente decidió el resultado de la guerra.
    Hay dos razones principales. Primero, las tribus de los neandertales, por alguna razón, no excedían de veinte, treinta individuos. Independientemente de ... Al menos según los datos disponibles. Los Cro-Magnes, como lo muestra la realidad que nos rodea, están limitados solo por la base de alimentos. Con una relación de potencia de cinco - diez - veinte a uno, el resultado de una colisión directa es claro.
    Y el segundo factor más importante. Como ya se escribió, una mujer de Neanderthal podría dar a luz a un hombre de Cro-Magnon. Ninguna hembra Cro-Magnon de Neanderthal. De hecho, esto significa asimilación. Vinieron, mataron a los hombres, capturaron a las mujeres, si era necesario, y aumentaron su propia tribu. Los mestizos, que luego se cruzan con los Cro-Magnons de raza pura, reciben un número cada vez mayor de genes Cro-Magnon, y después de algunas generaciones desaparecen los signos de los neandertales. Y así, durante decenas de miles de años. Destrucción y asimilación permanente, con superioridad numérica. Estúpidamente los aplastamos en masa. Y comí.
  31. ando_bor
    ando_bor 25 diciembre 2017 14: 15
    0
    Al no ser un especialista, pensé en esto durante varios años, revisé la información que los científicos han desenterrado, en general y especialmente recientemente.
    Resulta que los neandertales eran más inteligentes (tienen un cerebro más grande) y más adaptados a Europa que los sapiens, porque evolucionaron bajo estas condiciones (los antepasados ​​de los neandertales y sapiens se dispersaron en algún lugar hace 600 mil años).
    Sin embargo, los sapiens ganaron en la carrera evolutiva, y los últimos neandertales desaparecieron en algún lugar hace 25 mil años: este es el pico de la última edad de hielo, es decir, el período en el que parecían tener la máxima ventaja sobre los sapiens.
    El cerebro es un dispositivo biológico para la supervivencia, y los Neo-Normales siguieron el camino de su construcción, y los sapiens no comenzaron a crear lazos sociales al revés, los últimos 200-300 años de evolución en África, dando la parte del cerebro personal a la sociedad, el cerebro es algo bueno, pero consume mucha energía. , llevándolo con usted y, lo más importante, alimentándolo con una tarea difícil, los sapiens tenían la oportunidad de permitir una densidad de población con alta productividad de paisajes en África, no era necesario que todos mantuvieran todo en sí mismos, surgieron poderosas conexiones sociales, una especie de "wik pediya "de aquí y decoraciones: es un método de identificación, los cazadores-recolectores modernos de Boucicaut y las plumas en la nariz conocerán a una persona que vive a cientos de kilómetros de distancia, que nunca han visto, quién es él y quién tiene que, respectivamente, todo el conocimiento y las experiencias que comparten. Y los neandertales no necesitaban decoraciones debido a la baja densidad de población, con baja productividad en territorios hostiles, a excepción de sus vecinos más cercanos, no conocían a nadie, y todos tenían que cargar con todos sus cerebros y alimentarlos. La opción se ganó cuando parte de los cerebros se podían dar a la sociedad, ya que esta opción de desarrollo ha dominado, desde hace 25 mil años, los cerebros personales de las personas se redujeron, no mucho, pero se deshicieron de ~ 100 cubos.
    Y cómo ganaron, y sí, en todos los sentidos, se mezclaron, se enfrentaron y se comieron el uno al otro. De los neandertales, el 1-4% de la gente moderna se fue, esto es lo que tomamos de ellos. Pero la gente de Cro-Magnon, en general, ya es producto de la mezcla de los sapiens, que también salieron de África de los neandertales. Los sapiens que salieron de África a los bosquimanos son muy parecidos, los bosquimanos son sus descendientes menos cambiados.
    La línea de evolución para desarrollar cerebros ha terminado, ha tenido lugar una revolución, ha prevalecido el principio de combinar cerebros individuales, aunque un poco más pequeños, en un solo sistema. Sospecho que se está gestando una nueva revolución, en algún lugar de lo digital todavía se está ocultando.