Military Review

Estonia declaró la necesidad de fortalecer la ciudad polaca de Suwalki, ubicada en el "corredor" entre Bielorrusia y la región de Kaliningrado.

80
En el caso de la captura de la ciudad polaca de Suwalki, Rusia tendrá acceso directo a la región de Kaliningrado y podrá aislar a los países bálticos de la salida por mar a otros estados miembros de la OTAN, dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hannes Hanso.




"Desde el punto de vista de Estonia, es muy importante fortalecer el" corredor "entre el norte de Polonia y el sur de Lituania, donde el enlace principal es la ciudad de Suwalki, en el caso de que Rusia obtendría acceso directo desde Bielorrusia a la región de Kaliningrado. En este caso, podría aislar a los países bálticos de la salida por mar a otros países de la OTAN ". La vista Las palabras del ministro.

En su opinión, las tropas estadounidenses, que el Pentágono pretende enviar a Europa el próximo año, "son más prácticas de desplegar en Letonia, Lituania y Polonia".

El periódico recuerda que en marzo, el viceministro de Defensa, Anatoly Antonov, anunció la necesidad de poner fin a la difusión de información falsa sobre la agresividad de Rusia.

"Necesitamos poner fin a la difusión de las historias de terror que Rusia enviará tanques a los países bálticos, a Sofía o Budapest. Nadie tiene la intención de hacer esto. No hay tales planes. Rusia no quiere la guerra. Es ridículo que Rusia vaya a pelear ", dijo Antonov.
Fotos utilizadas:
ru.sputnik-news.ee
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EvgNik
    EvgNik Abril 2 2016 12: 26
    + 53
    Es más práctico colocar tropas estadounidenses en los Estados Unidos.
    1. cniza
      cniza Abril 2 2016 12: 28
      + 10
      Cita: EvgNik
      Es más práctico colocar tropas estadounidenses en los Estados Unidos.



      Tarde o temprano será así, pero por ahora ellos (el privilegio) los ocuparon voluntariamente.
      1. neo.
        neo. Abril 2 2016 12: 34
        + 16
        Como un clásico))): "Un pueblo que no quiere alimentar a su ejército alimentará al de otro (atribuido al emperador francés Napoleón / (1769-1821). Solo él dijo que si no alimentas a tu ejército, los alienígenas vencerán". Y estos tupindy ellos mismos llaman por el nombre de otro, y además, les pagan dinero. ¡Napoleón se habría reído! ¡Ni siquiera necesitas ganar!
        1. Maksus
          Maksus Abril 2 2016 12: 41
          + 14
          Disculpe, ¿cómo puede la toma de la ciudad en el territorio de Polonia ayudar a Rusia a cortar el mar al conectar los países bálticos con Natoy?
          1. VP
            VP Abril 2 2016 13: 02
            + 15
            Suwalki es el local de Suez, Gibraltar y Panamá, hay un pantano estratégicamente importante
            1. Tim de coco
              Tim de coco Abril 2 2016 13: 21
              + 18
              Fortalecer no fortalecer, y en todo caso, serás Suwalki y Pihalki y Vtykalki ¡no te entregues más!
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. a.hamster55
                a.hamster55 Abril 2 2016 14: 49
                +9
                Totalmente de acuerdo lol
              4. DMB_95
                DMB_95 Abril 2 2016 17: 49
                +3
                Suwalki-y-y! Qué miedo suena. Derecha: "línea Mannerheim-2". Po / ludurki.
          2. Karayakupovo
            Karayakupovo Abril 2 2016 14: 10
            +1
            A juzgar por el crecimiento, la educación debería haberse recibido bajo la URSS. El examen no era y debería haber conocido la geografía y cómo el mar difiere de la tierra también. Los largos frutos de estar bajo los Estados Unidos también resultan ser tales frutos.
          3. von_Tilsit
            von_Tilsit Abril 2 2016 22: 55
            +1
            Me temo que este mensaje del líder letón requiere una traducción más profunda. De hecho, su versión rusa sonará así: "Todavía odiamos a Rusia, estamos listos para ladrarle más, incluso estamos listos para servir a un contingente aún mayor de su GI, ¡NO NOS OLVIDE POR FAVOR!"
            Pero en serio, para mí, un residente de la región de Kaliningrado, una cosa está clara: los espadines sobreestiman su importancia a los ojos de los propietarios, confiando en la lucha contra lo que no existe y no puede ser: la "amenaza rusa". Enfrentamiento heroico con la ficción, es tan patético y SEGURO))
          4. andr327
            andr327 Abril 2 2016 23: 56
            +1
            De hecho, es más fácil pavimentar el camino a Kaliningrado a través de Vilnius y Kaunas.
        2. Ezhaak
          Ezhaak Abril 2 2016 12: 41
          +4
          Cita: neo.
          Y estos tupinos mismos llaman a un extraño e incluso les pagan dinero.

          Una vez se dijo:
          Es difícil discutir con un epiléptico. Está listo con espuma en la boca para demostrar su propio punto de vista.
        3. Baikonur
          Baikonur Abril 2 2016 12: 42
          +8
          Cita: neo.
          ¿Cómo es el clásico))): "La gente que no quiere alimentar a su ejército, alimentará al de otro ... Y estos tupindy ellos mismos llaman al de otro, y pagan dinero también. ¡Napoleón se reiría! ¡Ni siquiera necesitas ganar!
          Otro clásico:
          Que cielo es azul
          No somos partidarios del robo:
          ... lo cantas un poco
          ... le muestras un centavo
          ... le estás mintiendo desde tres cajas:
          ¡Y haz con él lo que quieras!
          Que cielo es azul
          Estos tres viven en el mundo.
          Ellos, gracias a Dios, no hay fin,
          Como dice el dicho, la bestia está corriendo -
          ¡Y directo al catcher!

          (madera "Buratina") engañar
          1. sabakina
            sabakina Abril 2 2016 15: 57
            +6
            Baikonur, la poesía es buena, pero el video da una imagen más completa.
      2. Oficial de reserva
        Oficial de reserva Abril 2 2016 12: 36
        +5
        "En el caso de la captura de la ciudad polaca de Suwalki, Rusia tendrá acceso directo a la región de Kaliningrado ... dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hannes Hanso".

        Oh bien? Eso es porque es un estratega brillante. Simplemente abrió los ojos, de lo contrario todo estaba vagando en la oscuridad.
        La erisipela, sin embargo, se parece más a un cochinillo de dibujos animados.
        1. dmi.pris
          dmi.pris Abril 2 2016 12: 40
          +4
          Vamos ... Dejen que todos se reúnan allí ... Aunque en Suwalki, al menos en otro lugar ... Es más fácil cubrir a todos con un equipo de psiquiatras ...
          Cita: Stock oficial
          "En el caso de la captura de la ciudad polaca de Suwalki, Rusia tendrá acceso directo a la región de Kaliningrado ... dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hannes Hanso".

          Oh bien? Eso es porque es un estratega brillante. Simplemente abrió los ojos, de lo contrario todo estaba vagando en la oscuridad.
          La erisipela, sin embargo, se parece más a un cochinillo de dibujos animados.
          1. Ezhaak
            Ezhaak Abril 2 2016 12: 44
            +1
            Cita: dmi.pris
            Es más fácil cubrir a todos con un equipo de psiquiatras

            Entonces, después de todo, ha estado cubierto y cubierto por mucho tiempo. Fueron ellos en su casa quienes recibieron la libertad de expresión y la democracia. Entonces gritan a toda voz, mientras los ordenanzas beben té.
        2. Vladimirets
          Vladimirets Abril 2 2016 14: 45
          +4
          Cita: oficial de reserva
          Yah ?! Ese es un estratega brillante.

          Suwalki por orden del Führer declaró una ciudad fortaleza. sonreír
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 46
        + 12
        Un artículo muy interesante de una revista. Entonces :

        Yo, por supuesto, me disculpo, pero solo tengo que volver a este tema. Sorprendentemente, no vio un análisis lógico de la esencia del incidente.

        Vamos, como siempre, "de la estufa". La estufa en este caso es el misil de crucero Tomahawk. Te recuerdo lo que es. BGM-109 Tomahawk: misil de crucero subsónico multiusos de alta precisión estadounidense (en adelante, KR) de largo alcance, táctico y estratégico.

        Vuela a altitudes extremadamente bajas con una curva alrededor del relieve del dominio. Ha estado en servicio con submarinos y buques de superficie de la Armada de los EE. UU. Desde 1983. Entrar en detalles técnicos demasiado profundamente no tiene sentido, solo necesita recordar conceptos clave. 1) 1983; 2) alturas ultra bajas; 3) en barcos y submarinos, es decir, a lo largo de toda la costa de la antigua URSS, ahora Rusia; 4) el rango de vuelo de la modificación moderna del RGM / UGM-109E Tomahawk Block IV es de hasta 2 km.

        ¿Por qué suficiente? Lo suficiente para comprender la respuesta del complejo militar-industrial de la URSS y el complejo militar-industrial de la Federación Rusa. Todos los misiles antiaéreos, todos los sistemas de radar de los 70-s (los "Tomahawks" comenzaron a desarrollarse a partir del año 1972, y los agentes de la KGB no solo viven en la televisión), inicialmente en la etapa de I + D (investigación y desarrollo) tomó en cuenta la existencia del CD y la urgente necesidad de poder destruirlos.

        Lentamente deletreando: la defensa aérea de la URSS aprendió a destruir el KR desde finales de los 70 en teoría, desde 1983, prácticamente. Su humilde servidor pasó 2 años de servicio militar en las Fuerzas de Defensa Aérea (tropas de misiles antiaéreos) de 1984 a 1986. En virtud de esto, tengo derecho a informar: incluso los antiguos de la Guerra de Vietnam SNR-75, que para entonces alcanzó la modernización llamada "Goma".

        La República Kirguisa disparó SNR-125, SNR-200. Desde 1986, el SNR-300 llegó a la defensa aérea: derribaron a la República Kirguisa aún mejor. Escribo "CHP" como hábito de un soldado: "estación de guía de misiles", aunque con mayor frecuencia no se usan las dos últimas letras. S-300, S-400 es lo que fue creado y puesto en servicio ante los ojos incluso de los lectores más jóvenes, y ahora estamos hablando del S-500. Te lo aseguro, toda esta técnica puede derribar el CD.
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 47
          +5
          Como operador de orientación, todavía recuerdo que, para nuestro horror, estos CD estaban en el campo de entrenamiento ... Se lanzaron alrededor del monitor, tratando de saltar, salieron al fondo desde el alivio, podían girar casi 180 grados y salieron del sector. capturar. Y solo reaccionamos con nuestros ojos y manos.

          Nuestra tasa de muertes es de 0,1 en el mejor de los casos. 1 de cada 10! Por lo tanto, el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea, que cubría instalaciones estratégicas, estaba en tres niveles. Por lo tanto, los sistemas de defensa aérea fueron reforzados por interceptores de combate, y justo al lado de los objetos había sistemas de defensa aérea de primera línea, aquellos diseñados para destruir todo lo que vuela sobre el parapeto.

          Este sistema multicapa, repito, fue construido a principios de los años 80. Fue mejorado por los sistemas ACS (sistema de control automático), las tropas radio-técnicas implementaron más y más radares, los misiles se modernizaron, los interceptores de combate se enojaron más, "Shilka" construyó muros cortafuegos incluso de noche ...

          En la forma en que existe hoy la defensa aérea de Rusia, es una verdadera obra de arte militar. Hermoso, confiable, perfecto. Y muy caro. Muy. ¿Por qué de repente recordé el precio? Te lo explicaré ahora.

          Nos damos la vuelta frente a un enemigo potencial. ¿Qué es la OTAN en Europa hoy? Todos nuestros oídos dijeron que hay un "famoso párrafo 5" en la carta de esta organización, según el cual "en caso de un ataque contra un país de la OTAN, todos los demás defenderán su defensa". Por lo tanto, un luchador, ayarashka: los mataremos y destrozaremos a todos a la vez. ¿Has oído por supuesto? En los días del materialismo histórico, el partido nos enseñó a no robar de las pequeñas cosas (tachadas) para estudiar las fuentes primarias. Por lo tanto, leemos el original. Aquí está, el artículo número 5:

          "Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará como un ataque contra ellos en su conjunto y, por lo tanto, acuerdan que si se produce un ataque armado de este tipo, cada uno de estos, en el ejercicio del derecho a la legítima defensa individual o colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a una Parte Contratante que haya sufrido o a las Partes Contratantes sujetas a tal ataque, llevando a cabo de inmediato la acción individual o conjunta que considere necesaria "incluido el uso de la fuerza armada para restaurar y posteriormente mantener la seguridad de la región del Atlántico Norte". ¿Has leído? Destaco lo principal:

          "... cada uno de ellos ... ayudará ... según lo considere necesario"
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 48
            + 13
            Traducimos de burocrático a universal. Los hombres marcianos verdes atacaron ... bueno, por ejemplo, Letonia. Todos los demás países de la OTAN, tan pronto como les llegó la noticia de este terrible horror, comienzan ... ¿qué, a luchar? No Guárdalo Reúnase con la sede, los parlamentos, los gobiernos para decidir: ¿qué consideramos necesarios, hermanos?

            Estonia considera necesario ... obosra (tachado) para fortalecer los muros de los refugios. Turquía cree que es mejor masticar albaricoque. Chipre cree que deberíamos ir a la tienda por un nuevo atlas geográfico, porque Letonia todavía es parte de la URSS en los mapas de su sede. Después de un par de días o semanas de reuniones, los países de la OTAN comienzan ... ¿qué, pelea? ¡Choza de nativos americanos para ti! Después de todo, deben comunicarse entre sí, acordar quién es el primero, quién es el segundo, quién solo acepta lavar los pañales y poner CocaCola en el refrigerador.

            "Chicos, ¿quién traerá las conchas?" ¿Quién, cómo es con el combustible para aviones? Wow, los canadienses están llenos de?! Bueno, dame un aventón, despegaremos hasta ahora ... ”El Artículo 5 no garantiza una respuesta conjunta inmediata y poderosa. Quien decide que es necesario aprovechar - arneses.

            Bueno, cuando él está de acuerdo, en qué lugar, por qué fuerzas y cuándo exactamente. Quien decide que la mejor táctica - martillar un cerrojo y esconderse en una casa - se esconderá. Y es imposible castigar por esto, no hay medidas punitivas en la carta de la OTAN para aquellos que consideren necesario usar las tácticas "Pase lo que pase".

            Y luego, ¿qué, uno se pregunta, entonces NAT debería tener miedo? Sí, porque hay un poder maldito más allá del mar-okiyan, en el que también saben leer el artículo 5. Y saben muy bien que todos estos "aliados de la OTAN" y "hermanos de armas" lucharán solo después de poderosas patadas y bofetadas. Pero también se requiere tiempo para patadas con grietas, y los hombres marcianos verdes, como se mostró el año pasado, no darán tiempo. Son chicos, por supuesto, educados, pero algo rápidos. Ni estonios ni una sola vez.

            Esto significa que todo lo que queda para los demócratas en el extranjero es aprovecharse primero, mientras los diplomáticos patean y rompen. ¿Y cómo aprovechar primero? Solo hay una respuesta: debemos tener nuestras propias bases militares en los territorios de TODOS los aliados de la OTAN. Y mantener el equipo allí. Y para mantener a la gente allí. Y prepárate para pelear de verdad. Es triste para los estadounidenses, pero estos son "valores europeos".
            1. Ramzaj99
              Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 49
              +6
              Y dejemos de sorprendernos de que los estadounidenses se esfuercen por limpiar regularmente sus bolsillos en toda Europa: son los estadounidenses quienes son el primer escalón de la defensa, el puño militar de la OTAN.

              ¿Quieres ahorrar en defensa, mantener ejércitos puramente títeres con un conjunto de latas que llamas una "armada blindada"? Sí, hay problemas, pero ... "Si no quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más", este es el momento. Dos: "El que cena por una chica la baila". Porque a) alimentar, ¿qué estás parado? yb) agacharse y levantar el dobladillo, no duele ...

              Muy bien, suficientes letras. Exploremos la lista de bases estadounidenses fuera de los Estados Unidos. No, no todos: ya hemos visto las áreas afectadas con "Calibre", y aquí lo veremos.

              Fuerzas aéreas

              1) Bahrein - base aérea de Ise
              2) Bélgica - Base aérea de Chieveres
              3) Bélgica - Base aérea de Kleine Brogel
              4) Bulgaria - Base aérea de Bezmer
              5) Bulgaria - Base aérea de Graf-Ignatievo
              Reino Unido:
              6) RAF Lakenthealth, Brandon, Suffolk
              7) RAF Menwith Hill, valles de Yorkshire
              8) RAF Mildenhall, Mildenhall
              9) RAF Croughton, Alto Heyford
              10) RAF Alconbury, Oxfordshire
              Alemania
              11) Ansbach
              12) Base aérea Geilenkirchen
              13) Ramstein
              14) Base aérea de Spangdahlem
              15) Groenlandia - Tule AB
              16) Guam - Base de la Fuerza Aérea Andersen
              17) y 18) España: dos bases en Andalucía
              19) Italia - Base aérea de Aviano
              20) Italia - Estación aérea San Vito dei Normann
              21) Qatar - Base Al-Udeid
              22) Países Bajos - Comando de la Fuerza Conjunta Brunssum
              23) Noruega - base en Stavanger
              24) Emiratos Árabes Unidos - Base Al Dafra
              25) Omán - Base aérea de Mazir
              26) Omán - Base aérea de Tumreit
              27) Portugal - Campo de Lajes
              28) Arabia Saudita - Base aérea de la aldea de Eskan
              29) Turquía - Base aérea Incirlik

              Marina de guerra

              1) Bahrein - Actividad de apoyo naval Bahrein
              2) Bahrein - Destacamento Naval Dubai
              3) Grecia - Bahía de Souda
              4) España - Estación Naval de Rota
              5) Italia - Actividad de apoyo naval Nápoles (6ª Armada de los EE. UU.)
              6) Italia - Estación Aérea Naval Siginella, Sicilia
              7) Italia - Actividad de apoyo naval Gaeta
              No considero bases terrestres, bases marinas. La aviación y la flota son portadores de armas estratégicas, armas del primer ataque. Lo que debería estar listo para la batalla las 24 horas del día para poder responder a un hipotético ataque de Rusia o lanzar un ataque preventivo en caso de agresión. Y estos son objetos, repito, ubicados en la zona de destrucción del Calibre.

              Si estas instalaciones se destruyen, se desactivan, el equilibrio estratégico a favor de Rusia se verá afectado. Por lo tanto, estos objetos deben protegerse de manera confiable, incluso contra ataques aéreos. Parece que la lógica de la reflexión aún no ha sido violada en ninguna parte?

              Mínimo - objetos 36. Queda por entender: ¿están cubiertos por la defensa aérea del ataque con "Calibradores" o no? Sí, sí, hago una pregunta con una pregunta, eso es correcto. Antes de 7 en octubre, 2015 estaba en servicio con misiles de crucero rusos. ¿Podría un diseñador estadounidense mentalmente normal de misiles antiaéreos poner en sus creaciones un factor de seguridad en caso de un ataque de qué-no? Nosotros estudiamos
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 50
                +9
                No veo el menor punto al considerar la defensa con misiles de los barcos estadounidenses: los "Calibres" no tomaron la obligación capitalista de no volar al objetivo por tierra, lo que vimos claramente al golpear los basmachs sirios. La velocidad del "Calibre" - 0,8 M (Mach), que es en términos de lo habitual - 989 km / h, se dirigieron a los 50 de destino desde el suelo. Ya que esta es una pelea moderna, recalcularemos la velocidad con mayor precisión. 989 km / h = 16,48 km / min = 0,274 km / s.

                El principal sistema de misiles antiaéreos de los Estados Unidos hoy es el Patriot PAC-3, que fue adoptado en 2001. No hay nada más nuevo. Según sus características de rendimiento, "la probabilidad de que un misil táctico sea alcanzado es 0,6-0,8". Como con suerte, solo 2 de cada 10 misiles pueden alcanzar el objetivo. ¿No está mal?

                Leemos de nuevo: estamos hablando de un misil táctico. ¿Qué es este misil táctico, obviamente por su nombre más preciso: misil balístico de primera línea? Balístico. Es decir, su trayectoria no es como la de un misil de crucero, sigue una trayectoria balística. Por lo tanto, el notable coeficiente en las características de rendimiento del Patriot no se trata del Calibre CR. Y no hay razón para sorprenderse: la última modificación del Patriot se puso en servicio en 2001, Calibre comenzó este mes.

                Pero, siendo escéptico, comencé a comprender las características de rendimiento de los componentes de Patriot. Bueno, nunca se sabe: se olvidaron de escribir sobre la República Kirguisa, pero de hecho, derribarlos al "Patriota" es como enviar dos ... bytes. Aquí está el radar Patriot: AN / MPQ-65.

                Leemos: "El radar se instala en la dirección de la amenaza esperada y mantiene esta posición durante el proceso de disparo". Es decir, si se conoce de antemano la dirección de la "llegada" del Calibre, trabajamos, si necesitamos responder en el modo de improvisación, "activamos todo el radar en relación con el remolque".

                Lo siento, no pude encontrar el tiempo para ese giro. Supongamos 10 segundos. El calibre durante este tiempo volará, como acabamos de calcular, 2,7 km. Sigue leyendo. "Tiempo de orientación - 8-10 segundos" ¡Que 8 - sea más amable! Calibre durante este tiempo pasó otros 2,2 km. Es decir, durante el tiempo que el radar está girando y apuntando, el Calibre se ha acercado a 5 km. Y aquí hay otra característica de este radar: "el alcance de la detección EPR del objetivo es de 0,1 metros cuadrados (la cabeza del cohete) - 70 km".

                Total: mientras el radar capturaba y comenzaba a acompañar, Calibre ya estaba a 65 km del objetivo. El radar "tomó" el objetivo, el comando fue al misil Patriot. Cohete - MIM 104. Un buen cohete, sin palabras: su velocidad es de hasta 1,7 km / s, es decir, hasta 6 veces más rápido que el Calibre. No hay problema derribando? Ahi esta. La altura mínima es de 60 metros. El calibre vuela por 50. Sí ... Pero, como artillero antiaéreo, le informo al artillero antiaéreo que puedes llegar a 50 metros. Es necesario que este mismo MIM intercepte el Calibre en el acero para ganar altura: una bala y golpes.

                Nosotros en CHP 75 - tengo. 1 vez de cada 10, ¡pero acerta! Lo principal es tener tiempo para recoger el ángulo del lanzador para que el misil antiaéreo y el KR se crucen en esa misma hipotenusa. Y aquí ... TTX PU "Patriot": "El ángulo de lanzamiento de los misiles está fijo - 38 ° desde el horizonte" ¡Esto no es lo que compuse, sinceramente! Fijo. ¿Recuerdas la trigonometría? Tenemos una pierna en 50 metros y un ángulo opuesto de 38 grados.

                Hipotenusa - pierna, dividida por el seno del ángulo opuesto. Usted mismo puede contar, puede tomar una palabra, lo que sea. Seno 38 grados = 0,615. 50 / 0,615 = 81,3 metros. No soy yo, es culpa de Pitágoras por el hecho de que el Patriot es capaz de derribar el Calibre a una distancia de 81,3 metros del lanzador. La ojiva del Calibre pesa, recuerdo, 450 kg. Sabes, de alguna manera no quiero comentar sobre la explosión de 450 kg de TNT a 80 metros de mí.
                1. Ramzaj99
                  Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 51
                  + 10
                  Resumamos 36 objetos estratégicos del Ejército de los EE. UU. Ubicados en la zona de destrucción de los misiles Calibre por el impacto de estos misiles no están cubiertos por nada. La flota y las bases de aviación no están protegidas por nada. Sí, soy un bastardo, para mí, estas palabras suenan como música.

                  Vamos a estimar lo que pasó. Si Estados Unidos quiere preservar estas instalaciones, ellos, en términos generales, necesitan poner toda su energía en I + D y poder crear en el menor tiempo posible lo que nunca antes habían tenido: sistemas de misiles antiaéreos capaces de destruir la defensa antimisiles. Cuánto tiempo llevará, no puedo predecirlo.

                  Los "patriotas" fueron desarrollados, fabricados por Raytheon, cómo le está yendo allí, no tengo idea. En los años 70, cuando se estaba desarrollando un sistema llamado Patriot, la I + D, las ejecuciones de prueba y la depuración demoraron 6 años. Costó $ 2,3 mil millones entonces.

                  En dólares actuales, 1 división Patriot cuesta $ 1 mil millones, que son solo 4 lanzadores. ¿Cuánto cuesta el nuevo calibre? Nadie lo dirá. La opción de exportación (hasta 300 km de alcance) se vende por $ 3.6 millones, pero se desconoce qué tasa de ganancia existe. Deje que 3,0 sea una pena o algo así.

                  Deje que el nuevo sistema de defensa aérea le cueste a los estadounidenses $ 1 mil millones: exprimirán, ahorrarán y comprarán pintura a los chinos. Que, según la tradición rusa, se roben $ 100 millones. La salida seguirá produciendo 300 Calibre para 1 división de 4 PU ...

                  Hace un año, alguien B. Obama habló sobre la economía rusa, "hecha trizas". Después del 7 de octubre, estas son las palabras de un hombre que simplemente no tiene bases de la fuerza aérea en Europa y Medio Oriente. ¡Vivimos en un tiempo increíble, caballeros! ..

                  La carrera armamentista, entre otras razones, una vez que colapsó la URSS, existe una versión tan bien fundada. 36 sitios estratégicos, no protegidos por nada. 5-6 años que son necesarios para cerrarlos del Calibre. 5-6 años en Rusia por remachar, remachar y remachar estos mismos calibres y portadores para ellos.

                  Hoy se pueden lanzar Calibers desde los diminutos Buyan-M, desde submarinos de clase 636.3, desde patrulleros de clase 11661. También se pueden lanzar "Tomahawks" desde aviones, aún no hemos oído que Calibers pueda hacer esto. Pero, de hecho, ¿en qué se diferencia un KR basado en el aire de un KR basado en el mar?

                  El hecho de que el primer motor acelerador no es necesario para el sistema de misiles lanzados desde el aire: desde debajo del ala del avión, el cohete comienza a la velocidad del avión. El calibre tiene 8 metros de largo, sin una etapa de motor será más corto para caber en la suspensión. Si los diseñadores desconocidos para nosotros lograron, sin cambiar las dimensiones de los calibradores, "enseñarles" a volar a una distancia 10 veces mayor que la de la versión de exportación, es posible creer que superarán los calibradores basados ​​en aire.

                  ¿Por qué estoy hablando de economía? Al firmar el Tratado INF en 1987, los estadounidenses eliminaron deliberadamente sus Tomahawks de su campo de acción. En la zona de su derrota hay una gran parte de Rusia y el hecho de que los objetos estratégicos estén cubiertos de manera confiable por un sistema escalonado de defensa aérea es un legado de los tiempos de la URSS, pero no colapsado, sino reforzado con los últimos S-300, S-400, Pantsiry, Torah, Buk y Tunguska de tercera generación. Cuánto costó, qué esfuerzo tomó: nuestros trabajadores del complejo militar y militar-industrial lo saben en detalle.
                  1. Ramzaj99
                    Ramzaj99 Abril 2 2016 12: 51
                    + 22
                    A partir del 7 de octubre, Estados Unidos y la OTAN tendrán que meterse en esta piel: es poco probable que los estadounidenses estén sonriendo solo para cubrir incluso sus propias instalaciones. Y "no es nuestro", sino puramente europeo, diez veces más. Tal como lo hizo la Unión, los países europeos de la OTAN ahora deben pensar en cómo cerrar sus centrales nucleares, centrales térmicas, plantas químicas, refinerías, represas hidroeléctricas, sus capitales y grandes ciudades.

                    Rusia ha logrado hacer el mismo movimiento de represalia asimétrico: los calibres y los transportistas que son capaces de llevarlos a cualquier punto de Europa y Medio Oriente son muchas veces más baratos que el sistema de defensa aérea en capas de la OTAN actualmente inexistente capaz de manejar estas armas ofensivas.

                    El truco utilizado por los estadounidenses al firmar el tratado INF los golpea en la frente: sus frentes tienen que desarrollarse y aprender a producir sistemas de defensa aérea capaces de destruir el CD. Este truco los golpea en la billetera: la creación de cientos de complejos no es una multiplicación de dólares en las computadoras de la Reserva Federal, y ninguna bolsa de valores ayudará aquí.

                    ¿Significa esto que Rusia ha logrado un cambio completo y final en la situación militar estratégica? No. No hemos visto si los Calibers son capaces de lidiar con objetivos de superficie, y nadie ha "cancelado" los grupos de portaaviones estadounidenses. Pero el golpe ha aprendido a ser fuerte: la OTAN tendrá que gastar muchos de sus recursos en la creación de defensa aérea. Esto le da a Rusia una ventaja inicial a tiempo para crear un nuevo escudo contra los grupos de portaaviones, contra la flota de submarinos de EE. UU.

                    Este es un trabajo enorme y difícil, especialmente dado el terrible estado de la economía. Pero el hecho de que Rusia fuera capaz de realizar una maniobra tan hermosa y efectiva como la creación de los calibres más nuevos nos permite ver la situación con un optimismo algo mayor.
                    1. Pavel Tsybai
                      Pavel Tsybai Abril 2 2016 15: 07
                      +1
                      Está claro, los pensamientos no son tuyos, pero si lo lees, ¡eres HERMOSO!
                    2. andrewkor
                      andrewkor Abril 2 2016 18: 42
                      +1
                      Digno de un mariscal!
                    3. Pirogov
                      Pirogov Abril 2 2016 21: 42
                      +2
                      Cita: Ramzaj99
                      Rusia ha logrado hacer el mismo movimiento de represalia asimétrico: los calibres y los transportistas que son capaces de llevarlos a cualquier punto de Europa y Medio Oriente son muchas veces más baratos que el sistema de defensa aérea en capas de la OTAN actualmente inexistente capaz de manejar estas armas ofensivas.

                      Muy correctamente notado!
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. von_Tilsit
                  von_Tilsit Abril 2 2016 22: 58
                  0
                  ¡Da un artículo sobre este tema!
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. Ezhaak
                  Ezhaak Abril 2 2016 13: 02
                  +8
                  Dime si fue más fácil dar un enlace al material y no copie y pegue mucho en el foro... Así, por ejemplo: http://genocid.net/news_content.php?id=4146 Y al mismo tiempo, se indica el autor del artículo, de lo contrario se obtiene que el autor es romano, pero en realidad Boris.
                  1. Ramzaj99
                    Ramzaj99 Abril 2 2016 13: 11
                    + 11
                    1) Las primeras camisetas dicen que está tomado del artículo.
                    2) Fue más fácil para mí copiar.
                    3) Lo tomé de otro recurso, la autoría no estaba allí.
                    4) Que sea Boris, no pretendo.))))
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. voyaka uh
              voyaka uh Abril 3 2016 11: 00
              0
              "Lo que les queda a los demócratas extranjeros es aprovechar primero, mientras los diplomáticos dan patadas y bofetadas. ¿Y cómo aprovechar primero? Solo hay una respuesta: es necesario tener sus propias bases militares en los territorios de TODOS los aliados de la OTAN. Y mantener el equipo allí. Y mantener a la gente allí. Y estar allí. listo para luchar realmente. "////

              Todo es correcto. Esto es lo que ellos hacen. Pequeñas bases militares simbólicas
              La presencia de personas y tecnología es un elemento disuasivo político.
              Como base militar para las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur. Cuando georgianos
              fue atacada, atacaron a Rusia, no a Georgia. Y tuve que
              reunirse con el ejército ruso, no con el georgiano.
              Entonces, con un posible ataque a una base estadounidense en los estados bálticos, la guerra ya no es
              con Estonia o Letonia y con Estados Unidos ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. svp67
        svp67 Abril 2 2016 19: 37
        +2
        Cita: cniza
        Tarde o temprano será así, pero por ahora ellos (el privilegio) los ocuparon voluntariamente.

        Sí, ya que es inteligente. Ministro de Estonia ofrece
        En su opinión, las tropas estadounidenses, que el Pentágono pretende enviar a Europa el año próximo, "son más prácticas para desplegarse en Letonia, Lituania y Polonia".
        No veo a Estonia en esta lista. Parece que el ministro estonio no quiere que Tallin se hunda ... los "libertadores" finalmente, que defequen en países "hermanos".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. guardabosques
      guardabosques Abril 2 2016 12: 31
      +4
      Cita: EvgNik
      Es más práctico colocar tropas estadounidenses en los Estados Unidos.

      preferiblemente uniforme galvanizado
    4. Pinzones
      Pinzones Abril 2 2016 12: 34
      +3
      Grupo de Ejércitos "Norte", Grupo de Ejércitos "Sur" y Grupo de Ejércitos "Centro" ..., es necesario que los mestizos occidentales descarten cualquier ambigüedad y empiecen a llamar a las cosas por sus nombres propios ...
    5. Galich Kos
      Galich Kos Abril 2 2016 12: 46
      +1
      Cita: EvgNik
      Es más práctico colocar tropas estadounidenses en los Estados Unidos.



      No, los estadounidenses están haciendo todo bien. Necesitan un aumento en la tensión de la situación alrededor de las fronteras de Rusia, e idealmente un conflicto militar local. No funcionó con Ucrania y Siria, por lo que debemos buscar otras formas de arrastrarnos hacia algo. En Nagorno-Karabakh, disparan nuevamente, lo que claramente no es fácil (por cierto, los medios centrales y los zomboyaschik guardan silencio sobre esto por alguna razón, ¡y por lo tanto no hay nada en VO!)
      En general, ¡todo es complicado!

      PD: Debemos continuar fortaleciendo a nuestros principales aliados, el ejército y la marina. ¡Nos perderemos sin ellos!
    6. Vodolaz
      Vodolaz Abril 2 2016 14: 23
      +2
      Lo más práctico es hacer que los países bálticos sean exactamente lo que eran antes, a saber: Estonia, Livonia y Courland, o más bien la provincia, como era antes, porque como no eran estados, nunca se convirtieron.
    7. vic58
      vic58 Abril 2 2016 15: 59
      +1
      Entonces necesitan ser alimentados))) Y papel higiénico suave riendo
    8. Sergey-8848
      Sergey-8848 Abril 2 2016 16: 10
      +1
      No puedes ser diplomático. ¡No puedes hacerlo tan directa y sinceramente en ambos ojos!
  2. Igor39
    Igor39 Abril 2 2016 12: 27
    +8
    ¿Cerca y foso con cocodrilos?
    1. lelikas
      lelikas Abril 2 2016 12: 27
      +8
      Cita: Igor39
      ¿Cerca y foso con cocodrilos?

      Malla de eslabones de cadena foreva!
  3. RUSS
    RUSS Abril 2 2016 12: 27
    +6
    Cuando alguien dice estúpidamente

    Es mejor si él está en silencio;

    Solo hay una salvación para él:

    Silencio, tanto por escrito como oralmente:

    Todo esto seria gracioso

    ¡Cuando no estaría tan triste! ..
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 2 2016 12: 48
      +1
      Vamos ... Si piensas bien, la idea es bastante sensata.

      Sólo una cosa no está clara, ¿por qué debería hacer esto otra persona y no los "tigres del Báltico"? Polonia, por ejemplo, no está interesada en absoluto. Más bien, por el contrario, es preferible que las Fuerzas Armadas de RF gasten fuerzas y fondos para mantener tal corredor ...

      En resumen, como de costumbre, quieren todo, a la vez y de forma gratuita. Esto se está convirtiendo en un rasgo nacional.
      1. DESCONOCIDO
        DESCONOCIDO Abril 2 2016 23: 17
        0
        Cita: Spade
        Vamos ... Si piensas bien, la idea es bastante sensata.

        ¿Por qué no fortalecer Kaunas, una carretera lo atraviesa, pero Alytus interferirá, los remanentes de los estados bálticos se juntarán y ciertamente atacarán el "corredor"? También hay una carretera que atraviesa pueblos polacos bastante limítrofes, el camino está más cerca del llamado de la ciudad de Suwalki, que puede dejarse de lado, a menos que, por supuesto, se coloque artillería en el sector residencial de Suwalki, o que el ejército polaco adopte las tácticas del IS (excavar pasajes de comunicación entre sótanos, perforar pasajes en las paredes de edificios residenciales, sin desalojar a los residentes, en tiempo de paz, por el bien del Ministro de Defensa de Estonia riendo
  4. ALABAY45
    ALABAY45 Abril 2 2016 12: 31
    +5
    "... En su opinión, las tropas estadounidenses," es más práctico para desplegar en Letonia, Lituania y Polonia "..."
    ¡La prostitución no es una actividad, es una nacionalidad!
  5. sir_obs
    sir_obs Abril 2 2016 12: 31
    +1
    En su opinión, las tropas estadounidenses, que el Pentágono pretende enviar a Europa el próximo año, "son las más prácticas para desplegar en Letonia, Lituania y

    ¿Por qué no en Estonia? ¿O son las muchachas estonias de la cara lo mismo que a los negros no les gustará?
    1. Alf
      Alf Abril 2 2016 14: 00
      +1
      Cita: sir_obs
      ¿Por qué no en Estonia?

      La respuesta es tan simple como un rayo.
      En caso de una gran masacre, todas las batallas principales se desarrollarán en Lituania, Letonia y Pshekia, ¡pero NO en LETONIA! Como dicen, tu camisa está más cerca de tu cuerpo.
      Somos, por supuesto, sus aliados, pero luchamos por nuestra libertad lo más lejos posible de nosotros, no tenemos dinero para restaurar todo.
  6. arriba izya
    arriba izya Abril 2 2016 12: 31
    +4
    ¿Quién es su traficante de drogas? La calidad de los productos aumenta con cada nuevo lote
  7. Dezinto
    Dezinto Abril 2 2016 12: 32
    +3
    ¿Tienen dolor de cabeza o qué? Tal vez tienen una asperina allí o una dipirona. Bueno, la gente se está volviendo loca!
    1. EvgNik
      EvgNik Abril 2 2016 12: 46
      +2
      Cita: DEZINTO
      Tal vez tienen una asperina allí o una dipirona. Bueno, la gente se está volviendo loca!

      Haloperidol, y más, más.
  8. alavrin
    alavrin Abril 2 2016 12: 32
    +2
    Las tonterías de los estrategas estonios ya ni siquiera sorprenden ... Superaron a los tanques, ¿o qué?
  9. Más seguro
    Más seguro Abril 2 2016 12: 32
    +2
    ¿Cómo fortalecer eso? ¿Guerras valientes estonias? O polaco? Me parece que, en este momento, puedes conducir al menos a todo el ejército de la OTAN, no tendrá sentido. Porque nadie los va a atacar.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 2 2016 12: 32
    +4
    Sí, los visitantes del sitio me perdonarán, pero a juzgar por la foto, el hombre (?) Claramente no es él mismo. Y, lamentablemente, hay más y más en estos países. La pregunta es: ¿qué quieren? ¿Destrucción completa, o simplemente una vez más doblegarse ante Estados Unidos sabiendo que Rusia no los necesita?
  11. Ydjin
    Ydjin Abril 2 2016 12: 32
    0
    ¡Ay, pug sabe que le está ladrando fuerte al elefante! Para ser honesto, estos "abortos involuntarios de Versalles" de Rusia están de lado. El único hedor de ellos es mucho. En caso de guerra, Dios no lo quiera, ¡estos malentendidos bálticos dejarán de existir en un máximo de dos días! Mejor no enojar al oso.
  12. Koshak
    Koshak Abril 2 2016 12: 33
    +1
    "La presencia de tropas estadounidenses en Polonia mejorará las relaciones con la Federación de Rusia, porque" cuanto más fuerte eres, más amigos tienes ", afirma Vzglyad el comunicado del jefe del departamento militar polaco, Antoni Matserevich.

    Entonces los polacos ya se están fortaleciendo ...
  13. MIK.VIK.
    MIK.VIK. Abril 2 2016 12: 33
    +4
    ¿Así es como debes golpearte el cerebro para creer firmemente antes del fanatismo que Rusia irá a la guerra inmediatamente después de los enanos bálticos muertos? Sería mejor pensar cómo lidiar con los negros-árabes con los migrantes, y no llenar sus cabezas vacías con tonterías.
  14. Wiruz
    Wiruz Abril 2 2016 12: 35
    +5
    dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hannes Hanso

    Muéstrele el Internet a su oficina. Es mejor jugar tanques en la red wassat
  15. Chersky
    Chersky Abril 2 2016 12: 35
    +1
    Cita: MIKH.VIK.
    Así es como debes golpearte el cerebro para creer firmemente antes del fanatismo que Rusia irá a la guerra inmediatamente después de los enanos bálticos muertos

    Creo que el que cree no sufre la presencia de estos)
  16. Kibl
    Kibl Abril 2 2016 12: 37
    0
    Mosek fue liberado de la cadena, ¡y aquí los yummies ladran!
  17. afilado
    afilado Abril 2 2016 12: 38
    +2
    ¡Deja que lleve a todas las tropas a su lugar en Estonia, el objetivo del rábano picante! am
  18. avg-mgn
    avg-mgn Abril 2 2016 12: 39
    +2
    Si Suwalki cae, Europa es el fin !!! Oh, qué guión de miedo. Hollywood, no pierdas el tiempo, de lo contrario definitivamente se caerán del miedo.
  19. igorra
    igorra Abril 2 2016 12: 48
    +2
    Este es el tipo de cucarachas que necesitas tener en tu cabeza, invitando a las tropas extranjeras a una ocupación voluntaria.
  20. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 2 2016 12: 55
    +6
    Si Rusia necesita el Corredor Suwalki, la brigada estadounidense esparcida por los bosques del Báltico y el norte de Polonia no lo detendrá. Lo que está sucediendo se parece cada vez más al teatro del absurdo. El oso ruso fue molestado, pateado, arrojado sobras de él, y cuando finalmente se despertó, los "pateadores" se dieron cuenta de que tenían pistolas de juguete, ¡y no había ningún cargo por ellas! Y ahora toda esta manada está en pánico, ¿qué hacer? Los clásicos deben leerse de noche, Bismarck por ejemplo.
  21. VP
    VP Abril 2 2016 12: 58
    +2
    No hagas ruido. El hombre hace la tarea. Halibut explora la topografía militar y descubre la ciudad de Suvlki. Con la pérdida del cual se perderá la "ruta marítima". Probablemente confundido acerca de las convenciones.
  22. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 2 2016 13: 10
    +5
    Cita: Wiruz
    Muéstrele el Internet a su oficina. Es mejor jugar tanques en la red

    arruinó ... Y así, en las estrategias del navegador se sienta durante días ...
  23. Sergey-72
    Sergey-72 Abril 2 2016 13: 23
    +3
    El PIB con Shoigu no duerme por la noche todo el mundo piensa como un "corredor" entre el norte de Polonia y el sur de Lituania para exprimir riendo Los Balts tienen un agravante de primavera, me parece que están listos para poner a sus esposas debajo de los estadounidenses, pero solo para que la bandera de las barras y estrellas cuelgue cerca.
  24. mamont5
    mamont5 Abril 2 2016 13: 54
    0
    "Las tropas estadounidenses, que el Pentágono tiene la intención de enviar a Europa el próximo año," es más práctico para desplegar en Letonia, Lituania y Polonia ".

    Donde serán destruidos, en cuyo caso.
  25. pts-m
    pts-m Abril 2 2016 13: 55
    +1
    Me pregunto de dónde vienen estos hans hanso. Por edad, parecía estudiar en la URSS, pero se pudrió como si estuviera estudiando en una escuela de Geyropei. También había un ex instructor de coma en el paraíso.
  26. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 2 2016 14: 00
    +1
    Es ridículo que Rusia pelee

    No va, pero si es forzado, entonces poco le parecerá a nadie ...
  27. VB
    VB Abril 2 2016 14: 05
    +1
    Qué tonto, puedes ir a lo largo del Vístula. riendo
  28. KRIG55
    KRIG55 Abril 2 2016 14: 14
    0
    Alguien puede explicar a estos imbéciles que ellos mismos y su territorio inútil no representan ningún interés para Rusia. Déjenlos dormir tranquilos en sus granjas y no se preocupen. Si alguien les causará problemas, son sus amigos en el extranjero. Así que tengan miedo del viento del oeste. ..
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 2 2016 14: 36
      0
      Cita: KRIG55
      ¿Alguien puede explicar a estos imbéciles que ellos mismos y su territorio sin valor no son de interés para Rusia?

      Bueno, ni siquiera está en su territorio. Recientemente, el tema de Kaliningrado ha comenzado a surgir cada vez más a menudo en la retórica Báltico-Pshek.
    2. Capitán nemo
      Capitán nemo Abril 2 2016 15: 11
      0
      Cita: KRIG55
      ¿Alguien puede explicar a estos imbéciles que ellos mismos y su territorio sin valor no son de interés para Rusia?

      En un momento, en nuestra radio con TV, solo repetían la rapidez con la que los misiles de la OTAN podían volar desde el Báltico a San Petersburgo.
      Así que no hay olor a "debelismo" de su parte, pero sí tenemos algo de qué preocuparnos, incluido el aplastamiento de las fronteras terrestres a expensas de las tierras históricas del principado de Grodno, que, como Augustow, no volvimos a nosotros mismos en 1945, sino que las alejamos de Alemania. , donado a Polonia.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  29. Trantor
    Trantor Abril 2 2016 14: 33
    0
    Estratega! amarrar
    Me gustaría escuchar sus pensamientos sobre nuestras bases en las Islas Kuriles y su impacto en el poder de Estonia ... bueno, en una vena galáctica.
  30. Capataz
    Capataz Abril 2 2016 15: 15
    -1
    Sí ... la locura se fortalece ... engañar
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. vobels
    vobels Abril 2 2016 15: 44
    0
    "... No existen tales planes. Rusia no quiere la guerra. Es ridículo que Rusia vaya a luchar ..." No hay planes de guerra. ¿Quizás la población de este "corredor" querrá hacerse amiga de nosotros? Entonces, por si acaso.
  33. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea Abril 2 2016 16: 02
    0
    ven al suvalki en los tanques e infla todas las rosquillas riendo
  34. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea Abril 2 2016 16: 04
    0
    y, por cierto, un tío inteligente no quiere exponer a su país al primer golpe. por favor envíenos tanques no solo a nosotros en Estonia sino también a Lituania. para tener tiempo de llevar mis piernas lejos si eso riendo
  35. qwert111
    qwert111 Abril 2 2016 16: 49
    0
    Cita: vobels
    "... No existen tales planes. Rusia no quiere la guerra. Es ridículo que Rusia vaya a luchar ..." No hay planes de guerra. ¿Quizás la población de este "corredor" querrá hacerse amiga de nosotros? Entonces, por si acaso.


    Le sugiero que se mude a este "Corredor" y "obligue" a la población a hacerse amiga de nosotros.
    Por cierto, ¿estás listo, por si acaso?
  36. Alex777
    Alex777 Abril 2 2016 16: 58
    0
    Cita: cniza
    Cita: EvgNik
    Es más práctico colocar tropas estadounidenses en los Estados Unidos.



    Tarde o temprano será así, pero por ahora ellos (el privilegio) los ocuparon voluntariamente.


    ¡Y embutirlos al mismo tiempo no es infantil!  solicitar
  37. iouris
    iouris Abril 2 2016 18: 04
    +1
    Achtung! Hasta que Estonia haya fortalecido a estos Suwalki, deben tomarse con fuerza. Por cierto, sería natural comenzar a atravesar el corredor hacia la región de Kaliningrado de inmediato en Estonia.
  38. Pirogov
    Pirogov Abril 2 2016 21: 45
    0
    De nuevo, todos se han olvidado de Estonia ... o simplemente los estonios necesitan a alguien que lama al menos a los polacos.
  39. 4ekist
    4ekist Abril 2 2016 23: 04
    0
    Cita: VP
    Suwalki es el local de Suez, Gibraltar y Panamá, hay un pantano estratégicamente importante

    En resumen, estos son los polacos Vasyuki, un pueblo desconocido. Y el Sr. Hannes Hans es un "estratega y pensador militar" estonio, pero para mí, una persona discapacitada, decidió designar un trampolín para futuras hostilidades. Bueno, bueno, esquizofrenia y prisas.
  40. Mic1969
    Mic1969 Abril 3 2016 09: 43
    0
    "podrá cortar el acceso marítimo de los Estados bálticos a otros Estados miembros de la OTAN, dijo el ministro de Defensa de Estonia, Hannes Hanso".
    ¡Compre una tarjeta, zapato de bast! (DE)
  41. akvanavt98
    akvanavt98 Abril 3 2016 16: 52
    0
    ¡Sí, y de hecho lo hace, camarada! Entonces en Etonia aparecieron sus propios estrategas. Simplemente no dice, querida Hannes Hanso, que la región de Suva es la 25ª de todo el Báltico. Si se traen tanques (rusos malvados), ¿cuál es el punto de parar, y muchos los apoyarán localmente? Aquí, después de todo, no todos apoyan estos títeres.
  42. Ros 56
    Ros 56 Abril 5 2016 13: 08
    0
    Es imperativo cavar una zanja a su alrededor y encerrarlo con alambre de púas.