Marina de los Estados Unidos experimenta "cazador en el submarino"

188
En los Estados Unidos se comenzó a probar el buque no tripulado ACTUV ("Vaso no tripulado de rastro continuo de guerra antisubmarina"), que en el modo autónomo buscará submarinos, informa Ридус Post Daily Mail.

Marina de los Estados Unidos experimenta "cazador en el submarino"


Apodado "cazador de submarinos", un avión no tripulado marino puede "rastrear submarinos diésel enemigos durante varios meses sin conexión", escribe el periódico.

Se observa que "el barco antisubmarino, creado en forma de trimarán de barco y con una longitud de más de 40 metros, en el curso de las primeras pruebas descubrió un submarino desde una distancia de un kilómetro".

"Hunter", desarrollado bajo el patrocinio de la Agencia de Investigación de Defensa Avanzada (DARPA), puede moverse a la velocidad de los nodos 27.

Una vez encontrado el submarino enemigo con la ayuda de su ecosonda, el dron continuará siguiéndolo y transfiriendo las coordenadas al cuartel general (puesto de mando).

Anteriormente, los desarrolladores afirmaron que su dispositivo era capaz de detectar "incluso los submarinos más silenciosos". Al mismo tiempo, subrayaron que el ACTUV "está diseñado para detectar submarinos, pero no para destruirlos".

188 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Abril 2 2016 13: 19
    Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban
    1. -10
      Abril 2 2016 14: 06
      Están experimentando ... ¡Y los nuestros han estado de servicio durante mucho tiempo en todo el planeta ...! Dibi .. tu!
      1. -4
        Abril 2 2016 14: 18
        ¡Ya hemos creado ANTI-HUNTER durante mucho tiempo! Pronto recogeremos a sus "cazadores" de chatarra en lotes. candidato Encantador ... riendo
        1. +8
          Abril 2 2016 15: 01
          marca de antihotnik dime por favor
          1. +35
            Abril 2 2016 15: 35
            Para todos los minusovalschikov y para ustedes específicamente respondo ... ¡la mejor marca de ANTI-HUNTER en la Armada rusa es, en primer lugar, un simple marinero, y luego un guardiamarina y oficiales! Esta es un arma mucho peor que una flotante (enfatizo FLOATING, quien sirvió en la marina lo entenderá), una pieza de hierro de 40 metros que interesará al 100% al personal y comandantes de cualquier buque de superficie de la Armada rusa. Hay conceptos como "ingenio naval" y "medios improvisados" ... y esta es una mezcla explosiva. ¡Tengo el honor! hi
            1. +6
              Abril 2 2016 16: 00
              Cita: poquello
              Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban


              En general, los problemas pueden hacer bastante.
            2. +8
              Abril 2 2016 17: 41
              "medios improvisados" ... y esto es una mezcla explosiva.
              Ocurre que en el camino de algún abrevadero, por accidente, se derrama algo, como un "fluido de pozo", que tapona hasta la muerte los orificios de entrada de agua, y además se pega a las pantallas de los dispositivos acústicos ...
            3. +15
              Abril 2 2016 20: 41
              No hay nada más estúpido que subestimar a tu enemigo (que desafortunadamente es muy notable en los comentarios a continuación). Y lo peor es que, en el caso de tal subestimación, los marineros comunes, guardiamarinas y oficiales tendrán que pagar con sus vidas ... Es una pena que la mayoría de las personas en los comentarios no lo entiendan.
            4. -3
              Abril 2 2016 21: 10
              desmontar en pedazos
            5. +9
              Abril 3 2016 00: 23
              Cita: Alexey Z.
              Para todos los minusovalschikov y para ustedes específicamente respondo ... ¡la mejor marca de ANTI-HUNTER en la Armada rusa es, en primer lugar, un simple marinero, y luego un guardiamarina y oficiales! Esta es un arma mucho peor que una flotante (enfatizo FLOATING, quien sirvió en la marina lo entenderá), una pieza de hierro de 40 metros que interesará al 100% al personal y comandantes de cualquier buque de superficie de la Armada rusa. Hay conceptos como "ingenio naval" y "medios improvisados" ... y esta es una mezcla explosiva. ¡Tengo el honor! hi


              El siguiente conjunto de p "ovalba yendo al ejército ..."

              1905 también tenía mucho ingenio. muchos marineros, guardiamarinas y oficiales.
              1941 también era inteligente con una mezcla explosiva.

              Y miles perecieron sin hacer nada.
              Y el verdadero patriota es el que no lleva esa tormenta de nieve como tú, no se dedica a menospreciar el equipo de otra persona, sino a aprender de él. Quien discute sus fortalezas y debilidades. detallado y escrupuloso. Y cómo lidiar con eso.

              Eres solo un loro loro! y trabajas no para Rusia, sino para los enemigos de Rusia.
              D, B!
              1. +2
                Abril 3 2016 07: 24
                Durante mucho tiempo he estado leyendo información y discusiones sobre la "revisión militar" ... no puedo ponerte un plus, porque acabo de ingresar ... pero te apoyo en lo que escribiste .. En teoría, se debe descartar la máxima información sobre el objeto en discusión y juicios sobre sus ventajas y desventajas y un mínimo de información sobre nuestros desarrollos en esta área .. La mayoría de las veces sucede lo contrario .. Estoy seguro .. el sitio fue creado no para divulgar NUESTROS desarrollos, sino para discutir EXTRANJEROS .. Los detalles de nuestros desarrollos, especialmente los más profundos, solo pueden estar interesados ​​en aquellos que NO desea lo mejor para Rusia, pero ayuda a las agencias de inteligencia a recopilar información sin levantarse de la silla. Piense en todos los que escriben sobre esto en su tiempo libre. En el barco. Desarrollo serio para lo que es necesario y se aplica en consecuencia. La mejor opción es desarrollar contra sus dispositivos de detección como ese como lo que nuestro caza usó en relación con un barco estadounidense, solo que con consecuencias más graves ... (para evitar rastrear el submarino, especialmente desde que sod, justifica ...) Por supuesto, los expertos deberían desarrollar tal cosa ..., y los bloggers de SANE deberían avisarles enviándolos a los desarrolladores (si quieres ayudar a la Patria, puedes encontrar la dirección) y no difundiendo información talentosa para los servicios especiales y el público curioso ...
              2. 0
                Abril 3 2016 09: 11
                Solo eres un loro loro! y no trabajan para Rusia

                ¿Cómo estás con él con severidad? Él es sólo un hablador ordinario.
                1. +2
                  Abril 3 2016 11: 55
                  Cita: Nikolai K
                  Solo eres un loro loro! y no trabajan para Rusia

                  ¿Cómo estás con él con severidad? Él es sólo un hablador ordinario.



                  La cuestión es que, en mi opinión, todo el patriotismo de la tormenta de carbono llegó repentinamente a Internet.
                  Si si. solo de repente
                  Como por una ola de varita mágica o girando un interruptor de cuchillo o ... ¡a la orden!
                  Y vino muy masivamente.
                  Y comenzó después de que los occidentales hubieran dicho públicamente que era necesario socavar la confianza del pueblo ruso en su estado desde adentro. Además de las sanciones.

                  Y luego comenzó la orgía de hurra-patriotismo.

                  De hecho, ¡patriotismo hurra - siempre actúa destructivo!
                  Destruye la percepción mundial de un ciudadano común.
                  Ignora la lógica, las realidades, los valores y los principios.

                  Gota a gota, el patriotismo hurra lleva a todos los hombres de la calle a la disonancia cognitiva.

                  Por un lado, ve al dithyramb cantando, por otro lado, las realidades de la vida.
                  Y en ella se acumula la protesta.
                  Deja de creer las noticias, se vuelve amargado por las autoridades, eventualmente se vuelve liberal.
                  Las manipulaciones pueden convertir a cualquier persona en un liberador.
                  Hay muchos ejemplos de este tipo en mi vida a mi alrededor.
                  Alguien más, alguien menos.
                  Especialmente en una crisis.
                  Pero puedes reformatear cualquiera.
                  La pregunta es en cantidad, calidad y tiempo.

                  Esta introducción masiva del patriotismo en nuestras vidas es la base contra la parte más patriótica (verdaderamente) de nuestra sociedad.
                  nosotros a escondidas, imperceptiblemente. pero se "calientan" ...

                  Y es por eso que empiezas a pensar, ¿de dónde vino el "urya-patriotismo"? ¿Quién se beneficia de ella?
                  ¿Cuáles son tus objetivos?
                  ¡Rusia no es rentable!
                  Esto es beneficioso solo para los occidentales, el Departamento de Estado y la Comisión Europea.
                  Entonces, "¿de quién es el agua en que se vierte este molino?" :)
                  ¿Entonces solo vemos las opusiones de los enemigos que fingen ser patriotas?

                  Por lo tanto, cualquier publicación patriótica debe eliminarse, el autor está prohibido, la dirección IP está bloqueada, etc.
                  A menos que, por supuesto, el sitio sea de hecho patriótico.
                  Y miembros razonables del foro, insto al menos a menos todos los urya-patriotas.
                  Porque él es el enemigo del estado, enemigo oculto. Diez más terriblemente obvio.
                  1. 0
                    Abril 3 2016 20: 17
                    Lamentablemente los primeros .. y esto dice mucho, al menos a mí, .. leí algo así escrito por ti (por lo cual te estoy muy agradecido) Por primera vez .. aunque hubo motivos más que suficientes para alarmarse y desde hace mucho tiempo .. me gustaría profundizar en el significado algunos de sus comentarios, pero creo que el formato del foro puede no permitir dicha comunicación .. Ahora, de acuerdo con el número de desventajas expuestas por similares, usted nombró hurra-patriots, y todas las demás reacciones a ellos, escritas por usted, o la ausencia de tales .. será posible juzgar cuántos miembros razonables del foro ( aunque sea relativamente), y cuántos indiferentes o aquellos a los que llamaremos "otros" .. Gracias de nuevo por lo que escribiste ..
          2. +7
            Abril 2 2016 17: 40
            Cita: tovarich67
            marca de antihotnik dime por favor

            Haloperidol Ayuda muy bien en la búsqueda de objetos voladores, flotantes y otros objetos perturbadores no identificados. guiño
            1. -1
              Abril 2 2016 18: 43
              mejor vaselina ... am
              1. +3
                Abril 2 2016 20: 53
                Cita: BLACK-SHARK-64
                mejor vaselina ... am

                El teniente después de una bebida dormía en el servicio de la mañana.
                Suena su teléfono.
                Agradable voz femenina: - Camarada teniente, ¿quieres c@kc en el teléfono?
                - ¡Por supuesto que quiero!
                "Entonces te estoy conectando con el comandante de la unidad".
          3. -4
            Abril 2 2016 17: 44
            Hombre, todo esto es un secreto con nosotros. De todos modos, tenemos algo similar, solo que los nuestros no anuncian nada de esto. Un ejemplo para usted, cuántos estadounidenses hablaron en voz alta sobre sus aviones F-22 y F-35, ¿y qué? ¡Se joden los pantalones! El SU-35 pasó por alto sus aviones a veces. solicita
            1. +2
              Abril 2 2016 23: 11
              Directamente y a veces?
            2. +1
              Abril 3 2016 19: 39
              Cita: Simon
              Hombre, todo esto es un secreto con nosotros. De todos modos, tenemos algo similar, solo que los nuestros no anuncian nada de esto.

              Y además de los hurras-patriotas, también hay hurras-optimistas, ¿sí, "amigo"?
          4. +8
            Abril 2 2016 18: 04
            proyecto 913-por ejemplo riendo
          5. -1
            Abril 3 2016 06: 32
            Aquí estoy discutiendo los últimos desarrollos en el extranjero ... usted y similares, haciendo tales preguntas y empujando las respuestas irrazonables y especialmente las detalladas, ¿se escribe a sí mismo en nombre de qué estados está interesado en NUESTROS secretos ...?
        2. +1
          Abril 2 2016 15: 55
          Estaremos en manadas ... Aquí es cuando Rogozin pone un segundo diente ... Para la construcción de barcos, el primero que ya ha prometido para el cosmódromo de Vostochny.
          Cita: Alexey Z.
          ¡Ya hemos creado ANTI-HUNTER durante mucho tiempo! Pronto recogeremos a sus "cazadores" de chatarra en lotes. candidato Encantador ... riendo
          1. 0
            Abril 2 2016 16: 09
            ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso? ¿Cosmódromo de Vostochny? ¿Construyendo barcos? ¿Es este el punto del artículo? ¿O escribí algo sobre eso? ¿Entiendes al menos sobre qué anti-cazadores escribí? Por qué poner todo en un montón de nuevo ... pero sobre los anti-cazadores ... mira la película "72 metros" ... un episodio en el que el comandante de nuestro submarino y la tripulación atraparon una boya estadounidense ... así será así "cazador"
            1. +2
              Abril 2 2016 16: 24
              Tanto los marineros como el guardiamarina, y toda la tripulación, sirven en estas mismas "piezas de hierro". Las cuales, lamentablemente, no tenemos suficientes, pero construyen durante mucho tiempo y un trabajo increíble .. Hay todo un complejo de razones, no voy a enumerar .. Y una de ellas es D. Rogozin es un vacío ... Promete mucho, pero todo el vapor sale a su pito, por decirlo suavemente, no dudo del espíritu de lucha de nuestro guerrero, pero en sus manos debe tener algo que enfermará a todos nuestros enemigos. ..
              Cita: Alexey Z.
              ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso? ¿Cosmódromo de Vostochny? ¿Construyendo barcos? ¿Es este el punto del artículo? ¿O escribí algo sobre eso? ¿Entiendes al menos sobre qué anti-cazadores escribí? Por qué poner todo en un montón de nuevo ... pero sobre los anti-cazadores ... mira la película "72 metros" ... un episodio en el que el comandante de nuestro submarino y la tripulación atraparon una boya estadounidense ... así será así "cazador"
            2. +2
              Abril 2 2016 17: 42
              Cita: Alexey Z.
              ... mira la película "72 metros" ... el episodio en el que el comandante de nuestro submarino y la tripulación sacaron una boya americana ..

              Lo observamos sin prestar atención: ¡nuestra boya resultó ser! wassat
            3. 0
              Abril 3 2016 08: 06
              ¿Y luego Rogozin ...? A pesar del hecho de que Alexei 3 quiere cambiar la responsabilidad de los NO MIRADORES ... trabajadores, trabajadores, gerentes y todo lo demás ... a uno ... Es más fácil que reconocer cuántos de nosotros nos divorciamos debido a que los cohetes explotan al comienzo y en vuelo. , barcos y submarinos se están ahogando, aviones con diferentes números de personas mueren y otras cosas suceden con consecuencias terribles ... Bueno, será posible hacer una pregunta sobre cuántos hay ... y cuántos clones de Rogozin deben crearse para que él controle a todos. Les importa un comino qué y cómo lo hacen ... Cuántas conversaciones sobre la responsabilidad personal ... y las cosas siguen ahí ... En primer lugar, después de tomar una decisión difícil sobre este tema, muchos de los que deberían aceptarlo volarían de sus publicaciones ... piensen en el resto usted mismo ...
        3. 0
          Abril 2 2016 20: 54
          Cita: Alexey Z.
          Pronto estaremos recolectando sus "cazadores" de chatarra en lotes

          ¿Qué pasa con la chatarra? ... Los piratas informáticos contratan para la reprogramación y envían "a casa" ... con el "relleno" apropiado guiño
      2. +16
        Abril 2 2016 14: 30
        Aquí hay una vundervaflya tan divertida. ¿Y cómo distinguirá el suyo de los demás? ¿O no es importante? ¿Y si EMP? Loco? ¿Qué hará el gofre loco? ¿Pero se canceló el EW? Es divertido, aserrar el botín de nuevo. Marine F-35.
        1. +6
          Abril 2 2016 16: 02
          Cita: gergi
          Aquí hay una vundervaflya tan divertida. ¿Y cómo distinguirá el suyo de los demás? ¿O no es importante? ¿Y si EMP? Loco? ¿Qué hará el gofre loco? ¿Pero se canceló el EW? Es divertido, aserrar el botín de nuevo. Marine F-35.


          Y todavía hay muchas preguntas que puedes hacer, lo principal que les importa son las abuelas.
          1. -5
            Abril 2 2016 18: 47
            los lubricamos con vaselina, colocamos un klizmmm y otperdolim en su totalidad ..... misiles de crucero ... enojado
            1. +1
              Abril 3 2016 08: 38
              Cita: BLACK-SHARK-64
              los lubricamos con vaselina, colocamos un klizmmm y otperdolim en su totalidad ..... misiles de crucero ...

              ¿Puedes escribir algo inteligente? ¡El sitio es simplemente degradante! solicita
              1. 0
                Abril 3 2016 20: 25
                No es un sitio degradante, sino una población que deja tales comentarios ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Abril 2 2016 18: 14
          Cita: gergi
          Aquí hay una vundervaflya tan divertida. ¿Y cómo distinguirá el suyo de los demás? ¿O no es importante? ¿Y si EMP? Loco? ¿Qué hará el gofre loco? ¿Pero se canceló el EW? Es divertido, aserrar el botín de nuevo. Marine F-35.


          Ellos apresuran otro SOI a toda prisa. Toda la prisa en el pulgar.

          De acuerdo con el viejo esquema, de repente atraparemos un imbécil. Nos divorciaremos de la carrera armamentista una vez más.
        4. -2
          Abril 2 2016 22: 12
          Me gustó la definición = wunderwaffle, offset.
        5. +2
          Abril 3 2016 00: 05
          Cita: gergi
          Aquí hay una vundervaflya tan divertida. ¿Y cómo distinguirá el suyo de los demás? ¿O no es importante? ¿Y si EMP? Loco? ¿Qué hará el gofre loco? ¿Pero se canceló el EW? Es divertido, aserrar el botín de nuevo. Marine F-35.

          Cada barco y los submarinos también tienen sus propios ruidos específicos. El profesional de la acústica solo puede determinar la clase del barco o embarcación, y aun así no siempre. Una computadora con una base de todo el ruido de todos los barcos determina fácilmente qué tipo de barco o bote se encontraron.
          Y para cada embarcación, el tamaño de los medidores 40, en los océanos 4-s y un montón de mares, ningún EW es suficiente. Además, si se concibe una versión de superficie, significa que están pensando en la versión subacuática, será un poco más difícil, pero será muy difícil encontrarla.
          1. +1
            Abril 3 2016 00: 33
            Cita: Алексей_К
            Además, si se concibe una versión de superficie, significa que están pensando en la versión subacuática, será un poco más difícil, pero será muy difícil encontrarla.


            El submarino ya existe y también se está probando.
            1. +1
              Abril 3 2016 14: 52


              Echo Voyager de Boeing
          2. +1
            Abril 3 2016 14: 59



            Lanzamiento de ACTUV y pruebas de velocidad en el agua
        6. +4
          Abril 3 2016 00: 31
          Cita: gergi
          Aquí hay una vundervaflya tan divertida. ¿Y cómo distinguirá el suyo de los demás? ¿O no es importante? ¿Y si EMP? Loco? ¿Qué hará el gofre loco? ¿Pero se canceló el EW? Es divertido, aserrar el botín de nuevo. Marine F-35.


          ¿Quién te trajo a este sitio?

          ¿No está familiarizado con el hecho de que absolutamente todos los barcos tienen su propio "retrato" acústico individual?

          ¿Qué es el EMP?
          ¿Es un buque de guerra de la marina? ¿Cualquier acto ilícito al respecto, un acto de agresión? ¿No le diste el cerebro?

          EW? ¿Qué es una guerra electrónica en un submarino en servicio? Principios básicos de funcionamiento de los submarinos, ¿sabes? Bueno, ¿existe el secreto máximo? ¿Evitando el contacto? ¿Algo que digas?

          ¿Y de nuevo sobre cortar el presupuesto?
          Dime ¿Cuánto pagan por esta frase?
          ¿Puedo comenzar a escribir sobre eso en cada publicación también?
          ¿Quién paga eso? Chubais? Rogozin? ¿O el Departamento de Estado de los Estados Unidos? Lo más probable es que él. ¡Porque no hay nada peor que el desinformador implementado!
        7. 0
          Abril 3 2016 08: 26
          Cita: gergi
          ¿Y cómo distinguirá a los suyos de los extraños?

          ¡Esto no ha sido un problema durante mucho tiempo! Desde el comienzo de la década de 1970, el desarrollo de ayudas de sonar de la Marina de los EE. UU. Y la OTAN ha ido en la dirección del reconocimiento preliminar obligatorio de los componentes espectrales de todos los barcos y naves, pero lo más importante, los componentes espectrales de misiles y submarinos soviéticos multipropósito. La estricta individualidad de los datos del retrato requería un rápido estudio del retrato del barco ruso en servicio y la rápida transferencia de este retrato a los centros de inteligencia. Después de este "descubrimiento", las tácticas para rastrear barcos rusos desde el principio comenzaron a ser complejas, de naturaleza sistémica y desde principios de los años 70 se basaron en la detección primaria por el sistema SOSUS y la confirmación obligatoria por el avión antisubmarino Orion, el barco de superficie o el barco de detección primaria. La detección inicial de SOSUS fue confirmada inicialmente por el avión antisubmarino Orion, cuyo equipo también tenía una biblioteca de retratos, y también finalizó el retrato del barco descubierto.
      3. -1
        Abril 2 2016 15: 36
        Marina de los Estados Unidos experimenta "cazador en el submarino"

        Detectar y reprogramar, no en el primero !!!
        1. +4
          Abril 3 2016 00: 33
          Cita: Hueso
          Marina de los Estados Unidos experimenta "cazador en el submarino"

          Detectar y reprogramar, no en el primero !!!


          ¿Cuál fue el primero?
          Única fuente real. pero sin tonterías sobre el viaje compartido ...
          1. +1
            Abril 3 2016 11: 12
            Cita: mav1971
            ¿Cuál fue el primero?

            Como eso ! wassat
    2. +13
      Abril 2 2016 14: 10
      Cita: poquello
      Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban

      Ir obstinadamente al "Rise of the Machines".

      La nación infantil y el cerebro de los niños. Flirt - y el precio será terrible ...
      1. +4
        Abril 2 2016 14: 31
        Cita: Zoldat_A
        Cita: poquello
        Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban

        Ir obstinadamente al "Rise of the Machines".

        La nación infantil y el cerebro de los niños. Jugarán, y el precio será terrible....

        esto es lo que más preocupa, el océano es un territorio común, lo que flota allí, donde flota, de lo contrario habrá "El Secreto de los Dos Océanos"
      2. -25
        Abril 2 2016 15: 00
        Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.
        1. +11
          Abril 2 2016 15: 05
          ¿Los laureados Nobel de la paz cuentan?

          Pero en serio, no te olvides de la pelea encubierta. Y también sobre los desarrollos CERRADOS de la URSS.
          1. 0
            Abril 7 2016 20: 44
            ¿Decidiste que el desarrollo cerrado era solo en la URSS?
        2. +23
          Abril 2 2016 15: 10
          Sí, todos son emigrantes. A expensas del Comité Nobel, a quien se le ordenará otorgar el pin doo, se le otorgará. ¿Qué es la adjudicación del premio a Baran Obama? Por lo tanto, no hable aquí sobre los galardonados con Shnobel. Escuchado de.
          1. +12
            Abril 2 2016 15: 22
            Marina de los Estados Unidos experimenta "cazador en el submarino"

            Por cada "cazador" hay un cazador: sonreír
            1. +10
              Abril 2 2016 18: 13
              Cita: СРЦ П-15
              Hay un cazador para cada "cazador"
            2. 0
              Abril 3 2016 00: 14
              Cita: СРЦ П-15
              Por cada "cazador" hay un cazador:

              Y el oso en el lado izquierdo del cuello, ¿qué tipo de "artilugio" se adjunta? ¿La correa se está frenando quizás? De lo contrario, el fotógrafo se convierte rápidamente en la segunda presa o en el acusado por no brindar asistencia a este aspirante a cazador. Y tendrás que pagar por la caza de osos durante la hibernación.
              1. 0
                Abril 3 2016 07: 50
                Cita: Алексей_К
                Y el oso en el lado izquierdo del cuello, ¿qué tipo de "artilugio" se adjunta?

                Parece ser un faro. En las reservas, los animales se etiquetan con tales balizas, estudiando su hábitat.
              2. 0
                Abril 3 2016 17: 39
                Cita: Алексей_К
                Y el oso en el lado izquierdo del cuello, ¿qué tipo de "artilugio" se adjunta?

                El transmisor es similar.
        3. +9
          Abril 2 2016 15: 28
          Cita: tovarich67
          esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel

          Tipo de Obama?
          1. +7
            Abril 2 2016 18: 10
            Cita: novobranets
            Cita: tovarich67
            esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel

            Tipo de Obama?

            bueno, o como "nuestra hermanita" triste
        4. +13
          Abril 2 2016 15: 40
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo el Premio Nobel 331.

          La nación cede cuando sale de una gota nubosa, y no cuando compra en todo el mundo por "repollo". Y el principio de otorgar el premio se ha vuelto más subjetivo y politizado, por decirlo suavemente. Y no es una nación, en realidad, sino los descendientes de una chusma con un pasado criminal dudoso (en gran parte)
        5. +6
          Abril 2 2016 15: 58
          Sólo por alguna razón, estos "premios Nobel" fueron eliminados por las oficinas de patentes en toneladas después del colapso de la URSS.
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.
        6. +7
          Abril 2 2016 16: 36
          Ahora cuente cuántos de ellos son nativos americanos, aprendidos por estadounidenses en Estados Unidos, y exprima a ganadores como Barack
        7. +4
          Abril 2 2016 16: 44
          311, que es tan pequeño, esta nación infantil podría haber sido más grande. También reciben esta prima por adelantado como cookies. Tomemos, por ejemplo, el "laureado" Obama .............
        8. +10
          Abril 2 2016 16: 50
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo el Premio Nobel 331.

          Así como el ganador del Premio Nobel de la Paz Obama.

          Primero, querido camarada, No confunda los conceptos "la nación dio" y "la nación creó las condiciones materiales". ¿Cuántas personas huyeron a Estados Unidos solo porque las hamburguesas son más dulces allí? Y entre ellos, por supuesto, hay un físico brillante y un químico brillante. La pregunta es POR QUÉ es mejor dejar las hamburguesas más dulces fuera de la caja.

          En segundo lugar, la el número de premios Nobel, ¿un indicador del desarrollo intelectual de la nación? ¡No les digas a mis zapatillas! Primero, al menos trate de averiguar por sí mismo los criterios por los cuales se distribuye el Premio Nobel. Lo intenté No funcionó. Si descartamos la política, entonces no hay ningún criterio en absoluto. En cualquier caso, la escala de descubrimiento definitivamente no es una cantidad determinante. Lees quién recibió el Premio Nobel de Literatura en lugar de Leo Tolstoi y recuerdas al provocador Solzhenitsyn, el ganador, y todo se aclara como el día ...

          Entonces, el ejemplo de los premios Nobel es extremadamente infructuoso ... Hay, por supuesto, bien allí. Westerns, por ejemplo, Hollywood. candidato Sí, y que los judíos de Odessa crearon ... riendo

          Y además. Ante mis ojos, los austriacos respondieron al "yak" estadounidense de manera breve y elegante: "Cuando se descubrió su América, comenzamos a construir baños públicos" ...
        9. +4
          Abril 2 2016 17: 44
          Cita: tovarich67
          esta nación infantil le dio al mundo 331

          La mayoría de las NL de EE. UU. Son inmigrantes o sus descendientes. ¿Dónde está esta nación estadounidense y qué es?
          En las venas de Woodrow Wilson, prevaleció la sangre escocesa e irlandesa. Su abuelo y abuela paternos emigraron a los Estados Unidos en 1807 desde la ciudad de Strabane (condado de Tyrone, Irlanda del Norte). Habiéndose establecido en Ohio, el abuelo de Wilson pronto comenzó a publicar el periódico abolicionista y proteccionista The Western Herald and Gazette. En la ciudad de Styubenville (Ohio) tuvo un hijo, Joseph Ruggles, que no siguió los pasos de su padre.

          ¿Escribir sobre Brodsky? También es de los EE. UU. .. Americano por nación ... aparentemente ...
        10. +5
          Abril 2 2016 17: 55
          ¡Si! Uno de ellos, por ejemplo, Gorbachov, que hizo todo lo posible para destruir la Unión. O Obama, que recibió el Premio Nobel como garante de la paz, ¿dónde está este mundo? Si el nuestro no hubiera utilizado el sistema de videoconferencia en Siria, la masacre habría sido buena allí y en Siria, ya que el estado no existía. solicita
        11. +4
          Abril 2 2016 18: 16
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.


          De estos (331) el 47,5% (raíces) provienen del Imperio ruso. riendo
          Estoy esperando la lista "tovarich67", si me equivoco. Todo está en el espíritu de la guerra de la información. Saludos, "cap" hi
        12. 0
          Abril 2 2016 18: 51
          pyidderre eres purulento ... Ebbama también es un ganador de rábano picante ... Yo tendría esos galardonados en un pilar que colgaría ... am
        13. +1
          Abril 2 2016 20: 39
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.

          ¡¡¡Si!!! ¡Y Barack Obama entre ellos!))))
        14. 0
          Abril 2 2016 20: 48
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.


          ¿Por qué razones se otorgan este premio y el título de laureado? Todavía es necesario evaluarlo adecuadamente. ¡Aquí Obama lo consiguió como un pacificador!))) Nikola Tesla, cuyos inventos son utilizados por todo el mundo, obtuvo un shish ... Y Einstein lo obtuvo por la teoría de la relatividad, que se basa en dos postulados. Pero, ¿qué, supongamos, si estos postulados no son ciertos? ¿Dónde estará esta teoría, en qué lugar?))))
        15. +1
          Abril 3 2016 08: 07
          Cita: tovarich67
          Esta nación infantil le dio al mundo 331 premios Nobel. Por ejemplo, en el Imperio ruso de la URSS y la Federación de Rusia solo hay 20 de ellos.

          Bueno, también tenemos galardonados con los Premios Lenin o Stalin, una moneda de diez centavos por docena ... Y también tomamos Berlín ...
        16. 0
          Abril 3 2016 21: 00
          Ahora está claro a qué países representa ... Mi pregunta ha sido eliminada ... Otra: cuántos en los países occidentales y en los EE. UU., Incluidos visitantes de otros países, científicos, galardonados de todo tipo y franjas que mueven su ciencia ... por dinero decente (imprimir shikoko lo que sea) Han oscurecido el concepto de Patria con un trozo de papel verde en el que adquieren "bendiciones" para su vientre y tsheslaviya ... y estaría bien si sus desarrollos fueran con fines pacíficos ... sería percibido con al menos cierto grado de comprensión ... pero los países occidentales usan sus talentos para los suyos. metas claras para todas las personas de SANE y ciertamente en detrimento de aquellos países de donde vienen, supuestamente para realizarse ellos mismos (sin importar lo que le costará su implementación al PLANETA y a los que viven de él) y, por supuesto, lo principal para ellos es conseguir esos mismos billetes verdes y todo tipo de colores. ...
      3. +7
        Abril 2 2016 15: 03
        Cita: Zoldat_A
        La nación infantil y el cerebro de los niños. Flirt - y el precio será terrible ...

        Y lo que cuestan, los verdes se imprimirán, esto no es un problema, y ​​los costos caerán en un mundo globalizado, es decir y sobre nosotros
        1. +3
          Abril 2 2016 17: 02
          Cita: spiriolla-45
          Cita: Zoldat_A
          La nación infantil y el cerebro de los niños. Flirt - y el precio será terrible ...

          Y lo que cuestan, los verdes se imprimirán, esto no es un problema, y ​​los costos caerán en un mundo globalizado, es decir y sobre nosotros

          Sí, al diablo con ellos, con trozos de papel verde. Los errores cometidos por el hombre serán pagados con sus vidas. Y en el caso del equipo militar, en miles, si no millones ...
    3. +10
      Abril 2 2016 14: 18
      ¿Y qué impide que este androide se cierre de golpe? Nuevamente, nadie canceló los complejos EW.
      1. +4
        Abril 2 2016 14: 49
        Cita: vodolaz
        Nuevamente, los sistemas de guerra electrónica no han sido cancelados.

        ¿Pero los barcos ya han colocado equipos de guerra electrónica en relación con este en particular, que aún no tiene un solo modelo de producción Pribluda?
        1. +2
          Abril 2 2016 17: 13
          ¿Pero se le ocurrió netodik para él sobre algunos nuevos principios físicos de control o transferencia de datos?
          1. 0
            Abril 3 2016 10: 50
            Cita: sir_obs
            ¿Pero se le ocurrió netodik para él sobre algunos principios físicos nuevos?

            Pero qué, ¿ya has recibido y decodificado todo el espectro de señales de radio?
        2. -1
          Abril 2 2016 21: 01
          Cita: Erizo
          Cita: vodolaz
          Nuevamente, los sistemas de guerra electrónica no han sido cancelados.

          ¿Pero los barcos ya han colocado equipos de guerra electrónica en relación con este en particular, que aún no tiene un solo modelo de producción Pribluda?

          ¡Con las habilidades apropiadas, esto se puede hacer de forma rápida y económica!))
          1. 0
            Abril 3 2016 10: 48
            Cita: bovig
            ¡Esto se puede hacer de forma rápida y económica!))

            Cuéntanos en pocas palabras.
            1. 0
              Abril 3 2016 21: 20
              Otra persona interesada, una estrella rayada que cuenta con la filtración de información secreta de un fanfarrón irrazonable ... FSB .. ATENCIÓN .. "Hedgehog" es el original .., de hecho, lo que molesta aquí .. no valen la pena ..
      2. +5
        Abril 2 2016 17: 34
        Cita: vodolaz
        ¿Y qué impide que este androide se cierre de golpe?

        No creo que lo liberen en mar abierto los chinos lo robarán allí, habrá aproximaciones de patrulla a las bases navales, encontró un bote desde un kilómetro, en el océano de estos kilómetros como perros sin cortar.
        1. +2
          Abril 3 2016 00: 39
          Cita: hermano gris
          Habrá aproximaciones a las bases marítimas para patrullar, descubrió un bote desde un kilómetro; en el océano, estos kilómetros son como perros sin cortar.

          Por supuesto, también realizarán esta función. En la historia de la búsqueda de submarinos fue en tal caso, cuando en el vasto Atlántico, los estadounidenses estaban buscando todos nuestros submarinos 4. Tres encontraron y los obligaron a flotar. Aquí tienes el número de millas, como perros sin cortar. Por supuesto, dices que dicen que los submarinos eran viejos, diesel. Pero los medios para detectar submarinos no eran menos antiguos y antediluvianos.
      3. 0
        Abril 3 2016 00: 20
        Cita: vodolaz
        ¿Y qué impide que este androide se cierre de golpe? Nuevamente, nadie canceló los complejos EW.

        Y está navegando en modo de silencio de radio, y el código está escuchando el mar, tal vez no se mueve. Pero cuando encuentra un bote, transferirá los datos en menos de un segundo. Este chirrido también es necesario para detectar y determinar quién está transmitiendo.
    4. +9
      Abril 2 2016 14: 43
      Me pregunto si el submarino encuentra que lo identifica y lo destruye. ¿Cómo lo percibirán los estadounidenses? El dron es el mismo ... Pero esta hidrovaflia tendrá un costo de Lyam 150-200 ... Hecho a mano :)))))
      1. 0
        Abril 3 2016 00: 44
        Cita: Gogia
        Me pregunto si el submarino encuentra que lo identifica y lo destruye. ¿Cómo lo percibirán los estadounidenses? El dron es el mismo ... Pero esta hidrovaflia tendrá un costo de Lyam 150-200 ... Hecho a mano :)))))

        Y harán lo mismo con nuestros barcos, se escabullen y se hunden, tienen miles de millones de dólares.
        Entonces, creo que, en tiempos de paz, nadie ni nada hundirá algo así, pero secuestrarán con el uso de sistemas EW para estudiar todas las entrañas.
    5. +3
      Abril 2 2016 14: 51
      ¡Un objetivo muy atractivo para los hackers rusos y chinos! candidato
      1. +4
        Abril 2 2016 17: 06
        Cita: Semen
        ¡Un objetivo muy atractivo para los hackers rusos y chinos!

        Me parece que pronto los hackers olvidarán cómo crackear bancos, la CIA, el FBI y Melkosoft. Estrategia militar en tiempo real con unidades reales: ¡ahí es donde enfriar, aquí está la adrenalina! Y en los bancos y la CIA, criarán a sus propios hijos piratas y entrenarán ... riendo
    6. +2
      Abril 2 2016 17: 45
      No, el escriba kitam - ahora son "agentes del Kremlin" lol
  2. +10
    Abril 2 2016 13: 20
    Oh, una nueva confrontación ha comenzado. Estamos entrando gradualmente en una era de confrontación completa entre la robótica. . . Android pronto reemplazará al luchador (robot humanoide). . . Lo que le espera a nuestro futuro.
    1. +19
      Abril 2 2016 13: 31
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Lo que está esperando nuestro futuro.

      Prepararemos un simulador de ruido submarino.
      1. +1
        Abril 2 2016 13: 40
        Cita: Nick
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Lo que está esperando nuestro futuro.

        Prepararemos un simulador de ruido submarino.


        El ecosonda es un tipo de localizador de agua, no necesita ruido, excepto como factor auxiliar

        A menos que prepare falsos objetivos submarinos en movimiento

        También puedes usar anti-sirena cohete torpedos, por analogía con el anti-radar en el aire.

        Tan pequeño y simple: gorgoteó el robot y salió.
        Es cierto que el robot tendrá tiempo para decirle a la plaza dónde encontró el bote, pero es allí donde también libera objetivos falsos.





        1. +14
          Abril 2 2016 13: 52
          El simulador y ninguno, ha sido durante mucho tiempo parte de la carga regular de armas de cualquier submarino.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +9
            Abril 2 2016 14: 03
            Cita: sir_obs
            El simulador y ninguno, ha sido durante mucho tiempo parte de la carga regular de armas de cualquier submarino.


            Por supuesto, solo es necesario desarrollar sus capacidades no solo para el pirateo del submarino, sino también para el buscador de peces del robot


            1. +11
              Abril 2 2016 14: 50
              Este etolot es solo un dispositivo tonto de dos glándulas acústicas, una irradia, la segunda recibe. Dirigido únicamente en el suelo. Visualmente, dos grandes electroimanes, tanto en auriculares como en micrófonos. Las sirenas de vista lateral también están hechas para pescadores para que se puedan detectar bancos de peces. Si compara sus capacidades con las capacidades del HAC, esta es la forma de comparar un bebé recién nacido con un campeón olímpico. HAC es una estructura compleja que funciona tanto en modo activo como pasivo. Emite una señal de modulación compleja con una frecuencia y duración cambiantes, eligiendo bajo las condiciones de hidrología y el tipo de objetivo. Las señales reflejadas no solo solucionan el obstáculo, sino que se someten a un análisis complejo.

              Si un ecosonda o un sistema de sonar está funcionando en alguna parte, el bote escuchará esta desgracia a una distancia al menos dos veces mayor que la nave de superficie podrá encontrarla. Por la simple razón de que el paquete acústico activo debe ir al objetivo y una vez, y el bloqueo recibe esta señal en una dirección. Esto es seguido por una maniobra táctica estándar, salir de la franja de seguimiento de un solo barco y un grupo de búsqueda y ataque de barcos.
          3. +2
            Abril 2 2016 14: 17
            Cita: sir_obs
            El simulador y ninguno, ha sido durante mucho tiempo parte de la carga regular de armas de cualquier submarino.

            No lo dudo.
          4. 0
            Abril 3 2016 00: 50
            Cita: sir_obs
            El simulador y ninguno, ha sido durante mucho tiempo parte de la carga regular de armas de cualquier submarino.

            El simulador se usa en el ataque de torpedos en el bote, atraen a los torpedos en un curso falso, sobre sí mismos. No hay otras tareas para simuladores. Y que habrá en un futuro cercano, es difícil de imaginar.
        2. +2
          Abril 2 2016 14: 14
          Cita: bulvas
          El ecosonda es un tipo de localizador de agua, no necesita ruido, excepto como factor auxiliar

          Si, además del sonar, el motor de búsqueda también utiliza un ecosonda, entonces, por el mismo símbolo, se encuentra. Después de todo, la ecolocación implica una radiación sonora bastante potente. Lo más fácil será neutralizarlo en mi humilde opinión.
          1. +2
            Abril 2 2016 14: 21
            El robot así discutido es una nave de superficie, ya no puede ser imperceptible para el submarino, especialmente usando un ecosonda
            1. 0
              Abril 2 2016 20: 52
              Cita: bulvas
              El robot así discutido es una nave de superficie, ya no puede ser imperceptible para el submarino, especialmente usando un ecosonda

              Entonces, en realidad, soy casi lo mismo ...
      2. jjj
        +2
        Abril 2 2016 13: 40
        Puede y listo para usar
      3. +3
        Abril 2 2016 14: 45
        Ya hay productos con diferentes firmas de la señal de salida. Un dron nada hacia sí mismo y de repente escucha a Belaz nadando debajo de él ... O, peor aún, Armata ...
      4. +3
        Abril 2 2016 14: 50
        Cita: Nick
        Prepararemos un simulador de ruido submarino.

        Desde las 5.00.
        1. +8
          Abril 2 2016 15: 22
          Bueno, esta es una película ... Una nave de superficie está realizando una búsqueda activa de sonar, no necesita pensar en el secreto. A juzgar por los informes, la distancia en el momento en que se detectó el simulador era de 60 cables, es decir, seis millas. A esa distancia, uno podría entender, por el sonido de un disparo de un tubo de torpedo, que el bote utilizó armas o disparó un simulador. Con una búsqueda activa, quedaría claro de inmediato que los objetivos se dividieron.
          Para engañar al complejo activo, existen métodos más simples y más baratos que los alemanes usaron durante la guerra.

          En medio de la guerra submarina sin restricciones, cuando los alemanes comenzaron a sufrir grandes pérdidas en la flota submarina debido a las acciones de la defensa antisubmarina aliada, intentaron engañar al sonar Asdik con un simulador de eco. El submarino perseguido arrojaba cartuchos Bold con un agente espumante.

          Nubes concentradas de burbujas de gas aparecieron en el agua, reflejando señales de sonar casi tan bien como reflejando su casco submarino. Al principio, la hidroacústica de los barcos cazadores de submarinos británicos y estadounidenses se desconcertó cuando, en lugar de un submarino enemigo, un sonar encontró varios barcos en este lugar a la vez. ¿Cuál perseguir? ¿Son reales todos los barcos? Poco a poco, sin embargo, aprendieron a distinguir los ecos de un submarino real entre los ecos falsos.

          Ahora esta tecnología ha avanzado significativamente.
          Y, por lo general, el bote utiliza un simulador en combinación con cartuchos similares.
          En realidad, todo es mucho más complicado y depende no solo del conjunto de fuerzas y medios, sino también del entrenamiento, coordinación de combate de las tripulaciones y entrenamiento táctico de los comandantes, del uso de combate de estas fuerzas y medios.
          Pero un solo barco después de tomar un bote no es serio.
          1. 0
            Abril 3 2016 00: 11
            Cita: sir_obs
            A esa distancia, uno podría entender, por el sonido de un disparo de un tubo de torpedo, que el bote usó armas o disparó un simulador.

            Fue solo un ejemplo de que los imitadores han existido por mucho tiempo. El sonido del tubo de torpedos de 60 cables es fácilmente enmascarado por sus propios motores. Lanzamos, disparamos, cambiamos a pequeño, puesto y arivederchi.
      5. +2
        Abril 2 2016 15: 36
        Cita: Nick
        Prepararemos un simulador de ruido submarino.

        ¡Y más fuerte! ¡Sí, con un pliegue debajo de "Ohio"!
      6. 0
        Abril 2 2016 18: 27
        Cita: Nick
        Cita: Wild_Grey_Wolf
        Lo que está esperando nuestro futuro.

        Prepararemos un simulador de ruido submarino.


        Baje el microondas al océano iiiiii ...... submarinos nucleares en pantalla riendo
        Estados Unidos está en estado de shock.
        Dispersan el próximo SOI. Se rodó a la URSS; no hay suficiente mente para más.
        DB ... B! (C)
    2. +6
      Abril 2 2016 14: 07
      Lo que está esperando nuestro futuro.


      Bueno, para empezar, acuerdos legales internacionales sobre canales sin tripulación. ¿Están ahí? ¿Están (estos canales) sujetos al menos a reglas de prevención de colisiones? Y luego puede llevarlo, arrastrarlo al puerto y exigirle al propietario el 90% del costo. riendo
      Por cierto, ¿hay algún robot buzo que corte el cable "aleatorio" del tornillo?
  3. 0
    Abril 2 2016 13: 25
    Espía robótica submarina.
    1. +2
      Abril 2 2016 13: 32
      Cita: Spartanez300
      Espía robótica submarina.

      Solo superficie.
    2. 0
      Abril 2 2016 15: 06
      Lo siento, espía robot de superficie.
  4. +7
    Abril 2 2016 13: 27
    En Rusia, se les ocurrirá algo barato, eficiente y asimétrico.
    1. +4
      Abril 2 2016 13: 30
      Seguramente ... Algo como "Khibiny", solo ejecución bajo el agua.
      Los drones caerán al suelo y los "cazadores", al fondo ... si
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      Abril 2 2016 13: 32
      Creo que ya Se llama el torpedo. Para detectar submarinos desde una distancia de 1 km (incluso si está muy lejos, pero es poco probable que la distancia aumente mucho) y al mismo tiempo brillar, gracias a este sonar ... Creo que un torpedo desde una distancia dejó caer 10 km ...
    3. +2
      Abril 2 2016 14: 05
      Vimos la película sobre los submarinistas con el urogallo en el papel principal, ya estaba desclasificada y, de hecho, solo Shoigu lo sabe.
    4. 0
      Abril 2 2016 14: 35
      En Rusia, se les ocurrirá algo barato, eficiente y asimétrico.


      Recordó cómo la "nasa" inventó un bolígrafo capaz de escribir en gravedad cero; gastaron muchos millones, desarrollado durante varios años. ¡Y los rusos escribieron en el espacio con un LÁPIZ! lol
      1. +3
        Abril 2 2016 14: 43
        Cita: DEZINTO
        Recordó cómo la "nasa" inventó un bolígrafo capaz de escribir en gravedad cero; gastaron muchos millones, desarrollado durante varios años. ¡Y los rusos escribieron en el espacio con un LÁPIZ!

        Dos leyendas dicen: durante la carrera espacial 60, la NASA gastó millones para desarrollar una "pluma espacial" mágica que podría usarse en gravedad cero ... y la Unión Soviética simplemente usó un lápiz. Esta historia nos toca porque la NASA realmente gastó mucho dinero en instrumentos de escritura espacial: en 1965, según los historiadores, pagaron dólares 128 por un lápiz mecánico (debo decir que estos lápices tenían una caja de alta resistencia, pero dentro había el núcleo más común) . Parece lógico que la URSS económica utilizara una solución más simple e inteligente. Sin embargo, la historia de una pluma espacial patrocinada por el gobierno y la Unión Soviética, que en su lugar usaba un lápiz, no es cierta. Ambos programas espaciales usaron la pluma espacial Fisher, y ninguno de los países gastó dinero en su desarrollo..

        http://inosmi.ru/world/20121118/202319832.html
        En 1965, el ingeniero Paul C. Fisher patentó una nueva pluma, y ​​todo fue diferente. Según los informes, su compañía de fabricación de bolígrafos gastó su millón de dólares personales en desarrollar un bolígrafo, que primero se llamó "Bolígrafo espacial antigravedad", y luego simplemente se llamó "Bolígrafo espacial".
        La NASA recibió un descuento mayorista en bolígrafos: según se informa, las unidades 1968 se ordenaron a 400 por solo 2,39 dólares por bolígrafo. La Unión Soviética también compró bolígrafos: piezas 100.
        1. +1
          Abril 2 2016 20: 17
          Cita: atalef
          En 1965, el ingeniero Paul C. Fisher patentó una nueva pluma, y ​​todo fue diferente. Según los informes, su compañía de fabricación de bolígrafos gastó su millón de dólares personales en desarrollar un bolígrafo, que primero se llamó "Bolígrafo espacial antigravedad", y luego simplemente se llamó "Bolígrafo espacial".
          La NASA recibió un descuento mayorista en bolígrafos: según se informa, las unidades 1968 se ordenaron a 400 por solo 2,39 dólares por bolígrafo. La Unión Soviética también compró bolígrafos: piezas 100.


          Ya que lo sabes todo, sé tan amable de decirle a todos los que no saben qué milagrosamente se pararon los motores del Apolo cuando volaban a la luna, ¿y adónde fueron?
          Ni siquiera sé a quién preguntarle. La NASA está en silencio. Hizo una pregunta tres veces ¿Tal vez un secreto militar?
          1. +1
            Abril 2 2016 21: 24
            Cita: cap
            Ya que lo sabes todo, sé tan amable de decirle a todos los que no saben qué milagrosamente se pararon los motores del Apolo cuando volaban a la luna, ¿y adónde fueron?

            ¿Gorra prohibida en google?


            Cita: cap
            Ni siquiera sé a quién preguntarle. La NASA está en silencio. Hizo una pregunta tres veces ¿Tal vez un secreto militar?

            ¿Y qué informa la OBS sobre esto?
            1. -1
              Abril 2 2016 21: 36
              Cita: atalef
              Cita: cap
              Ya que lo sabes todo, sé tan amable de decirle a todos los que no saben qué milagrosamente se pararon los motores del Apolo cuando volaban a la luna, ¿y adónde fueron?

              ¿Gorra prohibida en google?


              Cita: cap
              Ni siquiera sé a quién preguntarle. La NASA está en silencio. Hizo una pregunta tres veces ¿Tal vez un secreto militar?

              ¿Y qué informa la OBS sobre esto?


              OBS dice: los estadounidenses fueron reemplazados en la luna, bueno, como si "¡el rey no es real!"
              1. 0
                Abril 2 2016 21: 42
                Cita: cap
                OBS dice: los estadounidenses fueron reemplazados en la luna, bueno, como si "¡el rey no fuera real!

                Quién cree en Mahoma, quién en Alá, quién en Jesús, etc., usted cree en la OBS: lo mismo es bueno.
          2. 0
            Abril 2 2016 21: 47
            Cita: cap
            Todos los que no saben qué milagro los motores se pararon en el Apolo cuando volaban a la luna, ¿y adónde fueron?

            ¿Qué pasó, RD-0120?
            ¿Quizás la energía no voló?
            El motor RD-0120 comenzó a desarrollarse en 1976 en la Oficina de Diseño de Automatización Química (Voronezh), por un grupo de diseñadores liderados por A.D. Konopatov. Más tarde, V. S. Rachuk se convirtió en el diseñador jefe del proyecto.

            En el futuro, se planeó llevar el empuje del motor a 230 toneladas en vacío y a 224 toneladas en el suelo, con un aumento del impulso específico a 460,5 segundos en vacío y a 443 segundos en el suelo, así como hacerlo reutilizable como RD-170.

            A la mitad de los 1990 Las empresas rusas, debido a la intensa pérdida de la cooperación existente y una rápida reducción en la gama de productos, ya no podían producir dicho motor. Según algunas estimaciones, la restauración de la tecnología perdida requirió costos de $ 1 mil millones y varios años de operación.

            Simplemente ya no los necesitaban y, por lo tanto, nadie en los EE. UU. Conservaría y no tendría cadenas tecnológicas.
          3. 0
            Abril 3 2016 11: 03
            Cita: cap
            Ya que lo sabes todo, sé tan amable de decirle a todos los que no saben qué milagrosamente se pararon los motores del Apolo cuando volaban a la luna, ¿y adónde fueron?

            Si te refieres a "SATurn 5", que se utilizó en el programa lunar, por favor.
            1ra etapa - 5 motores F-1. F-1 desarrolló empuje a nivel del mar: alrededor de 680/690 toneladas. Empuje en vacío: unas 780 toneladas. Hasta el día de hoy, el F-1 es el motor cohete de cámara única más potente jamás utilizado en un vehículo de lanzamiento volador.
            2 etapas - 5 motores J-2.
            3 etapas - 1 motor J-2. Empuje 100 toneladas.
            La producción se interrumpió después del cierre del programa de vuelo tripulado a la luna. Toda la información es de dominio público, Internet para ayudar hi En la foto, motores F-1.
        2. -1
          Abril 2 2016 20: 36
          estamos aserrando más, pero aún no lo han terminado
          Un dron de natación no tripulado creado por Lockheed Martin Corporation para la Marina de los Estados Unidos no pasó las pruebas requeridas. El dron fue diseñado para buscar y destruir minas marinas, pero en 24 pruebas desde 2014 no hizo frente a las tareas. Esto fue informado por medios extranjeros.
      2. +1
        Abril 2 2016 17: 32
        El lápiz en la ingravidez no puede escribir: los pedazos de plomo pueden entrar en el tracto respiratorio de una persona.
      3. +1
        Abril 2 2016 21: 24
        Cita: DEZINTO
        En Rusia, se les ocurrirá algo barato, eficiente y asimétrico.


        Recordó cómo la "nasa" inventó un bolígrafo capaz de escribir en gravedad cero; gastaron muchos millones, desarrollado durante varios años. ¡Y los rusos escribieron en el espacio con un LÁPIZ! lol

        Anécdota sobre el tema: un científico emigrante de Rusia llega a la NASA y dice: "Tengo el conocimiento para vuelos espaciales de larga distancia, ¡la tecnología para hacer g @ & para mantequilla! Necesito un laboratorio, personal y presupuesto" Se le asignó, en cinco años la comisión vino a mirar los resultados ... Demuestra el resultado: "¡Mira, el pan ya está untado! Cierto, todavía apesta ...")))))
    5. 0
      Abril 2 2016 16: 21
      ¡Así que es sin tripulación! ¡Ahogando a Akim y al infierno con él! ¿Por qué utópico? ¡Así que no estamos en el negocio!
  5. +3
    Abril 2 2016 13: 29
    Que lo intenten, en Rusia hay maravillosos sistemas de guerra electrónica, según tengo entendido, esta basura está llena de electrónica, por lo que será "aplastada" en primer lugar, y luego dejar que el cerdo flote como G ... Oh en el agujero.
    1. VP
      +2
      Abril 2 2016 13: 33
      ¿Qué más, en un duplicado, EW en las profundidades?
      1. +2
        Abril 2 2016 13: 43
        Cita: VP
        ¿Qué más, en un duplicado, EW en las profundidades?

        ¿A quien le importa? Los simuladores de ruido del barco no aparecieron ayer.
        1. VP
          0
          Abril 2 2016 14: 14
          ¿Qué tienen que ver los simuladores con él?
          En la palabra "EW", las dos primeras letras significan "electrónico". Radio y electrónica.
          1. +4
            Abril 2 2016 14: 30
            Si. E imitadores, exclusivamente en madera. El simulador no es solo un torpedo, también es un emisor que hace ruido con un espectro característico de este barco en particular.
            1. VP
              +2
              Abril 2 2016 15: 39
              ¿Cómo está haciendo ruido? ¿Ondas de radio? ¿Eres humanitario o qué?
              1. +5
                Abril 2 2016 17: 00
                ¡Oh, no discutas! La guerra electrónica bloqueará perfectamente la conexión de este canal con el mundo exterior, y sin ella él mismo no puede hacer nada. Después de que bloqueó la conexión, lo ahogó silenciosamente en algún lugar más profundo y más alejado del último lugar de comunicación, y como dicen "termina en el agua".
                1. +1
                  Abril 2 2016 17: 41
                  Cita: Combate anterior
                  Después de que bloqueó la conexión, silenciosamente lo ahogó en algún lugar más profundo y alejado del último lugar de comunicación, y como dicen "termina en el agua".


                  Sí)) Las baterías están bajas))
                2. +1
                  Abril 3 2016 00: 42
                  Cita: Combate anterior
                  ¡Oh, no discutas! La guerra electrónica bloqueará perfectamente la conexión de este canal con el mundo exterior, y sin ella él mismo no puede hacer nada. Después de que bloqueó la conexión, lo ahogó silenciosamente en algún lugar más profundo y más alejado del último lugar de comunicación, y como dicen "termina en el agua".


                  Eres tan fácil de hundir los barcos de otras personas ...
                  En tanchiki beat?
                  Apodo tienes un antiguo combate. pero aparentemente, aparte de los soldados de juguete, no se ordenaba nada.

                  Y no quieres lo que tomarían los estadounidenses. ahogó nuestra corbeta y la ahogó? Después de todo, según su lógica, si somos tan falsos. ¿Por qué están tan equivocados?
                  Respondete a ti mismo!
                  D, B!
              2. +1
                Abril 2 2016 17: 08
                Cita: VP
                ¿Cómo está haciendo ruido? ¿Ondas de radio?

                Ah, entiendo ... Por "radio" te refieres a solo transmisión. Desde la década de 50, el concepto mismo de "radioelectrónica" ha adquirido el significado de una síntesis de dos ramas de la ciencia y la tecnología: la electrónica y la ingeniería de radio. Y hace ruido, eso sí, con ayuda de la electrónica. Y, en realidad, durante mi servicio, la guerra electrónica fue descifrada como "guerra electrónica y de radio". Así es.


                Cita: VP
                ¿Eres humanitario o qué?

                Simplemente no. Señalista ferroviario desde hace 25 años.
  6. VP
    +5
    Abril 2 2016 13: 32
    Envías un bote desde Kamchatka, ella lo engancha a su anfitrión y la lleva tranquilamente a nuestras aguas donde las redes la sacan
    1. +11
      Abril 2 2016 13: 37
      Cita: VP
      Envías un bote desde Kamchatka, ella lo engancha a su anfitrión y la lleva tranquilamente a nuestras aguas donde las redes la sacan

      ))) Los gitanos deben dar esta nave
  7. PBF
    +2
    Abril 2 2016 13: 33
    Otro farol estadounidense de miles de millones de dólares, capaz de hundir unos pocos buques mercantes pacíficos, bombardear una costa pacífica y hundirse. recurso
  8. +3
    Abril 2 2016 13: 39
    No me equivoqué, ¿usa una ecosonda? Los torpedos orientadores son excelentes para apuntar a tal señal. El océano ya está lleno de boyas acústicas y otra basura, campos de minas y aviones de patrulla. Bueno, habrá otro "wunderwaffle", tal vez, que pueda al principio, hasta que se acostumbren. Entonces, el robot desapareció en el océano, ¿y qué le pasó? ¡Quién sabe, el océano!
    1. +3
      Abril 2 2016 13: 41
      Nadie canceló la transmisión en línea de telemetría al satélite y el seguimiento satelital de la situación en los océanos.
      Este es un barco para rastrear submarinos nucleares en tiempos de paz. No hablar en los Estados Unidos.
  9. +9
    Abril 2 2016 13: 44
    Bueno, esos drones todavía estaban en la Primera Guerra Mundial. Encontraron el bote cuando los golpeó. Fueron llamados Minami. Desde un kilómetro o incluso más, el submarino está cargado con minas PMT y PMR (minas-misiles y minas-torpedos) que se colocaron regularmente en ejercicios. Periodo de instalación hasta 10 años. Funciona en modo pasivo, detecta y clasifica el objetivo con una explosión. La velocidad de los paquetes de la mina es de 80 m / segundo, de hecho es un "chubasco" estacionario instalado en el contenedor esperando un objetivo adecuado.
  10. 0
    Abril 2 2016 13: 50
    Los vehículos aéreos no tripulados, ya los suyos, parecen haber aterrizado, bueno, este wunderwafer puede muy bien * accidentalmente * perderse en nuestros guardias, bueno, o tal vez los pescadores nuevamente * accidentalmente * atrapar redes ... entonces las autoridades competentes descubrirán qué para artilugio ...
  11. +12
    Abril 2 2016 13: 56
    legalmente en aguas neutrales, un barco sin tripulación (como un faro): ¿parece que nadie más?
    1. +1
      Abril 2 2016 16: 07
      Especialmente si la bandera no es visible y no responde al reconocimiento ...
      ...
      PRODUCCIÓN legal ... wow ...
      ¿Quién es el primero?
    2. 0
      Abril 3 2016 08: 17
      Cita: litus
      legalmente en aguas neutrales, un barco sin tripulación (como un faro): ¿parece que nadie más?

      Existe una definición: propiedad de una tripulación abandonada. Se considera que el hecho de que el barco fue abandonado por la tripulación permite que cualquiera que quiera intentar salvarlo. Pero la salvación no equivale a apropiación. En nuestro caso, el barco no es una tripulación abandonada, ya que no se proporciona allí. Otra cosa es que actualmente el derecho internacional prohíbe la operación de buques sin un hombre a bordo. Como señaló Simon Bennett, un representante de la Cámara de Transporte Internacional, una organización de la industria que representa más del 80% de los armadores en el mundo,
      "La aparición de estos buques requerirá un cambio completo en la legislación en el campo del transporte marítimo. Además de las consideraciones de seguridad, habrá muchos otros problemas". hi
  12. +2
    Abril 2 2016 13: 57
    diseñado para detectar submarinos, pero no destruirlos

    Es lógico, de lo contrario, ni siquiera puedes contar tus barcos.
    Reprogramar este robot y escribir se ha ido ...
  13. +6
    Abril 2 2016 14: 01
    Allí, además del DPL, también hay, como, "Losharik" a una profundidad de 6000 M. Que no se olviden e intenten buscarlo.

    ...Los expertos de la OTAN también publicaron material analítico, que indica que los submarinos nucleares rusos de aguas profundas, como el AS-12, están ubicados en el fondo del océano en la mayor parte del océano mundial y tienen un potencial extremadamente peligroso de modernización en un "submarino sobre ruedas"; movimiento en el fondo marino con ruedas [10], como dicen los expertos, esto en realidad excluye la posibilidad de detectar tales dispositivos por medios acústicos y magnetométricos, por lo que tal dispositivo puede acercarse imperceptiblemente a los objetos más resguardados y tiene la posibilidad de un "ataque sorpresa"....
    1. 0
      Abril 3 2016 07: 16
      Cita: S_Baykala
      el potencial de modernización en un "submarino sobre ruedas", es decir viaje de la rueda en el fondo del mar

      El relieve del fondo marino es muy sangrado; en las áreas planas, los sedimentos del fondo son una gruesa capa de limo y arcillas de aguas profundas. ¿Qué tipo de ruedas hay? wassat
  14. +1
    Abril 2 2016 14: 10
    Remojar, definitivamente ...! ¡Deja de hablar! hi
  15. +3
    Abril 2 2016 14: 16
    Huh Huh ... tienes que pensar 1 km, se dijo por diversión.
    O en una presentación para periodistas de tierras.
    ...
    Porque, las distancias al mar, por lo general, se miden en millas.
    Millas náuticas. Adoptado por la flota de Naglosaxon. Una milla es 1852 metros. O 1,852 kilómetros.
    ...
    Todo lo demás es fantasía.
    ...
    No, estamos almacenando en caché, Karl, tarde o temprano llegaremos al punto en que los robots harán la guerra con Inglaterra.
    Toka ...
    un higo, anunciaré personalmente al foyl de Naglia, soy Karl Jerome von Munchausen.
    Y lo dirigiré ... estrictamente de 10:00 a 12:00 ... como en la revista: la guerra con Inglaterra.
    ...
    Tal vez ya hay muestras, de lo contrario no dirían.
    Pero las muestras no fueron alentadoras. De lo contrario, el tono sería diferente.
  16. +1
    Abril 2 2016 14: 43
    Cita: Nick
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Lo que está esperando nuestro futuro.

    Prepararemos un simulador de ruido submarino.


    Sí, consigamos un "cazador de submarinos loco" riendo
  17. 0
    Abril 2 2016 14: 59
    ¡El nombre de este "terminador" no es por casualidad F-35 bis!?
    ¡Vio, Shura, vio!
  18. +2
    Abril 2 2016 15: 12
    ¡El mundo está cambiando a la robótica militar! ¡Traemos el terminador a la vida!
  19. +2
    Abril 2 2016 15: 16
    pero en mi opinión es un desarrollo interesante, es en vano que ... en primer lugar se dice que está creado específicamente para la detección de objetivos submarinos y no para la destrucción, y por lo tanto, está bajo el agua, ya que muchos aquí comenzaron a predecir la destrucción de barcos civiles por casualidad, no habrá desarrollo. ..esos son los primeros pasos hacia el futuro! y el futuro es con sistemas autónomos, por lo que nadie lo lanzará en aguas internacionales probablemente será probado en sus propias aguas territoriales, mejorarán, introducirán nuevas tecnologías con el tiempo . y se dice que el sistema es autónomo, esto no significa que sea arrojado al mar y todos los días mirarán hacia la orilla ... lo monitorearán y controlarán si es necesario
    1. +1
      Abril 2 2016 15: 27
      ¿Está esto detrás de esos sistemas autónomos que plantan nuestros sistemas de guerra electrónica? Toda esta basura no tripulada solo es adecuada para la guerra con los aborígenes. Porque todo es interceptado, atascado o simplemente engañado ...
      1. +3
        Abril 2 2016 15: 48
        Con respecto al reb, esto es hoy y el futuro ... ¿pueden garantizar que no se desarrollará la tecnología para contrarrestar la rabia? Nadie ha puesto en servicio a este cazador, nadie está lanzando la serie, y el trabajo está en marcha, de ser así, ¿no es más fácil hacerlo? ¿no llevan a cabo ningún desarrollo y luchan con hachas de piedra? son más baratos, más fáciles de fabricar y no les importa en absoluto el reb .. cuando los estadounidenses comenzaron a desarrollar plataformas GROUND de combate tanto controladas de forma remota como autónomas, también hay mucha caca en los foros sobre esto Sin embargo, muchos años más tarde, cuando la nuestra ya había comenzado a llevar a cabo el desarrollo, todos aplaudieron con aprobación, cuando a los estadounidenses se les ocurrió sigilo, también gritaron que estas formas son angulares y que la basura supuestamente ... esta tecnología está siendo mejorada y ya está siendo utilizada por todos.
        1. +1
          Abril 2 2016 16: 10
          Puedo garantizar que siempre, solo siempre, la electrónica puede ser engañada. Incluso si no toma el control o no se quema el cerebro, realmente puede protegerse, pero siempre puede engañar a la electrónica.
          1. 0
            Abril 2 2016 16: 37
            es posible engañar a una persona y, de hecho, en los barcos y submarinos modernos no usan calculadoras allí, todo está repleto de electrónica de acuerdo a sus necesidades, corta la electrónica y la embarcación, incluso con la tripulación, incluso sin tripulación, se convertirá en un comedero inútil, e incluso si se hunde al menos captura junto con la tripulación ... y, sin embargo, si pones a cualquier oponente de plataformas autónomas o controladas de forma remota, digamos esto en un submarino ... bueno, en lugar de hablar en el foro mientras bebes gaviotas en un sillón en casa y la lanzas a una verdadera batalla entonces creo que si un torpedo golpea, cómo cambiará la opinión cuando se hunda se obstruirá en algún tipo de compartimento ... es cuando otras personas se ahogan y mueren razonando bien
        2. +1
          Abril 2 2016 16: 14
          Ya veo así ...
          Adelante - ¡Padre dijo!
          y miles de drones, bezvodopodnikov, beskomonavtikov, droneless, marineros ... se apresuraron a destruir !!!!
          ..
          drones, bezvodopodnikov, beskomonavtikov, droneless, marineros ...
          ...
          y gente, gente, gente, ELECTORADO, no tengo miedo de esa palabra ... se sientan y juegan a las cartas. Ellos beben té.
          ...
          ¿Créelo?
          1. +2
            Abril 2 2016 16: 46
            Bueno, por qué, no puedes prescindir de una persona directamente en todo, pero si existe la oportunidad de minimizar las pérdidas humanas, ¿por qué no desarrollar esta idea, o al menos no intentarlo?
  20. 0
    Abril 2 2016 15: 25
    Después de las palabras: "para rastrear los submarinos diesel del enemigo", no quería leer
  21. -1
    Abril 2 2016 15: 26
    Cita: Zoldat_A
    Cita: poquello
    Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban

    Ir obstinadamente al "Rise of the Machines".

    La nación infantil y el cerebro de los niños. Flirt - y el precio será terrible ...



    a pesar de que todo el mundo pagará, y no solo ellos.
  22. +1
    Abril 2 2016 15: 26
    Encontrar un submarino enemigo con tu ecosonda


    Esto es lo último que el Cazador logró hacer antes de que fuera destruido por un torpedo enemigo atacado. Ni siquiera llegó a sus magros cerebros Pentium porque ya estaba dirigido por el ruido, y tan pronto como logró encender el ecosonda, trajo la muerte sobre sí mismo. guiñó un ojo
  23. +2
    Abril 2 2016 15: 36
    El robot detecta el objetivo. envía coordenadas y acompaña al objetivo. Disparates. Desde el momento "envía coordenadas"O es un posible fallecido o un portador de desinformación para el propietario.
  24. 0
    Abril 2 2016 15: 47
    Cita: avg-mgn
    El robot detecta el objetivo. envía coordenadas y acompaña al objetivo. Disparates. Desde el momento "envía coordenadas"O es un posible fallecido o un portador de desinformación para el propietario.

    No está tripulado, no es una pena para él, solo un poco más de verde para el propietario, pero un grupo de marineros condenados esperan el lanzamiento de torpedos de cohetes en los submarinos. Y la idea de que un cazador explota desde un torpedo los calienta un poco.
  25. 0
    Abril 2 2016 16: 14
    ¡Así que puedes crear un cazador para este cazador! Y también uno no tripulado. Sueltalo y deja que persiga a un provocador.
  26. +2
    Abril 2 2016 16: 15
    Un cazador, entonces un cazador, en aguas internacionales. El territorial se convertirá en presa de chatarra. En caso de conflicto, otro objetivo para nuestra flota. Los marineros calcularán el costo mínimo de su destrucción fuera de la zona de contacto directo. Por cada tornillo con un hilo a la izquierda, hay un ... con un laberinto. sentir
  27. +1
    Abril 2 2016 16: 28
    Me pregunto: ¿cuándo comenzarán los estadounidenses a trabajar normalmente? Crearon al próximo niño muerto y se preocuparon por él. Solo por ejemplo: - los hackers pioneros del entretenimiento han descifrado repetidamente el FBI y
    etc. Lo que impide que los profesionales rompan el cerebro de este barco y transcriban los sonidos de nuestros barcos a los estadounidenses. Y este estúpido niño regará el suyo.
    Todas las últimas innovaciones del ejército entre los amers son básicamente dispositivos no diseñados para que alguien los ataque de una forma u otra. Todos ellos son invisibles, portaaviones todo esto para la dispersión de los papúes que no están armados con armas modernas.
  28. +1
    Abril 2 2016 16: 36
    Cita: cniza
    Cita: poquello
    Al final de todo lo que flota, accidentalmente navegaban


    En general, los problemas pueden hacer bastante.


    Es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura.
    Especialmente si ella no está allí. )))))
  29. 0
    Abril 2 2016 16: 46
    Cita: Erizo
    ¿Pero los barcos ya han colocado equipos de guerra electrónica en relación con este en particular, que aún no tiene un solo modelo de producción Pribluda?

    ¿Dije que lo son? El desarrollo de armas está en curso y si se adopta este Pribluda, lo más probable es que se desarrolle un complejo de supresión.
  30. +2
    Abril 2 2016 17: 25
    Está absolutamente claro dónde se llevaron las fundas del colchón. El programa "Status-6" implica la creación de vehículos autónomos de alta mar. Es posible que dicho dispositivo no lleve misiles, pero mantendrá su flota en buena forma. Hay mucha agua alrededor del colchón, pero ¿y si hay 20 dispositivos de este tipo? Y averigua cuál está armado y cuál no. Por supuesto, se debe proporcionar un mínimo de armas a un robot submarino. Resulta ser un verdadero "MechWarrior", y todo esto a orillas del colchón: ¡belleza! sonreír
  31. +2
    Abril 2 2016 17: 59
    ¿Y si los piratas lo roban?
  32. 0
    Abril 2 2016 18: 21
    Leí el artículo y me reí wassat , inventores y soñadores 27 nudos + varios meses, los energizantes no son suficientes, el artículo de ayer tuvo que ser presentado lengua .
  33. +3
    Abril 2 2016 18: 29
    Ninguna de las áreas del área de trabajo militar-técnica se puede quitar de los escudos ... para analizar y tomar decisiones informadas. En cualquier caso, nada se puede descuidar y se abandona la práctica de la fabricación de topes.
  34. 0
    Abril 2 2016 19: 08
    Pero lo que hay allí, no negaremos que los estadounidenses pueden crear un submarino no tripulado de este tipo, y puede que exista. Ahora están muy entusiasmados con nuestro éxito en la reactivación de nuestra flota, incl. y la construcción de submarinos, algunos de los cuales ellos mismos denominaron "agujero negro". Nosotros tampoco nos sentamos orgullosos en un solo lugar sobre este tema.
  35. 0
    Abril 2 2016 20: 11
    Si detecta un submarino desde un kilómetro, no vivirá mucho, los torpedos golpean durante 50 km.
    1. 0
      Abril 2 2016 21: 08
      Cita: Chis2009diman
      Si detecta un submarino desde un kilómetro, no vivirá mucho.

      Y si un pescador detecta un ecosonda, ¿nos ahogaremos?
  36. 0
    Abril 2 2016 20: 22
    Otra opción para los archivadores. Moreman envidiaba los volantes, esos f-35x soldados. Bueno, la marina lo cortará. riendo
  37. -1
    Abril 2 2016 20: 28
    Leí algo un poco, los modernos submarinos diesel-eléctricos se hunden debajo de la "capa de salto", lo que significa que no habrá sentido de la hidroacústica del sujeto, porque los datos sobre la ubicación del barco estarán distorsionados. Nuevamente, ¿cuál es la distancia de media milla? ¿Con qué densidad deberán ubicarse estos cazadores en la inmensidad del Océano Mundial para cubrirlo con suficiente eficiencia? 30-50 millones? ¿O más? ¿Los pingüinos no se rasgarán el ombligo?
  38. 0
    Abril 2 2016 20: 43
    En cualquier caso, ¡el artilugio es peligroso! Y si entra en desarrollo
    ¡Puede causar muchos problemas! Quarks también son una preocupación
    entregar, para buzos!
    1. 0
      Abril 2 2016 21: 06
      Cita: Olegmog
      Quarks también son una preocupación
      entregar, para buzos!

      Los Quarks son partículas elementales, es decir, partículas que no tienen su propia estructura interna (al menos se cree).
      Hasta la fecha, se han descubierto 6 quarks y no se esperan nuevos quarks.
      Los Quarks, en particular, consisten en protones (2u + d) y neutrones (2d + u).
      Me pregunto qué preocupa exactamente a los submarinistas. hi
  39. 0
    Abril 2 2016 21: 18
    ¡ACERCA DE! Es interesante aprender desde el punto de vista legal de las leyes marítimas, ¿qué se puede hacer con un barco sin tripulación? wassat
    Hasta donde yo sé, "El abandono del barco por parte de la tripulación priva al propietario del barco de los derechos de propiedad y uso del barco, aunque conserva en cierta medida el derecho a disponer de él". Por supuesto, originalmente no tenía tripulación, pero una pieza de hierro es una pieza de hierro. ¿Resulta que quieres hacerlo con él? Disparar como en una galería de tiro, hacer una fiesta, total libertad ... Cierto, puedes cambiar las leyes del mar, se convertirán. ¿Pero aún no ha tenido tiempo de llevárselo, declarar el hallazgo y vendérselo de nuevo? Buen negocio ... candidato Hmm

    Mensaje urgente: la tripulación está siendo reclutada para el Black Pearl. Requisitos para los solicitantes: respetar a los piratas, beber ron. Eres un verdadero militar, tú y yo jugaremos con las fiesteras del DMB Versace riendo riendo riendo
  40. -1
    Abril 2 2016 21: 27
    Nada cambia, recuerdo que en 80 dibujos animados también eran SOI, allí son igual de geniales todos nuestros misiles balísticos derribados, y láseres y misiles y alguna otra basura.
  41. 0
    Abril 2 2016 21: 50
    Cita: uhu189
    No hay nada más estúpido que subestimar a tu enemigo (que desafortunadamente es muy notable en los comentarios a continuación). Y lo peor es que, en el caso de tal subestimación, los marineros comunes, guardiamarinas y oficiales tendrán que pagar con sus vidas ... Es una pena que la mayoría de las personas en los comentarios no lo entiendan.
    Sí, el optimismo también debería tener sus límites,
    de lo contrario, atacará periódicamente a los tanques con caballería.
  42. 0
    Abril 2 2016 22: 35
    ¿Y piensan que bajo las condiciones de guerra, el submarino descubierto simplemente navegará bajo este canal? ¿O inmediatamente aparece para rendirse? (¡Cita de Lavrov!)
  43. +1
    Abril 3 2016 00: 47
    En 99% comenta simplemente estúpido estupido urya-patriotismo.
    como si hubieran alcanzado a Kashchenko, le dieron a Claudia en sus manos y le dijeron que escribiera. y no te olvides de escribir sobre el corte. Todos deberían escribir sobre el corte.
    Sobre la nitidez.
    Sobre secuestro y descanso.
    En general, se destacan.

    Es una pena, las personas sobrias son cada vez menos.
    Y estas no son personas. Ya estan muertos.
    Por lo tanto que alaban al ejército.
    Por lo general, aquellos con rati no son devueltos.
    1. 0
      Abril 3 2016 08: 27
      Cita: mav1971
      En 99% comenta simplemente estúpido estupido urya-patriotismo.

      Sin embargo, tampoco comparto tu "fsep".
      No soy digno de tener miedo de antemano por la mezcla de wunderwaffle, que existe en forma de video promocional.
      1. +1
        Abril 3 2016 11: 33
        El patriotismo es muy bueno, por supuesto, pero con moderación, pero no tanto como para creer firmemente si los tanques de nicho son los más hundidos, los aviones son los más aviones, y nuestra guerra electrónica es la más rabiosa porque en Europa y los Estados Unidos solo hay solicitantes, transexuales y una manada de consumidores obesos y tontos ... es es lo mismo que aprender técnicas de karate para salir y gritar que todos los tontos están cerca, pero de hecho resulta que algunos transeúntes tampoco bordan en punto de cruz sino que poseen técnicas de combate o boxeo y, en general, no se preocupan por las artes marciales porque es naturalmente tonto como un bulldozer. lo mismo Amy Venegret, que se presenta en el mismo lazo América sobre Rusia, brote que tenemos todo el tiempo caminando en las botas para tocar la balalaika y beber vodka en un abrazo con un oso en vacaciones y comer sopa y papas en sus pieles
  44. 0
    Abril 3 2016 00: 50
    durante las primeras pruebas, descubrió un submarino a una distancia de un kilómetro ".

    ¿Cuántos de estos se necesitan al otro lado del Atlántico? )))
  45. -1
    Abril 3 2016 01: 37
    Solo con el propósito de buscar submarinos los narcotraficantes no hicieron nada más que otra cosa.
  46. -1
    Abril 3 2016 03: 23
    A juzgar por el rodillo, las pruebas no fueron más allá de Photoshop.
    1. 0
      Abril 3 2016 08: 13
      Cita: elektroleg
      A juzgar por el rodillo, las pruebas no fueron más allá de Photoshop.




      aquí hay un video en vivo de pruebas en ejecución

      https://youtu.be/DJ0oW3wcFuo
      1. +1
        Abril 3 2016 20: 33
        El artículo dice sobre el dron, y en tu video ¿por qué es visible la cabina del capitán?
  47. -2
    Abril 3 2016 12: 35
    Cita: mav1971
    durante las primeras pruebas descubrieron un submarino a una distancia de un kilómetro "
    Con un ancho promedio del Océano Pacífico, Atlántico o Ártico de 1000 km y una profundidad de 5 km, se necesitarán al menos 5 * 1000 = 5000 piezas de tales cazadores para bloquear los accesos a América del Norte. ¡Déjalos remachar! Incluso si el precio es 10 ^ 8 $ / pcs, entonces necesitas 5 * 10 ^ 11 $ :) Bueno, escuchará el ruido de los tornillos a la distancia a una velocidad de 180 nodos Estado-6 ... ¡No nos alcanzarán!
  48. 0
    Abril 3 2016 12: 37
    ¡Y también hacemos cohetes! sonreír
  49. -1
    Abril 3 2016 14: 29
    Otro intento DARPA para crear un nuevo Vundervaflyu ... Bueno, bueno ... buena suerte. Y luego también declaran que es un portaaviones, pero los astutos asiáticos con los rusos no están dormidos.