Military Review

La antiquísima alarma de Nagorno-Karabaj.

250



2 Abril 2016, nuevamente escuchamos el timbre de alarma. Él vino de Nagorno-Karabaj. Qué lado abrió fuego por primera vez en Nagorno-Karabaj es difícil de responder hoy y al mismo tiempo es muy simple. Aunque los funcionarios de ambos lados se acusan mutuamente de escalar el conflicto, está claro quién comenzó esta guerra. Y por que

El jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, Vagif Därgahly, en una entrevista telefónica con el canal central de Rusia, dijo que durante la noche del 2 de abril, las tropas armenias comenzaron a bombardear el territorio de Azerbaiyán. “Hay muertos y heridos entre la población local. "En respuesta al ataque de las fuerzas armadas de Azerbaiyán, el comando, se tomaron medidas en huelgas preventivas".

A su vez, el secretario de prensa del Ministro de Defensa de la República de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, declaró el 2 de abril que se están llevando a cabo intensos combates utilizando tanquesartillería aviación. "El enemigo ya perdió dos helicópteros, dos drones y tres tanques", dijo Hovhannisyan.

Al día siguiente, 3 de abril, se conocieron los detalles del inicio del conflicto, informado por el representante plenipotenciario del NKR (la República de Nagorno-Karabaj fue formada por 2 September 1991) en Moscú Albert Andryan: "En 02.00, el ejército de Azerbaiyán lanzó una gran cantidad de artillería en todo el frente. ".

El periodista-orientalista Vadim Arutyunov, después de haber contactado telefónicamente con sus fuentes en la NKR, dijo que la lucha en la mañana de abril 2 comenzó en dos de los siete distritos de la república. “Hay un puesto fronterizo de guardias fronterizos armenios en el distrito de Martuni. Los azerbaiyanos querían atacarlos, y golpearon la escuela secundaria. Dos niños resultaron heridos allí, un escolar de 12 años fue asesinado. Los niños heridos en estado de shock fueron enviados al hospital en Stepanakert. Los soldados del ejército de defensa de la República de Nagorno-Karabaj les dieron un rechazo apropiado. 30 personas de azerbaiyanos murieron. Enviaron un helicóptero para recoger a los muertos, los armenios apagaron su helicóptero. Ahora los azerbaiyanos se han trasladado al norte, a la región de Martakert ", explicó Arutyunov.

Representantes de la República de Nagorno-Karabaj señalaron que la parte azerbaiyana utilizó aviación, artillería pesada y múltiples lanzadores de cohetes durante el ataque. Un choque tan importante ocurrió por primera vez desde el alto el fuego y el anuncio de una tregua, es decir, Desde mayo 1994 del año.

Ereván y Bakú han estado compartiendo esta tierra durante muchos años. Incluso historia Las dos partes se dividieron, tirando de la evidencia histórica a su lado.

Se cree que la historia de Nagorno-Karabaj se origina en seis cuevas ubicadas en el área de la aldea Vorvan de Azykh (lo que significa "uvas verdes"). Este pueblo, ubicado en 900 metros sobre el nivel del mar, se hizo famoso después de que se encontraron los restos de un hombre antiguo aquí. El lado azerbaiyano tomó de inmediato a esta antigua persona y llamó a cambiar el nombre de la aldea, ignorando completamente la resistencia de los residentes locales. ¿Qué podemos decir que los ideólogos azerbaiyanos ataron inmediatamente unas pocas palabras y llegaron a la conclusión de que los azerbaiyanos comenzaron aquí: la cueva "Azokh" se conoció como "azih", y esta palabra se convirtió en la base principal de la palabra "Azer".

Vale la pena señalar que el problema de las relaciones entre los dos pueblos no se resolvió ni en la Rusia zarista ni en la soviética. Este punto en el mapa del país era una brasa larga, capaz en cualquier momento con un "encendido" favorable y un viento político desfavorable que brotaba instantáneamente. Esto sucedió dos veces en el siglo XX: en 1905-1907 y 1918-1920. Y solo un experto liderazgo externo de las terceras fuerzas podría sacar brevemente a las partes en conflicto del abismo del derramamiento de sangre.

No hubo consenso entre los dirigentes soviéticos. La correspondencia entre el plenipotenciario de la Rusia soviética en Georgia, Sergei Kirov, el comisario extranjero de la RSFSR Georgy Chicherin, miembro del Comité Central del partido, Grigory Ordzhonikidze (derrocado por el gobierno de Armenia), fue el presidente del Consejo de la Gente en las situaciones de las personas mayores de edad. (nombre real Nariman Kerbalai Najaf-ogly), Comisario Popular para los Asuntos de las Nacionalidades de la RSFSR Joseph Stalin sobre la solución del problema de los territorios en disputa en la frontera entre Armenia º y Azerbaiyán. Además, en una de sus cartas, Chicherin propuso introducir tropas rusas en las zonas de conflicto.

Después de que Armenia se convirtió en una república soviética, 1 diciembre 1920, el gobierno de Azerbaiyán renunció voluntariamente a sus reclamos territoriales, enviando el mensaje correspondiente de que se cancelaron las fronteras anteriores entre los dos países, y se reconocieron tres regiones: Zangezur, Nakhchivan y Nagorny Karabaj. Incorporado a la república socialista armenia.

Sin embargo, después de unos siete meses, en junio de 1921, el liderazgo de Azerbaiyán, en la persona de Narimanov, exigió que Nagorny Karabaj quedara como parte de Azerbaiyán, amenazando con restaurar los grupos antisoviéticos.

Pero estas amenazas no funcionaron. Un mes después, en julio, en una reunión especial de la Oficina Caucásica del Comité Central del PCUS (b), se decidió incluir Nagorno-Karabaj en Armenia. Pero el mismo día, Narimanov exigió categóricamente al día siguiente que aplazara la resolución de este problema a Moscú, a la reunión del Comité Central. Y el segundo día volvió a convocar una reunión de la Oficina del Cáucaso, en la que se canceló el primer decreto. Se adoptó una nueva resolución, cuya resolución sonaba como sigue: "Basándose en la necesidad de una paz nacional entre musulmanes y armenios para el vínculo económico entre el Alto y el Bajo Karabaj, su vínculo permanente con Azerbaiyán, deje Nagorny Karabaj dentro de Az. SSR, que le otorga una amplia autonomía regional con el centro administrativo en la ciudad de Shusha, que es parte de la región autónoma "(CPA IML, f. 17, op. 13, d. 384, l. 67).

Durante los próximos años 70, Azerbaiyán trató de despejar el territorio de Nagorno-Karabaj de la población étnica y establecer el área con inmigrantes azerbaiyanos.

La antiquísima alarma de Nagorno-Karabaj.


Nagorno-Karabaj se “quemó” en el mapa de la Unión Soviética durante los años de perestroika, cuando tuvo lugar la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Fue entonces cuando los ciudadanos soviéticos se enteraron de la sangrienta destrucción de la población civil soviética, fue entonces cuando se empezaron a escuchar las voces de que Gorbachov no quería evitar el conflicto que comenzó, fue entonces cuando los detalles de la destrucción, las atrocidades y el odio feroz comenzaron a extenderse por todo el país, un apogeo natural que fue un desastre natural. El terremoto de Spitak.

Parecía que la naturaleza misma había caído en la tierra sangrienta, añadiendo aún más caos y muerte. Esto detuvo temporalmente las fiestas de aullidos. Pero solo por un tiempo. En 1991, ocurrió la siguiente situación, incluso más exacerbada.



El historiador Swante Cornell escribió: “De todos los conflictos de raza blanca, el conflicto de Karabaj tiene la mayor importancia estratégica y regional. Este conflicto es el único en el territorio de la antigua Unión Soviética en el que dos estados independientes están directamente involucrados. Además, al final de los 1990, el conflicto de Karabaj contribuyó a la formación de grupos de estados que se oponen entre sí en y alrededor del Cáucaso ".

En enero, 1990, en respuesta a la declaración de la autonomía de Nagorno-Karabaj acerca de la secesión de Azerbaiyán, comenzó la agitación en Bakú: una oleada de pogromos estalló en los barrios armenios de Bakú. Y luego - en Sumgait y Kirovabad. Derramó la primera sangre.

Para evitar una masacre, se introdujo un estado de emergencia por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS en Azerbaiyán.

Mientras tanto, en el territorio de Nagorno-Karabaj, la autonomía entre armenios y azerbaiyanos comenzó a dispararse.

Con el frente popular dirigido por Abulfaz Elchibeyev en Bakú, las demandas sobre los armenios que viven en la república se hicieron más agudas. Inmediatamente salir del país - este es el principal requisito. Con respecto a los que no querían abandonar sus hogares, se llevaron a cabo acciones de fuerza. En todas partes reinaba el pánico, la gente estaba terriblemente asustada, huía de sus hogares con sus hijos a las cinco de la mañana.

Los armenios dejaron los pueblos devastados a lo largo de los caminos de montaña. Para el fuego de artillería, se convirtieron en un buen objetivo. Columnas similares de refugiados azerbaiyanos se movieron en Bakú en la dirección opuesta.



En la autonomía de Bakú, en consulta con Moscú, introdujo un estado de emergencia. Las unidades del Ejército 4 estacionadas en Azerbaiyán recibieron una orden: suprimir los centros de resistencia, para llevar a cabo la operación de "Anillo".

A principios de mayo, el 1991 de la columna 23 de la división aerotransportada entró en Karabaj. El bloqueo de las aldeas armenias fue liderado por los militares azerbaiyanos. La captura de un pueblo fue dirigida por el Ministro de Defensa de Azerbaiyán.

Como resultado de la operación "Anillo", toda la población armenia del distrito Shaumyan de Karabaj fue deportada. Desde Nagorno-Karabaj en 1990, alrededor de 30 se deportaron aldeas armenias.

En Nagorno-Karabaj, por primera vez, comenzó el intercambio de rehenes. Se ha convertido en un negocio rentable. Los disparos se fueron haciendo cada vez más, las personas desaparecieron cada vez más rápido. Los informes se estaban volviendo más perturbadores. Al final del verano de 1991, el mundo entero observó cuidadosamente los resultados del referéndum en Stepanakert, según el cual los armenios votaron por unanimidad la secesión de Azerbaiyán y la formación de la República de Nagorno-Karabaj. Había voces para entrar en Rusia. Fue considerada como una salvadora.

Mientras tanto, ya se estaba preparando una orden secreta en Moscú para retirar las fuerzas armadas del ejército ruso de la zona de conflicto. Este desafío, según testigos presenciales, fue como huir: a merced del destino, decenas de oficiales y soldados fueron arrojados. Y luego hubo una metamorfosis sorprendente. Los azerbaiyanos, los aliados recientes, sacudían a las familias del personal militar, agitaban sus maletas en el suelo, examinaban el contenido, seleccionaban lo que les gustaba y empujaban a la gente como ganado en aviones.

El periodista orientalista Vadim Arutyunov dice que "todo es realmente simple". Literalmente no hace mucho, Aliyev se reunió con el líder turco Recep Tayyip Erdogan. Los medios discutieron activamente el beso de Aliyev con Erdogan. Y este último intentó escapar, pero Aliyev le cogió la mano, lo besó de nuevo y juntos abrazaron el edificio.

Una de las principales causas de agresión es agravar la situación en la región. Azerbaiyán cometió un acto de agresión, sabiendo que Armenia no guardará silencio. Azerbaiyán es un aliado fraternal de Turquía. Incluso tienen un lema: una nación, dos estados. Sabiendo que Armenia es parte de la OTSC, naturalmente, Rusia también intervendrá, hasta ahora, quizás, no por medios militares. Naturalmente, las fuerzas de la OTSC estarán del lado de Armenia. Esta será una especie de represalia para Erdogan Putin.

En segundo lugar, es necesario tener en cuenta un factor más importante. Se sabe que durante dos meses en Azerbaiyán ha habido un colapso económico asociado con una brusca caída en los precios del petróleo y una caída en la moneda nacional, manat: en marzo, el 12 de 2016 colapsó. Debido a esto, se iniciaron manifestaciones y manifestaciones en el país. Naturalmente, para desviar a la población de los problemas internos, fue necesario comenzar las hostilidades. Sí, y Turquía ayudó. Hace un mes y medio, el Primer Ministro de Turquía voló y le dijo a Aliyev que podía comenzar a luchar, "el pueblo turco de los fraternidades apoyará todos sus compromisos", dijo Arutyunov.



Y, de hecho, apoyado. En palabras TASS informó que Recep Tayyip Erdogan "expresó su apoyo y solidaridad en relación con los eventos en la línea de contacto de las tropas de Armenia y Azerbaiyán".



Según el analista político Ivan Ivannikov, “la idea nacional de Armenia en el siglo XXI es reconocer el Genocidio Armenio como Turquía en 1915 al año, y Nagorno-Karabaj como parte del territorio de la Armenia moderna. De hecho, después del colapso de la URSS, Karabaj es parte de Armenia, pero no ha habido ningún reconocimiento legal de este hecho, y todavía no existe tal cosa. Surgió un hecho legal de la condición jurídica del territorio ocupado y un "conflicto durmiente" permanente de carácter político-militar. La presencia de una base militar rusa en territorio armenio fue un impedimento para la agresión de un ejército azerbaiyano bien equipado contra Armenia. La introducción de sanciones contra Rusia por los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea en 2014 al año ha agotado un poco la economía del país. Los Estados Unidos entienden que llevar a Rusia a nuevos conflictos militares debilitará aún más su economía y puede provocar protestas de la población. Esto es aún más peligroso en vísperas de las próximas elecciones parlamentarias en septiembre 2016. Rusia no está lista para la asistencia militar prolongada del DPR, el LPR e incluso Armenia en caso de un conflicto militar entre Armenia y Azerbaiyán. Sin embargo, Rusia no puede dejar a Armenia en la estacada. En cualquier caso, el gobierno de Azerbaiyán cometió un gran error si resulta que fue el primero en comenzar esta guerra ".
autor:
250 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 72jora72
    72jora72 Abril 4 2016 06: 18
    + 13
    Pero también está Transnistria, y todavía hay los mismos camaradas que están listos para traer leña y salpicar una gasolina .....
    PD: En el Donbass, los granizos ya comenzaron a moverse .....
    1. karpah
      karpah Abril 4 2016 07: 34
      hasta el 60
      ¿Qué debe hacer Azerbaiyán si 20% de su territorio está ocupado y la población de Azerbaiyán es expulsada de los territorios ocupados? El mundo no resolvió el problema.
      1. 72jora72
        72jora72 Abril 4 2016 07: 56
        + 55
        ¿Qué debe hacer Azerbaiyán si 20% de su territorio está ocupado y la población de Azerbaiyán es expulsada de los territorios ocupados? El mundo no resolvió el problema.

        Querida, ¿recuerdas cómo comenzó todo? ¿Y cómo comenzaron a cortarse y arrojarse armenios y rusos en Bakú por las ventanas? ¿O recuerdan que fueron los armenios quienes fueron expulsados ​​de sus tierras en Karabaj?
        PD: Devolvemos los Altos del Golán, ¿verdad?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 4 2016 08: 58
          -5
          Cita: 72jora72
          ¿O recuerdan que fueron los armenios quienes fueron expulsados ​​de sus tierras en Karabaj?

          No discriminé a ambas partes en Skype, allí, por un vaso de té, tanto los azerbaiyanos como los armenios admiten que los armenios comenzaron a atacar en Karabaj, aunque a nivel oficial no lo reconocen.
          1. 72jora72
            72jora72 Abril 4 2016 09: 06
            + 12
            No prejuzgué en Skype con ambas partes, allí, por un vaso de té, tanto azerbaiyanos como armenios admiten que los armenios comenzaron a buchu en Karabaj, aunque no lo reconocen a nivel oficial.
            Te lo digo nuevamente, todo comenzó después de que Bakú decidió que Azerbaiyán era solo para azerbaiyanos ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 4 2016 09: 09
              +1
              Cita: 72jora72
              todo comenzó después de que Bakú decidió que Azerbaiyán era solo para azerbaiyanos.

              ¿En qué año sucedió esto? Por lo que recuerdo, Karabaj anunció su secesión de la República Socialista Soviética Autónoma de Azerbaiyán, y comenzó ...
              1. 72jora72
                72jora72 Abril 4 2016 09: 41
                + 16
                ¿En qué año sucedió esto? Mientras yo recuerde
                Esta es una enfermedad muy común hoy en día "Recuerdo aquí pero no recuerdo aquí" se llama .......... y comenzó en 1988 en Sumgait, continuó en 1990 en Bakú y otras grandes ciudades.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Abril 4 2016 09: 50
                  -9
                  Cita: 72jora72
                  Esta es una enfermedad muy común hoy en día "Recuerdo aquí pero no recuerdo aquí" se llama .......

                  ¡Lava, te olvidaste! En este caso, ahora tomo neutralidad completa, no tomo partido. Solo mirando hacia atrás a los hechos de la historia.
                  Incluso Rusia no reconoce a Karabakh, a pesar del hecho de que Armenia es un aliado estratégico, jugaron en un momento en el nacionalismo y tuvieron un toque para todos durante muchos años.
                  1. kotdavin4i
                    kotdavin4i Abril 4 2016 09: 57
                    +5
                    Cita: Alexander Romanov
                    Incluso Rusia no reconoce a Karabaj

                    Además, incluso Armenia no reconoce a Karabakh como un estado ...
                    1. Mahmut
                      Mahmut Abril 4 2016 18: 55
                      +7
                      Butch en Karabaj comenzó a los armenios. Pero bucha buce lucha. Todo comenzó con el hecho de que las autoridades de Bakú decidieron cerrar todas las escuelas armenias en Karabaj y prohibir el idioma armenio en el trabajo de oficina (así como después del Maidan). Y aquí es donde la abrumadora mayoría de los habitantes son armenios. Bueno, comenzaron a zumbar. Pero sin sangre. Hay todo tipo de manifestaciones, manifestaciones. Y en respuesta, inmediatamente recibieron la masacre de Sumgayit. Entonces, una semana antes de la masacre de Sumgayit, en todos los hospitales de la ciudad comenzaron a liberar las camas, dejando solo las más difíciles. Es decir, en Baksovet (ahora se llama la casa del gobierno) estaban al tanto de todo antes, pero lo más probable es que también planificaran eventos.
                      1. Bakht
                        Bakht Abril 4 2016 19: 12
                        -1
                        Tonterías y nada más
                      2. Mahmut
                        Mahmut Abril 5 2016 06: 47
                        +1
                        La mierda es cuando los azerbaiyanos acusan a Rusia de ocupar Crimea y Donbass. Incluso si esto es así, en Crimea también viven los rusos en el Donbass. Pero lo que olvidaste en las tierras habitadas por armenios. El aceite no está allí, y las uvas rara vez maduran. Y en general, Heydar hizo poco por azotar a su hijo si decidía poner cuernos en Rusia. La amistad de Aliyev y Erdogan contra Putin es la amistad de un carnero con un lobo contra un pastor.
                  2. visitork67
                    visitork67 Abril 4 2016 21: 10
                    0
                    Eso es un venado. Solo para mover la lengua. Muchas cosas y quien no reconoce. Hay razones Puede negar la mesa de Pitágoras cuando lo desee.
                2. 72jora72
                  72jora72 Abril 4 2016 10: 09
                  + 32
                  El primer conflicto armado estalló en octubre de 1987 en la aldea armenia de Chardakhly (en el territorio de la RSS de Azerbaiyán), el lugar de nacimiento de los mariscales de la Unión Soviética, Baghramyan y Babajanyan. El conflicto estalló después de que un azerbaiyano conocido por sus puntos de vista fóbicos armenios fuera nombrado director de la granja estatal de esta aldea armenia. Los residentes del pueblo comenzaron una acción de desobediencia civil.

                  18 de octubre de 1987 Se realizó una manifestación de protesta en el centro de Ereván en relación con la expulsión de la población armenia de la aldea de Chardakhlu.

                  1 de diciembre de 1987 Varios cientos de policías armados y jóvenes azerbaiyanos (en su mayoría residentes de Kirovabad), alentados por los líderes del partido local, atacaron Chardakhlu. Los armenios locales organizaron una defensa que les permitió sacar a sus familias y luego irse ellos mismos. No se habló de resistencia continua, ya que las autoridades locales, la policía, se pusieron del lado de los atacantes. Por resistencia a las autoridades, 40 personas fueron arrestadas. Así que en 1987. aparecieron los primeros refugiados armenios. En el pueblo se destruyeron monumentos armenios, una iglesia, un cementerio.

                  Después de los eventos en Chardakhlu, los armenios de Karabaj se dieron cuenta de que el liderazgo azerbaiyano tomó un curso decisivo para expulsar a los armenios de NKAO y los territorios adyacentes del norte de Artsakh. Antes de esto, tales tácticas ya habían llevado a desplazar a la población armenia de la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhchivan.


                  Aquí está el comienzo del conflicto de Karabaj ... el punto de no retorno.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Abril 4 2016 10: 41
                    +6
                    Cita: 72jora72
                    1 Diciembre 1987 Varios cientos de policías armados y jóvenes azerbaiyanos (en su mayoría residentes de Kirovabad),

                    El difunto Apolo estaba allí en ese momento, luego seguía siendo un cadete de la policía. De las armas tenía un palo de goma y eso es todo.
                    En su opinión, entonces era necesario presentar al ejército y amontonarlos a ambos y no habría conflicto ahora. \\ Y la mayoría de los agentes de policía que fueron transferidos allí eran rusos.
                    Cita: 72jora72

                    Después de los eventos en Chardakhlu, los armenios de Karabaj se dieron cuenta de que el liderazgo azerbaiyano tomó un curso decisivo para expulsar a los armenios del NKAR y los territorios adyacentes del norte de Artsakh.

                    Les recuerdo que entonces el liderazgo de Azerbaiyán estaba subordinado a Moscú. Y el liderazgo de Bakú no decidió nada. Fue solo que en Moscú vieron una imagen real de quién comenzó qué.
                    Cita: 72jora72

                    Aquí está el comienzo del conflicto de Karabaj ... el punto de no retorno.

                    Se derramó un mar de sangre, ¿y para qué?
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 Abril 4 2016 19: 49
                      +2
                      Cita: Alexander Romanov
                      El difunto Apolo estaba allí en ese momento, luego seguía siendo un cadete de la policía. De las armas tenía un palo de goma y eso es todo.
                      En su opinión, entonces era necesario presentar a los militares y amontonarlos a ambos, y ahora no habría conflicto

                      Discutí esto con él, con Alibek y con Omar, todos acordaron que Dzerzhinka no era suficiente con un orden claro.  solicitar Si hubiera una orden, no habría Vilnius ni Chechenia.
                      e incluso David (si alguien lo recuerda) estuvo de acuerdo con esto
                    2. garnik64
                      garnik64 Abril 4 2016 23: 49
                      0
                      La orden fue Operación Anillo.
                  2. Foxmara
                    Foxmara Abril 4 2016 20: 47
                    +2
                    Cita: Alexander Romanov
                    Les recuerdo que entonces el liderazgo de Azerbaiyán estaba subordinado a Moscú. Y el liderazgo de Bakú no decidió nada. Fue solo que en Moscú vieron una imagen real de quién comenzó qué.

                    ¿Quién estaba sentado allí, Gorbachov? ¿Y qué vio él y a través de qué puntos? Él mismo fue acusado de alguna manera sospechosa de seguir un escenario y supuestamente no podía saberlo.
                3. Bakht
                  Bakht Abril 4 2016 12: 07
                  -9
                  Esta es una enfermedad muy común hoy en día. "Recuerdo aquí pero no recuerdo aquí" se llama

                  Esto también fue señalado por el publicista israelí independiente Robert David. Expresó su opinión después de visitar Ereván y Bakú en mayo de 1991: “En la NKAO, sin la incitación del exterior, no habrían cortado la rama en la que estaban sentados. Aparentemente, no fue casualidad que los armenios, las personas con una gran comunidad hermana en los Estados Unidos, desempeñaran el papel de un caballo de Troya en el campo soviético. Nagorno-Karabaj se convirtió en la primera plaga de la plaga nacionalista. "A nadie se le ocurrió que si ellos, los armenios, en algún momento más que todos los demás derechos en el mundo se hicieron necesarios el derecho a la autodeterminación de la nación, pueden usarlo libre y plenamente, dejando de la NKAO a Armenia. ¡Pero quieren irse junto con el territorio en el que viven! Y sin el territorio que no quieren. Lo más importante para estas personas es el territorio en el que viven, y no la autodeterminación de la nación. La autodeterminación de los armenios ya existe, ¿cuántas veces una nación será autodeterminación?! ".

                  ¡El principal eslogan político del movimiento Karabaj fue Miatsum! Miatsum - gritó en Khankendi, miatsum - gritó en la Plaza del Teatro en Ereván, miatsum - repetido por los demócratas rusos, miatsum - deslumbró con los medios de la Unión, miatsum - brilló en las pantallas de los canales centrales de televisión - ¡todo se fusionó en una especie de éxtasis Miatsumi!

                  En este éxtasis, por alguna razón, nadie recordaba que Miatsum es Reunión, Reunión es Anschluss, Anschluss es Guerra, ¡La Guerra es una TRAGEDIA DE PUEBLOS!

                  Nadie recordaba que la esclavitud de Europa por parte de la Alemania fascista, el Anschluss de Austria y los Sudetes, comenzó con el Miatsum.

                  En el parque de Ereván que lleva el nombre Pushkin en octubre de 1987, tuvo lugar la primera reunión del comité "Karabaj". Fue convocado por los líderes Igor Muradyan y Levon Ter-Petrosyan. En este mitin, el himno de batalla "Y después de todo, hoy Karabaj necesita ídolos vivientes" con un final muy militante: "Podremos despreciar tanto la muerte como el miedo a la prisión para salvar nuestro Karabakh", y el 25 de enero de 1988, después de estos mitines, comenzó Azerbaiyán llegaron los primeros cientos de refugiados azerbaiyanos expulsados ​​de las regiones de Kafan y Meghri de la República Socialista Soviética de Armenia, y tres meses después, el 24 de febrero de 1988, se derramó sangre por primera vez durante el conflicto armenio-azerbaiyano: dos azerbaiyanos fueron asesinados en la NKAO.

                  El desalojo de azerbaiyanos de Armenia tiene una larga historia.
                  1. Bakht
                    Bakht Abril 4 2016 12: 15
                    +1
                    Azerbaiyán es solo para azerbaiyanos ...


                    S. Kaputikyan: "... Los turcos, especialmente su ala azerbaiyana, siempre deben romperse. La lucha contra todos los azerbaiyanos debe llevarse a cabo a nivel del programa estatal".
                    Declaración de privacidad
                    El miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Armenia, Rafael Ghazaryan, hablando en la manifestación de miles de personas en la Plaza del Teatro de Ereván al comienzo de los eventos, declaró sin rodeos: "Por primera vez en décadas, se nos ha dado una oportunidad única para limpiar Armenia".
                    Declaración de privacidad
                  2. visitork67
                    visitork67 Abril 4 2016 21: 15
                    0
                    Buenas palabras. Aplausos.
                  3. garnik64
                    garnik64 Abril 4 2016 23: 57
                    0
                    Llegó a los armenios hace relativamente poco. Antes de esto, los turcos utilizaron esta idea.
              2. Ezhaak
                Ezhaak Abril 4 2016 13: 38
                +2
                Cita: 72jora72
                Aquí está el comienzo del conflicto de Karabaj

                Ahora cuéntanos todo sobre los azerbaiyanos, refugiados de Armenia. ¿O esto nunca ha sucedido?
                1. 72jora72
                  72jora72 Abril 4 2016 14: 03
                  +7
                  Ahora cuéntanos todo sobre los azerbaiyanos, refugiados de Armenia. ¿O esto nunca ha sucedido?
                  ¿Realmente afirmé que no había refugiados azerbaiyanos o me alegro de que decenas de miles hayan perdido sus hogares y se hayan convertido en refugiados? ¿O has leído en alguna parte que soy un "fanático de la selección armenia"?
                2. Ezhaak
                  Ezhaak Abril 4 2016 14: 32
                  0
                  Cita: 72jora72
                  ¿Has leído en alguna parte que soy un "fanático de la selección armenia"?

                  ¡Acabo de leer lo que escribiste personalmente! Y tú sacas conclusiones tú mismo. Solo estoy preguntando.
                3. 72jora72
                  72jora72 Abril 4 2016 14: 58
                  +2
                  ¡Acabo de leer lo que escribiste personalmente! Y tú sacas conclusiones tú mismo. Solo estoy preguntando.
                  ¿Y dónde leíste sobre mi negación de los refugiados azerbaiyanos?
                  No niego a los osetios y georgianos en Osetia del Sur ni a los refugiados rusos, ucranianos, moldavos y rumanos en Transnistria ...
                4. Ezhaak
                  Ezhaak Abril 4 2016 15: 05
                  -1
                  Cita: 72jora72
                  ¿Y dónde leíste sobre mi negación de los refugiados azerbaiyanos?
                  No he leído una respuesta específica a mi pregunta.
                  Cita: Erizo
                  Ahora cuéntanos todo sobre los azerbaiyanos, refugiados de Armenia. ¿O esto nunca ha sucedido?
                  Solo vi una cola meneando.
        2. co-creador
          co-creador Abril 4 2016 15: 06
          -4
          Cita: 72jora72
          El conflicto estalló después de que un azerbaiyano conocido por sus puntos de vista fóbicos armenios fuera nombrado director de la granja estatal de esta aldea armenia. Los residentes del pueblo comenzaron una acción de desobediencia civil.

          Aquí hay una confirmación de que los armenios comenzaron por el nacionalismo. No querían someterse a Azeri y comenzaron a asaltar. ¿Por qué los rusos no zumban cuando tienen un líder armenio? ¿Porque esclavos?

          Cita: 72jora72
          18 de octubre de 1987 Se realizó una manifestación de protesta en el centro de Ereván en relación con la expulsión de la población armenia de la aldea de Chardakhlu.

          18 de octubre.
          >>> 1 de diciembre de 1987 Varios centenares de agentes de policía armados y jóvenes azerbaiyanos (principalmente residentes de Kirovabad), alentados por la dirección del partido local, atacaron Chardakhla. >>>

          Entonces, ¿resulta que en Ereván comenzaron a realizar una manifestación en octubre y los armenios fueron expulsados ​​solo en diciembre?

          ¿A quién quieres engañar y culpar por el nacionalismo entonces?
      2. Foxmara
        Foxmara Abril 4 2016 20: 42
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Rusia no reconoce a Karabaj, a pesar del hecho de que Armenia es un aliado estratégico, jugaron una vez en el nacionalismo y tuvieron un toque para todos durante muchos años.

        ambas partes quieren periódicamente que Putin llame al otro lado al "teléfono secreto" y resuelva todos sus problemas ... en una determinada dirección. Y nunca se cansan de declarar que son estados independientes. ¡De vuelta a la URSS! Entonces todo fue decidido por el Kremlin y nuevamente se mostraron insatisfechos. Si todos son independientes, déjelos asumir la responsabilidad y llegar a un acuerdo.
    2. uran
      uran Abril 4 2016 16: 43
      -5
      Antes de los acontecimientos en Sumgayit, se precedió la expulsión de azerbaiyanos de los asentamientos azerbaiyanos en el territorio de Armenia. Pero no dice nada al respecto, no puedo creer que no lo sepa.
    3. Otshelnik
      Otshelnik Abril 4 2016 20: 11
      -1
      ¿O tal vez comenzó en 1987, cuando los azerbaiyanos comenzaron a ser asesinados y expulsados ​​de Armenia? Vivimos en el siglo XXI, toda la historia de esos años permanece.
      Honestamente, es difícil para mí entender una cosa, la URSS jorobada se derrumbó con las manos de los armenios a través de Karabaj (esto es un axioma), entonces ¿por qué los amas tanto?))
    4. uran
      uran Abril 10 2016 22: 05
      0
      Versión armenia típica que se esconde bajo un nombre ruso. ¿Estás cansado de contar tus cuentos armenios? A un verdadero ruso no le importan los azerbaiyanos o los armenios, y la introducción de personas en el error ya es su perfil.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  • kotdavin4i
    kotdavin4i Abril 4 2016 09: 16
    +3
    Cita: 72jora72
    Azerbaiyán es solo para azerbaiyanos.

    Es muy extraño ... ¿por qué nací en Rusia aquí y vivo (en Bakú) y hay más de 100 personas como yo y en Armenia (a partir de 000) menos de 2011, y en su mayoría personas mayores ???
    1. 72jora72
      72jora72 Abril 4 2016 09: 30
      +1

      Muy extraño ... por qué nací ruso y vivo aquí (en Bakú)
      ¿Y en enero 90go masacró a rusos y armenios?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 4 2016 09: 43
        -2
        Cita: 72jora72
        ¿Y en enero 90go masacró a rusos y armenios?

        ¿Y qué patada dieron los azeríes en Karabaj, los armenios, en qué año?
        Pero quién comenzó eso, ¿no respondiste?
        1. 72jora72
          72jora72 Abril 4 2016 10: 16
          +1
          ¿Y qué patada dieron los azeríes en Karabaj, los armenios, en qué año?
          Pero quién comenzó eso, ¿no respondiste?
          El 5 de febrero de 1993, el Ejército de Defensa NKR procedió a la liberación consecutiva de los asentamientos ocupados por el ejército azerbaiyano .....
        2. Yeraz
          Yeraz Abril 4 2016 12: 08
          0
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Y qué patada dieron los azeríes en Karabaj, los armenios, en qué año?

          ¿Qué es Karabakh? Desde el 87, los azerbaiyanos han sido expulsados ​​de Armenia.
          Y aquellos que querían matar a los armenios en Sumgait y Bakú eran refugiados expulsados ​​de Armenia.
      2. kotdavin4i
        kotdavin4i Abril 4 2016 09: 52
        +3
        Cita: 72jora72
        ¿Y en enero 90go masacró a rusos y armenios?

        Estoy aquí desde 1978 (año de nacimiento). ¿Estabas aquí entonces? Por cierto, de nuevo sobre la "masacre de Sumgait" - si planteas el tema así - busca en Internet a uno de los principales participantes, Eduard Grigoryan. (https://www.youtube.com/watch?v=39Lg47rrZys)
        1. 72jora72
          72jora72 Abril 4 2016 10: 18
          +8
          Estoy aquí desde 1978 (año de nacimiento). ¿Estabas aquí entonces? Por cierto, de nuevo sobre la "masacre de Sumgait" - si planteas el tema así - busca en Internet a uno de los principales participantes, Eduard Grigoryan. (https://www.youtube.com/watch?v=39Lg47rrZys)
          Lea los políticos de Ucrania, en Odessa, nadie quemó a nadie, Donetsk y Lugansk se dispararon a sí mismos durante dos años ...
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i Abril 4 2016 11: 47
            +1
            Cita: 72jora72
            Lea los políticos de Ucrania, en Odessa, nadie quemó a nadie, Donetsk y Lugansk se dispararon a sí mismos durante dos años ...

            Bueno, no pasemos de un tema a otro, hiciste una pregunta específica, te respondí específicamente. Nadie discute los hechos, de qué se trataba, ¡PERO no todo como acabas de decir!
            1. 72jora72
              72jora72 Abril 4 2016 12: 18
              +3
              Todos tienen su propia verdad, usted tiene la suya, los padres de mi compañero de clase que huyeron de Bakú (porque fueron expulsados ​​de su departamento ... qué contentos estaban de que no los mataran e incluso de que se les permitiera llevar cosas personales con ellos), los suyos.
            2. Ezhaak
              Ezhaak Abril 4 2016 14: 51
              -2
              Cita: 72jora72
              Cada uno tiene su propia verdad

              ¡Deja de hacer tonterías! Sí, la gente estaba huyendo, sí despues de eso sus apartamentos estaban ocupados, pero no sé de casos en que las personas fueron expulsadas de las viviendas.
              Hace un año, mi amigo se mudó a Rusia. Tenía dos apartamentos en Bakú, y antes de la mudanza los vendió. ¡Y nadie le quitó nada!
            3. 72jora72
              72jora72 Abril 4 2016 15: 04
              +4
              ¡Deja de hacer tonterías! Sí, la gente se escapó, sí, después de eso sus apartamentos estaban ocupados, pero no sé de los casos en que las personas fueron expulsadas de sus hogares.
              Hace un año, mi amigo se mudó a Rusia. Tenía dos apartamentos en Bakú, y antes de la mudanza los vendió. ¡Y nadie le quitó nada!
              Mierda, cariño. Escribes hace un año, y yo escribo lo que sucedió en 1990 ......
            4. Ezhaak
              Ezhaak Abril 4 2016 15: 11
              -2
              Cita: 72jora72
              y escribo lo que sucedió en 1990 ..

              ¿Has visto personalmente lo que sucedió en 1990? ¡NO! Entonces, ¿de qué trata la historia?
              Para los superdotados, explico, mi amigo vivió en Bakú durante todo el período desde el nacimiento hasta el año pasado. Esperaba poder vivir allí toda su vida. Pero, decidí moverme después de mí. Luego vivimos y trabajamos juntos, ahora vivimos cerca.
          2. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 15: 47
            0
            Hace un año, mi amigo se mudó a Rusia. Tenía dos apartamentos en Bakú, y antes de la mudanza los vendió. ¡Y nadie le quitó nada!


            No somos tan simples (c) :).
          3. garnik64
            garnik64 Abril 5 2016 03: 16
            -1
            Esto es sobre los armenios.
  • Ezhaak
    Ezhaak Abril 4 2016 14: 45
    0
    Cita: kotdavin4i
    Uno de los principales participantes es Eduard Grigoryan.

    Ya dijeron sobre él que creció sin padre, su madre es azerbaiyana. Pero eso fue en un artículo diferente.
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2016 14: 56
      +3
      Esta lógica me mata. Él es un armenio étnico. Por ejemplo, un activista de derechos humanos de Azerbaiyán creció sin padres y fue criado en una familia armenia. Y nada: en los años 90, trabajó casi en el gobierno del Frente Popular. Nadie recuerda esto?

      Ayer, con toda seriedad, escribieron aquí que Prokhanov era de Azerbaiyán. Conclusión: no puedes creerle. Pero Tarasov también es de Azerbaiyán, pero los armenios le creen y a menudo lo citan. Lógicas !!! No entiendo esto.

      Grigoryan es un armenio étnico, un participante activo en los pogromos en Sumgait y un criminal. Y los mismos delincuentes participaron en los pogromos. Pero la etiqueta colgaba en todo Azerbaiyán.
      1. Ezhaak
        Ezhaak Abril 4 2016 15: 16
        0
        Cita: Bakht
        Grigoryan - armenio étnico

        Según varios documentos, su madre es rusa, su padre murió en 1969. Los familiares de su padre no apoyaban las relaciones con ellos.
        Y ese no es el punto. Si una persona es una abominación, no depende de la nación. Una abominación, es una abominación en todas partes.
        http://www.peeep.us/db1c5abb Прочитай, хотя, особо не доверяй и этому.
  • Ezhaak
    Ezhaak Abril 4 2016 14: 36
    -4
    Cita: 72jora72
    ¿Y en enero 90go masacró a rusos y armenios?

    ¿Quién, qué provocador te dijo esta basura sobre los rusos? No fuimos asesinados, especialmente en la primera quincena de enero; la actitud hacia los rusos cambió después del 20. Pero incluso entonces no fuimos masacrados.
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2016 14: 44
      -1
      Radio OBS (dijo una abuela) Y seguramente la persona es ...
      1. Ezhaak
        Ezhaak Abril 4 2016 14: 57
        -2
        Lamentablemente, esto no se trata. )))
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 15: 06
          0
          Sí, tiene usted razón. Es necesario empatar con estas disputas. No te convenzas. Para usted personalmente, como una adición, e información sobre refugiados y apartamentos. A menudo se vende por debajo del costo. Pero los apartamentos estaban a la venta. Eres de Bakú y deberías conocer la región de Armenikend. En nuestra área, no se confiscó un solo apartamento. Todos mis vecinos, los armenios, se fueron y fueron reemplazados por los yerazi. Pero los apartamentos fueron vendidos y comprados. Y luego ya (llenó personalmente los documentos) en la URSS, debido al conflicto de Karabaj, se les permitió hacer un intercambio desigual. Yo mismo llené varios cientos de documentos de intercambio de apartamentos armenios en Bakú para edificios residenciales y apartamentos en Kafan y Meghri. Casi todos los apartamentos fueron cambiados.

          Pero es interesante para aquellos que sobrevivieron a todo esto. Después de 25 años, es difícil de entender para quienes usan rumores. Hay muy pocos apartamentos no registrados. Pero hace unos 4 años, una familia armenia presentó una demanda en la Corte Suprema de Azerbaiyán. ¡Y le pagaron una compensación! Por un apartamento incautado ilegalmente. Intentaré encontrar un enlace a este hecho.
        2. Ezhaak
          Ezhaak Abril 4 2016 15: 31
          +1
          Cita: Bakht
          Intentaré encontrar un enlace a este hecho.

          En todo caso, entonces en la tarde. Mi bachanakh con su familia vivía en un edificio de cinco pisos en Inglab, cerca de un parque de tranvías. Al irse, diseñaron y vendieron el apartamento. Aunque ella no era de su propiedad. No es una casa cooperativa. Y vivía en el cuarto microdistrito, en Dzhabiev.
        3. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 15: 36
          +1
          No hay nada secreto aquí. Esto fue cubierto en la prensa. Hay una historia un poco confusa. La familia es mixta. Presentó una esposa - rusa. Pero aún así, el Tribunal de Apelación confirmó el veredicto

          La migrante forzada, miembro de la familia del mártir Makhlug Atakishiyev, desalojada por un tribunal de apelaciones del departamento de Bakú en el que se instaló en 1993, apeló a la Corte Suprema de la República con un recurso de casación. Esto fue informado a ANS TV por la propia Makhluga Atakishiyeva. Según ella, pide suspender la ejecución de la sentencia hasta que los armenios liberen los territorios ocupados.
          Recordemos que, según la decisión del Tribunal de Apelación, la familia de los desplazados internos y el mártir que se instaló en el apartamento indicado está sujeto a desalojo, y el apartamento se devuelve a sus antiguos propietarios: armenios de nacionalidad, ciudadanos de Azerbaiyán, Osipov Vyacheslav Khachaturovich, su esposa Osipova Taisia ​​y su hijo Vilen. El juez de la Corte de Apelaciones Javanshir Mammadov, quien tomó esta decisión, dijo en una entrevista con ANS TV que consideraba el caso en cuanto al fondo. No se le informó de la presencia de otros familiares, a excepción de Taisia ​​Osipova, registrada en esta dirección: "La demandante en este caso es Osipova Taisiya Petrovna, de nacionalidad rusa. Solo ella está inscrita en la hoja de registro en la dirección indicada. El expediente no contiene información. sobre el asentamiento del apartamento por parte de los armenios ".
          Según el juez, primer tribunal tomó la decisión correcta, según el cual el apartamento está sujeto a devolución a los propietarios anteriores, pero se dice sobre el aplazamiento de la ejecución de la sentencia hasta la liberación de las tierras ocupadas. El Tribunal de Apelación confirmó la decisión del primer tribunal. Taisiya Osipova seguía insatisfecha con la decisión del tribunal y apeló ante el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo confirmó parte de la sentencia, según la cual el apartamento, que estaba en propiedad de Osipova, debía ser resuelto por ella, y Atakishieva Mahluge Huseyn gizi y su familia recibieron la orden de liberar el territorio indicado.
          Mediante una decisión judicial, se recomendó a la familia del desplazado interno que volviera a presentar una solicitud ante el primer tribunal para proporcionarle un apartamento, o para solicitar un retraso en la ejecución del veredicto judicial hasta la liberación de los territorios ocupados.
          El Colegio Judicial de Casos Civiles de la Corte Suprema, defendiendo la decisión, declara que independientemente de su nacionalidad, el derecho civil se respetaba y protegía. Por otro lado, ninguna información sobre la nacionalidad armenia de los familiares del demandante fue aprobada en los tribunales.
        4. Ezhaak
          Ezhaak Abril 4 2016 18: 48
          0
          Gracias. No es una cuestión de secreto, sino de volumen. No me gustan los buenos materiales en el foro. Y no todos entienden y aprecian esto.
  • yesdvt
    yesdvt Abril 5 2016 02: 58
    0
    Sí, porque Azerbaiyán será más rico y habrá más personas aquí.
  • Ezhaak
    Ezhaak Abril 4 2016 13: 34
    0
    Cita: 72jora72
    comenzó después de que Bakú decidiera que Azerbaiyán era solo para azerbaiyanos
    Sí, pero mucho antes, los armenios decidieron que Armenia es para los armenios. Y esta fue una de las repúblicas mono-nacionales en la URSS.
    Armenia, que durante el período soviético fue la república más monoétnica de la URSS (alrededor del 94% de los armenios) ...

    http://historick.ru/view_post.php?cat=13&id=102
    1. alicante11
      alicante11 Abril 4 2016 14: 23
      -4
      Sí, pero mucho antes, los armenios decidieron que Armenia es para los armenios. Y esta fue una de las repúblicas mono-nacionales en la URSS.


      Y por cierto, estaban muy en lo cierto. Se suponía que todas las repúblicas eran mono-nacionales. Habría menos problemas ahora.
      1. Ezhaak
        Ezhaak Abril 4 2016 15: 02
        +2
        Cita: alicante11
        Se suponía que todas las repúblicas eran monoétnicas.

        No pude soportarlo. Decidí preguntar lo mismo. ¿Y cómo lo ve personalmente con respecto a los tiempos soviéticos de la RSFSR o la actual Rusia? Obtenga una respuesta integral y no espero. Ayer leí las respuestas.
        El intento de crear una Ucrania monoétnica parece haber fracasado.
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 15: 22
          +3
          Represento a la Rusia monoétnica ... ¿Dónde serán desalojados los bashkirs, mordovianos y todas las demás repúblicas autónomas? Solo un verdadero ario podría escribir esto. Y el que sueña con las fronteras de Rusia dentro del principado de Moscú.
        2. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 15: 29
          -1
          ¿Y cómo lo ve personalmente con respecto a la era soviética de la RSFSR o la Rusia actual?


          En la RSFSR existían regiones autónomas que podían ser nacionales.

          Obtén una respuesta integral y no esperes. Ayer leí muchas respuestas.


          Te puedo decir lo mismo.
      2. co-creador
        co-creador Abril 4 2016 15: 18
        +1
        ¿Cómo propones dividir Tatarstán?
        1. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 16: 12
          -1
          ¿Cómo propones dividir Tatarstán?


          ¿Por qué compartirlo?
          1. co-creador
            co-creador Abril 5 2016 01: 04
            0
            Cita: alicante11
            ¿Por qué compartirlo?

            De todos modos, debes vivir a tu manera, dicen, como los armenios consiguen extraños.
  • uran
    uran Abril 4 2016 16: 40
    +2

    Bakú para azerbaiyanos ?? Todo comenzó con el hecho de que los armenios comenzaron a gritar Karabaj por los armenios, no muy lejanos en 1988, recuerden. Los que votaron por la secesión de la URSS Recuerdo que el 99% de los armenios fueron por la secesión de Rusia y Azerbaiyán, el 95% fueron por preservar la URSS. ¿Quién traicionó a quién?
    Quién es amigo y quién es enemigo.
  • Otshelnik
    Otshelnik Abril 4 2016 20: 04
    +1
    Todavía puedes muchas, muchas veces ... dice, pero a partir de esto la mentira no se hará realidad ...
  • Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 4 2016 16: 36
    -1
    Cual buch? ¿Te refieres al movimiento para unir el NKAR al ArmSSR?
    1. uran
      uran Abril 4 2016 17: 21
      +3
      Buchu por unirse a Karabakh a Armenia. Y la separación de Armenia de la URSS. ¿O olvidaste los ataques en el metro de Moscú en los años 70 cuando los armenios explotaron y exigieron la independencia?
      1. sherp2015
        sherp2015 Abril 4 2016 17: 50
        +2
        Cita: uran
        Buchu por unirse a Karabakh a Armenia. Y la separación de Armenia de la URSS. ¿O olvidaste los ataques en el metro de Moscú en los años 70 cuando los armenios explotaron y exigieron la independencia?


        Sí, hubo un ataque terrorista muy resonante en la URSS, explosiones en el metro y grandes almacenes de Moscú, una pandilla de Dashnaks armenios liderados por Zatikyan. Y luego hubo un tribunal en el que Zatikyan y sus cómplices regaron Rusia con esteras y barro
  • evgenm55
    evgenm55 Abril 4 2016 09: 34
    +4
    En cuanto a las alturas, no sé ... ¿Las necesitamos? Y estoy totalmente de acuerdo. Cuando sus mismos hermanos en la fe, los persas y los turcos masacraron, violaron, etc. estaban buscando protección del rey blanco, y cuando, a expensas de todo el estado, fueron criados, configurados, recibidos, todos, resulta que somos bastardos.
  • uran
    uran Abril 4 2016 16: 38
    0
    ¿Qué tontería escribes? cuando los rusos fueron asesinados en Bakú, gracias a Dios todos estos momentos que vivimos y fuimos testigos de estos eventos.
    El número de rusos que viven en estas repúblicas en Armenia puede ver una simple pregunta de cómo se trata a los rusos en Azerbaiyán y en Armenia: 15 personas; 000 rusos en Azerbaiyán.
    15 escuelas rusas en Azerbaiyán Carl 15 escuelas rusas. En Armenia, ¿cuánto? Te responderé si no usas Google 0 cero.
  • Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 4 2016 16: 39
    0
    Un artículo competente sobre la estructura, a saber, el autor llamó la atención sobre la historia del conflicto, a partir del siglo XX.
  • Nikolay K
    Nikolay K Abril 4 2016 23: 42
    -1
    Y cómo los armenios con rusos en Bakú comenzaron a ser cortados y tirados por las ventanas.

    Sé de la masacre en Bakú no por rumores. Mi tía vivía entonces en Bakú. Bueno, los vecinos azeríes se escondieron ...
    Pero los armenios también son difíciles. No solo expulsaron a todos los azerbaiyanos de NKR, sino que también capturaron territorios puramente azerbaiyanos, por ejemplo, la ciudad de Agdam, conocida en la época soviética por su coñac y su vino de Oporto. Ahora esta ciudad de cincuenta mil habitantes está en ruinas, todos los residentes fueron expulsados.
    Las atrocidades fueron mutuas, claramente provocadas desde el exterior. No podemos permitir la repetición de esta locura.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tio murzik
    Tio murzik Abril 4 2016 08: 22
    +1
    ¡si algo en 1989 en Nagorno-Karabaj viviera 145000 armenios y 40000 azerbaiyanos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Bununited
          Bununited Abril 4 2016 09: 08
          -5
          Khazars! Pero los armenios ni siquiera olían allí.
      2. Tio murzik
        Tio murzik Abril 4 2016 09: 10
        +1
        ¡si algo apareció el estado de Azerbaiyán solo en 1918, y Armenia mucho, mucho antes!
        1. Bununited
          Bununited Abril 4 2016 09: 23
          -3
          jajajajajaja Entendí todo con quien estoy hablando. todo lo mejor para usted.
          1. Tio murzik
            Tio murzik Abril 4 2016 09: 32
            0
            ¡También me di cuenta de que se topó con un derviche uzbeko!
        2. tundra
          tundra Abril 4 2016 10: 04
          +9
          Extraño, recuerdo de la historia que existió hace mucho tiempo el estado de Urartu, luego las provincias armenias de Persia y Turquía, y luego la provincia de Erivan del Imperio ruso. ¿Estudiaste con Mussolini allí? Quería anunciar todo a Italia, el Imperio Romano.
          Entonces, ¿en qué año apareció el Estado de Armenia? Algo que estoy confundido.
          En general, como con el estado de Azerbaiyán.
          Mientras escuchas a unos y a otros, todos son geniales.
          Es por eso que la mayoría está entrando en Rusia.
          1. perros
            perros Abril 4 2016 10: 57
            -1
            Cita: tundra
            Extraño, recuerdo de la historia que existió hace mucho tiempo el estado de Urartu, luego las provincias armenias de Persia y Turquía, y luego la provincia de Erivan del Imperio ruso. ¿Estudiaste con Mussolini allí? Quería anunciar todo a Italia, el Imperio Romano.
            Entonces, ¿en qué año apareció el Estado de Armenia? Algo que estoy confundido.
            En general, como con el estado de Azerbaiyán.
            Mientras escuchas a unos y a otros, todos son geniales.
            Es por eso que la mayoría está entrando en Rusia.


            Y la tendencia comenzó a salir de Europa hacia Rusia, y hace tiempo que los ven como salvación. Es decir, ¿Europa es más grande que nosotros? Si las personas no pueden quedarse quietas, esto no significa que no tengan antecedentes.
            1. co-creador
              co-creador Abril 4 2016 15: 21
              0
              Cita: dogens

              Y la tendencia comenzó a salir de Europa hacia Rusia, y hace tiempo que los ven como salvación. Es decir, ¿Europa es más grande que nosotros? Si las personas no pueden quedarse quietas, esto no significa que no tengan antecedentes.

              ¿Qué porcentaje de rusos se fue a Europa?
              1. perros
                perros Abril 4 2016 17: 44
                0
                Cita: hombre de sangre
                Cita: dogens

                Y la tendencia comenzó a salir de Europa hacia Rusia, y hace tiempo que los ven como salvación. Es decir, ¿Europa es más grande que nosotros? Si las personas no pueden quedarse quietas, esto no significa que no tengan antecedentes.

                ¿Qué porcentaje de rusos se fue a Europa?


                La escala de emigración a Europa no es particularmente significativa. En 2011, calificaron la cifra de unos 2,5 millones. Recuerdo ese numero. Esto es menos de una quinta parte de la población de nuestra capital.
                Pero esto es solo Europa. Todavía hay los Estados Unidos. Aún queda Israel. Y allí puedes echar un vistazo a los números. Creo que tampoco serán catastróficos.
                Pero.
                Comuníquese con la generación más joven y comprenderá que aquí la mayoría sobrevive que vive. La mayoría vive y ve cuando un mago llega en un helicóptero azul, le regala un iPhone y se dirige al mundo occidental.
                Aquí la escala es catastrófica. Si nuestros ciudadanos, mirando a Occidente (no escribiré sobre Europa) como un salvador, entonces no tenemos futuro. Hablé sobre esa tendencia.
                Y para esas personas, que la cortina de hierro, que Rusia libre, sigue siendo buena donde no estamos.
  • Tio murzik
    Tio murzik Abril 4 2016 09: 25
    +3
    ¿Pero qué pasa con Israel con las tierras ocupadas de los palestinos?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt Abril 4 2016 10: 07
    + 17
    En 1990, estaba en una NKO como parte del grupo de investigación operativa de la Fiscalía de la URSS. Investigaban el caso de Manucharov (director del SGC, con unos 300 trabajadores). Se supuso que robó piedras de la cantera y las vendió a la KBO local para la fabricación y venta ilegal de lápidas y bordillos. Como resultado, la versión no fue confirmada y Manucharov fue puesto en libertad en Moscú. En esencia, el asunto era político. En el curso de la investigación, fue necesario inspeccionar todos los cementerios distritales. No se encontró una sola piedra "izquierda" (lápida). Pero resultó otra cosa. En muchos cementerios había tumbas de los Héroes de la Unión Soviética. Y, no pocas veces, no uno por uno. Casi todos los cementerios contenían antiguas lápidas grises en armenio que databan del siglo XVII y antes. Las tumbas azerbaiyanas no datan de antes de mediados del siglo XX. También había otros monumentos culturales aún más antiguos, incluidos los templos. Y todos eran armenios. Al mismo tiempo, se libró una "guerra con los cementerios" en los asentamientos donde vivían los azerbaiyanos. Destruyeron tumbas y lápidas armenias, sacaron del suelo antiguas lápidas y las arrojaron fuera de la vista.
    Eso plantea la pregunta. ¿Y quién ocupó a quién allí? Los armenios no necesitan a nadie más. Son ortodoxos
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 Abril 4 2016 10: 25
    +5
    Cita: karpah
    ¿Y qué debe hacer Azerbaiyán si el 20% de su territorio está ocupado?

    ¿Y qué hacen los palestinos y los sirios (Golán)? Azerbaiyán tampoco es blando y esponjoso: Nakhichevan fue alguna vez territorio armenio, pero ahora la población azerbaiyana está allí y los armenios no van allí.
    1. Siberalt
      Siberalt Abril 4 2016 11: 45
      +6
      Antes de tocar esta carta, muestra el mapa Az. SSR. Y comparar con el territorio de las ONG. Los armenios han vivido allí durante siglos. Y declararon una república independiente de acuerdo con los resultados de un referéndum nacional. ¿O crees que Crimea no es nuestra? Luego, ¿cómo se puede ocupar la gente? riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Abril 4 2016 12: 12
        +4
        Lo mismo se aplica a las mentiras sobre el 20% del territorio ocupado de Azerbaiyán. Escuché por primera vez la misma cifra en 1988 de otros azerbaiyanos cuando comenzó el desastre. Para aclarar, tomamos los datos y TSB. El territorio de Azerbaiyán es de 40,1 metros cuadrados. km El territorio de NPO es de 4,4 metros cuadrados. km Por aritmética simple, obtenemos alrededor del 10%. ¿O el miedo tiene ojos grandes? Han pasado muchos años desde entonces, pero la propaganda nacionalista en la Ucrania actual se ha practicado con precisión en Azerbaiyán desde finales de los años 80.


        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 12: 23
          -5
          Revisa la calculadora. Y revise cuidadosamente los materiales si desea estar en el tema. Sus números muestran exactamente qué es exactamente el 20%. Quizás un poco más o un poco menos, pero esto es alrededor del 20%.

          Ese es siempre el caso. Sin saber nada sobre la esencia del conflicto, escriben qué horrible.
          1. Tio murzik
            Tio murzik Abril 4 2016 13: 19
            +2
            gee gee gee incluso tienes calculadoras especiales en azerbaiyán!
            1. Bakht
              Bakht Abril 4 2016 13: 26
              -3
              Lo que se metan en la cabeza, lo recibirán. Si coloca números incorrectos en la calculadora, entonces el resultado es incorrecto. Deje que el autor cuente nuevamente. En Azerbaiyán, la calculadora es la correcta. Pero el ciudadano del sibiralt obviamente puso algo mal en su cabeza.
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 4 2016 15: 27
        +3
        Cita: Siberalt
        muestra el mapa de Az. SSR. Y comparar con el territorio de las ONG. Los armenios han vivido allí durante siglos.

        Los armenios allí (en las OSFL) vivieron mucho antes de la fundación de la RSS de Azerbaiyán. Y puse la tarjeta en orden que la mayoría no sabe dónde se encuentra Nakhichevan y cómo se convirtió en parte de Azerbaiyán. Y si lo desarma con imparcialidad, los armenios tienen más derechos a Nakhichevan para la propiedad estatal que Azerbaiyán para las ONG. hi
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 15: 39
          -1
          ¿Crees que tienes razón de Noé? ¿O antes del diluvio?

          Según los acuerdos concluidos, que aún están vigentes, Nakhchivan pertenece a Azerbaiyán. Y los armenios no tienen derecho a ello. Bueno, si tomas las cartas legendarias en las que no hay Rusia ni Estados Unidos, entonces puedes decir cualquier cosa.
        2. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 16: 14
          +3
          Y si se desarma de manera imparcial, los derechos de los armenios en Nakhichevan se disfrutan más que los azeríes en las ONG. hola


          La estupidez, dices, ¿qué armenios pueden tener derechos contra los azerbaiyanos? Esto es una tontería. Deben perdonar y renunciar a todo, ya que Rusia debería arrepentirse ante todos y pagarles a todos. ¡Figura caballeros!
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 4 2016 12: 21
      +3
      Es muy significativo que en el mapa provisto, la autonomía Nakhichevan de Armenia esté pintada en el color de Azerbaiyán cuando nunca perteneció y no le pertenece. Esa es la respuesta completa de quién se estaba preparando para la guerra y quién fue el primero en atacar.
      1. Bakht
        Bakht Abril 4 2016 12: 26
        -2
        Cita: Siberalt
        Es muy significativo que en el mapa provisto, la autonomía Nakhichevan de Armenia esté pintada en el color de Azerbaiyán cuando nunca perteneció y no le pertenece. Esa es la respuesta completa de quién se estaba preparando para la guerra y quién fue el primero en atacar.

        Hmm ... Fuerte conocimiento. Solo por diversión ... ¿Al menos por un segundo crees en las mentiras que escribes?
        1. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 14: 30
          +3
          Eso es increible Ayer todos te mintieron, hoy mienten. Con eso las personas más diferentes. Uno le está diciendo la verdad.
          Al mismo tiempo, ayer pidió a los armenios que dieran "dos pasos atrás", que devolvieran la NKR y luego habría paz. Pero cuando le sugerí que retrocediera y volviera a la línea de contacto y firmara el acuerdo de paz, no estuvo de acuerdo. Además, por alguna razón, en su opinión, la NKR debería regresar a Azerbaiyán y Azerbaiyán a Rusia; esto es ingenuidad y delirio de mi parte. Sin embargo, dobles raseros. ¿No es así?
          1. Bakht
            Bakht Abril 4 2016 14: 37
            -3
            Ya escribi. Tengo la fuerte sensación de que estoy hablando con un niño. Entonces. Regrese a la línea de demarcación, estoy de acuerdo. En la línea de las fronteras administrativas de la NKAR a partir del 1 de enero de 1988. ¿Quién más está de acuerdo?

            Acerca de NKR. ¿Eres realmente un niño o tan tonto? Una vez más para los aburridos. Nagorno-Karabaj se separó de Azerbaiyán ILEGAL. La decisión de retirarse fue RECHAZADA por el Soviet Supremo de la URSS como ilegal. Te rasgaste el chaleco hasta media pulgada que tu país es la URSS. Así que lleve a cabo la decisión del Supremo (!) Cuerpo Legislativo (!) De "su" país.

            Y pedí traer al menos una razón por la cual el NKR debería ser parte de Armenia? No has escrito nada. ¿Dobles estándares? Leer la constitución de armenia?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. alicante11
                alicante11 Abril 4 2016 15: 39
                +3
                12 Julio La sesión de los diputados populares del Consejo de Distrito de NKAR adoptó una decisión anticonstitucional de retirarse de la RSS de Azerbaiyán.


                ¿Todavía no entiendes?
                En los dedos Azerbaiyán es parte de la URSS. NKAO es parte de la URSS y Azerbaiyán. Azerbaiyán dejó la URSS, NKAO dejó Azerbaiyán. ¿Por qué Azerbaiyán tiene derecho a abandonar la URSS, pero la NKAO no tiene de Azerbaiyán?
                1. Bakht
                  Bakht Abril 4 2016 15: 50
                  -2
                  En los dedos otra vez

                  Según la Constitución de la URSS (la ley más alta del país), solo las repúblicas tenían derecho a separarse de la URSS. Los territorios y regiones tenían ese derecho solo después de considerar su solicitud en el Consejo Supremo de la República respectiva. ¿Entiendes este matiz? La ilegalidad de tal decisión se deriva del hecho de que el Consejo Supremo de la Región adoptó la decisión sin notificar al Consejo Supremo de la República. Eso es ilegal.

                  El segundo punto que no se nota. En 1988, la URSS todavía existía. Incluso las repúblicas bálticas no salieron de ella. Así que en 1988, Azerbaiyán era parte de la URSS y estaba sujeto a las leyes de la URSS.

                  Tercer momento Azerbaiyán nunca abandonó la URSS. De la URSS vino Rusia, Bielorrusia y Ucrania, y de hecho la URSS dejó de existir.

                  ¿Entonces espero que entiendas todo? La decisión de separarse de Azerbaiyán fue ilegal y fue cancelada por la máxima autoridad: el Soviet Supremo de la URSS. En 1988. Recuerda esta fecha.

                  ¿Ahora dame un argumento de que el NKR debería pertenecer a Armenia?
                  1. alicante11
                    alicante11 Abril 4 2016 16: 24
                    +4
                    De acuerdo con la Constitución de la URSS (la ley más alta del país), solo las repúblicas tenían el derecho de separarse de la URSS. Las provincias y regiones tenían este derecho solo después de considerar su solicitud en el Consejo Supremo de la República correspondiente.


                    Oh, así. Entonces, nos aferramos al lenguaje legal. Sí, el derecho de salida era. ¿Y cómo se siguió el procedimiento para la secesión de Azerbaiyán de la URSS? Así como el procedimiento para dejar la NKAO de Azerbaiyán.

                    La ilegalidad de tal decisión resultó del hecho de que el Consejo Supremo de la Región tomó una decisión sin notificar al Consejo Supremo de la República. Eso es ILEGAL.


                    ¿Pero quién está en contra? Ilegalmente pero a la derecha. 130 mil armenios contra 40 mil azerbaiyanos. El territorio es armenio. ¿A qué subes algo? Usted dice que allí tiene 40 mil rusos, permítanos, sobre esta base, unirnos de Azerbaiyán a Rusia. No?

                    El segundo punto que no se nota. En 1988, la URSS todavía existía. Incluso las repúblicas bálticas no salieron de ella. Así que en 1988, Azerbaiyán era parte de la URSS y estaba sujeto a las leyes de la URSS.


                    Me doy cuenta Y luego Azerbaiyán tenía los derechos de NKAO. Pero después de la secesión de la URSS - ya no. Perdona y suelta, como Rusia.

                    Tercer momento Azerbaiyán nunca abandonó la URSS. De la URSS vino Rusia, Bielorrusia y Ucrania, y de hecho la URSS dejó de existir.


                    Rusia sucesor, únete, restaura la justicia histórica - ¡WELKAM!

                    ¿Ahora dame un argumento de que el NKR debería pertenecer a Armenia?


                    Dame mi declaración de que el NKR debería pertenecer a Armenia.
            2. Tu amigo
              Tu amigo Abril 4 2016 14: 43
              +1
              Cita: Bakht
              Sobre el NKR. ¿Eres realmente un niño o tan tonto?

              No te rebajes a los insultos.
              Cita: Bakht
              Acerca de NKR. ¿Eres realmente un niño o tan tonto? Una vez más para los aburridos. Nagorno-Karabaj se separó de Azerbaiyán ILEGAL. La decisión de retirarse fue RECHAZADA por el Soviet Supremo de la URSS como ilegal. Te rasgaste el chaleco hasta media pulgada que tu país es la URSS. Así que lleve a cabo la decisión del Supremo (!) Cuerpo Legislativo (!) De "su" país.

              Creo que quien gane este conflicto militar es cierto. Este conflicto no puede terminar de manera pacífica. Pero la Federación de Rusia no debería meterse en esto, de qué lado.
              1. Bakht
                Bakht Abril 4 2016 14: 52
                +1
                Así que ya lo entendí ... escribí ayer que mi tolerancia está terminando. Quedaban algunas cartas. Y necesitan escribir en la cerca.

                Entonces en la mañana (ya dos días) se dice sobre esto. ¿Y por qué romper las lanzas? Habrá una guerra y no se puede hacer nada. Casquillos, provocaciones, víctimas, actividad militar esporádica. Entonces viviremos hasta que aprendamos a luchar. Solo que ahora puede que no haya suficiente tiempo. Como si fuera Karabaj, tranquilo y suave. Es necesario resolver el problema. Si escribes tonterías aquí, entonces guerra. Y no hay nada que discutir.
                1. alicante11
                  alicante11 Abril 4 2016 15: 40
                  +2
                  Así que desde la mañana (ya dos días) se dice. ¿Y por qué romper una lanza? Habrá guerra y nada se puede hacer.


                  ¿Así que realmente digo que no habrá guerra? Solo digo que no es necesario justificar su agresión con casuística legal y dobles raseros.
                  1. Bakht
                    Bakht Abril 4 2016 15: 52
                    -1
                    Quite la palabra "agresión" y estoy de acuerdo. Pero yo tampoco uso la casuística. Digo que el agresor está en mi tierra y realizo operaciones en MI tierra. No reclamo ni un centímetro de tierra extranjera. Así que no se confunda con la terminología.
                  2. alicante11
                    alicante11 Abril 4 2016 16: 27
                    +1
                    Quite la palabra "agresión" y estoy de acuerdo.


                    No lo quitaré. Y no te confundas. Porque no importa cómo esquives legalmente, de hecho atacaste a los armenios en Nagorno-Karabaj, y no te atacaron.

                    Yo digo que el agresor está en mi tierra y que llevo a cabo operaciones en su territorio.


                    Esta tierra ya es 25 años NO TU. De hecho Legalmente - tuyo, pero de hecho - no tuyo. Por lo tanto, legalmente, no eres un agresor, pero en realidad eres un agresor.
                  3. uran
                    uran Abril 4 2016 16: 56
                    -3
                    La integridad territorial de Azerbaiyán es reconocida por todos los estados, incluida Rusia. Nagorno-Karabakh es parte de Azerbaiyán. El agresor es Armenia ocupó el territorio de Azerbaiyán.
            3. Yeraz
              Yeraz Abril 4 2016 16: 44
              -2
              Cita: Bakht
              Así que ya lo entendí ... escribí ayer que mi tolerancia está terminando. Quedaban algunas cartas. Y necesitan escribir en la cerca.

              ¿Por qué demuestras lo contrario de la audiencia local?))
              Todos escribieron un par de comentarios. Un hombre ruso de Bakú escribe que no nos cortaron en los años 90, pero las personas que no viven allí insisten en lo contrario)))
              El Departamento de Estado y Turquía tienen la culpa, bueno, los azerbaiyanos tienen la culpa)))
              1. Tu amigo
                Tu amigo Abril 4 2016 17: 00
                0
                Cita: Yeraz
                Cita: Bakht
                Así que ya lo entendí ... escribí ayer que mi tolerancia está terminando. Quedaban algunas cartas. Y necesitan escribir en la cerca.

                ¿Por qué demuestras lo contrario de la audiencia local?))
                Todos escribieron un par de comentarios. Un hombre ruso de Bakú escribe que no nos cortaron en los años 90, pero las personas que no viven allí insisten en lo contrario)))
                El Departamento de Estado y Turquía tienen la culpa, bueno, los azerbaiyanos tienen la culpa)))

                ¿Por qué no mostrarle? En un tono normal, razonablemente, lo hace muy bien.
                Y no como el tuyo: salvajismo y abominación:
                "Uno de los oradores pidió la matanza de los armenios y destrucción en todas partes, los líderes inmediatamente comenzaron a callarlo, salieron, lo que a la mayoría de la audiencia no le gustó, porque todos querían lo que decía este señor, estos líderes se llamaban traidores y seises rusos)))".
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 Abril 4 2016 19: 05
                0
                Cita: Yeraz
                Un hombre ruso de Bakú escribe que no nos cortaron en los años 90, pero las personas que no viven allí insisten en lo contrario)))

                Y hablé con el mismo ruso de Bakú, y él dice que los armenios y los rusos fueron asesinados, una joven armenia fue violada frente a su padre por un grupo. En la calle, a plena luz del día. La casa arrojó a la gente por las ventanas.
                Si crees que los acontecimientos del año 90 no fueron más que un mitin pacífico, deseo que tus compatriotas lo experimenten en Moscú. negativas
        2. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 15: 33
          +2
          Tengo la fuerte sensación de que estoy hablando con un niño.


          y tengo la fuerte sensación de que hablo con un amante de los estándares dobles.

          Entonces De vuelta a la línea de demarcación, estoy de acuerdo. En la línea de los límites administrativos de NKAO a partir de 1 de enero 1988.


          ¿Y por qué en esta línea, y no en la línea de 1 de enero 2016?

          Te rasgaste el chaleco hasta media pulgada que tu país es la URSS. Así que lleve a cabo la decisión del Supremo (!) Cuerpo Legislativo (!) De "su" país.


          Con mucho gusto y los empujaré de regreso a Rusia.

          Y pedí traer al menos una razón por la cual el NKR debería ser parte de Armenia? No has escrito nada. ¿Dobles estándares? Leer la constitución de armenia?


          ¿Dónde dije que la NKR debería ser parte de Armenia? Da una cita, pliz, o discúlpame, pero al mismo tiempo por la "estupidez" también es deseable. Tienes que estar más comedido y más tranquilo. Ya dije ayer "Júpiter, estás enojado, entonces estás equivocado" (c).
          1. Bakht
            Bakht Abril 4 2016 15: 57
            0
            Digo que de acuerdo con todas las leyes, el NKR debería ser parte de Azerbaiyán. Y tercamente no estás de acuerdo. Entonces, ¿dónde debería estar ella? ¿Yo? Te pedí que leyeras la Constitución de Armenia. ¿Has leído? Tienes ideas vagas sobre la historia, la geografía de la región, sobre las leyes, sobre el derecho internacional. De qué más hablar contigo. Puedo explicar todo esto al niño. Pero con un terco como usted argumenta es inútil. ! Enero de 1988 me conviene porque es la frontera del NKR. Y el 1 de enero de 2016 es la frontera de la ocupación. ¿Todavía no está claro?

            Dobles estándares en todos tus mensajes. Y ya sabes, para ser honesto. Me estás aburriendo con tu ignorancia.

            "Vergüenza a un mentiroso, hazte el tonto y discute con una mujer
            Todo lo mismo que sacar agua con un tamiz.
            Líbranos de estos tres, oh Dios ".

            Atribuido a Lermontov.
            1. alicante11
              alicante11 Abril 4 2016 16: 32
              +3
              Yo?


              Día claro que yo mismo. Y el estado independiente de NKR puede expresar un deseo de ser aceptado en Armenia.

              Dobles estándares en todos tus mensajes. Y ya sabes, para ser honesto. Me estás aburriendo con tu ignorancia.


              Tenga en cuenta que durante dos días me insultó, mientras le explico mi posición muy simple. Haz a los demás como quieres que te hagan a ti.
              Abandona la URSS, suelta al que quiere abandonar tu estado. ¿No es esto legal? Pero justo Y la ley no es siempre igual a la justicia.
              Eso es todo, y entonces la guerra juzgará. Aparentemente, los armenios nuevamente rechazaron, posiblemente perdiendo un par de edificios altos.
  • co-creador
    co-creador Abril 4 2016 15: 23
    0
    Cita: Ingvar 72
    Nakhichevan fue una vez el territorio armenio,

    Que año fue ese Bueno, inmediatamente, ¿cuándo la población armenia constituía al menos la mitad de la población?
  • Geronimo73
    Geronimo73 Abril 4 2016 11: 28
    +2
    ¿Qué deben hacer los árabes? Después de todo, el territorio del estado palestino y los Altos del Golán están ocupados y la población local es parcialmente expulsada, en parte se convirtió en personas de segunda clase. el mundo no resolvió el problema
  • Revnagan
    Revnagan Abril 4 2016 12: 29
    +5
    Cita: karpah
    ¿Se expulsa a la población de los territorios ocupados? El mundo no resolvió el problema.

    La vaca de quién gemiría ... ¿No expulsaron ellos mismos a la población árabe? ¿No ocuparon los territorios? Y solo hay una salida, los armenios aplastan a los azerbaiyanos de una vez por todas con todo lo que eso implica, o viceversa. Solo una victoria militar efectiva "a la Berlín 1945", y uno de los oponentes debe calmarse para siempre. De lo contrario, el conflicto se prolongará por siglos. Y sabiendo cómo son los turcos en caso de victoria, "apoyo" a la Armenia cristiana. Por supuesto, la opción ideal es hacer las paces, encontrar un compromiso y vivir con normalidad, pero ay , del reino de la fantasía.
  • Cerdo
    Cerdo Abril 4 2016 14: 13
    +1
    cuanto más se matan, mejor
  • alicante11
    alicante11 Abril 4 2016 14: 19
    +2
    ¿Qué debe hacer Azerbaiyán si 20% de su territorio está ocupado y la población de Azerbaiyán es expulsada de los territorios ocupados? El mundo no resolvió el problema.


    Incluso si este territorio es "devuelto" a Azerbaiyán, nada se detendrá, los armenios exigirán venganza. Aquí, como en Palestina, quien tiene la culpa es lo mismo, pero el más fuerte tiene razón.
  • SIMM
    SIMM Abril 4 2016 14: 25
    +2
    ¿Qué hacer? Vete a casa, no te arrastres como cucarachas por toda Rusia
  • iouris
    iouris Abril 4 2016 20: 35
    0
    Ambos territorios: el territorio del Imperio ruso, la URSS. Hay dos opciones, como siempre. Plan A: eliminar a todos los armenios. Opción B: reconocer de facto de jure.
    La tercera opción es la dialéctica:
    A. si se restaura el Imperio Ruso o la URSS, en el que ambos pueblos se volverán "fraternos".
    B. si creas el Gran Turan, en el que no habrá armenios ni, por cierto, kurdos.
  • shans2
    shans2 Abril 5 2016 02: 26
    -1
    Recuerdo que Palestina y personas reales de todo el mundo se encienden)
  • Shiva83483
    Shiva83483 Abril 4 2016 06: 20
    + 13
    Y, de hecho, apoyado. En palabras. TASS informó que Recep Tayyip Erdogan "expresó su apoyo y solidaridad en relación con los eventos en la línea de contacto de las tropas de Armenia y Azerbaiyán".
    ¿Estos camaradas ya han olvidado cómo sus turcos chemira durante el Imperio Otomano? Los que no recuerdan historias están condenados a su repetición ...
    1. Safar
      Safar Abril 4 2016 07: 42
      +9
      Estos camaradas ya han olvidado

      Armenios? Recuerda perfectamente ¿O estás hablando de azerbaiyanos? Así que estos son los turcomanos caspios por nacionalidad, en la Turquía nazi solo serán bienvenidos.
      1. garnik64
        garnik64 Abril 4 2016 08: 25
        +7
        Los turcos tratan a los azerbaiyanos como vasallos.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 4 2016 10: 38
          +4
          Cita: garnik64
          Los turcos tratan a los azerbaiyanos como vasallos.

          ¡Qué rumanos son con los moldavos! guiño
    2. Sello
      Sello Abril 4 2016 07: 49
      0
      ¿Estos camaradas ya han olvidado cómo sus turcos chemira durante el Imperio Otomano?

      Sí, de hecho, es de alguna manera incomprensible, ¿a quién te refieres con "estos camaradas"?
  • Klos
    Klos Abril 4 2016 06: 25
    0
    “Cabe señalar que el problema de las relaciones entre los pueblos armenio y georgiano no se resolvió ni en la Rusia zarista ni en la soviética”. ¿Qué tiene que ver la relación entre armenios y georgianos con esto?
  • parusnik
    parusnik Abril 4 2016 06: 30
    +1
    No es de extrañar que todo esto haya comenzado ... Occidente decidió recuperar ...
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 4 2016 07: 23
      -7
      Cita: parusnik
      West decidió recuperar ..

      ¿para qué y para quién?
      1. parusnik
        parusnik Abril 4 2016 07: 51
        +5
        El mantenimiento no es estabilidad ... En las fronteras de Rusia ... Sí, y la coincidencia es extraña, en Siria, la liberación de territorios del ISIS continúa, y en Karabaj el conflicto se intensifica ...
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 4 2016 08: 04
          -8
          Cita: parusnik
          El mantenimiento no es estabilidad.

          De nuevo, ¿la "Mano del Departamento de Estado"? ¿Están los propios NKR y AZ interesados ​​en la estabilidad?
          Cita: parusnik
          En las fronteras de Rusia.

          sí, ahora empezará por lo "más vulnerable".
          Cita: parusnik
          Sí, y una extraña coincidencia, en Siria, la liberación de territorios del ISIS continúa, y en Karabaj el conflicto se intensifica.

          ¿Cómo está conectado esto?
          1. Vitwin
            Vitwin Abril 4 2016 08: 07
            -9
            Cita: Pinky F.
            ¿Cómo está conectado esto?

            No te molestes, una persona piensa en un televisor))
            Aquí asustan al gran Turan a Baikal río abajo))
            1. Tio murzik
              Tio murzik Abril 4 2016 08: 28
              +2
              Sí, ¡especialmente Estados Unidos no asusta a nadie! Hasta la fecha (y también para 2015), el Pentágono tiene un total de 625 bases en los Estados Unidos, el número total de instalaciones militares es de 3,7 mil. Hay 860 bases en el extranjero, sobre todo en Alemania (305), Japón (158) y Corea del Sur. Surge la pregunta: ¿por qué Estados Unidos es tan grande?
              1. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 4 2016 09: 52
                -6
                Cita: tío Murzik
                El Pentágono tiene un total de 625 bases en los Estados Unidos, el número total de instalaciones militares es de 3,7 mil. Hay 860 bases en el extranjero, sobre todo en Alemania (305), Japón (158) y Corea del Sur. Surge la pregunta: ¿por qué Estados Unidos es tan grande?

                Ay-yai-yay ... ¿Acaso te molestaban tantas bases en este momento, cuando comenzaron a disparar nuevamente en el NKR? La conexión de estas estadísticas con un tema específico se molesta en explicar.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Vitwin
              Vitwin Abril 4 2016 09: 30
              -4
              Cita: Vitvin
              No te molestes: una persona piensa en la televisión

              Pensé un camarada, y ya conté cuatro teleheads wassat lengua
              1. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 4 2016 10: 17
                -4
                Cita: Vitvin
                Pensé un camarada, y ya conté cuatro teleheads

                tal vez, creo. Tres ramas con un tema de Karabaj.
              2. Tio murzik
                Tio murzik Abril 5 2016 14: 37
                0
                ¡Y conté al menos cinco liberalistas!
          2. parusnik
            parusnik Abril 4 2016 08: 10
            0
            Qué piensas sobre esto ..? Expresa tu opinión ... sobre "vientre", "Mano del Departamento de Estado"? ¿Están los propios NKR y AZ interesados ​​en la estabilidad? ¿Cómo está esto conectado?... me gustaría escuchar hi
            1. Pinkie f.
              Pinkie f. Abril 4 2016 09: 27
              -8
              Cita: parusnik
              Me gustaria escuchar

              ayer se discutió este tema. En resumen: el parloteo de la conspiración sobre el "vientre" y la "mano de Washington" no tiene nada que ver con el alboroto de Karabaj. Todas estas son variaciones del mantra común "todo y todo está en contra nuestra". Arrancar estos tópicos de las orejas a todos los conflictos de baja intensidad y ver señales de un "tercer mundo" no es, al menos, inteligente. La lenta Karabakhophrenia armenio-azerbaiyana se agrava de vez en cuando, ¿deberíamos buscar una intriga geopolítica en esto?
              1. perros
                perros Abril 4 2016 11: 10
                +9
                Cita: Pinky F.
                ayer se discutió este tema. En resumen: el parloteo de la conspiración sobre el "vientre" y la "mano de Washington" no tiene nada que ver con el alboroto de Karabaj. Todas estas son variaciones del mantra común "todo y todo está en contra nuestra". Arrancar estos tópicos de las orejas a todos los conflictos de baja intensidad y ver señales de un "tercer mundo" no es, al menos, inteligente. La lenta Karabakhophrenia armenio-azerbaiyana se agrava de vez en cuando, ¿deberíamos buscar una intriga geopolítica en esto?


                Bueno. Todos ustedes tienen razón. Pero hay algunos detalles.
                1) Primero, es poco probable que los estados pequeños desarrollen un conflicto sin el apoyo de un socio más grande. De qué lado está la Federación de Rusia es, en principio, comprensible. Resulta que Azerbaiyán subió con la retaguardia abierta, para avivar el conflicto?
                2). En un futuro cercano, espere la preocupación de los representantes del Departamento de Estado, la ONU, la OSCE, Greenpeace y otros sinvergüenzas sobre este enfrentamiento. Disculpe, los teóricos de la conspiración no son teóricos de la conspiración, pero la línea común de Azerbaiyán y los socios occidentales será obvia. Y esta es solo una preocupación que no deberían tener a esa distancia. No excluyo que hablen unánimemente de su "desaprobación", etc.

                Creo cómo te sientes acerca de la teología de la conspiración, pero hay una serie de hechos que vinculan todo en una sola imagen.
                1. No se puede decir que la Federación de Rusia no molesta a nadie ahora.
                2. Todos los países tienen sus propios intereses que podrían promoverse a aquellos lugares donde están ahora los intereses de la Federación Rusa.
                3. Para no transmitir la caja, la verdadera presión de todos los lados se siente así en la vida cotidiana, en un simple laico.
                4. Sería posible decir que en Ucrania no hay nada, inventé toda la caja. Pero hay. Y cómo Occidente promueve sus intereses allí es visible, y lo que se dice es visible.
                5. Además de la caja también hay Internet. Lo que le permite mirar no desde un lado, sino desde varios.
          3. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 14: 32
            0
            ¿Están NKR y AZ interesados ​​en la estabilidad?


            ¿Y quién les pregunta? En el juego geopolítico, son peones de intercambio.
        2. 222222
          222222 Abril 4 2016 11: 32
          +3
          ¡Escalada del conflicto armado! pero no WAR
          El conflicto estalló, si no extraño, cuando Rusia no fue a Estados Unidos por una flecha nuclear bajo el liderazgo de Estados Unidos. y éxitos en Siria .. después de la "retirada de la aviación" .. decir -námate a ti con un pincel .. la técnica habitual utilizada por tan con disidencia
          2. ¿Pueden Azerbaiyán y Armenia resolver esta disputa?
          ... a juzgar por siglos de historia, nunca ...
          -militar -no. como los ejércitos son aproximadamente iguales ... y la economía de ambos estados simplemente no les permite librar la guerra ... locura para destruir --- por medios políticos ... esta es una medida mortal para los líderes de ambos países.
          3. ¿Pueden los poderes fácticos y los aliados más cercanos intervenir en esta disputa y resolver el problema?
          Estados Unidos y Francia tienen un fuerte lobby armenio en la cima y cualquier tema que no esté a favor de Armenia fracasará.
          Turquía supuestamente era amiga de Azerbaiyán. Ella misma estaba atrapada en los problemas de la región. Además, los suministros eran beneficiosos para ella y sus empresas militares e industriales. , asesores militares y declaraciones en voz alta: todo lo que puede ahora. Su aparición directa en el conflicto provocará represalias por parte de la CSTO.
          3. Resolver el problema dentro de la ONU. aquí la jurisprudencia de Kosovo hecha por la ONU y la decisión de la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya ((... 8 de octubre de 2008, a propuesta de la delegación de Serbia, la Asamblea General de la ONU apeló a la Corte Internacional con una solicitud para emitir una opinión consultiva sobre este tema y responder a la pregunta: "¿La declaración unilateral de independencia de las instituciones provisionales de autogobierno de Kosovo cumple con el derecho internacional?" [1] La resolución pertinente de la Asamblea General fue apoyada por 77 estados, 74 países se abstuvieron y 6 votaron en contra)))). un estado no está obligado a preguntar a las autoridades de ese estado ...
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D
          0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0
          %B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%
          B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0
          La Opinión Consultiva se leyó el 22 de julio de 2010 en una reunión abierta en el Gran Salón de Justicia del Palacio de la Paz en La Haya. Esta opinión no es vinculante. El tribunal decidió por unanimidad que tenía jurisdicción sobre el caso, decidió por nueve votos contra cinco emitir una opinión consultiva, y por diez votos contra cuatro (jueces Tomka, Koroma, Skotnikov, Bennouna) decidió que la declaración de independencia de Kosovo no violaba el derecho internacional.
          1. Pinkie f.
            Pinkie f. Abril 4 2016 12: 24
            -3
            Cita: 222222
            el conflicto estalló ya que no es extraño cuando Rusia no fue a los Estados Unidos con una flecha nuclear

            ¡Oh si! Señales: están en todas partes ...
            Cita: 222222
            y la economía de ambos estados simplemente no les permite hacer la guerra.

            No hay guerra en juego.
            Cita: 222222
            los ejércitos son más o menos iguales.

            Yo no diría que.
            1. 222222
              222222 Abril 4 2016 15: 56
              +1
              Pinky F. RU hoy, 12:24 ↑
              ... Pinocho .. !!! riendo hi
            2. Tu amigo
              Tu amigo Abril 4 2016 16: 12
              0
              Cita: Pinky F.
              ¡Oh si! Señales: están en todas partes ...

              Nuestros "patriotas" no son diferentes de los maydauns ucranianos. Sólo para aquellos "Putin tiene la culpa de todo", y para nuestros "patriotas" - "Pin ... do..sy tiene la culpa de todo".
  • Oldav
    Oldav Abril 4 2016 07: 10
    + 10
    Conozco a muchos azerbaiyanos. Tienen un culto al regreso de las ONG. Lloran constantemente por los perdidos. En cuentas sociales y en conversaciones simples, un tema; terribles armenios e infelices nosotros. Quizás nadie los instó, pero ellos decidieron.
    1. Jereke
      Jereke Abril 4 2016 11: 35
      -4
      Puedo decir lo mismo de los rusos sobre el culto al regreso de Crimea y llorar ... al final ...
      1. Oldav
        Oldav Abril 4 2016 13: 24
        +5
        No hubo culto. Crimea es rusa desde hace 250 años y la mayoría de los rusos viven allí. Durante siglos, Karabaj fue armenio; los bolcheviques se unieron a los azerbaiyanos. Si quieres comparar, entonces Armenia es Rusia que ha devuelto su tierra.
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 13: 34
          -3
          Desde tiempos inmemoriales es cuando? ¿Cuándo fue el Kahanakh Khanate?

          Teniendo la buena fortuna de dar a V. I. V. las llaves de la fortaleza de Shusha y el tratado concluyó con Ibrahim Khan de Karabagh en su entrada en la ciudadanía eterna por V. I. V. onago, en mi presencia, me tomo la libertad de felicitar sinceramente a V. I. V. por esta nueva expansión del Imperio ruso

          Del informe más completo del Príncipe Tsitsianov del 22 de mayo de 1805:

          Sí, "desde tiempos inmemoriales" ... Pobres siglos ...
          Por cierto, "desde tiempos inmemoriales" Moscú fue una ciudad vasalla de Kiev. ¿Es eso una discusión ?? !! Y la Gran Armenia era una formación vasalla de Partia. El rey Tiridates de la Gran Armenia era de los partos. Oh, esos aspirantes a historiadores.
          1. garnik64
            garnik64 Abril 5 2016 04: 09
            0
            Los turcos del imperio persa conquistaron Karabaj en el siglo 18. Karabaj mismo de las tierras altas y llanuras tenía varias veces el área de Nagorno-Karabaj de hoy. Desde la parte llana, los armenios fueron a las montañas. En general, durante la captura de Bakú por Pedro el Grande, el Parsis (Taty) fue protegido por la gente de habla persa, y ¿Dónde está este pueblo? Es necesario asimilar a los pueblos de los turcos. Armenia era diferente grande, pequeña, cilicia, a veces los reyes de Armenia tenían el título de rey de reyes, y a veces vasallos de estados más grandes.
            Y tu sultán es kurdo.
    2. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 4 2016 12: 28
      -2
      Cita: oldav
      Conozco a muchos azerbaiyanos. Tienen un culto al regreso de las ONG. Lloran constantemente por los perdidos.

      Curiosamente, y sus conocidos azerbaiyanos probablemente dicen que
      Cita: oldav
      Conozco muchos rusos. Tienen un culto al regreso de Crimea y al renacimiento de la URSS. Lloran constantemente por los perdidos. En las redes sociales y en conversaciones simples, un tema; horribles hohls ...
  • Oleneboy_
    Oleneboy_ Abril 4 2016 07: 17
    +1
    Miras a Ucrania y piensas: detener a la gente, no hay necesidad de pelear.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 Abril 4 2016 07: 33
      +5
      Cita: Olebey_
      Miras a Ucrania y piensas:

      Está claro que no leyeron el artículo, pero al menos leyeron el titular, todo el pan,
      La antiquísima alarma de Nagorno-Karabaj.

      ¡Y piensa más en tu tierra natal, en Rusia! Khokhlobrati ellos mismos dejaron salir de su ramera.
      1. Oleneboy_
        Oleneboy_ Abril 4 2016 14: 13
        -1
        Leí el titular, el pensamiento probablemente no fue formulado mientras no lo entendieras.
    2. lex locis
      lex locis Abril 4 2016 13: 40
      +1
      Cita: Olebey_
      Miras a Ucrania y piensas: detener a la gente, no hay necesidad de pelear.


      Dile esto a Parasha. El LPR y el DPR no están ansiosos por luchar, quieren vivir normalmente y no saltar hasta que caigas ...
  • Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 4 2016 07: 31
    +5
    Gracias Polinushka, otro buen artículo! y en cuanto al conflicto, estoy completamente del lado de los armenios, aunque también hubo excesos, mi tatarabuelo, cosaco, los defendió de los turcos ... y de Vera que no decimos solos. Gracias de nuevo por el artículo!
    1. Sello
      Sello Abril 4 2016 07: 56
      +8
      Sobre la amistad basada en la religión.
      Primero, Rusia es un estado secular.
      En segundo lugar, el Islam en Rusia es tan legal y tradicional como la ortodoxia.
      Y arroje tales ideas que Rusia necesita ser amiga de alguien solo porque esta persona es "cristiana", esto significa tratar de llevar la fragmentación a la unidad de los pueblos de Rusia.
      Aquí, por ejemplo, hay un sistema de soldados del ejército ruso. De estos, el 30% son ateos, el 30% son cristianos de todas las direcciones, el 30% son musulmanes, el resto son budistas, lamaistas, etc. ¿Y qué, se dirigen a ellos con un discurso que diga que "los musulmanes que son amigables con nosotros en Cristo van a ofender a los musulmanes"?
      ¿Mierda? Mierda !!!
      Especialmente considerando que desde el punto de vista ortodoxo canónico, los gregorianos son la esencia de los herejes. Niega la Santísima Trinidad.
      Y aún más.
      1. Caballero perros que? El más cristiano de los cristianos, que también tuvo la bendición del Papa mismo.
      2.Poles 1612 ¿quién? Musulmanes? ¡No, no menos cristianos verdaderos que los perros caballeros!
      3. Los suecos cerca de Poltava en 1709, ¿qué rezaron en las alfombras del este?
      4.Francés 1812? Bueno, si no son particularmente creyentes, entonces ciertamente no son musulmanes.
      5.Alemanes 1914 y 1941? ¿Qué estaba escrito en las hebillas de los nazis?
      1. Oldwiser
        Oldwiser Abril 4 2016 08: 52
        +4
        Así es, querido <Sil>, la iglesia debería estar separada del estado y la escuela de la iglesia. De lo contrario, habrá eternas "botas de la Inquisición" y "noches de San Bartolomé". Y hacer una religión de estado en un país multiconfesional equivale a un suicidio de estado.
      2. Oldwiser
        Oldwiser Abril 4 2016 08: 52
        +1
        Así es, querido <Sil>, la iglesia debería estar separada del estado y la escuela de la iglesia. De lo contrario, habrá eternas "botas de la Inquisición" y "noches de San Bartolomé". Y hacer una religión de estado en un país multiconfesional equivale a un suicidio de estado.
    2. Tu amigo
      Tu amigo Abril 4 2016 11: 57
      +1
      Cita: Volga cosaco
      Gracias Polinushka, otro buen artículo! y en cuanto al conflicto, estoy completamente del lado de los armenios, aunque también hubo excesos, mi tatarabuelo, cosaco, los defendió de los turcos ... y de Vera que no decimos solos. Gracias de nuevo por el artículo!

      ¿Para los armenios? Y hasta me parecía que tenía que ser por mi país, por mis ciudadanos. ¿Los próximos "hermanos"? ¿No estás aburrido?
      1. perro lobo
        perro lobo Abril 4 2016 12: 22
        +1
        y tales ciudadanos, incluso para los negros, privaciones con toda la determinación socialista de enviar a otros a la batalla y pelear en el sofá en la televisión
  • Foresterer
    Foresterer Abril 4 2016 07: 33
    +7
    Rusia puede expulsar a los azerbaiyanos sin graves consecuencias. En nuestros sitios de construcción y fábricas puede reunirse con representantes de cualquier nacionalidad, y estos solo en los mercados y pequeños almacenes mayoristas rozan. No hay lugar para aviones no tripulados aquí. ¡Golpea el rublo según el manat!
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 4 2016 07: 47
      0
      Cita: Foresterer
      Rusia puede expulsar a los azerbaiyanos sin graves consecuencias.

      ¿Ya? ¿Y con qué susto? ¡Y ciertamente sanciones a los tomates!
      1. Foresterer
        Foresterer Abril 4 2016 08: 27
        +5
        Vaya a cualquier mercado en cualquier ciudad de Rusia y lo entenderá. Este contingente ni siquiera paga impuestos a nuestro presupuesto, nuestro país no perderá nada si no hay impuestos, y será más fácil poner las cosas en orden en los mercados y pequeños comercios mayoristas de alimentos sin ellos. Conozco personalmente a varios armenios que trabajan en nuestra ciudad, es decir, realmente trabajan, y también conozco personalmente a varios azerbaiyanos que "hilan" en nuestros mercados.
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 4 2016 09: 48
          -1
          Cita: Foresterer
          Ir a cualquier mercado en cualquier ciudad de Rusia y comprender.

          No entiendo la conexión entre los disparos en el NKR y el mercado de verduras en algún lugar de Uryupinsk.
          Cita: Foresterer
          Conozco a varios armenios que trabajan en nuestra ciudad, es decir, realmente trabajan

          Los armenios que realmente trabajan en "Comedy" y bombils, por supuesto, causan una gran simpatía, sí. Pero, de nuevo, ¿qué lado de Karabaj tiene sus simpatías?
          1. Foresterer
            Foresterer Abril 4 2016 11: 37
            +7
            Nunca he escuchado algo, que alguna vez haya una especie de masacre de extraños en Armenia o agresión hacia un extraño, pero en Azerbaiyán más de una vez, y quién comenzó, todo está claro aquí. Pero, ¿de dónde sacas esas simpatías por el turco, y el hecho de que esto esté de acuerdo con las enseñanzas de Turquía ya no está en duda, no está claro. Expresé mi opinión sobre la base del hecho de que Rusia está en una alianza militar con Armenia, y preveo que los representantes de la diáspora azerbaiyana no construirán nuestros ojos en caso de nuestra plena asistencia. Bueno, personalmente ... Turquía era el enemigo de mis abuelos, bisabuelos, yo no era mi amigo y ahora nunca lo seré como para mi hijo. Azerbaiyán, apoyando a Turquía y Turquía, apoyando a Azerbaiyán para mí en la misma escala. Nuestro piloto, asesinado por estos Basmachi, está allí, al igual que los Chubarov con Islyamov, hay basura de Turquía, que ahora se está preparando para llevarse nuestra Crimea en Ucrania. Rusia está del otro lado y yo estoy con ella, mi familia, mis amigos y el 99% de los presentes en la academia militar. Si no entiendes de qué lado está Karabakh, entonces al menos lee la historia de las relaciones entre Rusia y el Cáucaso. Y con respecto a la basura del mercado, quiero decir que si también tenemos que imponer algunas sanciones en caso de una gran guerra entre Armenia y Azerbaiyán, la deportación de los trabajadores de gas de Bakú dañará a Bakú, y Rusia solo se beneficiará.
            1. Yeraz
              Yeraz Abril 4 2016 12: 12
              0
              Cita: Foresterer
              Nunca escuché algo sobre la masacre de extraños en Armenia o la agresión hacia un extraño,

              ahh bueno, si no has escuchado, entonces esto no fue))))
              1. Qyomur
                Qyomur Abril 4 2016 12: 36
                0
                Bueno, teniendo en cuenta las fantásticas observaciones de los historiadores, políticos y políticos de Azerbaiyán y de todos aquellos que no son demasiado vagos como para hablar (se ganaron personalmente el honor de escucharlo en los recursos de la red) que los armenios en Bakú, Sumgait y otras ciudades comenzaron a destrozar a la población local de Azerbaiyán y solo en La respuesta a esto fue la expulsión y los pogromos de los armenios, sus argumentos sobre escuchar y no escuchar se pueden atribuir a las mismas historias. ¿Aunque quizás tenga en cuenta todos los casos históricos, comenzando con la historia antigua? En particular, la leyenda del asesinato de Ike Bel?
                1. Bakht
                  Bakht Abril 4 2016 12: 54
                  0
                  Bueno, las declaraciones de los historiadores armenios incluso obtuvieron la Ren TV y personalmente Prokopenko. ¿Qué le pasaba a Ike? Alguna evidencia? Protocolo de inspección de la escena del crimen? ¿Tenías una huella digital?

                  No sé dónde y por qué escuchaste lo suficiente. Pero he escuchado muchas tonterías en estos días aquí. La interpretación armenia se está volviendo loca. Hay que tomarse un tiempo de espera. Mosk hierve.
                  1. Qyomur
                    Qyomur Abril 4 2016 13: 22
                    +5
                    Verá, la diferencia entre nosotros y usted en primer lugar es que lo tratamos como un enemigo derrotado y no más. Gastas millones en propaganda anti-armenia. Si tiene tanta razón, tiene tanta confianza en la legalidad de sus reclamos, considérese injustamente oprimido, entonces ¿POR QUÉ gastar esos fondos en propaganda y escalada de histeria? Me parece que si la verdad estuviera de tu lado, no habría necesidad de buscar evidencia, cultivar el odio y la intolerancia.
                    Es solo que, lógicamente, no encaja, por qué deberíamos escalar la situación en el NKR, si la realidad moderna es tal que el NKR vive su vida con calma, incluso sin reconocimiento legal, sin ninguna idea de venganza.
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 4 2016 13: 39
                      0
                      La diferencia es que los tratamos como invasores. Azerbaiyán no gasta mucho en propaganda. No hay tanto odio en Armenia en ninguna parte del mundo. Azerbaiyán gasta dinero y energía en armas. ¿Karabakh vive una vida tranquila? Bueno, puedes dejar estos cuentos para uso interno.

                      Basta con google en Internet e inmediatamente quedará claro quién gasta cuánto en propaganda.

                      Y lo mas importante. No hay "enemigos derrotados". Esto es exactamente de lo que estamos hablando los últimos días. Entonces todo va a la guerra. Solo trato de comunicarme con gente cuerda. No depende de ti. Para usted y oponentes como usted, simplemente señalo declaraciones falsas.
                      1. Qyomur
                        Qyomur Abril 4 2016 14: 56
                        +1
                        Bueno, si es así, es posible que no lo comparta conmigo, pero como lo expresó con gente cuerda, ¿por qué los armenios comenzaron las hostilidades actuales?)
                        Gritan, gritan, pero no se ha expresado una sola justificación sobre la motivación y las razones. De todos modos, como digo ahora, el Titanic hundió V.I. Lenin
                        Te lo ruego, dime tu razón oficialmente nombrada para el estallido de las hostilidades.
                      2. Bakht
                        Bakht Abril 4 2016 15: 17
                        0
                        "Mi oficial" es algo frívolo. La hay mía u oficial. No tengo ningún cargo oficial.

                        Es ventajoso para Armenia mantener la tensión en la línea del frente para no cumplir con la decisión de liberar las regiones ocupadas. No obstante, si se examinan atentamente los mensajes, se dice prácticamente en todas partes que "las regiones ocupadas deben ser liberadas de las tropas armenias". Entonces, las hostilidades permiten que Armenia no cumpla con este punto. Y todas las partes señalan ahora este punto del acuerdo de alto el fuego. Y Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea. E incluso miembros de la CSTO. Armenia seguirá bombardeando y provocando provocaciones para continuar la ocupación. Además, no se trata de la NKR, sino de aproximadamente 6 regiones OCUPADAS. Es bajo este nombre que pasan bajo todos los acuerdos internacionales.

                        Es una explicación lógica. Mi personal. No conozco al oficial. Puedes buscar en Internet.
                      3. Qyomur
                        Qyomur Abril 4 2016 16: 26
                        0
                        Hablando de su oficial, se entiende la razón oficialmente nombrada de su lado. Lo puse correctamente, pero no lo entendiste.
                        Cita: Qyomur
                        Te lo ruego, por favor dime el tuyo nombrado oficialmente la razón del estallido de las hostilidades
      2. alicante11
        alicante11 Abril 4 2016 14: 36
        +1
        No entiendo la conexión entre los disparos en el NKR y el mercado de verduras en algún lugar de Uryupinsk.


        No hay necesidad de cagar donde comes. Armenia es un aliado de Rusia donde trabajan. Así que bajamos una cola y en silencio comercializamos un mercado en Rusia.

        Los armenios que realmente trabajan en "comedia" y bombils, por supuesto, causan una gran simpatía, sí.


        No, pero en Armenia nuestro BM. Por lo tanto, la posición armenia está más cerca de nosotros de todos modos.
        1. Tu amigo
          Tu amigo Abril 4 2016 14: 45
          -1
          Cita: alicante11
          No, pero en Armenia nuestro BM. Por lo tanto, la posición armenia está más cerca de nosotros de todos modos.

          ¿Porque en la tierra? Para los armenios, la posición del Maidan estaba mucho más cerca que la posición de la Federación Rusa. Recuerdo cómo en sus públicos enviaron saludos a los hermanos ucranianos. Y ahora debería ir a sus sitios y disfrutar de los flujos de pendientes que los armenios vierten sobre nosotros.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 15: 41
            +1
            Para que es


            No, pero en Armenia nuestro BM.


            ¿Está claro? Nada personal, solo negocios.
            1. Tu amigo
              Tu amigo Abril 4 2016 16: 19
              0
              Cita: alicante11
              ¿Está claro? Nada personal, solo negocios.

              ¿Y qué, cuál es nuestra base allí? ¿Qué tiene esto que ver con el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia? Para bien esta base no debería estar allí.
              1. alicante11
                alicante11 Abril 4 2016 16: 41
                +1
                ¿Y qué, cuál es nuestra base allí? ¿Qué tiene esto que ver con el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia? Para bien esta base no debería estar allí.


                En buenas condiciones, nuestras bases deben estar tanto en Armenia como en Azerbaiyán y en Georgia y en otras antiguas repúblicas de la URSS, porque esto es un campo previo. Es mejor luchar en territorio extranjero que por tu cuenta. ¿Está claro?
                1. Tu amigo
                  Tu amigo Abril 4 2016 16: 55
                  0
                  Cita: alicante11
                  En buenas condiciones, nuestras bases deben estar tanto en Armenia como en Azerbaiyán y en Georgia y en otras antiguas repúblicas de la URSS, porque esto es un campo previo. Es mejor luchar en territorio extranjero que por tu cuenta. ¿Está claro?

                  Ischo one stratech.)))
                  ¿Cuántas bases hay en China? ¿Ninguna? ¿China lucha en su territorio? Byad ...))))
                  ¿Cuántas bases militares tenía la URSS? Sí dohrenischi ¿Y cómo terminó? Por guerras en el territorio de la URSS: en el Cáucaso, en la prenistria, en Asia Central ...
                  Pero las estrategias locales necesitan más bases: hermosas y diferentes.))))
    2. Tu amigo
      Tu amigo Abril 4 2016 11: 59
      +2
      Cita: Foresterer
      Vaya a cualquier mercado en cualquier ciudad de Rusia y lo entenderá. Este contingente ni siquiera paga impuestos a nuestro presupuesto, nuestro país no perderá nada si no hay impuestos, y será más fácil poner las cosas en orden en los mercados y pequeños comercios mayoristas de alimentos sin ellos. Conozco personalmente a varios armenios que trabajan en nuestra ciudad, es decir, realmente trabajan, y también conozco personalmente a varios azerbaiyanos que "hilan" en nuestros mercados.

      Sí, vaya a los sitios web de los armenios y esté contento de lo que piensan exactamente sobre usted y su país. Y cómo se ahogaron por maydanutyh ... con tales amigos de enemigos no es necesario.
      1. garnik64
        garnik64 Abril 5 2016 04: 29
        0
        Por favor, el sitio está en el estudio. Y para los verdaderos ucranianos, con dos manos, porque son un solo pueblo con los rusos. No debe confundirse con Banderavites. "Gracias" a los bolcheviques.
  • perro lobo
    perro lobo Abril 4 2016 12: 25
    +2
    por qué las sanciones, el Rosselkhoznadzor en sí mismo debe hacer su trabajo, y el precio que los Azerbots alinean para sus pimidors es promisorio, solo quiero poner un par de cajas en sus cabezas)))))))))))))) hi
  • nieto del heroe
    nieto del heroe Abril 4 2016 07: 47
    0
    ¡Los vecinos del Señor! Mira a tu alrededor, despierta. ¿O quieres estar en el mapa 404?
  • Bununited
    Bununited Abril 4 2016 08: 23
    hasta el 16
    ¡Crimea le devolvió el apretón! ¿Y qué es imposible para Azerbaiyán devolver sus tierras, que no fueron entregadas a nadie sino ocupadas por los ocupados? Que lugar piensas ¿Volar sobre el peso del mundo sobre los dobles raseros de Occidente y sobre ti mismo? Esta es tierra malditamente ocupada! Durante más de 20 años, Rusia ha contribuido a no resolver el problema. Al igual que Israel para Estados Unidos y Armenia para Rusia es una astilla necesaria de geopolítica. Y sería más rentable ser amigo de vecinos más ricos y más prósperos. Los beneficios en cooperación con Azerbaiyán son mucho mayores que con los armenios que mendigan todo el tiempo. ¡Estación GABALA + órdenes de defensa permanentes para NAL!
    1. Tio murzik
      Tio murzik Abril 4 2016 08: 41
      +4
      Repito en 1989, 145000 armenios vivían en Nagorno-Karabakh, ¡solo 40000 azerbaiyanos! ¡Celebren un referéndum! ¡Y la amistad era solo en la URSS, y bajo el capitalismo, el hombre es un lobo para el hombre!
      1. Bununited
        Bununited Abril 4 2016 09: 05
        +2
        NKR puede ser un territorio en disputa. y 7 regiones de Azerbaiyán?
        1. Tio murzik
          Tio murzik Abril 4 2016 09: 19
          +3
          y tal vez también regrese a las islas de Japón! gee gee gee
        2. shans2
          shans2 Abril 5 2016 02: 43
          0
          ay de los vencidos (c) ahaha
        3. garnik64
          garnik64 Abril 5 2016 04: 33
          0
          7 distritos a cambio del reconocimiento de la NKR.
    2. Vitwin
      Vitwin Abril 4 2016 09: 12
      +5
      Cita: bqunited
      . Estación GABALA +

      Lamento engañar: el precio del alquiler fue de 7 millones de Bakú por año, excluyendo los costos asociados.
    3. Vitwin
      Vitwin Abril 4 2016 09: 12
      0
      Cita: bqunited
      . Estación GABALA +

      Lamento engañar: el precio del alquiler fue de 7 millones de Bakú por año, excluyendo los costos asociados.
      1. Bununited
        Bununited Abril 5 2016 12: 21
        0
        Y si Rusia hubiera resuelto la disputa, Azerbaiyán la habría dado durante 100 años sin cargo.
    4. Jereke
      Jereke Abril 4 2016 11: 34
      -4
      tienen una lógica diferente, si es rentable para ellos, es bueno y todos tienen la culpa. Si es necesario de manera diferente, EE. UU. Culpará a todas partes y esta es la tierra de los armenios))
      1. Tu amigo
        Tu amigo Abril 4 2016 14: 33
        -1
        Cita: Ereke
        tienen una lógica diferente, si es rentable para ellos, es bueno y todos tienen la culpa. Si es necesario de manera diferente, EE. UU. Culpará a todas partes y esta es la tierra de los armenios))

        "Estados Unidos tiene la culpa", qué bonito es.)))
      2. shans2
        shans2 Abril 5 2016 02: 45
        0
        Kazajstán aún regresará a nosotros principalmente a las tierras rusas después de la muerte de Nazarbayev, recuerda mis palabras)))
    5. Tu amigo
      Tu amigo Abril 4 2016 12: 05
      0
      Cita: bqunited
      ¡Crimea le devolvió el apretón! ¿Y qué es imposible para Azerbaiyán devolver sus tierras, que no fueron entregadas a nadie sino ocupadas por los ocupados? Que lugar piensas ¿Volar sobre el peso del mundo sobre los dobles raseros de Occidente y sobre ti mismo? Esta es tierra malditamente ocupada! Durante más de 20 años, Rusia ha contribuido a no resolver el problema. Al igual que Israel para Estados Unidos y Armenia para Rusia es una astilla necesaria de geopolítica. Y sería más rentable ser amigo de vecinos más ricos y más prósperos. Los beneficios en cooperación con Azerbaiyán son mucho mayores que con los armenios que mendigan todo el tiempo. ¡Estación GABALA + órdenes de defensa permanentes para NAL!

      ¿Qué eres menos? Escribí todo correctamente. Los azerbaiyanos pagan la moneda de la Federación de Rusia por las armas, y los armenios son solo otro parásito. Y este aullido eterno sobre los antiguos sabios ofendidos por todos. Visite los foros de los armenios, lea sus artículos, ni un gramo de buena actitud hacia la Federación de Rusia, incluso los armenios que viven en nuestro país nos vierten lodo.
      1. alicante11
        alicante11 Abril 4 2016 14: 41
        +1
        Y este eterno aullido sobre los antiguos sabios ofendidos por todos.


        Esto es geopolítica, hijo, casi (c) :).
    6. alicante11
      alicante11 Abril 4 2016 14: 39
      +1
      Crimea presionó de nuevo !!!! ¿Y qué es lo que Azerbaiyán no puede poseer, ni quien no le ha dado, sino que ha ocupado, tierras para regresar?


      Crimea fue "exprimida" cuando las afueras se vendieron por completo a Occidente. Entonces, esto es una especie de castigo: palmaditas en las nalgas, como los roedores en 2008. Si no se calma, también le informaremos, porque se opone a nuestro aliado y, por lo tanto, está del lado de Occidente.
      Aunque, por supuesto, Armenia sigue siendo la Aliada.
  • raid14
    raid14 Abril 4 2016 08: 25
    +4
    Una política de múltiples movimientos con un sesgo militar, Turquía, representada por Azerbaiyán, decidió realizar "reconocimiento por la fuerza", provocar a Rusia a tomar represalias. El objetivo es tan claro como la luz del día, crear un semillero de inestabilidad militar en el Cáucaso, una desviación temporal o a largo plazo de los recursos militares, financieros y de información de Rusia del conflicto sirio.
    Intentar involucrar a Rusia con Armenia (a través de "patriotas" de mentalidad opositora que abogan por acciones insuficientes para brindar asistencia militar dentro de la OTSC con la posterior retirada de la república de esta organización y el cierre de nuestra base militar) e Irán (los azerbaiyanos son predominantemente chiitas, provocaciones y bombardeos de territorio iraní supuestamente ejército) como aliado temporal en Siria.
    1. Bununited
      Bununited Abril 4 2016 08: 47
      +1
      Y, por lo tanto, Rusia debe hacer todo lo que esté a su alcance para resolver este conflicto, y no proteger a los armenios a ciegas. Ella ya está haciendo esto para 22.
      1. Tio murzik
        Tio murzik Abril 4 2016 09: 00
        +4
        ¡Los armenios se defienden, tienen un ejército listo para el combate! ¡Mientras nosotros ayudamos, defendemos nuestros intereses!
        1. Bununited
          Bununited Abril 4 2016 09: 06
          -4
          ¡Ríete por la mañana!
          1. Tio murzik
            Tio murzik Abril 4 2016 09: 22
            -2
            como tú sobre siete regiones de Azerbaiyán!
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 4 2016 09: 07
        +5
        Cita: bqunited
        No defender a ciegas a los armenios. Ella ha estado haciendo esto para 22 del año.

        Venta de armas modernas a Azerbaiyán guiño
        1. Bununited
          Bununited Abril 4 2016 09: 25
          +2
          ¡Dinero dinero dinero! No interfirieron con nadie. Estados Unidos está haciendo lo mismo. Le dan armas a Israel y las venden a sus vecinos.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 4 2016 09: 28
            0
            Cita: bqunited
            . Le dan armas a Israel y las venden a sus vecinos.

            Por ejemplo, a quien?
      3. Tio murzik
        Tio murzik Abril 4 2016 09: 24
        0
        ¡Rusia no le debe nada a nadie!
      4. alicante11
        alicante11 Abril 4 2016 14: 41
        0
        Y, por lo tanto, Rusia debe hacer todo lo que esté a su alcance para resolver este conflicto, y no proteger a los armenios a ciegas. Ella ya está haciendo esto para 22.


        Es decir ¿Debería obligar a los armenios a purificar la NKR? Porque no estoy de acuerdo con nada más.
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 14: 58
          +2
          No estás cansado de publicar falsedades de vez en cuando. Dé al menos un enlace donde se dice a nivel oficial que Azerbaiyán planea deportar a los armenios. O cállate, por el amor de Dios. Y luego pronto seré prohibido.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 15: 45
            +2
            No estás cansado de mentir para publicar de vez en cuando


            Simplemente no estoy cojeando en esta pierna, a diferencia de ti.

            Dé al menos un enlace donde, a nivel oficial, se dice que Azerbaiyán planea deportar a los armenios.


            Bueno, ¿cuál de nosotros es un niño? Hitler también declaró oficialmente la guerra a Polonia por el ataque a la estación de radio y la URSS como medida preventiva contra el ataque.
            ¿O crees seriamente que los armenios que viven en el territorio de la NKR junto con las flores se encontrarán con las tropas azerbaiyanas? por alguna razón, me parece que te encontrarán balas y granadas. Y los armenios de Armenia los ayudarán suministrando estas balas con granadas. Y que vas a hacer
            1. Bakht
              Bakht Abril 4 2016 16: 00
              0
              no hay enlaces? Así mintió. Eso es todo lo que necesitaba saber.
              1. alicante11
                alicante11 Abril 4 2016 16: 34
                0
                no hay enlaces? Así mintió. Eso es todo lo que necesitaba saber.


                Ves un Gopher, y él es (c).
                Responde a la pregunta: ¿qué harás con los armenios que se resisten en el NKR capturado?
      5. shans2
        shans2 Abril 5 2016 02: 49
        0
        Rusia puede joder a Azerbaiyán, está en su poder, ya que este conflicto solo puede eliminarse con la victoria completa de un lado y la división de los vencidos con la pérdida de la condición de Estado, ¿le conviene? No tenemos otras recetas para Turkoman en Rusia.
        Azerbaiyán, sin embargo, aparentemente no puede vivir en paz.
  • VP
    VP Abril 4 2016 08: 31
    +4
    Los armenios tienen un poderoso lobby en Europa y en los Estados Unidos.
    Creo que es serio.
  • gorra
    gorra Abril 4 2016 09: 30
    +1
    "La introducción en 2014 de sanciones contra Rusia por parte de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea agotó un poco la economía del país. Estados Unidos entiende que llevar a Rusia a nuevos conflictos militares debilitará aún más su economía y puede provocar acciones de protesta por parte de la población. Esto es tanto más peligroso en antes de las próximas elecciones parlamentarias en septiembre de 2016. Rusia no está preparada para una asistencia militar prolongada a la RPD, la RPD e incluso a Armenia en caso de un conflicto militar entre Armenia y Azerbaiyán. Sin embargo, Rusia no puede dejar a Armenia en problemas. En cualquier caso, el gobierno de Azerbaiyán cometió un gran error, si resulta que fue el primero en comenzar esta guerra ".

    Artículo absolutamente competente y correcto.

    Pero no nos olvidemos de lo principal.
    El director de orquesta llamado WORLD es Estados Unidos.
    Rusia debe recordar esto al tomar decisiones para no caer en las trampas establecidas por él (el conductor). hi
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Olezhek
    Olezhek Abril 4 2016 09: 54
    +1
    Extraño ... Leí el artículo y pensé que estaba escrito por un armenio ... sin embargo ...  solicitar

    De hecho, no hay buenos ni malos como allí ... como en la mayoría de los conflictos interétnicos.
  • Duende
    Duende Abril 4 2016 10: 39
    0
    Sobre todo alabanza! Ni siquiera puede creer que el artículo haya sido escrito por una mujer (no he encontrado información en ninguna parte).
  • Vadim237
    Vadim237 Abril 4 2016 10: 59
    0
    "Rusia no está preparada para una asistencia militar prolongada a la RPD, LPR e incluso a Armenia en caso de un conflicto militar entre Armenia y Azerbaiyán". - Todos los enormes almacenes con municiones y equipo de fabricación soviética se vaciaron de inmediato.
  • atamankko
    atamankko Abril 4 2016 11: 10
    +1
    Artículo oportuno y competente, gracias al autor.
  • Jereke
    Jereke Abril 4 2016 11: 32
    -5
    ¿Dónde está la base de la Federación de Rusia ... a quién defenderá, independientemente de quién sea el culpable de Armenia ... quién ocupó tierras extranjeras - Armenia ... y quién es siempre el culpable de Azerbaiyán ... Y esta es la lógica de este periodista y probablemente la mayoría de los rusos están zombificados por la televisión y el lobby armenio . ¡Entonces estoy por Azerbaiyán!
    1. Tu amigo
      Tu amigo Abril 4 2016 14: 37
      0
      Cita: Ereke
      ¿Dónde está la base de la Federación de Rusia ... a quién defenderá, independientemente de quién sea el culpable de Armenia ... quién ocupó tierras extranjeras - Armenia ... y quién es siempre el culpable de Azerbaiyán ... Y esta es la lógica de este periodista y probablemente la mayoría de los rusos están zombificados por la televisión y el lobby armenio . ¡Entonces estoy por Azerbaiyán!

      Ti por tu taza de kumis, pero no por Azerbaiyán. ))).
    2. alicante11
      alicante11 Abril 4 2016 14: 44
      0
      Entonces estoy por Azerbaiyán!


      Pero quienes dudan, siempre son aliados para los enemigos de sus aliados.
      ¿En el transcurso de la expresión sobre "nuestro hijo de puta"? Entonces nos castigaremos, pero por ahora debemos proteger. De lo contrario, ¿por qué entonces los sindicatos?
    3. shans2
      shans2 Abril 5 2016 02: 56
      0
      Y estoy por Semipalatinsk y todo el territorio ruso original del norte, que había dejado bajo los bolcheviques a la universidad estatal artificial de Kazajstán, tan artificial como Azerbaiyán, espera)
      1. Bununited
        Bununited Abril 5 2016 12: 27
        0
        Rabbit eres un arma de destrucción masiva. Tus pensamientos te rompen el cerebro. Sus tierras originales son Moscú, Novgorod y Ryazan Oblast.
  • bandabas
    bandabas Abril 4 2016 11: 41
    +1
    ¡Personas! ¡Piénsalo! ¡Personas! ¡Piénsalo! Estás loco ...  solicitar
  • Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 4 2016 12: 39
    +1
    Cita: Ereke
    Puedo decir lo mismo de los rusos sobre el culto al regreso de Crimea y llorar ... al final ...

    y todo el mundo habla de dónde le pica. Mire los comentarios sobre las ramas de Karabaj - la mayoría de ellos son nuevamente las mismas gaitas "Washington", "OTAN", "Erdogan", "Donbass", "nuestro vientre" y otras cosas que tienen poco que ver con el tema. Al final, los maestros de la construcción de cadenas lógicas geopolíticas terminan en un odioso enfrentamiento entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos y generalmente olvidan dónde comenzaron.
  • Docent1984
    Docent1984 Abril 4 2016 13: 37
    +1
    Mi pariente participó en el conflicto de Karabaj, y desde entonces ni con los armenios, ni con los azerbaiyanos, no quiere tener nada que hacer ... Apenas hay alguien bueno y alguien malo. Pero están los resultados del referéndum, que fue bastante justo. Después de todo, todas las antiguas repúblicas soviéticas que abandonaron ilegalmente la URSS volvieron automáticamente al punto de partida: diciembre 31, 1922, desde un punto de vista legal. ¿Dónde estaba NKAO en ese momento? Esa es toda la historia. Pero a sus élites les resulta difícil llegar a un acuerdo con el hecho de que, aunque formal, la soberanía sobre este territorio extraño se ha perdido. La situación es muy similar a la que se originó en Abjasia. La misma soberanía formal, el mismo punto de referencia y, por desgracia, las mismas pérdidas en combate en tiempos de paz ...

    Y, como siempre, todo el mundo está esperando a ver qué hará Rusia. Parece que nuestros problemas en este mundo son solo nosotros los que estamos tratando de resolver ... No es difícil predecir cómo terminará todo - "De nuevo hay abordaje ..."
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2016 13: 45
      0
      Según estudios occidentales, el referéndum NO PUEDE considerarse justo "debido a la difícil situación de seguridad y las persecuciones contra la población azerbaiyana".

      Se llevó a cabo en 1991 y, por lo tanto, en 1922 el envío fue incorrecto. Por cierto, justo entonces Nagorno-Karabakh era parte de Azerbaiyán.
      1. Docent1984
        Docent1984 Abril 4 2016 15: 43
        +4
        ¿Por qué es esto incorrecto? Azerbaiyán apela a las decisiones tomadas dentro de la URSS. Y desde que denunció el tratado de unión, automáticamente cualquier acto jurídico normativo adoptado durante el período de membresía en la URSS pierde su validez. Y la misma decisión de crear el AOC dentro de AzSSR también. ¿Y quién era Nagorno-Karabaj antes de eso? República. Con derecho a realizar un referéndum. Y sí, me importa un comino las opiniones de los investigadores occidentales. Así como cualquier persona adecuada. Pues todos los referendos que no van según sus lienzos, en principio, no se llevan a cabo correctamente) Después del 14 de marzo, he estado en Crimea muchas veces, y hablé personalmente con quienes fueron "llevados a los colegios electorales bajo las máquinas automáticas". guiño Canciones sobre la justicia occidental - esto ni siquiera es divertido
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 16: 06
          0
          ¿Quieres casuística legal? De nada. Un error en tus construcciones al principio

          "Y desde que denunció el tratado de unión, automáticamente cualquier acto jurídico normativo adoptado durante el período de membresía en la URSS pierde fuerza. Y la misma decisión de crear la AOC también dentro de la AzSSR". ¿Azerbaiyán denunció algo? Yo no sé. Tal vez. Pero TODAS las repúblicas dejaron el país dentro de los límites en los que existían en la URSS. Incluso Ucrania y Crimea.

          Y Rusia se ha declarado sucesora de la URSS y se ha OBLIGADO a cumplir con todos los acuerdos celebrados por la URSS. Estos son los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el Tratado de Desarme Nuclear. Y todo lo demás. Según el Tratado de Moscú, Nakhichevan pertenece a Azerbaiyán y este tratado lleva la firma del representante de la URSS. Nakhichevan es un punto separado allí y "pertenece a Azerbaiyán y no está sujeto a transferencia a un tercero".

          El hecho de que los armenios afirmen que Nakhichevan no es noticia. Los ojos son más grandes que el estómago.
          1. Docent1984
            Docent1984 Abril 5 2016 09: 49
            0
            Para empezar, ¿recuerdas qué documento determinó la liquidación de la URSS? Estos son los acuerdos de Belovezhsk firmados por tres partes: la RSFSR, la RSS de Ucrania, la BSSR. Azerbaiyán, como ves, no está aquí. ¿Fue el referéndum sobre la secesión de la URSS en el marco de la legislación vigente en ese momento? Por supuesto, no) ¿Azerbaiyán permaneció en el marco legal de la Constitución de la URSS? No! Es decir, Azerbaiyán, como todas las demás repúblicas, se negó a ejecutar el acuerdo sindical de forma unilateral, es decir, denunció este mismo acuerdo. En este caso, no tiene derecho a apelar a ninguna ley, reglamento o decreto de ningún órgano de la URSS. Y antes de 1923, no había Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán. Pero el referéndum en la NKR se llevó a cabo. Los resultados son conocidos. ¿Piensas seriamente que no reflejan el estado real? Bueno, para ser honesto, ¿realmente crees que Armenia ocupó la NKR, oprime a sus habitantes, se pelea con Azerbaiyán y los Karabajis duermen y ven cómo entrar en su estructura? Bueno, sabes mejor que nosotros que esto no tiene sentido. Verá, todos también queremos implícitamente que nuestro imperio se restaure dentro de los límites de 1945 del año, pero ya es obvio que esto es imposible en principio. Es simplemente el momento de que aceptes el hecho de que las personas en NKR NO QUIEREN ir a Azerbaiyán.
            1. Bakht
              Bakht Abril 5 2016 11: 59
              0
              En Azerbaiyán se celebró un referéndum sobre la preservación de la URSS y la mayoría votó para preservar la Unión. El referéndum no se celebró en NKR y Armenia. Eran por el colapso de la URSS. Después de la conspiración de Bialowieza, no se celebró ningún referéndum en ninguna parte.

              El referéndum sobre la secesión de Karabaj se celebró en el contexto de la limpieza étnica. No se les preguntó a los ciudadanos de NKAR de origen azerbaiyano. Por eso no puede considerarse legal. ¿Conoces la diferencia entre el referéndum en Karabaj y Crimea? Población tártara de Crimea participó en un referéndum y, por lo tanto, todavía vive en Crimea.

              ¿Karabaj está deprimido como resultado de la guerra? ¿Entonces, cuál es el problema? También volverá como resultado de la guerra. O no volverá. No entiendo entonces los gemidos en el sitio. Quien siembra el viento debe esperar la tormenta.

              Explicando por centésima vez. No necesito Karabaj ahora. El estatus de Karabaj se determinará DESPUÉS de la liberación de las regiones de AZERBAIYANi.
      2. alicante11
        alicante11 Abril 4 2016 15: 53
        +1
        Según estudios occidentales, el referéndum NO PUEDE considerarse justo "debido a la difícil situación de seguridad y las persecuciones contra la población azerbaiyana".


        No lo dudaría. Pues este es el oeste. Los dobles estándares son su pan. Referéndum de Crimea, también lo niegan. Pero la rama de Kosovo sin un referéndum es la norma.

        Por cierto, aquí por su parte citaron datos sobre 130 mil armenios en la NKAO y 40 mil azerbaiyanos. Entonces, ¿cuál es el resultado del referéndum? Aquí, ni siquiera puedes conseguir suficientes "carruseles" por ser parte de Azerbaiyán.
        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 16: 08
          0
          No aprenderá a trabajar con documentos. Te pedí que leyeras qué es la secesión. Allí no puede obtener carruseles del número requerido de votos sobre la secesión. La secesión no es una elección presidencial donde se necesita el 50% y 1 voto. Este es un referéndum completamente diferente.

          Es difícil hablar con una persona que ABSOLUTAMENTE no posee el material. Para tal hay una definición de "analfabetismo militante"
          1. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 16: 37
            0
            Es difícil hablar con una persona que ABSOLUTAMENTE no posee el material. Para tal hay una definición de "analfabetismo militante"


            Es difícil hablar con una persona que sustituye los conceptos de justicia por conceptos legales. Hay una definición para esto también ... pero no la escribiré para no ser como tú.
    2. Tu amigo
      Tu amigo Abril 4 2016 14: 35
      0
      Cita: Docent1984
      Y, como siempre, todos esperan lo que hará Rusia.

      Espero que Rusia no haga nada. Este es el negocio de Azerbaiyán y Armenia.
      1. Docent1984
        Docent1984 Abril 4 2016 15: 46
        0
        Por desgracia, esto no funcionará ... No sabemos cómo combatir el calor con las manos de otra persona ...
      2. alicante11
        alicante11 Abril 4 2016 15: 54
        0
        Espero que Rusia no haga nada. Este es el negocio de Azerbaiyán y Armenia.


        Y sinceramente espero que lo haga. Sólo de forma rápida y sin pérdidas innecesarias. Parece que hemos aprendido esto últimamente. Y ambos luchadores en un puesto.
        1. Tu amigo
          Tu amigo Abril 4 2016 16: 17
          0
          Cita: alicante11
          Y honestamente espero hacerlo.

          Que esperas ¿Has sido invitado allí, invitado a rastrillar sus problemas? Para siempre, nos metemos en algún tipo de conflicto que no es nuestro (cómo se insulta a los aliados / eslavos / hermanitos), y luego nos sorprendemos cuando nuestros antiguos hermanos escupen en nuestras caras.
          Cita: alicante11
          Solo rápidamente y sin pérdidas innecesarias.

          Esperando sus sugerencias.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 16: 47
            +1
            Que esperas ¿Te invitaron allí, te pidieron que repasara sus problemas?


            Y no necesitamos invitar. Nosotros mismos sabemos a dónde venir.

            Por siempre nos metemos en algún tipo de no-conflicto.


            Bueno, WA, la situación requiere.

            y luego nos sorprendemos cuando nuestros ex hermanos pequeños escupen en nuestras caras.


            El problema de Rusia es que creemos que estamos reemplazando el concepto de "estado" por el concepto de "pueblo". Por ejemplo, los búlgaros, al parecer, no tienen donde ser "hermanos" (aunque los ucranianos ni siquiera son hermanos, sino hermanos), pero Bulgaria libró dos guerras en el lado opuesto. Y Ucrania ahora grita desgarradoramente sobre la agresión y el genocidio de los rusos en el Donbass. Pero estos no son pueblos, son estados. Es solo que el estado es más fuerte que el pueblo y puede aplastarlo. Y, por tanto, los pueblos hermanos deben ser protegidos de Estados hostiles. Por cierto, los estadounidenses dominan muy bien esta tecnología. Cierto, por el mal. No por protección, sino por el saqueo y la destrucción de pueblos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Tu amigo
              Tu amigo Abril 4 2016 17: 11
              0
              Cita: alicante11
              Y no necesitamos invitar. Nosotros mismos sabemos a dónde venir.

              Por lo tanto, los hermanos búlgaros lucharon en las 2 guerras mundiales por Alemania, por lo que la gran mayoría de los serbios quieren estar en la UE, no en la Unión Aduanera, por lo tanto, los ucranianos votan en las elecciones a los baanders y nazis, por lo que los turcos derriban nuestro avión militar ... Bueno, nosotros mismos sabemos dónde ven a nosotros, sigue así.))))
              Cita: alicante11
              Bueno, WA, la situación requiere.

              ¿A qué obliga?
              Cita: alicante11
              El problema de Rusia es que creemos que estamos reemplazando el concepto de "estado" por el concepto de "pueblo". Por ejemplo, los búlgaros, al parecer, no tienen donde ser "hermanos" (aunque los ucranianos ni siquiera son hermanos, sino hermanos), pero Bulgaria libró dos guerras en el lado opuesto. Y Ucrania ahora grita desgarradoramente sobre la agresión y el genocidio de los rusos en el Donbass. Pero estos no son pueblos, son estados. Es solo que el estado es más fuerte que el pueblo y puede aplastarlo. Y, por tanto, los pueblos hermanos deben ser protegidos de Estados hostiles. Por cierto, los estadounidenses dominan muy bien esta tecnología. Cierto, por el mal. No por protección, sino por el saqueo y la destrucción de pueblos.

              ¿Crudo? El pueblo búlgaro vota por los partidos pro OTAN y UE. Los serbios votan por los partidos proesovskie. El pueblo ucraniano vota por los partidos pro-OTAN, Bandera. Y sí, la gente no tiene la culpa, los gobernantes tienen la culpa. ¿En qué mundo de fantasía vives?
  • puffnutiy
    puffnutiy Abril 4 2016 13: 41
    0
    ¿Alguien tiene información sobre cuántos rusos están sirviendo en el ejército de Azerbaiyán? ¿Atacar a los pilotos de helicópteros azerbaiyanos? Parece que Azerbaiyán ha retirado la base para entrenar nadadores de combate en el Caspio, ¿qué tan cierto es esto?
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2016 13: 49
      0
      No hay mercenarios. No hay una cifra exacta. Quizás algunos rusos de entre los ciudadanos de Azerbaiyán sirven en la aviación. Azerbaiyán tiene un estrato bastante grande de la población de habla rusa. Y los rusos étnicos también. No hay restricciones en su admisión a las escuelas militares.
      1. puffnutiy
        puffnutiy Abril 4 2016 16: 46
        0
        Los mercenarios no me interesan. Además, no pertenecen al ejército regular. Pregunto por los rusos, ciudadanos de Azerbaiyán. He oído que el ejército azerbaiyano es especialmente cuidadoso de no oprimir a los rusos étnicos. Todas las condiciones para el servicio normal se crean para ellos.

        Es especialmente interesante si los rusos étnicos están en esta unidad especial:

        La Armada también incluye un batallón de marines y un centro especial de sabotaje y reconocimiento naval: la unidad militar 641 (un destacamento de nadadores de combate), estacionada a la orilla del mar, en la región de Zikh, en las afueras de Bakú (no lejos de la Academia Naval). la unidad se llama brigada. Fue creada sobre la base material del antiguo punto de reconocimiento naval de la Flotilla del Caspio de la Armada de la URSS ".

        prueba: http://vpk-news.ru/articles/5542

        1. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 17: 02
          0
          Salí de la discusión.

          Los ciudadanos rusos de Azerbaiyán son llamados al servicio militar de manera común. No he oído hablar de ningún privilegio. Es cierto que mi amigo dijo una vez que está tratando de equipar al pelotón de administración con azerbaiyanos de habla rusa y rusa. Muchas instrucciones e instrucciones en ruso. Una traducción no siempre es buena. Es mejor leer en el original.
  • Chayna
    Chayna Abril 4 2016 14: 01
    0
    Tengo una oferta, para los azerbaiyanos. Para aquellos que son ciudadanos, pero no patriotas. Por qué pelear, tomar y redimir a Karabakh de los armenios. Tienes dinero, frutas, verduras, flores, etc. Y aún así sacudes a la banda criminal. Aquí y raspar y no puedes luchar.
    1. Bakht
      Bakht Abril 4 2016 14: 18
      0
      Esto es divertido ... Gumilyov leyó sobre el modo?
  • Bakht
    Bakht Abril 4 2016 16: 27
    +1
    Estoy dejando la discusión, por la sencilla razón de que los argumentos están agotados. No hay necesidad de escuchar nada nuevo y constructivo. Pero en inglés no puedo irme. Aconsejo a todos los amantes de la ley y la ley que lean el artículo. No es interesante el hecho en sí, sino la justificación legal del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. O vivimos en algún tipo de campo legal o usamos el derecho de los fuertes. ¿Quién tiene un bastón más duro? Así que elige por ti mismo. Con respecto al conflicto de Nagorno-Karabaj, el Tribunal Europeo se expresó muy claramente. Esto es agresión y ocupación. No hay otra interpretación. Si alguien cree que sabe más de derecho que de jueces, entonces la bandera en sus manos y el viento en su jorobado

    http://aze.az/id/120507

    Extractos

    La guerra comenzó con los llamamientos para la inclusión de Nagorno-Karabaj en Armenia y, en particular, señaló a este respecto la decisión conjunta sobre "reunificación" adoptada en diciembre de 1989 por el Consejo Supremo de la RSS de Armenia y el consejo regional de Nagorno-Karabaj.
    -----
    El tribunal dictaminó que Nagorno-Karabakh y la región de Lachin y otros territorios cercanos están actualmente bajo ocupación, y que el concepto de ocupación militar es aplicable a esta situación, de conformidad con el derecho internacional.
    -----
    "NKR" no es reconocido por el estado de conformidad con el derecho internacional, confirmando así la posición de la comunidad internacional, que rechazó esta esencia y se negó a reconocer la situación creada por la fuerza contra la integridad territorial de Azerbaiyán, acompañada de limpieza étnica y otras violaciones graves del derecho internacional, como legal.
    1. alicante11
      alicante11 Abril 4 2016 16: 48
      0
      O vivimos en cualquier campo legal o usamos el derecho de los fuertes.


      O adherirse a los principios de la justicia.
  • Zeeke
    Zeeke Abril 4 2016 17: 44
    0
    Tan pronto como Rusia interviene, inmediatamente comienzan a meter un dedo y gritar al agresor. Rusia es un mundo malvado.
  • Bakht
    Bakht Abril 4 2016 19: 18
    -1
    http://ru.oxu.az/war/125499
    Destruyó 170 invasores, 12 unidades de vehículos blindados.

    http://haqqin.az/news/67332
    Una carta del ministro de Karabaj apareció en las redes sociales
  • tochila
    tochila Abril 4 2016 20: 14
    0
    ¡El kanato de Karabaj se convirtió en parte de Rusia en 1805 y en uno de los museos de Moscú hay un certificado en esta ocasión! ¡Originalmente una tierra rusa! ¡Envía tropas al Camino de Karabaj y dispersa todo el vandalismo allí! Gente amable !!!
  • hierro blanco
    hierro blanco Abril 4 2016 20: 27
    +3
    Es una pena que vuelvan a buscar la mano de Moscú. ¡Y quiero que todos les digan la verdad a todos!
  • Bakht
    Bakht Abril 4 2016 20: 30
    -1
    Los aliados de la OTSC traicionaron a Armenia

    http://www.armenianreport.com/pubs/127558/
    ------
    ¡El Kremlin tiene la culpa de todo!

    http://www.armenianreport.com/pubs/127549/
    ------
    Entonces, ¿qué está pasando en Askeran?

    http://www.armenianreport.com/pubs/127556/
  • Bakht
    Bakht Abril 4 2016 20: 43
    0
    Armenia está lista para compromisos en el asentamiento de Karabaj.

    Según lo informado por ArmenianReport con referencia a la agencia de noticias rusa RIA Novosti, declaró el presidente armenio Serzh Sargsyan.

    De qué tipo de compromiso se trata, no se especifica. Pero los acontecimientos recientes muestran claramente que las autoridades del país pueden entregar parte de Artsakh bajo la presión de la misma Rusia.
  • Xent
    Xent Abril 4 2016 22: 31
    +1
    Maldición, los héroes de la guerra de Internet aparecieron nuevamente. Terrible e inmortal, y lo más importante, solo cita lo que necesitan ...
    Vamos, párate frente al monitor y salva tu patria: Azerbaiyán.
    PD Solo para no apuntarme con la flecha ... Ya estoy luchando por mi cuenta y tengo tiempo para echar un vistazo aquí.
    1. Bakht
      Bakht Abril 5 2016 00: 04
      0
      Azerbaiyán no permite voluntarios al frente

      http://ru.oxu.az/war/125409
      1. shans2
        shans2 Abril 5 2016 03: 02
        +1
        Los voluntarios informarán de inmediato sobre las pérdidas reales para sus familiares en la retaguardia, esto es similar a la muerte para Azerbaiyán). Pero mantener las pérdidas de los soldados no es un problema.
  • Gulo
    Gulo Abril 4 2016 23: 05
    +1
    Cita: 72jora72
    Pero también está Transnistria, y todavía hay los mismos camaradas que están listos para traer leña y salpicar una gasolina .....
    PD: En el Donbass, los granizos ya comenzaron a moverse .....

    Cita: 72jora72
    Pero también está Transnistria, y todavía hay los mismos camaradas que están listos para traer leña y salpicar una gasolina .....
    PD: En el Donbass, los granizos ya comenzaron a moverse .....


    A esto se le puede sumar el sur de Kirguistán, y hasta Tayikistán está completamente "feliz". El panorama no es muy alentador. Será difícil para nosotros.
  • esti1979
    esti1979 Abril 5 2016 09: 00
    +1
    Solo sé una cosa, la idiotez completa está sucediendo ahora, entonces pondrá todo en su lugar quién tiene la razón y quién tiene la culpa. Esta enemistad comenzó después de que Armenia adoptó el cristianismo. Por el momento, solo puedo desear buena suerte sincera a mis colegas, por otro lado, los médicos militares del ejército de Azerbaiyán, le dan a Alá para ayudarlo a salvar muchas vidas. Y él mismo por esa retirada porque las tropas del sofá de todos los países involucrados han entrado en combate mortal. Con gran respeto a todos los participantes del foro, capitán del servicio médico militar de las Fuerzas Armadas de Armenia.
    PD. MAI es una abreviatura de mi apellido, nombre y patria y no Moscú Aviación, si alguien no entiende hi
  • Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 5 2016 21: 51
    0
    Cita: tu amigo
    Cita: Volga cosaco
    Gracias Polinushka, otro buen artículo! y en cuanto al conflicto, estoy completamente del lado de los armenios, aunque también hubo excesos, mi tatarabuelo, cosaco, los defendió de los turcos ... y de Vera que no decimos solos. Gracias de nuevo por el artículo!

    ¿Para los armenios? Y hasta me parecía que tenía que ser por mi país, por mis ciudadanos. ¿Los próximos "hermanos"? ¿No estás aburrido?
    Dije algo en contra de mi país ????? ¡No! Dije contra los musulmanes ???? no, acabo de decir de la masacre, por cierto por parte de los musulmanes, ¡los cosacos salvaron a los armenios! y es un hecho!
  • Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 5 2016 22: 08
    0
    Cita: Volga cosaco
    Cita: tu amigo
    Cita: Volga cosaco
    Gracias Polinushka, otro buen artículo! y en cuanto al conflicto, estoy completamente del lado de los armenios, aunque también hubo excesos, mi tatarabuelo, cosaco, los defendió de los turcos ... y de Vera que no decimos solos. Gracias de nuevo por el artículo!

    ¿Para los armenios? Y hasta me parecía que tenía que ser por mi país, por mis ciudadanos. ¿Los próximos "hermanos"? ¿No estás aburrido?
    Dije algo en contra de mi país ????? ¡No! Dije contra los musulmanes ???? no, acabo de decir de la masacre, por cierto por parte de los musulmanes, ¡los cosacos salvaron a los armenios! y es un hecho!
    Dije algo sobre la religión del estado en Rusia, nuevamente - ¡NO! ¡REDUZCA SUDARI! ¡Entonces cualquier cosa puede ser interpretada!
  • Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 6 2016 07: 41
    0
    Cita: Wolfhound
    y tales ciudadanos, incluso para los negros, privaciones con toda la determinación socialista de enviar a otros a la batalla y pelear en el sofá en la televisión

    ¿¿¿¿¿Estás hablando conmigo????? Ali me conoce personalmente ?????? aquí está justo en el pasado: no enviaré a la batalla y no me llevaré a ningún guerrero del sofá. a diferencia aparentemente de ti !!!! Y quién eres, déjame preguntarte ???? Belolentochnik ????
  • Marat07
    Marat07 Abril 23 2017 00: 51
    0
    Pocas personas recuerdan cómo la iniciación del problema de Karabaj en Armenia comenzó de manera sistemática, reflexiva y astuta.

    Por decisión del gobierno de la URSS, se construiría una planta química de alta potencia en Kazán hasta 1992. Los funcionarios armenios en el Comité Central del PCUS y la Comisión de Planificación del Estado de la URSS lograron, como sucedió a menudo en el pasado, la transferencia de esta construcción a Abovyan.

    A finales de los años 80, se creó inesperadamente un comité ambiental no gubernamental, que organiza manifestaciones contra la construcción de esta planta con los lemas: "El aire cristalino es la riqueza de Armenia", "El aire de Armenia es el futuro de Armenia", etc. Y de repente (¡de repente!) Estas consignas desaparecen y aparecen consignas sobre el apoyo al separatismo en la NKAO: "¡Karabaj es un examen de la perestroika!", "¡Moscú, restablezca la justicia!" etc., y el comité de ecología se convierte en un comité sobre Karabakh.

    El separatismo en la NKAR comenzó bajo consignas sociales.

    Uno de los principales argumentos de los separatistas de Karabaj fue que el número de armenios en la NKAR, en términos porcentuales, disminuye.

    Y este argumento principal de relaciones públicas del lado armenio fue una gran mentira y, desafortunadamente, hasta el día de hoy están acostumbrados a engañar a la opinión pública mundial. El porcentaje realmente disminuyó, pero las razones no fueron de las que hablaron los ideólogos armenios.