Military Review

Las fuerzas aeroespaciales rusas utilizaron helicópteros Ka-52 Alligator en Siria

165
Por primera vez en Siria, se observó el uso de combate de los helicópteros rusos Ka-52 "Alligator". Estamos hablando de helicópteros que fueron entregados al SAR hace unas dos semanas. Si cree que las fuentes de información, entonces estas máquinas de ala rotatoria que operan en la República Árabe Siria, ahora son tres.


Las fuerzas aeroespaciales rusas utilizaron helicópteros Ka-52 Alligator en Siria


Los helicópteros Ka-52 se desplegaron para apoyar al ejército del gobierno sirio desde el aire en el área de los asentamientos de Palmyra y El Qaryatane. Christian El Qaryatayn liberado de militantes LIH en la víspera.



Se informa que este video se realizó precisamente en el área de El-Karyatayn, que se llevó a cabo igilovtsami desde agosto del año pasado.

Anteriormente, se informó que los helicópteros rusos Mi-28H también se usaron en Siria, que brindó asistencia a las tropas sirias en la región de Palmira.

Los helicópteros Ka-52 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron una serie de ataques contra la acumulación de mano de obra de los militantes de ISIS y sus vehículos todo terreno, equipados con ametralladoras de gran calibre e instalaciones antiaéreas.

El helicóptero está armado con misiles guiados aire-tierra y aire-aire. Además, el Ka-52 usa cohetes no guiados y armas pequeñas y cañones.
Fotos utilizadas:
Facebook
165 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ruleta Rusa
    Ruleta Rusa Abril 4 2016 07: 09
    + 76
    ¡Así es, probar y correr en una batalla real requiere de todo, desde uniformes hasta caimanes!
    1. solo exp
      solo exp Abril 4 2016 07: 13
      + 16
      allí parece que incluso el Iskander fue probado, pero en cuanto a mí, habría enviado la armadura allí, solo un par de piezas para probar, para poder identificar todos los defectos.
      ¿Qué debe advertir inmediatamente a los medios de comunicación de que el automóvil es experimental y que no tienen miedo de perderlo, porque fue diseñado para esto?
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 4 2016 07: 21
        + 65
        Cita: sólo EXPL
        . . . pero en cuanto a mí, enviaría la armadura allí, solo un par de piezas para probar, para que pudiera revelar todos los defectos.
        ¿Qué debe advertir inmediatamente a los medios de comunicación de que el automóvil es experimental y que no tienen miedo de perderlo, porque fue diseñado para esto?


        Sí, desarrollos clasificados y sin miedo a perder. El proyecto aún no ha alcanzado la etapa final de prueba, mientras se estaba probando. . . in vitro, e INMEDIATAMENTE envías todas las tecnologías secretas a Siria. Por cierto, no es necesario llevar a Armata a alguna parte, puedes instalar y probar elementos individuales en condiciones de combate. . . y no destacar
        1. cniza
          cniza Abril 4 2016 07: 40
          + 20
          Cita: Ruleta Rusa
          ¡Así es, probar y correr en una batalla real requiere de todo, desde uniformes hasta caimanes!


          Esto es cierto, pero muchas personas (EE. UU.) Que desean obtener muestras necesitan un enfoque razonable.
          1. solo exp
            solo exp Abril 4 2016 08: 25
            +2
            ¿Y cómo los recibirán? enviar fuerzas especiales estadounidenses para que saquen la armadura dañada en una mochila del territorio controlado por Assad?
            1. vic58
              vic58 Abril 4 2016 09: 30
              +5
              Riendo ¡Estos "hombres inteligentes", con el fin de recortar el presupuesto, atraerán "un ejército de tanques ruso violando a los pobres habitantes pacíficos"! hi
              1. solo exp
                solo exp Abril 4 2016 13: 20
                0
                con más detalle pzhlst.
                qué hombres inteligentes, qué presupuesto reducido, etc.
                de lo contrario, debería leerlo, luego nuestros funcionarios deberían comenzar una campaña de información contra Rusia. lo que no solo parece ilógico, sino también imposible.
          2. ilyinval61
            ilyinval61 Abril 4 2016 09: 16
            +2
            Rusia firmó los primeros contratos para la exportación de helicópteros de combate Ka-52 Alligator, dijo el jueves el jefe de la delegación de Rosoboronexport en el espectáculo aéreo Le Bourget, Sergey Kornev, a los periodistas. No se especifica con qué países y cuántos contratos se celebran. Aquí están las muestras !!!!
            1. Coronel negro
              Coronel negro Abril 4 2016 10: 59
              +7
              A Egipto. Es necesario llenar los hangares de los Mistrals con el equipo adecuado.
        2. solo exp
          solo exp Abril 4 2016 08: 25
          +2
          tener miedo de perder significa que el BM puede ser derribado, y no que se dejará en el territorio del enemigo, lo que lo remolcará a los estados, ¿al menos leería alguna noticia sobre Siria, Assad está allí, el Ishilov se escapa, e incluso si el Ishilov y golpea el auto ( pero para esto necesitas enviar muestras allí para ver cómo se comportan y cómo lucharán con ellos, hasta que solo las minas vengan a la mente), con todo deseo, no podrán remolcar nada y nada, bueno, no podrán hacerlo en absoluto.
        3. ML-334
          ML-334 Abril 4 2016 08: 30
          +1
          Escuché que Damansky fue arrasado por un tanque experimentado.
          1. pilot8878
            pilot8878 Abril 4 2016 09: 22
            + 20
            Cita: ML-334
            Escuché que Damansky fue arrasado por un tanque experimentado.

            "No leas los periódicos por la mañana". Pregunte sobre la pregunta antes de decir tonterías. El T-62 se perdió. Pero no uno experimentado, sino uno nuevo, recién puesto en servicio, un tanque. Y no en la isla en sí, sino en el hielo del río. Para evitar que los maoístas lo cogieran, fue disparado por artillería, se rompió el hielo, el automóvil se hundió. Pero más tarde los chinos lo consiguieron de todos modos. Por alguna razón, la imagen no se puede insertar. Puede buscar de forma independiente una imagen de la T-62 en el Museo de Beijing.
            1. gorra
              gorra Abril 4 2016 10: 57
              +4
              Cita: pilot8878

              "No leas los periódicos por la mañana". Pregunte sobre la pregunta antes de decir tonterías. El T-62 se perdió.


              Era amigo del médico de la unidad, que era instructor médico en Damansky.
              Fue galardonado con la medalla Damansky - "For Courage" (¡esto está en las tropas fronterizas!). Bueno, ¡iba a la Academia!

              Naturalmente, se necesitaba una característica y está respaldada por el Departamento Especial (bueno, esto es en años peludos).

              Así que este capitán "tovarisch", tal vez por envidia o simplemente por celo de servicio, lo hizo con preguntas (en su oficina) "Bueno, ¿de qué estaba hablando Damansky?"

              -Sí, somos camarada capitán, quizás en el servicio, y de mujeres, bueno, cuando bebemos ... pero nada de Damansky ... riendo

              Recibido. No sé si estoy vivo ahora.
              Así es como es.
              Pero no necesita tener miedo, porque es más costoso para usted.
            2. Coronel negro
              Coronel negro Abril 4 2016 11: 00
              0
              "¡Eh, jóvenes!" +
            3. vosotros que
              vosotros que Abril 4 2016 21: 13
              0
              t62 fue golpeado por la estupidez: lo pusieron del lado de los chinos para una demostración como "esto es lo que somos"
              en general, hizo cosas estúpidas al principio, no creía que los chinos atacarían
          2. 16112014nk
            16112014nk Abril 4 2016 16: 02
            +5
            Aquí está esta isla de Daman. Es cierto que ahora se dice que los chinos se quedaron dormidos en el canal por su parte, es decir, en la imagen de la izquierda, y ahora no hay islas.
          3. 16112014nk
            16112014nk Abril 4 2016 16: 09
            +6
            Y aquí está el tanque T-62. Durante la batalla fue golpeado por un juego de rol en una oruga y perdió velocidad. La tripulación abandonó el tanque. Para que los chinos no obtuvieran el tanque, intentaron destruirlo con artillería, pero se cayó por el hielo. Posteriormente, los chinos lo obtuvieron (en 1969) y ahora está en el Museo de Beijing.
        4. vic58
          vic58 Abril 4 2016 09: 22
          +2
          ¡Esta es la prueba! Los yanquis vendieron sistemas antitanques de la oposición "moderada" ... además Turquía no está muy lejos riendo
      2. qarzu
        qarzu Abril 4 2016 09: 17
        +3
        y la vida de la tripulación es esa carne de cañón?
      3. Sergey Polt
        Sergey Polt Abril 4 2016 13: 50
        0
        Sí, tomará más de un mes estudiar allí ...
      4. demchuk.ig
        demchuk.ig Abril 4 2016 15: 14
        +2
        Cita: solo explora
        así que enviaría la armadura allí, solo un par de piezas para probar, para que se revelen todos los defectos.

        ¿Cómo sabemos lo que realmente fue y lo que hay? ¡Quizás el "Armata" conduce de noche, o quizás el T-50 estaba marcado!
      5. lirio
        lirio Abril 4 2016 19: 39
        0
        ¿Y la tripulación? ¿Qué hacer con la tripulación?
      6. vosotros que
        vosotros que Abril 4 2016 21: 10
        0
        ¿Por qué enviar armadura?
        ¿Quién lo dirigirá?
        rechazamos las operaciones terrestres, y los sirios al menos podían hacer frente a los T72 y T90
        y luego hay suficientes problemas
      7. Alexey-74
        Alexey-74 Abril 5 2016 09: 54
        0
        No desclasificaría a Armata para la banda de bandidos
    2. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 4 2016 07: 15
      + 24
      En serio tomó el desarrollo, el uso de combate directo. . . Están trabajando en cooperación con el ejército regular. Todas las comunicaciones, vigilancia, orientación. . . coordinación. La experiencia no es reemplazable y colosal, por una inversión mínima.
      1. Foresterer
        Foresterer Abril 4 2016 07: 21
        + 10
        ¡Ningún campo de entrenamiento, ningún ejercicio de operaciones militares reales puede reemplazar!
      2. Kent0001
        Kent0001 Abril 4 2016 11: 40
        +1
        Estoy de acuerdo, lo principal es no perder autos y tripulaciones ... pah, pah, pah. En la cabaña chicos!
    3. Oleneboy_
      Oleneboy_ Abril 4 2016 07: 20
      +6
      Estoy de acuerdo, es necesario experimentar todo lo que sea posible.
      1. Igor F.
        Igor F. Abril 4 2016 08: 37
        +2
        ¡Y en una situación de combate! Identificar aquellos lugares donde era posible mejorar y arreglar algo.
    4. Blondy
      Blondy Abril 4 2016 07: 33
      + 21
      Soy bastardo con estos rusos, ¡es la retirada de las tropas con rotación! Kuzhugetych, ¿no ha habido un robo allí todavía, un par de piezas no son débiles?
      1. dmi.pris
        dmi.pris Abril 4 2016 07: 45
        +8
        Nuestra política exterior me recuerda a los tiempos del "Sr. NO", ese era el nombre de A. Gromyko en Occidente ... Los dio la vuelta como quería ...
        Cita: Blondy
        Soy bastardo con estos rusos, ¡es la retirada de las tropas con rotación! Kuzhugetych, ¿no ha habido un robo allí todavía, un par de piezas no son débiles?
      2. Dryuya2
        Dryuya2 Abril 4 2016 08: 12
        + 33
        Cita: Blondy
        esta es la retirada de las tropas
    5. shark913
      shark913 Abril 4 2016 08: 48
      +2
      Así que también es un buen anuncio, ¡ahora les toca a ellos!
    6. Trotil42
      Trotil42 Abril 4 2016 10: 28
      +4
      ¿Qué? Mentalmente resultó ... reumatismo en "amigos" que trataremos ... aunque me temo que aparecerán hemorroides ... algo así ...
      1. Yuyuka
        Yuyuka Abril 4 2016 19: 53
        +1
        ¿Qué? Mentalmente resultó ... reumatismo en "amigos" que trataremos ... aunque me temo que aparecerán hemorroides ... algo así ...

        SOBRE LOS DERECHOS DE PUBLICIDAD DE MO RUSIA

        El mejor remedio para la enfermedad "ni para verlo por uno mismo, ni para mostrárselo a los demás" es no tener miedo: las velas "Calibre" actúan suave y reconfortante (para siempre), ¡alivian el dolor más agudo abajo y el dolor de cabeza arriba! ¡El dolor desaparece junto con las partes del cuerpo donde duele! "Calibre" - ¡entrega instantánea! wassat
    7. Alexey-74
      Alexey-74 Abril 5 2016 09: 52
      0
      El delantero Ka-52 y Mi-28 ponen más miedo en la barmaley
  2. Bacha
    Bacha Abril 4 2016 07: 12
    +5
    La aviación en objetos grandes ha funcionado, ahora se han ido realizando más trabajos de joyería y, al mismo tiempo, estamos utilizando máquinas rodantes para uso en combate.
    1. Andrew 447
      Andrew 447 Abril 4 2016 14: 44
      0
      Cita: Bacha
      La aviación en objetos grandes ha funcionado, ahora se han ido realizando más trabajos de joyería y, al mismo tiempo, estamos utilizando máquinas rodantes para uso en combate.

      Todo es maravilloso con la aviación, acabo de notar lo "ushatan" que eran los tanques de la SAA. El video muestra cómo envían manualmente un proyectil al cañón, pero la carga principal está en las tropas de tierra, sería necesario arrojarles más BTT, un batallón en el T-90 no ganará la guerra.
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 4 2016 07: 13
    +8
    Bueno, ¡estamos esperando nuevos contratos para "Alligator"!
  4. avg-mgn
    avg-mgn Abril 4 2016 07: 13
    +7
    Noticias tan esperadas, esperaremos la evaluación de los resultados de nuestros "socios". Si guardan silencio, entonces es efectivo.
    1. Lyton
      Lyton Abril 4 2016 07: 50
      +2
      A juzgar por el hecho de que muchos medios occidentales escribieron sobre nuestro observador muerto, vigilan de cerca y calientan sus oídos por la participación de nuestros militares en esta guerra, recopilan datos, por así decirlo.
  5. pie de página
    pie de página Abril 4 2016 07: 13
    +6
    El territorio de Siria es un gran campo de entrenamiento para mejorar las habilidades de combate, y la aviación y la marina han demostrado a los Amers en condiciones reales que es mejor no acudir a nosotros.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 Abril 4 2016 07: 20
      + 14
      Cita: stopka
      El territorio de Siria es un gran campo de entrenamiento para mejorar las habilidades de combate, y la aviación y la marina han demostrado a los Amers en condiciones reales que es mejor no acudir a nosotros.

      Estados Unidos creó este campo de entrenamiento, y ahora funciona para Rusia.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 4 2016 07: 21
    + 15
    ¡Buena suerte a nuestros pilotos! Su trabajo ya está asociado con un riesgo específico: están al alcance de varias ZSU y MANPADS de pequeño calibre. Al parecer, ha llegado el momento de cambiar el "mazo" por un bisturí. Mucha gente compara "Apache" con "Alligator", dicen, nuestro pesado. Bueno, tiene una armadura FUERTEMENTE. No alfombras de Kevlar. Una vez más, valor y suerte a nuestros pilotos, el funcionamiento sin problemas de los equipos y la exitosa demostración de las ventajas de nuestros nuevos helicópteros. Si el nuestro funciona con éxito, ¡un gran futuro aguarda a un esquema coaxial! Rusia es el único país del mundo que fabrica estos helicópteros en serie.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 Abril 4 2016 09: 09
      +1
      ¡¡Hola!! Qashqa es el privilegio de la Marina. Cuando Peter realizó una larga campaña, se hizo evidente una característica de los sitios extranjeros en los buques de guerra. Nuestra Kashka no en todas partes puede sentarse en la cubierta del helicóptero. Coche muy pesado. Y la flota nunca ordenó matamoscas, esta es nuestra flota. Ahora las Fuerzas Terrestres tienen una máquina coaxial, tenemos algo de qué estar orgullosos.
      1. dauria
        dauria Abril 4 2016 10: 55
        -1
        Ahora las Fuerzas Terrestres tienen una máquina coaxial, tenemos algo de qué estar orgullosos.


        Entonces, no está claro por qué en la aviación del ejército hay dos vehículos multicolores con el mismo propósito y características casi idénticas (Mi-28 y Ka-52). ¿Para que todos, desde las fábricas, reparadores, proveedores, personal de servicio, escuelas de vuelo, no se aburrieran? Tirarían una moneda, ya que es imposible elegir sabiamente.
        La pregunta es demasiado seria, no grites aquí sobre competencia "sana". Se necesita antes de la producción en serie, y solo (y preferiblemente en papel)

        Incluso para diferentes propósitos, el Mi-8MT y el Mi-24, e incluso entonces de manera bastante decente, "se metieron" en escuadrones mixtos para cierta intercambiabilidad de al menos unidades individuales y reciclaje de tripulaciones.
        1. kamski
          kamski Abril 4 2016 19: 13
          0
          KAMov se especializó para la Marina, MIL para las fuerzas terrestres está en la URSS Y por qué todo se mezcló incomprensiblemente
        2. shifro
          shifro Abril 5 2016 09: 59
          +1
          ¿Cuántas veces se ha planteado este tema en los círculos de pilotos? Daré algunos ejemplos durante la discusión en Grozny y en el regimiento de combate regular (también participaron los pilotos de Torzhok, que volaban 50 y 28).
          La mayoría de los votos se emitieron para el Mi-28, la razón principal fue la tripulación de 2 personas. (al realizar operaciones locales, un par de ojos extra es muy importante, nuevamente, disparar). La desventaja del Mi-28 es que es una cabina pequeña (después del Mi-24): cuando las gafas antibalas están al lado de tu cabeza, las primeras sensaciones son desagradables (claustrafobia imaginaria). El segundo es NV sobre la cabina (puerta) en sí, y la cabeza soñó desde los hombros. Y el hábito del estándar: una tripulación de 2 personas. El Ka-50 es bueno para luchar contra un enemigo "masivo", cuando no está particularmente agobiado por la búsqueda de objetivos; aquí, como caza, supera al Mi-28. El resultado de todas las disputas: las conversaciones se redujeron al hecho de que un regimiento de helicópteros de combate debería tener: un escuadrón para el Ka-50 (un helicóptero con designación de objetivo tipo Ka-52 por enlace), un escuadrón para el Mi-28 con un par de maniobras y un escuadrón (vuelo) de trabajadores del transporte, exploradores y designadores de objetivos. Cuando se habla del TTD, los helicópteros se descartaron y los helicópteros se consideraron puramente subjetivos: "¿contra qué lucharías si mañana fuera una guerra?".
          1. extraño
            extraño Abril 5 2016 20: 53
            0
            Olvídate del Ka-50. Su producción en masa se cerró en 2009. Quedan 6 de ellos volando como máquinas de entrenamiento. Ahora solo están haciendo dobles Ka-52, que para 2020 deberían estar remachados por unas 140 piezas.
  7. Más seguro
    Más seguro Abril 4 2016 07: 22
    +4
    Eh, todavía sería un video del sistema de observación. Bueno, la mañana comenzó con buenas noticias.
  8. Volka
    Volka Abril 4 2016 07: 24
    +2
    prueba, no especial, por supuesto, pero sugeriría equipar adicionalmente nuestras plataformas giratorias con sistemas de protección activa de la misma manera que nuestros tanques, es decir, la destrucción de MANPADS con un disparo próximo ...
    1. Coronel negro
      Coronel negro Abril 4 2016 11: 04
      0
      ¿Por qué se acerca? Hay una retirada de misiles del objetivo. ¡Esto es más humano!
    2. Nombre clasificado
      Nombre clasificado Abril 4 2016 15: 50
      +3
      En la plataforma giratoria, tal esquema no funcionará. Para tantos misiles antiaéreos, no se requiere un impacto directo, es suficiente para detonar en las inmediaciones del objetivo y golpear el objetivo con una onda de choque y fragmentos. Un contraataque conducirá precisamente a esto. Son fragmentos del tanque, que el gránulo del elefante, y el helicóptero pueden ser seriamente maltratados, no la armadura del tanque después de todo ...
  9. Escandinavo
    Escandinavo Abril 4 2016 07: 27
    -6
    Este video será más empinado.
    1. Zlodeey
      Zlodeey Abril 4 2016 07: 34
      + 34
      El título no coincide con el contenido, video original:
      1. Escandinavo
        Escandinavo Abril 4 2016 07: 37
        +4
        Descargué en warfiles.ru .... los moderadores perdieron
      2. zorro sombrío
        zorro sombrío Abril 4 2016 15: 32
        +4
        Estoy de acuerdo, por qué las inscripciones en el diploma, en inglés para el piloto ruso.))
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. Escandinavo
      Escandinavo Abril 4 2016 07: 36
      +2
      ¿Por qué los datos en inglés están en el monitor, qué tipo de bases hay en esto?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Abril 4 2016 07: 42
        + 16
        ¿Por qué los datos en inglés están en el monitor, qué tipo de bases hay en esto?


        Este video tiene alrededor de diez años.sonreír
        1. Zaurbek
          Zaurbek Abril 4 2016 09: 51
          +5
          Y desafortunadamente, todavía no tenemos cámaras termográficas con tal resolución ...
      2. Ayujak
        Ayujak Abril 4 2016 07: 45
        +9
        Por eso es necesario analizar lo que estás mirando. No creas todo lo que escriben. Vi este video en la red. Tan pronto como vi el English Hud (head-up display), lo cerré inmediatamente. Aquellos que montan, simplemente llenen el "número" de vistas. Hay mucha basura.
      3. Manul
        Manul Abril 4 2016 10: 05
        +3
        Cita: escandinavo
        ¿Por qué los datos en inglés están en el monitor, qué tipo de bases hay en esto?

        Todos queremos que nuestros helicópteros sean los mejores. Incluso en mi juventud, leí las características del Ka-50 y Mi-28 en la "Técnica-Juventud". Y todavía estoy esperando que se conviertan en los mejores. El camino es largo y espinoso.
    3. viejo pionero
      viejo pionero Abril 4 2016 07: 38
      +2
      Tal vez me equivoque, pero esta campaña ha estado en Internet por más de un año. Solo él trata sobre el trabajo de helicópteros estadounidenses ...
    4. Misma lechuga
      Misma lechuga Abril 4 2016 07: 41
      +4
      sonreír
      Escandinavo, preste atención a los detalles en la información ... en este caso, usó un falso ... más cuidadosamente con esto (también lo atravesé un par de veces)
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 4 2016 08: 40
      +5
      Cita: escandinavo
      Este video será más empinado.

      El video de Amer desde Afganistán
    6. kit-kat
      kit-kat Abril 4 2016 09: 51
      +6
      Cómo lo lamentan los burros ...
    7. Felix99
      Felix99 Abril 4 2016 10: 16
      +3
      Humano, no disparó al caballo
    8. Ze Kot
      Ze Kot Abril 4 2016 17: 40
      +3
      Cita: escandinavo
      Este video será más empinado.


      Esto es stopudovo no VKS
  10. Svetlana
    Svetlana Abril 4 2016 07: 33
    hasta el 10
    Para aumentar la carga útil, puede usar duopacter-monociclos. Son una rueda de goma
    al eje horizontal del cual dos motores eléctricos con tornillos están unidos a los lados, como un cuadricóptero.
    La carga útil se fija al eje horizontal que pasa a través del rodamiento de la rueda dentada. Este dispositivo realiza movimientos fuera de la carretera inclinando los ejes de ambos tornillos en la dirección del movimiento y girando cambiando la velocidad de los tornillos. Dado que la carga útil rueda sobre el suelo sobre la rueda a una velocidad de hasta 150 km / h, su peso puede aumentarse en comparación con una carga útil de un quadrocopter de la misma potencia.
  11. Svetlana
    Svetlana Abril 4 2016 07: 33
    -3
    Para aumentar la carga útil, puede usar duopacter-monociclos. Son una rueda de goma
    al eje horizontal del cual dos motores eléctricos con tornillos están unidos a los lados, como un cuadricóptero.
    La carga útil se fija al eje horizontal que pasa a través del rodamiento de la rueda dentada. Este dispositivo realiza movimientos fuera de la carretera inclinando los ejes de ambos tornillos en la dirección del movimiento y girando cambiando la velocidad de los tornillos. Dado que la carga útil rueda sobre el suelo sobre la rueda a una velocidad de hasta 200 km / h, su peso puede aumentarse en comparación con una carga útil de un quadrocopter de la misma potencia. También puede conectar varillas extensibles al eje de la rueda para asegurarse de que el dispositivo rebota cuando es necesario volar a través de pequeños obstáculos.
    1. Svetlana
      Svetlana Abril 4 2016 21: 36
      -4
      Los giros se pueden realizar debido a los diferentes ángulos de inclinación de los ejes de los tornillos.
      En otra realización, el aparato comprende 2 ruedas motrices, por ejemplo del tipo Duyunov, conectadas por un eje horizontal. En el medio del eje horizontal que conecta las ruedas, se fija un eje perpendicular al eje a la suspensión del cardán, que termina con un tornillo de helicóptero (hélice), cerrado alrededor del perímetro por una boquilla de seguridad de anillo. Las boquillas están aseguradas por una carcasa al eje horizontal que conecta las ruedas y un eje de la hélice pasa debajo de la carcasa. Antes de comenzar el movimiento, las ruedas están en el suelo, el eje de la hélice con una hélice en la boquilla en el extremo del eje se encuentra en ángulo con la superficie del suelo, porque El diámetro de la boquilla con la hélice es mayor que el diámetro de las ruedas.
      Para conducir el aparato en movimiento, el eje de la hélice con una hélice es desenrollado por el motor. Bajo la acción del componente vertical de la fuerza de tracción de la hélice y el momento de las fuerzas creadas por las ruedas del motor Duyunov, la boquilla de seguridad se despega del suelo. El componente horizontal de la fuerza de tracción de la hélice acciona el aparato. El rodaje se realiza mediante rotación diferencial de las ruedas del motor. Para detener el aparato, los motores eléctricos de las ruedas del motor giran el eje horizontal (conectando las ruedas) alrededor de su eje para que el eje de la hélice con la hélice tome una posición vertical. En esta posición, el empuje horizontal de la hélice se restablece.
  12. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Abril 4 2016 07: 43
    +3
    Cita: Volka
    prueba, no especial, por supuesto, pero sugeriría equipar adicionalmente nuestras plataformas giratorias con sistemas de protección activa de la misma manera que nuestros tanques, es decir, la destrucción de MANPADS con un disparo próximo ...

    Resulta que habrá muchos escombros, y son peores que el cohete para el avión. El casco de un avión o helicóptero está hecho de una delgada aleación de aluminio, es para escombros duros como el cartón.
  13. Leks69Rus
    Leks69Rus Abril 4 2016 07: 45
    +4
    Hmm, compran helicópteros caros llenos de electrónica, cazadores nocturnos, y el uso militar se reduce a la misma nursa y ametralladora. Y por qué gastar el dinero, ¿comprarías el viejo Mi-35 o Mi-28 sin radar? No, por supuesto, el uso de combate es una ventaja en cualquier caso, pero también tareas típicas. Desierto, el enemigo no tiene MANPADS, trabaja como enfermeras en cuadrados. Necesita uso nocturno y disparar camionetas de alta velocidad sobre la marcha, esta es una experiencia
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 4 2016 07: 50
      +5
      Usted está analizando la tarea por poco, no solo se está trabajando en la bomba voladora del aparato Volador. . . y un complejo de interconexión en su conjunto y la operación de todos los sistemas en condiciones cálidas y áridas.
    2. Izotovp
      Izotovp Abril 4 2016 07: 53
      +1
      Ya se ha discutido aquí que todavía tenemos problemas con las armas guiadas: no cumple con los requisitos modernos y la competencia en India lo demostró muy bien, ya que recientemente hubo un artículo.
    3. Granadero
      Granadero Abril 4 2016 08: 30
      +4
      Cita: Leks69Rus
      Hmm, compran helicópteros caros llenos de electrónica, cazadores nocturnos, y el uso militar se reduce a la misma nursa y ametralladora. Y por qué gastar el dinero, ¿comprarías el viejo Mi-35 o Mi-28 sin radar? No, por supuesto, el uso de combate es una ventaja en cualquier caso, pero también tareas típicas. Desierto, el enemigo no tiene MANPADS, trabaja como enfermeras en cuadrados. Necesita uso nocturno y disparar camionetas de alta velocidad sobre la marcha, esta es una experiencia

      Es solo que no en todos los casos se requiere el uso de misiles de alta precisión. No es el hecho de que no se filmaron pastillas de alta velocidad sobre la marcha, solo vemos lo que se nos mostró. Si quieren mostrar más, lo harán.
    4. Victorio
      Victorio Abril 5 2016 12: 43
      +1
      Cita: Leks69Rus
      Hmm, compran helicópteros caros llenos de electrónica, cazadores nocturnos, y el uso militar se reduce a la misma nursa y ametralladora. Y por qué gastar el dinero, ¿comprarías el viejo Mi-35 o Mi-28 sin radar? No, por supuesto, el uso de combate es una ventaja en cualquier caso, pero también tareas típicas. Desierto, el enemigo no tiene MANPADS, trabaja como enfermeras en cuadrados. Necesita uso nocturno y disparar camionetas de alta velocidad sobre la marcha, esta es una experiencia

      =====
      Por lo tanto, las armas de alta precisión y el costo del dinero, pero para Toyota y las armas disponibles son suficientes. experiencia piloto, comportamiento de la máquina, operación del instrumento: ¿no es suficiente?
    5. Victorio
      Victorio Abril 5 2016 12: 43
      0
      Cita: Leks69Rus
      Hmm, compran helicópteros caros llenos de electrónica, cazadores nocturnos, y el uso militar se reduce a la misma nursa y ametralladora. Y por qué gastar el dinero, ¿comprarías el viejo Mi-35 o Mi-28 sin radar? No, por supuesto, el uso de combate es una ventaja en cualquier caso, pero también tareas típicas. Desierto, el enemigo no tiene MANPADS, trabaja como enfermeras en cuadrados. Necesita uso nocturno y disparar camionetas de alta velocidad sobre la marcha, esta es una experiencia

      =====
      Por lo tanto, las armas de alta precisión y el costo del dinero, pero para Toyota y las armas disponibles son suficientes. experiencia piloto, comportamiento de la máquina, operación del instrumento: ¿no es suficiente?
  14. Wiruz
    Wiruz Abril 4 2016 07: 48
    0
    Si lo hice bien, las bellezas Ka-50 también brillaron allí. estáblecido,
    Cool! bebidas

    PySy: Y, sin embargo, "Black Shark" es un nombre mucho mejor que "Alligator" hi
  15. sa-ag
    sa-ag Abril 4 2016 07: 54
    hasta el 15
    Mal, honestamente, el sitio de prueba, no hay oposición, y esta es una mala experiencia
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 4 2016 08: 03
      +8
      1. Que ya está ahí.
      2. Depende de qué tareas practicar.
      3. Bueno, sin seguir el ejemplo de Some. Escalar rompiendo insolentemente todas las reglas para entrenar en un BUEN campo de entrenamiento.
    2. Revolución fantasma
      Revolución fantasma Abril 4 2016 08: 06
      + 12
      Cita: sa-ag
      Mal, honestamente, el sitio de prueba, no hay oposición, y esta es una mala experiencia

      ¿Qué te hace pensar que no hay oposición? Ametralladora pesada y ZU-23 no es un contador? Bueno, en Palestina hay oposición? Cualquier DB es una experiencia y no puede ser universal, para cada situación sus propias acciones y contraacciones. ¿O te propones enviar helicópteros para el sacrificio sin preparación y despojo? ¿Será una buena experiencia para ti?
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 4 2016 08: 41
      +1
      Cita: sa-ag
      Mal, honestamente, el sitio de prueba, no hay oposición, y esta es una mala experiencia

      ¿Pero qué pasa con el sector del gas?
    4. Almatinets
      Almatinets Abril 4 2016 09: 32
      + 10
      y cuando los chacales de Assad arrancaron por todos lados, e Israel bombardeó disfrazado, ¿como una buena experiencia?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Zaurbek
      Zaurbek Abril 4 2016 09: 54
      +6
      ¿Qué tienen los apaches israelíes en la lucha contra los palestinos? En el video, generalmente pasan el rato y disparan lentamente a las personas.
      1. profesor
        profesor Abril 4 2016 09: 59
        hasta el 18
        Cita: Zaurbek
        ¿Qué tienen los apaches israelíes en la lucha contra los palestinos? En el video, generalmente pasan el rato y disparan lentamente a las personas.

        No disparan a la gente, sino exclusivamente a niños y mujeres. ¿Por qué ser tímido? Todo tipo de DShK y MANPADS no cuentan. El video principal donde "generalmente congelan y disparan a la gente lentamente" no olvides mostrarnos ... guiño
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Zaurbek
          Zaurbek Abril 4 2016 16: 28
          +5
          Profesor, no estoy hablando de quién le dispara a quién. Si el estado de Israel considera necesario responsabilizar a alguien, entonces personalmente no me importa. Pero la oposición, creo, es más débil que en Siria, porque sus especialistas simplemente no permiten mucho a las regiones libanesas y palestinas. Y en Siria, el patio de entrada es a este respecto. Al menos no escuché MANPADS, pero había ATGM.
          No puedo publicarlo, pero lo he visto varias veces en los cuadros de la crónica. Y si quieres un ejemplo de contraataque, mira la crónica de los vuelos de Mi-24 en el Donbas ... ¿Cuántos apaches volarían allí, por ejemplo?
          1. profesor
            profesor Abril 4 2016 19: 20
            -7
            Cita: Zaurbek
            Profesor, estoy hablando de alguien que no le dispara a nadie.

            Te refieres a cómo "congelar y disparar lentamente a la gente" donde la verdad es sólo ese "congelar".

            Cita: Zaurbek
            La oposición, creo que es más débil que en Siria, porque sus especialistas no permiten mucho en la región de Líbano y Palestina. Y en Siria, el patio de entrada en este sentido. Al menos no escuché MANPADS, pero había ATGM.

            No controlamos las fronteras exteriores del Líbano y Gaza. Ambos tienen MANPADS. Su arsenal de misiles supera el arsenal de misiles de cualquier país europeo, y Hezbollah también tiene "Pantsiri".

            Cita: Zaurbek
            ¿Muchos apaches volarían allí, por ejemplo?

            Los apaches han peleado bastantes. ¿Cuánto vale Irak?
            1. Zaurbek
              Zaurbek Abril 4 2016 19: 45
              +2
              No critiques la palabra "gente". En Irak, la situación fue la más difícil para los apaches, estoy de acuerdo. Pero: la defensa aérea fue eliminada al principio, hubo interferencia. No sé si Saddam tenía MANPADS y de qué generación eran, y los calibres de hasta 23 mm son débiles contra tales dispositivos.
              Sobre Donetsk olvidé citar y responder ...
              1. profesor
                profesor Abril 4 2016 19: 51
                -4
                Cita: Zaurbek
                No critiques la palabra "gente". En Irak, la situación fue la más difícil para los apaches, estoy de acuerdo. Pero: la defensa aérea fue eliminada al principio, hubo interferencia. No sé si Saddam tenía MANPADS y de qué generación eran, y los calibres de hasta 23 mm son débiles contra tales dispositivos.

                Saddam lo tenía todo.

                Cita: Zaurbek
                Sobre Donetsk olvidé citar y responder ...

                No hago comentarios sobre la guerra en Ucrania.
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 Abril 4 2016 20: 04
                  +1
                  Cita: profesor
                  Saddam lo tenía todo.

                  Más precisamente, todo ya estaba  solicitar
  16. Avis24
    Avis24 Abril 4 2016 08: 08
    +4
    Esto definitivamente no es un campo de entrenamiento. Y hay oposición allí. Al menos capacitación en la búsqueda de una meta, organización de gestión e interacción. Y solo perfeccionar las habilidades en la técnica de pilotaje.
  17. profesor
    profesor Abril 4 2016 08: 11
    -7
    Ka-52 es mi helicóptero favorito, pero ¿por qué otra vez NURS? 17 siglo maldita sea ... enojado
    1. Wiruz
      Wiruz Abril 4 2016 08: 15
      + 13
      ¿Prefieres vencer a los hombres barbudos con misiles guiados? Demasiado honor para estos chacales
      1. profesor
        profesor Abril 4 2016 08: 29
        -9
        Entiendo que a algunos no les sorprende clavar con un microscopio. Sin embargo, son precisamente las armas de precisión las que hacen de este helicóptero un arma formidable. Con NURSami y Mi-2 hacen frente.
        Las armas de precisión precisa, no las NURS, permiten minimizar el daño colateral. Aplicación NURSov con bombardeo manual de alfombras.
    2. viejo pionero
      viejo pionero Abril 4 2016 08: 21
      + 17
      No disparan balas de plata a las latas ...
    3. Manul
      Manul Abril 4 2016 10: 12
      +7
      Cita: profesor
      Ka-52 es mi helicóptero favorito, pero ¿por qué otra vez NURSY? Maldición del siglo 17 ...

      amarrar Vamos, profesor ... !!! ¿Cuándo se convirtió este Ka-52 en tu helicóptero favorito? Solo Apache, traerás tal contraste a un ataque al corazón. Solo quería decir sobre el artículo, bueno, finalmente, Sokolov's ( hi ) no será posible dar uno de sus argumentos favoritos sobre la falta de uso real de combate.
      1. profesor
        profesor Abril 4 2016 10: 22
        -1
        Cita: Manul
        Vamos, profesor ... !!! ¿Cuándo este Ka-52 se convirtió en tu helicóptero favorito? Solo: Apache, trae un ataque al corazón en tal contraste. Solo quería decir sobre el artículo, bueno, finalmente, Sokolov () no podrá dar uno de sus argumentos favoritos sobre la falta de uso real de combate.

        1 Siempre fue mi favorito. Mira mis comentarios.
        2 El uso real de combate se puede llamar estiramiento. Del mismo modo, ya se ha utilizado en Chechenia.
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 4 2016 11: 02
          +3
          En Chechenia, se usó el Tiburón Negro.
          1. Manul
            Manul Abril 4 2016 12: 39
            +4
            Cita: Vadim237
            En Chechenia, se usó el Tiburón Negro.

            Creo que no deberías encontrar fallas en las palabras, las alegorías son bastante aceptables aquí. Pero el eterno eterno "mover la cola" está ahí. Ahora bien, este no es un uso de combate. Esto significa que el Ka-50, según esta retórica en combate, no fue utilizado en la empresa chechena. Conclusión: si no usa Halfire y no dispara a hombres barbudos de forma encubierta desde detrás de una colina, entonces todo el uso de helicópteros no es combate.
            1. profesor
              profesor Abril 4 2016 12: 47
              -8
              Cuando observamos oposición, entonces hablemos sobre el uso de combate completo. hi

              PS
              Por cierto sobre las barbas.


              PPS
              Solicitud por el bien de la aplicación.

              1. Manul
                Manul Abril 4 2016 13: 14
                +5
                Cita: profesor
                Por cierto sobre las barbas.

                1. El primer video es increíble, gracias. Por esto, aprecian y aprecian las cosas buenas que a veces se publican.
                2. A sabiendas escribí sobre el montículo: ¿dónde está la oposición a Apache al menos uno? El sigilo es su pasatiempo. No envíe sus trincheras o columnas a la tormenta. ¿Y volar sobre el campo de batalla?
                3. Es comprensible una pista sobre el uso inactivo de los CAB. Pero arrastrado (en el video no se puede distinguir el lugar donde Sushka estaba vaciando, bueno, Halfira y TOW también fallan). El argumento principal para su uso exitoso es que están abarrotando a los bastardos. Espero que esta infección se elimine pronto.
                1. profesor
                  profesor Abril 4 2016 13: 30
                  -3
                  Cita: Manul
                  1. El primer video es increíble, gracias. Por esto, aprecian y aprecian las cosas buenas que a veces se publican.

                  Y la anciana es prorukha.

                  Cita: Manul
                  2: Escribí a sabiendas sobre la colina: ¿dónde está la oposición a Apache al menos una? El sigilo es su punto fuerte. No envíe sus trincheras o columnas a la tormenta.

                  En serio? Hay toneladas de videos donde los helicópteros trincheras o columnas asaltan, con oposición y no tanto. Aquí está al menos la antigua Cobra.


                  Cita: Manul
                  3: una pista sobre el uso inactivo de los CAB es comprensible. Pero vago. El argumento principal para su uso exitoso es que desplazan a los paganos. Espero limpiar esta infección completamente pronto.

                  ¿Y qué no está claro? ¿Por qué usar submuniciones antitanque en el enemigo no tiene tanques? ¿Usar para usar?
                  1. Manul
                    Manul Abril 4 2016 13: 50
                    +6
                    Cita: profesor
                    ¿Y qué no está claro? ¿Por qué usar submuniciones antitanque en el enemigo no tiene tanques? ¿Usar para usar?

                    Así que planteaste el tema del uso injustificado de NURS Ka-52mi. Y ahora no le gustan los CAB en jihadmobiles ... Sí, es difícil discutir con usted. Traslade la conversación a otro avión.
                    1. profesor
                      profesor Abril 4 2016 13: 56
                      -8
                      Cita: Manul
                      Así que planteaste el tema del uso injustificado de NURS Ka-52mi. Y ahora no le gustan los CAB en jihadmobiles ... Sí, es difícil discutir con usted. Traslade la conversación a otro avión.

                      No. Hablando de lo mismo. No uso racional de los sistemas de armas. Donde no es necesario, se utiliza un helicóptero moderno con NURS antiguos, y no un helicóptero antiguo con NURS o un helicóptero moderno con misiles guiados modernos. También se utilizaron innecesariamente bombas de racimo con submuniciones antitanques autodirigidas. Generalmente guardo silencio sobre el CD. Para eso ahora alguien escribirá: "probado en combate".  solicitar
                      1. Manul
                        Manul Abril 4 2016 22: 44
                        +4
                        Cita: profesor
                        No. Hablando de lo mismo. No uso racional de los sistemas de armas. Donde no es necesario, se utiliza un helicóptero moderno con NURS antiguos, y no un helicóptero antiguo con NURS o un helicóptero moderno con misiles guiados modernos. También se utilizaron innecesariamente bombas de racimo con submuniciones antitanques autodirigidas. Generalmente guardo silencio sobre el CD. Para eso ahora alguien escribirá: "probado en combate".

                        Se golpeó a sí mismo para no responder: todo el día, todavía no discutes, sino que te burlas para que la gente caiga en la cadena de tus complejidades, desdibujando el tema de discusión, o para que el oponente se canse de buscar tus evasiones. Dado que el utema "se desvaneció", continuaré sin mucha inundación.
                        1.USA usó cualquier arma nueva en los nuevos conflictos desatados por ellos (tal vez incluso para esto)
                        2.NURS en el área del desierto contra el enemigo disperso l / s, sin contacto de combate cuerpo a cuerpo con partes de amigos o sus tropas, lo mismo.
                        3. Las NURS no son armas antiguas: una pistola automática es, en principio, antigua. Bueno, una ametralladora pesada. Sin embargo, tu Apache (bueno, las Cobras, como las recordabas) las usa regularmente. Pero en principio, estos son los mismos proyectiles no guiados, solo que más pequeños que el calibre, por lo que su sesgo y manipulación de los hechos son obvios.
                        4. Supongo que quisiste decir algo. Por ejemplo, que no está permitido disparar "armas de destrucción masiva", pero es necesario que cada bala sea inteligente. Solo entonces no estuvo de acuerdo. Y te han entendido, como debe ser. Y nuestro público no es estúpido, sino exigente y atento a las nimiedades ..
                      2. profesor
                        profesor Abril 5 2016 06: 40
                        -1
                        Cita: Manul
                        1.USA usó cualquier arma nueva en los nuevos conflictos desatados por ellos (tal vez incluso para esto)

                        Lo hicimos, pero ya lo hicimos, y nadie se atrevería a decir "probémoslo en la batalla". ¿Puede tener hechos que refuten mis declaraciones?

                        Cita: Manul
                        2.NURS en el área del desierto contra el enemigo disperso l / s, sin contacto de combate cuerpo a cuerpo con partes de amigos o sus tropas, lo mismo.

                        Lo más que no es NURS por sí mismos (aunque no recuerdo algo de los apaches en el desierto según el mismo ISIL), sino los NURS antiguos de la moderna plataforma Ka-52. Sobre Nursa con mamut Crocodile Mi-24 No escribo nada. Esto es normal

                        Cita: Manul
                        3 NURSy no armas antiguas.

                        No Esta es un arma moderna del modelo 1969. riendo

                        Cita: Manul
                        4. Supongo que quisiste decir algo. Por ejemplo, que no está permitido disparar "armas de destrucción masiva", pero es necesario que cada bala sea inteligente. Solo entonces no estuvo de acuerdo. Y te han entendido, como debe ser. Y nuestro público no es estúpido, sino exigente y atento a las nimiedades ..

                        No, eso no es lo que quise decir.
                        1 Una plataforma moderna debe estar equipada con armas modernas, de lo contrario no tiene sentido.
                        2 En el desarrollo urbano es necesario usar armas de alta precisión para reducir la probabilidad de daños colaterales.
                    2. Tren nocturno
                      Tren nocturno Abril 5 2016 07: 10
                      +2
                      NURS, Apache en Afganistán, descansa al final del video - https://www.youtube.com/watch?v=uz4yxYJ1gvk
                    3. profesor
                      profesor Abril 5 2016 07: 29
                      -1
                      Cita: Lluvia Nocturna
                      NURS, Apache en Afganistán, descansa al final del video - https://www.youtube.com/watch?v=uz4yxYJ1gvk

                      Este es un video raro, aún más raro que Ka-52 y las armas guiadas.

                      Cita: Lluvia Nocturna
                      Ese será usted, en bmpd, vea el nuevo video con Ka-52 y ATGM en Siria: http://bmpd.livejournal.com/1830645.html

                      Él está disparando, sin embargo, exclusivamente NURSami.
                    4. Tren nocturno
                      Tren nocturno Abril 5 2016 07: 53
                      +2
                      Cita: profesor

                      Este es un video raro, aún más raro que Ka-52 y las armas guiadas.

                      ¿Cuáles son los criterios para determinar la rareza? Operación en Afganistán - 2001-2014 ¿Todavía no se han inventado los incendios infernales? je)

                      Vidosov usando Hydr vio un overdig, solo que los videos no son tan espectaculares, por lo que se pierden en Internet.

                      Cita: profesor

                      Él está disparando, sin embargo, exclusivamente NURSami.

                      Oh, no creo que en condiciones de combate, la mitad de la suspensión esté colgada con ATGM solo para impresionar. En Siria, Rosvooruzheniye está dirigiendo una empresa de relaciones públicas, tenga paciencia, veremos el uso de ATGM.

                      Y luego, los videos de ATGMs del Iraq-Mi-28 están disponibles.
                    5. profesor
                      profesor Abril 5 2016 07: 54
                      -1
                      Cita: Lluvia Nocturna
                      ¿Con qué criterio define la rareza?

                      Por prevalencia.

                      Cita: Lluvia Nocturna
                      Oh, no creo que en condiciones de combate, la mitad de la suspensión esté colgada con ATGM solo para impresionar. En Siria, Rosvooruzheniye está dirigiendo una empresa de relaciones públicas, tenga paciencia, veremos el uso de ATGM.

                      No hay video del uso de misiles guiados antitanque.
          2. Revolución fantasma
            Revolución fantasma Abril 4 2016 14: 08
            +1
            Cita: profesor
            ¿Y qué no está claro? ¿Por qué usar submuniciones antitanque en el enemigo no tiene tanques? ¿Usar para usar?

            Bueno, contra unidades "blindadas ligeras", ¿por qué no probarlo?
            1. profesor
              profesor Abril 4 2016 14: 21
              -1
              Cita: Revolución fantasma
              Bueno, contra unidades "blindadas ligeras", ¿por qué no probarlo?

              Camaradas, estás confundiendo algo. La guerra no es un campo de pruebas. Diversión demasiado costosa en caso de falla. Póngase el rango máximo, equípelo con sensores, envuélvalo con cámaras de alta velocidad y realice pruebas de salud. Nadie lo lastimará para acercarse al objetivo y registrar los resultados de la prueba. El objetivo no es devuelto. guiño
              1. Zaurbek
                Zaurbek Abril 4 2016 20: 54
                +2
                En su video de Apache, tampoco nadie estaba disparando.
              2. Zaurbek
                Zaurbek Abril 4 2016 20: 54
                0
                En su video de Apache, tampoco nadie estaba disparando.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. Bochik
                Bochik Abril 4 2016 23: 19
                +1
                Cita: profesor
                Cita: Revolución fantasma
                Bueno, contra unidades "blindadas ligeras", ¿por qué no probarlo?

                Camaradas, estás confundiendo algo. La guerra no es un campo de pruebas. Diversión demasiado costosa en caso de falla. Póngase el rango máximo, equípelo con sensores, envuélvalo con cámaras de alta velocidad y realice pruebas de salud. Nadie lo lastimará para acercarse al objetivo y registrar los resultados de la prueba. El objetivo no es devuelto. guiño

                Te dicen que no tiene sentido usar armas de alta precisión en el desierto a través de las plazas. Y si es así, entonces vayamos a la basura, conservemos los tocadiscos modernos y esperemos una guerra más adecuada. Y no hay nada para ganar experiencia de combate y probar equipos en condiciones reales. Entonces, ¿basado en tu lógica? En casa hay comando que el bandyuganov para conducir. Al menos en el "Merkava", al menos en una bicicleta ... Y aquí, los estrategas y las tácticas en el cuartel general no son más estúpidos que tú. Y no saben peor que tú dónde y qué técnica usar y cómo enviar barbudos a las gurias.
              5. Revolución fantasma
                Revolución fantasma Abril 5 2016 15: 53
                +1
                Cita: profesor
                Camaradas, ustedes están confundiendo algo. La guerra no es un campo de pruebas.

                ¿Y quién dice que no había sido probado en el sitio de la prueba antes? La guerra es generalmente costosa, y las armas deben usarse y probarse en combate (donde se revelan la mayoría de las deficiencias), y no solo en los sitios de prueba.

                En cuanto al objetivo, no tendrás mucho tiempo para disparar (no puedo imaginar cómo vas a derribar estas municiones), "cuando te caen encima cosas que no sabes, no empiezas a pensar en cómo derribarlas". En cuanto a mí, todo salió bien, casi toda la munición se activó en el objetivo). Aparentemente había un gran estacionamiento para camionetas y posiblemente tanques.
              6. Manul
                Manul Abril 5 2016 21: 39
                +1
                Cita: profesor
                Camaradas, estás confundiendo algo. La guerra no es un campo de pruebas. Demasiado caro en caso de falla.

                Profesor, por eso usan nuevas armas en el combate real, porque este es siempre el toque final para este tipo de arma (usted mismo se queja a menudo de que "no participó en el b / d real"). Solo después de eso, este tipo de armas comienza a gozar de una demanda activa en el mercado de armas. Bueno, los oponentes comienzan a "respetarlo", ten miedo.
                Z.Y. Las personas, más un profesional a veces, pero en principio, no lo hacen menos. ¿No estás acostumbrado a su forma de comunicación? Cuando desaparece, sin él, inmediatamente se vuelve aburrido. En principio, esto concierne a muchos. ¡No jures, no difundas la podredumbre (nadie tiene un botón para esto, administradores), y buenos comentarios y artículos para todos! hi
      2. Awaz
        Awaz Abril 5 2016 14: 25
        0
        en el primer video en el camino, así como nuestro kherachat desde distancias mínimas. Máximo kilómetro a los objetivos.
      3. rubidiy
        rubidiy Abril 5 2016 18: 08
        +1
        Cita: profesor
        Cuando observamos oposición, entonces hablemos sobre el uso de combate completo.

        como lo vas a ver ??? Levanta el trasero y párate con la cámara sobre el KA-52 en funcionamiento. Si sobrevive después de una docena o dos vuelos capturados, puede tener suerte de ver un misil MANPADS desviado del KA-52. Pero para mirar, no tirar las bolsas.
        Pero simplemente para que no pueda dormir hoy, le informaré que hubo un lanzamiento en el MI-28N, y también lo es el mensaje sobre la efectividad de los sistemas de guerra electrónica a bordo que funcionaron. hi
  • Tren nocturno
    Tren nocturno Abril 5 2016 06: 52
    0
    Ese será usted, en bmpd, vea el nuevo video con Ka-52 y ATGM en Siria: http://bmpd.livejournal.com/1830645.html
  • Oslyabya
    Oslyabya Abril 4 2016 08: 15
    +6
    Creo que solo los materiales del "siglo XVII" se fusionan en un video pop :)

    Y la comida de pie para el pensamiento será observada y desarmada detrás de escena.
  • alma oscura
    alma oscura Abril 4 2016 08: 36
    0
    la pregunta es ... por qué en los videos existentes que mi-28, ka-52 usan enfermeras y pájaros ... Nunca he visto un arma funcionando, sin embargo, su munición es más barata y más efectiva que la mano de obra y los vehículos ligeramente blindados
  • axay032
    axay032 Abril 4 2016 08: 37
    +2
    El video sobre el nuevo sistema de observación, en el nuevo helicóptero, es exagerado.
    Demasiada información adicional para ojos extraños.
  • Ramzes33
    Ramzes33 Abril 4 2016 08: 55
    0
    Las pruebas de nuevos giradiscos en condiciones de combate nos permiten identificar la aspereza inevitable (para una mayor modernización) y proporcionar una experiencia invaluable al personal.
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 4 2016 09: 26
    +2
    Cita: profesor
    pero por qué otra vez NURSY? Maldición del siglo 17 ...

    El uso de armas específicas depende de las tareas planteadas y de la situación en el teatro de operaciones, y no de tus "deseos", creo que habrá gente más inteligente que nosotros en estos asuntos, qué, dónde y cómo usarlas. Así que disculpa al "profesor" por no consultar lol
    1. profesor
      profesor Abril 4 2016 09: 39
      -8
      Cita: Alget87
      El uso de armas específicas depende de las tareas planteadas y de la situación en el teatro de operaciones, y no de tus "deseos", creo que habrá gente más inteligente que nosotros en estos asuntos, qué, dónde y cómo usarlas. Así que disculpa al "profesor" por no consultar

      Gracias por no enviarme de inmediato a @@@. La grosería es la norma de la vida? engañar

      El hecho de que haya gente "más inteligente que yo" lo dudo. No tengo ninguna duda de que están más informados. Sin embargo, el uso de NURS con el Ka-52 es un desperdicio, una chapuza y una miseria.
      1. Slon1978
        Slon1978 Abril 4 2016 09: 48
        + 10
        ¿Fue derroche o miseria? "Torbellino" o algo para dispararle a los barbudos, así que Dios no permita daños colaterales (esto es en posiciones de combate) ¿no joder? ¿No será un desperdicio? ¿O propones subir el Mi-24 para disparar con NURS, y dicen que el Ka-52 o el Mi-28 serán caros? Así que tiene sentido probar el Ka-52 y el Mi-28 en condiciones de combate. Y personalmente, no tengo datos sobre el costo de una hora de vuelo para el Mi-24 en comparación con el Ka-52 o Mi-28, si lo tiene, compártelo, se lo agradeceré. De alguna manera tiene problemas con la lógica, señor profesor ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 1c-inform-city
            1c-inform-city Abril 4 2016 10: 14
            +5
            El armamento se usa de acuerdo con las condiciones de la batalla. La tarea es destruir la división de fusiles dispersos por todo el desierto. Estarás persiguiendo a cada uno con barba. Por cierto, de noche, tanto ka como mi 28 funcionan muy bien. Pero solo los sirios no tienen condiciones para filmar de noche.
      2. Slon1978
        Slon1978 Abril 4 2016 09: 48
        +5
        ¿Fue derroche o miseria? "Torbellino" o algo para dispararle a los barbudos, así que Dios no permita daños colaterales (esto es en posiciones de combate) ¿no joder? ¿No será un desperdicio? ¿O propones subir el Mi-24 para disparar con NURS, y dicen que el Ka-52 o el Mi-28 serán caros? Así que tiene sentido probar el Ka-52 y el Mi-28 en condiciones de combate. Y personalmente, no tengo datos sobre el costo de una hora de vuelo para el Mi-24 en comparación con el Ka-52 o Mi-28, si lo tiene, compártelo, se lo agradeceré. De alguna manera tiene problemas con la lógica, señor profesor ...
      3. Sergey Polt
        Sergey Polt Abril 4 2016 14: 53
        0
        Amateur, ven a visitarnos, te llevaremos agua ...
    2. Manul
      Manul Abril 4 2016 10: 15
      +6
      Cita: Alget87
      El uso de armas específicas depende de las tareas planteadas y de la situación en el teatro de operaciones, y no de tus "deseos", creo que habrá gente más inteligente que nosotros en estos asuntos, qué, dónde y cómo usarlas. Así que disculpa al "profesor" por no consultar

      En cuanto a mí, ni un gramo fue grosero con el profesor. Él habla en ese tono a través de la vida. Y el tema sobre NURSy parece un sustituto de nuestro Proff.
  • Pvi1206
    Pvi1206 Abril 4 2016 10: 04
    +1
    La mejor manera de probar las capacidades del nuevo equipo militar es usarlo en condiciones de entrenamiento no real, sino de combate real. Que Rusia ahora implementa en Siria.
  • valent45
    valent45 Abril 4 2016 10: 09
    +1
    Lo que sea que venzan los adversarios, todo irá. Entonces solo destruye las viejas conchas,
    ¡Es mejor destruirlos en las cabezas de los barmalei!
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 4 2016 10: 14
    +6
    Cita: profesor
    Gracias por no enviarme de inmediato a @@@. La grosería es la norma de la vida?

    Ai-yayai, qué tipo de ofensa somos y cómo exactamente me volví travieso, es posible con más detalle, de modo que la próxima vez que Dios lo prohíba, no dañaría una naturaleza tan sensible.
    Cita: profesor
    El hecho de que haya gente "más inteligente que yo" lo dudo.

    Sí, "profesor", obviamente no morirá de modestia, bueno, disculpe que nuestro MO y el Estado Mayor no consultaron, ahora probablemente se muerden los codos.
    Cita: profesor
    El uso de NURS con Ka-52 es despilfarro, náuseas y miseria

    Decide, "profesor", entonces esto no es esto, entonces no es eso, ahh, probablemente después del fin de semana la cabeza está bo bo, así que necesitas esperar, bueno, o reducir la dosis, de lo contrario no es el caso en la mañana para llevar todo tipo de tonterías y apresurarse con la gente, no es bueno, especialmente para un "profesor". Avergonzarse  solicitar
    1. profesor
      profesor Abril 4 2016 10: 27
      -3
      Me alegra que mi mensaje haya llegado al destinatario. hi
      1. vanavatny
        vanavatny Abril 4 2016 10: 41
        +2
        me pareció que el terreno en el video era bastante uniforme, no escucho sobre la defensa aérea entre barmaley (pah, pah) entonces, ¿por qué en este caso complicarlo?
      2. Zaurbek
        Zaurbek Abril 4 2016 20: 00
        0
        Profesor, está siendo descuidado hoy ... Es como si escribiera todo sobre el caso. hi
      3. Zaurbek
        Zaurbek Abril 4 2016 20: 00
        0
        Profesor, está siendo descuidado hoy ... Es como si escribiera todo sobre el caso. hi
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 4 2016 10: 37
    +7
    Cita: Manul

    En cuanto a mí, ni un gramo fue grosero con el profesor. Él habla en ese tono a través de la vida. Y el tema sobre NURSy parece un sustituto de nuestro Proff.

    Entonces soy más o menos lo mismo, bueno, ¿qué puedes hacer si una persona tiene una naturaleza tan delicada y vulnerable, aunque solo en relación con uno mismo amado, bueno, en relación con los demás, uno puede no ser particularmente "impulsado" en el comportamiento hacia los demás, tengo 4 de 5 "Prohibiciones" sólo por el "profesor" y la tierra de su "atalef", llevó al pecado y "entregado" inmediatamente a los moderadores.
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 4 2016 10: 50
    +5
    Cita: profesor
    El daño colateral es tu 200 por fuego amigo.
    El daño colateral es de cientos de civiles que guardan silencio en sus (solo sus) medios.
    El daño colateral es mucho más caro que cualquier Vortex. Este es un axioma.

    "Profesor" ¡acepte, cálmese y vuelva en sí mismo!
    1. gorra
      gorra Abril 4 2016 11: 21
      +5
      Cita: Alget87
      "Profesor" acepta, cálmate y vuelve a ti mismo


      Banco de "Profesor" no es grasoso. riendo Un pepino es mío.
      Su salud bebidas
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 4 2016 11: 29
    +3
    Cita: cap
    Banco de "Profesor" no es grasoso. Un pepino mío.
    Su salud

    Gracias! riendo ¡Sírvase de su salud! Y para el "profesor" el banco no es grasiento, lo que es hoy triste, escribió esto, aunque te levantes, aunque te caigas, y así déjalo ser feliz, quizá déjalo ir. guiño
    1. gorra
      gorra Abril 4 2016 16: 39
      +2
      Cita: Alget87
      Cita: cap
      Banco de "Profesor" no es grasoso. Un pepino mío.
      Su salud

      Gracias! riendo ¡Sírvase de su salud! Y para el "profesor" el banco no es grasiento, lo que es hoy triste, escribió esto, aunque te levantes, aunque te caigas, y así déjalo ser feliz, quizá déjalo ir. guiño

      Gracias por la llamada!
  • Redfox3k
    Redfox3k Abril 4 2016 11: 58
    +7
    Cita: profesor
    Cita: Alget87
    El uso de armas específicas depende de las tareas planteadas y de la situación en el teatro de operaciones, y no de tus "deseos", creo que habrá gente más inteligente que nosotros en estos asuntos, qué, dónde y cómo usarlas. Así que disculpa al "profesor" por no consultar

    Gracias por no enviarme de inmediato a @@@. La grosería es la norma de la vida? engañar

    El hecho de que haya gente "más inteligente que yo" lo dudo. No tengo ninguna duda de que están más informados. Sin embargo, el uso de NURS con el Ka-52 es un desperdicio, una chapuza y una miseria.

    Israel es un país rico, puede darse el lujo de darle a cada palestino un "fuego del infierno", y Rusia, ay, solo NURS y graduados y más ... ¡desde la amplitud del alma rusa! Nada para "amigos" es una pena.
  • dchegrinec
    dchegrinec Abril 4 2016 13: 12
    +2
    ¡Esto se llama "Hola perros guardianes"! No está claro qué más quieren sentarse allí.
  • gorra
    gorra Abril 4 2016 16: 44
    0
    ¿Y por qué no soy judío? riendo
  • Solo bb
    Solo bb Abril 4 2016 17: 53
    +3
    Cita: profesor
    Ka-52 es mi helicóptero favorito, pero ¿por qué otra vez NURSY? Maldición del siglo 17 ... enojado


    Así es como se multiplica el cañón de artillería "por cero" ...

    ¿Por qué no te gusta tanto C-8? Proyectil normal: pistola de casi tres pulgadas.
    La dispersión de C-8 en vuelo y la desviación circular probable fue del 0,3% del rango, y la distancia efectiva de lanzamiento fue de 2000 m. Además de casi un kilogramo de explosivos y un kilo y medio de fragmentos de 3 gramos (para una variante de fragmentación altamente explosiva).
    Incluso si no se golpea la frente, hará el tonto por mucho tiempo
    1. profesor
      profesor Abril 4 2016 19: 28
      -2
      Cita: Solo BB
      ¿Por qué no te gusta tanto C-8? Proyectil normal: pistola de casi tres pulgadas.

      Tenía años normales, así que 40 regresó.

      Cita: Solo BB
      La dispersión en vuelo C-8 y la desviación circular probable fue el rango 0,3%, y la distancia de lanzamiento efectiva fue 2000 m.

      Bien? ¿Una dispersión a una distancia de 2000 m es 6 m? Bueno, entonces es solo un arma de precisión. lol
      1. Zaurbek
        Zaurbek Abril 4 2016 19: 50
        +2
        Todo cierto, ¿solo a quién en Siria disparar ATGM? Hay pocos vehículos blindados en los hombres con barba, los bunkers son posibles. Para la infantería atrincherada, mejor NURSami. En Siria, y 24ok es suficiente. Me parece que solo será útil el uso nocturno.
      2. Zaurbek
        Zaurbek Abril 4 2016 19: 50
        0
        Todo cierto, ¿solo a quién en Siria disparar ATGM? Hay pocos vehículos blindados en los hombres con barba, los bunkers son posibles. Para la infantería atrincherada, mejor NURSami. En Siria, y 24ok es suficiente. Me parece que solo será útil el uso nocturno.
      3. Solo bb
        Solo bb Abril 5 2016 06: 07
        +1
        Cita: profesor

        Tenía años normales, así que 40 regresó.



        Bien? ¿Una dispersión a una distancia de 2000 m es 6 m? Bueno, entonces es solo un arma de precisión. lol


        Hace 40 años estaba incluso muy normal, porque reemplazaron al C-5, entre los cuales solo el C-5C trabajó "con sensatez" - "cortó" el paisaje hasta el suelo, del resto los "espíritus" solo estornudaron - se levantó mucho polvo - no más.

        Si eres un "profesor", debes saber perfectamente que el radio de destrucción de los explosivos = 1 kg es de 3 metros. Esto es solo sobrepresión y también escombros.
        O necesitas un proyectil "ardilla en el ojo" qué
        1. profesor
          profesor Abril 5 2016 06: 55
          0
          Cita: Solo BB
          Hace 40 años, él era incluso muy normal, porque reemplazaron al C-5, entre los cuales solo el C-5C trabajó "con sensatez" - "cortó" el paisaje hasta el suelo, del resto los "espíritus" solo estornudaron - se levantó mucho polvo - no más.

          Y estoy al respecto. Sin embargo, los años 40 han pasado y ahora NURSy no cumple con las realidades. Los burgueses prácticamente no los usan, y de los que se hacen en los almacenes de proyectiles guiados. Por supuesto aserrando dinero. guiño
          Misil guiado por aviación APKWS II

          Cita: Solo BB
          Si eres un "profesor", debes saber perfectamente que el radio de destrucción de los explosivos = 1 kg es de 3 metros. Esto es solo sobrepresión y también escombros.

          No soy un verdadero profesor, pero tengo algún tipo de educación e incluso un título científico. hi
          La dispersión de NURS en medidores 6 a una distancia de medidores 2000 no es ciencia ficción. No pasa
          Escribieron sobre Hydra que su QUO a una distancia de 3000 metros es 5-6 metros, pero
          1 No creo
          2 Se convierten en manejables.

          1. Solo bb
            Solo bb Abril 5 2016 17: 49
            0
            profesor
            La dispersión de NURS de 6 metros a una distancia de 2000 metros no es ciencia ficción. No sucede.

            De la historia "Carta al Vecino Científico" de Anton Pavlovich Chekhov (1860-1904). El autor de esta carta, "Don Troops, un escuadrón retirado de nobles", Vasily Semi-Bulatov, escribe a su vecino:
            "Compusiste e imprimiste en tu articulación inteligente, como el p. Gerasim, como en la mayor luminaria, al sol, hay puntos negros. [b] No puede ser, porque nunca puede ser. [/ b] ¿Cómo podrías ver manchas en el sol, si no puedes mirar el sol con simples ojos humanos, y por qué manchas en él, si puedes prescindir de ellos? ¿De qué tipo de cuerpo húmedo están hechas estas manchas si no se queman? ¿Crees que los peces viven al sol? Disculpe la droga venenosa que tan estúpidamente corta! ¡Estoy terriblemente dedicado a la ciencia!


            Un cañón, lo que significa tal vez un rifle de francotirador (12,7), tal vez, y directamente "en el ojo", pero un proyectil de cohete, incluso a 6 metros de distancia, no es
            1. profesor
              profesor Abril 6 2016 08: 42
              -1
              Cita: Solo BB
              Un cañón, lo que significa tal vez un rifle de francotirador (12,7), tal vez, y directamente "en el ojo", pero un proyectil de cohete, incluso a 6 metros de distancia, no es

              Exactamente El arma puede, pero no. Un ATGM puede, pero un RPG no.  solicitar
              1. Solo bb
                Solo bb Abril 7 2016 05: 50
                0
                sí Sentado niño y niña en el arenero.
                Chica - "Borra, que bonitos pasteles de Pascua me dan, y mis moldes son mejores, ¡y tengo una pequeña bola roja!"
                Chico: "Y yo ... Y yo ... ¡Y puedo p-o-orinarte!" qué
  • Torins
    Torins Abril 4 2016 19: 25
    0
    Cita: dauria
    Ahora las Fuerzas Terrestres tienen una máquina coaxial, tenemos algo de qué estar orgullosos.


    Entonces, no está claro por qué en la aviación del ejército hay dos vehículos multicolores con el mismo propósito y características casi idénticas (Mi-28 y Ka-52). ¿Para que todos, desde las fábricas, reparadores, proveedores, personal de servicio, escuelas de vuelo, no se aburrieran? Tirarían una moneda, ya que es imposible elegir sabiamente.
    La pregunta es demasiado seria, no grites aquí sobre competencia "sana". Se necesita antes de la producción en serie, y solo (y preferiblemente en papel)

    Incluso para diferentes propósitos, el Mi-8MT y el Mi-24, e incluso entonces de manera bastante decente, "se metieron" en escuadrones mixtos para cierta intercambiabilidad de al menos unidades individuales y reciclaje de tripulaciones.

    Eso no perdería por completo la ingeniería y la mano de obra. Sí, y no son lo mismo, diría que en general son diferentes, tanto en costo como en capacidades. Y en el mismo escuadrón y avión de ataque con un caza pueden llevarse bien, entonces, ¿qué rechazamos? ¿De un luchador? ¿Desde el avión de ataque?
  • Zomanus
    Zomanus Abril 5 2016 03: 17
    +1
    Bueno, FIG lo sabe. Soy el trabajo de los caimanes de una manera diferente.
    Más bien, como vehículos de control, reconocimiento y apuntado.
    Es decir, debajo de ellos va un grupo de trabajadores, chocan alas rotativas.
    Y aquí, como banales, los cocodrilos han trabajado con lápices y eso es todo.
    Aunque tal vez la idea era ...
    1. Solo bb
      Solo bb Abril 5 2016 06: 26
      0
      Zomanus
      Bueno, FIG lo sabe. Soy el trabajo de los caimanes de una manera diferente.

      Entonces, la oficina de diseño, cuando creó el Ka-50, tenía una idea diferente ...
      Solo el sistema de entrenamiento de pilotos se mantuvo desde la era Mi-2.
      Dime, ¿por qué hay 2 pilotos en el helicóptero? Deben realizar diferentes funciones: "uno está volando, el otro está bombardeando".
      Pero el "bombardeo" de hoy tiene formación (educación) como piloto, y espera con ansias el momento de pasar al asiento izquierdo o superior: tiene una educación superior y necesita el crecimiento del equipo.
    2. rubidiy
      rubidiy Abril 5 2016 18: 01
      -1
      Cita: Zomanus
      Y aquí, como banales, los cocodrilos han trabajado con lápices y eso es todo.
      Aunque tal vez la idea era ...

      francamente, todavía soy un tanto escéptico de estas declaraciones sobre el artillero de helicóptero de ataque. qué La verdad aquí es que el KA-52 realmente tiene un lugar debajo del fuselaje para instalar equipos que lo convertirán en un centro de información, PERO ¿por qué tendría tales capacidades de combate? Eche un vistazo a su aerodinámica: es un avión de ataque de ala de rotor de escupir ala. Dios mismo le dijo que hiciera las llamadas. Además, debe comprender la diferencia entre armas combinadas y operaciones especiales. En una batalla real Todo Los helicópteros de ataque modernos usan la velocidad y cambian a NVD. Al mismo tiempo, el consumo de ATGM y proyectiles de 30 mm se reduce drásticamente, pero los NAR se gastan desde el corazón.
      Continuando con el tema del KA-52 afilado para operaciones especiales, me gustaría señalar que es solo una torreta con una pistola de 30 mm que es mucho más útil que una pistola K-52 montada a bordo e inclinándose en acimut a un pequeño número de grados.
      Toda esta charla sobre las fuerzas especiales tenía como objetivo "salvar" el coche durante los tiempos del desvergonzado lobby de Milev. ¡Y lo consiguió! Y ahora actúa como debe: utiliza su velocidad, controlabilidad y maniobrabilidad (especialmente en la montaña). Para ser justos, no se deben olvidar las desventajas del esquema coaxial. En general, es genial que la aviación del ejército tenga tanto el KA-52 como el MI-28N. Y las fotos con apaches colgando a una altitud de 500-700 m, disparando a grupos dispersos de personas, no todos los cuales eran militantes, simplemente salen de su cabeza. Nuestros pilotos practican muy bien el disparo estacionario. Simplemente no se trata de condiciones reales de combate.
  • rubidiy
    rubidiy Abril 5 2016 17: 33
    0
    Mikheev vivió ... soldado bebidas
  • Mentat
    Mentat Abril 5 2016 18: 06
    0
    Cita: sólo EXPL
    tener miedo de perder significa que el BM puede ser derribado, y no que se dejará en el territorio del enemigo, lo que lo remolcará a los estados, ¿al menos leería alguna noticia sobre Siria, Assad está allí, el Ishilov se escapa, e incluso si el Ishilov y golpea el auto ( pero para esto necesitas enviar muestras allí para ver cómo se comportan y cómo lucharán con ellos, hasta que solo las minas vengan a la mente), con todo deseo, no podrán remolcar nada y nada, bueno, no podrán hacerlo en absoluto.

    Piensas mal No remolques nada en ningún lado. Organizarán una emboscada, durante unos minutos lanzarán especialistas que desmantelarán la electrónica y eliminarán los parámetros de los dispositivos. Las características de rendimiento de las nuevas tecnologías siempre están secretas por el efecto de la sorpresa. Los equipos de comunicación y control de tanques también pueden ser secretos de estado y contener muestras tecnológicas de plomo.
    Nadie en su sano juicio y memoria firme arrastrará a Armata a zonas de conflicto.
  • cedro
    cedro Abril 5 2016 18: 11
    +1
    No solo estamos desplegando equipos y tripulaciones de vuelo en un campo de batalla real, sino también publicitándolo (en el caso específico de Ka 52) para compradores potenciales. Las voleas de NURS se ven mucho más espectaculares que los lanzamientos de ATGM, y el impacto psicológico sobre el enemigo de las NURS, y esto es un aluvión de fuego y fragmentos, también debe tenerse en cuenta, lo que nuestros expertos militares indudablemente tienen en cuenta. Todo el camino ..!
  • Desagradable
    Desagradable Abril 6 2016 15: 49
    0
    Oh, tenemos hermosos autos, coremáticos, brutales, a diferencia de los occidentales. Ese Mi-24, Ka-50/52, Mi-28. ¡Es caro de ver!
  • Grach710
    Grach710 Abril 6 2016 19: 11
    0
    Qué máquina tan hermosa, la armonía es simplemente única. hi