¿Por qué los holandeses están tan preocupados por el destino de Ucrania?

61
En Holanda, se llevará a cabo un referéndum sobre la actitud de los súbditos del reino hacia el acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE.

Realmente quiero entender quién y por qué necesitaba este referéndum, si todos los estados miembros de 28 EU, incluido los Países Bajos, ya han ratificado este acuerdo.

¿Por qué es que, por razones aparentemente insignificantes, como Ucrania, los holandeses decidieron mantener el segundo historia plebiscito país? No son suizos, que a menudo se bromean diciendo que lo que más les gusta es votar por algo.

Considere dos versiones que no solo no se contradicen entre sí, sino que también están estrechamente relacionadas entre sí.

Entonces, la primera y conocida versión es que el referéndum fue iniciado por euroescépticos que se oponen a la arbitrariedad de los burócratas europeos y de la UE en su conjunto.

Por sí misma, Ucrania no se preocupa especialmente por ellos, es importante que muestren la "jodida madre" a los funcionarios de Bruselas, quienes, en su opinión, han usurpado todo el poder en la Unión Europea.

Los activistas locales prepararon una petición electrónica, según la cual más de 450 miles de personas se registraron con bastante rapidez. Para que se lleve a cabo el referéndum, debe recopilar al menos 300 miles de firmas.

Hasta hace poco, la prensa occidental silenciaba el hecho del plebiscito o cubría este evento con el espíritu de que no era necesario acudir a él.

En general, nada anticipó los problemas para los integradores europeos ucranianos si 3 March 2016 del año, como un rayo desde el azul, no fue escuchado por la conocida declaración del jefe de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker: "Ucrania no podrá sin duda ser miembro de la UE en el próximo 20- Años 25, así como miembro de la OTAN ".

Resultó obvio para todos que Ucrania estaba "agotada" de manera ruda y sin ceremonias. Al mismo tiempo, los medios de comunicación europeos comenzaron a exagerar vigorosamente el tema del referéndum, lo que, por supuesto, aumentó significativamente la participación de sus posibles participantes.

Permítame recordarle que de acuerdo con la legislación de los Países Bajos, un plebiscito puede considerarse válido si al menos el 30 por ciento de los votantes participó en él.

Así, se alcanza el quórum, se conoce el resultado. Según todas las encuestas de opinión, los holandeses tienen la garantía de enterrar el gran sueño ucraniano de 6 en abril 2016.

La segunda versión es que Europa, en la persona de Angela Merkel, decidió de una manera tan elegante escapar de la trampa ucraniana, en la que ella se mostró complacida gracias a los esfuerzos titánicos de Washington. Entonces será posible explicar a los estadounidenses que se debe respetar la elección democrática de los votantes.

Al igual que, no tenemos la culpa, la gente decidió todo por nosotros!
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 6 2016 09: 56
    "Según todas las encuestas de opinión, los holandeses tienen la garantía de enterrar el gran sueño de Ucrania el 6 de abril de 2016".

    ¿Y afectará algo? solicita Esta es una democracia "decorativa".
    1. +18
      Abril 6 2016 09: 59
      Cita: Vladimirets
      "Según todas las encuestas de opinión, los holandeses tienen la garantía de enterrar el gran sueño de Ucrania el 6 de abril de 2016".

      ¿Y afectará algo? solicita Esta es una democracia "decorativa".

      Todavía no se sabe si serán enterrados. Pueden hacer el mismo aparejo que con el referéndum escocés.
      1. +6
        Abril 6 2016 10: 02
        Cita: Wend
        Pueden hacer el mismo aparejo que con el referéndum escocés.

        Con una alta probabilidad. si
        1. +11
          Abril 6 2016 10: 31
          Cita: Vladimirets
          Cita: Wend
          Pueden hacer el mismo aparejo que con el referéndum escocés.

          Con una alta probabilidad. si

          Además, casi la mitad de los votantes de Holanda no tienen idea de que habrá un referéndum allí hoy, mientras que la otra mitad ni siquiera sabe dónde se encuentra esta Ucrania.
      2. +5
        Abril 6 2016 10: 03
        O tal vez todo termine con la adhesión de Ucrania, no a la UE, sino a los Países Bajos.
        1. +3
          Abril 6 2016 10: 22
          Cita: cansado de todo
          O tal vez todo termine con la adhesión de Ucrania, no a la UE, sino a los Países Bajos.

          Pero sería maravilloso: los holandeses pueden haber pagado sus deudas por su provincia. Y la experiencia en el manejo de colonias se ha acumulado durante cientos de años. Y no necesitan darles descuentos, a precios en euros, sin ningún descuento. ¡Voila! ¡Casi solo ++++!
          1. +4
            Abril 6 2016 10: 24
            Cita: KuzyakinNNX
            Y la experiencia en el manejo de colonias se ha acumulado durante cientos de años.

            ¿Te refieres a Slave Coast? sonreír
          2. +3
            Abril 6 2016 10: 27
            Sí, especialmente Leopold 2 en Congo
            1. 0
              Abril 6 2016 21: 47
              Leopold es Bélgica (aunque, por supuesto, los parientes más cercanos). Pero Sudáfrica, ¡son los holandeses!
              La Compañía Holandesa de las Indias Orientales obtuvo un beneficio del 600%. ¿Sabes por qué? ¡El 90% de las ganancias provienen de la piratería!
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          Abril 6 2016 10: 42
          Cita: cansado de todo
          O tal vez todo termine con la adhesión de Ucrania, no a la UE, sino a los Países Bajos.

          ¡Para crear nuevas perlas necesitas fumar mucho!
          1. +2
            Abril 6 2016 11: 40
            Fumar daña su salud y la nuestra. Ministerio de Salud
        3. avt
          -1
          Abril 6 2016 11: 06
          Cita: cansado de todo
          O tal vez todo termine con la adhesión de Ucrania, no a la UE, sino a los Países Bajos.

          ¿"Tracción trasera" y drogado?wassat
      3. +2
        Abril 6 2016 11: 03
        Esperemos hasta mañana, ya veremos.
      4. +2
        Abril 6 2016 12: 14
        Cita: Vladimirets
        ¿Y afectará algo? solicita Esta es una democracia "decorativa".

        Muy afectado ...

        - Supongamos que la mayoría de los holandeses votan en 6 abril contra la ratificación del acuerdo. Que sigue El referéndum es consultivo (así es como los funcionarios ucranianos repiten el mantra, por ejemplo) y es opcional para la ejecución. Por ejemplo, escuché que algunos miembros del partido D66 (el partido Demócrata 66 tiene escaños de 12 en el parlamento) solicitan ignorar los resultados del referéndum si la mayoría vota en contra y ratifica el Acuerdo Ucrania-UE de todos modos.

        Aquí está lo que el diputado del parlamento holandés, HARRY VAN BOMMEL, respondió a la pregunta:

        - Es imposible. La mayoría de los parlamentarios, incluido el Partido Laborista (uno de los dos partidos gobernantes en la coalición), ya han anunciado que si los opositores al acuerdo ganan, los diputados exigirán que el gobierno detenga el proceso de ratificación. Sí, ambas cámaras aprobaron el tratado, pero el proceso de ratificación se detuvo. En consecuencia, el acuerdo no podrá entrar en vigor si los Países Bajos no lo ratifican. Todos los miembros de la UE deben completar el proceso de ratificación y verificación.

        Aquí está la conclusión oficial del servicio legal del Parlamento Europeo, que dice: "En caso de que el procedimiento de ratificación de un" acuerdo mixto "(y el acuerdo con Ucrania se refiera específicamente a" mixto "), implementado temporalmente o no, no tendrá éxito en uno o más estados: Miembro de la UE, el acuerdo completo no puede entrar en vigor ". Esto significa que no se acepta el acuerdo en su totalidad, ni ninguna parte de él. Esta no es una cafetería donde puedes tomar un plato y dejar otro no es el caso.

        En consecuencia, si los Países Bajos no completan la ratificación del acuerdo, no entrará oficialmente en vigor.


        http://www.2000.ua/mnenija/intervyu/gollandskij-deputatbolshinstvo-na-referendum
        e-skazhut-net-soglasheniju-s-ukrainoj.htm
    2. +19
      Abril 6 2016 10: 02
      Cita: Vladimirets
      ¿Y afectará algo?

      De hecho, de acuerdo con las reglas, si al menos uno de los países de la UE está en contra, entonces no habrá un régimen sin visa, que en realidad soñamos con el Maidan. Las visas todavía están allí, y su emisión incluso se ha endurecido. Así que esta es realmente una oportunidad para que la UE fusione a Ucrania a la perfección. Es decir Utilízalo todavía estará completo - para comprar la tierra. Las empresas restantes, pero en Europa hay higos.
      1. +2
        Abril 6 2016 10: 05
        No conozco tal país Ucrania!
      2. +3
        Abril 6 2016 10: 09
        Cita: Egoza
        En realidad, de acuerdo con las reglas, si al menos uno de los países de la UE está en contra, entonces no habrá un régimen libre de visas, que es lo que realmente soñaron en el Maidan.

        Elena, este referéndum es "consultivo", es decir simplemente recomendando para su gobierno, puede ser fácilmente golpeado por los círculos gobernantes con la presión adecuada desde el exterior. si
        1. +1
          Abril 6 2016 10: 36
          los círculos gobernantes pueden vencerlo fácilmente con la debida presión de un lado.


          Con buena "presión" todo es posible. sonreír Más aún es necesario en toda la UE y también en los Países Bajos (mercado libre de impuestos)
          Pero la gente de allí está acostumbrada a que se le permita tuitear. Incluso el "gran sufrimiento de los pollos riendo en las granjas avícolas de Ucrania "están indignados. Pueden ser retirados en las elecciones. Así que es posible" anotar ", pero no es" muy fácil ".

          Me parece que van a "tomar nota", y la gente se calmará, explicará, dicen, intercambiaremos, y visas "entonces, tal vez, tengamos que mirar, algún día, si decidimos ... y la opinión de la gente necesariamente tener en cuenta "
          1. +1
            Abril 6 2016 14: 19
            Una vez dije que este referéndum es un buen (único) movimiento de los occidentales para tratar de salir de la mierda donde los llevó Estados Unidos.
        2. +1
          Abril 6 2016 11: 05
          Cita: Vladimirets
          solo recomendando para su gobierno, los círculos gobernantes pueden vencerlo fácilmente con la debida presión de

          Puede, por supuesto, anotar, pero puede usarlo al contrario. Así es como la UE decide (o declara).
        3. 0
          Abril 6 2016 12: 35
          allí otras partes tendrán que salir mucho, ¿por qué arrastraron esta maleta sin asa a Europa / Holanda ...
      3. +11
        Abril 6 2016 10: 15
        A juzgar por los informes de la red: "Las personas que han venido a dejar su voto están tratando de ocultar sus rostros. Al parecer, temen la venganza de los radicales ucranianos ..."

        Además, quienes realmente derribaron el vuelo MH17, probablemente adivinen.
      4. +2
        Abril 6 2016 11: 02
        Bellamente fusionar Ucrania? Más bien, cuelguen con gracia sobre nuestro cuello la ruina que quedó de Ucrania a través de sus esfuerzos. Nooo, en Europa, así que en Europa. Dejen que ellos mismos consuman esta mierda de Svidomo. Y en zdorovichko.
    3. +8
      Abril 6 2016 10: 05
      No, ¿cómo pueden los descendientes del antiguo ukrov, los inventores de la rueda, el Mar Negro e Internet, no dejar que Euro Sortir?
    4. +2
      Abril 6 2016 10: 18
      Estoy de acuerdo, ya que este plebescid es un análogo de nuestra encuesta de opinión y su resultado no tiene fuerza legal. Cuando decidan en el extranjero, que así sea.
      Simplemente no entiendo, en el artículo, ¿el autor toma en serio este evento como histórico o simplemente lo engaña?
      1. -1
        Abril 6 2016 12: 37
        lea la publicación un poco más sobre la seriedad, hay un movimiento serio para las partes, por lo que es más difícil dar votos
    5. +4
      Abril 6 2016 10: 24
      La segunda versión es que Europa, en la persona de Angela Merkel, decidió escapar de la trampa ucraniana de una manera tan elegante.

      Perspectiva interesante!
      Holanda: ¿el salvador de un funcionario alemán? En geyrop, todo es a través de w ..., sin embargo.
      1. 0
        Abril 6 2016 10: 46
        Cita: Semen
        Holanda - salvador de un funcionario alemán

        Orange Cookies - Revolución Naranja. Muy simbólico.
      2. 0
        Abril 6 2016 10: 46
        Cita: Semen
        Holanda - salvador de un funcionario alemán

        Orange Cookies - Revolución Naranja. Muy simbólico.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      Abril 6 2016 10: 29
      Parece que los holandeses enterrarán el sueño ucraniano en la cabeza de los propios ucranianos. Especialmente después del artículo asesino del New York Times que llamó a Ucrania "un pantano de corrupción". Hoy comenzará riendo
    8. 0
      Abril 6 2016 10: 29
      Esa decoración es comprensible, pero por otro lado, la opinión pública se está dando a conocer no solo en Holanda sino en toda la Unión Europea. Los ciudadanos ordinarios sacarán conclusiones, no hay muchos que sean muy obstinados, la mayoría de las personas normales ...
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    Abril 6 2016 09: 58
    ¿Pero al final este referéndum no afecta NADA? O no entiendo algo!
  3. +1
    Abril 6 2016 10: 01
    Aún así, no escuchemos a los sociólogos (solo recuerde la Levada de cosecha propia, ¿cuánto puede confiar en los resultados de sus encuestas?). Mejor esperar los resultados oficiales. De lo contrario, en todos los medios, este referéndum está tan activamente cubierto, como si estuviéramos votando por algo.
  4. +6
    Abril 6 2016 10: 06
    Los europeos saltan sin ambigüedades. Los euroescépticos participaron aquí, sí, pero los gobiernos de los principales países europeos apenas sueñan con poner a otros 40 millones de personas en el cuello y alimentarlos con préstamos incobrables. Además, ya han recibido el mercado ucraniano. Todo sale bien: hay ingresos, pero no gastos.
    Video de propaganda holandesa (no se necesita traducción):
    1. +4
      Abril 6 2016 12: 23
      Lenya Brezhnev y Honecker están descansando.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. -6
    Abril 6 2016 10: 06
    Nuevamente estábamos preocupados por Europa, los holandeses sienten pena por los pobres, tendrán que pensar en UKRA.H.

    Es hora de pensar en ti mismo en Rusia, e incluso la Guardia Nacional tuvo que ser creada para aquellos que piensan que no.
    1. +4
      Abril 6 2016 10: 37
      Sí, no creo que los servicios y sistemas se hayan inflado simplemente: antes había una gran Unión y todos estos servicios estaban solo en el Ministerio del Interior. Es solo que todo volvió al punto de partida. Hasta el 60 por ciento sirve, y el resto es gabinete. Creo que todo está bien.
    2. +2
      Abril 6 2016 10: 57
      Cita: akudr48
      pero incluso la Guardia Nacional tuvo que ser creada para aquellos que piensan que no.

      No es bueno escribir comentarios sin leer la pregunta. La reforma organizativa de las Tropas Internas y del Ministerio del Interior está en marcha. Nada nuevo, de hecho, ha sido creado.

      Aunque ... a algunos organismos "que piensan mal" no estaría de más pasar un año o dos en uno de los campamentos de salud de Mordovia.
    3. +1
      Abril 6 2016 15: 57
      ¡Por todos los medios! Personalmente para ti! ¡Guardia Nacional! No lo crees, pero ¿qué? Alternativamente, eso es un asno, ni siquiera el suyo, sino el Sr. Obama. Aquí está la Guardia Nacional y lo corregirá cariñosamente, para no cagar más allá de la conmoción, como amas. No en el establo, donde tienes el lugar. Por favor, corresponda.
  6. +4
    Abril 6 2016 10: 06
    En mi opinión, todo es muy simple. Me estoy inclinando hacia la segunda versión. Con un enfoque democrático tan crucial, la UE quiere abandonar por completo a Ucrania. Porque ella ya jodió a todos allí ...
    1. +1
      Abril 6 2016 10: 16
      En serio, sí, estoy de acuerdo. En la realidad actual de la UE, no se necesita tal abrazadera. Problemas y tan lleno. Una "excusa" democrática no vendrá mal.
  7. +3
    Abril 6 2016 10: 10
    Se trata de dinero, nadie quiere alimentar a decenas de millones a sus expensas. Ahora la UE no necesita mano de obra, no saben qué hacer con millones de árabes hambrientos y congelados que claramente no van a cumplir con las leyes de sus países anfitriones.
  8. +1
    Abril 6 2016 10: 11
    Hoy en "Vesti 24" ya escuché llamadas de los holandeses para apoyar a Ucrania, porque es muy correcto y, lo más importante, resiste la agresión rusa. Honestamente, es incluso divertido escuchar eso. ¿Aún no han entendido quién es quién? Si no lo entiendes significa algo con sus cerebros, pero lo más probable es que estén drogados. Y cómo en la "hora del silencio" las banderas ucranianas ondean en la plaza holandesa.
  9. Vic
    +3
    Abril 6 2016 10: 11
    La URSS también celebró un referéndum sobre su conservación. ¿Y el resultado? Todavía es visible en forma de sus "restos".
  10. +1
    Abril 6 2016 10: 13
    Europa necesitaba un motivo para fusionar Ucrania y, al mismo tiempo, justificarse ante los Estados Unidos.
    Y se les ocurrió tal excusa ...
  11. +3
    Abril 6 2016 10: 18
    Así, se alcanza el quórum, se conoce el resultado. Según todas las encuestas de opinión, los holandeses tienen la garantía de enterrar el gran sueño ucraniano de 6 en abril 2016.

    No corras delante del motor ...
    Los resultados del referéndum (si se lleva a cabo) pueden corregirse en la dirección "correcta" ...
  12. 0
    Abril 6 2016 10: 24
    Gee ... Una cuestión de participación de la UA en la OTAN debe resolverse mediante un referéndum en Albania. Miembro ...

    (ps. Sería interesante ver cómo los nerds y las gops en camisas bordadas estarán atando sus folletos a los gitanos en Tirana)
  13. +1
    Abril 6 2016 10: 30
    ¡Ni una cortina todavía! ¡Veamos! Un poco de paciencia y ...
    ... ya veremos "quién y por qué" !!!
  14. 0
    Abril 6 2016 10: 32
    Según encuestas recientes, solo un poco más de un tercio de los holandeses están en contra.
    Por cierto, no es gracioso, pero si Ucrania se enrolla con la UE, entonces será solo una ventaja. Si descartamos toda esta cáscara de svidomu sobre Europa, desde un punto de vista económico, sin la UE, Ucrania tendrá al menos alguna posibilidad de arrastrarse al cementerio sin ayuda externa.
  15. +1
    Abril 6 2016 10: 32
    Incluso si los holandeses se oponen a la asociación de Ucrania en la UE, seguirán manipulando el voto. Si el presidente de los Estados Unidos está engañando, ¿qué podemos decir sobre todo tipo de referéndums? Lo mismo sucedió en Letonia en el referéndum sobre la adhesión del país a la UE. Incluso el día del referéndum, cuando se prohíbe cualquier publicidad, la propia presidenta, Freiberga, en la mesa de votación, ¡llamó a la población a unirse a la UE! ¡Es una democracia tan occidental!
    1. -2
      Abril 6 2016 11: 56
      Cita: KIBL
      , todavía manipular el voto.

      ¿Por qué tantas dificultades? ¿Y quién lo necesita?
  16. +1
    Abril 6 2016 10: 36
    El referéndum no afecta realmente nada. El acuerdo de asociación ya ha sido frustrado. Además, las autoridades ucranianas, que
    1. no cumplió ferozmente con las condiciones anticorrupción wassat
    2. frustrado la ejecución del proceso de Minsk sin terminar la guerra en el este del país negativas
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    Abril 6 2016 10: 56
    Pero, ¿no está realmente claro que la UE simplemente está buscando una excusa para "sacar su pierna" de la trampa llamada Maidania? Si quisieran, habrían impulsado este referéndum con garabatos legales bajo el pedestal, nadie se habría movido.
  19. 0
    Abril 6 2016 10: 57
    Probablemente Holanda era para los ucranianos un hermoso país ideal ---- con sus hermosas flores holandesas: rosas, orquídeas, tulipanes. También otras plantas y sus derivados traídos de tierras lejanas. También, erotismo y libertinaje. Y los holandeses ---¡referéndum!
  20. +3
    Abril 6 2016 11: 07
    ¿Sería mejor si estuvieran preocupados por la suerte de los familiares de los compatriotas que murieron en el desastre del MH 17? Y al mismo tiempo, ¿cómo viven los asesinos de los holandeses en los cielos del Donbass: "¿Quieres que los bandidos y asesinos se tomen un descanso de sus actos sangrientos de" guerra "y los cuerpos de sus víctimas en la próspera Europa como lugar de vacaciones? ¡Daremos "dinero de bolsillo"! Solo cobraremos un "impuesto por falta de hijos" de los familiares de tus atrocidades (¡mataste a sus hijos!) fraternal, VZASOS !!!
  21. 0
    Abril 6 2016 11: 08
    Merkel decidió escapar de la trampa ucraniana de una manera tan elegante, en la que complació precipitadamente a Washington gracias a los esfuerzos titánicos. Entonces, se alcanza el quórum, se conoce el resultado.
    Y lo principal es que "los lobos están alimentados y las ovejas a salvo". Además, fue hecho por las manos de otra persona, Merkel no tiene nada que ver con eso.
  22. +3
    Abril 6 2016 11: 11
    Los Países Bajos no ratificaron el acuerdo, autor de Google para ayudar
  23. 0
    Abril 6 2016 11: 42
    Déjelos pensarlo, de lo contrario tendrá que fumar eneldo en lugar de su propia hierba.
  24. +1
    Abril 6 2016 11: 50
    ¡Holanda no es Hochland!
  25. 0
    Abril 6 2016 12: 01
    ¡Que demonios! ¡Sí, finalmente fundirse en el éxtasis de Ucrania y Geyropa! Sin embargo, se producirá una excelente simbiosis, ¡en la que una afluencia de migrantes del Medio Oriente parecerá flores!
  26. +1
    Abril 6 2016 12: 06
    Cómo los holandeses votarán por mí es obvio: darán un paseo a la Independencia.
    Por qué, hay una tercera versión, que muestra el higo a la cima de la Unión Europea, su insatisfacción con las políticas de los funcionarios europeos.
  27. 0
    Abril 6 2016 12: 15
    Hay dos países: los Países Bajos, donde el fútbol y los tulipanes, y los Países Bajos, donde la droga y el p ... um ... ¡individuos alternativamente orientados!
    Me pregunto cuál de ellos celebra el referéndum. sonreír
  28. 0
    Abril 6 2016 12: 55
    Mark Rutte, PM Países Bajos:
    "Debemos ayudar a Ucrania a desarrollar una sociedad con el estado de derecho y la democracia. El voto" a favor "fue apoyado tanto por la minoría judía como por la comunidad LGBT, así que insto a los Países Bajos a que vengan y voten" a favor "

    sin comentarios
  29. 0
    Abril 6 2016 14: 04
    ¿Pero no trató Rusia de atraer a Ucrania a todos sus proyectos de integración? ¿No alimentaron a Yanukovich y Azarov, no pusieron a su abuela allí? ¿Pero qué pasa con los tres mil millones que debemos?
    Y no "difaman" a nadie que esté en contra de Moscú en Ucrania e idolatra a nadie, incluso a un cabrón, pero que está a favor de Rusia.
    Parece que la esposa dejó a su esposo, y ahora deja que la llamen prostituta y le diga lo desafortunado que es el nuevo esposo, el hombre estúpido que dicen, está atormentado con ella ... Y espera que regrese.
  30. 0
    Abril 6 2016 17: 39
    "Europa está tratando de una manera tan elegante de salir de la trampa ucraniana, en la que ha caído imprudentemente gracias a los esfuerzos titánicos de Washington. Entonces será posible explicar a los estadounidenses que la elección democrática de los votantes debe ser respetada".
    Apoyo esta conclusión.
    Pero los europeos enfrentarán grandes trastornos; su hermano mayor de Washington los proporcionará.
  31. 0
    Abril 6 2016 19: 03
    Sería bueno que la gestión holandesa tuviera éxito. Que así sea.