RT: hasta la línea divisoria en Nagorno-Karabaj, las tropas se están uniendo

76
Corresponsales de canal RT el domingo, visitaron Stepanakert, la capital de Nagorno-Karabaj, para aclarar la situación sobre el terreno. Ante la pregunta de qué circunstancias llevaron a la reanudación del conflicto armado, los funcionarios y los ciudadanos comunes respondieron: los azerbaiyanos comenzaron a bombardear el territorio de la república simultáneamente desde todos los lados.



“Esta es la violación más grave del cese al fuego establecido en 1994. "Según los interlocutores del corresponsal de RT Murat Gadiyev, al bombardeo siguió una operación militar en tierra en dos regiones de la república", señala el informe.

La parte azerbaiyana anunció el cese de las hostilidades de manera unilateral, pero el Ministerio de Defensa de Armenia informó que esto no era cierto.

En el camino a la república, los periodistas vieron una gran cantidad de equipos, exprimidos a las fronteras de Nagorno-Karabaj. Esto sucedió tanto en el lado azerbaiyano como en el lado armenio.

Los corresponsales también pudieron hablar con niños heridos en la república no reconocida. El canal recuerda que un niño murió y dos niños resultaron heridos como resultado del bombardeo en Nagorno-Karabaj.



Ayer por la noche, el Ministerio de Defensa de Armenia anunció los éxitos de sus fuerzas armadas.

“Las unidades armenias en algunas partes de la línea de contacto han logrado un gran éxito, avanzando. Se han liberado nuevos puestos, se han alcanzado nuevas fronteras ”, dijo el portavoz del departamento, Ovanesyan.

El ejército azerbaiyano respondió de inmediato: "No hay ningún avance de las tropas armenias". Sin embargo, el hecho de mantener una alta tensión en la región no es negado por el departamento.

“En este momento hay alta tensión. Las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán controlan la situación a lo largo de la línea del frente y en los territorios liberados la víspera ”, dijo el representante del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, Dergahly.
  • Noticias RIA. Asatur Yesayants
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    Abril 4 2016 08: 31
    Si. Estados Unidos y Turquía no nos dejarán vivir en paz.
    1. +4
      Abril 4 2016 08: 39
      Hasta ahora, tenemos una política exterior muy efectiva, una buena pista que el Ministerio tomará en serio para resolver este problema. No tengo dudas de que la oposición externa será seria.
      1. +7
        Abril 4 2016 08: 54
        Cita: Mavrikiy
        Si. Estados Unidos y Turquía no nos dejarán vivir en paz.


        Está rodeado en un círculo, el próximo Asia central, no hará frío allí en absoluto.
        1. +2
          Abril 4 2016 09: 00
          Alemania quiere que los países de Asia Central mantengan una distancia en relación con Rusia. . . escriba en ESTO.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 4 2016 09: 03
      Cita: Mavrikiy
      Si. Estados Unidos y Turquía no nos dejarán vivir en paz.

      Por cierto, sí, los demócratas guardan silencio, Karabakh no los molesta.
      No comen ni duermen, piensan todos de Ucrania.
    3. +10
      Abril 4 2016 09: 43
      Anoche, los armenios fueron a la ofensiva, recuperaron dos aldeas. Tomé dos cronogramas de pérdidas de su grupo, no sé si la información es cierta allí.


      1. +4
        Abril 4 2016 09: 46
        Cita: Lord Sith
        Anoche los armenios fueron a la ofensiva, recuperaron dos aldeas

        Esta tarde leí a los saits azerbaiyanos: el ejército azerbaiyano avanza con éxito, recapturó dos aldeasriendo
      2. +1
        Abril 4 2016 10: 02
        No vencieron nada ...
        1. +3
          Abril 4 2016 11: 05
          Cita: kotdavin4i
          No vencieron nada ...

          Por cierto, ahora Ucrania te apoya wassat
          1. +3
            Abril 4 2016 12: 00
            Cita: Alexander Romanov
            Por cierto, ahora Ucrania te apoya

            No sólo.


            Una declaración del sábado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia sobre la situación en Nagorno-Karabakh provocó un escándalo diplomático entre Ereván y Minsk. En Bakú, esta declaración fue percibida como un apoyo inequívoco a Azerbaiyán. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia también consideró y llamó al embajador bielorruso en la alfombra, que estaba profundamente perplejo.

            El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia convocó al embajador de Bielorrusia debido al apoyo de Minsk a la foto: morguefile.com
            El asunto se refiere a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia del 2 de abril, publicada en el sitio web del departamento. Dice que Bielorrusia ha abogado constantemente por la resolución del conflicto sobre Nagorno-Karabaj "de acuerdo con los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional, principalmente sobre la base de la observancia y garantía de la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras estatales, así como las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU. y decisiones de la OSCE ".

            Hay que decir que, a juzgar, por ejemplo, por la publicación del portal azerbaiyano Haqqin.az, Bakú percibió esta declaración como una "posición inequívoca" en apoyo de "la inviolabilidad de la integridad territorial de Azerbaiyán". ¿Por qué? Porque en abril, junio, octubre y noviembre de 1993, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó realmente cuatro resoluciones que, entre otras cosas, condenaban la toma de territorios azerbaiyanos y hablaban de la inviolabilidad de las fronteras.

            A Ereván no le gustó esta interpretación y el domingo, según informó RIA Novosti, el embajador bielorruso Igor Nazaruk fue invitado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia en relación con esta declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia.

            El viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Shavarsh Kocharian, expresó al embajador bielorruso un profundo desconcierto con el texto de esta declaración. Kocharian dijo al embajador bielorruso que "tal declaración no se corresponde con el espíritu de las relaciones armenio-bielorruso y va en contra de las obligaciones asumidas por las partes en el marco de la OTSC y otras estructuras multilaterales".. También en opinión de Ereván, tal declaración de Minsk alienta el uso de la fuerza en la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj.

            Ereván cree que los principios del derecho internacional sobre la no utilización de la fuerza y ​​el derecho de los pueblos a la libre determinación deben tomarse como base para resolver la situación.
            1. SSR
              0
              Abril 4 2016 20: 06
              Cita: Yeraz
              Cita: Alexander Romanov
              Por cierto, ahora Ucrania te apoya

              No sólo.

              Estimado, recordamos sobre la resolución de la ONU, que "parte" de los territorios está ocupada - también recordamos ...
              Solo pregunto por tu opinión.
              1. ¿Por qué Aliyev comenzó esto en un período muy difícil en la región?
              2. ¿Por qué y en qué se diferencian los militares azerbaiyanos de los caníbales Igil en Siria e Irak?
              Tan vil ..... De todo eso. Estos no son soldados.
      3. +1
        Abril 4 2016 12: 30
        Cita: Lord Sith
        Los armenios fueron a la ofensiva, recuperaron dos aldeas

        ahí está. y hace un par de días, alguien en "O" ya iba a "liberar" Ereván ... bueno, bueno.
    4. 0
      Abril 4 2016 09: 58
      ¿Se acerca la guerra a nuestras fronteras?
      1. +1
        Abril 4 2016 12: 32
        Cita: Forest Park 86
        ¿Se acerca la guerra a nuestras fronteras?

        gracias a nuestros "socios", ella nunca los dejó
    5. +4
      Abril 4 2016 10: 04
      Cita: Mavrikiy
      Si. Estados Unidos y Turquía no nos dejarán vivir en paz.
      Esto es comprensible, pero también hay que partir del hecho de que si hay una desgracia moral en la familia, entonces no es necesario que todos los vecinos tengan la culpa de ello. Directamente pi.indos y turcos no dan el comando "Fuego" y no aprietan los gatillos.
  2. +6
    Abril 4 2016 08: 33
    Para ser honesto, jugamos una carta inesperada en nuestra frontera, pensé que los turcos cerrarían el basfor más rápido, espero que el PIB asumiera esto y sepa qué hacer, en este momento no necesitamos otro conflicto en las fronteras
    1. +12
      Abril 4 2016 08: 41
      Por supuesto, era de esperar que los azerbaiyanos no solo nos compraran existencias de armas. Lo más importante es que no se derrama ninguna gota de sangre rusa, déjelos resolverlo por sí mismos, para presionar solo políticamente.
      1. +15
        Abril 4 2016 08: 46
        “Las unidades armenias en algunas partes de la línea de contacto han logrado un gran éxito, avanzando. Se han liberado nuevos puestos, se han alcanzado nuevas fronteras ”, dijo el portavoz del departamento, Ovanesyan.
        Revisó los medios de comunicación armenios y el total de Azerbaiyán: no hay nadie en quien creer. Como siempre, los primeros sacrificios de guerreros, se hizo realidad.
        1. +2
          Abril 4 2016 12: 52
          Azerbaiyán atacó primero, capturando varios asentamientos. Los armenios están tratando de repelerlos, pero hasta ahora sin mucho éxito. En consecuencia, como un acuerdo político, los armenios quieren volver a su posición original, pero Baku no quiere renunciar a las aldeas capturadas, de lo contrario Aliyev no será entendido. Él construye toda la política sobre la liberación de los territorios ocupados.
      2. +3
        Abril 4 2016 09: 02
        Sí, tienes razón, vendieron a los turcos el litoral Caspio ILIMITADO ...
        1. +4
          Abril 4 2016 11: 48
          Cita: Vova Vartanov
          Sí, tienes razón, vendieron a los turcos el litoral Caspio ILIMITADO ...

          Bueno, si la gente compra, ¿por qué no vender? Estos son trabajos en la industria de defensa y dinero para desarrollar tecnología para la defensa de su país. No obtienen armas gratis, pagan hasta un centavo.
          Los armenios reciben armas prácticamente a cambio de nada: "El préstamo se asigna a una tasa del 3,0% anual por un período de 10 años con un pago diferido hasta febrero de 2018. Los anticipos son al menos el 10% del valor de cada contrato". Y todo esto está en rublos rusos con Dada la constante caída del tipo de cambio del rublo, este es un regalo gratuito.
          1. 0
            Abril 4 2016 12: 19
            Tanto Amers como alemanes, franceses, etc. necesitan dinero, pero sobre todo Turquía, Israel y Rusia.
          2. 0
            Abril 5 2016 02: 09
            Es extraño cuando los sistemas de defensa aérea ucranianos en Georgia dispararon contra aviones rusos, los comentarios fueron un poco diferentes ...
            1. -1
              Abril 6 2016 20: 51
              Algo que no escuché, que Rusia eliminó los complejos de un deber de combate para enviar a Azerbaiyán e incluso con los cálculos rusos. No hagas trampa.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          Abril 4 2016 12: 34
          Cita: Vova Vartanov
          Sí, tienes razón, se vendieron

          ¿Se le reprocha? Si es así, entonces no es muy inteligente. después de todo, prácticamente no sirve de nada para nadie. Bueno, entiendes, ¿eh?
          1. 0
            Abril 5 2016 02: 11
            Pues sí, lendlize y todo eso ...
        3. 0
          Abril 4 2016 14: 21
          En el aeropuerto de Erebuni, hay IL-76, que con envidiable regularidad y durante más de un año terminan en Rostov. Interesarse: en Armenia, los rumores divergen instantáneamente de lo que transportan por bienes.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        Abril 4 2016 08: 47
        estamos hablando del hecho de que estamos en la parte más vulnerable, está muy cerca, así que nuestra base en Armenia ... deja que los políticos luchen, los armenios y los azerbaiyanos se entiendan a sí mismos ... no necesitamos ir allí
        1. +1
          Abril 4 2016 09: 20
          Cita: darksoul
          estamos hablando de lo que hay debajo del vientre,
    3. +2
      Abril 4 2016 08: 54
      ¡NO NECESITES NOSOTROS ENTRAMOS A NINGUNA PARTE! Si persuadiéndolos diplomáticamente para que se sienten en la mesa de negociaciones, dejen que lo resuelvan por sí mismos, el único problema es que los armenios en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), lo sacaremos, solo lo empeoraremos, ciertamente haremos un enemigo frente a los armenios o Azerbaiyán.
      1. -2
        Abril 4 2016 12: 55
        El hecho del asunto es que tenemos un acuerdo sobre seguridad colectiva con los armenios. O tenemos que derramar nuestra sangre por los armenios, u otros socios de OKDB no nos entenderán, y esto es una gran pérdida de reputación.
        1. +2
          Abril 4 2016 13: 02
          Cita: Nikolai K
          El hecho es que tenemos un acuerdo sobre seguridad colectiva con los armenios.

          ¿Y qué? ¿Y con el NKR también? ¿O el Tratado prevé el apoyo de los reclamos territoriales de uno de sus miembros a un tercer no miembro? ¿Quizás valga la pena tentar a un miembro para que atraiga a sus colegas a su lento enfrentamiento?
          1. 0
            Abril 4 2016 17: 16
            No Mientras que la guerra en NKR, por supuesto, no iremos allí. Y Armenia entiende esto muy bien y quiere llevar a Rusia al conflicto, para lo cual pretende concluir un tratado formal aliado con la NKR. En caso de que continúen las hostilidades, Ereván proporcionará apoyo militar a NKR, incluso utilizando bases y aeródromos en su territorio. A Bakú, por supuesto, no le gustará y probablemente atacarán objetivos militares en Armenia. Y luego los armenios gritarán sobre la OTSC y requerirán la intervención rusa.
        2. +3
          Abril 4 2016 14: 27
          ¿Muchos armenios derramaron sangre por nosotros? Y lo más importante, según el acuerdo de CSTO, debemos encajar en Armenia, ¡pero el NKR no es Armenia! y no encajaremos con ellos hasta que los tanques azerbaiyanos entren en Ereván. ¿Qué otras pérdidas? todo el CSTO se basa en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y Bielorrusia también, el resto son aliados nominales, bueno, Kazajstán todavía está allí.
    4. 0
      Abril 4 2016 09: 19
      Cita: darksoul
      confesar honestamente tarjeta inesperada jugada

      riendo riendo
      Cita: darksoul
      Pensé que los turcos cerrarían el Basfor más rápido, espero que el PIB lo haya asumido y sepa qué hacer

      La suposición del cierre de B. y D. habla de un poderoso pensamiento analítico. En cuanto al PIB - stopulovo:
    5. 0
      Abril 4 2016 12: 48
      una carta inesperada se jugó en nuestra frontera,

      ¿Qué es lo inesperado? En 1994, Azerbaiyán perdió la guerra y perdió una parte significativa de su territorio. Está claro que está esperando venganza, especialmente porque en la era de la prosperidad del petróleo, el presupuesto militar de Bakú superó todo el presupuesto de Armenia.
      Aunque los armenios son considerados nuestros aliados en la región, plantaron una gran mina para nosotros. Porque no quieren hacer ningún compromiso para resolver el problema, porque bajo su control no solo la antigua República Socialista Soviética Autónoma de Karabaj, sino también parte del territorio de Azerbaiyán. Y en caso de cualquier cosa, debemos protegerlos bajo el acuerdo de OKDB. Está claro que nuestros enemigos se han alejado, siempre están listos para avivar este conflicto.
    6. +1
      Abril 4 2016 13: 14
      Cita: darksoul
      Honestamente, jugamos una carta inesperada en nuestra frontera, pensé que los turcos cerrarían el basfor más rápido

      Esperado. No solo porque Davutoglu visitó Aliyev a principios de diciembre, una semana después de que los turcos derribaran nuestro SU-24.
      Cerrar el Bósforo es entrar en conflicto directamente con Rusia. Erdogan es astuto y cobarde, es poco probable que tenga un conflicto directo con nosotros. La paciencia de Occidente para cubrirlo no es ilimitada. El ejército tampoco lo apoya en este asunto, el Estado Mayor calculó todos los riesgos de un conflicto directo con Rusia durante mucho tiempo, y no fue por nada que no entraron completamente en Siria. Pero fuera del silencio, esta es solo su letra.
  3. +17
    Abril 4 2016 08: 35
    Cita: darksoul
    Honestamente, jugamos una carta inesperada en nuestra frontera,

    30 años de conflicto latente, ¿qué inesperado? o eres mucho mas joven?
    1. +3
      Abril 4 2016 08: 56
      allí, en los últimos 5 años todo se ha estado moviendo hacia esto, los armenios también han comprado bastantes armas, debido al déficit presupuestario, no tantas como los azerbaiyanos, porque no tienen petróleo)
    2. +3
      Abril 4 2016 09: 04
      arde lentamente, pero cae exactamente en ese momento en un montón a Ucrania y Siria en una canasta, en un momento en que muchos accidentes no son accidentales
  4. +2
    Abril 4 2016 08: 36
    ¡Pero cómo es eso! Este es probablemente el choque armado más estúpido e impredecible de los últimos tiempos.
    1. +1
      Abril 4 2016 08: 43
      qué Me parece que Aliyev comenzó este desastre para quitarle noticias a su familia en la costa en la que están involucrados. El llamado asunto es Mossak-Fonseca. Como una opción.

      De lo contrario, ¿cuál es el punto de un ataque?
      1. +3
        Abril 4 2016 08: 56
        Cita: AYUJAK
        qué Me parece que Aliyev comenzó este desastre para quitarle noticias a su familia en la costa en la que están involucrados. El llamado asunto es Mossak-Fonseca. Como una opción.

        De lo contrario, ¿cuál es el punto de un ataque?


        Quizás tengas razón. El dictador, el agresor seleccionará el dinero a favor del Genocidio Armenio, por los turcos.
        Todo puede ser. Vivimos en un momento interesante. Y justicia wassat - Piérdete.
      2. +6
        Abril 4 2016 09: 05
        Yah? ¿Y a quién atacará Islandia? También están involucrados allí. Y en la UE, habrá que desatar una guerra urgente.

        En general, hay menos de cien líderes y personas cercanas a ellos. Como sucede con tales investigaciones periodísticas a gran escala, se silenciarán muy rápidamente.

        Aliyev popper investigará después de reuniones en los Estados Unidos con la delegación turca y el liderazgo de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los turcos ya han expresado su total apoyo oficial.

        Quizás simplemente se consideró una ventana abierta de oportunidad. Azerbaiyán tiene una superioridad absoluta y completa en todos los componentes militares, y en ocasiones. El año pasado, Armenia tuvo escándalos y crisis, con protestas masivas de la población. Sin embargo, el precio del petróleo se derrumbó, y toda la economía de Azerbaiyán es el petróleo, sin él el país sería más pobre o similar a Armenia. Además, los Estados Unidos estaban claramente seguros de neutralidad y vinculación en las negociaciones de Rusia, y Erdogan en pleno apoyo, posiblemente militar.
        1. 0
          Abril 4 2016 10: 15
          sí, tus argumentos son convincentes hi
      3. -6
        Abril 4 2016 13: 01
        No hables tonterías. En todos los déspotas orientales, incluida Rusia, a la gente no le importa cuánto dinero tiene un rey y dónde lo lleva. Otra cosa es que cuando caigan los precios del petróleo y con ellos el nivel de vida de la población, sería muy bueno recordar a la gente un enemigo externo que tiene la culpa de todo. En Ucrania, Putin tiene la culpa de todo. Azerbaiyán ni siquiera necesita buscar a nadie, su enemigo es viejo y bastante definido, por lo que Aliyev está cambiando la situación para quedarse en la silla.
  5. +14
    Abril 4 2016 08: 40
    No funcionó en Siria, ahora hará calor en Karabaj, Transnistria (personalmente creo que habrá el próximo chapoteo allí), luego nuevamente los ucranianos se contraen. Bueno, los "portadores de la democracia" no nos dejarán vivir en paz, y son sus "oídos" los que sobresalen de todos los conflictos !!!
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +7
    Abril 4 2016 08: 44
    Qué letra tan familiar: disparar y gritar "¡No soy yo!" ... Erdogan quiere sacarlo de verdad. Pero en Karabaj, al parecer, comienza en serio. Siento que el Monte Ararat regresará a Armenia como parte de la restauración de la justicia histórica.
    1. 0
      Abril 4 2016 10: 20
      Cita: iliitch
      Erdogan realmente no necesita recoger.

      ¿Dónde? en Karabaj? Erdogan?
      Cita: iliitch
      Siento que el monte Ararat volverá a Armenia

      ¿Tendrán los armenios la fuerza suficiente para empujar a Ararat a sí mismo?
      1. +9
        Abril 4 2016 11: 11
        Cita: Pinkie F.
        ¿Tendrán los armenios la fuerza suficiente para empujar a Ararat a sí mismo?


        Creo que es suficiente. ¡¿No has oído nada sobre los corteses "armenios" ?! Y allí está nuestra base, ¿qué pasa si un proyectil vuela accidentalmente desde la dirección de Azerbaiyán? De alguna manera, en algún lugar ya he visto algo similar ...
        1. -1
          Abril 4 2016 11: 24
          Cita: Diana Ilyina
          ¿Y ahí está nuestra base, y si el proyectil vuela accidentalmente desde Azerbaiyán?

          Gyumri está realmente más cerca de Turquía. Y si vuela, ¿entonces qué?
          Cita: Diana Ilyina
          en algún lugar ya vi algo como esto ...

          ¿Dónde? ¿Y cómo terminó? Otra preocupación?
          Cita: Diana Ilyina
          ¡¿No has oído nada sobre los corteses "armenios" ?!

          No. Escuché sobre la bomba armenia.
          Cita: Diana Ilyina
          Creo que es suficiente.

          No será suficiente. Lo único que pueden hacer los armenios es saltar a la partición de Turquía y reclamar sus derechos. Pero esto es fantástico.
          1. +3
            Abril 4 2016 12: 26
            Chicos armenios corteses estaban en Chechenia y Daguestán, ahora se están reuniendo en Stepanakert, incluso el gobierno no esperaba su reunión masiva.
        2. +4
          Abril 4 2016 11: 54
          Cita: Diana Ilyina
          ... ¡¿No has oído nada sobre los corteses "armenios" ?!

          Escuché mucho sobre arrogantes armenios, nunca he oído hablar de personas educadas.
  8. +14
    Abril 4 2016 08: 44
    No necesitamos conflictos en la frontera, ni los propios ni los ajenos. En mi humilde opinión, Azerbaiyán claramente no esperaba tal nivel de resistencia y tal determinación por parte de los armenios. Y en vano. Una cosa es: pogromos cuando hay una multitud (siete no le temen a uno), y otra muy distinta, cuando están en igualdad de condiciones. Oídos otomanos se ciernen detrás de esta escalada, ¡simplemente "Wow"! ¿Cuál será el movimiento de respuesta del PIB? El "movimiento de liberación kurdo" se sugiere a sí mismo, pero como cualquier acción obvia, no se aplicará. Nuestro presidente no es un ajedrecista de primera. Si yo fuera Erdogan, después de semejante "truco" con Karabaj, me habría puesto muy tenso.
  9. +2
    Abril 4 2016 08: 44
    08.35. Ardiendo, ardió. Pero luego, de repente, se encendió a tiempo. La última vez en Ucrania comenzó después de la tregua siria. Ahora, aquí de nuevo un montón, una tregua es un nuevo conflicto. Personalmente, estoy atormentado por vagas sospechas, esto no es accidental. Y hay conductores.
    1. +3
      Abril 4 2016 08: 55
      Cita: 34 region
      08.35. Ardiendo, ardió. Pero luego, de repente, se encendió a tiempo. La última vez en Ucrania comenzó después de la tregua siria. Ahora, aquí de nuevo un montón, una tregua es un nuevo conflicto. Personalmente, estoy atormentado por vagas sospechas, esto no es accidental. Y hay conductores.


      Por supuesto que la hay. Y el hecho de que solo Erdogan provoque una guerra, no le creo, se sienta firmemente en el kukan.
  10. +5
    Abril 4 2016 08: 47
    Cita: Mavrikiy
    Si. Estados Unidos y Turquía no nos dejarán vivir en paz.


    Y lo principal para nosotros es que la dirección se quitó los "vasos color de rosa", de lo contrario muy amablemente pusieron el cerdo en la mesa, y el cerdo es un animal, aunque sea americano, incluso inglés, o incluso europeo. Una palabra: bruto.
  11. -1
    Abril 4 2016 08: 52
    Hasta que se implementen cuatro resoluciones de la ONU y las tropas armenias no se retiren de los territorios ocupados, el conflicto continuará. Ningún país tolerará la ocupación de su territorio y la destrucción de ciudades enteras, como sucedió en Khojaly, Aghdam, Lachin, Kelbejar y muchas otras tierras ocupadas de Azerbaiyán. Es una pena que solo mueran personas pacíficas, y los políticos usan esto excluido para sus propios intereses.
    1. +6
      Abril 4 2016 09: 03
      Cita: RuslanNN
      Hasta que se implementen cuatro resoluciones de la ONU y las tropas armenias se retiren de los territorios ocupados, el conflicto continuará. Ningún país tolerará la ocupación de su territorio y la destrucción de ciudades enteras, como sucedió en Khojaly, Agdam, Lachin, Kelbajar y muchas otras tierras ocupadas de Azerbaiyán.


      Recordaron la resolución en Irán, en los medios de comunicación iraníes.
      ¿Pero quién se sienta en la ONU? Un hombre debe toda su carrera, estudio, trabajo a los Estados Unidos.
      Olvidaron esta resolución. Aliyev, quien es retenido como rehén por el tribunal de La Haya, también conectará el lobby armenio.
      ÉL (Aliyev) se convertirá en el segundo Milosevic.
      Para mi gran pesar, hoy no existe una ley internacional, excepto la ley de los fuertes.
      Ejemplo: un juez estatal ha ordenado a un país entero que pague dinero por daños a los Estados Unidos.
      ¡Ardillas colgadas y relinchadas a caballo!

      Así es como es. hi
    2. +1
      Abril 4 2016 09: 36
      Estas resoluciones también se aplicaron a Azerbaiyán. También enumero las ciudades donde los azerbaiyanos se distinguen. Y es bueno que apoye a sus correligionarios, pero puede decirme que esto también se refiere a la religión. De lo contrario, Armenia no existía. Todavía puede discutir sobre Khojaly (Ivanyan), pero no hay nada que hablar de otras ciudades.
  12. +5
    Abril 4 2016 08: 54
    conflicto esperado Creo que los azerbaiyanos comenzaron: 1. Han perdido territorio y se consideran víctimas y el lado correcto en el conflicto. 2. El petróleo no genera ingresos pasados ​​y es necesario distraer a la población. 3. Los estadounidenses y los turcos presionaron activamente a Aliyev para crear el caos en la frontera / zona de interés de R.F. Creo que Erdogash espera vengarse de Rusia en este conflicto.
  13. -3
    Abril 4 2016 08: 54
    La situación está estancada. Los azerbaiyanos son apoyados por los turcos, pero son miembros de la CSTO, los armenios (no miembros de la CSTO) parecen ser un puesto avanzado de Rusia frente a Turquía con sus ambiciones. Y, por supuesto, todo comenzó a hacer que Rusia cometiera un error al elegir una estrategia.
    1. +6
      Abril 4 2016 09: 02
      Armenia es miembro de la CSTO desde el 15 de mayo de 1992, Azerbaiyán es un ex miembro de la organización (del 24 de septiembre de 1993 al 2 de abril de 1999) https://ru.wikipedia.org/wiki/Organization_ del Tratado de Seguridad Colectiva
      y.
      1. +2
        Abril 4 2016 09: 17
        Cita: raid14
        Armenia es miembro de la CSTO desde el 15 de mayo de 1992, Azerbaiyán es un ex miembro de la organización (del 24 de septiembre de 1993 al 2 de abril de 1999) https://ru.wikipedia.org/wiki/Organization_ del Tratado de Seguridad Colectiva

        y.


        Incluso si dos ministros de defensa (Amenia de Azerbaiyán), ante los ojos de todos, se abrazarán.
        Hay un tipo (de fundición) de Tsarnaev y explotará cuando sea necesario.
        La CIA aún no ha sido cancelada. Si no eres un defensor de la democracia estadounidense ...
    2. +4
      Abril 4 2016 09: 04
      Cita: Alekseev-Orsk
      pero son miembros de la CSTO, armenios (no miembros de la CSTO)
      Todo es exactamente lo contrario, los armenios están en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y los azerbaiyanos lo han dejado por mucho tiempo.
      1. 0
        Abril 4 2016 09: 10
        Pido disculpas, confundido. Pero aún así, la situación no es simple.
  14. +1
    Abril 4 2016 09: 04
    El maidan eléctrico armenio falló, ¿Palmira liberada? conseguir Karabaj, bueno, nada señores judíos judíos no tuercen la cuerda y terminan uno
  15. +6
    Abril 4 2016 09: 05
    De todas las antiguas repúblicas de la URSS, solo Armenia recuerda el papel de Rusia en preservarse como nación.
  16. 0
    Abril 4 2016 09: 05
    Espero que prevalezca la mente, este conflicto debe resolverse solo a nivel diplomático a través de negociaciones, una solución por la fuerza solo dará lugar a un número aún mayor de víctimas y otro callejón sin salida en este tema, bueno, quién está detrás de esto y está claro hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Abril 4 2016 10: 27
      Si sintonizamos a la sociedad durante mucho tiempo para escalar el viejo conflicto, entonces, sin sangrar, la situación no puede reproducirse. Es necesario que las cabezas violentas derramen su propia sangre o la de otra persona. y nadie ha cancelado la fuerza de la inercia, saltar hacia adelante y cambiar de opinión en el mismo lugar no aterrizará.
      Me gustaría equivocarme, pero el cañón no desaparecerá rápidamente.
  17. +4
    Abril 4 2016 09: 17
    Cita: Alekseev-Orsk
    La situación está estancada. Los azerbaiyanos son apoyados por los turcos, pero son miembros de la CSTO, los armenios (no miembros de la CSTO) parecen ser un puesto avanzado de Rusia frente a Turquía con sus ambiciones. Y, por supuesto, todo comenzó a hacer que Rusia cometiera un error al elegir una estrategia.

    No, no es así. Armenia es miembro de la CSTO, pero Azerbaiyán no lo es.
    Pero el tiempo fue elegido por una razón, aparentemente sin la sanción de Turquía, y lo más importante es que Estados Unidos claramente no es suficiente. ¿Fas dio una orden? Y probablemente proporcionaron algún tipo de garantía a los isers. Sí, el anillo está comprimido.
  18. +5
    Abril 4 2016 09: 19
    Desafortunadamente, los armenios y azerbaiyanos, como los griegos y los turcos, podrían coexistir de manera relativamente pacífica solo en el marco de un estado. Y, al parecer, no hay otra solución a su conflicto y no lo será.
  19. +4
    Abril 4 2016 09: 27
    Descongelaron el conflicto para complacer a Estados Unidos y Turquía, la inestabilidad en las fronteras de Rusia estaba en sus intereses, hubo intentos de revivir el conflicto en Transnistria, pero ni Moldavia ni Ucrania se atrevieron, sus economías no tirarían de la guerra ni pagaron poco, e incluso los pueblos no tienen sangre caliente para luchar. ".
  20. +1
    Abril 4 2016 09: 31
    Ha habido y habrá guerras mientras continúe la venta de armas. Y este es un negocio en la sede del estado. Por lo tanto, cuantas más armas se vendan, mayor será la tensión en las fronteras.
  21. -4
    Abril 4 2016 09: 50
    quiero ver la "línea maginot armenia irresistible" aquí está el correo armenio destruido ...
    https://www.youtube.com/watch?v=HaA2e9KNt2M
  22. mvg
    -5
    Abril 4 2016 10: 17
    ¿Soy el único preocupado de que Rusia esté "a cuchillo" con el mundo entero? Ahora Siria, Donbass, Georgia ... En el umbral de Karabaj (y no tenemos una frontera terrestre con Armenia, solo a través de Irán o Georgia), Transnistria ... (saldrá muy pronto), Yemen (no creo que no estemos involucrados). En esta situación, los japoneses también pueden ponerle un "cerdo" a las Kuriles.
    De alguna manera incómodo o algo ..
    PD: Tenemos "soyuznikoff" en los dedos de una mano se puede contar .. Ni China, ni India no se van a meter en serio, y el resto de aliados, solo para que no se caigan los pantalones.
    1. +5
      Abril 4 2016 10: 23
      Rusia tiene dos aliados: este es el Ejército y la Armada ... Todos los demás socios
  23. 0
    Abril 4 2016 10: 25
    Cita: mvg
    ¿Soy el único preocupado de que Rusia esté "a cuchillo" con el mundo entero? Ahora Siria, Donbass, Georgia ... En el umbral de Karabaj (y no tenemos una frontera terrestre con Armenia, solo a través de Irán o Georgia), Transnistria ... (saldrá muy pronto), Yemen (no creo que no estemos involucrados). En esta situación, los japoneses también pueden ponerle un "cerdo" a las Kuriles.
    De alguna manera incómodo o algo ..
    PD: Tenemos "soyuznikoff" en los dedos de una mano se puede contar .. Ni China, ni India no se van a meter en serio, y el resto de aliados, solo para que no se caigan los pantalones.

    Tienes, como dicen en medicina, "estado de ansiedad".))) Para ponerte completamente triste, no tenemos aliados.
  24. +2
    Abril 4 2016 10: 31
    Por supuesto, es demasiado pronto para hablar de algo serio. Más precisamente, es demasiado temprano para nosotros. Es extraño que la misma noticia que apareció inmediatamente en la red se transmita de noche a sábado. Al mismo tiempo, los medios recogieron agua, una Palmyra. Algunos solo dicen que los graduados de ambos lados continúan trabajando.
    Aquí está la táctica que veo. Si los armenios vuelven a molestar a los azerbaiyanos, como en 94, Turquía ahora puede entrar, defendiendo a "sus hermanos del genocidio armenio de mil años". No me estoy riendo, el cinismo en la política simplemente está fuera de escala. La Federación de Rusia, como miembro de la OTSC, deberá apoyar a Armenia. Y luego Turquía, según la Convención de Montreux, tendrá derecho a cerrarnos el estrecho. Karabaj no es Donbass, no hay fronteras. Alrededor de Turquía, Georgia y Azerbaiyán son todos nuestros amigos jurados.
    En confirmación, ayer Euronews "dejó escapar": "Bakú está celebrando consultas con Ankara, Ereván - con Moscú".
  25. +5
    Abril 4 2016 11: 35
    Odio participar en discusiones de propaganda sobre el tema de quién tiene razón y quién no, quién comenzó primero y quién se unió. Por el momento, la situación en la línea de contacto no es una tensión más en la frontera, hay hostilidades a gran escala (guerra, si se quiere) en todas direcciones. Ahora una pregunta para los miembros del foro que no pueden responder a la pregunta "¿Quién comenzó primero?"
    - ¿Tenía sentido iniciar hostilidades para los armenios?
  26. 0
    Abril 4 2016 12: 25
    Si Azerbaiyán decidió actuar por orden de los Estados Unidos o escuchó al "turco", actuó de manera muy imprudente. Ya hemos visto en el ejemplo de Ucrania y Turquía lo que vale el apoyo de Estados Unidos. Personalmente, apoyo total y completamente a los armenios y estoy seguro de que la provocación y la responsabilidad están completamente del lado de Bakú. Bakú decidió sin éxito hacer algo mal. Rusia tiene una relación más estrecha con Armenia que con Azerbaiyán. Esto debe tenerse en cuenta.
  27. 0
    Abril 4 2016 12: 40
    Cita: Alexander Romanov
    Nadie a quien creer.

    Aquí tienes razón mientras es difícil obtener información confiable. Pero hoy "Vesti 24" mostraba una ciudad de Nagorno-Karabaj habitada por armenios. Los ataques de la artillería azerbaiyana afectaron exactamente a las casas de los civiles. Aquí es donde definitivamente se sienten las tácticas turcas.
  28. 0
    Abril 4 2016 12: 45
    Y les advertí que dispararían e irían a comer kebabs. Hemos visto que Aliyev fue persuadido. Y él lo consiguió. Y parece que comenzó el conflicto. Y parece que lucharon. Pero aquí veo noticias en línea. Y el decreto del parlamento armenio y voluntarios en Stepanakert. Y en Azerbaiyán, no se observan actividades mafiosas. Los militares entienden lo que está en juego. Me parece que Aliyev dio un paso adelante, dos pasos atrás, tenemos en cuenta. No solo lo mismo, fue persuadido. No por gracias. Pero él es cualquiera, pero no un oligofrénico crónico.
  29. -1
    Abril 4 2016 13: 18
    Los armenios y azerbaiyanos se lanzaron a la ofensiva ... Se giraron el uno al otro, golpearon los riñones y pisotearon todas las rosas de la abuela de Anahit ...
  30. +1
    Abril 4 2016 22: 41
    El conflicto en Karabaj ardió durante mucho tiempo. Se prescindió de un día raro sin bombardeos, o incluso cadáveres, tanto uno como el otro. Me temo que este agravamiento solo provocará la muerte masiva de civiles durante el bombardeo masivo de asentamientos. Azerbaiyán no podrá resolver la disputa territorial por la fuerza a pesar de una superioridad tecnológica significativa. En las montañas, mucho depende del entrenamiento individual, la experiencia y el coraje personal de los soldados, y los armenios tienen una clara ventaja en esto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"