Military Review

Flying T-90CA y T-72 Aslan: la fuerza de ataque de Azerbaiyán

83
Flying T-90CA y T-72 Aslan: la fuerza de ataque de Azerbaiyán



Actualmente, la base del poder de choque de las fuerzas terrestres de Azerbaiyán se moderniza. tanques T-72 y recientemente adquirido en Rusia T-90CA, que, según una serie de características, son actualmente las mejores versiones de los "noventa", entregados en el extranjero.
Los tanques azerbaiyanos T-72A, T-72М1, modificados con la ayuda de especialistas israelíes, recibieron la designación "Aslan" ("León"). Esta opción de actualización se acerca en gran medida al SIM72 T-1 de Georgia. La principal diferencia con el T-72A y el T-72М1 fue una mejora significativa en los sistemas de observación. En particular, han aparecido cámaras termográficas, gracias a las cuales el artillero y el comandante del vehículo pudieron realizar operaciones de combate de manera efectiva durante la noche.







La computadora balística digital, además del alcance del objetivo, como municiones y otras características, también comenzó a tomar en cuenta los datos del sensor de viento, como resultado, la precisión de disparo en movimiento aumentó.

Los conductores mecánicos de tanques también recibieron sus dispositivos de imagen térmica para conducir en condiciones de noche y con poca luz.
En lugar de las antiguas estaciones de radio soviéticas, se montaron las comunicaciones estándar de la OTAN. Se instaló un sistema de navegación GPS sensor "amigo-enemigo".

Sin embargo, a pesar de la impresionante lista de innovaciones, según los expertos militares, el "Lev" modernizado no cumplía con los requisitos modernos en una serie de características. Por ejemplo, un nivel de seguridad insuficiente: el tanque está equipado con una protección dinámica de primera generación, que es completamente ineficaz contra las municiones acumulativas en tándem modernas y absolutamente impotente contra los proyectiles de sabot. Como la planta de energía, el antiguo motor 780 hp se mantuvo, lo que no proporciona características de movilidad aceptables.

Como resultado, desilusionadas con Aslan, las fuerzas armadas de Azerbaiyán decidieron comprar un gran lote de tanques modernos T-90CA rusos, que comenzaron a llegar en junio a 2013. En total, se recibieron alrededor de un centenar de estos vehículos de combate.







Estos tanques tienen modernos sistemas de control de incendios con cámaras termográficas. Para derrotar a los tanques enemigos a una distancia de 5 km, es posible usar misiles guiados lanzados a través del cañón. De acuerdo con cierta información, las máquinas de seguimiento de objetivos están instaladas en los tanques, lo cual está ausente en el T-90А ruso.

De hecho, Azerbaiyán se convirtió en el primer estado extranjero, cuyo ejército compró de forma masiva para sus tanques complejos supresores optoelectrónicos de armas de alta precisión, nuevamente en una versión más avanzada de la que está disponible en el ejército ruso.

Facilita significativamente el trabajo de las tripulaciones T-90CA en condiciones climáticas cálidas, la presencia de aire acondicionado. Esto mejorará significativamente las condiciones de vida de la tripulación. Desafortunadamente, los tanques para el ejército ruso no están equipados con tales acondicionadores de aire.

Según los expertos militares, los azerbaiyanos modernizados T-72 y T-90CA superan sustancialmente a los tanques, que no solo están en el ejército armenio, sino que también están en servicio con la base militar rusa desplegada en esta región.
autor:
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-15667.htm
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Wiruz
    Wiruz Abril 9 2016 06: 28
    + 12
    Según los expertos militares, los azerbaiyanos modernizados T-72 y T-90CA superan sustancialmente a los tanques, que no solo están en el ejército armenio, sino que también están en servicio con la base militar rusa desplegada en esta región.

    ¡Seguro! ¡¿Quién lo dudaría ?! Como dice el refrán, "Cada lavandera alaba sus pantanos".matón
    El Oplot ucraniano también ganó diez de cada diez batallas contra el T-90. Virtual, es cierto, pero ¿a los "Hramadyanos" les importa? estáblecido,
    1. Grbear
      Grbear Abril 9 2016 07: 26
      -2
      Cita: Wiruz
      Según los expertos militares, los azerbaiyanos modernizados T-72 y T-90CA superan sustancialmente a los tanques, que no solo están en el ejército armenio, sino que también están en servicio con la base militar rusa desplegada en esta región.

      ¡Seguro! ¡¿Quién lo dudaría ?! Como dice el refrán, "Cada lavandera alaba sus pantanos".matón
      El Oplot ucraniano también ganó diez de cada diez batallas contra el T-90. Virtual, es cierto, pero ¿a los "Hramadyanos" les importa? estáblecido,


      Es realmente extraño leer un artículo sobre Ruso recurso de modernización ruso tanques por el país no es del todo amistoso, e incluso en el contexto - "... superior a los tanques que están disponibles no solo en el ejército armenio, sino que también consisten en armas desplegadas en esta región Base militar rusa."
      ¿Quién es la más disonancia?
      1. Volga cosaco
        Volga cosaco Abril 9 2016 07: 34
        +7
        un enemigo potencial necesita ser conocido en persona ... y todo esto se aplica a eso.
        1. zinvor
          zinvor Abril 9 2016 07: 49
          + 12
          ¿Es Azerbaiyán un enemigo para Bielorrusia? Más bien, un amigo, incluso muy cercano, a juzgar por las declaraciones de su presidente.
          1. lelikas
            lelikas Abril 9 2016 13: 26
            +6
            Cita: zinvor
            ¿Es Azerbaiyán un enemigo para Bielorrusia?

            Y de repente, buscarán petróleo en el mar de Bielorrusia. guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 Abril 9 2016 07: 42
        +9
        Es realmente extraño leer un artículo sobre un recurso ruso sobre la modernización de tanques rusos por un país que no es del todo amigable,

        Bueno, como entiendo por el artículo, Rusia e hizo esta modernización
        Las fuerzas armadas de Azerbaiyán decidieron adquirir un gran lote de modernos tanques rusos T-90CA, que comenzaron a llegar en junio de 2013. En total, se recibieron alrededor de un centenar de estos vehículos de combate.
        Estos tanques tienen modernos sistemas de control de incendios con cámaras termográficas. Para derrotar a los tanques enemigos a una distancia de 5 km, es posible usar misiles guiados lanzados a través del cañón. De acuerdo con cierta información, las máquinas de seguimiento de objetivos están instaladas en los tanques, lo cual está ausente en el T-90А ruso.

        Como dicen, cualquier capricho por su dinero.
        Bueno, algo así, según el principio residual.
      4. Alekseev
        Alekseev Abril 9 2016 07: 44
        +2
        Cita: GrBear
        Es extraño leer un artículo sobre un recurso ruso sobre la modernización de tanques rusos por un país que no es del todo amigable, e incluso en el contexto de

        En cada contexto (boca del escritor) no arrojarás una bufanda.
        Sí, y la palabra "volar" - este nombre figurativo se refiere al T-80, usado "para forzar".
        Y que los T-90 que se exportan es una actualización más avanzada y costosa que el T-72B3 no es una novedad. En Rusia, apuesta por Armata.
        Pero los automóviles de Azerbaiyán no superan a los armenios en un orden de magnitud, dado que la instalación de una cámara termográfica en lugar de una vieja luz nocturna, en general, es algo elemental, y los armenios también están en alerta.
      5. donavi49
        donavi49 Abril 9 2016 08: 32
        +8
        Los armenios 35 relativamente nuevos T-72B con BTRZ, el resto B / A son viejos, con el mismo contacto, pero sin una cámara termográfica y sin actualizaciones en general.

        Sobre la base de lo mismo: T-72B con el mismo DZ y sin TPV, y también posiblemente BA (muestra 89), pero en los últimos años podría ser reemplazado sin ruido por T-72B3 con el FCM ya normal.

        Los azerbaiyanos pagaron y recibieron las versiones más avanzadas de T-90 y BMP-3M.
      6. lelikas
        lelikas Abril 9 2016 13: 23
        +6
        Cita: GrBear
        ¿Quién es la más disonancia?

        Bueno, ¿por qué este artículo no encaja en el formato "VO" -? ¿O es más interesante leer cuántos neumáticos se quemaron hoy en Kiev?
        La actitud al lado del conflicto no cambia la disponibilidad de nuestro equipo. Me puedo esconder en la carne de caballo - ir a la orden UVZ para 100 - 200 tanques de Azerbaiyán - se completará a tiempo y con alegría, así como para Armenia.
        Siempre estoy "contento" con el tema de kondeev - no están equipados, dicen, por lo que nuestro Ministerio de Defensa no los ordena - así es como debería escribirse.
      7. Pilat2009
        Pilat2009 Abril 9 2016 14: 12
        0
        Cita: GrBear
        Es realmente extraño leer un artículo sobre un recurso ruso sobre la modernización de tanques rusos por un país que no es del todo amigable

        ¿Qué es tan extraño? Cada uno desarrolla su propio avión como quiere. Cualquier capricho por su dinero. Probablemente sea mejor comprarnos que en China o Ucrania.
        Otra cosa es que nuestro Ministerio de Defensa tiene preguntas sobre la modernización. Es posible instalar un aire acondicionado.
        Por cierto, el término concepto amigable es algo vago. Si no te gusta una persona, esto no significa que sea malo. Y algunos locos pueden ser muy amigables
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K Abril 9 2016 21: 48
          -1
          Cita: Pilat2009
          Puede instalar un aire acondicionado.

          Serví en tanques en el cinturón central de la URSS. En nuestro clima, nadie necesita aire acondicionado gratis. Si sudaba profusamente, solo se debía a la tremenda tensión en el tanque. Otra cosa en los países asiáticos. Ahí lo necesitan.
    2. Hon
      Hon Abril 9 2016 12: 12
      0
      Este no es su pantano, luego tanques de fabricación rusa, y recientemente recibido, además de las mejoras de los extranjeros.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Fotoceva62
    Fotoceva62 Abril 9 2016 08: 03
    + 12
    La modernización es buena, incluso excelente. Pero ahora la guerra es 08,08,08. ella demostró que "no se alimenta como un caballo" o parafraseando a Gogol ... bueno, ¿tus israelíes te ayudaron en el genesvale? ...
    La técnica en manos de un salvaje es un montón de chatarra. Debe ser capaz, y lo más importante, querer y no tener miedo de aplicarlo. Las construcciones y relaciones ceremoniales son algo diferentes de la guerra.
    1. donavi49
      donavi49 Abril 9 2016 08: 39
      + 13
      Bueno, aquí es doble, por supuesto, los armenios son mejores con el arte de la guerra, pero esto se compensa con fuertes ahorros en el ejército, en ejercicios, en salarios, así como en el último año y medio en Armenia, crisis constantes, Maidan, manifestaciones masivas.

      Azerbaiyán, por otro lado, se ha visto envuelto en los últimos años en compras de equipos, aumento de salarios y ejercicios regulares.

      El conflicto actual ha demostrado que Azerbaiyán aún no puede desarrollar una ofensiva a partir de un enganche. Sin embargo, también es difícil para Armenia, las pérdidas son altas, los Lynx y Spikes comprados a los vehículos aéreos no tripulados vencieron decentemente a los tanques, justo en posiciones defensivas.


      Y no hay tácticas contra los drones kamikaze ... Son demasiado pequeños y demasiado rápidos para derribar el MZA, no toman MANPADS, mientras que 5 (23 en la misión suicida inicial) kg de ojiva.
      1. g1v2
        g1v2 Abril 9 2016 12: 00
        +7
        Hay una cosa más. El ejército NKR tiene más vehículos blindados que Armenia. Aparentemente, vehículos blindados y artillería fueron transmitidos desde el ejército armenio de Karabakh. Armenia está protegida por la CSTO y nuestra base, e incluso Armenia no reconoce el NKR. De lo contrario, no la habrían aceptado en el CSTO. Por lo tanto, los armenios se dejaron más o menos nuevos, y los extras fueron entregados a NKR.
        En cuanto a la venta de nuestro equipo a Azerí, Rogozin ya ha dicho que continuaremos vendiéndolo. Azerbaiyán se ha convertido en un estado más amigable que hace ocho años, y es poco probable que el nuestro se pierda. Bueno, la guerra en el NKR no es beneficiosa para nosotros, pero no afecta oficialmente las batallas en el territorio de Armenia. ¿Los armenios quieren unirse a NKR poblada por armenios en Armenia? Bueno, por el amor de Dios, únete si tienes la fuerza y ​​el deseo, pero ¿qué tenemos que ver con eso? Puedes hacer que Azeri renuncie a los derechos del NKR y exprima el NKR para sí mismo, sí a la salud. Tenemos la integridad territorial de Azerbaiyán en un solo lugar. ¿Los azeríes matarán a los armenios en NKR y recuperarán territorio? Además, no estamos particularmente interesados. Las adquisiciones territoriales de Armenia no son muy interesantes para nosotros.
        En cuanto a los mocos sobre los aliados y no muy. Nuestro aliado, Armenia, se negó a celebrar un referéndum sobre la preservación de la URSS, y Azeri celebró y votó para preservar la URSS. Los estados de ánimo pro-occidentales están muy extendidos en Armenia. Al mismo tiempo, Azerbaiyán era parte del bloque anti-ruso GUAM y los turcos lo lamen en todos los lugares.
        Quién para quién, y yo para cerveza, un sillón, palomitas de maíz y hermosas fotos de voynushki en la televisión. En general, una persona enojada y despiadada. Me arrepiento. amarrar
    2. Hon
      Hon Abril 9 2016 12: 21
      0
      El ejército azerbaiyano es más fuerte que el georgiano. Sí, salvajes, salvajes, porque la guerra en Chechenia no fue fácil.
      1. igorka357
        igorka357 Abril 9 2016 13: 49
        +7
        Bueno, como si los azerbaiyanos no estuvieran cerca de los chechenos por su sed de sangre y beligerancia ... créanme, los comerciantes empiezan a ballar desde los primeros minutos ... pero intenta romper el "Chekh" ... ¡experiencia personal si eso! Y el sistema de librar una guerra local , en Rusia ya se ha revisado hace mucho tiempo! En Chechenia, el 94 luchó sobre el principio de "¡hurra por la Patria" según los libros de texto de la Segunda Guerra Mundial!
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K Abril 9 2016 22: 03
        +1
        Cita: Hon
        Sí, nischet dice que la guerra en Chechenia no fue fácil

        Estás confundiendo al ejército regular y las unidades partisanas. Como probablemente recuerdes, los nazis se acercaron tanto a 25 km. a Moscú, pero con nuestra resistencia partidista no podría hacer frente. Dudayev en su Chechenia creó un ejército regular, entonces, ¿dónde está? Ella desapareció rápidamente. Los árabes y demás no saben luchar como luchan los europeos. Esto está perfectamente probado en las guerras árabe-israelíes. Con la superioridad numérica y técnica de los árabes no se pudo destruir a Israel, aunque es posible cruzarlo en tanques en pocas horas. Los árabes y demás son malos guerreros. Por lo tanto, ni Iraq, en ese momento, ni Irán, no podían vencerse entre sí, aunque lucharon con el uso de tropas regulares durante 9 años. La guerra de guerrillas es la guerra más difícil, especialmente cuando la población apoya a los partidarios.
  4. Rock and roll
    Rock and roll Abril 9 2016 08: 45
    +5
    T-72 "Aslan" y T-55 "Rafik"?)
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 9 2016 10: 02
    +6
    Entonces, ¿qué pasa si Azerbaiyán tiene tanques más nuevos que Armenia? Esto no les ayudó, y el "fuego" se apagó sin encenderse. Algunas armas resultaron ser mejores, otras peores. Azerbaiyán tenía dinero, compré lo que quería, pero por qué ... Sí, y luchar con armas compradas en serio, no funcionará, termina demasiado rápido en un desastre empinado.
    1. Otshelnik
      Otshelnik Abril 9 2016 15: 56
      +2
      El general armenio no está de acuerdo contigo))
      https://www.youtube.com/watch?v=-zZpPjzEtE0
  6. escéptico
    escéptico Abril 9 2016 10: 24
    +7
    Pintura al óleo:
    Un artículo mediocre alabando la próxima "obra maestra" del complejo militar-industrial.
    Delicias replicadas de no especialistas del "público" y
    "Expertos occidentales".

    Comentarios tímidos de los ingenieros de que es demasiado pronto para alegrarse: la electrónica está "a cero",
    industria destruida, gloriosas oficinas de diseño estalinista dispersas,
    próspera, para decirlo suavemente, "Vostokovshchina" (después del nombre del cosmódromo saqueado)
    etc. piérdete en un coro laudatorio.

    Peor aún, los militares en las unidades están convencidos de que su equipo es un milagro inédito y sin precedentes.
    y para la decepción en esto tienes que pagar con heroísmo individual y personal, con vidas.
    Las conclusiones "sobre la sangre" se vuelven a hacer a medias.
    Luego, los eventos se reducen hábilmente por los gerentes.
    Alineado verticalmente.
    En el que la innovación ha sido analizada, probada durante décadas,
    se construyen, dominan, prueban y ... se vuelven obsoletas en el momento de la recepción (en forma cruda)
    al ejército.

    Por ejemplo, epopeyas con vehículos aéreos no tripulados, el notorio Super PAK de Pogosyan, el inicialmente atrasado "Angara".

    No puedo creer que los ingenieros rusos sean peores que los analistas locales.
    Pero durante mucho tiempo ha habido "gusanos" en el complejo militar-industrial ruso.
    Por lo tanto, como siempre, nuestro principal poder es el heroísmo.
    ¡Ay!
    1. lelikas
      lelikas Abril 9 2016 16: 53
      +2
      Cita: skep
      Pintura al óleo:

      En principio, estoy de acuerdo con todo, excepto la cláusula 3. El punto aquí es más probable no en los gerentes, sino en el propio ejército, más precisamente en el liderazgo. En algunas partes, solo saben lo que vale su equipo, pero la Región de Moscú está ahorrando fundamentalmente en la modernización.
      Durante los años "bien alimentados", fue posible equipar todos los tanques sin prisa con protección activa y dinámica, cubriendo todas las zonas vulnerables del tanque. Pida un juego de rejillas del Instituto de Investigación del Acero y reciba el espeluznante T-72M3.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. TARAS BULBA
    TARAS BULBA Abril 9 2016 11: 03
    +3
    Antes decían "la inglesa es una mierda" ahora, aparentemente, "la turca es una mierda" ... se produjo el salto de los "aslan" azeríes de la patada de los burros turcos.
    1. igorka357
      igorka357 Abril 9 2016 13: 51
      -2
      Sí, y Rusia dijo "tsyts" shmakodyavki, y todo se calmó de nuevo ..))!
    2. HERMES
      HERMES Abril 12 2016 17: 05
      0
      Cita: TARAS BULBA
      Antes decían "la inglesa es una mierda" ahora, aparentemente, "la turca es una mierda" ... se produjo el salto de los "aslan" azeríes de la patada de los burros turcos.

      Tarde o temprano esto sucedería ... con o sin una patada.
  9. iouris
    iouris Abril 9 2016 11: 47
    +3
    En lugar de resolver problemas socioeconómicos reales, los regímenes, con el pretexto de resolver problemas geopolíticos urgentes, se dedican a preservar su poder. La transición del conflicto "congelado" a una fase inflamable fue inevitable debido al hecho de que el arma, que, al parecer, simplemente cuelga, tiene su propia lógica. Otra cuestión es que, de una manera extraña, la superioridad en el equipamiento militar no le permite a Aliyev resolver el problema por completo.
    1. denis02135
      denis02135 Abril 9 2016 13: 53
      +1
      Querida iouris

      Llegaste al punto

      Cita: iouris
      En lugar de resolver problemas socioeconómicos reales, los regímenes con el pretexto de resolver problemas geopolíticos urgentes se dedican a mantener su poder.


      ¿De qué modos estás hablando ahora? Apariencias, contraseñas ...... sonreír
  10. Berserks
    Berserks Abril 9 2016 13: 22
    0
    Todo es inútil porque
    https://m.youtube.com/watch?v=C3aDgZV5q-E
    llanto riendo
  11. Grueso
    Grueso Abril 9 2016 14: 28
    +1
    Para ser honesto, yo no ... en. De qué tamaño los vecinos tiran ollas. Si tan solo estuviera tranquilo. No nos cansaremos de la "policía local" ... si somos honestos, ellos mismos resolverán estos problemas de "cocina". De hecho, los vecinos están escandalizados por nuestros apartamentos y los turcos. "Domkom" (ONU) no tiene nada que hacer allí, como en años anteriores. Pregunte quién se beneficia. ¡Te diré! Los liberales lavan sus "huellas" en las entradas, ¡para que el ADN no muestre nada!
    "¿Entiendes? ... si" (c)
    PD El enlace hay que citarlo en su totalidad, ¿o recuerda cómo se llamaba al primer presidente de la Federación? CIS = el gran líder que enterraron los británicos que nunca olvidarás, especialmente si miras "CNN o NBC o BBC espectually" por la mañana
    PS2 "¡Doctor ...! ¡No lea ... periódicos por las mañanas! Es malo para ... cocinar". (desde)
  12. Westet2
    Westet2 Abril 9 2016 14: 37
    +4
    Siempre sorprende a nuestro ministerio de defensa. ¿Por qué nuestro ejército no tiene tanta modernización como para proporcionar un comprador extranjero? ¿Qué pueden hacer nuestros petroleros sin una máquina de escolta, y no necesitan aire acondicionado? ¡Cuántas veces nos hemos convencido de que esos ahorros valen la vida de nuestros soldados!
    1. Grueso
      Grueso Abril 9 2016 19: 10
      0
      Cita: Westet2
      Siempre sorprende a nuestro ministerio de defensa. ¿Por qué nuestro ejército no tiene tanta modernización como para proporcionar un comprador extranjero? ¿Qué pueden hacer nuestros petroleros sin una máquina de escolta, y no necesitan aire acondicionado? ¡Cuántas veces nos hemos convencido de que esos ahorros valen la vida de nuestros soldados!

      Padre, en la era soviética tuve la oportunidad de mantener la exportación "Bielorrusia". Hay un FSE hasta un juego de condones ... ¿Es el grosor del artículo # 2 crítico para un "comprador local"? Tales ahorros en la vida sexual de los ciudadanos del país: el comprador se reflejan específicamente. ¡Incluso en la "tecnología soviética" se logró mucho más que simplemente "completar una misión de combate"! ¡PARA! antes de presionar bonitos botones, solo lea las instrucciones. ¿Cuántas veces se ha convencido USTED personalmente de que el frío proviene del "botón" azul?
  13. Hauptam
    Hauptam Abril 9 2016 15: 49
    +4
    No son los tanques los que están luchando, la gente está luchando, dónde estaban los azeríes en el biatlón de tanques y dónde están los armenios. Durante todo el período de servicio nunca he visto un buen petrolero "azerí", pero hay muchos armenios.
    1. Otshelnik
      Otshelnik Abril 9 2016 16: 26
      +1
      Durante 3 días se volvieron mucho menos)))
      1. garnik64
        garnik64 Abril 9 2016 16: 52
        0
        Sus camiones cisterna son casi 2 veces. Y quién lo necesita. Puede tomar Karabaj destruyendo Armenia. Azerbaiyán tenía unos 70 años.
        1. HERMES
          HERMES Abril 12 2016 17: 08
          0
          Cita: garnik64
          Sus camiones cisterna son casi 2 veces.

          Díselo al petrolero alemán de la Segunda Guerra Mundial.
      2. HERMES
        HERMES Abril 12 2016 17: 07
        0
        Cita: Otshelnik
        Durante 3 días se volvieron mucho menos)))


        Por cierto ... entonces, ¿cuántos tanques terminaron perdiendo los armenios? Me confundí en esta corriente de "propaganda".
  14. Otshelnik
    Otshelnik Abril 9 2016 15: 58
    +1
    "Los generales tenían manos libres en ambos lados".
    http://svpressa.ru/war21/article/146126/
    1. garnik64
      garnik64 Abril 9 2016 17: 00
      +1
      Y esta basura es su experto que ofreció sus servicios por una tarifa. Mientras leía su nombre, no leí más.
    2. Bakht
      Bakht Abril 9 2016 17: 30
      +3
      Cita: Otshelnik
      http://svpressa.ru/war21/article/146126

      Gracias por el enlace. No estoy de acuerdo con todo, pero O. Kuznetsov captó bien los puntos principales. Me gustaron especialmente las élites de Azerbaiyán y Armenia. En Azerbaiyán hoy, la oposición está en una grieta tan profunda que nadie ni nada es visible allí. Hace un par de días, A. Karimli (y este es todo el jefe del Frente Popular de Azerbaiyán) salió con una carta idiota. Creo que si la gente viene al próximo mitin de la "oposición", será con huevos y tomates podridos. Bueno, tenemos muchos tomates.
      El clan Karabaj gobierna en Armenia y, por lo tanto, por definición, no pueden aceptar ningún acuerdo. Vivieron una guerra, llegaron al poder en una guerra y murieron con una guerra. Pero esto ya es un asunto interno de Armenia. Y no me importan ellos.
      1. HERMES
        HERMES Abril 12 2016 17: 10
        0
        Cita: Bakht
        Vivieron una guerra, llegaron al poder en una guerra y murieron con una guerra. Pero esto ya es un asunto interno de Armenia. Y no me importan ellos.

        Y debe ser ... por las gachas que hicieron ... muchos más de nuestros muchachos morirán ... y no solo los nuestros.
  15. Otshelnik
    Otshelnik Abril 9 2016 16: 00
    0
    Los resultados de la confrontación de tres días del 2 al 5 de abril de 2016
    https://istiglal.com/2016/04/08/%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B
    5%D1%85%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82
    %D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F-2-5/
    1. garnik64
      garnik64 Abril 9 2016 19: 19
      +3
      Este niño noqueó a 5 tanques con "Maricón".
      1. garnik64
        garnik64 Abril 9 2016 19: 49
        +3
        El padre, la cabeza cortada de un soldado de Käram Sloan de ascendencia yezidi, se dirigió a la línea del frente. Después de este incidente, los yezidíes se inscribieron como voluntarios.
      2. HERMES
        HERMES Abril 12 2016 17: 16
        -1
        Cita: garnik64
        eliminó 5 tanques con "Maricón".

        Algo es dudoso ...
    2. Pilat2009
      Pilat2009 Abril 9 2016 21: 03
      +2
      Cita: Otshelnik
      Los resultados de la confrontación de tres días del 2 al 5 de abril de 2016

      Bueno, recuerdo que la guerra pasada también comenzó notablemente para Azerbaiyán.
      Ahora los armenios se movilizarán, fortalecerán sus fuerzas y comenzarán ...
      Aunque es posible que ellos mismos ya estén cansados ​​del problema de Karabaj y los territorios ocupados.
      1. zinvor
        zinvor Abril 10 2016 06: 09
        +2
        un turco sigue siendo turco, ninguna humanidad vale la pena, ya que hubo una respuesta seria, inmediatamente corrieron hacia los rusos: salven, detengan a los armenios. hechos: 1er día b / d Embajador del Az.R. en Rusia: <si no nos escuchan, lucharemos>. 5.04.16. prez. Arizona. R. <estamos listos para una tregua y la reanudación de las negociaciones>. la vida muestra que az. no te detengas hasta que te pongan los dientes. Todo el resto de la palabrería.
        1. HERMES
          HERMES Abril 12 2016 17: 22
          -1
          Cita: zinvor
          los turcos siguen siendo turcos, ninguna humanidad lo vale allí,


          La mitad de los 600 mil perecieron en la Gran Guerra Patria, para que no hicieran esclavos de tu pueblo INCLUIDO. Y ahora somos "turcos" ... "humanidad" ... gracias ...
      2. HERMES
        HERMES Abril 12 2016 17: 19
        0
        Cita: Pilat2009
        Bueno, recuerdo que la guerra pasada también comenzó notablemente para Azerbaiyán.

        Bueno, recuerdo que la guerra pasada también comenzó notablemente para Azerbaiyán.

        Para nosotros, el comienzo de la guerra fue como el 22 de junio ... peor aún, dada la anarquía en todo el Estado.
  16. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 10 2016 06: 33
    +1
    En lugar de las antiguas estaciones de radio soviéticas, se montaron las comunicaciones estándar de la OTAN. Se instaló un sistema de navegación GPS sensor "amigo-enemigo".

    Eso es todo Una cosa muy significativa que muestra quién planea con quién y en el futuro. Cooperación muy estrecha y fructífera.. ¿Quién más se ha movido a los estándares de comunicaciones de la OTAN? Georgia, Uzbekistán, Turkmenistán. Y en parte Kazajstán.

    Y en este sentido, me gustaría hacerles una pregunta a los tíos mayores de Rosoboronexport. ¿Dónde buscó, a quién y dónde vendió tanques con las últimas modificaciones?

    ¿Y en interés de quién actuó o está actuando Rosoboronexport cuando realiza tales "transacciones"? ¿En interés de Rusia y sus aliados? ¿O en interés de un grupo de personas separado, para el que solo es importante llenar su propio bolsillo?
    1. Pilat2009
      Pilat2009 Abril 10 2016 08: 39
      +3
      Cita: wanderer_032
      ¿A quién y dónde vendió los tanques de las últimas modificaciones?

      No venderemos, venderemos a los chinos. Sí, y la actualización del SLA de Israel aumentará el potencial del tanque al nivel de los modernos. Sí, y los estándares de la OTAN solo hablan de la calidad de las comunicaciones de radio.
      Cita: wanderer_032
      ¿Y en interés de quién actuó o está actuando Rosoboronexport cuando realiza tales "transacciones"?

      Pienso en el interés de las fábricas que producen estos productos.
      1. wanderer_032
        wanderer_032 Abril 10 2016 15: 02
        0
        Cita: Pilat2009
        No venderemos, venderemos los chinos.


        ¿Y nada, que en el territorio de Armenia nuestros militares están presentes y la situación de 08.08.08 puede repetirse?
        ¿Qué empezará a disparar esta plancha, según nuestros muchachos? ¿O solo para llenar los bolsillos, y luego al menos el Diluvio?
        1. Pilat2009
          Pilat2009 Abril 10 2016 17: 13
          0
          Cita: wanderer_032
          ¿Y nada, que en el territorio de Armenia nuestros militares están presentes y la situación de 08.08.08 puede repetirse?

          Tal vez solo nuestra base está lejos de Karabaj y Azerbaiyán. Y luego, Azerbaiyán es muy consciente de las consecuencias. Por cierto, en Siria, nuestra base está en una posición mucho más peligrosa, como en Transnistria

          Una vez más: los vendedores de armas en el mundo son suficientes para satisfacer las necesidades de los afectados.
  17. Bakht
    Bakht Abril 10 2016 09: 44
    0
    Puedes ingresar a cualquier parte.

    "- Rabinovich, dicen que te uniste al PCUS"
    Rabinovich examina asustado sus zapatos - ¿De qué estás hablando? No veo."

    Aún no se considera la entrada de Azerbaiyán en la OTAN. Y no existen tales conversaciones. Hay programas separados del tipo "asociación para la paz". Debe haber algo más. Pero aún no se está considerando unirse a la OTAN y a cualquier otra organización militar.

    Este no es un asunto tan simple como parece. Después de la guerra del año 73, Egipto decidió cambiar el estándar de las armas. Y adoptó la tecnología de la OTAN. Una de las acusaciones decía que, por su decisión, A. Sadat privó al ejército egipcio de la capacidad de combate durante cinco años. Entonces Ucrania en palabras puede entrar en cualquier lugar. Al igual que Armenia y Azerbaiyán, pero este es un proceso real durante años. Y aunque el movimiento en esta dirección no es visible.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Abril 10 2016 15: 06
      0
      Cita: Bakht
      La entrada de Azerbaiyán en la OTAN aún no está considerada.


      Algo puede no ser considerado, pero! La transición a las normas de la OTAN y otros hechos relacionados están disponibles. Y más de un año. Entonces, cuida tus cuentos de hadas, para los oyentes de lopushasty.

      http://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_49111.htm#
      1. Bakht
        Bakht Abril 10 2016 16: 20
        -1
        ¿Qué estándares de la OTAN? ¿No me digas? ¿Quizás las compras de armas rusas son estándares de la OTAN? La mayoría de las armas fueron compradas en la Federación Rusa. La metodología y la técnica de aplicación no son adecuadas para la OTAN.

        Ese enlace que ha dado se aplica plenamente a Armenia. Además, si Azerbaiyán tiene libertad de elección (no somos miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva), la posición de Armenia parece muy astuta.

        http://sputnikarmenia.ru/armenia/20160314/2440858.html
        (y el enlace es puramente armenio y completamente nuevo)

        Oh, estos oyentes de lop-sided ...
        1. wanderer_032
          wanderer_032 Abril 10 2016 19: 50
          +1
          Cita: Bakht
          ¿Cuáles son los estándares de la OTAN? Me puedes decir

          Si hay estaciones de radio de la OTAN en los tanques, esto significa que todo el sistema de comunicación en las formaciones militares es también la OTAN. Hasta el mando principal de todas las fuerzas armadas del país, que utiliza sistemas de comunicación similares.
          Las estaciones de radio soviéticas y rusas operan en otras frecuencias y en varias otras bandas. El equipo de comunicaciones soviético / ruso, en el rango de frecuencia con la OTAN, no es compatible.
          Equipo militar GPS - OTAN. Y funciona por su cuenta, canales de comunicación especiales. Con GLONASS - no es compatible. Así que, no estás rodando.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 Abril 10 2016 20: 48
            +1
            Cita: wanderer_032
            Las estaciones de radio soviéticas y rusas operan a diferentes frecuencias y en varias otras bandas

            Bueno, ¿qué tiene que ver con eso? Toman lo que es mejor y sintonizan cualquier rango sin ningún problema. Es lo mismo con el GPS. La mayoría de los receptores usan tanto Glonass como GPS. Todavía reprochan a los indios por lo que tomaron a Rafali y pusieron a Baraks en los barcos.
            1. wanderer_032
              wanderer_032 Abril 11 2016 05: 11
              0
              Cita: Pilat2009
              Bueno, ¿qué tiene esto que ver con eso?

              Mientras que
              Cita: wanderer_032
              El equipo de comunicaciones soviético / ruso, en el rango de frecuencia con la OTAN, no es compatible.
          2. Bakht
            Bakht Abril 10 2016 21: 10
            -1
            Ya te han respondido, parece. Como traté mucho con el GPS, puedo decir con certeza que este sistema no es la OTAN. Hay dos canales de comunicación. Y el canal civil puede bloquearse en cualquier momento. Y nadie, excepto los Estados, puede ingresar al canal militar. Además, el error artificial fue eliminado relativamente recientemente. Antes, el error era de hasta 200 metros para el sector civil.

            Y para un trabajo de calidad, no utilizamos GPS, sino DGPS. La diferencia es significativa.
        2. wanderer_032
          wanderer_032 Abril 10 2016 19: 54
          +1
          Cita: Bakht
          Tal vez la adquisición de armas rusas y hay normas de la OTAN?

          ¿Y aquí equipos militares y equipos de comunicaciones? Es posible que los tanques se ordenen sin estaciones de radio y luego se instalen en el territorio de Azerbaiyán. Lo mismo ocurre con los equipos de GPS.
          Listo para apostar que era así.
          1. Bakht
            Bakht Abril 10 2016 20: 27
            -1
            No vencer. Y asi fue. Incluso si se compran con estaciones de radio, se cambiaron. Afirmo que no hay movimiento hacia la OTAN. Eso es todo. Ha proporcionado un enlace a programas de afiliación. Con el mismo éxito, se puede hablar sobre el movimiento de Armenia hacia la OTAN. Érase una vez que escribí que es muy fácil hacer un enemigo de Rusia desde Armenia. Porque la diáspora de Armenia es fuerte. Y esto es Francia y Estados Unidos. Hoy vi un mensaje en el sitio web de KavkazCentre. Sin comentarios. Quizás un falso. No puedo decir nada ahora. Solo echa un vistazo. Quizás los usuarios armenios refuten este mensaje. Un extraño follaje para principios de primavera.

            http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2016/04/09/111969/na-ulitsakh-erevana-r

            azveshivayut-plakaty-s-putinym-i-nadpisyu-znaj-svoego-vraga.shtml

            Se llama "conoce a tu enemigo"
      2. HERMES
        HERMES Abril 12 2016 17: 25
        -1
        Cita: wanderer_032
        Cita: Bakht
        La entrada de Azerbaiyán en la OTAN aún no está considerada.


        Algo puede no ser considerado, pero! La transición a las normas de la OTAN y otros hechos relacionados están disponibles. Y más de un año. Entonces, cuida tus cuentos de hadas, para los oyentes de lopushasty.

        http://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_49111.htm#


        Hacer híbrido en términos de estándares para aumentar la efectividad de combate del ejército no es vergonzoso.
  18. Xent
    Xent Abril 10 2016 11: 34
    +1
    Nadie puede justificar la venta de armas a estos asesinos. Esto es lo mismo que vender armas ISIS.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Abril 10 2016 15: 09
      0
      Cita: Xent
      Esto es lo mismo que venden armas LIH.


      No hay amigos y aliados de Rusia - seguro.
      1. Bakht
        Bakht Abril 10 2016 17: 02
        -3
        Por supuesto, depende de ti seleccionar amigos y aliados por ti mismo. Dicen "no se puede ser lindo por la fuerza". Si quieres tener amigos que maten a generales y políticos rusos en Rusia, entonces tienes derecho. Según tengo entendido, si el viceprimer ministro del gobierno de RF no conviene a su aliado, entonces no es un inquilino.

        http://www.zavtra.ru/content/view/1997-01-144tupik/
        1. wanderer_032
          wanderer_032 Abril 10 2016 19: 56
          +2
          Cita: Bakht
          Por supuesto, es tu propio negocio seleccionar por ti mismo amigos y aliados.

          Sólo así. Y es por eso que alguien que está activamente involucrado en la OTAN y los Estados Unidos, para mí personalmente y para mi país incluso, definitivamente no es un amigo y aliado.
          1. Bakht
            Bakht Abril 10 2016 21: 12
            -1
            Bueno, eso significa que Armenia definitivamente no es un amigo y un aliado.
    2. Bakht
      Bakht Abril 10 2016 16: 29
      0
      Seleccionar expresión. En cuanto a los asesinos, lea a periodistas extranjeros.

      El mismo día, Thomas Goltz informó en su correspondencia a Washington Post de Agdam que los hospitales de la ciudad están llenos de refugiados. Según testigos entrevistados por un periodista, cientos de personas murieron durante el asalto a Khojaly por parte de grupos armados armenios. De los siete muertos que Holtz vio en el hospital, dos eran niños y tres mujeres. Goltz señaló que una de las víctimas recibió un disparo, aparentemente, a quemarropa, y muchos refugiados, según él, tienen múltiples heridas de arma blanca. La información sobre tiroteos en blanco también fue confirmada por el periodista. Bbc en las noticias de la mañana. También denunció más de cien cadáveres de hombres, mujeres y niños asesinados por armenios. Según el periodista, el camarógrafo y otros periodistas occidentales hablaron sobre los cadáveres de mujeres y niños que recibieron un disparo en la cabeza.

      El 2 de marzo, un grupo de periodistas extranjeros y locales pudo volar a la escena de la tragedia, entre ellos Chingiz Mustafayev, quien, como el 28 de febrero, estaba filmando lo que vio en la escena. Anatole Lieven de London "Los tiempos" describió lo que vio en la escena de la masacre:

      Dos grupos, aparentemente dos familias, yacían cerca, las manos de mujeres intentan cubrir a sus hijos. Algunos de ellos, incluida la niña, tenían terribles heridas en la cabeza: de hecho, solo quedaban sus caras. Los sobrevivientes dijeron que los armenios les dispararon a quemarropa, ya tumbados en el suelo.
      Segun el mensaje "El New York Times"fotógrafo de agencia Reuters Frederic Langen, cerca de Agdam, vio dos camiones llenos de cadáveres de azerbaiyanos. En uno de ellos contó 35 cadáveres. El segundo fue casi lo mismo. Según ella, todos estos eran hombres, algunos con cabezas cortadas o quemadas. Algunos de ellos llevaban uniformes protectores.

      Corresponsal de periódico «Notificaciones» Vadim Belykh dijo:

      “De vez en cuando, los cuerpos de sus víctimas, intercambiados por rehenes vivos, son llevados a Agdam. Pero en una pesadilla, esto no se ve: ojos asomados, orejas cortadas, cuero cabelludo removido, cabezas cortadas ... No hay límite para el acoso escolar ”.

      Certificado de piloto de helicóptero Mayor Leonid Kravets:

      “El 26 de febrero, saqué a los heridos de Stepanakert y regresé por la puerta de Askeran. Algunos puntos brillantes en el suelo me llamaron la atención. Se cayó, y luego mi ingeniero de vuelo gritó: "Mira, hay mujeres y niños". Sí, yo mismo ya he visto unos doscientos muertos, dispersos en la ladera. Luego volamos para recoger los cadáveres. El capitán de la policía local estaba con nosotros. Vio allí a su hijo de cuatro años con una calavera fragmentada y se puso en marcha por la razón. He visto los cuerpos mutilados de mujeres, niños y ancianos en todas partes ".
      Según una revista estadounidense Nueva semana, muchos fueron asesinados a corta distancia mientras intentaban escapar, algunos tenían rostros desfigurados.

      Según el observador del diario "Tiempo" Jill Smallow

      La simple explicación dada por los armenios atacantes, que insisten en que personas inocentes no fueron asesinadas específicamente, no se cree en absoluto
      Camarógrafo ruso Yuri Romanov describe a una niña Khojaly de seis años, cuyos ojos estaban quemados con colillas
  19. Pilat2009
    Pilat2009 Abril 10 2016 17: 17
    +1
    Bueno, para ser honesto, ambas partes tienen la culpa: la violencia y la crueldad fueron suficientes
    1. Bakht
      Bakht Abril 10 2016 18: 19
      0
      Bueno, para ser honesto, ambas partes tienen la culpa: la violencia y la crueldad fueron suficientes

      Si y no. Hubo mucha violencia y crueldad en ambos lados. No hay discusión. ¿Pero a quién se debe culpar?

      El que inició el proceso de guerra y decadencia es el culpable. Entiendo perfectamente el deseo de las personas o parte de las personas o algún grupo de separarse. Esto es comprensible y puede tener una explicación y razones. Una de las luminarias de los asuntos de secesión Allen Buchanan, en 1991, escribió un libro sobre puntos de vista morales, legales y de otro tipo sobre los procesos de separación. En este caso particular, todas las normas morales y legales de la sociedad humana fueron violadas sin excepción. Es por eso que todo tomó formas tan feas.

      El conflicto de Karabaj provocó el colapso de la URSS. Este cliché común no retiene el agua. Uno o dos conflictos no podrían haber causado el colapso del estado. Pero podrían haber sido el colmo. Quienes iniciaron el proceso de Karabaj en la Plaza del Teatro de Ereván tienen la responsabilidad moral total del destino de millones de destinos rotos. A lo largo de la antigua URSS. Sería necesario arrepentirse, los que comenzaron este alboroto. Y escribes que ambas partes tienen la culpa. No puedo estar de acuerdo con esto de ninguna manera.
  20. Pilat2009
    Pilat2009 Abril 10 2016 19: 20
    0
    El conflicto de Karabaj comenzó a raíz de la separación de otras entidades. Por lo tanto, es más probable que sea una consecuencia del colapso de la URSS. Por otro lado, cualquier enclave busca la independencia o unirse a su país de origen. Si la otra parte no está de acuerdo con esto, comienza la guerra. Bueno, los conflictos centenarios entre los pueblos también dan saber sobre mi
    Pero la experiencia de la guerra chechena sugiere que el conflicto militar no se puede resolver, lo mismo se aplica a Donbass y Crimea
  21. Bakht
    Bakht Abril 10 2016 20: 19
    -1
    Todo esto es cierto. Pero la independencia de la independencia es diferente. Supongamos que algún enclave se esfuerza simplemente por lograr la independencia. Todo esto se puede solucionar en el marco de una mayor autonomía. La cuestión es que el derecho a la libre determinación no significa el derecho al territorio. El principio de "justicia histórica" ​​no es aplicable aquí. Por la sencilla razón de que entonces es necesario definir claramente los plazos. Esto es imposible. La apelación a la "historia de mil años" no es aplicable. Por ejemplo, desde el punto de vista de la "justicia histórica", Kazán no pertenece a Rusia. Al igual que Crimea pertenece a los tártaros.

    Hay estados modernos y hay un intervalo de tiempo razonable.

    Y la interferencia de terceros países es completamente inaplicable desde el punto de vista del derecho a la libre determinación. ¿Querían los armenios de Karabaj la independencia? Pero, ¿qué debe hacer la gente del estado (Azerbaiyán) si del extranjero ¿El grito de "unirse" se apresura? Por cierto, por esta razón, les referí a todos a la Constitución de Armenia. Armenia NO PUEDE reconocer la independencia de Nagorno-Karabaj, porque según la Constitución de Armenia, Karabaj ha sido anexada a Armenia desde hace mucho tiempo.

    Y finalmente, el derecho a la autodeterminación bajo la Carta de la ONU no se aplica si el estado de secesión aplica una política de genocidio y deportación. Los armenios de Karabaj negaron el derecho a la autodeterminación a 40 residentes de Nagorno-Karabaj. Si se aplica una política de deportación y genocidio, el derecho a la autodeterminación se anula automáticamente.

    Hay muchos indicios de que el derecho a la independencia de la NKR no es factible. Pero vivimos en el mundo real. Y, por lo tanto, somos conscientes de que es imposible devolver Karabaj a Azerbaiyán en esta etapa. Azerbaiyán no puede seguir una política de deportación, y es imposible incorporar 150 armenios (por cierto, creo que hay muchos menos) armenios en la estructura política de Azerbaiyán. Por lo tanto, el compromiso es la liberación de las regiones ocupadas por Azerbaiyán y el derecho de NKR a la máxima autonomía. Con su parlamento, con su gobierno, con su propio idioma, órganos de gobierno (policía, tribunal, fiscalía). E incluso aceptar el corredor con Armenia. Pero la inclusión de NKR en Armenia ya no es autodeterminación, sino expansión territorial. Hay otra conversacion.

    Pero aquí comienza la astucia. ¿Por qué NKAO se anexó a Azerbaiyán? ¿Por qué se dividió Osetia en dos partes? Los bolcheviques no tenían dudas. Y los delanteros también. Era imposible colgar un área entera en una sola carretera de montaña en la década de 20. Y el transporte de ese tiempo es un arba, ni siquiera un camión. Todas las fronteras fueron trazadas únicamente por razones económicas. Incluso ahora, después de 100 años, el suministro de Osetia del Sur a través del Paso Roki es problemático. Además de colgar la economía NKR en un camino que la conecta con la república no tan rica de Armenia. Pero estos son los problemas de los propios armenios.

    ¿Cuántos problemas hay con Crimea ahora? Energía, agua, transporte. Pero no hay una geografía tan complicada como en Osetia o NKR. Bueno, Osetia del Sur ya se ha convertido en un agujero negro en el presupuesto ruso. Crimea es de importancia estratégica y, por lo tanto, los costos financieros están justificados. Los armenios quieren vivir en la pobreza: este es su problema. Hasta ahora, el problema es sobre la liberación de 6 distritos ALREDEDOR DE NKR. A cambio de la independencia de la NKR de facto. Esto es lo que Ter-Petrosyan y G. Aliyev querían firmar en 1997. Es cierto que las personas inteligentes.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 Abril 10 2016 20: 42
      +1
      Cita: Bakht
      Bueno, Osetia del Sur ya se ha convertido en un agujero negro en el presupuesto ruso. Crimea es de importancia estratégica y, por lo tanto, los costos financieros están justificados allí

      Todos los costos financieros están justificados para sus regiones. Al final, el dinero es solo papel.
      Cita: Bakht
      Hasta ahora, el problema es sobre la liberación de 6 distritos ALREDEDOR DE NKR. A cambio de la independencia de la NKR de facto. Esto es lo que Ter-Petrosyan y G. Aliyev querían firmar en 1997. Es cierto que las personas inteligentes.

      Es difícil discutir con eso, pero cualquier presidente o gobierno que tomó esta decisión es kamikaze, por lo que muchos dicen que los armenios estaban en zugzwang
      Cita: Bakht
      Y finalmente, el derecho a la autodeterminación bajo la Carta de la ONU no se aplica si el estado de secesión aplica una política de genocidio y deportación. Los armenios de Karabaj negaron el derecho a la autodeterminación a 40 residentes de Nagorno-Karabaj. Si se aplica una política de deportación y genocidio, el derecho a la autodeterminación se anula automáticamente.

      Hay precedentes en la misma Croacia y Kosovo
      1. Bakht
        Bakht Abril 10 2016 21: 24
        -1
        Para sus regiones, es posible. Crimea, por ejemplo, son los intereses estratégicos de la Federación de Rusia. ¿Y cuáles son los intereses estratégicos de la Federación de Rusia en Osetia del Sur? La geopolítica en primer lugar es la geografía.
        Declaración de privacidad
        Se metieron en zugzwang. L. Ter-Petrosyan estuvo de acuerdo con estos acuerdos. Pero fue reemplazado por representantes del clan Karabaj. Y ayer, S. Sargsyan se vio obligado a consultar con el mismo Ter-Petrosyan. Casi 20 años de tiempo perdido son enormes sacrificios humanos.
        Declaración de privacidad
        Por lo tanto, Croacia y Kosovo se consideran un caso especial. Pero en realidad, considero que los conflictos de Kosovo y Karabaj son gemelos. Tienen un resultado diferente. Pero comenzaron de la misma manera.