Experto Aleksey Khlopotov: sobre la guerra siria, BMPT y BAM basados en la plataforma Armata
La guerra en Siria ha demostrado una vez más que los vehículos blindados y tanquesen particular, siguen siendo la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres. No importa cuanto funcione aviaciónno importa cuán alta precisión armas ella no manejó las posiciones del enemigo; es demasiado pronto para hablar de la victoria hasta que la infantería con el apoyo de los tanques pase por el suelo. Hablamos de la experiencia siria con el experto militar Alexey Khlopotov, quien nos dijo cómo esta experiencia puede ser útil para la modernización de nuestros tanques.
- En cuanto al "hierro", entonces, en primer lugar, es la necesidad de fortalecer la protección, que debe ser integral. También es necesario garantizar la protección del comandante de la tripulación. En este caso, no es suficiente tener instalaciones de ametralladoras cerradas o controladas de forma remota: el comandante no solo debe tener una buena visibilidad, sino también una excelente visibilidad. Este es uno de los problemas. Los tanques en áreas urbanas es vital tener vehículos de apoyo de combate - apoyo de fuego. Además, tanto con pistolas automáticas de calibre pequeño y mediano, como con balística de obuses de cañón de gran calibre.
Es extraño que la industria de defensa rusa vea y entienda perfectamente esta necesidad, pero no quiere señalar el Ministerio de Defensa. Por lo tanto, hemos desarrollado y estamos listos para la producción en masa de dos versiones de máquinas contra incendios: BMPT y BMPT-72. Por otra parte, el BMPT fue desarrollado para dinero y para una asignación técnica MO. Esta máquina pasó con éxito las pruebas estatales y fue recomendada para la producción en masa. Pero, en 2010, la decisión del equipo de Serdyukov, en lugar de adoptarla, fue cerrada. ¡El dinero fue arrojado al viento! Al mismo tiempo, tres tales máquinas compraron Kazajstán. Sobre la base de la Academia Militar de Alma-Ata, se realizaron estudios para estudiar las posibilidades de usar esta máquina. Se obtuvieron resultados interesantes. Así, sobre la base de BMPT y TOC-1A, es posible formar grupos de choque para la destrucción de varias pandillas, incluyendo en términos de su uso de la fortificación de campo de gran alcance.
Funciona de la siguiente manera: el TOC es adecuado para la distancia mínima posible e inflige daño masivo por fuego. Esto asegura la precisión y localización del área afectada. Luego entran en el BMPT y hacen un barrido.
Pero el MO ruso no lo ve a corta distancia. No puedo entender por qué. Mientras tanto, se desarrolló una versión más económica de la máquina de soporte contra incendios, la BMPT-72. Se puede obtener convirtiendo los antiguos "setenta dobles". Además, en la actualidad, el Petrel Research Institute está realizando una gran cantidad de trabajo en el desarrollo de un módulo de combate Baikal controlado a distancia con un cañón automático 57-mm. BM "Baikal" ha aparecido repetidamente en exhibiciones de armas, tanto en el extranjero como aquí en Rusia. En una exposición en Nizhny Tagil el año pasado, se publicó en el BMP-3. Este módulo le permite golpear con éxito a los soldados de infantería con lanzagranadas, vehículos blindados de cualquier clase, hasta e incluyendo el tanque. Naturalmente, el tanque de este arma puede golpear solo en el lado o desde la popa. Pero incluso habiendo disparado contra un tanque moderno en su parte frontal, incluso si no lograba la penetración, seguramente deja el tanque fuera de servicio, privándolo de toda óptica de puntería, inhabilitando el armamento y la tripulación.
Mucho más efectivamente, un arma de este tipo opera en objetivos en áreas urbanas. Si el autómata 30-mm a menudo no puede perforar el muro de concreto, el ladrillo está pintado ladrillo por ladrillo, entonces el proyectil 57-mm solo necesita un golpe.
Ahora Uralvagonzavod propone crear una máquina de este tipo en la plataforma Armata, pero hasta ahora el Ministerio de Defensa no quiere escuchar las propuestas de los industriales.
Se está considerando la creación de otro vehículo de escolta interesante: el BAM es un vehículo de artillería de combate basado en la plataforma Armata. Debe tener protección a nivel del tanque, pero debe estar armado con una poderosa pistola 152 de 14 mm con balística de obuses. De hecho, la propuesta de reencarnación del famoso "Hypericum" - cañones autopropulsados de los tiempos ISU-152 de la Segunda Guerra Mundial. Recordemos cuán efectivamente estas armas autopropulsadas asaltaron las fortificaciones de Koenigsberg y Berlín. Desafortunadamente, después de su eliminación del servicio en las 1960-s, el reemplazo nunca se creó. En principio, esto fue explicable por las condiciones cambiantes: luego planeamos luchar con el uso masivo de un arma nuclear. Ahora todo vuelve a la normalidad, y la necesidad de tales máquinas es enorme. No es necesario rastrear la ventana en la que se esconde el francotirador o el lanzador de granadas. Un solo disparo de tal instrumento es suficiente para formar completamente la entrada de la casa.
La experiencia siria también habla de la necesidad de reformar los enfoques para la operación del equipo: el mantenimiento de un tanque moderno por parte de las fuerzas de la tripulación en condiciones de combate es simplemente poco realista. Esto conduce a la fatiga y, como resultado, a pérdidas injustificadas. Es necesario aprender de los sirios. Allí cuentan con equipos técnicos especiales involucrados en el mantenimiento técnico de equipos y su preparación para la batalla. La tripulación lucha o descansa. Me atrevería a ir incluso más lejos: tener tripulaciones intercambiables en los tanques. Mientras que un equipo descansa después de la batalla, sus oficiales de turno, esperando que la máquina termine de ser atendida, entran nuevamente en la batalla; este es un uso más racional y eficiente de la tecnología.
Tengo mucho miedo de la repetición de la situación del año 1941. Luego, después de las exitosas campañas contra los japoneses en Hassan y Khalkhin-gol, la campaña polaca, la guerra con Finlandia, todos se mostraron complacientes y consideraron al ejército soviético "indestructible". Este engaño eventualmente se convirtió en mucha sangre. Tuvimos que volver a armarnos literalmente en movimiento cuando el enemigo estaba parado debajo de los muros de Moscú.
información