Military Review

El proyecto de dominación mundial, que no despegó. Para el aniversario de la OTAN 67

34
Rusia es la principal amenaza para el mundo. 15 de miles de soldados estadounidenses será transferido a sus fronteras el próximo año. Polonia debe aumentar el gasto en defensa. Gran Bretaña llama a luchar contra Rusia. Es necesario frenar la agresión rusa. 2016 tiene un año de descanso, Europa está siendo explotada activamente por organizaciones de los países conquistados por Occidente, y su alianza político-militar tiene como objetivo principal a la oposición de nuestro país débil y desgarrado. Hoy, cuando celebramos la creación del bloque de la OTAN, vale la pena hablar. Cómo llegó a su vida actual.




En la primavera de 1945, la Segunda Guerra Mundial terminó en Europa. Las potencias victoriosas se preocuparon por la prevención de tales atentados en el futuro, creando la ONU, un sistema de seguridad colectiva y un medio para preservar el orden mundial de la posguerra.

Sin embargo, casi simultáneamente, comenzó la creación de otra estructura. Habiendo establecido el mismo objetivo (seguridad colectiva), inicialmente se propuso lograrlo mediante métodos opuestos, es decir, revisando el orden mundial de la posguerra.

Ideológicamente justificó la creación de esta alianza de W. Churchill en el discurso de Fulton (March 5 1946 g). Sin embargo, es mucho más importante que, además de los que se suelen conmemorar en relación con este discurso de la "sombra del bolchevismo" y la "cortina de hierro", contenga instrucciones bastante prácticas:
- Los Estados Unidos y Gran Bretaña deberían establecer un uso conjunto de bases militares y navales dispersas en toda la comunidad británica;
- La alianza debe basarse en fuerzas aéreas conjuntas capaces, si es necesario, de bombardear a cualquier adversario del planeta en la Edad de Piedra por la paz en la Tierra. Churchill enfatizó que había soñado con esto desde los 1920-s;
- la movilidad de tales fuerzas aéreas debería basarse nuevamente en un sistema de bases en todo el mundo, así como en el uso generalizado de portaaviones;
- El club nuclear debería ser el principal club de esta comunidad. оружие

Acerca de la ONU en un discurso expresado específicamente - como organización, permaneciendo en la infancia. Y además: "Ni una sola persona en ningún país comenzó a dormir peor porque la información, los medios y las materias primas para crear estas bombas (atómicas - IZ) ahora se concentran principalmente en las manos de los estadounidenses".

Aquí el político británico, por supuesto, sacó. Cuando se pronunció este discurso, los Aliados tuvieron tiempo de desarrollar varios planes para la pacificación de la URSS usando bombas nucleares. También se suponía que iba a destruir la agrupación de tropas soviéticas en Europa mediante un bombardeo nuclear. No se promueve el sueño tranquilo.

Hoy en día, se considera que la ONU está haciendo frente a las tareas de mantenimiento de la paz con más éxito que su predecesora (Liga de Naciones), porque esta última logró posponer otra guerra por solo 20 años, mientras que desde el final de la Segunda Guerra Mundial ya ha pasado a 70. Sin embargo, parece que si no fuera por el éxito del proyecto nuclear soviético, al comienzo de 50, a la organización “infantil” simplemente se le pedirá que se calle y no intervenga mientras la organización más antigua establece la paz en todo el mundo.

Por supuesto, en la URSS se dieron cuenta de esto. E incluso (comprendiendo toda la desesperanza de los intentos) ofreció a los poseedores de una participación mayoritaria en la OTAN que aceptara a la Unión Soviética en la organización.



Al comienzo de 1954, se celebró en Berlín una conferencia de los ministros de Asuntos Exteriores de la URSS, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. Una vez más sonó la tesis de que la OTAN es una organización defensiva que no está dirigida contra la URSS. Tal vez fue ella quien actualizó la broma de Stalin hace dos años en la misma ocasión: "... ¿no debería la URSS unirse a [OTAN] en este caso?".

Durante marzo, A. Gromyko (en ese momento, primer viceministro de Relaciones Exteriores) estaba preparando una nota que fue entregada a 31 en marzo por la dirección de la OTAN en 1954: la URSS plantea la cuestión de su membresía en la organización. Y también acerca de la conclusión de un tratado sobre seguridad colectiva en Europa con la participación de los Estados Unidos, que parece estar totalmente en línea con una de las Tesis de la Paz de Eisenhower (1953 d): "... ningún país puede garantizar su propia seguridad permaneciendo en Aislamiento del resto del mundo ". 7 May presenta un rechazo: "No vale la pena discutir la naturaleza irreal de la propuesta".

De hecho, el liderazgo soviético propuso volver a la arquitectura del sistema de relaciones de Viena en el formato actualizado. Sin embargo, a 30 no le tomó más de 10 años bloquear a las potencias occidentales para abandonar este modelo. Además, desde el comienzo de la presidencia de Eisenhower en los Estados Unidos, a petición de Francia, se estaba elaborando el programa de invasión militar en Vietnam (A. Dulles, 1953 g: "... puede dar de alta a Indochina en dieciocho meses si brinda la asistencia militar francesa completa").

También conocemos las consecuencias de la negativa de la URSS en ambas iniciativas: el giro de la carrera de armamentos, la confrontación de dos bloques político-militares (después de la negativa del bloque occidental a crear un sistema de seguridad común de la URSS creó la suya propia: la Organización del Tratado de Varsovia), la crisis del Caribe. Después de eso, como resultado, la URSS y los EE. UU. Todavía tuvieron la necesidad de sentarse en la mesa de negociaciones y desactivar la situación internacional. Los años 10 posteriores a la crisis del Caribe se dedicaron a eso.



Desde entonces, por supuesto, mucho ha cambiado. La URSS dejó de existir, el Bloque de la OTAN se ha más que duplicado, expandiéndose no solo por los países del Pacto de Varsovia, sino también por los estados bálticos. En Europa, todavía no hay un sistema de seguridad con la participación de Rusia.

Recordamos que la OTAN se creó para contrarrestar la creciente influencia de la URSS en Europa y en el mundo. Churchill abordó este tema varias veces en el discurso de Fulton. Pero al menos desde el final de 1991, esta tarea es irrelevante, como dicen en los deportes, "debido a la no aparición de un oponente".
Bueno, digamos, en el nuevo mundo hay nuevas amenazas, el mismo terrorismo. Sin embargo, fue 1990-e el que mostró que la OTAN no era originalmente un proyecto para mantener la seguridad, ni un proyecto para contener el comunismo mundial.
Fue un proyecto de dominación mundial.

Los años noventa fueron un momento en que este proyecto, con toda seriedad, se consideraba completo y exitoso. Es en la lógica de esta dominación que queda claro por qué la derrota del enemigo principal y terrible en la Guerra Fría causó solo un fuerte aumento en el bloque militar que se oponía a ella. Es esta lógica la que explica por qué comenzó una larga búsqueda de regímenes recalcitrantes, a menudo hasta el punto de la aniquilación completa, después de la propagación de la OTAN a la antigua Europa del Este. Es precisamente esta lógica la que explica precisamente después de la victoria de un bloque organizado por la seguridad: la seguridad en sí misma en el mundo se ha deslizado hasta el nivel de principios del siglo XX. El ganador de la Unión Soviética se ocupó de los goles restantes.

El proyecto de dominación mundial, que no despegó. Para el aniversario de la OTAN 67



Ya cero mostró que no todo funciona en el proyecto de dominación mundial. La idea de simplemente "reemplazar los modos malos por buenos" resultó ser insostenible. Resultó que algunos estados en general solo pueden existir en forma de "malos regímenes", y con otras configuraciones se convierten en zonas de caos.

Resultó que mantener el control sobre los territorios conquistados cuesta a los ganadores en cantidades que compensan las bonificaciones incluso de los recursos capturados.
Resultó que las "zonas de caos" creadas en el sitio de los antiguos países recalcitrantes representan una amenaza directa e inmediata para las metrópolis del "nuevo orden mundial". Que comenzó a probarse a sí mismo con aviones en Nueva York en 2001 y ahora se está probando con ataques suicidas en Bruselas en 2016. El fuerte aumento en el tráfico de drogas desde los liberados Kosovo y Afganistán 15 hace años, y millones de inmigrantes ilegales en Europa ahora.



[/ Center]

Finalmente, ya en los últimos meses, resultó que en la lucha contra esta amenaza real, los remanentes sobrevivientes de ese sistema "Yalta" muy deshabitado del orden mundial son mucho más efectivos. Es decir, el régimen secular sirio no moderno y la Rusia no democrática, deshabitada, con su propia videoconferencia.
Y hoy estamos viendo una división de la conciencia occidental. Parte de las élites de la "OTAN", clase y departamento interesados ​​en continuar con el mismo espíritu, continúa leyendo en voz alta el mantra sobre la amenaza de Rusia, que debe ser restringida por medios antiguos. Es decir, alentando a Europa con la histeria militar y militar, aumentando los presupuestos de defensa y desarrollando "planes B". Porque, de hecho, es posible agregar Rusia, es necesario esforzarse un poco más y resultará ser lo suficientemente bueno. En general, dar dinero. Y al mismo tiempo, el punto de vista se expresa no solo como una alternativa, sino completamente opuesto:
- La OTAN Este bloque fue creado para contrarrestar el bloque soviético. Ahora la principal amenaza en el mundo es el terrorismo. Y contra el terrorismo, la OTAN no funciona. Me llevaría bien con Putin.
Este es, por si acaso, el líder de la carrera presidencial republicana en los Estados Unidos, Donald Trump.

Y esto demuestra claramente que el proyecto de dominación mundial, iniciado por 67 hace años, "no despegó", después de todo.

Esto no significa que esté realmente minimizado. Incluso bajo el presidente estadounidense Trump, la OTAN seguirá existiendo durante mucho tiempo. Las estructuras burocráticas generalmente tienden a experimentar su utilidad, a veces durante décadas. Para la OTAN, la perspectiva de convertirse en una especie de Sacro Imperio Romano de tiempos de declive, que existe no tanto para resolver problemas específicos, como para el soporte vital del aparato burocrático, es mucho más obvia.
Y las tareas del mundo se resolverán, como lo demuestra hoy la práctica, de una manera completamente diferente.
autor:
Originador:
http://histrf.ru/biblioteka/book/proiekt-mirovogho-ghospodstva-kotoryi-nie-vzlietiel-k-67-lietiiu-nato
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 5 2016 10: 37
    +5
    Bueno, no despegó, no es Carlson. Se encuentra en el hangar. Tal vez la temperatura es normal.
    1. Michael67
      Michael67 Abril 5 2016 10: 43
      + 15
      ¿Quién es la OTAN? Este es un paciente de 67 años con adicción a las drogas, gay (pederasta o lesbiana), que bebe el gendarme de Europa y del mundo entero. Armado hasta los dientes, un asesino descaradamente mintiendo al mundo entero de que es un pacificador.
      1. Pravdarm
        Pravdarm Abril 5 2016 11: 13
        0
        Cita: Michael67
        ¿Quién es la OTAN?

        Proyecto de dominación mundial que no despegó
        PD: en la foto: Al timón - Jens Stoltenberg, recibiendo este "Proyecto Milagro" ". Al fondo - el frente (st) Anders Fogh Rasmussen con su novio. 1 de octubre de 2014 (cambio de Gen (OMO) seg) riendo
    2. Mikan
      Mikan Abril 5 2016 10: 44
      + 10
      Los rusos, como siempre, confunden todas las cartas ... ¡Sí, aquí estamos! No nos gusta tu Coca-Cola ...)))) En los años 90 lo intentamos, asqueroso ... Sí, fuiste con tu democracia y Coca-Cola ... ¡Tenemos nuestro propio camino!
      1. evgenm55
        evgenm55 Abril 5 2016 11: 09
        +3
        Zhanna Bichevskaya ya cantó todo: los rusos están llegando, a los rusos no les importa el poder de América y Europa ...
        1. Bacha
          Bacha Abril 5 2016 12: 01
          +6
          15 tropas serán lanzadas a las fronteras ... Nuestra división. Como lo demostró la práctica de la Gran Guerra Patriótica, una división puede dejar de existir en cuestión de días, y luego ¿van a movilizar a quién? ¿Gays para eliminar de los desfiles? Así que en el ejército de los Estados Unidos hay algunos latinos, pero niggas. Él mismo vio a su guerrero en Adazi en Letonia. Y sirven para la ciudadanía, y no para morir en las nieves de Rusia.
    3. Blondy
      Blondy Abril 5 2016 11: 10
      +1
      ¿Quizás de alguna manera llegar a un acuerdo con los cubanos sobre proteger a Cuba de la amenaza estadounidense? Hay un par de brigadas con armas y equipo militar apropiados en el área de VKO. Obama, con la ayuda de Raoul, parece haber interpretado a una especie de profesional.
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ Abril 5 2016 13: 52
        +1
        Cita: Blondy
        ¿Quizás de alguna manera llegar a un acuerdo con los cubanos sobre proteger a Cuba de la amenaza estadounidense? Hay un par de brigadas con armas y equipo militar apropiados en el área de VKO. Obama, con la ayuda de Raoul, parece haber interpretado a una especie de profesional.


        Bueno, ¿qué dará? Estados Unidos comprenderá que planea realmente destruirlos. En tal situación, el mismo Trump cambiará drásticamente su retórica con respecto a Putin. Él es, después de todo, un ciudadano de su país, que secretamente o directamente concibió al menos para atacar.

        Los estados en estas condiciones también pueden ponerlo en traición y luego darles una razón.
        La máquina militar de EE. UU. Trabajará a su máximo nivel, concluyendo contratos militares en todo el mundo vendiendo sus armas a sus aliados, la economía de EE. UU. Estados Unidos tendrá una base de hierro para colocar algo como esto en la región de Kharkiv (y Petro Poroshenko solo estará contento, finalmente recordado sobre él).

        Resumo:
        Es decir, todos esos éxitos en demonizar a Rusia (y al verdadero pacificador) en el escenario mundial, propone bajar al baño.
  2. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 5 2016 10: 38
    +1
    En 67 años, ¿estarás compuesto de gays y lesbianas?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. aszzz888
    aszzz888 Abril 5 2016 10: 44
    +3
    OTAN - merikatosii podrido y geyropy. Una reunión de alcohólicos, drogadictos, queers, gays, etc. ¡Shaluponi! riendo
  5. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley Abril 5 2016 10: 49
    +9
    La OTAN, recordamos, fue creada para contrarrestar la creciente influencia de la URSS en Europa y en el mundo.

    Caricatura Kukryniksov:
  6. shinobi
    shinobi Abril 5 2016 10: 50
    +1
    Mientras los yanquis estén en la OTAN, la alianza existirá y posiblemente alguien se vaya.
  7. Cananecat
    Cananecat Abril 5 2016 10: 53
    +3
    Sí, la OTAN es una reunión ... hay muchos quién y qué, pero también es una estructura a tener en cuenta. No los subestimes.
  8. Metoclopramida
    Metoclopramida Abril 5 2016 11: 01
    +2
    ¡Estados Unidos es un imperio malvado!
  9. biserino
    biserino Abril 5 2016 11: 01
    +2
    En su forma actual, la OTAN no tiene sentido. Una confrontación con Rusia, aunque solo sea para mantener su trabajo, lleva a grandes e imprudentes gastos presupuestarios, pero el terrorismo está a la vuelta de la esquina.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 5 2016 11: 02
    +3
    Y las tareas del mundo se resolverán, como lo demuestra hoy la práctica, de una manera completamente diferente.

    Frank y mentiras inventadas. Intentos por todas partes y desacreditar constantemente a Rusia, etc. comportamiento. Los señores de los anglosajones no trabajarán. Pronto pondrás al mundo al borde de la supervivencia, pero solo no sobrevivirás en el caos que estás tratando de traer al mundo.
  11. Karakuin
    Karakuin Abril 5 2016 11: 04
    0
    Pero después de todo, no hubo gruñidos de los ladrones durante mucho tiempo. Miedo ya girando. Pero Europa ya no está a la altura. Scha bombardea en Londres, luego en Berlín y tiene que gastar a los judíos en las tropas internas y la policía. Entonces la OTAN está callada y podrida. Entonces, 250 ABRAM y 20 s se quedarán en el Báltico. Hasta que ISIS llegue allí y con los pedales, los negros no se llevarán todo. Pero hace un año, todo fue genial.
  12. x.andvlad
    x.andvlad Abril 5 2016 11: 12
    +2
    Para la OTAN, la perspectiva de convertirse en algo así como el Sacro Imperio Romano de los tiempos de decadencia, que existe no tanto para resolver problemas específicos, sino para apoyar el aparato burocrático, es mucho más obvio.
    Más bien, por el soporte vital del complejo militar-industrial estadounidense, así como por su imprenta.
  13. Altona
    Altona Abril 5 2016 11: 14
    +3
    La OTAN no ha cumplido una sola tarea, solo por el contrario, ha aumentado la inestabilidad, en lugar de la seguridad. Y en general, como estructura militar es un elemento de intimidación. Para luchar con un oponente serio, estos guerreros son demasiado cobardes.
  14. Mikan
    Mikan Abril 5 2016 11: 15
    +6
    Estamos listos para cualquier provocación de Occidente ... Incluso ha aparecido emoción, caballeros ... ¡Vengan aquí bastardos!
  15. atamankko
    atamankko Abril 5 2016 11: 25
    +2
    Innecesaria, pero organización monetaria.
  16. Corsair5912
    Corsair5912 Abril 5 2016 11: 31
    +8
    Cada año 100 Geyrop comienza a quedar en nada y trata de resolver sus problemas invadiendo Rusia:
    Siglo 13: hambrientos chiflados de toda Europa caballeros, teutones, livonios y otros.
    Siglo 14: las mismas figuras + incluso más mendigos y mendigos,
    Siglo 15: los mismos perros hambrientos y codiciosos
    Siglo 16: las mismas caderas + polacos y suecos
    Siglo 17: polacos y suecos
    Siglo 18: los mismos polacos y suecos
    Siglo 19: Napoleón, luego (1856 g) naglosaksy, camisetas, pastas y todos los mendigos de Europa
    Siglo 20 - Chukhontsy (1918g), ANTANTA, Wilhelm, Hitler y toda la Europa canalla.
    Cada vez que los rusos pensaban en todo este empobrecido, codicioso no humano y perdonado, ingenuamente esperando gratitud por la amabilidad, pero las criaturas salvaron la ira, el odio y nuevamente vinieron a vengarnos, robar, violar y matar.
    OTAN y para crear. La hiena será corregida cuando mueran.
  17. neo1200
    neo1200 Abril 5 2016 11: 33
    +3
    Es necesario crear una base militar en Bielorrusia a partir de un batallón y cuatro combatientes. Que Occidente tenga miedo, que Polonia aumente el gasto de defensa, que los estadounidenses traigan a estos 15 mil empleados a Polonia. Que haya histeria y miedo en Europa del Este. Debe intensificarse para escalar, hasta el pánico de la población local. Habrá otra zona de inestabilidad, que se volverá contra sus amos.
  18. slavik_gross
    slavik_gross Abril 5 2016 11: 41
    0
    Y follarnos en tu OTAN ...
  19. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 5 2016 11: 42
    +3
    En algunos países de la OTAN, los puestos de ministros de defensa se otorgan a las mujeres, lo que indica la degradación completa de esta organización ...
    1. Mikan
      Mikan Abril 5 2016 11: 57
      -1
      Cita: Pvi1206
      En algunos países de la OTAN, los puestos de ministros de defensa se otorgan a las mujeres, lo que indica la degradación completa de esta organización ...

      Estas mujeres recuerdan a los rusos (los verdaderos soldados, abuelas y bisabuelas les dijeron en confianza.) ... Creo que estas mujeres nuevamente tienen algo en mente (contra los rusos))))) ¡Aquí están los BONOS! matón
  20. Caronte
    Caronte Abril 5 2016 11: 53
    +2
    Sería mejor si muriera, esta OTAN.
  21. avg-mgn
    avg-mgn Abril 5 2016 12: 31
    0
    Según tengo entendido, la OTAN se creó en interés del lobby militar de los EE. UU. Y el Reino Unido, en primer lugar es un negocio militar y, por ello, se incluyen los intereses geopolíticos. Entonces, mientras el dólar esté vivo, habrá OTAN.
  22. Lanista
    Lanista Abril 5 2016 12: 40
    0
    La OTAN es, por supuesto, una bestia terrible.
    Las partes más preparadas para el combate de esta organización espeluznante son los estadounidenses y la Bundeswehr.
    El Amer en Europa tiene el cuerpo 1 (5), todas las demás fuerzas son batallones separados o estructuras de administración (que es característica de las estructuras de administración estadounidenses ubicadas en Europa, nunca a nivel del cuerpo, pero mucho más alto). Los alemanes, a partir de ahora, ya tienen TRES divisiones terrestres, de las cuales 2 están recortadas.
    Los ángulos y psheki son un poco menos eficientes. Los ángulos tienen CUATRO divisiones terrestres, de las cuales directamente en Europa, como recuerdo, se encuentra 2. La cantidad de divisiones que Pshekov parece saber no son las propias Psheks, sino que recientemente su Viceministro de Defensa lloró en una entrevista que, dicen, todo el Gran Ejército Polaco no sobreviviría el día de la guerra con la Federación Rusa.
    Francia participa en cualquier ejercicio de la OTAN con placer y con un poco menos de placer, en operaciones como "perseguir a los hombres barbudos desnudos por el desierto", pero de alguna manera ya es espeluznante conducir un portaaviones a las costas de Siria y bombardear ISIS un poco por las ranas.
    Italia es francamente pro rusa, tanto que los estadounidenses, por si acaso, conservan uno de los AP en Italia.
    ¿Y quién se queda? ¿Las innumerables hordas de Liechtenstein y San Marín? ¿Invencible y legendario ejército de monaco? ¿Proshakatshie serie de ataques en su propia capital de Bélgica? ¿Desfile de disfraces (e incluso euroescépticos) de Holanda? Militantes búlgaros y rumanos?
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 5 2016 14: 39
      0
      Ahora compare los potenciales económicos (PIB)
      y recursos de movilización (población).

      El PIB de la OTAN es de unos 30 billones; la población es de 700 millones.
      Rusia tiene 1 billón y 140 millones.
      1. Lanista
        Lanista Abril 5 2016 17: 27
        0
        Tienes razón, pero, como en el chiste, "hay un matiz". Incluso unos pocos.
        El matiz del número de veces se llama "a quién contamos". Estados Unidos es miembro de la OTAN y su población duplica la nuestra. Sin EE. UU., La OTAN de alguna manera se ve cada vez más pálida. Turquía también es miembro de la OTAN.
        El matiz número dos se llama "el momento del despliegue de la movilización". Mientras los estadounidenses se movilizan, mientras que al menos algo preparado para el combate se lanza al teatro de operaciones europeo ... Lisboa y Londres ya albergarán los desfiles de los ganadores.
        El matiz número tres se denomina "base material y técnica". Todavía se reirá, pero incluso la única división de la Bundeswehr, que está constantemente preparada, tiene escasez de ciertos tipos de armas. En el caso de una movilización masiva de todo y de todos, la mayoría de los soldados de la OTAN estarán armados mal o muy mal, hasta el momento en que su industria militar se vea afectada (y es posible que él no tenga tiempo para hacerlo).
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 5 2016 17: 36
          0
          Um, ciertamente me disculpo salvajemente, pero ¿cuántas divisiones podemos lanzar en esta marcha a Londres?
  23. Ildar74
    Ildar74 Abril 5 2016 12: 47
    0
    Cita: rotmistr60
    Y las tareas del mundo se resolverán, como lo demuestra hoy la práctica, de una manera completamente diferente.

    Frank y mentiras inventadas. Intentos por todas partes y desacreditar constantemente a Rusia, etc. comportamiento. Los señores de los anglosajones no trabajarán. Pronto pondrás al mundo al borde de la supervivencia, pero solo no sobrevivirás en el caos que estás tratando de traer al mundo.

    Probablemente, significó la forma en que estamos implementando en Siria: específicamente, abiertamente, con un propósito y lo más importante, de manera efectiva.
  24. Aristide
    Aristide Abril 5 2016 14: 17
    +1
    Me parece que la OTAN es el harén de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el sultán estadounidense aumenta constantemente su harén a expensas de las nuevas esposas amadas. Entonces, después del colapso del campo socialista, el sultán benefició a este campo al introducirlo en el campo "cálido" de las nuevas esposas. Enfriando a algunos, el sultán tomó otros, aumentando el harén. Pero debe ser mantenido y alimentado. Algunas de ellas, como, por ejemplo, las esposas del Báltico, estaban tan "muertas de hambre" en la URSS que están listas para comer y tienen el presupuesto de Estados Unidos, perdón, el sultán. Bueno, otros tampoco son reacios. Sólo el Sultán no quiere entender una cosa o no está disponible para él, ya que la "cabeza" está ocupada por el amor. Está envejeciendo. Pero en serio, Estados Unidos no ha cambiado sus vínculos, incluso en la política mundial, durante un largo período. Todas sus acciones y direcciones ya están desactualizadas. Los fracasos ocurren cada vez con más frecuencia, y el orden mundial propuesto por Estados Unidos, donde son un "buen" soberano y el resto son vasallos, ya no conviene a los estados modernos con soberanía propia.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 5 2016 15: 27
      +1
      Me gustó tu alegoría sobre el sultán Compañero .

      Bueno, hasta ahora las "esposas" no se están rebelando. Al contrario, preguntan
      acarícialos aún más. ¿Qué debe hacer el sultán: "... si
      la mujer pregunta ... ". ¿Salir? -algo que no sea como un hombre amarán .

      Y esos "estados modernos con su propia soberanía" -
      y entonces caminan solos, no en la OTAN.

      ¿Qué hay de nuevo? Europa permanece en la OTAN a petición propia, Sultán
      envejeciendo, pero intentando lo mejor que puede. Y el resto está solo.
  25. pensador
    pensador Abril 5 2016 14: 24
    +2
    Hoy, cuando celebramos el 67 aniversario de la creación del bloque de la OTAN ...

    ¡Hay fechas y más importantes! buena
  26. demiurg
    demiurg Abril 5 2016 15: 21
    +3
    Cita: voyaka uh
    Ahora compare los potenciales económicos (PIB)
    y recursos de movilización (población).

    El PIB de la OTAN es de unos 30 billones; la población es de 700 millones.
    Rusia tiene 1 billón y 140 millones.

    ¿Cuántos de los 700 millones podrán sentarse otro mes en las trincheras sin Internet y tres comidas calientes al día? No tienen motivación para luchar por la tierra prometida. Siempre aquellos que comenzaron la guerra planearon terminarla en 2-3-4 meses, y luego dar un paseo por la capital del enemigo. Pero no todos lo hicieron.
    Con todas sus ventajas, la OTAN ni siquiera planea un desfile en Moscú ahora, pero espera defender a Alemania y Francia.
  27. Silver_roman
    Silver_roman Abril 6 2016 12: 33
    0
    Bien, digamos que hay nuevas amenazas en el nuevo mundo: el mismo terrorismo

    El terrorismo es una amenaza para muchos, pero una herramienta para el hegemón. Entonces no hay necesidad de elevar el terrorismo al mal global. Si hubiera una necesidad para todo el mundo, el terrorismo desaparecería en una semana como máximo.

    La OTAN no desaparecerá mientras el capitalismo gobierne el mundo, liderado por los sajones y el CO. La OTAN no es solo una organización, es una forma de pensar y un medio para un fin. Tal vez la OTAN desaparecerá, pero aparecerán algunos SHMATO, BATO, BATO, HRENATO, etc.
    Una vez traté de justificar las acciones de los sajones, pero ella no podía ver su verdadero propósito. En cuanto a mí, el objetivo debería ser el mismo: la mejora del hombre, su armonía con la naturaleza, el desarrollo de la ciencia y los sistemas de seguridad, en resumen, la evolución es necesaria. ¿Y qué nos ofrecen los poderes actuales? No entiendo esto. No hay una agenda para el desarrollo de la humanidad. Y de hecho, en esta etapa, veo más a una persona como un parásito, una criatura muy vil, vil y repugnante que no merece la vida.
    Si Dios probablemente existiera, nos habría frito con un poco de "Apophis" hace mucho tiempo (aunque quién sabe) ¡y ningún Bruce habría venido a ayudar!