Military Review

La agencia estadounidense DARPA está trabajando en una bala con un sistema de guía óptica.

33
Las municiones guiadas no han sido una sorpresa para nadie, ya que han dejado de ser algo fantástico. Tal оружие Fue creado durante la Segunda Guerra Mundial. El trabajo con misiles guiados comenzó en Alemania en 1943, en 1944, se llevaron a cabo pruebas del famoso X-7 Rotkappchen (Caperucita Roja) ATGM, que se incluyó en todos los libros de texto como el primer misil antitanque del mundo. Desde entonces, la ciencia y la tecnología han dado un gran paso hacia adelante, los ATGM se han vuelto mucho más avanzados y efectivos, pero la creación de municiones guiadas para armas pequeñas es una palabra nueva en el negocio de las armas.


El principal problema que surge durante el desarrollo de una bala controlada es la necesidad de colocar todos los dispositivos de control y el relleno en un volumen muy limitado. El trabajo en tales proyectos ha estado en marcha durante varias décadas. Sin embargo, fue en las realidades modernas del desarrollo de la microelectrónica que realmente pudieron alcanzar un nuevo nivel. Actualmente, la Agencia de Investigación de Defensa de los Estados Unidos DARPA está trabajando en esta dirección, se están probando prototipos reales de balas inteligentes. Sin embargo, es demasiado pronto para hablar sobre la introducción masiva o la adopción de tales municiones.

El trabajo iniciado hacia la creación de tales municiones por parte de los militares de EE. UU. Impulsó la experiencia de las operaciones militares llevadas a cabo en el territorio de Afganistán e Irak. Los expertos militares encontraron que la efectividad de las unidades de francotirador es baja. Por ejemplo, los francotiradores en Afganistán muy a menudo no podían presumir de una señal de disparos debido a las tormentas de polvo, los fuertes vientos y los cambios de elevación. En este caso, cada error y un disparo extra podrían dar la flecha y poner en peligro su vida. El Pentágono decidió que sería más fácil seguir el camino de mejorar los sistemas de armas que gastar dinero y tiempo para realizar un trabajo preparatorio adicional con los francotiradores.



Para resolver el problema identificado, se decidió crear un nuevo complejo de francotiradores, que utilizaría los últimos avances técnicos. La tarea técnica para el proyecto realmente se ve impresionante: una nueva arma debe asegurar que golpee el objetivo, corrigiendo todos los errores del tirador cuando se dispara, en cualquier condición climática y en cualquier terreno, proporcionando al tirador el máximo ocultamiento. Una condición rigurosa adicional del Pentágono es que el complejo de francotiradores de alta precisión debe golpear con confianza no solo a los objetivos estacionarios, sino también a los objetos que se mueven a gran velocidad.

Así nació el proyecto EXACTO, un programa para el desarrollo de sistemas seguros de disparos de francotiradores de alta precisión. EXACTO es la abreviatura de EXtreme ACcuracy Tasked Ordnance. El complejo de francotiradores que se estaba desarrollando en los Estados Unidos consistía en un rifle de francotirador de gran calibre, un sistema de detección y guía y una bala guiada directamente. DARPA comenzó a trabajar en este programa en noviembre de 2008. Se suponía que el costo inicial del trabajo bajo este programa sería de $ 25 millones (se confirmaron $ 12,3 millones de Lockheed Martin y $ 9,5 millones de Teledyne Scientific & Imaging), pero luego se informó que el costo del programa ha aumentado significativamente. En particular, solo la corporación estadounidense-israelí-desarrolladora de sistemas de guía Teledyne ha invertido más de $ 25 millones en este proyecto. Los desarrolladores planearon lograr los primeros resultados tangibles en 2015. La primera demostración de balas guiadas tuvo lugar en 2014, y en febrero de 2015 se probaron en condiciones de campo.

La bala autoguiada da vida al sueño de la ciencia ficción. Sin embargo, un cartucho con una bala de calibre .50 (12,7 mm), que es capaz de maniobrar, ajustando su trayectoria en vuelo después de un disparo de un arma de fuego, todavía no puede "disparar desde la esquina", los desarrolladores de la bala inteligente no trabajaron en esto. Su tarea principal era proporcionar a las municiones una desviación mínima del recorrido establecido inicialmente, no permitiendo que la bala cambie la trayectoria bajo la influencia del viento lateral, la turbulencia del aire y la pérdida de velocidad. Debido a esto, una munición inteligente debe mejorar significativamente la precisión y la precisión de los disparos, proporcionando ahorros de municiones y aumentando el secreto del tirador. En la práctica, el principio se cumple: un objetivo, un disparo.



Según la agencia, un cartucho EXACTO especialmente diseñado utiliza un sistema de guía óptica en tiempo real. Este sistema de guía le permite rastrear no solo la bala, sino también dirigirla directamente al objetivo. Gracias a este sistema óptico, es posible proporcionar una flecha con la precisión de golpe del francotirador, independientemente del impacto en la trayectoria de una bala, de factores externos como las condiciones meteorológicas (lluvia, nieve), el viento o el movimiento del objetivo.

"Para los francotiradores militares golpear un blanco móvil en condiciones adversas, que incluyen tormentas de polvo y vientos fuertes que se encontraron en Afganistán, es una tarea muy difícil, incluso teniendo en cuenta el uso de las tecnologías y armas más modernas", dijo DARPA. "Es muy importante que un francotirador derrote a un objetivo lo más rápido posible y con mayor precisión, ya que cada disparo que no golpea al objetivo expone al francotirador a peligros innecesarios, traicionando la presencia del enemigo o incluso revelando la posición de disparo que ocupa".

DARPA mostró por primera vez sus balas guiadas en el año 2014. El video presentado en ese momento demostró cómo las balas de francotirador guiadas cambian la dirección de su vuelo, como si siguieran un objetivo. Las pruebas en el sitio de prueba, que se llevaron a cabo en febrero de 2015, demostraron que las balas autoguiadas creadas como parte del proyecto EXACTO no solo afectan a los objetivos en movimiento, sino también a los objetivos que se aceleran. El video de la agencia muestra que el novato fue capaz de golpear el objetivo con la misma facilidad que el tirador profesional: la bala, que se desvía de la trayectoria original de su vuelo, encuentra el objetivo deseado.



"En línea con la tarea, las balas Exacto creadas por los especialistas de DARPA demostraron lo que antes se consideraba imposible: apuntar continuamente con la bala al objetivo", dijo Jerome Dunn, gerente de desarrollo del programa. "La demostración de disparos desde un rifle estándar demostró que tales balas pueden golpear a objetivos en movimiento y evasión con una precisión de francotirador muy alta, lo que es inalcanzable para los tipos tradicionales de municiones".

"Equipar cartuchos de pequeño calibre con un sistema de focalización de este tipo es un gran avance y abre posibilidades para el uso de esta tecnología a largo plazo con municiones de cualquier calibre, convirtiéndolos en controlables", dijo Jerome Dunn.

De hecho, una bala inteligente que puede ajustar su trayectoria en vuelo es más como un cohete en miniatura, no como una bala. La longitud de la bala es de unos 10 centímetros. Se colocó un sensor óptico en su nariz, que le permite establecer un punto de luz en el objetivo. La información del sensor se transmite a un pequeño procesador que puede corregir la trayectoria de la bala 30 una vez por segundo, para lo cual se usan pequeños actuadores para controlar su plumaje. Esta munición no gira incluso en el momento de la trayectoria. En este caso, la velocidad de una bala en 2 multiplica la velocidad del sonido. Una bala no guiada del mismo tamaño se desvía de un objetivo ubicado a un kilómetro de distancia del tirador en aproximadamente 10 metros, mientras que una bala controlada es solo de 20 centímetros.

La bala habitual al comenzar a salir del cañón de un rifle ya está comenzando a girar, mientras que en la bala inteligente hay un sistema de estabilización, el uso de "cola" hace que esta munición sea más estable en vuelo. Utilizando la información recibida del sistema óptico, la bala, utilizando pequeños elementos aerodinámicos, realiza la corrección de vuelo, proporcionando al tirador una derrota segura del objetivo elegido. Gracias a estas soluciones, la bala se convierte en un pequeño proyectil guiado. Todos los estudios realizados hasta este punto confirman que el disparo de bala en el objetivo es capaz de soportar todas las cargas sin dañar la estructura y el llenado electrónico, mientras se desarrolla la velocidad a 730 m / s. Según los desarrolladores, en el futuro, la velocidad de la bala se puede cambiar a una dirección aún mayor, aumentando el rango de tiro. Además de probar las municiones en un espacio abierto, se probaron balas y en interiores. Según los representantes de DARPA, la precisión de una bala que golpea a un objetivo a medida que aumenta la distancia a él solo aumenta, ya que en este caso aparece más tiempo que se puede dedicar a realizar la corrección de su trayectoria de vuelo.

La agencia estadounidense DARPA está trabajando en una bala con un sistema de guía óptica.


En Rusia, este desarrollo de los estadounidenses es bastante crítico. Alexander Kozmin, el jefe de la oficina de diseño de la compañía ORSIS, habló sobre la practicidad e innovación del desarrollo en una entrevista con el canal de televisión Zvezda (esta compañía es el desarrollador de uno de los rifles de francotirador más modernos del país). Según él, no hay nada inusual en el proyecto implementado por los estadounidenses. De vuelta en los 1980, se creó una bala local en el Reino Unido, pero nunca entró en servicio. Los británicos consideraron que esta tecnología era muy cara, y su uso en la práctica, es decir, en condiciones de combate, ya en esos años causó muchas preguntas.

Por lo tanto, según Alexander Kozmin, no se conoce completamente el impacto de este tipo de balas en el objetivo. La cosa es que durante la maniobra en la trayectoria de vuelo, especialmente si está activa, así como en presencia de un fuerte viento en contra, se garantizará que la bala controlada pierda su energía cinética. Esto, a su vez, conducirá a una caída en la tasa de sacrificio y al poder de detención de las municiones.

Fuentes de información:
http://gearmix.ru/archives/26853
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4970
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412240852-hwux.htm
http://airsoftpowerplay.com/samonavodyashhiesya-puli-ispyitaniya-ssha
http://www.popmech.ru/weapon/12533-ballada-o-gibkoy-pule/#full
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cth; fyn
    cth; fyn Abril 5 2016 06: 22
    -1
    Más bien, la bala no encarna el sueño de la ciencia ficción, sino el sueño de Rospilovites.
    1. Viktor_24reg
      Viktor_24reg Abril 5 2016 09: 42
      +7
      ¿Por qué todos se aferran a este corte, eh? ¿Dónde no está en tu opinión? Sí, vieron, vieron bien (probablemente :-)), pero las tecnologías no se detienen. Posteriormente, estas tecnologías, solo "protegidas", también las compraremos en forma de todo tipo de gadgets y similares.
      1. cth; fyn
        cth; fyn Abril 5 2016 17: 27
        -2
        Aquellos. quieres decir eso, ¿qué es aserrar es normal? ¡Estoy en shock!
        1. Foofighter
          Foofighter Abril 5 2016 22: 42
          -3
          Sin otliza hacia Rotkappchen en el primer párrafo, por supuesto, no había manera.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Arktidianets
    Arktidianets Abril 5 2016 06: 48
    -1
    DARPA como un análogo de nuestro Rusnano, ¡danos dinero, y vamos a tener tanta curiosidad!
    1. Viktor_24reg
      Viktor_24reg Abril 5 2016 09: 37
      +5
      No estoy de acuerdo, al menos están haciendo algo allí y, en mi opinión, cosas interesantes, pero Rosado ...
    2. Kronos07
      Kronos07 Abril 5 2016 11: 21
      +4
      Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, una investigación central y desarrollo organizacional para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
      1. Lunic
        Lunic Abril 5 2016 19: 19
        +3
        ¡Qué robot paciente! :) Pero él podría dar el cambio ..
      2. Manul
        Manul Abril 5 2016 22: 41
        +1
        Cita: Kronos07
        Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, una investigación central y desarrollo organizacional para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

        Robot genial. Pero solo me sorprendió que ajusta sus coordenadas, según la posición de la caja, y hace movimientos diametrales para llegar a un agarre "cómodo". Una persona se acercaba en línea recta y desdoblaba la caja para que fuera conveniente tomarla. El robot sigue siendo tonto, pero esto es temporal. No me gustaría quedarme atrás en este asunto.
        1. Foofighter
          Foofighter Abril 6 2016 00: 07
          0
          Cita: Manul
          Robot tonto,

          bueno quien es el con un dedo hizo? riendo
    3. iConst
      iConst Abril 5 2016 18: 01
      +2
      Cita: Arktidianets
      DARPA como un análogo de nuestro Rusnano, ¡danos dinero, y vamos a tener tanta curiosidad!

      DARPA es una oficina genial. Por ejemplo, Internet se creó siguiendo sus instrucciones como parte del desarrollo de un medio de transmisión de datos resistente.
      Una gran cantidad de fondos para proyectos con un resultado poco claro, como la investigación.
  3. Holsten
    Holsten Abril 5 2016 07: 02
    +7
    Pero la idea es buena. Gran parte de lo que se está produciendo parecía fantástico en el pasado reciente.
    Por otro lado, es el AKM más simple y confiable que ha alcanzado una popularidad fantástica en todo el mundo.
    1. Waltasar
      Waltasar Abril 5 2016 07: 26
      +1
      Esta arma no debería ser popular. Es más probable para operaciones especiales, la liquidación de alguien con buena seguridad.
      1. sufijo
        sufijo Abril 5 2016 20: 05
        0
        Creo que con el desarrollo de la tecnología, cuanto más eficiente sea, la producción será más barata. Pronto si, pero al parecer esta bala entrará en la vida cotidiana de los militares de Estados Unidos. Otra cosa es qué tan exitoso será su uso en el combate real, cuando, además de la mala visibilidad y el clima, las instalaciones de EW también sean posibles.
  4. Tchoni
    Tchoni Abril 5 2016 08: 38
    +3
    ¿Podría ser más lógico usar una granada de referencia inteligente en lugar de una bala? Y es más fácil de implementar (todo el tamaño es mayor y la velocidad es menor) y la matanza está garantizada. Pero esto es para la guerra. Pero una bala controlada es más interesante para las tareas de lucha contra el terrorismo ...
  5. baudolino
    baudolino Abril 5 2016 09: 06
    +8
    Tan pronto como se anuncie el precio al por mayor y al por menor, todas las preguntas sobre esta maravillosa munición desaparecerán.
    1. pimen
      pimen Abril 5 2016 09: 10
      +2
      Supongo, incluso con la redacción: al diablo con él, vrazhin, déjalo vivir
  6. estilete
    estilete Abril 5 2016 09: 23
    +3
    Con este enfoque, los generales del Pentágono morirán de la codicia que los talibanes por tal bala.
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer Abril 5 2016 09: 45
    +7
    Aparecerá una tecnología relativamente accesible de balas corregibles, seguida de una falla será una contra-tecnología, por ejemplo, obstruyendo un canal óptico con guía de radiación láser (como un complejo anti-francotirador)
    1. bocsman
      bocsman Abril 5 2016 10: 27
      +5
      Cita: DimerVladimer
      Aparecerá una tecnología relativamente accesible de balas corregibles, seguida de una falla será una contra-tecnología, por ejemplo, obstruyendo un canal óptico con guía de radiación láser (como un complejo anti-francotirador)


      Bueno, ¿qué puedes hacer con todo un pueblo que cree fervientemente en los "superhombres" que pronto será el fin del mundo y que Estados Unidos se pondrá del lado de las fuerzas del bien (aunque todo el período de su existencia como estado son las fuerzas del mal)? Un punto interesante, la razón, o si quieres la razón fundamental para crear tal munición. ¡Resulta que es más fácil gastar cientos de millones de verdes que entrenar a francotiradores normales! Antes de eso, los pares de francotiradores recibieron mini estaciones meteorológicas y computadoras balísticas y ópticas para municiones y súper rifles con la misma munición. Bueno, ¡los Yankees no llegan a donde necesitan! Resulta que la naturaleza tiene la culpa. Lluvia de nieve. viento y otras molestias para los superhombres. Y ahora una pregunta más. En los Estados Unidos, ¿cómo reclaman las mejores armas de precisión del mundo y cómo se las arreglan para golpear "con precisión" hospitales, bodas, tractores, en lugar de adversarios? ¡Ejemplos del mar! Entonces me parece que por muy inteligente que haya sido una bala, una bomba, un cohete en manos de los representantes del país más "civilizado" del mundo, volará en la dirección equivocada y no como luego dirán.
      1. fzr1000
        fzr1000 Abril 5 2016 10: 43
        +1
        Récord mundial de disparos de francotiradores para EE. UU., Más de 3400 m en un objetivo fijo. Hasta este punto, el récord era para Rusia.
        1. Spech
          Spech Abril 6 2016 10: 52
          0
          Récord mundial de disparos de francotiradores para EE. UU., Más de 3400 m en un objetivo fijo.

          ¿Con qué intento y qué hacer con la teoría de la probabilidad?
          (Hubo casos en que cuando disparó una bala golpeó a una persona riendo )
      2. Kronos07
        Kronos07 Abril 5 2016 11: 27
        +1
        Exacto Live-Fire Test, febrero de 2015
  8. Metoclopramida
    Metoclopramida Abril 5 2016 11: 14
    0
    Como arma de un asesino, es posible tirar de él, pero puede que no lo haga, porque el arma guiada es sensible a la guerra electrónica y a la guerra electrónica, e incluso si es efectivo hoy, esto no significa que será así mañana. Si usas esa munición a granel, incluso pelear en Estados Unidos irá a la bancarrota en Irak, la fabricación de cada cartucho para armas pequeñas será demasiado costosa y lenta, y se requieren muchos para la guerra.
  9. Problema
    Problema Abril 5 2016 11: 57
    +2
    "Para los francotiradores militares golpear un blanco móvil en condiciones adversas, que incluyen tormentas de polvo y vientos fuertes que se encontraron en Afganistán, es una tarea muy difícil, incluso teniendo en cuenta el uso de las tecnologías y armas más modernas", dijo DARPA. "Es muy importante que un francotirador derrote a un objetivo lo más rápido posible y con mayor precisión, ya que cada disparo que no golpea al objetivo expone al francotirador a peligros innecesarios, traicionando la presencia del enemigo o incluso revelando la posición de disparo que ocupa".

    ¿Y cómo puede ayudar una bala así en una tormenta de polvo?
  10. qwert
    qwert Abril 5 2016 12: 29
    +3
    En ese momento, Nicolás II estaba en contra de la adopción de las ametralladoras de Maxim, ya que, a su velocidad de fuego, podían arruinar a Rusia.
    Naturalmente, estas balas con orientación a su precio probable serán solo para especialistas. Sí, y golpearon a las tropas, el enemigo desarrollará un medio óptico barato de oposición. Destacados, ruido, linternas espectrales en el rublo 3 por una docena ...
  11. Leeder
    Leeder Abril 5 2016 14: 59
    +4
    Siempre pensé y sigo pensando que las armas o municiones demasiado caras solo pueden usarse en operaciones especiales. De lo contrario, ninguna economía puede soportarlo.
    En conflictos prolongados, la fiabilidad, el precio y la capacidad de fabricación son lo primero.
    1. Izotovp
      Izotovp Abril 5 2016 16: 31
      +2
      Una vez que el auto era un juguete caro y raro y un teléfono celular del tamaño de un ladrillo. ¡Progreso, sin embargo!
  12. contrabandista de licores
    contrabandista de licores Abril 5 2016 16: 49
    0
    Todo esto es bueno para operaciones especiales para eliminar cifras globales.
    De hecho, el análogo de SP 24 adaptado a armas pequeñas será más exitoso. Un sistema de mira de barril con sensores de temperatura, viento, presión y corrección de primer disparo puede ser más efectivo. Y en cualquier caso, más barato en uso masivo.
    Y para aumentar la probabilidad de golpear y compensar las deficiencias de precisión, el sistema puede emitir una serie de una docena de disparos con munición de francotirador convencional. Y como la automatización disparará y ajustará el fuego, todo sucederá rápidamente y el objetivo no tendrá tiempo de reaccionar.
    La calidad del mecanizado de un par de bala de barril ya permite disparar con bastante precisión un par de kilómetros, y solo puede encontrar distancias para disparar a una mayor distancia en las montañas.
  13. Trantor
    Trantor Abril 5 2016 18: 07
    +6
    El tono general de los comentarios es generalmente escéptico, pero en vano. Si hay algo que vale la pena aprender de los estadounidenses, además de manejar una pistola, es la táctica del trabajo de los grupos de francotiradores y el método de su preparación. En cuanto al precio, una munición especial para francotiradores (convencional, no autodirigida) no puede ser barata por definición. ¿Y si considera que un "buen" disparo del mismo Barret calibre 12.7 desactiva un vehículo blindado de transporte de personal? ¿Qué te parece este precio de un trago?
    ¿Y si tiene en cuenta la naturaleza completamente diferente de las guerras y los conflictos, en contraste con lo que sucedió hace 30 años? Stalin antes de la guerra dijo que sería una guerra de autos. Cola para la guerra tecnológica.

    NB ¿Cuándo nuestro demonio pelirrojo inventará algo?
  14. Marssik
    Marssik Abril 5 2016 19: 56
    +2
    Chezh BOPS tanque controlado no lo hará? Bueno, al menos con 800 m \ con velocidad? Hicieron una bala, pero el proyectil todavía no puede pervertirse con misiles.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 21 2016 15: 31
      0
      Por supuesto que lo hicieron. El más pequeño de la familia Spike.
      Golpearon a los luchadores importantes con un golpe directo.
      Antes de golpear, el cohete envía una imagen de una cara sorprendida,
      para que no haya duda de que mataron exactamente al que necesitas.
  15. Svidetel 45
    Svidetel 45 Abril 6 2016 00: 05
    0
    Sí, para operaciones especiales, probablemente sea algo muy bueno, un disparo, un objetivo, la garantía está casi completa.
  16. trazador
    trazador Abril 6 2016 03: 01
    0
    El tema es prometedor. Hoy, nuestros mejores montajes de artillería, Mstislav S y la SVD Coalition, ofrecen una precisión más alta que los mejores rifles de francotirador cuando se cuenta para el alcance. Entonces, las balas guiadas son una cosa rápida de un futuro muy rápido. Necesito ponerme al día. Aunque se puede realizar algún trabajo, es poco probable. Esta tarea no es de suma importancia para las fuerzas armadas.
  17. NOTADO
    NOTADO Abril 6 2016 09: 26
    0
    El nombre de la empresa "Teledyne" es muy similar a "Cyberdyne" de las películas de Terminator ...
  18. Alex gt
    Alex gt Abril 6 2016 13: 02
    0
    Se les ocurrieron balas milagrosas para francotiradores, ahora queda por desarrollar una capa de invisibilidad para operaciones especiales.
  19. Dulat
    Dulat Abril 15 2016 10: 27
    0
    Si en los Estados Unidos hicieron una bala así, la nuestra también lo hará, pero el doble de barato
  20. krops777
    krops777 Abril 29 2016 18: 11
    +1
    Con el desarrollo de la nanotecnología, es muy posible crear una bala "inteligente".
  21. gladcu2
    gladcu2 Junio ​​23 2016 20: 26
    0
    ¡Por tu dinero, lo que quieras!

    Lanzamos al enemigo "Lamborghini" y "Bentley". Deja que el seguro se arruine.