Military Review

Hacha de batalla - pistola de ruedas

21



No muy alta fiabilidad de las primeras armas de fuego. armasDebido al largo proceso de carga, la dependencia de las condiciones climáticas y otros factores, a veces ponen a su propietario en una posición difícil. Durante la batalla, a menudo fueron los segundos los que decidieron el resultado de la pelea, y un polvo húmedo en un estante de pólvora, una mecha muerta o un pedernal que brotaba de las fauces de un martillo podría provocar la muerte de un guerrero. Por esta razón, los armeros hasta principios del siglo 19 intentaron combinar las armas de fuego con los brazos fríos, creando un arma combinada.

Una de las variedades del arma combinada es una pistola - hacha. HistoryPistols.ru ya ha hablado sobre el hacha de batalla india, el estilete, la pistola de mecha de mediados del siglo 18, así como sobre el hacha de abordaje con una pistola de chispa. Este artículo discutirá otro hacha de combate con un mecanismo de tiro, hecho sobre la base de una rueda de chispa.



El arma consiste en un mango con un cañón fijo, un bloqueo de rueda con un gatillo y un hacha. Forma cilíndrica barril. El primer tercio del tronco, a partir de la recámara, tiene surcos longitudinales y un diámetro máximo. En el medio del cañón se escalonaba con una disminución gradual del diámetro. Longitud del cañón 235 mm, diámetro del cañón calibre 0,52. La pistola de la rueda del hacha de batalla tiene una longitud total de 635 mm.



El bloqueo de la rueda está instalado en el lado derecho del mango del hacha. La configuración y el aspecto del teclado se parecen a un castillo, cuyos dibujos se presentan en nuestro sitio web. Sin embargo, después de una cuidadosa consideración, hay una diferencia significativa en el diseño. El gatillo no se coloca en la superficie exterior del teclado, sino sobre él. El resorte debajo del talón del gatillo se mueve a la superficie interna del teclado. La superficie del castillo está ricamente decorada con grabados. En la superficie del gatillo y el teclado hay imágenes en forma de adornos florales, en la superficie de la carcasa de la rueda hay parafernalia militar.



El bloqueo se fija en la caja con la ayuda de dos tornillos con cabezas semicirculares, sin utilizar una máscara de bloqueo. Una placa de hueso, que representa a un guerrero con un sombrero con un escudo y una espada en su hombro derecho, está incrustada entre los tornillos de fijación en la madera. La protección del gatillo es de acero, tiene una configuración similar a la de las pistolas de ruedas comunes. Soporte de cremallera trasero atornillado en la caja. La recepción está unida a la caja con un tornillo. El gatillo es de acero, delgado y ligeramente curvado. La máscara del gatillo está hecha de hueso.



El tornillo de cierre tiene un vástago corto con una punta redondeada. El vástago se sujeta a la caja con un tornillo, atornillado desde el lado de la máscara del gatillo. La cama está decorada con numerosas incrustaciones de placas de hueso, la mayoría de las cuales tienen una forma redondeada.



El hacha está montada en el mango y asegurada con un hacha al tronco. El pasador de bloqueo es visible en el lado derecho. El frente de la culata se acorta al hocico. El hacha tiene las dimensiones globales 140 × 102 mm. El borde superior de la parte de corte es puntiagudo, el borde trasero está biselado en un ángulo de 90 grados con respecto a la superficie de la cuchilla.



En los lados izquierdo y derecho, un grabado en forma de adorno vegetal y una imagen de un pez mítico con una cabeza de cocodrilo se aplica sobre la superficie del hacha. El mango en la parte superior en el lugar de sujeción del hacha está decorado con figuras incrustadas de guerreros: en el lado izquierdo del baterista, en el lado derecho del mosquetero.



En la parte inferior de la incrustación del mango hay unas inserciones de hueso redondas y rectangulares con grabado en la superficie. La punta del mango está decorada con placa de hueso tallado con una tapa esférica.



A pesar de que el arma se fabricó aproximadamente a mediados del siglo 17, está perfectamente conservada. Las partes metálicas casi no tienen signos de corrosión, las incrustaciones y la madera están intactas. La singularidad y originalidad de la pistola de hacha en combinación con el excelente estado de todos los mecanismos de las armas le dan un alto valor de colección. El nuevo propietario compró este artículo en el año 2015 en una de las subastas por solo 14 dólares de 950.
Originador:
http://historypistols.ru/blog/atipichnoe-i-zamaskirovannoe-oruzhie/boevoj-topor-kolescovyj-pistolet/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alex-cn
    alex-cn Abril 9 2016 07: 15
    +1
    hermosa arma No hablaré sobre la funcionalidad, se entendió en esos días ... es difícil para nosotros hablar sobre los requisitos para tales armas del siglo XVII.

    por solo $ 14. Sospecho que las armas modernas (caza) de este nivel de decoración costarán significativamente más
    1. Quiropráctico
      Quiropráctico Abril 9 2016 10: 25
      +1
      ... las viejas mechas, que requerían el acceso del tirador para abrir fuego y crearon un efecto de desenmascaramiento indeseable durante la combustión, fueron reemplazadas por un gatillo con un trozo de sílex y se colocó una rueda con muescas debajo del gatillo. El dispositivo funcionaba mediante un resorte enrollado con una llave que, después de presionar el gatillo, puso la rueda en movimiento y bajó el gatillo con sílex (inicialmente con pirita), las chispas que encendieron la carga de polvo se cortaron como resultado de la fricción. El bloqueo de la rueda era superior en fiabilidad a los bloqueos de mecha existentes en ese momento. Era más resistente a la humedad, e incluso con una cerradura de silicio seguía compitiendo en confiabilidad (una cerradura de silicio podía fallar sin razón aparente). También había opciones para armas que combinaban los tipos de cerraduras anteriores. El inconveniente del bloqueo de la rueda era su alto costo extremo, la complejidad del dispositivo, la calidad insuficiente del acero utilizado y el miedo a la suciedad. Si se usó pedernal duro, la muesca de la rueda se desgastó rápidamente; la pirita suave no estropeó la rueda, sino que se desmoronó y contaminó el castillo. En 1580, fue posible comprar un arcabuz con cerradura de mecha por 350 francos, y el mismo arcabuz con cerradura de rueda costó al menos 1500 francos ...

      ¿Cuánto cuesta el franco ahora?
      Dada la inflación, 15 mil dólares, un obsequio ...

      Porque la contaminación anuló la eficiencia, lo que significa que es un arma de desfiles, fuerzas especiales o, como yo, un arma para colgar en la pared. Por cierto, la gente de Kovrov no me venderá el Badger. No entró en la serie, y el tío Gosha "ya no juega con ellos". Tristeza. Coche gracioso ...
  2. Mangel Olys
    Mangel Olys Abril 9 2016 07: 21
    +1
    El artículo es interesante, aunque breve. Lo sentimos, el autor es desconocido.
    La fiabilidad de las primeras armas de fuego no es muy alta, debido al largo proceso de carga, la dependencia de las condiciones climáticas y otros factores que a veces ponen a su propietario en una posición difícil. Durante la batalla, a menudo fueron los segundos los que decidieron el resultado de la pelea, y un polvo húmedo en un estante de pólvora, una mecha muerta o un pedernal que brotaba de las fauces de un martillo podría provocar la muerte de un guerrero.

    Cuando conquistó Ermak de Siberia, una de las condiciones más exitosas fue la presencia de armas de fuego contra sus arcos, lanzas, espadas y hachas de los residentes locales, tártaros, ostyaks, voguls, etc. Me sorprende todo el tiempo, ¿cuánto tuvo que llevar pólvora con usted? Además, al descender por los ríos, no lo hundas.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Abril 9 2016 08: 02
      +1
      Creo que este no es el primer artículo de este autor desconocido. Intento encontrar hoy. Un arma tan interesante, en una sola copia.
      1. Reptiloide
        Reptiloide Abril 9 2016 09: 07
        0
        Hubo buenos artículos el 14.11 de noviembre, sobre el belga y el 31.10 de octubre del año pasado, sobre el indio. Luego me dije a mí mismo que el autor no estaba indicado, pero tal vez todavía hay, antes, ya que no leo todos los artículos.
        1. Quiropráctico
          Quiropráctico Abril 9 2016 10: 15
          0
          el autor es moderador?
  3. Vladimirets
    Vladimirets Abril 9 2016 07: 56
    +3
    "Durante la batalla, los segundos a menudo decidían el resultado de la batalla, y la pólvora húmeda en el estante de pólvora, una mecha apagada o un pedernal que saltaba de las esponjas del gatillo podía provocar la muerte de un guerrero. Por esta razón, los armeros hasta principios del siglo XIX intentaron combinar armas de fuego con armas frías, creando armas combinadas . "

    Los armeros trataron de hacer un arma universal SIEMPRE, y no solo hasta el siglo XIX. Ya una persona tiene esa propiedad: inventar cosas universales (a menudo sin éxito), al menos automóviles, al menos aviones, al menos algo. Tal pistola, en mi humilde opinión, no tenía valor práctico. Sin ergonomía, el alto costo de fabricación de pistolas en esos días, para usarlo también como un hacha, dudosa durabilidad al aplicar golpes de corte.  solicitar
    1. pimen
      pimen Abril 9 2016 09: 20
      +2
      Cita: Vladimirets
      Los armeros trataron de hacer un arma universal SIEMPRE, y no solo hasta el siglo XIX. Ya una persona tiene esa propiedad: inventar cosas universales (a menudo sin éxito), al menos automóviles, al menos aviones, al menos algo.

      indicativo a este respecto y TP-82.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Abril 9 2016 10: 08
        +1
        Cita: pimen
        TP-82.

        Bueno, aquí, al menos, no de la "buena vida", se apoyan los requisitos para las dimensiones y el peso de la AZ. Y aquí está la pala-mortero de 37 mm del Ejército Rojo, y el NRS-2, y la pistola espada japonesa Nambu, y la espada revólver Belga Goosens. Ha habido muchos animadores en la historia. sonreír
        1. pimen
          pimen Abril 9 2016 13: 22
          0
          oh bien justifícalos. No creo en un marco tan rígido, no creo en tal universalismo: 2x12.5 + 5.45x40 (¿y 5.45 para quién?!), No creo que una "cuchilla improvisada" sea mejor que un machete ordinario
  4. baudolino
    baudolino Abril 9 2016 08: 01
    +1
    La cosa es más un séquito, a juzgar por el acabado, que práctico. Aunque en aquellos días, casi todas las armas no eran convenientes desde el punto de vista del laico moderno.
  5. Denimax
    Denimax Abril 9 2016 10: 10
    +1
    Parece una pistola de caza de última oportunidad.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Abril 9 2016 10: 16
      +1
      Cita: Denimax
      pistola de caza de última oportunidad.

      Bueno, si solo un oso se rasca detrás de la oreja. sonreír
    2. Jagermeister
      Jagermeister Abril 10 2016 01: 11
      0
      Más bien, un hacha de tiro.
  6. Problema
    Problema Abril 9 2016 12: 32
    +2
    Probablemente una muestra de "recuerdo". La hoja del hacha interferirá con el uso de la pistola para su propósito previsto.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 9 2016 12: 55
      +1
      Estoy totalmente de acuerdo, y ni siquiera podrás cortar algo tan caro
    2. moskowit
      moskowit Abril 9 2016 16: 21
      +1
      Tú, querido, tienes razón. Utilice esta muestra como se indica para martillar clavos con un microscopio. No me atrevo a juzgar el valor artístico (el tema de la decoración de armas requiere un enfoque profesional), el grabado y las incrustaciones son bastante triviales, pero como trabajo en metal y herrería, están a un nivel bastante alto. El "arma" presentada era un atributo de un representante de la más alta jerarquía militar ...
  7. AK64
    AK64 Abril 9 2016 13: 03
    +1
    Parece que Novodel?
  8. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 9 2016 19: 14
    +1
    Cita: AK64
    Parece que Novodel?
    Es difícil juzgar por la foto, se necesita experiencia "en vivo", ahora los maestros se han animado tanto a "envejecer" las cosas que te asombra.

    Cita: Mangel Olys
    Cuando conquistó Ermak de Siberia, una de las condiciones más exitosas fue la presencia de armas de fuego contra sus arcos, lanzas, espadas y hachas de los residentes locales, tártaros, ostyaks, voguls, etc. Me sorprende todo el tiempo, ¿cuánto tuvo que llevar pólvora con usted? Además, al descender por los ríos, no lo hundas.
    La principal y principal ventaja del arma de fuego es la penetrabilidad absoluta de cualquier armadura. Solo en Europa intentaron hacer que la coraza tuviera una bala, pero en general no dio ningún resultado especial debido al exceso de pesadez de dicha armadura.

    Otra ventaja es la disponibilidad de la oportunidad de apuntar. Desde la proa, la flecha avanza a lo largo de una trayectoria indirecta y los arqueros dan la mejor precisión a los objetivos oa las distancias que se conocen con precisión. Un arma de fuego posibilitaba la puntería directa y distante.

    El polvo se transportaba en barriles pequeños (dentro del barril también había una envoltura hecha de papel seco y al menos dos más afuera, de papel encerado y encima de la piel de algún animal), por lo que no hay problema. La carga promedio de un siglo 16 de mosquete - aproximadamente la mitad del peso de la bala - 20-25 gr. En mi opinión es un poco.

    También a principios del siglo XVI, se inventó en Europa la pólvora “perla”, que consiste en pequeños granos duros. Los granos ya no se adhirieron a las paredes, sino que rodaron hasta la recámara del tronco por su propio peso. Además, la "granulación" permitió aumentar el poder de la pólvora casi al doble, y la duración del almacenamiento de la pólvora - 16 veces (la pólvora en forma de pulpa absorbió fácilmente la humedad atmosférica y después de 20 años de almacenamiento se deterioró irreversiblemente). Pero la pregunta es si las tropas de Yermak tenían tal pólvora (teniendo en cuenta el hecho de que los cosacos fabricaban pólvora "casera" incluso en el siglo XVIII).
    1. Mangel Olys
      Mangel Olys Abril 9 2016 21: 36
      0
      Cita: Warrior2015
      Los cosacos hicieron pólvora "casera" incluso en el siglo 18

      Probablemente "solo". ¿Y cuánta pólvora se necesitaba para los cañones? Y el número de personas disminuyó constantemente a medida que avanzábamos. Gracias por la explicación sobre la pólvora para mosquetes.
      1. Cartalon
        Cartalon Abril 9 2016 21: 59
        0
        ¿Y cuántas armas tenía Ermak?
  9. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 10 2016 13: 12
    0
    Cita: Mangel Olys
    Probablemente "solo"

    Por que solo solo fabricar pólvora en 18 e incluso 19 en el siglo 20 es una estupidez, se construyeron enormes plantas de polvo, que permitieron producir polvo relativamente de alta calidad y barato para el mercado. La industrialización justa da muchos beneficios tangibles.

    Cita: Cartalon
    ¿Y cuántas armas tenía Ermak?
    Y quien sabe parecía haber unas pocas armas de pequeño calibre en las armas utilizadas en el apoyo de fuego de los aterrizajes.