Military Review

Hermanos roscosmos

45
Cohete súper pesado intercambiado por goma de mascar


March 30 en Roscosmos celebró una reunión del Director General de la corporación estatal Igor Komarov con los medios de comunicación. Se presentaron las principales disposiciones del Programa Espacial Federal aprobado por el gobierno para 2016 - 2025, se resumieron los resultados del trabajo en el primer trimestre y se discutió la interacción con las empresas del complejo ruso de radio espacial y gas.

El informe de Igor Komarov y las cifras mencionadas en él testifican: el departamento llegó a las conclusiones necesarias de la serie de lanzamientos fallidos de PH en 2010 - 2015. Recordemos que alrededor de ocho vehículos de lanzamiento sufrieron accidentes en el lanzamiento, no llevaron a los satélites a órbitas específicas, se notaron por fallas en los equipos a bordo. Lo que vale solo la pérdida de "Proton-M" con un satélite de comunicaciones mexicano en mayo 2015, que fue visto en vivo por millones de contribuyentes.

Desde 30 de enero a 19 en marzo, 2016-th de Baikonur y Plesetsk lanzaron con éxito seis vehículos de lanzamiento que lanzaron varios satélites a la órbita. El gobierno ha aprobado el Programa Espacial Federal (FKP) antes de 2025. Febrero Los especialistas de 15 de FSUE "TsENKI" y otras empresas del Grupo de Compañías Roskosmos completaron la instalación de equipos en todos los sistemas del complejo de lanzamiento Soyuz-2 del cosmódromo de Vostochny. Esto terminó con una eliminación en seco exitosa del PH, todos los sistemas funcionaron bien. La tercera estación terrestre del sistema GLONASS se puso en servicio en el Instituto de Tecnología del Estado de Pernambuco (Recife, Brasil). Hay otros éxitos.

Hermanos roscosmosPero en la reunión, la sensación de que Rusia aún estaba cayendo en posiciones de tercera categoría de las principales potencias espaciales no se dejó llevar. Por ejemplo, se enorgullece en anunciar el lanzamiento exitoso del satélite de detección remota Resurs-P con una resolución de sistema óptico de menos de un metro. La teleobservación de la Tierra siempre ha sido necesaria para el país y, sin duda, tendrá un efecto económico nacional. Pero la contraparte estadounidense trabaja en órbita durante al menos 25 años, y otorga permiso hasta los centímetros 20. Según los expertos, la óptica en el extranjero ya había estado leyendo números en los lados de nuestros camiones hace un cuarto de siglo. Y nos acercamos a esto solo ahora.

El aterrizaje en la luna se pospone hasta 2030. Sobre esta misión, Igor Komarov habló con moderación. Hasta el final no queda claro que seguirá siéndolo. Primero, 2030 es un tiempo muy lejano, otra generación. ¿Quién es responsable del resultado final del programa? Solo en 2021, con el advenimiento de la nave espacial Phoenix, se desarrollará, como dijo Komarov, la infraestructura del vuelo lunar. En segundo lugar, ¿por qué necesitamos tal misión? Para dominar el presupuesto, establece la bandera de la Federación Rusa y regresa a la Tierra? ¿O para colocar allí el primer asentamiento? Los estadounidenses siempre han estado en la luna. Si ya aterrizas en él, entonces con tareas más significativas.

Las misiones al satélite de la Tierra se llevarán a cabo en vehículos automáticos, señaló Komarov. Pero esto ya se ha hecho en la era de la URSS con la ayuda de los exploradores lunares. De nuevo, ¿la repetición de lo atravesado?

Igor Komarov habló mucho sobre la interacción de buen gusto con los estadounidenses. Y sobre continuar trabajando con ellos en la ISS, y sobre la implementación de lanzamientos comerciales ... "En el espacio, todo es diferente. No como en la Tierra ".

Se hizo la impresión de que Roscosmos vive en otra dimensión. Para él, la relación con los Estados Unidos es la paz, la amistad, el chicle. Para Rusia: sanciones, listas negras, provocaciones, espionaje, humillación en el Departamento de Estado, despliegue alrededor de las fronteras del sistema de defensa de misiles. Lo que quiero decir es que en 1991 ya creíamos una vez a los "socios" y asesores estadounidenses. A lo que esto condujo es bien conocido. En el extranjero, fuimos eliminados de las listas de los grandes países. Pero los resultados del trabajo militar de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria mostraron que era demasiado pronto para descartar a Rusia.

Sin embargo, en cualquier momento podemos ser juzgados, como se suele decir, al perro. Por lo tanto, debemos pensar no solo en lo comercial, sino también en el valor de defensa del espacio. Sin embargo, la creación de un LV súper pesado en el departamento de Komarov está fuera de discusión. Estados Unidos creará su SLS súper pesado por 2018, elevará 70 - 130 toneladas. ¿Qué significa esto en términos de defensa? Las personas informadas no necesitan decirlo.

Respondiendo a la pregunta de "Military Industrial Courier", por qué no nos involucramos en una RN súper pesada, Komarov dijo: "Para 10 - 15, ella no tendrá una carga comercial durante años", por lo que no la necesitan.

El Tu-160 tampoco tiene una carga comercial, pero el estado decidió no solo reencarnar el avión, sino también modernizarlo profundamente. En primer lugar, porque resuelve el problema de la disuasión nuclear.

Cuando se trata de la supervivencia de Rusia en un mundo que está al borde de la guerra, los intereses comerciales deben ser relegados a un segundo plano. Sin embargo, Igor Komarov está lleno de optimismo: “A diferencia de la Tierra, el proceso inverso está en marcha en el espacio. Vemos el futuro en cooperación con los Estados Unidos ".

Solo se puede disfrutar de un estado de ánimo tan alegre del jefe de la corporación estatal. Me gustaría creer con él en el futuro sin nubes. Sí, el tiempo no es la corte.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30082
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Optimista blindado
    Optimista blindado Abril 7 2016 05: 39
    + 15
    En mi opinión, los chinos serán los primeros en construir un búnker en la Luna y declararlo de su propiedad.
    1. Cananecat
      Cananecat Abril 7 2016 06: 06
      +3
      Sí ... contrario a los preceptos de Jruschov, todos sembrarán arroz. )))
    2. oler
      oler Abril 7 2016 06: 58
      +9
      Con un líder como Komarov Igorek, - el protegido y protegido de Medvedev, identificado como hechos fallidos en muchas publicaciones, solo podemos volar hacia la tubería
      1. guzik007
        guzik007 Abril 7 2016 08: 12
        +3
        Con un líder como Komarov Igorek, - el protegido y protegido de Medvedev, identificado como hechos fallidos en muchas publicaciones, solo podemos volar hacia la tubería
        -------------------------------------
        Durante mucho tiempo sospeché que, en nombre de cada uno de nuestros pequeños burócratas importantes, el Departamento de Estado inmediatamente abre una cuenta en un banco suizo, con un acuerdo, usted toma decisiones que perjudican lentamente a Rusia y aumentamos gradualmente sus ahorros de pensión.
        De lo contrario, no hay forma de explicar la devastación en la atención médica, la educación y otras áreas.
        1. hartlend
          hartlend Abril 7 2016 10: 36
          0
          No todo el mundo. Muchos están girando a sí mismos.
      2. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado Abril 7 2016 10: 44
        +1
        Cita: smel
        Con un líder como Komarov Igorek, - el protegido y protegido de Medvedev, identificado como hechos fallidos en muchas publicaciones, solo podemos volar hacia la tubería

        Sí, espera, ahora mismo aumentará el presupuesto y pondrá a Serdyukov.
      3. usuario
        usuario Abril 7 2016 13: 26
        +1

        Las misiones al satélite de la Tierra se llevarán a cabo en vehículos automáticos, señaló Komarov. Pero esto ya se ha hecho en la era de la URSS con la ayuda de los exploradores lunares. De nuevo, ¿la repetición de lo atravesado?


        Sí, primero logras los mismos resultados, y luego solo el lenguaje de bla, bla. .
    3. hartlend
      hartlend Abril 7 2016 10: 35
      0
      Recibido en la colina y volar de regreso.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 7 2016 05: 43
    +2
    liberalismo ... ??? con espacio? quéEl autor tiene muchos artículos, también hay algunos muy interesantes que quieren leer sobre el complejo militar-industrial (correo militar-industrial).
    1. renics
      renics Abril 7 2016 07: 03
      +3
      ¿Es esta la opinión personal de Oleg Falichev, periodista y observador del "VPK", o transmite la opinión de expertos del MIC? No confío en los periodistas para cubrir temas que, al no ser especialistas en este campo e incluso sin una comprensión elemental de este, tienden a criticar algo. Y además, algo extraño está sucediendo en todos los sitios relacionados con el complejo militar-industrial. Tan pronto como abra sus sitios, el antivirus Norton 360 le notifica inmediatamente sobre el ataque a la red IPS Web Attack: Vemon Activity 3, el sitio se bloquea inmediatamente y se restablece a una página en blanco. En resumen, no puede ir allí con un antivirus.
  3. ava09
    ava09 Abril 7 2016 05: 47
    +9
    (C) Parecía que Roscosmos vivía en una dimensión diferente. Para él, las relaciones con los Estados Unidos son paz, amistad, goma de mascar. Para Rusia: sanciones, listas negras, provocaciones, espionaje, humillación en el Departamento de Estado, despliegue de sistemas de defensa antimisiles alrededor de las fronteras. (C)
    Esto no es una impresión. Esto es una traición a la Patria hoy llamada ...
  4. Kuznec
    Kuznec Abril 7 2016 05: 49
    + 12
    No entiendo qué: el presidente establece la tarea de crear un vehículo de lanzamiento extra pesado y Komarov niega públicamente su necesidad. ¿Qué es esto? Amigo espacial de los Estados Unidos, de verdad. Un par de esas figuras, con Taburetkin en la compañía, serían enviadas a la parcela para talar el bosque con las dos manos; otras serían más rápidas.
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado Abril 7 2016 06: 10
      0
      La quinta columna tiene muchas caras. Y lo cual es característico: a todos les importa el bien de los rusos.
    2. Blondy
      Blondy Abril 7 2016 06: 24
      +6
      Cita: kuznec
      No entiendo qué: el presidente establece la tarea de crear un vehículo de lanzamiento extra pesado y Komarov niega públicamente su necesidad. ¿Qué es esto? Amigo espacial de los Estados Unidos, de verdad. Un par de esas figuras, con Taburetkin en la compañía, serían enviadas a la parcela para talar el bosque con las dos manos; otras serían más rápidas.

      Y guardan silencio como un pez en el hielo sobre la reanudación de la construcción de Energía con Buran y Skif, aunque Putin y Kuzhugetych lo indicaron claramente.
      Además, ni una palabra sobre el trabajo en el motor atómico que Kiriyenko afirmó
      Rusia planea para 2025 crear una nave espacial con un sistema de propulsión de energía nuclear (NED). La información relevante está contenida en el borrador del Programa Federal del Espacio para 2016-2025, informa el periódico Izvestia.
      1. Jurkovs
        Jurkovs Abril 7 2016 08: 00
        0
        Bueno, antes que nada, el FKP especifica la creación del Phoenix como un cohete "tipo cenit" impulsado por los motores RD-171, y este es precisamente el acelerador lateral de energía. Más terrible es el hecho de que el país ha perdido su competencia en tecnologías de hidrógeno. De hecho, no existe ninguna planta que produzca motores de hidrógeno RD-0120 para la unidad central de Energía. No hay gente que lo haya hecho. Todo debe hacerse desde cero y si lo harán es otra cuestión. Existe una propuesta para hacer la llamada "trizenita" sobre la base de Phoenix, es decir, tres bloques (como en Ariana) son capaces de producir unas 50 toneladas, y cinco bloques pueden sustituir a Energía. Y segundo, el tema del enfriamiento no se ha resuelto en la central nuclear. El método de convección requiere un área muy grande de intercambiadores de calor, y el método de goteo requiere pruebas a gran escala en el espacio, lo que puede ser costoso y llevar mucho tiempo, y ciertamente no es oportuno para las finanzas actuales.
        1. avt
          avt Abril 7 2016 09: 35
          +4
          Cita: Jurkovs
          Bueno, en primer lugar: el FKP acaba de explicar la creación del Phoenix como un cohete "tipo cenit" impulsado por motores RD-171, y este es precisamente el acelerador lateral de Energy.

          Por ejemplo, ¿cómo van a hacer los Estados Unidos el cohete de regreso? Bueno, ¿mientras remodelarán nuestra vieja "Espiral" de una manera nueva?
          Cita: Jurkovs
          Más terrible, el país ha perdido su competencia en tecnología de hidrógeno. Prácticamente no hay fábrica que produzca motores de hidrógeno RD-0120 para la unidad central de energía. No hay personas que hicieron esto. Todo debe hacerse desde cero y si esta será otra pregunta

          Será peor cuando algo que la URSS estaba presionando en una economía completamente diferente, lo harán ahora: todos estaremos sin pantalones, pero con un portador del siglo pasado y la posibilidad de no saber qué lanzar a la órbita. Y nuevamente se quejarán: ¡nos quedamos atrás para siempre mientras estábamos valandas con barriles químicos! Tranquilízate por fin y solo tómalo como un hecho: un vuelo tripulado con aterrizaje en otros planetas solo por mirar cohetes químicos en barriles, todo eso está en una balsa a la deriva hacia América. Lleno de tonterías, hay transportistas disponibles para orbitar por los ojos y máquinas para lanzar a Marte y Venus no es un problema. Pero para un verdadero avance, se necesitan nuevas máquinas con diferentes principios físicos.
    3. dmi.pris
      dmi.pris Abril 7 2016 06: 41
      0
      Pero nuestro liderazgo es así ... ¿Tal vez Komarov también es parte de una cooperativa familiar? Entonces sí, le importa un bledo el decreto desde arriba ... No hay un par de figuras junto con el fabricante de muebles que dibujó cientos, nada menos ...
      Cita: kuznec
      No entiendo qué: el presidente establece la tarea de crear un vehículo de lanzamiento extra pesado y Komarov niega públicamente su necesidad. ¿Qué es esto? Amigo espacial de los Estados Unidos, de verdad. Un par de esas figuras, con Taburetkin en la compañía, serían enviadas a la parcela para talar el bosque con las dos manos; otras serían más rápidas.
  5. Aleksander
    Aleksander Abril 7 2016 05: 52
    +3
    "A diferencia de la Tierra, el proceso inverso está teniendo lugar en el espacio.


    Camarada olvidó que vive en la tierra.
    ¿No lo devuelves a la tierra pecadora? sí
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Abril 7 2016 08: 10
      +1
      Mejor enviar al espacio exterior ... guiñó un ojo
  6. olimpiada15
    olimpiada15 Abril 7 2016 05: 54
    +6
    Si los estadounidenses se comportan de manera amigable en asuntos espaciales, esto significa que tienen demasiado de nosotros.
    Y esta es una ocasión para reflexionar, ¿es esta cooperación rentable para nosotros?
    Conociendo a Estados Unidos, la respuesta es inequívoca: para la Federación de Rusia, esta cooperación es perjudicial, solo en este caso se puede contar con la amistad de Estados Unidos, este país no tiene otras razones para "paz, amistad, chicle".
  7. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 7 2016 05: 54
    +5
    Probablemente para Roskosmos, crearon también condiciones de "invernadero", relajaron las nalgas ... para ponerlas en "tono", es necesario rehacerlas en "sharashki", como en los viejos tiempos, trabajaron de manera muy productiva. am
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 Abril 7 2016 06: 21
      +2
      Yurich para, no tenemos 37 años ...
      Por qué desarrollarse, si es más fácil de robar, solo movimientos corporales adicionales)))
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 7 2016 07: 44
        +1
        Cita: afdjhbn67
        Parada Yurich

        no hay necesidad de cerrar la boca !!! guiño riendo
  8. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Abril 7 2016 05: 54
    +1
    Parecía que Roscosmos vivía en una dimensión diferente.

    Roscosmos vive en esta dimensión con nosotros, solo el liderazgo de esta estructura ha abandonado durante mucho tiempo las moscas para atrapar, y por qué preocupaciones adicionales. De todos modos, el estado asignará dinero del presupuesto, no irá a ninguna parte, el botín puede cortarse lentamente y crear vigorosamente la apariencia de turbulentas actividades de exploración espacial. espacio. Y que los cohetes caen y los satélites no quieren obedecer, entonces esta es la voluntad de Dios, no puedes ponerle un retroceso (Dios) y no estarás de acuerdo. Si Komarov no ve el futuro de Rusia sin Estados Unidos (nuestro enemigo jurado), es hora de que el gobierno pregunte la razón del amor de la cabeza de Roskosmos. A los enemigos de Rusia.
  9. Kugelblitz
    Kugelblitz Abril 7 2016 05: 59
    0
    Komarov dijo: "Durante 10-15 años, ella no tendrá una carga comercial"


    Lo más probable es que solo digan que hasta ahora solo quieren llevarse bien con el hangar A7. Y así, en la presentación del vuelo a la luna, se mostró un esquema de dos comienzos con el hangar A5 y el hangar A7.



    1. Jurkovs
      Jurkovs Abril 7 2016 07: 48
      +2
      que por ahora solo quieren llevarse bien con el máximo del Hangar A7

      Sí, finalmente te olvidas del Angara-7, ¿cómo puedes no seguir las noticias? Hangar 7 nunca será por tres razones. Primero: se requiere un inicio por separado, que se utilizará una vez cada cinco años, con un costo de construcción de cientos de miles de millones y decenas de miles de millones para mantener las condiciones de trabajo. Segundo: la capacidad de carga declarada del A-7 no fue posible debido a la baja relación de empuje-peso del URM-1, es decir, no fue el cumplimiento de los conocimientos tradicionales y un engaño directo del país. Y el tercero: la colocación de 6 URM alrededor del URM-1 central no es físicamente posible (bueno, no entran, interfieren entre sí), y decidieron no crear URM-2. Y al final, después de todo, en la parte superior, se dijo repetidamente que no habría Angara-7, y en su lugar crearían un Angara-5V de hidrógeno. Finalmente ingrese al tema y deje de avergonzar a las mentes jóvenes e inexpertas.
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz Abril 7 2016 12: 59
        0
        Bueno, hasta ahora no ha habido una refutación oficial, como es el caso con el A5B. Espero que en Oriente si vean la tabla de inicio, tengan en cuenta la posibilidad de instalación y la versión A7.
  10. Reptiloide
    Reptiloide Abril 7 2016 06: 02
    0
    Simplemente puede expresarse en ruso, pero en ucraniano será "zrada". .Una esperanza de que suceda algo asimétrico y cambie y "no será tan dolorosamente avergonzado"
  11. Alexander 3
    Alexander 3 Abril 7 2016 06: 06
    +2
    El programa espacial no vive en un solo RD180. Es necesario desarrollar un nuevo motor de iones, como Voronezh, etc.
  12. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 7 2016 06: 07
    +2
    Este Komarov, también infectado por el comercio con algunas abuelas en su mente, toda nuestra industria de defensa está ligada a la confrontación con los Estados Unidos si llamas a las cosas por su nombre, y sin comercio, generalmente entiende que China está respirando en la parte posterior de la cabeza en el espacio y en el futuro la India se unirá a ella, y ¿Significa esto que nuestros transportistas tampoco serán necesarios para ellos, o cree que C, P. Korolev creó los cohetes para el aumento de salario, Yu. Gagarin voló al espacio por el 13er salario?
    1. Alexez
      Alexez Abril 7 2016 08: 27
      +1
      No se contagió del comercio, ya estaba tan preparado: la profesión de un economista "administrador eficaz" es su pierna.
  13. Nitarius
    Nitarius Abril 7 2016 06: 15
    +3
    ¡Conduzca TAN TAN TALES líderes de la industria!
    MUCHAS cabezas lo entendieron ... ESTO NO ES DESARROLLO ... ¡y sigue la corriente y NO HAGAS NADA!
  14. Wildfox
    Wildfox Abril 7 2016 06: 15
    +2
    Puse el menos del artículo debido al deseo explícito del autor de competir en la carrera espacial. ¿Por qué volar a la luna? Trabaje con tecnología y pruebe dispositivos en el espacio profundo. Por supuesto, los estadounidenses ya han aterrizado en la luna, la pregunta es si pueden repetir esta acción, Von Braun no parecía haber dejado instrucciones para ajustar los motores. Nuestros jóvenes especialistas también necesitan adquirir experiencia en la resolución de problemas de exploración del espacio profundo.
    Todos los estadounidenses tienen sentido, pero nosotros no, no todo está tan bien allí y los misiles también están cayendo. Y con los pasos reutilizables, no todo es fluido. Si Roscosmos cree que los pesos pesados ​​no tendrán nada que ponerse, ¿tal vez tenga razón? Si no se pondrá en órbita nada de "defensa", ¿pueden gastar dinero en reajustar aviones hipersónicos?
    Desafortunadamente, los recursos de la Federación de Rusia son un poco más modestos que los de la URSS, y no hay posibilidad de dispersar billones de proyectos. Si el vuelo del rover lunar permite educar a una nueva generación de diseñadores, déjelos enviarlo.
    Pristizh es bueno, por supuesto, pero ¿es un "buen alardear" más caro que el dinero?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 7 2016 06: 22
      +1
      Cita: WildFox
      ¿Por qué volar a la luna?

      Vecinos, ESTO es definitivamente inútil para ustedes ... Pero Rusia fue, es y debe seguir siendo un Gran Poder Cósmico ...
    2. sa-ag
      sa-ag Abril 7 2016 06: 47
      0
      Cita: WildFox
      ¿Por qué volar a la luna?

      Bueno, por ejemplo, haz que RD-0410 lo arrastre a la luna y lo pruebes allí
  15. 1536
    1536 Abril 7 2016 07: 03
    +5
    La industria espacial es ante todo tecnología. Y el sueño eterno de los vuelos espaciales y el desarrollo de planetas distantes es principalmente un campo de actividad para jóvenes, jóvenes científicos, ingenieros, estudiantes, especialistas.
    Fue todo lo que nos privaron de m-Dacians (no hay otra palabra) de alguna agencia creada por ellos, que aprovechó el potencial científico y técnico y los logros de nuestros institutos de investigación espacial, oficinas de diseño y fábricas.
    ¿Y por qué estas "noticias de los campos" de corrupción, humillación ante los estadounidenses, estupidez y tal vez incluso franca traición? Jóvenes talentosos se irán a Houston, haciendo realidad el sueño de nuestro principal productor de ipad y ayvon. Cuantas menos personas, más fácil es administrarlas, ¿no es así? Lo principal para ellos es no quedarse en la inmensidad de nuestra Patria y Espacio, que es inmenso para ellos.
    Incluso con B.N. Yeltsin organizó una expedición a Marte en una estación automatizada (en 1998, en mi opinión). Ella falló, el cohete explotó, la estación no entró en órbita. Pero al menos existía la voluntad política de continuar la exploración espacial, y los criminales, espías y punks que destruyeron el cohete, ¡finalmente serán llevados a juicio, desafortunadamente, solo por Dios!
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 7 2016 10: 10
      0
      "Y el viejo sueño de los vuelos espaciales y el desarrollo de planetas distantes es, en primer lugar, un campo de actividad para jóvenes, jóvenes científicos, ingenieros, estudiantes, especialistas". Y sobre todo, esta financiación no es pequeña, habrá programas precisos, y no fantasías desdibujadas durante décadas como Roscosmos, entonces todo se pondrá al día.
  16. avg-mgn
    avg-mgn Abril 7 2016 07: 06
    +2
    Basarse solo en este artículo difícilmente puede sacar las conclusiones apropiadas. Probablemente recuerde el accidente del transportista debido al martilleo del sensor, el robo desenfrenado de fondos presupuestarios durante la construcción del cosmódromo, el impago de los salarios a los constructores ... En mi opinión, en tales condiciones es simplemente imposible hablar sobre la continuación exitosa de la exploración espacial, y mucho más. El personal decide todo, pero esta posición se reemplaza por la efectividad de acercarse rápidamente a cero. Como dicen, parece que ha llegado el momento de arreglar algo en el conservatorio.
  17. Wildfox
    Wildfox Abril 7 2016 07: 19
    +4
    VO censor directo triturado en miniatura.
    Cita: sa-ag
    Cita: WildFox
    ¿Por qué volar a la luna?

    Bueno, por ejemplo, haz que RD-0410 lo arrastre a la luna y lo pruebes allí

    Lea mi comentario hasta el final también está escrito aproximadamente.

    Cita: Andrew Y.
    Cita: WildFox
    ¿Por qué volar a la luna?

    Vecinos, ESTO es definitivamente inútil para ustedes ... Pero Rusia fue, es y debe seguir siendo un Gran Poder Cósmico ...

    Considero que soy una parte adecuada de la población de Ucrania, y por cierto, muchas personas se quedan en hielo aquí en 2013, por lo que crecieron las críticas y luego Maidan ... Sobre lo bueno, este es generalmente el repertorio de Svidomo.

    Sea realista, caballeros, no tomen más de lo que puedan dominar.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 7 2016 07: 32
      -1
      Cita: WildFox
      Me considero una parte adecuada de la población de Ucrania.
      digamos ...
      Sea realista, caballeros, no tomen más de lo que puedan dominar.
      no nos diga qué hacer, y no le diremos a dónde ir ... sobre su negocio.
  18. Jurkovs
    Jurkovs Abril 7 2016 07: 35
    +4
    En vano todo el mundo culpa a Komarov, no es una persona del "espacio" y necesita otros 10 años para meterse en todo. Pero Roskosmos tiene una "eminencia gris", este es Koptev. Una vez estuvo a cargo de Roskosmos, y ahora es el presidente del Consejo Técnico de Roscosmos. Fue Koptev quien enterró a Energy-M, fue Koptev quien impuso la saga con los Angara en el país. Esto es lo que uno de los creadores de Energy Gorbunov escribe sobre él en su libro "El triunfo y la tragedia de la energía": "... el trabajo sobre" Energía "-" Buran "fue supervisado por ON Shishkin en el Ministerio de Química General y Yu.N. Koptev como jefe Yuri Nikolaevich Koptev es un trabajador del personal experimentado desde hace mucho tiempo.La memoria enciclopédica, el conocimiento de muchos matices de los sistemas y dispositivos creados en el ministerio lo colocan en la posición de un indispensable en el liderazgo del ministerio. Quería. Maestro de los "juegos de hardware". Con una actitud negativa hacia "Energía" recibió la alta Orden de Lenin para su creación "... y luego la enterró.
    1. Ingeniero
      Ingeniero Abril 7 2016 08: 44
      0
      Recomiendo leer las memorias de Gubanov.
  19. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 7 2016 08: 32
    +4
    Roscosmos mantiene una cartera de pedidos creada en la URSS.
    El actual gobierno de Rusia solo puede vender el potencial del país creado antes del colapso de la URSS, mientras cuelga fideos en las orejas de su gente ...
  20. JonnyT
    JonnyT Abril 7 2016 08: 39
    0
    Y lo que querías, él está sentado en los rollos americanos - higos cabilderos.
    Para tales personas, lo principal es el bienestar personal.
    Persiguiendo el cuello de un semental de oro.
  21. Ingeniero
    Ingeniero Abril 7 2016 08: 41
    +1
    ¿Y qué tienen que ver el Fénix y la Luna? Phoenix, también conocido como Soyuz-5: un Soyuz-2 actualizado con motores para GNL. Con Angara-5V hay al menos un circuito de dos arranques, y para un buen circuito de tres arranques. Nadie está involucrado en un cohete pesado, porque nadie piensa seriamente en la luna. Y si es así, ¿por qué está ella? ¿Repetir la epopeya de la energía?
  22. iliitchitch
    iliitchitch Abril 7 2016 08: 47
    +1
    Pesado "Angara" y no soporta hasta 100 toneladas. Los chino-americanos tienen mucho más, y no nos olvidamos de la amplitud de "Vostochny". Hay algo en que pensar.
    ¿Para aquellos que "necesitan la Luna"? - estaría en silencio, gatearía. Y la Luna para nosotros - "porque". Aún no lo entenderás.
    En cosmonáutica no tripulada, estamos en pleno, y de dónde vienen los especialistas, si la educación se está arruinando francamente, cabrones, perra. "El primer cosmonauta es una especie de estadounidense" - ya es una opinión generalizada en Rusia.
    Nuestros satélites hundieron los océanos del mundo, y el asunto no es solo la baja calificación de los artistas. Historias del puerto espacial de nuevo. Ahí es donde la corrupción y la traición directa, ¿es hora de patear al estafador?
    Esto es tan improvisado.
    Y si no hay suficiente dinero, es necesario imprimirlo, obviamente, para que Kudrin, iPhones y toda su pandilla no griten. Joder con ella, con inflación. Si nos quedamos atrás seriamente: kirdyk se acerca rápidamente, la inflación se enfriará.
  23. escéptico
    escéptico Abril 7 2016 09: 18
    +1
    Es imposible en su sano juicio entender cómo aparecen los gerentes en el estado. corporaciones
    Sus asuntos son corruptos, desastrosos, golpean al pueblo.
    Vemos y callamos ...
    Obviamente, un abogado cuyas autoridades forman su equipo funerario.
    Para nosotros
    No necesitan a Rusia.
    Los papeles de ojos verdes son más agradables.
    Por lo tanto, todo es tan extraño en toda la ciencia y la industria.
    Oh si !
    ¡Hay nano-logros!
    Casi lo olvido !
    Por lo tanto, habrá vehículos de lanzamiento nano!
  24. Vadim237
    Vadim237 Abril 7 2016 10: 02
    +1
    Según las palabras del jefe de Roscosmos, todo está claro: estamos renunciando a nuestras posiciones en la exploración espacial; no se ha creado una sola nave espacial tripulada nueva, en los EE. UU. Ya están volando nuevas, hasta 5 piezas, están trabajando duro para crear un cohete ultrapesado, el trabajo en el que ya ha llegado a la línea de meta, en este el avión de lanzamiento aéreo más grande de los Estados Unidos despegará en el año: quién es quién y, obviamente, no volaremos a la luna en la década de 2030.