"Mejor en ataúdes que en esclavos"

39


Ocurrió que últimamente el tema de los Balcanes se ha escuchado todo el tiempo: el aniversario 10 de la muerte de Slobodan Milosevic, el aniversario del inicio del bombardeo de la OTAN al 1999 del año, a la vez dos frases resonantes para los serbios en el Tribunal de La Haya ... Pero hoy me gustaría hablar sobre los acontecimientos en Yugoslavia Ocurrió en otro momento, mucho antes del drama de la confrontación de Belgrado y la OTAN.

6 Abril marca 75 años desde el día en que el poder militar del fascismo de Hitler cayó sobre el Reino de Yugoslavia. Luego, en 1941, los ganadores fascistas desmembraron el país derrotado. (¡El Occidente "civilizado" ha hecho lo mismo en nuestro tiempo!)

Uno por uno, los países cayeron a los pies de la Alemania nazi y sus aliados. Los fascistas actuaron donde fueron capturados directamente, donde estaban organizando golpes, y alguien simplemente estaba dispuesto a cooperar bajo la influencia del miedo. Yugoslavia trató de mantener la neutralidad. Pero ...

Un ataque directo a este país fue precedido por una "propuesta que no se puede rechazar": unirse al Pacto tripartito, que incluía a Alemania, Italia y Japón.

El gobierno encabezado por Dragisha Cvetkovic se vio obligado a admitir que no había fuerzas para resistir, el ejército era demasiado débil. Por definición, este gobierno no podía confiar en la gente: previamente había aplastado a las fuerzas de izquierda, cancelado la jornada laboral de 8 y otras garantías sociales para la gente común. Y tomó una posición capitular: marzo 25 firmó un acuerdo fascista sobre la adhesión al Pacto Tripartito. Uno de los que promovió activamente esta decisión fue el Ministro de Guerra Milan Nedich.

Este evento provocó el levantamiento más popular. Inmediatamente después del anuncio de la adhesión a la coalición fascista en las calles de Belgrado, muchas personas salieron. Ellos cantaron: "¡Bendígale el Pacto!", "¡Bendito sea un ataúd ladrón!" ("Más vale luchar que aceptar el Pacto", "Mejor en los ataúdes que en los esclavos").

Al día siguiente, marzo 26, las manifestaciones se extendieron a otras ciudades del Reino de Yugoslavia: Liubliana, Kragujevac, Leskovac, Cacak. En la capital, los ciudadanos enojados rompieron el edificio de la oficina de información alemana. Las banderas nazis se estaban quemando.

March 27 popular levantamiento ganó parcialmente. A los manifestantes se unieron los militares, que derrocaron a Cvetkovic. En su lugar nombró al general Dusan Simovich.

El rey Yugoslavia Pedro II en ese momento fue 17 durante años, y el regente Paul, quien dirigió una política de conciliación con los fascistas, gobernó en su nombre. Después de un levantamiento popular y el apoyo de protesta de los militares, Pavel fue destituido del poder, y el rey fue proclamado adulto, y pudo administrar el estado por sí mismo (aunque aprovechó esta oportunidad por muy poco tiempo).

Por supuesto, no se puede hablar de la victoria completa del pueblo insurgente: el mismo régimen monárquico, que no pudo ser verdaderamente popular, permaneció en el poder. Era posible deshacerse de solo las figuras más odiosas, cuyos nombres estaban asociados con la adhesión al pacto deshonroso. Sin embargo, las personas tomaron lo que había sucedido con gran entusiasmo, como suele ser el caso cuando es posible lograr al menos un éxito parcial.

Simovich no pudo y no quiso romper abruptamente las relaciones con Alemania y renunciar definitivamente al Pacto (para eso necesitaba una buena cantidad de coraje). Pero no estaba ansioso por cumplir el acuerdo firmado. Sin embargo, lo más importante es que comenzó a cooperar con la Unión Soviética. Abril 5 entre la URSS y Yugoslavia en Moscú firmó un acuerdo de asistencia mutua. Hubo contactos del nuevo gobierno yugoslavo con Gran Bretaña.

Sin embargo, Hitler ya se estaba preparando para una operación punitiva contra el pueblo yugoslavo que no estaba ante sus rodillas. Y al día siguiente de la firma del tratado con la Unión Soviética, en la madrugada de abril 6, comenzó la agresión directa. Junto con Alemania, Italia y Hungría participaron en la campaña punitiva.

Al mismo tiempo, comenzó un ataque a Grecia, ya que la Italia fascista anterior ya había intentado apoderarse de este país, pero fue en vano. Hitler decidió apoyar al aliado italiano, lanzando un ataque general contra los Balcanes.

La invasión se realizó desde los territorios de Rumania, Bulgaria, Austria, Albania. El principal enemigo de las fuerzas nazis fueron declarados serbios, mientras que los croatas, macedonios y bosnios no fueron considerados en la propaganda nazi como oponentes. Estaban inclinados a la traición y, desafortunadamente, muchos pudieron persuadir ... Especialmente, a la cima. Croacia declaró la secesión de Yugoslavia, y sus nacionalistas, los Ustashi, se convirtieron en los aliados más fieles de los fascistas.

Medio siglo más tarde, comenzando en 1991, los principales oponentes de las fuerzas que estaban invadiendo Yugoslavia serán nuevamente los serbios, mientras que al resto de las naciones se les darán muchas dulces promesas ... Y nuevamente, los bosnios serán nuevamente eliminados de la población serbia ... Y nuevamente las fuerzas serán desiguales como en 1941 año ...

Los nazis y sus aliados se mudaron a Yugoslavia, así como a Grecia, más de 80 divisiones, dos mil tanques y aproximadamente el mismo número de aviones. Yugoslavia y Grecia no tenían unidades de tanques, y los aviones estaban muy anticuados, e incluso esos cinco veces menos.

Comenzó el bombardeo bárbaro de Belgrado y otras ciudades. Aviones fascistas destruyeron aeródromos, puentes, ferrocarriles, centros de comunicación y otras instalaciones de infraestructura (entonces la OTAN hará lo mismo). Yugoslavo aviación logró derribar varios aviones del agresor, pero fue completamente derrotado.

Abril Los fascistas de 12 se acercaron a la capital yugoslava. Hauptsturmführer SS Fritz Klingenberg estableció un formidable ultimátum: si Belgrado se niega a rendirse, él personalmente llamará a los aviones en minutos 20 que borrarán la ciudad de la faz de la tierra. (Oh, sí, - ¡paralelos sólidos con lo que la OTAN emprenderá entonces!)

Belgrado se rindió. El rey Pedro II y los miembros del nuevo gobierno, formados después del levantamiento popular, huyeron, primero a Grecia, luego a Egipto, y después de mudarse a Gran Bretaña. Después de los días 11 de la guerra - Abril 17 - Yugoslavia firmó una rendición completa.

Después de eso, Serbia fue encabezada por el mencionado Milan Nedich, quien fue recompensado por su activa posición pro-alemana. Montenegro fue entregada a Italia, Kosovo, fue cedida a Albania y Croacia, dirigida por Ustash Ante Pavelic, recibió el territorio de Bosnia y Herzegovina. Vojvodina fue a Hungría.

Hasta ahora, solo Vojvodina permanece en Serbia, y no es posible expulsar a los serbios de Bosnia y Herzegovina: el 49% del territorio pertenece a la República Srpska. Y para el resto, el país estaba dividido de la misma manera, prácticamente en las mismas fronteras que los fascistas. Y las pequeñas repúblicas debilitadas continúan su triste transformación en semicolonias. En Kosovo se ha creado un estado pseudoindependiente de gángsters ...

¿Y por qué sorprenderse? Si observas a los principales culpables del colapso de Yugoslavia en las 90-ies - Aliya Izetbegovic y Franjo Tudjman - por la primera cooperación en la lista con los nazis en el marco de la organización "Jóvenes Musulmanes", y la segunda después de la guerra comenzó a predicar activamente la ideología nacionalista Ustashi croata.

Volviendo al año 1941 ... 15 Abril 1941, el Partido Comunista de Yugoslavia anunció el comienzo de una lucha activa contra el fascismo. Fueron los comunistas, junto con la URSS, quienes derrotaron a los invasores fascistas. Por cierto, 6 de abril es otro aniversario asociado con esa guerra: en el año 1945, la ciudad de Sarajevo fue liberada ese día.

No importa cómo se desarrollaron las relaciones posteriores entre la URSS y Yugoslavia, el país aún vivió relativamente bien durante medio siglo, hasta que los nuevos fascistas, Estados Unidos y la OTAN, comenzaron a desgarrarlo nuevamente en pedazos sangrientos ...

¿Fue el levantamiento popular en Yugoslavia contra el pacto fascista en vano? De ninguna manera Para Hitler, esto fue una completa sorpresa, lo enojó. Tuvo que corregir sus planes para un ataque a la URSS (de lo contrario, ya podría haber tenido lugar en mayo 15).

Sin embargo, incluso si este retraso no se considera significativo, cualquier retraso en el enemigo sigue siendo beneficioso. Y sin embargo, el pueblo insurgente conservó su honor y demostró una falta de voluntad para unirse al Pacto fascista. Este levantamiento puso la futura resistencia a los invasores.

Y hoy los serbios tienen algo que recordar. Entonces, el 27 de marzo, en el día del aniversario 75 de ese levantamiento antifascista, miles de manifestaciones contra nuevos fascistas tuvieron lugar en Belgrado. Contra el bloque neofascista de la OTAN, con el que los serbios se inclinan a cooperar en el liderazgo.

Deja que la memoria de esos eventos sirva. armas Y en la lucha actual.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 6 2016 06: 21
    Los serbios siempre han sido hermanos pequeños y continúan siendo ellos.
    1. +10
      Abril 6 2016 06: 33
      Décimo aniversario de la muerte de Slobodan Milosevic

      ¡KILLER será más correcto! No necesitaban la verdad, la mente tenía que estar en silencio. por siempre y lo hicieron Demasiados misterios en su muerte
      1. +5
        Abril 6 2016 08: 01
        Sí, es cierto, tienes razón. Es solo que no lo afiné aquí, ya que el tema es algo diferente, y lo estoy escribiendo de esta manera.
    2. +3
      Abril 6 2016 11: 57
      Cita: papont64
      Los serbios siempre han sido hermanos pequeños y continúan siendo ellos.


      Sí, no hay hermanos, solo recuerdan a Rusia cuando lo aprietan, y después del lanzamiento, se olvidan inmediatamente. Creen que los rusos les deben y no le deben a nadie.
    3. 0
      Abril 6 2016 12: 48
      Cita: papont64
      Los serbios siempre han sido hermanos pequeños y continúan siendo ellos.

      Solo en tu imaginación febril. ¿Quién crees que es más "hermano": serbio, ucraniano o búlgaro?)))
      1. +1
        Abril 7 2016 23: 54
        ¿Qué más quieres de los serbios? están rodeados por países de la OTAN y, en general, no tienen a nadie a quien esperar. Al igual que los cubanos, por ejemplo. Eso clava a algunos bajo el protectorado de la Unión Europea, otros a los Estados Unidos.
    4. +4
      Abril 6 2016 22: 10
      Solo ahora en la Serbia moderna, muchas calles y plazas, que bajo el comunismo fueron nombradas en honor a los comandantes del Ejército Rojo, fueron renombradas. Lo mismo es cierto para las calles que llevan el nombre de los héroes del ejército de liberación partidista de Tito. Entonces, por ejemplo, en Yugoslavia había un héroe nacional como Andriy Dzhurovich, el comandante del batallón proletario que contaba con 243 personas, que defendió la retirada de Uzice de noviembre de 1941 de Uzice y murió por completo. En la Serbia moderna, la escuela en Uzice, que llevaba su nombre, fue renombrada en honor del rey Pedro. El nacionalismo es muy fuerte, los Chetniks, Lotichevites están siendo rehabilitados, en la Asamblea hay un retrato del traidor Nedich, se trata de cómo colgaría un retrato de Vlasov en nuestra Duma.
      1. -1
        Abril 6 2016 23: 18
        No olvides quién llegó al poder después del trágico 2000 de octubre del año ... Puedes decir que los nato-fascistas llegaron ...
  2. -2
    Abril 6 2016 07: 10
    Un artículo muy bonito a primera vista, pero el autor, con toda su admiración por el comunismo, se olvida de mencionar un momento: cuando Alemania inició la guerra en abril con Yugoslavia, el gobierno de esta última acudió a la URSS en busca de ayuda, pero Stalin fingió que no estaba "en el negocio", y, por supuesto, un acuerdo con Alemania, con sus páginas secretas. Primero, digamos ay luego b, es decir, los comunistas arrojaron primero al pueblo de Yugoslavia, bueno, y luego lo liberaron de los alemanes --- sería más honesto.
    1. +4
      Abril 6 2016 08: 03
      Fue el caso que la URSS fue encadenada por el Pacto Molotov-Ribbentrop. Pero el tiempo era demasiado corto. Es importante, al final, lo que sucedió como resultado: partisanos + tropas soviéticas liberaron a Yugoslavia.
    2. +2
      Abril 6 2016 08: 41
      Significa que pocos soldados rusos están enterrados en el mundo. Vamos?
    3. +2
      Abril 6 2016 09: 41
      Es ingenuo creer que los comunistas se apresurarán a salvar la monarquía a riesgo de su país. Cada uno tiene sus propios objetivos ...
      La monarquía "no fue escuchada", pero los comunistas yugoslavos fueron escuchados y ayudaron a crear una república socialista. Solo que no podían mantener el control sobre ella. Pero este es generalmente el punto débil de los antiguos líderes soviéticos y rusos actuales: sabemos cómo conquistar, pero no sabemos cómo mantenernos bajo nuestro control. En este sentido, el Imperio Ruso prerrevolucionario fue más efectivo, se expandió constantemente. La Rusia de hoy todavía necesita aprender esto.
    4. -1
      Abril 6 2016 12: 53
      Cita: semirek
      Un artículo muy bonito a primera vista, pero el autor, con toda su admiración por el comunismo, se olvida de mencionar un momento: cuando Alemania inició la guerra en abril con Yugoslavia, el gobierno de esta última acudió a la URSS en busca de ayuda, pero Stalin fingió que no estaba "en el negocio", y, por supuesto, un acuerdo con Alemania, con sus páginas secretas. Primero, digamos ay luego b, es decir, los comunistas arrojaron primero al pueblo de Yugoslavia, bueno, y luego lo liberaron de los alemanes --- sería más honesto.

      ¿Qué absurdo? Se firmó un acuerdo "sobre amistad y no agresión" entre Yugoslavia y la URSS. La URSS no estaba obligada a aprovechar los yugoslavos en caso de guerra, sino solo a adherirse a relaciones amistosas con Yugoslavia.
      Si personalmente se siente culpable ante las yugas, entonces adelante, con los brazos entre los dientes, un boleto a Kosovo, muera en nombre de los "hermanos".
      ¿De dónde son los que son como ustedes? Si tan sólo los rusos derraman sangre por ti por todo tipo de "hermanos".
      1. +3
        Abril 6 2016 16: 43
        Querido amigo, no he visto tanta hipocresía en relación con la fraterna Serbia durante mucho tiempo, pero ¿tienes alguna autoridad para decirme qué hacer? ¿Quién eres? Ya veo, ¿quizás tú mismo morirías por los valores europeos? ¿De dónde vienes? ... La URSS no estaba obligada a aprovecharla, pero ¿por qué, a los 38 años, estaba lista para dominar a Checoslovaquia cuando la amenaza de la oposición se cernía sobre ella? Polonia, Rumania, Checoslovaquia, después de haber puesto cientos de miles de vidas (sus descendientes ahora en las tumbas de nuestros soldados) por la liberación, lucharon con Alemania, estoy en contra de que nuestra sangre se derrame en algún lugar, incluso en Afganistán, incluso en Siria, Serbia es el único país del mundo donde Rusia es más respetada que los rusos, y esto fue en todo momento, y nosotros, por culpa de personas como usted, por el momento político, arrojamos a nuestros hermanos a tiempos difíciles. y 41 y 92, y esto tampoco debe ser olvidado.
        1. -7
          Abril 6 2016 17: 48
          Cita: semirek
          Querido amigo, no he visto tanta hipocresía en relación con la fraterna Serbia durante mucho tiempo.

          Aahahaha ... ¿Conoces el significado de la palabra hipócrita? No me importan los serbios, búlgaros, ucranianos, etc. ¿Cuál es mi hipocresía?)))
          Cita: semirek
          ¿Pero tienes alguna autoridad para decirme qué hacer? ¿Quién eres?

          Claro que tengo. Personas como tú, amantes de los "hermanos", han entregado cientos de miles de vidas rusas por los intereses de estos mismos "hermanos". Es extraño que estés vivo, y los soldados del ejército ruso están muertos, que por alguna razón liberaron a los búlgaros en 1877, los soldados del ejército ruso están muertos, cuyo gobierno encajó a Serbia en la Primera Guerra Mundial ... y así sucesivamente. etc.
          Cita: semirek
          Ya veo. ¿Quizás tú mismo mueras por los valores europeos?

          Los valores europeos se defienden, tus serbios salen con mierda, quieren unirse a ellos. En la UE lo que quieren, no a ti en la CU. Extraño, ¿verdad?))))
          Cita: semirek
          .SSSR no estaba obligado a aprovechar, y ¿por qué entonces a los 38 años, estaba listo para aprovechar a Checoslovaquia, cuando la amenaza de Oupation se cernía sobre él?

          ¿Pero no aprovechó lo mismo?)))
          Cita: semirek
          ¿Por qué aprovechó para Polonia?

          Eres un doble La URSS no aprovechó a Polonia. La URSS, junto con Alemania, nadó Polonia en 1939 .. Víctima de EG)))
          Cita: semirek
          Rumania

          Eres de nuevo una droga. Rumania era un aliado de Alemania y luchó con la URSS. La Unión Soviética no podría aprovechar a Rumanía.)))
          Cita: semirek
          (sus descendientes ahora están en las tumbas de nuestros soldados)

          De eso es de lo que estoy hablando. Hasta que los rusos comiencen a respetarse y amarse a sí mismos, pero amarán todo tipo de "hermanos", los hermanos estarán "Casados ​​en las tumbas de nuestros soldados", como bien escribiste.
          Cita: semirek
          Serbia es el único país del mundo donde Rusia es más respetada que los rusos mismos,

          Dios, qué vanidad. Sí, escupe a los serbios en ruso. Al menos una vez irías a sus públicos. Quieren unirse a la UE, votan por los partidos que quieren unirse a la UE, no quieren unirse a la CU. No se descargan en el Maidan para integración con Rusia. No les importa tu hermandad. (((
          Cita: semirek
          y somos culpa de personas como usted, por el bien del momento político: estamos dejando a nuestros hermanos en un momento difícil tanto en el 41 como en el 92, y esto tampoco debe olvidarse.

          Dime qué han hecho los serbios por mí como ruso. ¿Qué bien le han hecho a mi país? ¿Por qué diablos se supone que debo apoyarlos? ¿Sólo porque un serbio gritó la palabra "hermanos rusos" un par de veces?
          Muchas veces, si te sientes personalmente obligado con ellos, vete a Kosovo, no dejes a tus “hermanos”.
          1. +1
            Abril 6 2016 17: 56
            Ahora les diré mi posición en esta discusión tormentosa. Primero, entiendo perfectamente por qué la URSS no defendió a Yugoslavia en ese momento. De hecho, el nuevo gobierno que ganó después del levantamiento no respondió completamente a los intereses soviéticos, y la Unión misma se estaba preparando para la guerra. Y no hubo tiempo para entrar en conflicto, todo sucedió demasiado rápido. Pero luego, tan pronto como la URSS se fortaleció, liberó al mundo del fascismo. Cualquiera que también haya contribuido a esta causa, y estos fueron heroicos partidarios yugoslavos, por supuesto, gracias.
            Pero en general, los hermanos son sagrados. La misión de Rusia: luchar en los frentes de los aliados, sin esto no hay superpotencia.
          2. 0
            Abril 8 2016 07: 32
            Tu posición es completamente falsa: mira las calificaciones, bufón.
        2. +1
          Abril 6 2016 18: 12
          Cita: semirek
          La URSS no estaba obligada a aprovechar, y ¿por qué, entonces, a los 38 años, estaba lista para aprovechar a Checoslovaquia cuando la amenaza de ocupación se cernía sobre ella?

          ¿Has leído el Tratado de 1935?
          Artículo 2.
          En el caso de que, en las condiciones previstas en el Artículo 15, párrafo 7, de la Carta de la Liga de las Naciones, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o la República de Checoslovaquia, a pesar de las intenciones sinceramente pacíficas de ambos países, sería objeto de un ataque no convocado por cualquier estado europeo, la República de Checoslovaquia y mutuamente, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se prestará asistencia y apoyo inmediatos.

          Artículo 3.
          Teniendo en cuenta que de acuerdo con el artículo 16 de la Carta de la Liga de las Naciones, cada miembro de la Liga que recurre a la guerra en contra de las obligaciones adoptadas en los artículos 12, 13 y 15 de la Carta, se considera que ha cometido un acto de guerra contra todos los demás miembros de la Liga, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y mutuamente La República Checoslovaca se compromete, si uno de ellos aparece, en estas condiciones, y a pesar de las intenciones pacíficas sinceras de ambos países, como objeto de un ataque no provocado por un estado europeo, a prestarse asistencia y apoyo inmediatos, actuando de conformidad con el Artículo 16 de la Carta .
          Se hizo la misma obligación en caso de que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o la República Checoslovaca sea atacada por un estado europeo en las condiciones previstas en los párrafos 1 y 3 del Artículo 17 de la Carta de la Sociedad de Naciones.

          Cita: semirek
          ¿Por qué aprovechó para Polonia, Rumania, Checoslovaquia? Poniendo cientos de miles de vidas (sus descendientes ahora en las tumbas de nuestros soldados) para la liberación. Lucharon con Alemania.

          Porque la amenaza del nazismo podría finalmente eliminarse solo después de la derrota completa de las tropas de Alemania y sus aliados, así como después de la ocupación y desnazificación del Reich. Y esto solo podría hacerse yendo a Alemania por tierra, incluso a través de Polonia y Checoslovaquia, y noqueando a los nazis y sus secuaces desde allí. Además, era importante que la URSS no volviera a recibir un "cordón sanitario" como resultado de la guerra (para lo cual era necesario establecer el control sobre los países que antes formaban parte de él).
          Por cierto, nadie "aprovechó" para Rumania. ¿No sabéis que Rumanía era aliada del Reich y luchó contra la URSS? Y con Checoslovaquia en la Segunda Guerra Mundial fue no es tan simple...
          1. 0
            Abril 8 2016 07: 36
            En cuanto a Rumania, en el año 44 se produjo un golpe de estado allí, arrojaron el anthonescu y Rumania declaró la guerra a Alemania, por lo que se convirtió en nuestro aliado, que necesitaba nuestra ayuda.
  3. +4
    Abril 6 2016 07: 30
    hasta que los nuevos fascistas, Estados Unidos y la OTAN, comenzaron a desgarrarlo nuevamente ...Esto es cierto, nuevos fascistas, disfrazados de democracia.
  4. +4
    Abril 6 2016 09: 00
    Expresaré mi opinión personal. Cuando comenzó el bombardeo de Yugoslavia, pensó ingenuamente que los serbios no ofenden. Además, Alemania participó activamente en el ataque a este país. Pero estaba equivocado y además. Y las acciones posteriores del nuevo gobierno de Serbia (después del colapso de Yugoslavia) me sorprendieron. A veces daban no solo a su líder sino también a los serbios carismáticos, que representaban a su país con sus senos. Una vergüenza completa.
    1. +2
      Abril 6 2016 09: 14
      1. Pero estoy de acuerdo en que la resistencia de la agresión de la OTAN (a saber, activa, en una guerra caliente) se prolongó durante los días 78, contra los días 11, que duraron la resistencia a los fascistas nazis. Luego, antes de que los nazis firmaran una rendición completa, y con los miembros de la OTAN, con la mediación activa de Rusia, se concluyó un acuerdo de paz que, aunque implicaba concesiones dolorosas, no era una capitulación completa.
      2. Bueno, lo que sucedió después del golpe de Estado del 5 al 6 de octubre de 2000 fue la primera "revolución de color", en la que Occidente echó un montón de dinero y actuó en todos los frentes posibles ...
      1. +1
        Abril 6 2016 09: 57
        con la OTAN, con la mediación activa de Rusia concluyó un acuerdo de paz

        El acuerdo de paz también se concluyó en este no es el último papel de Rusia para detener el bombardeo. Pero aquí está lo que les sucedió a los serbios, o mejor dicho, a su cima. requiere consideración por separado.
  5. +2
    Abril 6 2016 09: 18
    No sólo "nuevos fascistas", sino nuevos "organizadores de la paz (su propia paz) en el mundo entero". ¡¡¡La vieja camarilla de dictadores y mentirosos !!!
  6. +1
    Abril 6 2016 11: 46
    "Tuve que corregir mis planes para un ataque a la URSS (de lo contrario, podría haber tenido lugar ya el 15 de mayo)". Gracias a B Mussolini. Fue su aventura en Grecia y la resistencia de los griegos lo que retrasó cinco semanas el inicio de la invasión de la URSS. Da miedo pensar qué habría pasado si Hitler y Mussolini hubieran actuado en concierto y el clima en Rusia fuera tan bueno como es posible.
  7. +2
    Abril 6 2016 12: 46
    Durante el mes que nuestros hermanos nos dieron en 1941, necesitan beber vodka por el resto de sus vidas, y en lugar de presentar los restos de nuestra Armada a la incursión de Podgorica, desplegamos un avión sobre el Atlántico y teníamos mucho miedo de provocarlos en la Tercera Guerra Mundial.
    1. +1
      Abril 6 2016 18: 18
      Cita: Schultz
      Durante el mes que nuestros hermanos nos dieron en 1941, necesitan beber vodka por el resto de sus vidas, y en lugar de presentar los restos de nuestra Armada a la incursión de Podgorica, desplegamos un avión sobre el Atlántico y teníamos mucho miedo de provocarlos en la Tercera Guerra Mundial.

      Jeje je je ... por la ayuda que brindamos a nuestros hermanos en 1943-1945, necesitan darnos vodka para beber por el resto de sus vidas.
      En cambio, casi inmediatamente se sentaron entre dos sillas y comenzaron a menear entre la URSS y Occidente. Bueno, lo hicieron ...
      Por alguna razón, cuando todo está bien, nadie recuerda a Rusia allí. Pero cuando llega un animal con pieles del norte, comienzan de inmediato los gritos de "hermanos".
      1. 0
        Abril 6 2016 18: 42
        Pelearon entre otras cosas con armas inglesas (en su mayoría), pero aquí está el problema con la estrella en el estandarte.
        1. +1
          Abril 6 2016 18: 56
          Cita: Schultz
          Pelearon entre otras cosas con armas inglesas (en su mayoría), pero aquí está el problema con la estrella en el estandarte.

          Los nuestros también les suministraron armas, incluso cuando Tito era partisano. Y cuando los partidarios se convirtieron en clientes habituales ...
          De acuerdo con el acuerdo del Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia, se entregaron 96515 rifles y carabinas, 20528 pistolas y revólveres, 68423 subfusiles, ametralladoras ligeras y ametralladoras, 3797 rifles antitanques, 512 cañones antiaéreos del tipo DShK, 3364 morteros, 170 cañones antiaéreos895, 491 cañones antiaéreos1 cañones de artillería, 9 aviones (cazas Yak-65B, cazas Yak-1329T), 11 tanques, XNUMX estaciones de radio, XNUMX hospitales de campaña y otros equipos.

          Al final de la guerra, las autoridades yugoslavas recibieron asistencia por un monto de 421,9 millones de rublos soviéticos (en comparación, Bulgaria en la posguerra recibió asistencia de la URSS por un monto de 294,9 millones de rublos).
          1. 0
            Abril 6 2016 20: 01
            Gracias por su rápida respuesta. Estaba familiarizado con los números: solo los consideraba entregas pospartidistas, y el hecho de que se les transfirieran de acuerdo con los informes fue como una regresión en Lend-Lease.
        2. 0
          Abril 6 2016 19: 21
          Cita: Schultz
          Pelearon entre otras cosas con armas inglesas (en su mayoría), pero aquí está el problema con la estrella en el estandarte.

          ¿Qué les pasa a las estrellas? Tal vez deberías leer cómo Tito, bajo los continuos aplausos de los hermanos pequeños, trató con los comunistas pro-soviéticos de Yugoslavia en 1948.
          1. 0
            Abril 6 2016 20: 25
            No comparé las represiones de posguerra de Tito con el estado general de cosas en el Partido Comunista de la Unión Soviética, solo sé una cosa: no hay humo sin fuego, y si los comunistas de Yugoslavia aplaudieron la expulsión de seguidores individuales de Bronstein a las islas, entonces se les dará honor y alabanza.
            1. 0
              Abril 6 2016 20: 35
              Cita: Schultz
              No comparé las represiones de posguerra de Tito con el estado general de cosas en el Partido Comunista de la Unión Soviética, solo sé una cosa: no hay humo sin fuego, y si los comunistas de Yugoslavia aplaudieron la expulsión de seguidores individuales de Bronstein a las islas, entonces se les dará honor y alabanza.

              Ahahahahaa .... No conoces la historia de los hermanos. ¿Qué tiene que ver Trotsky con eso ??? Estos fueron los estalinistas más devotos para comer. Fueron tratados porque apoyaron el curso de Stalin, contra Tito. ¿Sabes que algunos de estos comunistas fueron asesinados? Sé que inicialmente fueron "expulsados" al final. campamentos? ¿Y que algunos de ellos murieron allí? Aplaude aún más a tus hermanos. )))
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    Abril 6 2016 15: 49
    De todos modos, la historia es una ciencia exacta, todo está en espiral y todo vuelve exactamente como estaba torcido desde el principio; sin embargo, las personas no cambian, ¡son estúpidas y estúpidas!
  9. +1
    Abril 6 2016 19: 44
    buen artículo. gracias. Lo leo con mucho gusto.
  10. +3
    Abril 6 2016 21: 55
    Yugoslavia es el imperio serbio. Serbia es el único pueblo en la historia a quien se le ha otorgado un imperio. El resto del imperio fue conquistado. Solo se les dio a los serbios. Pero si no has conquistado, no puedes reprimirte. En la medida en que no hubo suficientes recursos, no asimilaron, fueron asimilados. Kosov pagó por el placer de mantener el imperio. Durante 45 años mostraron un higo en la URSS, ahora los llamas "hermanos". Bueno, si son hermanos, ¿por qué no les diste C300 cuando fueron bombardeados?
    1. -1
      Abril 6 2016 23: 16
      ¿Cómo se "presenta al imperio"? Esto es imposible. Yugoslavia se formó como resultado de una unión voluntaria de pueblos eslavos, que tenían enemigos externos ...
      Hubo períodos en los que el "higo" se mostró realmente a la Unión Soviética, pero no duró tanto. Tito, a pesar de todos sus grandes méritos durante la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, cometió un error en las relaciones con la URSS, e incluso en Kosovo (que los serbios se sentían allí como personas de segunda). Pero, en general, Yugoslavia todavía estaba en nuestro campamento, no importa qué ...
      Y sobre С300, hicieron esta pregunta a nuestro gobierno, constantemente ...
  11. +1
    Abril 9 2016 13: 16
    Recreando la URSS, aunque sea nueva y actualizada, ¡aquí hay una respuesta adecuada a los eventos mundiales actuales! ¡Un país fuerte e independiente puede extender, en base a sus intereses geopolíticos, una mano amiga para todos los que lo necesitan! De lo contrario, ¡todo es Yaroslavna llorando y hablando a favor de los pobres!
  12. +3
    Abril 18 2016 10: 47
    Cita: elenagromova
    ¿Cómo se "presenta al imperio"? Esto es imposible. Yugoslavia se formó como resultado de una unión voluntaria de pueblos eslavos, que tenían enemigos externos ...
    Hubo períodos en los que el "higo" se mostró realmente a la Unión Soviética, pero no duró tanto. Tito, a pesar de todos sus grandes méritos durante la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, cometió un error en las relaciones con la URSS, e incluso en Kosovo (que los serbios se sentían allí como personas de segunda). Pero, en general, Yugoslavia todavía estaba en nuestro campamento, no importa qué ...
    Y sobre С300, hicieron esta pregunta a nuestro gobierno, constantemente ...

    Ja, ja, ja ... riendo "¡Unión voluntaria!" ¡Naivitet es increíble! matón ¿Puede dar al menos un ejemplo de celebración de un referéndum o algo en el que la gente de Yugoslavia confirmaría su mensaje? Primero pregunte sobre los resultados de los referendos sobre independencia, que se llevaron a cabo en 90-ti allí. ¿No te parece extraño que el Ejército del Sureste estuviera cayendo muy rápido justo después de los primeros ataques? Todos los soldados no son grises (y 2 / 3 de todos los soldados del sur), lanzaron armas y desertaron, ¡porque no querían luchar por los serbios que los odiaban! Yugoslavia fue un imperio no natural creado artificialmente, en el cual las naciones fueron rechazadas contra su voluntad.