Los países occidentales y Ucrania bloquearon una declaración de la prensa rusa que pedía la representatividad del proceso de solución de Ginebra en Siria y la transparencia de su cobertura.

44
El representante permanente de la Federación Rusa en el Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, dijo que Rusia presentó un borrador de declaración de prensa en el que se pide la máxima transparencia y el carácter representativo del diálogo para resolver la crisis siria durante la próxima ronda de conversaciones en Ginebra. Según Vitaly Churkin, a Rusia le preocupa que los kurdos sirios sigan siendo ignorados como una de las fuerzas políticas capaces de participar en el proceso de resolver la situación.

Al mismo tiempo, varios países occidentales, así como Ucrania, que durante los próximos dos años se convirtieron en miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, han bloqueado la propuesta rusa.

RIA Novosti cita la declaración del representante permanente ruso:
Nos preocupa que los kurdos sirios, históricamente entretejidos en el tejido social del país, aún no hayan sido invitados a las conversaciones de Ginebra. Esta línea es contraria a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la inclusividad del proceso político en Siria. Parecía que nuestra preocupación era compartida por todos los socios principales.


Los países occidentales y Ucrania bloquearon una declaración de la prensa rusa que pedía la representatividad del proceso de solución de Ginebra en Siria y la transparencia de su cobertura.


Resultó que no todos ...

Vitaly Churkin:
Nos sorprendimos cuando este proyecto fue bloqueado por algunos países occidentales. La delegación ucraniana también hizo su contribución destructiva. Como nuestros socios occidentales a menudo les gusta repetir, las resoluciones del Consejo de Seguridad deben aplicarse plenamente. Palabras de oro, y síguelas que necesites en cualquier circunstancia.


En realidad, todo es simple: para Occidente y Ucrania hoy es extremadamente importante que la prensa cubra ciertos procesos mundiales no de la forma más transparente posible, sino en la forma en que una "nación excepcional" necesita, en la que los vasallos se han convertido en docenas de países, entre ellos Ucrania
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    Abril 6 2016 06: 43
    Para Occidente hoy es extremadamente importante que la prensa cubra ciertos procesos mundiales no de la forma más transparente posible, sino de la manera que necesita una "nación excepcional".
    eso es todo ... son sinvergüenzas, no locos. Para revelar toda la verdad sobre Siria, para dispararte no en el pie, sino en la cabeza ...
    1. +10
      Abril 6 2016 06: 48
      "la prensa cubrió varios procesos mundiales no de la forma más transparente posible, sino como debería ser"- Aquí está, el ejemplo más claro del trabajo de los medios de comunicación totalitarios." Su lema es: cualquier cosa menos la verdad real, que les aterroriza, como el diablo de una luz brillante.
      1. +4
        Abril 6 2016 09: 13
        La lucha de la luz y la oscuridad, tarde o temprano, pero la luz triunfará, no importa cómo se hinche Occidente, la victoria será para la verdad.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 6 2016 06: 50
      Cita: Andrey Yurievich
      eso es todo ... son bribones, no locos. Para revelar toda la verdad sobre Siria, -

      La verdad aún se revelará, solo que llevará más tiempo y energía.
    3. +13
      Abril 6 2016 06: 55
      Ayer hablamos de las delicias del capitalismo, ¡y todavía hay gente que cree sinceramente en la "libertad de expresión", la "glasnost" y los "ideales democráticos" del modelo occidental de sociedad! ¡Y todo esto es una quimera! Allí, sólo una cosa se pone en primer plano - "beneficio", y no por el bien de la mayoría, sino por un puñado de élite ... Ucrania, no es suficiente para el control externo no es un decreto para nosotros! No me sorprendería saber que la representante de Ucrania en el Consejo de Seguridad de la ONU lleva el maletín de Samante Powers a las reuniones y, posiblemente, se masajea los pies entre ellas ... riendo
    4. +6
      Abril 6 2016 07: 02
      Bueno, ¿por qué sorprenderse?
      1. Occidente no quiere una solución al conflicto.
      2) Occidente no quiere otra victoria para Rusia en la resolución del conflicto.
      En este caso, Occidente (especialmente la parte europea) fue a chantajear a Turquía, para evitar que los kurdos negocien, de lo contrario, hordas de refugiados inundarán la UE.
      1. +1
        Abril 6 2016 07: 29
        Cita: negro
        En este caso, Occidente (especialmente la parte europea) fue a chantajear a Turquía, para evitar que los kurdos negocien, de lo contrario, hordas de refugiados inundarán la UE.

        Hubiera formulado un poco diferente. Esto se hizo para complacer a Erdogan, en contra de la unificación de los kurdos y la restauración del estado de Kurdistán. Perdón por la enmienda. Por lo demás, estoy completamente de acuerdo con usted. Sí, incluso de esta manera, Ucrania expresa su apoyo a Erdogan.
        1. +1
          Abril 6 2016 08: 07
          Las fuerzas de la oscuridad le temen a la luz.
        2. -1
          Abril 6 2016 08: 58
          Cita: Amurets
          Esto se hizo para complacer a Erdogan, en contra de la unificación de los kurdos y la reconstrucción del estado de Kurdistán.

          El tema del Gran Kurdistán no está en ninguna agenda. Tampoco se trata de una "unificación" de los kurdos. Esto es, por decir lo menos, inútil en este momento. Y a corto plazo también. Aunque a los Estados Unidos no les agrada Erdogan y les preocupan los signos de su incontrolableidad, necesitan a este maníaco como conductor de su política de caótica BV.
          Cita: negro
          1. Occidente no quiere una solución al conflicto.

          seguro. Más precisamente, quiere en su comprensión. La posición de Occidente no es constructiva: el mismo mantra "Assad debe irse" está a la vanguardia. Puede permanecer en este callejón sin salida durante mucho tiempo, al menos iluminar de forma transparente, al menos no.
        3. 0
          Abril 6 2016 20: 45
          Hubiera formulado un poco diferente, esto fue hecho para complacer a Erdogan, en contra de la unificación de los kurdos y la reconstrucción del estado de Kurdistán.
          Retirar a los kurdos del proceso de negociación es más probable que los empuje a un conflicto con el gobierno central, esta es una bomba bajo el nuevo gobierno sirio. Dios no lo quiera, los chiítas estarán de acuerdo con los sunitas, y luego los bakh kurdos con su autodeterminación y que es muy posible coaccionar con los mismos turcos. Americanos e iraquíes acostados.
    5. 0
      Abril 6 2016 08: 52
      Cita: Andrew Y.
      Para Occidente hoy es extremadamente importante que la prensa cubra ciertos procesos mundiales no de la forma más transparente posible, sino de la manera que necesita una "nación excepcional".
      eso es todo ... son sinvergüenzas, no locos. Para revelar toda la verdad sobre Siria, para dispararte no en el pie, sino en la cabeza ...

      Andrew, la verdad de la vida es esta: si quieres fracasar en las negociaciones, hazlas transparentes y deja que la prensa
      1. 0
        Abril 6 2016 11: 39
        Cita: atalef
        Andrew, la verdad de la vida es esta: si quieres fracasar en las negociaciones, hazlas transparentes y deja que la prensa

        es un hecho...
  2. +8
    Abril 6 2016 06: 43
    Bueno, ¿cómo puedes prescindir de un país 404?
    Borsuns con Rusia a la vanguardia.
    1. +10
      Abril 6 2016 06: 47
      Lo más triste es que ni siquiera entienden el significado del documento en contra del cual votan. Votan en contra, simplemente porque es propuesto por Rusia.
      Puedes bromear cruelmente sobre ellos ... si
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 6 2016 06: 56
      Tienen miedo de olvidarse del mundo. Eso se usa como en cualquier ... mordaza.
  3. +1
    Abril 6 2016 06: 43
    Duc democracia, cho.
    Recordemos Nuremberg: el imperio (s) malvado (s) Reagan es tan malvado que exigió juzgar públicamente a aquellos a quienes los elfos blancos y esponjosos ofrecieron abrumar en silencio (y algunos que fallaron)
  4. +2
    Abril 6 2016 06: 46
    Es simple: los estadounidenses deberían haber hecho una declaración sobre los kurdos, luego todos los hermanos occidentales habrían aplaudido su posición. Y luego salió la jamba: no tuvieron tiempo para los rusos, primero lo lograron. Y es imposible ir a Batka en el infierno, él debe probarlo todo personalmente.
    Como solía decir Churchill, los estadounidenses definitivamente encontrarán la solución correcta cuando todos los demás lo intenten. Entonces, estoy completamente de acuerdo con él: hasta que los estadounidenses lleguen a todos los niveles, podrán encontrar el enfoque correcto para hacer negocios con Rusia.
    1. 0
      Abril 6 2016 08: 54
      Cita: inkass_98
      Como solía decir Churchill, los estadounidenses definitivamente encontrarán la solución correcta cuando todos los demás lo intenten. Entonces, estoy completamente de acuerdo con él: hasta que los estadounidenses lleguen a todos los niveles, podrán encontrar el enfoque correcto para hacer negocios con Rusia.

      Estoy muy de acuerdo con Churchill y usted. Solo aquí hay un matiz interesante: los estadounidenses pisan un rastrillo y vuela en la frente a todos los demás. La pregunta es: ¿no es un rastrillo o el rastrillo tiene un mango curvo? Una situación interesante, escriben todos los politólogos inteligentes, luego los estadounidenses pisan un rastrillo, luego disparan a sus pies, todos tienen más que en el mundo, pero de alguna manera no todos son malos, la gente no está particularmente ocupada en el Maidan, se gastan los presupuestos y aserrado y, característicamente, todos son suficientes. ¿Tengo una discrepancia en la percepción del mundo? ¿O alguien no evalúa correctamente la situación y nos presenta? ¿Con qué propósito?
  5. +10
    Abril 6 2016 06: 46
    La apertura, la apertura, la libertad de prensa son cuentos liberales para idiotas.
    1. +2
      Abril 6 2016 07: 08
      ¿Y de qué sirven las afueras de bloquear nuestra propuesta para Siria? O no se preocupan por ellos, ¿lo principal está en la puerta del vecino para estropear la puerta?
      1. +2
        Abril 6 2016 07: 14
        Oh ... Para ellos es muy útil cagar debajo de la puerta del vecino ... Pero no veo ningún sentido en eso ... Solo una declaración como ... "Y Baba Yaga está en contra ..."
  6. +4
    Abril 6 2016 06: 54
    Bueno, ¿quién nos impide simplemente recopilar una rueda de prensa y decirle TODO lo que pensamos sobre esta ONU?
    1. +5
      Abril 6 2016 08: 15
      Apoyo!
      Recuerde los "Resultados de la votación de la resolución sobre la lucha contra la glorificación del nazismo en la ONU" ...
      ¿Quién estaba en contra?
      Canadá: en el que se resolvieron las deficiencias fascistas de todas las rayas y protuberancias ...
      La SGA es una entidad pro-fascista culpable de fomentar la Segunda Guerra Mundial ...
      Ucrania - sin palabras engañar
  7. +2
    Abril 6 2016 06: 54
    El diálogo sirio, que llevará al país a la paz, debe celebrarse en Damasco.
    El acuerdo de Ginebra supervisado por Occidente tiene los mismos objetivos que el comienzo del colapso de Siria.
    Hace dos días, se publicó un artículo sobre VO, donde un ex oficial de la CIA habló sobre el papel de Estados Unidos en la organización de la destrucción de Siria.
    Mientras comenzaba el proceso de reconciliación, Estados Unidos comenzó a entrenar a nuevos combatientes de la oposición, y tal información fue.
    Los kurdos no están permitidos en las conversaciones de Ginebra. El objetivo es dejar la cuestión kurda sin resolver, la cuestión kurda sin resolver es el terreno para una nueva desestabilización.
    Pero a las negociaciones asisten personas que representan los intereses de Occidente, que no cuentan con el apoyo de grupos del pueblo sirio.
    Si bien el desempeño de Ginebra está cambiando, necesitamos establecer un diálogo en Damasco y resolver todos los problemas allí.
  8. +1
    Abril 6 2016 07: 04
    Todos tienen miedo de Rusia, por lo que están empezando a enganchar. Y el eneldo, como un chacal aúlla.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    Abril 6 2016 07: 11
    Bueno, en general, el enemigo en la puerta?
    Ucrania es invadida por la OTAN y Estados Unidos. Allí se ha establecido un "nuevo orden". Bielorrusia está cayendo en un pantano de traición tanto a sus propios intereses como a los nuestros, las empresas transnacionales se frotan las manos y compran botas de pantano.
    Pero, sin embargo, parece que el enemigo se detiene, se exhala. Esto ya no es 1941, pero tampoco es 1943 año. ¡Cómo necesita el aire Stalingrado!
  11. +1
    Abril 6 2016 07: 11
    así que aquí está la libertad de expresión y la democracia electoral de Occidente, con el compañero, estoy totalmente de acuerdo en que las negociaciones deberían celebrarse en Damasco, sin ningún Shushary pro occidental y necesariamente con la participación de representantes de los kurdos.
    La pregunta es, ¿por qué diablos es Ginebra? La UE y los EE. UU., ¿Qué trajo la paz a Siria?
  12. +1
    Abril 6 2016 07: 16
    Ucrania recibió una votación separada en la ONU gracias a la URSS por las pérdidas sufridas en su mayoría civiles. Si este país rompe todas las relaciones con el pasado soviético, entonces es necesario decir su palabra "fuerte" en la ONU para renunciar al derecho al voto. Y luego algunas astutas inclinaciones de este tranquilo país. Bloquear la declaración rusa es otra confirmación del régimen fascista.
  13. +1
    Abril 6 2016 08: 02
    El hecho de que Occidente haya bloqueado la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU no es sorprendente.

    Pero el hecho de que el caso no estuviera completo sin los grandes UCRP, que sustituyeron un poderoso hombro hacia Occidente, pero qué pasa, Ucrania tiene Europa. Así que deja que Mykola vaya a la ONU ...
    1. +1
      Abril 6 2016 08: 12
      ¿Crees que enmarcaron el hombro durante mucho tiempo, sustituyen a otro lugar ...
  14. +1
    Abril 6 2016 08: 06
    Obama iba a Racca en Siria para liberar. ¿Qué resoluciones hay? Necesitan su propio pedazo de pastel y nada menos.
  15. +9
    Abril 6 2016 08: 08
    Las acciones estadounidenses son tan antiguas como el mundo. Lo llaman "melodía". Es una pena que el "zhor" esté creciendo ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    Abril 6 2016 08: 30
    Un grupo de vasallos es una pandilla de amargos y bodegas moralmente degradadas.
    1. -1
      Abril 6 2016 11: 02
      Cita: Spartanez300
      Un grupo de vasallos es una pandilla de amargos y bodegas moralmente degradadas.

      El discurso, por supuesto, es brillante, pero ¿qué tienen que ver los estados bálticos con respecto al Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Solo para adjuntar una foto?
  18. +5
    Abril 6 2016 08: 48
    ....................
  19. +3
    Abril 6 2016 09: 15
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  20. 0
    Abril 6 2016 09: 17
    línea es contraria a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre inclusividad Proceso político en Siria.


    No puedes decir en ruso?
  21. 0
    Abril 6 2016 09: 17
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  22. 0
    Abril 6 2016 09: 29
    Aprovechamos la oportunidad para apoyar a los kurdos. Los kurdos se convertirán en nuestros aliados. Iraníes, sirios, kurdos ... luego iraquíes, afganos ...
  23. 0
    Abril 6 2016 09: 29
    Nuevamente estamos solos contra todos ...
  24. 0
    Abril 6 2016 09: 33
    no tan transparente como sea posible, pero como lo necesita la "nación exclusiva"

    No en la ceja, sino en el ojo ...
    La prensa no suele indicar el verdadero beneficiario de la mayoría de los conflictos militares en nuestro planeta.
  25. 0
    Abril 6 2016 09: 39
    En mi opinión, el artículo no trata sobre la libertad de prensa en absoluto, y la conclusión al final del artículo lo lleva a la dirección correcta para el autor.
    Churkin, en primer lugar, quería centrarse en evitar que nuestros "socios" occidentales permitieran que los kurdos participaran en el proceso de negociación.
    ¿Por qué el autor y los primeros comentaristas activos necesitaban desviar a la audiencia de este punto?
  26. 0
    Abril 6 2016 09: 40
    En realidad, Ucrania debe ser excluida del Consejo de Seguridad de la ONU hasta que tenga un sistema constitucional normal.
  27. 0
    Abril 6 2016 09: 46
    qué comentar V. Churkin arde, como siempre, en el agujero ...
  28. 0
    Abril 6 2016 10: 35
    Sería sorprendente que representantes de 404 países votaran a favor. Estarán de acuerdo con su este en que no están ansiosos, al igual que no se esfuerzan por implementar los acuerdos de Minsk. Además, un deseo ardiente de molestar a Rusia.
    Y Churkin, como siempre, ¡bien hecho!
  29. +1
    Abril 6 2016 11: 08
    Bueno, basado en el hecho de que en el futuro cercano ni Ucrania ni Occidente irán a ningún lado, entonces tendrán que contar con sus trucos. Además, desde los trucos autodenominados los trucos fluirán en todas las direcciones. En mi opinión, el punto de no retorno está en nuestras relaciones ya hemos pasado. Tengo una vaga idea de normalizar las relaciones con Ucrania durante esta generación. Se ha derramado suficiente sangre y se ha hablado mucha maldad. De modo que solo un cambio en el régimen de Bandera y una población simultánea de raznascivanie (siguiendo el ejemplo de la Alemania de la posguerra) pueden cambiar algo. Sin esto, los ucranianos simplemente condenado a luchar constantemente contra todos, con un resultado completamente comprensible.
    Pero la pregunta es: ¿quién hará todo esto? ¿Quién lo necesita? ¿Quién gastará tiempo y recursos de su país en esto? Resuelva los problemas de Ucrania, en cualquier caso, cuelgue una piedra pesada en su cuello ... con la cual, por cierto, puede romperse.
    Partiendo de esto, Ucrania y su gente jugarán entre sí como una pelota vieja e innecesaria manchada en ... de ... Occidente ha hecho todo lo que quiere y ha hecho. Ahora esperan que Rusia se empantane en Ucrania. caso o lucha, o reconstrucción ... Estoy en contra de ambas opciones.
  30. 0
    Abril 6 2016 11: 45
    Este bruto Poroshenko exigió recientemente la abolición del derecho de "veto" para que Rusia no pudiera bloquear ninguna resolución idiota, y él mismo lo utilizó en la menor oportunidad. No hay límite para la mezquindad humana. Aunque es difícil llamar humano a una criatura así.
  31. +1
    Abril 6 2016 12: 36
    Cuando los kurdos iraquíes lucharon con Saddam, los Estados los apoyaron activamente, incluso a Turquía no se le permitió ingresar a Irak. Los kurdos sirios con Assad no pelearon y no van a pelear. Generalmente persiguen sus propios objetivos, que no siempre coinciden con los objetivos de los Estados Unidos.
    Los estados intentarán por todos los medios mantener a los kurdos fuera de Ginebra. Hay pocos hechos rusos sobre los lazos de Turquía con ISIS, por lo que los kurdos agregarán.