Military Review

Las autoridades de Crimea piden permiso a Moscú para usar vehículos militares que antes eran de Ucrania.

79
Las autoridades de Crimea a nivel federal plantean la cuestión de si se les permite usar los equipos que permanecen en la península después de la salida de los militares ucranianos, informa La vista Con referencia a la cabeza de la región Sergey Aksenov.


Las autoridades de Crimea piden permiso a Moscú para usar vehículos militares que antes eran de Ucrania.


“Dicho transporte es más de 2,5 mil unidades, que pueden utilizarse para el propósito previsto. Durante ocho meses estamos luchando como un pez contra el hielo. Hasta ahora no hay solución ”, dijo Aksyonov.

Según él, no se permite el uso de la técnica porque Ucrania la puso en la lista de buscados.

“Nos ofrecieron emitir pasaportes temporales. Es necesario encontrar una opción que, por ejemplo, prohíba la enajenación, se use solo en el territorio de la República de Crimea y solo por parte de las autoridades estatales. Pero hasta ahora no hay solución hasta ahora. Cuesta tanta tecnología, nosotros protegemos, incurrimos en costos ”, dijo el jefe de la república.

Se decidió plantear este tema entre docenas de otros en una reunión con el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev.

"Todo lo que designamos se refiere a las normas de la legislación federal, no las resolveremos a nuestro nivel", dijo Aksenov. - Plantearemos preguntas sobre el desarraigo de huertos y viñedos. Todavía existen en la ley, en los reglamentos, las normas relacionadas con el hecho de que es necesario proporcionar un pasaporte para cada árbol, para demostrar que tiene más de 30 años ”.
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Alexey filippov
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg Abril 6 2016 08: 52
    + 20
    Teníamos que nacionalizarlos también.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU Abril 6 2016 08: 56
      + 42
      En 1991, tales preguntas casi no surgieron ... lo que quedaba del principado en el patio del Imperio, entonces se convirtió en qué
      1. Kent0001
        Kent0001 Abril 6 2016 09: 25
        + 18
        Desafortunadamente, esto es exactamente lo que sucedió ... para mi más profundo pesar. Recordé el corte "White Swans".
        1. Mahmut
          Mahmut Abril 6 2016 10: 20
          -2
          El equipo militar de Ucrania, aunque es propiedad extranjera, es tan malo ... tan malo.
          1. Semanas
            Semanas Abril 6 2016 11: 01
            +9
            Crimea como resultado del golpe de estado de Kiev resultó ser el cesionario de todas las propiedades estatales del estado ucraniano. Por lo tanto, las autoridades de Crimea pueden quitar todo lo que solía pertenecer al estado ucraniano, al menos en su territorio.
          2. Altona
            Altona Abril 6 2016 12: 02
            +5
            Cita: Mahmut
            El equipo militar de Ucrania, aunque es propiedad extranjera, es tan malo ... tan malo.

            ----------------------------
            Pasaportes para esta técnica para ver qué tan ucraniano es. Ir soviético todavía. Pero no ucraniano.
      2. Blondy
        Blondy Abril 6 2016 10: 43
        +8
        Cita: Nevsky_ZU
        En 1991, tales preguntas casi no surgieron ... lo que quedaba del principado en el patio del Imperio, entonces se convirtió en

        Si nos fijamos en el principio, el gobierno de Crimea es la autoridad más legítima en el territorio de la antigua Ucrania. Y la llamada central es solo una junta con ayuda estadounidense. Y si las autoridades de Crimea no reconocieron la legitimidad de la junta, entonces administran el equipo a su discreción, tienen derechos mucho más legítimos que las actuales autoridades ucranianas.
        Me parece que nuestro fracaso inicial, fue necesario transferir la embajada rusa de inmediato a Donetsk, nunca se sabe quién en Kiev tomó el poder en violación de las obligaciones firmadas por poderes europeos tan sólidos como Alemania y Francia, pero Donetsk no reconoció el golpe.
    2. cniza
      cniza Abril 6 2016 08: 57
      + 17
      Cita: avvg
      Teníamos que nacionalizarlos también.


      Como siempre, el problema se ha creado de la nada y los funcionarios están tratando de engañarse a sí mismos.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf Abril 6 2016 09: 04
        +3
        Sí, muchos retrasos burocráticos internacionales aún no se han resuelto, y ¿existe realmente una burocracia con los viñedos? . . y este transporte militar puede elevarse hacia el cielo, en cuyo estado ya es de 2,5 mil.
        1. Koshak
          Koshak Abril 6 2016 21: 33
          0
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          y este transporte militar puede elevarse hacia el cielo, en cuyo estado ya es de 2,5 mil.

          Lo más probable es que estemos hablando de vehículos.
      2. Gergi
        Gergi Abril 6 2016 09: 36
        +8
        ¿Dirigirse a Ulyukaev? Es poco probable que este hombre que alimenta a Gaidar ayude.
      3. Coronel negro
        Coronel negro Abril 6 2016 09: 57
        +2
        pensar demasiado en sí mismos.
        Debido a que las leyes son realmente geniales para torcer, para que luego no caigas en ningún artículo del Código Penal
        ... demonios, de nuevo cuelga la tela de pie de Amerov, ¡pero cuánto se puede burlar del ortodoxo!
      4. manifestación
        manifestación Abril 6 2016 09: 59
        0
        No es tan simple.
        Al menos para nosotros

        Si el vehículo tiene su dueño, usarlo para el propósito previsto o no es un delito penal.
        Por cierto, incluso su almacenamiento es la ocultación del deseado.

        Si no tiene en cuenta "Casus Bella", entonces es más fácil sacar un par de docenas de artesanos de los que están cumpliendo condena por interrumpir números, y el problema se resolverá en un par de meses.
        Puedes vender

        Bueno, nuestro Supremo no lo hará.
        Socios, maldita sea, sin embargo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Michael67
      Michael67 Abril 6 2016 08: 57
      +5
      Esto se debe a que la burocracia es inerte y no está interesada en el cambio (si algo hubiera sucedido). Deben ser expulsados ​​más a menudo para poder trabajar y no recibir pagos.
      1. ARES623
        ARES623 Abril 6 2016 09: 26
        +7
        Cita: Michael67
        Esto se debe a que la burocracia es inerte y no está interesada en el cambio (si algo hubiera sucedido). Deben ser expulsados ​​más a menudo para poder trabajar y no recibir pagos.

        En realidad, todo lo que gira y gira en el estado hoy está organizado por los mismos burócratas. Y trabajan dentro del marco legal sobre el que no le preguntaron. Y la responsabilidad indicada es bastante grave. ¿Se arriesgaría personalmente a dar permiso para utilizar el transporte de otra persona para necesidades públicas si el tribunal pudiera otorgarle la descalificación y la privación del derecho a ocupar dichos puestos por algún tiempo? Quiero decir que los funcionarios y burócratas son las mismas personas que todos los demás, tanto cuidado por el país y el orden como usted. Solo son personalmente responsables de las decisiones incorrectas. Entre ellos, los ladrones son criaturas individuales, desafortunadamente, se encuentran hoy en día. Y no el hecho de que usted, habiéndose encontrado en una posición similar, actuará con más honestidad. Todos somos de la misma sangre, de la misma educación, de las mismas instituciones educativas (en nuestra gran mayoría). No le dispares al pianista, toca lo mejor que puede.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 6 2016 09: 58
          -1
          Usted plus!
          En VO, a la gente le gusta vomitar las rabietas de sus bebés, sin entender en absoluto el tema. Esto es especialmente cierto para los funcionarios: "quejas, burócratas, los aplastaron, funcionarios corruptos ..." - nuevamente sin considerar la pregunta ...
          En el caso de la nacionalización, SOLO puede ser propiedad de personas PRIVADAS, y no del estado (ejército = estado, incluso como el país 404). Puede usar equipo militar extranjero (¡cualquiera!) Solo en virtud de tratados militares o si lo usa directamente (RF + Siria En esta situación, es así, e incluso declarado querido por el país 404, es IMPOSIBLE. También es imposible devolver (y el hecho de que ni siquiera tienen un ghoul): la cooperación militar de Ucrania se interrumpe. entonces ...
        2. Coronel negro
          Coronel negro Abril 6 2016 10: 00
          +2
          Yo mismo trabajo en esta área. +
        3. manifestación
          manifestación Abril 6 2016 10: 12
          +9
          En general, la propiedad de ciudadanos extranjeros, entidades legales y organizaciones públicas, así como la perteneciente a un estado extranjero, en su territorio debe transferirse por inventario.
          Si la propiedad se abandona, puede ser, después de un corto período de tiempo, después de que la posesión de la propiedad haya tomado todas las formas de encontrar al propietario, por la decisión aquí de venderla o deshacerse de ella.
          Es decir El Gobierno de la República de Crimea comienza el procedimiento de búsqueda de propietarios
          Encuentra
          Ofrece pagar el costo de almacenamiento.
          Si el propietario no tiene fondos, el Gobierno presenta una solicitud al tribunal para que tome una decisión sobre la venta de bienes en una subasta.
          Los fondos recibidos se transfieren al propietario menos los costos de almacenamiento y los costos legales.

          Bueno, dado que Ucrania no tiene dinero, ni mente, guardarán silencio en un trapo.
          Porque, en general, ¿alguien debería ser responsable por el hecho de que la propiedad militar confiada fue abandonada en el "territorio ocupado"? Y terminó en manos de un potencial agresor.
          De acuerdo con las leyes de tiempos de guerra y para los menores, el tribunal estaba previsto contra la pared.

          A partir de esto, tal espectáculo podría ser desactivado.
          Los dedos lamen.
          Los ucranianos serían otro que Maidan luego cometería.
          Con lustración de generales y almirantes.
          1. tu1970
            tu1970 Abril 6 2016 10: 44
            0
            La propiedad militar del país 404 presentó FLECHA, y esto complica enormemente el caso. Entonces, todo el problema ...
          2. Marconi41
            Marconi41 Abril 6 2016 14: 51
            +1
            Cita: demo
            Bueno, como Ucrania no tiene dinero,

            Aquí probablemente estés equivocado. En Ucrania, este equipo se perdió, en principio, pero si se le ofrece pagar los servicios de almacenamiento y devolución, estarán de acuerdo y pagarán. Es poco probable que este precio supere el precio de incluso el equipo usado. Luego, después del pago, será necesario devolver esta técnica. ¿Donbass necesita esto?
      2. Gergi
        Gergi Abril 6 2016 09: 38
        -1
        ¿Crees que viven con un salario? ¿Alguien más piensa eso?
        1. Coronel negro
          Coronel negro Abril 6 2016 10: 01
          +1
          No vivo así, y por lo tanto no pienso. Para ti -
          1. Gergi
            Gergi Abril 6 2016 10: 16
            -1
            Pues claro. ¡Quién dudaría de eso! Por un salario! ¿No vibraron en absoluto? Señor, ¿cómo puedes? Bueno, tal vez un poco, incluso avergonzado de decir. Le contará al fiscal sobre su integridad, pero no vivo en el vacío, sé por qué y por qué.
            1. tu1970
              tu1970 Abril 6 2016 10: 41
              +2
              No creo: ¡personalmente conozco a una docena de jueces y sé de todos que NO TOMAN EN GENERAL! ¡Personalmente conozco a varios oficiales de policía de alto rango - NO TOMEN! Un funcionario público, no conozco solo a 254 miles de personas el año pasado, no lo tomo también ... Por mi propia experiencia, sé con certeza que cuando gritan que se han extinguido, en 90% de los casos quieren algo ilegal o un desastre completo y un desastre en los documentos ...
              1. Gergi
                Gergi Abril 6 2016 10: 46
                -1
                Y conozco a los que toman. ¿Vamos a cambiar los nombres? De pronto necesitaré lo incorruptible, pero ¿eres corrupto? Cuando no me dan, tampoco lo tomo. Tenemos que trabajar mucho, para que todo sea suficiente, y no de 8 a 17 con un descanso para almorzar.
                1. tu1970
                  tu1970 Abril 6 2016 11: 19
                  +1
                  Si sabes los nombres de los que toman, ¿qué eres mejor que ellos? ¿Por qué no escribes, no los regalas? Grita fácil, haz algo ... ¿O crees que toman, sin pruebas?
                  ¿Y cuando dan y toman?
                  1. Gergi
                    Gergi Abril 6 2016 11: 39
                    -1
                    No soy un funcionario, no funciono, no imito la actividad violenta. Trabajo para mí, mi familia, patria al final, a través de impuestos. No me dan, lo tomo yo mismo. No dependo de los donantes. Liberame. No puedes entender.
                    1. tu1970
                      tu1970 Abril 6 2016 12: 50
                      0
                      ¿Por quién, si no es un secreto, está trabajando?
                      NO imito una actividad tormentosa - en el marco de la reducción del servicio civil me agregaron para el control de la tierra, incluso 2 del distrito, créanme - NUNCA imito ...
                      ZY Todo lo que está escrito, escrito debajo de la cerca de la persona inspeccionada, espere hasta que no venga (y no vaya sentir ), tierra en cuclillas-7.1 CAO RF
                      ZYI hubiera escrito con gusto los nombres de aquellas personas sobre las cuales escribí a las personas que merecen la pena, pero 1) su consentimiento sería necesario (incorrectamente sin esto), pero habiendo escuchado para qué son (los conozco), 2) no eres creo en mi honesta palabra sobre el hecho de que son estas personas las que SON CONFIABLES ...
                      1. Gergi
                        Gergi Abril 6 2016 16: 09
                        -1
                        Tengo muchos años, no soy un niño ingenuo. Hace mucho tiempo que conozco la existencia de personas decentes, conozco a muchas de ellas, entre ellas están mis amigos. Escribe AQUÍ tu biografía, publica datos personales, da los nombres de alguien. ¿En serio? ¿Quejarse? La palabra no es buena. No, quejarse, no es para mí. Durante mucho tiempo no creo en la palabra honesta de extraños y personas desconocidas. Para ganar confianza, la honestidad no es suficiente. Para no decepcionarse, uno no debe quedar encantado. El tema de la continuación no será. Mis saludos.
                      2. Gergi
                        Gergi Abril 6 2016 16: 28
                        0
                        Una pequeña adición. Es imposible ofenderme, puedes molestarme.
                      3. tu1970
                        tu1970 Abril 6 2016 18: 28
                        0
                        Esa es la diferencia: demostrar que la gente honesta solo puede decir, hay muchas formas de demostrar que los funcionarios corruptos, pero hay una cosa nueva, no quiere quejarse y no quiere luchar contra ellos. Y otros métodos confiables, excepto la declaración con las palabras "extorsiona un soborno ...", aún no se han inventado y no siempre funciona la cuestión del encanto) ...
                        Es fácil gritar "¡¡¡Ladrones, Corruptores !!!", luchar es mucho más difícil y peligroso ...
                        ZY "¿Cambiemos de nombre?" escribiste, luego abruptamente fuiste a un lado "¿llamar a alguien?"
                      4. Gergi
                        Gergi Abril 6 2016 20: 30
                        0
                        Hay preguntas que obviamente no necesitan una respuesta.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. manifestación
    manifestación Abril 6 2016 10: 02
    +1
    Esto se debe a que la burocracia es inerte y no le interesa el cambio (si sucedió algo).

    Oh bien
    Incluso tan rápido, cuando ocurre un evento en forma de sobre.
    Pero "si sólo qué" - nos pasa a ti y a mí.
  • tol100v
    tol100v Abril 6 2016 09: 05
    +1
    Cita: avvg
    Teníamos que nacionalizarlos también.

    ¡La burocracia de los funcionarios es inerradicable! Y la pregunta no vale la pena. ¡Se decide por una decisión decidida en un minuto!
    1. Coronel negro
      Coronel negro Abril 6 2016 10: 03
      +3
      Antes de una decisión decidida, lea el Código Penal, las leyes federales, varios decretos, etc., y luego tome decisiones. Estoy seguro de que su optimismo disminuirá.
  • Aleksander
    Aleksander Abril 6 2016 09: 13
    +8
    Cita: avvg
    Teníamos que nacionalizarlos también.


    Creo que sí. NO reconozca NINGUNA propiedad de Ucrania en el territorio de Crimea, sin bienes raíces, sin equipo, NADA. Aunque solo sea para admitir al menos algo, las afirmaciones serán como una avalancha. Crimea TENÍA derecho a la propiedad de Ucrania como parte de ella, es decir, tenía su parte en plantas de energía nuclear y Yuzhmash, etc. Necesitamos una opción "cero": Crimea no reclama su parte de Ruin, Ruin está en Crimea. Lo que estaba en Crimea en el momento de la entrada en Rusia, luego en Rusia.
    Y Aksenov tiene razón, no su nivel, sino los Estados.
    1. manifestación
      manifestación Abril 6 2016 10: 20
      +1
      Los bienes muebles de las Fuerzas Armadas de cualquier país pertenecen al estado.
      Sí, e inamovible también.
      Si este último no se puede mover, entonces el primero es incluso muy posible.
      La República Autónoma de Crimea, siendo parte de Ucrania, no es miembro de una federación o confederación.
      Ucrania es un estado unitario.
      Es decir Al separarse de Ucrania, Crimea puede considerar que solo está relacionado con organismos estrictamente estatales, que es lo que es el Ministerio de Defensa.
      Y así sucesivamente.
      Por eso vale la propiedad y no le pasa nada.
      Debería "abandonarse" con el tiempo.
      1. tu1970
        tu1970 Abril 6 2016 11: 12
        0
        Es bueno tratar con personas conocedoras, no histéricas.
      2. Aleksander
        Aleksander Abril 6 2016 12: 45
        +1
        Cita: demo
        Ucrania es un estado unitario. Es decir Al separarse de Ucrania, Crimea puede considerar solo lo que no estaba relacionado con cuerpos estrictamente estatales, que es lo que es el Ministerio de Defensa.


        Crimea Fue parte de él está a regañadientes Ucrania Salido de eso y tiene el derecho a su parte propiedad estatal este estado, incluyendo el ejército, su propiedad, etc.
        El divorcio es el mismo principio. ¿O debería Crimea ir desnuda? Por su lógica, no tenía derecho a irme, pero no ...
  • Astuto
    Astuto Abril 6 2016 09: 42
    +3
    Transferir equipos al territorio de Ucrania en las regiones de Donetsk y Lugansk
  • Berg Berg
    Berg Berg Abril 6 2016 12: 25
    +3
    Era necesario entregarlo "¡como si fuera Ucrania!", Es decir, ¡transferirlo oficialmente a la Nueva Rusia!
    1. Marconi41
      Marconi41 Abril 6 2016 14: 53
      +1
      Cita: Berg Berg
      Era necesario entregarlo "¡como si fuera Ucrania!", Es decir, ¡transferirlo oficialmente a la Nueva Rusia!

      Oferta interesante! Muy sensato, porque Donbass todavía es realmente Ucrania.
  • hartlend
    hartlend Abril 6 2016 08: 53
    +8
    Aquí hay un ejemplo vivo de cómo funciona la llamada democracia: hemos adoptado leyes para nosotros mismos. Los funcionarios no quieren tomar decisiones y no hay nadie a quien preguntar, todo está de acuerdo con la ley.
    1. Naum
      Naum Abril 6 2016 09: 01
      +1
      Esta burocracia "funciona". Cuanto más digan "¡nizzza!", Más razones para emitir el mismo permiso. Desinteresadamente, por supuesto. Todo esto, a primera vista, la idiotez tiene un terreno mercantil muy real. Quien prohíbe, también "permite". Esto concierne, ay, toda nuestra vida ...
    2. Hermano gris
      Hermano gris Abril 6 2016 09: 48
      +2
      Cita: hartlend
      Aquí hay un ejemplo vivo de cómo funciona la llamada democracia: hemos adoptado leyes para nosotros mismos.

      Veo un ejemplo en vivo de un comentario universal.
      La lógica es simple: si la legislación no permite que se haga algo, entonces es necesario escribir "los funcionarios aprobaron leyes por sí mismos; es imposible que la gente viva", si en algún momento no está regulado por la legislación y todos hacen lo que les place, entonces es necesario escribir "los funcionarios no quieren adoptar leyes les importa un comino la gente ".

      En, casi un párrafo para el manual de capacitación escribió. riendo
  • Spartanez300
    Spartanez300 Abril 6 2016 08: 53
    +4
    Lo que el equipo estará inactivo y óxido debe ser utilizado.
    1. Lukke
      Lukke Abril 6 2016 10: 03
      +1
      pero antes de eso, debemos ofrecer a Ucrania que lo recoja con notificaciones oficiales, pero solo después de pagar los costos de
      Vale la pena tanta tecnología, protegemos, asumimos los costos ",
      Pero los costos son enormes) y créanme, Ucrania no tiene suficiente dinero ni siquiera para el transporte. Después de observar estas formalidades, por decisión del tribunal de la ciudad de Bakhchisaray, ¡todo se transferirá al uso municipal y la democracia triunfará!
      Si esta opción no encaja, entonces permítale dársela a Chechen Airlines, ese será el caso de pequeñas inconsistencias en los números en el pasaporte del vehículo, como en Daguestán, etc. (broma)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Pvi1206
    Pvi1206 Abril 6 2016 08: 55
    +8
    Se requiere una decisión política, de la cual nadie quiere asumir la responsabilidad ...
  • partidario del mal
    partidario del mal Abril 6 2016 08: 56
    +2
    ¿Qué tipo de vehículo de motor es tan maravilloso que es tan malo sin él? Sí, incluso después de hahlov. triste ... despreciaría limpiamente negativas ...Aunque qué ... Después de que el sacerdote con el incensario lleva a cabo el rito de eliminación del deterioro u otra cosa allí, en principio, puede usarse.
    1. avt
      avt Abril 6 2016 09: 28
      +3
      Cita: Angry Guerrilla
      ¿Qué tipo de vehículo de motor es tan maravilloso que es tan malo sin él?

      Ya no sucede, es gratuito, no tiene que comprarlo en la fábrica y pagar un alquiler por el uso: juega bromas y monta, y tiene que organizar licitaciones para compras y dar dinero a un lado. Es como encontrar cien rublos en la calle.
      Cita: Burócrata
      Ponga la fecha límite de Ucrania para el retiro, si no se elimina para reconocer a los propietarios y nacionalizar.

      wassat ¿Ellos mismos entendieron lo que escribieron? ¡Se llevarán un silbido ante esas pérdidas de vehículos y su escasez en la APU!
    2. Barkhan
      Barkhan Abril 6 2016 10: 41
      +4
      Cita: Angry Guerrilla
      .Desearía limpiamente

      ¿Despreciar 2,5 mil equipos? Sí, ¿probablemente estás bromeando? Debería funcionar. Hasta que el recurso se agote por completo. Y luego lo resolveremos. Si luchamos, la pregunta desaparecerá por sí sola. Si los "amigos" dejan que se lleven por sí mismos, lo que queda de ellos.
      En general, todas las conversaciones con ellos después del retorno de las deudas a Rusia.
  • Burócrata
    Burócrata Abril 6 2016 08: 56
    +7
    Ponga la fecha límite de Ucrania para el retiro, si no se elimina para reconocer a los propietarios y nacionalizar.
    1. tol100v
      tol100v Abril 6 2016 09: 07
      +6
      Cita: Burócrata
      Ponga la fecha límite de Ucrania para el retiro, si no se elimina para reconocer a los propietarios y nacionalizar.

      Fecha límite hace 2 años!
  • Siberalt
    Siberalt Abril 6 2016 08: 56
    0
    Escriba esta técnica para chatarra y no cree otra razón para la erupción de otra uroblevotina.
    1. Galich Kos
      Galich Kos Abril 6 2016 09: 07
      +3
      Cita: Siberalt
      Escriba esta técnica para chatarra y no cree otra razón para la erupción de otra uroblevotina.


      Es necesario proceder de los intereses del caso, y no tener miedo de los gritos de ukroblevotiny. ¿Por qué descartar URALES, KAMAZ, ZIL normales y no calificados? Transferencia gratuita para las necesidades del estado. organizaciones (servicios públicos, diputados eléctricos), para las necesidades de los agricultores, etc. Higo bueno para dispersar?
      Los tanques, los vehículos de combate de infantería y otras cosas que han pasado de moda en el ejército ruso son sacudidos y empujados hacia África ...
      1. Hyppopotut
        Hyppopotut Abril 6 2016 09: 17
        +6
        Curiosamente, ¿la Federación de Rusia facturó a Ukropia por el suministro interrumpido de agua, electricidad y alimentos a Crimea?
        En caso afirmativo, se puede contabilizar el rechazo de esta propiedad (después de todo, no hay nada con qué pagar). Y así "incluso un mechón de lana de una oveja negra"
    2. tol100v
      tol100v Abril 6 2016 09: 10
      +3
      Cita: Siberalt
      Escriba esta técnica para chatarra y no cree otra razón para la erupción de otra uroblevotina.

      ¿Por qué descartar? Déjalo funcionar. ¡Y allí, al menos, se ahogarán con su ukroblevotiny!
  • Rav075
    Rav075 Abril 6 2016 08: 59
    +4
    Todos de alguna manera pasamos por ... triste de escuchar. recurso
  • bolgove
    bolgove Abril 6 2016 09: 00
    +3
    Trabajo para gerentes, y no hay nada sorprendente en la experiencia. El proceso de integración es nuevo para los funcionarios, antes de que de alguna manera no agregamos territorio en los últimos 25 años. Hay 2 tipos de personas, la primera tiene miedo de robar si se le permite, la segunda piensa cómo robar. Encontrarán una solución, luego la permitirán)))
  • Tyler2
    Tyler2 Abril 6 2016 09: 02
    +4
    ¡No hay nada fuera del problema! Debes dárselo a los antiguos propietarios o usarlo tú mismo ayer. Idiotez.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 Abril 6 2016 09: 45
      +2
      Cita: tyler2
      ¡No hay nada fuera del problema! Debes dárselo a los antiguos propietarios o usarlo tú mismo ayer. Idiotez.

      No puedes dar. Ucrania no está construyendo nada, la escala de la actividad económica se esfuerza por cero. Por alguna razón, los costos de la guerra están creciendo. Todo este transporte llevará proyectiles que volarán sobre las cabezas de los civiles. Ucrania no tiene otro uso para el transporte ahora.
      Para fines pacíficos ... Pero ...
  • semuil
    semuil Abril 6 2016 09: 03
    +2
    Necesitamos hablar con Putin y no con los ministros, solo él puede darles una patada mágica y mover las cosas del suelo.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 6 2016 09: 26
      +4
      Cita: semuil
      Necesitamos hablar con Putin

      y sin Putin de ninguna manera? Tiene que lidiar con chatarra de xoxlyak.
  • estilete
    estilete Abril 6 2016 09: 04
    +8
    Bueno, en mi opinión, de alguna manera: riendo

    Cuya vaca? Estado Después de todo, lo alquilamos. De ahí, el ternero y el estado.
    - Bola, Bola, cállate, por favor. La vaca estatal, y todo lo que da es leche, o terneros, esto es nuestro. Aquí, tío Fedor, juzga por ti mismo, así que si alquilamos un refrigerador, ¿de quién es?
    - Estado
    - Así es, tío Fedor. ¿Y la escarcha, que él produce?
    - La escarcha es nuestra. Lo tomamos para el frío.
    - ¿Pero tomamos una vaca? Y ahora tenemos dos.
    - Bola, en el recibo de una vaca pelirroja.
    - Sí.
    - Le llevamos uno a la recepción. Le entregaremos uno para no violar las declaraciones.
    - Oh, no entiendo lo que estás discutiendo. Bueno, Matroskin, ibas a comprar una vaca para siempre. Así que tómalo para siempre. Con un ternero.
  • S_Baykala
    S_Baykala Abril 6 2016 09: 06
    +1
    ¿De quién es interesante la producción? De ucrania Fuerte duda. ¿Y quién es el sucesor legal de la URSS oficialmente? Rusia Pero ... el hedor y el chirrido serán mucho, e incluso en respuesta, intentaremos remar algo. Así que están sentados en el rascado del nabo del gobierno: ¿vale la pena la vela?
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 6 2016 09: 32
      +1
      Cita: S_Baykala
      ¿De quién es la producción interesante?

      ¿Qué tiene que ver "cuya producción" y sus cesionarios? Algún tipo de juego.
  • rotmistr60
    rotmistr60 Abril 6 2016 09: 15
    +1
    permitido usar el equipo que queda en la península después de la partida del ejército ucraniano

    No entiendo, pero ¿cuál es el problema? ¿O se ha impuesto un veto por algún propósito poco claro? Por alguna razón, me pareció que todo en Crimea pertenece a esta península, es decir, Rusia.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 6 2016 09: 52
      +1
      Cita: rotmistr60
      No entiendo, pero ¿cuál es el problema?

      El problema es, aparentemente, que en julio de 2014, el xoxlam dejó de dar equipo. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores lo relacionó con eventos en la SE:
      la parte rusa decidió suspender la transferencia a Kiev oficial de armas, equipo militar y material de las fuerzas armadas de Ucrania desde el territorio de la República de Crimea de la Federación de Rusia

      Los Hohls, a su vez, argumentan que esta es la iniciativa de su SNB.
      Es decir, la pregunta está en el limbo. No se puede hablar de ningún tipo de nacionalización mientras las negociaciones sobre la transferencia están congeladas.
      En mi humilde opinión
  • askort154
    askort154 Abril 6 2016 09: 17
    +4
    Todo nuestro maquinismo burocrático burocrático comienza a moverse solo después de la patada presidencial. Ellos mismos pueden moverse, si no hay interés personal, no pueden o no quieren hacerlo. Esto se ha convertido en la norma. A los ministros y al Primer Ministro no les gustan, por sí solos, los viajes fuera de la carretera de circunvalación de Moscú. Necesitamos reparaciones en nuestro apartamento, pero sin ninguna emergencia.
  • volodia
    volodia Abril 6 2016 09: 18
    +4
    Cita: Michael67
    Esto se debe a que la burocracia es inerte y no está interesada en el cambio (si algo hubiera sucedido). Deben ser expulsados ​​más a menudo para poder trabajar y no recibir pagos.

    Como dijo Lukashenko, ¡deben ser degradados más a menudo!
  • Stepanov
    Stepanov Abril 6 2016 09: 27
    +3
    En Crimea están sucediendo muchas cosas incomprensibles. Dar tierras a los "oligarcas" y funcionarios ucranianos. Estos son los que matan a los residentes de Lugansk, Donetsk, y no está claro qué está pasando en el resto de Ucrania. Rusia sufre pérdidas directas y está lejos de ser un centavo, y los "funcionarios rusos" apoyan los intereses de esencialmente enemigos. No puedes tocar eso, eso. Esto no está bajo la ley europea. Personalmente, no me preocupan sus leyes. Vivimos en nuestro propio país y de acuerdo con nuestras propias leyes. Quien quiera vivir con ellos déjelos ir allí. Y luego robamos aquí, vivimos allí e indicamos que alguien puede o no puede tomar los bienes robados. Y todo tipo de palabrería democrática comienza inmediatamente a discutir qué es posible y qué no.
  • gozmosZh
    gozmosZh Abril 6 2016 09: 32
    +1
    Cita: Aleksander
    Lo que estaba en Crimea en el momento de la entrada en Rusia es ruso.

    Pero, ¿qué pasa con el tesoro escita de Crimea?
  • Mercenario
    Mercenario Abril 6 2016 09: 35
    0
    ¡Todo debe ser ahogado para alegría de los conductores! ¡Es más barato y más fácil, de lo contrario, diferentes barcos y yates "flotarán" por toda Rusia! (¿No conoce a nuestros funcionarios?)
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 6 2016 10: 35
      0
      Cita: Mercenario
      ¡Todo lo que necesita para hundirse para el deleite de los conductores!

      En el Dnieper cerca de Kiev ... riendo
  • avg-mgn
    avg-mgn Abril 6 2016 09: 41
    +2
    Las paradojas de la burocracia no conocen límites. Crimea declaró el territorio de la Federación de Rusia, la tierra, el territorio de Crimea, ¿de quién? Como opción: bienes inmuebles y bienes muebles para subasta, elevamos el precio inicial al cielo - no hay comprador - declaramos que la subasta falló, nacionalizamos la propiedad.
  • Vic
    Vic Abril 6 2016 09: 44
    +1
    Tómelo inequívocamente. Con pa.shiva ovejas al menos seis jirones!
  • Abbra
    Abbra Abril 6 2016 10: 08
    +2
    Si nuestra Crimea, entonces todo lo que contiene es nuestro también. Creo que sí...
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 6 2016 10: 27
      0
      Cita: Abbra
      Si nuestra Crimea, entonces todo lo que contiene es nuestro también. Creo que sí...

      Camarada, el presidente de la Federación de Rusia ordenó a Shoigu que transfiriera el equipo militar a los hots. La decisión no ha sido cancelada, solo suspendida. ¿Cuál es el problema? En el contenido de la tecnología? ¿Dame algo de dinero?
  • ayurico
    ayurico Abril 6 2016 10: 37
    0
    Todo está en el horno, y en UVZ: se van a lanzar nuevos troncos y dejar que los ucranianos miren más lejos, todavía no lo necesitan.
  • biserino
    biserino Abril 6 2016 10: 57
    +1
    Debe pagarse a los propietarios al precio de mercado deduciendo el valor de la garantía como estacionamiento por dos años.
  • Gunter
    Gunter Abril 6 2016 11: 54
    0
    Cita: tu1970
    En esta situación
    ella, e incluso quería
    country404- NO use

    Siempre hay una salida, otra cosa es que no hay deseo)
    El equipo para almacenamiento, que requiere gastos, para reembolsar los gastos, el equipo (transporte) puede subastarse; todos estarán felices.
  • Manul
    Manul Abril 6 2016 12: 37
    +1
    Entonces, para que las deudas declaren la propiedad de la Federación Rusa y el acuerdo con el final, y luego nuestra propiedad en la colina regularmente arrestada.
  • vell.65
    vell.65 Abril 6 2016 12: 57
    +2
    Cerque este lugar y escriba que es un estacionamiento. Después de un tiempo por multas, puede registrarlo legalmente como propiedad y usarlo para su salud. hi
  • ARES623
    ARES623 Abril 6 2016 17: 44
    0
    Cita: gergi
    Pues claro. ¡Quién dudaría de eso! Por un salario! ¿No vibraron en absoluto? Señor, ¿cómo puedes? Bueno, tal vez un poco, incluso avergonzado de decir. Le contará al fiscal sobre su integridad, pero no vivo en el vacío, sé por qué y por qué.

    ¿Tienes experiencia práctica? ¿O estás conduciendo el viento? Aquí hay milagros, todo el mundo lo sabe todo, todo el mundo puede hacer de todo, pero aparte del Kalashnikov, es raro que funcione, y siempre están dispuestos a pagar por cualquier motivo, para no hacer cola, para responder por lo que han hecho. Sabes qué y para CHO, significa que pagó o tomó, en cualquier caso multiplicó la corrupción. Con tal conocimiento, uno debe sentarse y estar en silencio. Dirás, escuchaste de un vecino: estaban mintiendo, lo hicieron y personalmente.
    Diga: "No me dan, yo mismo lo tomo. No dependo del dador. Soy libre. No lo entenderás". Es familiar. De alguna manera, hubo casos, como "llevarse" los zapatos esposados, los que quedaron vivos. ¿Gratis? No, aburrido.
    “Cuando no me dan, yo tampoco lo acepto”. No eres consistente, pero, obviamente, tomas cuando das. Una fuente de emociones por nada. Y como un segado de negocios. Hmmm ....
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 7 2016 08: 33
    0
    Ya es hora de que Ulyulyukin le dé una patada en el culo y ponga en su lugar a un hombre normal y sensato como Shoigu, que no miraría a DAM pero pensaría en la economía rusa. Entonces las cosas irán más rápido con Crimea.
  • Lexa-149
    Lexa-149 Abril 8 2016 19: 58
    0
    Esta técnica debe ser expropiada como la más fuerte y la pregunta debe cerrarse. Y la técnica en sí debe usarse exclusivamente para fines pacíficos. En la economía nacional, por así decirlo.