Military Review

Mi-35M ruso en Siria es invulnerable a todos los MANPADS conocidos

61
Los helicópteros de ataque rusos Mi-35M, que luchan contra los islamistas en Siria, están equipados con el nuevo complejo de defensa a bordo "Vitebsk", que permite a las máquinas realizar las tareas más complejas, escribe Lev Romanov en su artículo para Mensajero de mordovia.




“Los héroes del cielo sirio en los últimos días se han convertido en los últimos helicópteros rusos Mi-28N y Ka-52. En las batallas con terroristas, se sometieron a una especie de bautismo de fuego. Sin embargo, el Mi-35M, que es una profunda modernización del "vuelo tanque"El Mi-24 es un helicóptero que ha demostrado su eficacia en docenas de conflictos militares", señala el autor.

"Difiere del vehículo Mi-35M anterior con un moderno complejo de observación y visión, que, gracias a la cámara termográfica, permite golpear varios objetivos, incluidos los pequeños, por la noche con la misma eficacia que durante el día", dice la publicación.

Por primera vez, estos helicópteros fueron vistos en Hamme en diciembre pasado. Según Romanov, quien se refiere a los desarrolladores, el "complejo de defensa Vitebsk a bordo instalado en el Mi-35M es capaz de detectar el trabajo de los localizadores enemigos, los sistemas de puntería láser, ver los lanzamientos de misiles antiaéreos y convertirlos en espacios en blanco inútiles gracias al cegador láser óptico-sistemas electrónicos. supresión ".

El artículo señala que "este desarrollo doméstico puede neutralizar efectivamente no solo todos los sistemas de defensa aérea portátiles actualmente conocidos por el hombre, sino también los sistemas de defensa aérea más potentes".
Fotos utilizadas:
Courage2004, twitter.com
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. max702
    max702 Abril 6 2016 12: 01
    + 29
    Declaración dolorosamente fuerte ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. cansado de todo
      cansado de todo Abril 6 2016 12: 06
      +1
      "Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas ..."
    3. Kalmar
      Kalmar Abril 6 2016 12: 06
      +4
      La invulnerabilidad es un fenómeno, en el mejor de los casos, temporal (hasta que se "modifiquen" los medios de ataque) y, en el peor, solo autoengaño. Espero que los pilotos estén definitivamente conscientes de las capacidades reales de este complejo.
      1. San Petrov
        San Petrov Abril 6 2016 12: 08
        + 16
        ¿Qué autoengaño?

        El complejo tiene características específicas. Probado durante la prueba, después de lo cual se adoptaron los sistemas

        Ni un KB funcionó. ¿Estás hablando de autoengaño?

        Los pilotos en autoengaño no volarán lejos, a través de un campo salpicado de aguijones y otras heces.

        Por supuesto, no se salvará de ZU-32, pero es completamente de tecnología inteligente

        1. Kalmar
          Kalmar Abril 6 2016 14: 04
          +2
          Cita: c-petrov
          El complejo tiene características específicas. Probado durante la prueba, después de lo cual se adoptaron los sistemas

          Y en las pruebas, ¿un helicóptero real fue disparado por Stingers reales? Dudoso. Y no me refiero a que el complejo sea inoperante o ineficaz. Es solo que la "invulnerabilidad" en este caso es solo una probabilidad (aparentemente alta, pero aún así una probabilidad) de que el helicóptero pueda evadir un ataque de, digamos, MANPADS (bajo ciertas condiciones). Recuerda declaraciones sobre la "invisibilidad" de los F-117 estadounidenses: son realmente discretos, todo eso, pero al menos uno de ellos llegó allí.
          1. sabakina
            sabakina Abril 6 2016 14: 20
            +6
            Hasta donde sé, este no es un helicóptero que escapa de un ataque MANPADS, sino un misil MANPADS que escapa de un helicóptero.
          2. avia1991
            avia1991 Abril 6 2016 14: 42
            +4
            Cita: Kalmar
            Y en las pruebas, ¿se disparó contra un helicóptero real con Stingers reales? Dudoso.

            ¿Qué tan bien visualiza este tipo de proceso de prueba? ¿Lo sabe con certeza o usa "OBS"?
            ¿O es simplemente una conclusión de acuerdo con el principio: "YO PIENSO ESTO - significa que es"?
            El complejo "Vitebsk" funciona para suprimir los medios de ataque de forma autónoma, en tiempo real, y el piloto no necesita "evadir el ataque". Si esto te parece fantástico, no significa que no lo sea.
            1. Resistente
              Resistente Abril 6 2016 18: 12
              +3
              Vitebsk es un complejo de defensa de la aviación basado en los principios de la guerra electrónica. Fabricante - KRET.

              El propósito es la protección individual del equipo militar: helicópteros, etc. El sistema forma una "cúpula electrónica" alrededor del objeto protegido y protege no solo el objeto sobre el que está montado, sino también todo lo que cae debajo de esta "cúpula". Además, la capacidad de trabajar como director de imitación e interferencia de banda ancha.

              Un helicóptero equipado con dicho sistema es capaz de operar en un modo de reconocimiento de radio: Vitebsk puede rastrear quién, por qué y en qué dirección irradia un helicóptero, desde qué distancia lo hace, y así sucesivamente. La técnica de un enemigo potencial en este modo elimina una serie de características; según el tipo de señal, Vitebsk puede incluso determinar el tipo de equipo, sus coordenadas y también determinar uno de los parámetros más importantes: la fase de operación (si el equipo del enemigo está en la fase de "apuntar", el sistema de guerra electrónica a bordo emitirá un comando para activar el " protección de los medios de comunicación "- establecer objetivos falsos). El complejo es capaz de dar al radar del enemigo no solo un objetivo falso, sino que también forma un escuadrón completo de tales objetivos para los cuales el enemigo gastará municiones en caso de incendio. Una aeronave equipada con un complejo tan complejo y que opera en el modo RC (simulador de objetivo de radar) puede crear un grupo completo de aeronaves en lugar de una sola marca en el radar, dando a los operadores de radar enemigos una tarea insoluble para determinar objetivos reales. El poder de radiación de los objetivos falsos creados por el complejo incluido es tal que la cabeza de guía (GOS) del misil antiaéreo se ve obligada a volver a apuntar constantemente y eventualmente "alejarse" hacia un lado, y en caso de usar un cohete con un GOS térmico, se proporciona una expulsión automática de reflectores especiales.

              Las pruebas se realizaron en el sitio de prueba cerca de Akhtubinsk. En el helicóptero MI-8, parado en el suelo y equipado con el sistema Vitebsk, se lanzaron 20 misiles guiados desde Igla MANPADS. Todos fueron hacia el objetivo, pero a cierta distancia del helicóptero cambiaron bruscamente de rumbo, subiendo debido a la pérdida del objetivo. Ninguno de los misiles alcanzó el helicóptero. estáblecido,
              1. zoolu350
                zoolu350 13 noviembre 2017 08: 47
                0
                ¿Qué son los reflectores para TGSN? Trampas de calor. Ahora TGSN se ha vuelto más inteligente, recuerde la firma térmica específica del motor de la aeronave y su imagen óptica. Ahora los SOP más efectivos se basan en un láser que deslumbra directamente al DOS. Escriba "Presidente-S".
            2. Kalmar
              Kalmar Abril 7 2016 08: 44
              -1
              Cita: avia1991
              ¿Qué tan bien visualiza este tipo de proceso de prueba? ¿Lo sabe con certeza o usa "OBS"?

              No, bueno, por supuesto que compran un paquete de "Stingers", ponen a la tripulación en un helicóptero, comienzan a sobrevolar el campo y disparan. Ops, derribaron, está bien, anotamos a la tripulación y revisamos los dibujos para fumar, averiguar dónde y qué nos perdimos. Tonterías, ¿no?

              Cita: avia1991
              Si esto te parece fantástico, no significa que no lo sea.

              Tengo la sensación de que de alguna manera lees mi comentario en diagonal y argumentas que ahora no se sabe qué.

              Lentamente de nuevo: en el título se adelantó la tesis sobre la invulnerabilidad del helicóptero con "Vitebsk". Acabo de señalar que no importa lo bueno que sea este "Vitebsk", el automóvil con él no se hace invulnerable. Como dice el refrán, hay un cerrojo para zurdos para cada trasero tramposo. Bueno, o muchos tornillos a la derecha. ¿Está más claro?
            3. El comentario ha sido eliminado.
          3. kava61
            kava61 8 Septiembre 2017 00: 10
            0
            De aguijones en Afganistán aprendimos a luchar.
      2. MARC
        MARC Abril 6 2016 12: 12
        +1
        La declaración es ruidosa, por supuesto ... ¡Pero hay que probarla! Los platos giratorios se mostraron no tan malos para ver ... Creo que, sin embargo, es nuestra, ¡ahora debemos ser especialmente cuidadosos! Recuerden los afganos (aguijones ...) ...
        1. delvin-fil
          delvin-fil Abril 6 2016 16: 39
          0
          http://www.airwar.ru/enc/ah/mi35m.html
          http://worldweapon.ru/strelok/stat1.php
          Es absolutamente necesario. Pero la formación de nuestros pilotos siempre ha sido excelente. Solo estadísticamente, hay un orden de magnitud más rescatado (autorrotación, por ejemplo) de nuestros helicópteros que los de la OTAN (no mires "The Fall of the Black Hawk" - artista).
        2. kava61
          kava61 8 Septiembre 2017 00: 14
          0
          Eran peligrosos antes de la captura de Stinger por nuestros especialistas.
      3. evgenm55
        evgenm55 Abril 6 2016 12: 12
        +4
        Queda por preguntar a los pilotos ... No creo que hayamos bajado a los bandidos, solo mientan, creamos en nuestras armas.
    4. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf Abril 6 2016 12: 10
      +5
      Cita: max702
      Declaración dolorosamente fuerte ...


      No es de extrañar que este sea un tanque volador. . . si tal sistema está realmente instalado y funciona de manera tan confiable, entonces un muy buen cuidado de la tripulación es solo una ventaja. . . Sé que todo se verifica en Aviación y el equipo se somete a muchas pruebas y duplicaciones, pero SI es un poco serio, según la experiencia del Tanque en Siria, espero que el helicóptero no tenga trampillas abiertas en las que este sistema no funciona.
    5. Vigilante 33
      Vigilante 33 Abril 6 2016 12: 28
      0
      Cita: max702
      Declaración dolorosamente fuerte ...

      De Verdad. ¿Trabajos? ¡Excelente! Pero, invulnerable ... Algún tipo de excesiva confianza en sí mismo ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Valeron45
      Valeron45 Abril 6 2016 13: 27
      +2
      ¡Sí, en voz alta! ¡Y lo más importante, parece que parece ser cierto !!!!!!!!!
    8. Aquiles
      Aquiles Abril 6 2016 13: 31
      +3


      La prueba de Vitebsk
    9. Aquiles
      Aquiles Abril 6 2016 13: 34
      +1
      Aquí hay otro sistema EW

    10. Maksus
      Maksus Abril 6 2016 13: 39
      +2
      Estoy completamente de acuerdo. Basta de estos gritos triunfantes, no puedes relajarte ni un segundo. De todos modos hay una guerra ...
    11. Trotil42
      Trotil42 Abril 6 2016 13: 46
      +1
      De hecho ... más como PR ... sí, y tal filosofía del desarrollo de armas no puede, en principio, estar en una sección larga del camino de su desarrollo.
    12. NEXUS
      NEXUS Abril 6 2016 14: 48
      +1
      Cita: max702
      Declaración dolorosamente fuerte ...

      ¿De qué? El complejo de guerra electrónica Vitebsk es un argumento muy eficaz, supongo, y "Lever" se está ejecutando en Siria.
  2. Mihalich17
    Mihalich17 Abril 6 2016 12: 02
    hasta el 10
    ¡Pero sigue siendo interesante! ..
    Vitebsk es una ciudad bielorrusa y su nombre es "Vesch !!!" nombrado en Rusia? ...
    1. cansado de todo
      cansado de todo Abril 6 2016 12: 07
      + 26
      Deja de compartir, es hora de unirte.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. tol100v
      tol100v Abril 6 2016 12: 09
      +7
      Cita: Mihalich17
      Vitebsk es una ciudad bielorrusa y su nombre es "Vesch !!!" nombrado en Rusia? ...

      ¡Llama a una olla, pero no la pongas en el horno! No importa cómo se llame el equipo, pero si realiza sus funciones, ¡gracias a Dios y a los diseñadores!
    4. WUA 518
      WUA 518 Abril 6 2016 12: 10
      +9
      Cita: Mihalich17
      Vitebsk es una ciudad bielorrusa y su nombre es "Vesch !!!" nombrado en Rusia? ...
      Una versión de exportación del complejo de aviación Vitebsk es el complejo de guerra electrónica Presidente-S
    5. Bezarius
      Bezarius Abril 6 2016 12: 34
      + 14
      Como si los bielorrusos no fueran rusos (rusos) -_- '
      1. Yuyuka
        Yuyuka Abril 6 2016 13: 08
        +1
        Como si los bielorrusos no fueran rusos (rusos)

        también debemos verificar la nacionalidad de los creadores del complejo sentir
        y en general ¿por qué no llamar "Rambo"? ¡finalmente una bomba! "Rambo" en la defensa de Rusia! wassat

        El punto no está en el nombre: ¡los estadounidenses están llamando tan solemnemente a sus operaciones! Aunque a veces traducido libremente, correspondería a "grupo ruidoso" o "primer panqueque". riendo
    6. reservista
      reservista Abril 6 2016 19: 42
      0
      Según la leyenda, Vitebsk, una de las ciudades más antiguas de Rusia, fue fundada por la princesa Olga en 974.
  3. ovod84
    ovod84 Abril 6 2016 12: 05
    +1
    Antes de derribar nuestro avión en Siria en la primavera rusa, también había un artículo similar solo sobre aviones. el elogio tampoco es necesario y al mismo tiempo es necesario tomar en serio cualquier MANPADS
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 6 2016 12: 13
      +8
      Cita: ovod84
      Antes de derribar nuestro avión en Siria en la primavera rusa, también había un artículo similar solo sobre aviones. también alabanza también

      no hubo EW en el su-24, solo más tarde en el su-35.
      1. Deniska
        Deniska Abril 6 2016 13: 14
        +4
        no hubo EW en el su-24, solo más tarde en el su-35.


        Hasta donde sé en Su 24, ni siquiera hay un localizador trasero. Y fue alcanzado por un misil del hemisferio posterior.
  4. Revolución fantasma
    Revolución fantasma Abril 6 2016 12: 06
    +1
    Como suena patético y ruidoso, dado que en 2014 se derribó en Irak desde los MANPADS chinos.
    http://topwar.ru/60326-irakskiy-mi-35m-byl-sbit-islamistami-kitayskim-pzrk-fn-6.
    html

    Y recientemente April 4 fue derribado o caído (si no falso) en el mismo Iraq, todo depende de la habilidad de los pilotos, no hay máquinas invulnerables.
    1. cansado de todo
      cansado de todo Abril 6 2016 12: 09
      +2
      Artesanía más suerte.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. JIaIIoTb
      JIaIIoTb Abril 6 2016 12: 11
      +3
      No está instalado en helicópteros de exportación.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 6 2016 12: 11
      +8
      Cita: Revolución fantasma
      Como suena patético y ruidoso, dado que en 2014 se derribó en Irak desde los MANPADS chinos.

      en ruso dijeron: En Siria ... ¿de dónde viene Iraq? ¿No sabes percibir adecuadamente lo que está escrito?
      1. Revolución fantasma
        Revolución fantasma Abril 6 2016 12: 41
        +1
        ¿Probablemente porque MI-35?
        1. donavi49
          donavi49 Abril 6 2016 13: 08
          +1
          Los iraquíes se han ordenado con otro SOEP.
        2. Deniska
          Deniska Abril 6 2016 13: 23
          0
          Se entregaron 16 Mi-35M a Iraq, pero que yo sepa, el Mi-35m es una opción de exportación para Venisuela ...  solicitar
    5. RUSIVAN
      RUSIVAN Abril 6 2016 14: 09
      +1
      Puedes derribar un helicóptero no solo desde MANPADS, también hay un arma de gran calibre para que esperes a Dios, pero no llores a ti mismo ... La razón debe prevalecer sobre la estupidez sustituyendo la armadura innecesariamente, esperando solo en los REB.
    6. Jovanni
      Jovanni 4 marzo 2017 20: 52
      0
      Como suena patético y ruidoso, dado que en 2014 se derribó en Irak desde los MANPADS chinos.
      http://topwar.ru/60326-irakskiy-mi-35m-byl-sbit-i
      slamistami-kitayskim-pzrk-fn-6.
      html
      Y recientemente April 4 fue derribado o caído (si no falso) en el mismo Iraq, todo depende de la habilidad de los pilotos, no hay máquinas invulnerables.

      Pero, ¿qué luchan las fuerzas aeroespaciales rusas en Irak? Espero que no quieras decir que Vitebsk está puesto en autos de exportación ...
  5. Mihalich17
    Mihalich17 Abril 6 2016 12: 14
    -1
    ¡Pero sigue siendo interesante! ..
    Vitebsk es una ciudad bielorrusa y su nombre es "Vesch !!!" nombrado en Rusia? ...
    - ¿Y estas son todas las respuestas a una pregunta tan simple?
    GRACIAS, camaradas!)))
    1. Aroma77
      Aroma77 Abril 6 2016 12: 29
      +9
      Esta ciudad tiene más de 1000 años. La ciudad "rusa" más antigua. Que ahora está intentando provocar a los rusos contra los bielorrusos con su pregunta, o viceversa. Cálmate Mikhalych.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 6 2016 13: 07
      +1
      Cita: Mihalich17
      GRACIAS, camaradas!)))

      sobre salud ... (si la pregunta es simple, entonces la respuesta, él debería conocerse a sí mismo)
  6. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis Abril 6 2016 12: 26
    0
    Si los difusores de escape están instalados, ya está bien ...
  7. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 6 2016 12: 27
    0
    Cool system, un helicóptero en una carcasa impenetrable.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 6 2016 13: 08
      0
      Cita: Spartanez300
      Cool system, un helicóptero en una carcasa impenetrable.

      el caparazón es una armadura, y aquí, el campo protector, como en una película sobre ovnis. guiño
  8. Taygerus
    Taygerus Abril 6 2016 12: 34
    +1
    Respeto a los desarrolladores por mejorar la seguridad de los pilotos, pero sin habilidades de pilotaje, tampoco es así, solo todos juntos, estúpidamente y nuestros pilotos han demostrado esto repetidamente en el campo de batalla, pero no hay invulnerabilidades hi
  9. viktortech
    viktortech Abril 6 2016 13: 15
    +1
    Chicos, bueno, pensemos adecuadamente, hasta los años 90, nuestro país y Estados Unidos iban cara a cara, como dicen, y en algún lugar incluso estábamos por delante de los estadounidenses, pero durante los siguientes 26 años todas nuestras instituciones científicas, incluidas las de defensa, se desmoronaron a un ritmo catastrófico, y estoy seguro de que muchos de nuestros "secretos" simplemente se fusionaron estúpidamente. ¿De verdad crees que en los últimos 2-5 años de al menos algunos movimientos (y en términos de costos financieros y atracción de recursos intelectuales, no estamos por delante de muchos países) ahora estamos creando algo omnipotente? Estoy de acuerdo en que nuestros desarrollos son buenos, pero en muchos aspectos se están quedando atrás, mostramos los mismos Calibers en 2015 y los Tomahawks realizaron las mismas tareas para los estadounidenses antes. Yo mismo admiro nuestras armas, pero debemos probarlo todo adecuadamente y no dejarnos guiar por los materiales de lectura del periódico Mordovskii Vestnik. Recientemente, hubo un artículo adecuado sobre la selección india de helicópteros de combate, todo está en los estantes con números.
  10. Zurdo
    Zurdo Abril 6 2016 13: 52
    0
    Solo pensando: si los medios de comunicación ucranianos en Donbass "destruyeron" divisiones de divisiones de tanques blindados de Buriatia, ¿por qué no pensaron en destruir algún regimiento de helicópteros del Distrito Federal Sur, por ejemplo? Las mismas fotos de Irak o algún otro punto caliente para tirar y hacer pasar por Donbas.
  11. Denis Skiff
    Denis Skiff Abril 6 2016 14: 56
    0
    Cita: max702
    Declaración dolorosamente fuerte ...

    Probó en sus helicópteros varios pzrk y dijo. todo
  12. demiurg
    demiurg Abril 6 2016 15: 42
    +1
    En el mismo Afganistán, curiosamente, las principales pérdidas de helicópteros y aviones de ataque fueron de la ISA. Los aguijones y otros representan el 5-7 por ciento de las pérdidas. Y la mayor parte, en DShK y KPV. En un tema vecino, un video de disparos nocturnos con Apache. Los hombres con barba morían y no veían quién les estaba disparando. Pero por la tarde podrían haber respondido. No exagere el papel de MANPADS (también, no lo subestime).
    1. kava61
      kava61 8 Septiembre 2017 00: 20
      0
      Y luego, al principio, cuando aún no estábamos familiarizados con los Stingers y sus características.
    2. kava61
      kava61 8 Septiembre 2017 00: 21
      0
      Y luego, al principio, cuando aún no estábamos familiarizados con los Stingers y sus características.
  13. kamski
    kamski Abril 6 2016 16: 57
    -1
    TOTAL de fideos de medios ya han superado todos los límites de la decencia