Military Review

Pruebas del "Caiman" bielorruso (video)

45
Apareció un video en la red, que muestra las pruebas del vehículo de vigilancia y centinela soviético radicalmente modernizado (BRDM-2), llamado por los diseñadores bielorrusos "vehículo blindado móvil (MBTS)" Caiman ", informa el blog. BmpD.


Pruebas del "Caiman" bielorruso (video)
Prototipo de la modernización del BRDM-2 en el "vehículo blindado móvil (MBTS)" Cayman "

La máquina fue desarrollada en 2015 g en la empresa bielorrusa "140-th Repair Plant" (Borisov).

“La carcasa BRDM-2 ha sufrido una importante revisión con la instalación de puertas de rellano (laterales). "Se instaló la suspensión de torsión independiente, los puentes y las cajas de engranajes de BTR-60, el motor diésel D-245 producido por Minsk Motor Plant OJSC con un sistema de control de suministro de combustible electrónico y una caja de cambios manual reforzada de cinco velocidades", escribe el autor.

Según el blogger, "la masa total de combate del prototipo MBTS Cayman es de 7 t, la capacidad es de 6, la velocidad en la carretera es de 110 km / h, la reserva de energía es de hasta 1000 km".

Se observa que la máquina "es capaz de superar obstáculos de agua a flote, para lo cual los especialistas desarrollaron un nuevo motor con dos hélices en los lados desde el suelo, impulsado por una caja de toma de fuerza".

En lugar de una torre, se instala una correa de hombro rotativa para AGS y PKS u otro módulo en el techo del vehículo blindado, según los requisitos del cliente.

Fotos utilizadas:
Nikolay Makarevich / Gaceta militar bielorrusa, Youtube
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 6 2016 12: 33
    + 13
    No resultó un "cocodrilo".
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 6 2016 12: 37
      +9
      si se ajusta nuestro módulo "Baikal", resultará ser una máquina genial, con una potencia de fuego decente, lo que no nos haría daño en las Fuerzas Aerotransportadas.
      1. Darkmor
        Darkmor Abril 6 2016 13: 15
        +2
        ¿Hay algún sentido en este auto hoy?
        BRDM fue creado en la era pasada, para tareas específicas. Estas tareas incluyeron un conflicto masivo en todo el teatro de operaciones europeo con la participación de divisiones blindadas que necesitaban unidades de reconocimiento móviles.
        Entonces no había drones, los satélites de seguimiento, los aviones AWACS, incluso los radares de los aviones no eran obligatorios.

        Ahora TODO lo que puede dar esta máquina que pesa 7 toneladas hará que un quadrocopter pese medio kilo.
        No digo que tal máquina no sea necesaria en principio, pero rehacer un viejo BRDM es como tratar de convertir un mosquete malvado a las condiciones del combate urbano moderno.
        1. iliya87
          iliya87 Abril 6 2016 13: 38
          + 10
          Su razonamiento, a nivel de jardín de infantes. Solo piense por qué el ejército todavía usa cables para comunicarse cuando hay satélites.
        2. Lopatov
          Lopatov Abril 6 2016 14: 32
          + 10
          Cita: Darkmor
          Ahora TODO lo que esta máquina que pesa 7 toneladas puede dar será hecho por un quadrocopter

          Eso es todo el ficus-picus que no sirve. Y todavía no hay un reemplazo para el BRDM-2. A menos que, por supuesto, intentes empujar al "Tigre" que no flota
        3. Bosque
          Bosque Abril 6 2016 14: 59
          +5
          En ninguna parte, mientras que los UAV no pueden reemplazar la inteligencia directa. Una persona puede dar una estimación en el plano del suelo: con un UAV es difícil entender el terreno, qué arbustos interferirán con el bombardeo, qué edificios darán un buen control de fuego sobre el enemigo.
      2. MyVrach
        MyVrach Abril 6 2016 13: 36
        +4
        la flecha en el techo es fácil de neutralizar, la puerta lateral apareció debido a las ruedas retráctiles, si por algún mal funcionamiento la puerta lateral no está bien cerrada, lo más probable es que pierda flotabilidad. En general, es muy similar a un garaje casero que no es raro encontrar entre los artesanos. En general, MBTS fue hecho de BRDM-2, y eso es todo.
    2. Thrall
      Thrall Abril 6 2016 12: 40
      + 26
      Normalmente en los pantanos de Polesie atrapará a Bandera guiño cuando huirán de Ucrania.

      Las pruebas de PS, por cierto, se llevaron a cabo en el lugar donde Napoleón cruzó el río. Berezina ..
    3. cniza
      cniza Abril 6 2016 12: 40
      +3
      Cita: Spartanez300
      No resultó un "cocodrilo".


      Caimán de alguna manera no es del todo para los bielorrusos, es mejor cursi, ZUBR, pero esta es su decisión.
      1. lelikas
        lelikas Abril 6 2016 12: 45
        + 25
        Cita: cniza
        Caimán de alguna manera no es del todo para los bielorrusos, es mejor cursi: ZUBR.

        Después de la trucha bielorrusa y el kiwi, ¿no crees en los caimanes? riendo
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 6 2016 12: 46
        +2
        Cita: cniza
        Cita: Spartanez300
        No resultó un "cocodrilo".


        Caimán de alguna manera no es del todo para los bielorrusos, es mejor cursi, ZUBR, pero esta es su decisión.

        "bisonte" llevaba "balística" ...
    4. avt
      avt Abril 6 2016 12: 40
      +8
      Cita: Spartanez300
      No resultó un "cocodrilo".

      Bueno, una versión aparentemente agradable del BRDM 2. La pregunta es diferente, la torre fue retirada por un tirador que sobresalía como un álamo en Plyushchikha.  solicitar ¿Quizás valió la pena el módulo remoto? O no quitar la torre en absoluto. Bueno, de nuevo, ¿aumentaron el nivel de protección o dejaron la armadura soviética como antes? De las ventajas hasta ahora sólo veo que, a diferencia del "Tigre", esta opción es flotante, todo debajo de la armadura está cubierto de oscuridad.
      1. Altona
        Altona Abril 6 2016 13: 17
        0
        Cita: avt
        Bueno, de nuevo, ¿aumentaron el nivel de protección o dejaron la armadura soviética como antes? De las ventajas hasta ahora sólo veo que, a diferencia del "Tigre", esta opción es flotante, todo debajo de la armadura está cubierto de oscuridad.

        ---------------------
        En general, a juzgar por la lista de componentes, se les ocurrió la producción como la mecánica del MTS rural aquí, y las viejas cajas de engranajes y un viejo cuerpo con alteraciones, accesorios del motor de caja de agua. Y exteriormente parece que la máquina se puede adaptar rápidamente para necesidades rurales o similares. En general, un tractor completo y un vehículo todo terreno. El fondo ha planteado dudas, acción contra las minas, ¿dónde está el divisor, o despeje nos encontraremos con la onda expansiva, toda el área?
        1. avt
          avt Abril 6 2016 13: 50
          +3
          Cita: Altona
          . En general, un tractor completo y un vehículo todo terreno.

          BTR para 6 personas, pero no BRDM seguro. Y el hecho de que de una vieja cartera de pedidos ... bueno, no hay nada terrible y criminal, bueno, una opción de presupuesto. La pregunta es, ¿han mejorado la defensa para el aterrizaje? Hay un lugar para el equipo de reconocimiento, bueno, ¿hay un despliegue regular de algo en el espíritu del presente?
          1. Altona
            Altona Abril 6 2016 15: 35
            +2
            Cita: avt
            BTR para 6 personas, pero no BRDM seguro. Y el hecho de que de una vieja cartera de pedidos ... bueno, no hay nada terrible y criminal, bueno, una opción de presupuesto. La pregunta es, ¿han mejorado la defensa para el aterrizaje? Hay un lugar para el equipo de reconocimiento, bueno, ¿hay un despliegue regular de algo en el espíritu del presente?

            ---------------------
            No escribí "malo" ni "bueno". Describí el enfoque de los negocios. Yo mismo trabajaba en una planta de reparación de automóviles, donde fabricaban nuevos productos y reparaban los viejos. Sé perfectamente cómo se crea la técnica. Y cómo se crea uno completamente nuevo y cómo se compila uno pseudo-nuevo a partir de partes antiguas. Por ejemplo, "ejes remanufacturados", donde se utiliza el cubo "antiguo" o el grupo cubo-tambor. O resortes de "hoja pequeña" para mini-equipos, cuando quedan tres hojas superiores del resorte del tractor madre. O un semirremolque "innovador", cuando toman un marco viejo y cuelgan una nueva suspensión, y luego le escriben un nuevo título. Sí, puedo darte cien ejemplos.
    5. francotirador
      francotirador Abril 6 2016 12: 44
      +7
      ¿Por qué los expertos desde cero desarrollaron un nuevo motor con dos hélices a los lados impulsadas por una toma de fuerza ".

      Y como siempre, no sin un blooper ... Con una constancia envidiable, el MOTOR se llama motor ... Pichalka ...
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 6 2016 12: 49
        +5
        Cita: francotirador
        ¿Por qué los expertos desde cero desarrollaron un nuevo motor con dos hélices a los lados impulsadas por una toma de fuerza ".

        Y como siempre, no sin un blooper ... Con una constancia envidiable, el MOTOR se llama motor ... Pichalka ...

        "periodistas señor ..." lol Nikolai ... hi
    6. shark913
      shark913 Abril 6 2016 14: 15
      0
      Hasta la primera mina antipersonal, se destruirá una rueda y ¡eso es todo!
  2. Taygerus
    Taygerus Abril 6 2016 12: 45
    +5
    lo nuevo es lo viejo y olvidado, en este caso la reanimación del viejo se benefició, salió el BRDM normal
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Rock and roll
    Rock and roll Abril 6 2016 12: 49
    0
    Ve por el vodka)
    1. kvm
      kvm Abril 6 2016 15: 13
      0
      Para vodka, esto es en Minsk en BTR-80 por la noche desde Uruchya al aeropuerto de Minsk-1 en el centro de la avenida. Era tan.
  5. Koronik
    Koronik Abril 6 2016 12: 52
    +2
    Un buen dispositivo, sólido, aunque la suspensión me parece bastante débil (la acumulación es grande en los pozos), así como un automóvil decente con un buen motor potente y flotante. ¡Bien hecho!
  6. Zaurbek
    Zaurbek Abril 6 2016 12: 56
    -1
    El tercer eje pregunta ... y el módulo en el techo.
  7. Sorokin
    Sorokin Abril 6 2016 13: 06
    0
    La impresión no es mala. Pero parecía o no? Mal manejado en el agua, sopla con la corriente, y luego no funciona para dirigir. Tal vez, por supuesto, depende del conductor.
  8. Lanzadera
    Lanzadera Abril 6 2016 13: 09
    +4
    Al principio quería responder con una cita de The 13th Warrior:
    - ¡Dale una espada al árabe, él hará un cuchillo con ella!

    Pero entonces vino otro pensamiento. Ya no es BRDM, es una clase de tecnología completamente diferente.

    ¿Radicalmente modernizado?
    No a partir de la buena vida de los muchachos hechos de un vehículo de combate bien armado con capacidad de paso de vehículos todo terreno, casi desarmado, pero un vehículo blindado de alta velocidad. Cuando esto fue necesario en Rusia, fue diseñado y hecho simplemente. Los bielorrusos no tienen suficiente para este proyecto potencial. Por otro lado, hay un cierto matiz positivo. Veamos incluso qué vehículo blindado será más práctico, más fiable y más potente. La competencia sana siempre es buena.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 6 2016 14: 40
      +1
      Cita: Shuttle
      Ya no es BRDM

      ¿Qué es?


      Cita: Shuttle
      de un vehículo de combate bien armado con vehículo todo terreno a campo traviesa

      La frase no es sobre el BRDM-2.

      Acerca de él es necesario de esta manera: una máquina caprichosa con poca maniobrabilidad fuera de la carretera, una tendencia a volcar, armas relativamente débiles al nivel de un transporte blindado de personal (entre otras cosas, destinadas solo a llevar a la infantería al campo de batalla) además de disparar solo desde las paradas ...
      1. Lanzadera
        Lanzadera Abril 6 2016 16: 18
        0
        Cita: Spade
        ¿Qué es?

        Carro blindado

        Cita: Spade
        Cita: Shuttle
        Ya no es BRDM

        ¿Qué es?


        Cita: Shuttle
        de un vehículo de combate bien armado con vehículo todo terreno a campo traviesa

        La frase no es sobre el BRDM-2.

        Acerca de él es necesario de esta manera: una máquina caprichosa con poca maniobrabilidad fuera de la carretera, una tendencia a volcar, armas relativamente débiles al nivel de un transporte blindado de personal (entre otras cosas, destinadas solo a llevar a la infantería al campo de batalla) además de disparar solo desde las paradas ...

        Sobre las propinas - No sé.
        En cuanto al terreno pobre - bueno, como si fuera un tema controvertido.
        En cuanto a los mal armados, ¿es PKT + KPVT mal armado? Bueno, ya sabes, mi amigo! En mi opinión, algunas personas demasiadas kyushayt!





        1. Lopatov
          Lopatov Abril 6 2016 18: 07
          -2
          Cita: Shuttle
          Carro blindado

          Bueno, eso es comprensible. Siguiendo a su antepasado, el BRDM-2 también está clasificado durante mucho tiempo como un vehículo blindado.
          Entonces, ¿qué es si no es BRDM?
          Cita: Shuttle
          Sobre las propinas - No sé.

          Afortunado

          Cita: Shuttle
          En cuanto al terreno pobre - bueno, como si fuera un tema controvertido.

          Absolutamente no controvertido. De hecho, tiene la peor maniobrabilidad de todos los vehículos blindados desde el momento del colapso de la URSS. Incluso el BTR-60 es mejor.

          Cita: Shuttle
          En cuanto a los mal armados, ¿es PKT + KPVT mal armado?

          Конечно.
          1. Lanzadera
            Lanzadera Abril 7 2016 17: 43
            +1
            Cita: Spade
            Cita: Shuttle
            Carro blindado

            Bueno, eso es comprensible. Siguiendo a su antepasado, el BRDM-2 también está clasificado durante mucho tiempo como un vehículo blindado.

            ¿Quién está relacionado? Amery?

            Cita: Spade

            Afortunado

            Pruflink sobre la tendencia a volcar, por favor traiga. Bueno, o alguna otra justificación.


            Cita: Spade

            Absolutamente no controvertido. De hecho, tiene la peor maniobrabilidad de todos los vehículos blindados desde el momento del colapso de la URSS. Incluso el BTR-60 es mejor.

            Bueno, enlace, por favor.
            ¿Por qué comparó 4x4 con 8x8? Tal vez incluso con vehículos rastreados, y tal vez incluso con un helicóptero?

            Cita: Spade

            Cita: Shuttle
            En cuanto a los mal armados, ¿es PKT + KPVT mal armado?

            Конечно.

            Usted acerca de la ametralladora Vladimirov? !!
            Nombra la más potente y ametralladora.
  9. lopvlad
    lopvlad Abril 6 2016 13: 25
    +1
    Otra lección sobre "cortar y coser" el antiguo cuerpo BRDM soviético, pero ahora realizado por los bielorrusos.
  10. Navuxonastupil
    Navuxonastupil Abril 6 2016 13: 36
    -3
    ¡Es una reminiscencia de la afinación de la "docena" y el Prior, realizada por pintores caucásicos en un establo de ovejas! ¡Todo esto es por pobreza, señores!
  11. Siberia 9444
    Siberia 9444 Abril 6 2016 14: 04
    +5
    Rango de crucero es bueno 1000 km. Rehacer no es malo, barato y alegre.
  12. Lopatov
    Lopatov Abril 6 2016 14: 35
    +7
    Maldita sea, chicos, ¿cuándo comenzarán no solo a leer el nombre antes de comentar?

    En lugar de una torre en el techo del vehículo blindado, se montan correas de hombro giratorias debajo del AGS y PKS u otro módulo, de acuerdo a los requerimientos del cliente.
  13. 31rus2
    31rus2 Abril 6 2016 14: 41
    +5
    Estimado, como ruso "basura", por lo que casi el progreso técnico, como otra persona a la vez "artesano", pero regocíjense por los hermanos Bielorrusia, no se sienten exactamente en el sacerdote, pero nos proporcionan mucho, la alteración es la alteración y el enfoque debe ser es desde este punto de vista, con el que estoy de acuerdo, porque es el Departamento Espiritual de Gestión, el resto requiere datos más precisos sobre características de desempeño
    1. lopvlad
      lopvlad Abril 6 2016 23: 19
      +1
      Cita: 31rus2
      como "cosas viejas" rusas, por lo que casi un progreso técnico, como otra persona a la vez "artesanía"


      Todo el asunto es que en Rusia hay una producción de equipos antiguos, pero en Bielorrusia y Ucrania no.
      ¿Entiendes la diferencia entre un automóvil fabricado en la fábrica con la observación de la tecnología y el ensamblaje artesanal en un garaje de basura vieja?
  14. Romanenko
    Romanenko Abril 6 2016 15: 37
    +2
    Las pistas de sub-patinaje parecían haber sido eliminadas en favor del fondo de la mina, es interesante cómo el Old BRDMk afectará la capacidad de cross-country, en cuyo caso bajó las pistas de patinaje y cómo se arrastró en las pistas.
    Y así, el lindo cocodrilo resultó y las puertas laterales son aún más convenientes que las escotillas, los bielorrusos bien hechos, se acercaron pensativamente al automóvil.
  15. bamsik
    bamsik Abril 6 2016 16: 50
    +1
    Según tengo entendido, el nicho de este dispositivo es saltar a algún lado, mirar y enjuagar rápidamente si es necesario. la lucha contra tanques (o su reemplazo en el campo de batalla), la lucha contra helicópteros o AUG, la remoción de minas y el reemplazo de vehículos de recolección, la oposición de los juegos de rol no están incluidos en las fortalezas del vehículo blindado.
  16. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis Abril 6 2016 17: 59
    +1
    Bueno ... al menos no se ve mal).
  17. Alpamys
    Alpamys Abril 6 2016 18: 22
    +1
    como Fennec
  18. De Tver
    De Tver Abril 6 2016 18: 44
    +1
    Frisky, tal cocodrilo.
  19. R-22
    R-22 Abril 6 2016 19: 00
    +2
    Nos faltan motores modernos de varios rangos de potencia, estamos muy atrasados ​​en la construcción de motores, la tecnología y, por desgracia, en las máquinas herramientas, pero los bielorrusos son excelentes compañeros: respeto el nuevo motor diesel.
  20. Arandir
    Arandir Abril 6 2016 19: 01
    +2
    Si el BRDM-2 es malo y no satisface las necesidades actuales, ¿por qué no fabricar el BRDM-3 o el BRDM-3M, etc.? En su lugar, aparece "Vodnik", "Tiger", "Lynx", "Cayman": todo un zoológico, pero todavía no hay un vehículo verdaderamente transitable, flotante, bien protegido y bien armado. Al parecer, la tarea no se configuró correctamente. ¿No sería útil una máquina así para los exploradores? ¿Quién necesitaría un módulo controlado con KPVT o Kord en pareja con un AGS? A veces tienes que alejar las piernas bajo un intenso fuego y escapar del cerco con una pelea. Sí, se vería como un mini APC. ¿Y qué hay de malo en eso? Considerando cuántos "amigos" tiene Rusia, cada equipo debería superarlos 2-3 veces en versatilidad, capacidades y poder de combate. Están tratando de reemplazar las ametralladoras de 12,7 mm con cañones de 30 mm, mientras que nosotros tenemos 57 mm, 120 mm en sus tanques y 152 mm en nuestro Armata. De ellos "Apache" toma 700 kg, de nosotros "Alligator" 2 toneladas hasta 2800 kg.
    Y no seas tímido para ser cabeza y hombros más fuertes en tecnología o poder de ataque. Porque Rusia siempre ganó a expensas de un puñado de soldados que se opusieron a las enormes fuerzas enemigas, mientras que nuestros principales tomaron las posiciones más ventajosas. Ya sea la fortaleza de Bayazet, Sebastopol 2 veces, la fortaleza de Brest, la casa de Pavlov, la novena compañía, los paracaidistas de Pskov, Nikolai Sirotinin, que detuvo el regimiento de tanques y muchos otros héroes desconocidos sin una cuenta. Un soldado ruso necesita las mejores armas para protegerse del adversario. Debido a que su causa es correcta y no se puede combatir el mal, deben ser quebrantados por una fuerza irresistible.
    1. gur4enk
      gur4enk Abril 6 2016 20: 24
      +1
      Estoy de acuerdo con usted (a excepción de KPVT, que entenderá el tiro). La tarea de combatir tanques, vehículos de combate de infantería o un ataque en la línea con la infantería claramente no fue establecida por los desarrolladores, pero la entrega rápida de unidades pequeñas parece claramente más preferible en este vehículo que en un camión con toldo "blindado" o UAZ, etc., especialmente desde que en Bielorrusia tiene una red de carreteras bien desarrollada (así como en Europa Occidental). También me gustaría hablar sobre la reutilización de desarrollos de diseño soviéticos. En la República de Bielorrusia, como en muchas repúblicas postsoviéticas, quedan muchos vehículos blindados, por lo que realmente no es mejor usarlos para tales fines que cortarlos en metal y venderlos a China.
  21. zadorin1974
    zadorin1974 Abril 6 2016 23: 18
    +2
    No voy a discutir sobre armas, caminaré alrededor del auto. Primero, con visibilidad, el parabrisas es estrecho, el pilar izquierdo del conductor casi cubre la visibilidad y hay un truco en el costado de los limpiaparabrisas, el manejo mecánico del conductor es medio ciego. Por conveniencia, usted tiene que pagar. aterrizajes de aterrizaje, cuando se mueven montículos, zanjas, etc., se sentarán en una panza ancha y ancha, bueno, al menos no se ha quitado el cabrestante buenaCambié el motor por 245 puntas, como dicen, cosido por jabón. Con este agregador, conseguí basura en gobios y murziks, así como basura MTZ de una sola vez. Por cierto, es posible que hayas notado que el voladizo trasero de la máquina aumentó, tomando, en general, no un ascensor frío, comienza rasca la esquina de atrás. Y es fluido lo que me llamó la atención. Si cavas, puedes cavar plumas más serias. ¡Pero solo el que no hace nada comete errores!
  22. Ros 56
    Ros 56 Abril 7 2016 16: 53
    +1
    Bueno, para ser sincero, BRDM no dejó nada, solo la distancia entre los ejes. Preste atención a cómo al menos 45 grados suben a la pendiente. Qué pista más amplia, la estabilidad es excelente. Es bueno poner el complejo de módulos en la parte superior con un arma automática y algunas rondas antitanque de 5-10 y el explorador estará al menos en alguna parte.