Arreglos para un alto el fuego entre Azerbaiyán y Armenia fueron alcanzados en Moscú

69
En una reunión del Gobierno de la República de Armenia, el Ministro de Defensa Seyran Ohanyan anunció que se había alcanzado un acuerdo sobre un armisticio en Moscú. Estamos hablando de lograr una tregua en el conflicto de Nagorno-Karabaj, en el momento de las negociaciones del llamado Grupo de Minsk de la OSCE en Viena.

Arreglos para un alto el fuego entre Azerbaiyán y Armenia fueron alcanzados en Moscú


La reunión de los jefes de la Sede Principal (General) de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y Armenia se celebró en la capital rusa, después de lo cual los bandos opuestos detuvieron el fuego a lo largo de toda la línea de contacto. Esto es informado por la agencia de noticias, refiriéndose al Ministro de Defensa de Armenia. TASS.

Medios de comunicación armenios con referencia a Ministerio de Defensa de Armenia proporcionar datos preliminares sobre las pérdidas sufridas durante los enfrentamientos en Nagorno-Karabakh: 14 tanques, 4 vehículos de combate de infantería, varios morteros, 29 militares, 7 de los cuales son oficiales.

Al mismo tiempo, dicen en Nagorno-Karabaj que durante el conflicto de abril, Azerbaiyán perdió más vehículos blindados que el ejército de la NKR no reconocida. Si crees que el lado de Nagorno-Karabaj, las pérdidas de Azerbaiyán ascendieron al tanque 24. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán llamó a esta información "invenciones armenias".

El presidente de la no reconocida República de Nagorno-Karabaj, Bako Sahakyan, declaró que el NKR apoya el plan de alto el fuego, que se elaboró ​​el día anterior en Moscú.
  • @ Karabakh_MoD
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 6 2016 12: 37
    Y en qué otro lugar, si no en un país fraterno, lo principal es que debe haber un resultado aceptable.
    1. +22
      Abril 6 2016 12: 39
      Arreglos para un alto el fuego entre Azerbaiyán y Armenia fueron alcanzados en Moscú
      no se siente como "acuerdos", sino como una indicación directa del PIB ...
      1. +11
        Abril 6 2016 12: 44
        Esto ya no es importante, si no fuera por una nueva.
      2. 0
        Abril 6 2016 13: 03
        Cita: Andrey Yurievich
        no se siente como "acuerdos", sino como una indicación directa del PIB ...

        -----------------------------------
        Bueno, todo está en un montón, donde Aliyev, incitado por el terco Erdogan, es como un amigo. Toda esta provocación proviene de la incitación de Erdogan. Necesita deshacerse de sus radicales, a quienes estamos expulsando en lotes desde Siria a Turquía, donde han comenzado a desestabilizar activamente a la propia Turquía. Al parecer, Erdogan propuso a Aliyev su plan para "recuperar el control sobre los territorios perdidos" mediante el uso de radicales turcos. Fueron trasladados con éxito a Azerbaiyán, drogados y permitidos en las líneas de ataque del frente. Los armenios, que habían disparado al área tiempo atrás, tomaron sus puestos y dispararon contra los atacantes. Después de lo cual el ardor de los atacantes se calmó. Así es como presento esta imagen. Me escribieron que algunos equipos de ametralladoras armenias estaban cansados ​​de matar apedreados a los atacantes, eran muchos.
        1. -1
          Abril 6 2016 19: 48
          Cita: Altona
          Al parecer, Erdogan le ofreció a Aliyev su plan para "recuperar el control sobre los territorios perdidos" mediante el uso de radicales turcos.

          ¿Cómo demuestra su declaración, camarada mariscal? o soltado por una palabra roja: "Poroshenko con pasaportes turcos con sus compañeros artilleros armenios en el Ministerio de Asuntos Exteriores armenio".
    2. -7
      Abril 6 2016 12: 45
      Cita: Spartanez300
      Y en qué otro lugar, si no en un país fraterno, lo principal es que debe haber un resultado aceptable.

      ¿Son los armenios y azerbaiyanos países "hermanos" para usted? Pronto los nativos de Nueva Guinea se registrarán en los países hermanos en VO.)))
      1. +2
        Abril 6 2016 12: 53
        Cita: tu amigo
        Cita: Spartanez300
        Y en qué otro lugar, si no en un país fraterno, lo principal es que debe haber un resultado aceptable.

        ¿Son los armenios y azerbaiyanos países "hermanos" para usted? Pronto los nativos de Nueva Guinea se registrarán en los países hermanos en VO.)))

        y cho ... ¡ruso con los hermanos papúes para siempre! wassat
        1. +2
          Abril 6 2016 13: 20
          Cita: Andrey Yurievich
          ¡Ruso con hermanos papúes para siempre!

          N.N. Miklukho Maclay
      2. +12
        Abril 6 2016 13: 07
        En la Unión Soviética en la que nací y crecí, estos países eran fraternos y me permitieron decidir por mí mismo qué país considero fraternal.
        1. 0
          Abril 6 2016 13: 14
          Cita: Spartanez300
          En la Unión Soviética en la que nací y crecí, estos países eran fraternos.

          Yo también, pero, "no hay otros, pero esos están lejos ..." las realidades han cambiado, por supuesto tu derecho a ser considerados hermanos, los que son apoyados por nuestros enemigos ...
          1. +4
            Abril 6 2016 13: 36
            En el momento de mi servicio en el ejército soviético, tanto los armenios como los azerbaiyanos no eran malos en nuestra unidad, y muchas personas de las antiguas repúblicas lamentan mucho el hecho de que el sindicato se desmoronara. La cuestión es que Turquía apoya a Azerbaiyán: hoy te están sonriendo y mañana son diferentes, y estás siendo blasfemado, desafortunadamente estas son las realidades de la política actual con la que la gente común no tiene ninguna relación. Y para priorizar quién es amigo de Rusia y quién puede el enemigo y creerme patriota de su país Bueno, esta es mi opinión sobre lo que está sucediendo.
            1. 0
              Abril 6 2016 18: 30
              Cita: Spartanez300
              El hecho de que Turquía apoya a Azerbaiyán:

              --------------------
              Turquía apoya sus intereses neo-otomanos. Ahora tiene una idefix para revivir o crear el Imperio Otomano-2.0, en el que todos serán turcos: azerbaiyanos, kurdos, parte de los árabes, etc. Rusia no necesita que Azerbaiyán sea ruso, pero Turquía necesita ser turco. Rumanía también necesita Rumanía Mare, no Moldavia y Ucrania. De eso se trata la compota.
          2. +3
            Abril 6 2016 13: 41
            Cita: Andrey Yurievich
            Yo también, pero, "no hay otros, pero esos están lejos ..." las realidades han cambiado, por supuesto tu derecho a ser considerados hermanos, los que son apoyados por nuestros enemigos ...

            ---------------------
            Hoy en día, el dinero hace amigos fácilmente enemigos. Es hora de aceptar este fenómeno. Todos los políticos pueden ser comprados, vendidos y hacer cualquier cosa con ellos.
            1. +3
              Abril 6 2016 13: 52
              Recuerda, el dinero nunca será enemigo de un amigo, y si lo hacen, ¡entonces no tendrías un amigo!
        2. -2
          Abril 6 2016 13: 24
          Cita: Spartanez300
          En la Unión Soviética en la que nací y crecí, estos países eran fraternos y me permitieron decidir por mí mismo qué país considero fraternal.

          ¿Estás delirando? ¿Dónde te he prohibido contar algo?))) Y, por cierto, la Unión Soviética en la que naciste está escrita con letras mayúsculas.)
      3. +2
        Abril 6 2016 13: 12
        Cita: tu amigo
        ¿Son los armenios y azerbaiyanos países "hermanos" para usted?

        ¿Son Armenia y Azerbaiyán de alguna manera peores que la fraternal Ucrania o la fraterna Bulgaria? Hay un proverbio: "otro vecino suele estar más cerca que el pariente más cercano", esto es literal y figurativamente, esto es solo una palabra.
        1. +6
          Abril 6 2016 13: 16
          Despierta ... El sindicato se ha roto. hermanos malditos ... hermanos búlgaros? esto generalmente no tiene sentido, más que ellos, nadie nos traicionó ...
          1. 0
            Abril 6 2016 13: 29
            Cita: Andrey Yurievich
            Hermanos búlgaros? esto generalmente no tiene sentido, más que ellos, nadie nos traicionó ...

            Andrey Yuryevich, si esto es para mí, entonces lo dije en serio, tuve que poner la palabra "fraternal" entre comillas en relación con Bulgaria y Ucrania, entonces me entenderían correctamente.
            1. +1
              Abril 6 2016 13: 32
              Cita: Jura
              Cita: Andrey Yurievich
              Hermanos búlgaros? esto generalmente no tiene sentido, más que ellos, nadie nos traicionó ...

              Andrey Yuryevich, si esto es para mí, entonces lo dije en serio, tuve que poner la palabra "fraternal" entre comillas en relación con Bulgaria y Ucrania, entonces me entenderían correctamente.

              Sí, a ti, gracias por mejorar. hi
        2. -3
          Abril 6 2016 13: 22
          Cita: Jura
          ¿Armenia y Azerbaiyán son peores que Ucrania fraterna o Bulgaria fraterna?

          ¿Ha preguntado a azerbaiyanos y armenios si consideran a los rusos como hermanos? ¿Y cómo se manifiesta esta "hermandad"? Todos aquí ya conocen la Bulgaria y Ucrania "fraternas".
          Cita: Jura
          Hay un proverbio: "otro vecino suele estar más cerca que el pariente más cercano", esto es literal y figurativamente, esto es solo una palabra.

          Comprendí que un armenio o un azerbaiyano está más cerca de ti que un ruso.
          Es genial, para un armenio, un hermano armenio, para un azerbaiyano, un azerbaiyano, y para un hermano ruso, un armenio, serbio, búlgaro ... ¿De dónde estás saliendo?)))
          1. 0
            Abril 6 2016 13: 39
            Cita: tu amigo
            Lo entiendo

            No lo entendiste, no soy hermano de nada peor que otro hermano, un vecino puede ser tu amigo, quizás un enemigo, depende de él en la misma medida que tú. Si un hermano no es tu amigo, ya no es necesariamente un hermano; en relación a ti, un hermano no puede ser un enemigo sino solo un traidor.
            1. +1
              Abril 6 2016 13: 47
              Cita: Jura
              Cita: tu amigo
              Lo entiendo

              No lo entendiste, no soy hermano de nada peor que otro hermano, un vecino puede ser tu amigo, quizás un enemigo, depende de él en la misma medida que tú. Si un hermano no es tu amigo, ya no es necesariamente un hermano; en relación a ti, un hermano no puede ser un enemigo sino solo un traidor.

              No, entendí todo perfectamente, porque tu expresión - "otro vecino está más cerca que el pariente más cercano" no puedes entender de otra manera, pero también especificaste "esto tanto literal como figuradamente".
              Disfrute de lo que nuestros aliados de CSTO piensan sobre nosotros sobre "hermanos", estos son los principales medios de comunicación armenios en ruso))))
              http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=124025
              http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/47913
              1. +2
                Abril 6 2016 14: 44
                Si un periodista escribió algo, no significa que todos piensen eso. Usted habla más mal de los armenios. Y de Lragir es un medio pro occidental. No lo leo. Y no son las personas las que critican a las autoridades.
                1. 0
                  Abril 6 2016 16: 40
                  Cita: garnik64
                  Si un periodista escribió algo, esto no significa que todos piensen eso

                  ¿Mostrarme al menos un medio armenio donde hay algo sobre los hermanos rusos? Estoy esperando.)))
                  Cita: garnik64
                  Hablas más vívidamente sobre los armenios.

                  ¿Quién eres tú? Más específicamente.
                  Cita: garnik64
                  . Y sobre Lragir, este es un medio pro occidental. No lo leo.

                  Sí, todo el que habla de los medios de comunicación armenios son las publicaciones pro-occidentales. No lleves tonterías.
                  Cita: garnik64
                  Y critican no a la gente, sino a las autoridades.

                  ¿Por qué demonios estás criticando a nuestro gobierno? ¿Te debe algo?
          2. +4
            Abril 6 2016 13: 53
            Cita: tu amigo
            De donde eres

            Cuando estudiaba, en mi clase estudié más nacionalidades que estudiantes, serví con urgencia, en mi unidad había más nacionalidades que soldados en el estado. Si puedes explicarlo, tal vez entenderás algo. En la Segunda Guerra Mundial, cada mongol en edad de reclutamiento, es decir, de 18 a 45 años, luchó del lado del ejército soviético, incluso nosotros no teníamos esto, por lo que los mongoles son mis hermanos.
            1. -2
              Abril 6 2016 13: 58
              Cita: Jura
              Cuando estudiaba, en mi clase estudiaba más nacionalidades que estudiantes, servía con urgencia, en mi unidad había más nacionalidades que soldados en el estado. Si puedes explicarlo, tal vez entenderás algo.

              Sí, fácil. Ahora estas "nacionalidades" se masacran con entusiasmo, acompañadas de canciones patrióticas y las bendiciones de sus madres. Su "amistad de los pueblos" se basó en el aparato punitivo de la URSS, e incluso eso no siempre funcionó (tártaros de Crimea, chechenos ...). La URSS se fue, la "amistad de los pueblos" se fue.
              Cita: Jura
              En la Segunda Guerra Mundial, cada mongol en edad de reclutamiento, es decir, de 18 a 45 años, luchó del lado del ejército soviético, incluso nosotros no teníamos esto, por lo que los mongoles son mis hermanos.

              Chit: este sinsentido requiere tu confirmación, ¿proporcionarás un enlace?
              1. +2
                Abril 6 2016 17: 01
                Cita: tu amigo
                Chit: este sinsentido requiere tu confirmación, ¿proporcionarás un enlace?

                Eso no iría muy lejos aquí: http://topwar.ru/index.php?newsid=74642 Y aquí:
                En la Segunda Guerra Mundial todos los mongoles lucharon

                En 1942-45, el escuadrón de aviación de Mongolia y la brigada de tanques revolucionaria de Mongolia, creada con la ayuda del MPR, lucharon en el frente soviético-alemán. Por supuesto, varias docenas de combatientes y tanques se ven pálidos en el contexto general. Pero en el este de nuestro país, donde la URSS se vio obligada a mantener el millonésimo grupo contra Japón durante la guerra, los mongoles ya desempeñaban un papel completamente estratégico.

                En 1941-44, el número de fuerzas armadas del MPR se cuadruplicó, se aprobó una nueva ley sobre el servicio militar universal, según la cual todos los hombres y mujeres de Mongolia estaban obligados a realizar el servicio militar. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, Mongolia no beligerante gastó más del 50% del presupuesto estatal en sus fuerzas armadas. Las tropas mongolas agrandadas se convirtieron en un contrapeso adicional para el ejército japonés Kwantung. Todo esto hizo posible que la URSS retirara fuerzas adicionales del Lejano Oriente, varias divisiones, que ya eran notables en tamaño incluso en la escala del enorme frente soviético-alemán.

                En agosto de 1945, cada décimo mongol participó en la guerra soviético-japonesa. Cinco divisiones mongolas, junto con las tropas soviéticas, alcanzaron la Gran Muralla China en los lejanos acercamientos a Beijing con batallas. En nuestro país, esta guerra se considera rápida y fácil con pequeñas pérdidas en el contexto de la monstruosa masacre de la Gran Guerra Patria. Pero para Mongolia, con una población de solo 800 mil personas, era una escala completamente diferente: cada (¡cada!) Hombre mongol en edad militar participó en la guerra con los japoneses. Aquí, en términos de "tensión de movilización", Mongolia superó a la URSS estalinista. En términos porcentuales, las pérdidas sufridas por Mongolia en agosto de 1945 son iguales a las pérdidas de los Estados Unidos en toda la Segunda Guerra Mundial. Entonces, para nuestros aliados de los mongoles, la guerra soviético-japonesa no fue fácil ni indolora.

                Alexey volynets
                Russian Planet, 19 de julio de 2013
                También puede buscar "Mi propio amigo, camarada y hermano". Ya está claro lo que dirás a continuación, no pierdas el tiempo.
                1. 0
                  Abril 6 2016 17: 22
                  Cita: Jura
                  También puede buscar "Mi propio amigo, camarada y hermano". Ya está claro lo que dirás a continuación, no pierdas el tiempo.

                  Y que puedo decir. Aquí está su declaración: "Durante la Segunda Guerra Mundial, todos los mongoles en edad militar, es decir, de 18 a 45 años, combatieron del lado del ejército soviético". Aquí hay un extracto de su artículo: "En agosto de 1945, uno de cada diez mongoles participó en la guerra soviético-japonesa".
                  Acabas de mentir. Espero que no necesites explicar por qué.
                  1. 0
                    Abril 6 2016 19: 28
                    Esto es lo que cortaste:
                    Cita: tu amigo
                    En agosto de 1945, uno de cada diez mongoles participó en la guerra soviético-japonesa ".
                    Esto es solo sobre la guerra específica soviético-japonesa de 1945. ¿Y antes de eso estaban sentados en la estufa?
                    En la guerra con los japoneses, cada (cada uno) hombre participóMongol de edad militar.
                    Todos, desde todos los hombres mongoles, es decir, todos los que tenían edad militar. Bueno, en el mismo lugar:
                    En 1941-44, el número de fuerzas armadas del MPR se cuadruplicó, se aprobó una nueva ley sobre el servicio militar universal, según la cual todos los hombres y mujeres de Mongolia estaban obligados a realizar el servicio militar.
                    Comprar colonia puede ayudar.
                    1. 0
                      Abril 6 2016 20: 17
                      Cita: Jura
                      Comprar colonia puede ayudar.

                      ¿Eres capaz de responder por tus palabras? Su afirmación: "Durante la Segunda Guerra Mundial, todos los mongoles en edad militar, es decir, de 18 a 45 años, luchó del lado del ejército soviético" es una mentira, que usted mismo refuta con sus referencias.
                      Si tienes problemas con tu cabeza, los masticaré a todos.
                      La Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939, la Segunda Guerra Mundial, como parte integral de la Segunda Guerra Mundial, comenzó en 1941. "Todos y cada uno de los mongoles en edad militar, es decir, de 18 a 45 años", no combatieron en la Segunda Guerra Mundial, porque solo "En agosto de 1945, cada décimo mongol participó en la guerra soviético-japonesa". Y antes de eso, solo un escuadrón y una brigada de tanques participaron en la Segunda Guerra Mundial. Mentiste.

                      Las cinco divisiones mongolas que lucharon junto con la nave espacial en la guerra japonesa son de la fuerza de 45-50 mil soldados. La población de Mongolia es de 800 mil personas en ese momento. Hombres 400 mil. Hay aproximadamente la mitad de la era del proyecto, es decir, 200 mil personas. Estos 200 mil no pudieron luchar del lado de la nave espacial. Mentiste.
      4. -1
        Abril 6 2016 17: 06
        Cita: tu amigo
        ¿Son los armenios y azerbaiyanos países "hermanos" para usted? Pronto los nativos de Nueva Guinea se registrarán en los países hermanos en VO.)))


        Tampoco considero que Armenia y Azerbaiyán sean países fraternales. Ellos no hicieron nada bueno por nosotros y no lo harán. Especialmente en Azerbaiyán, a los nativos de los que personalmente tengo una actitud ... cómo decirlo ... ambiguo. En cualquier caso, a quienes conozco personalmente. Admito plenamente que allí, en Azerbaiyán, viven personas completamente diferentes: honestas, orgullosas, amables y generosas, que se respetan a sí mismas ya los demás, pero aquí no hemos visto tales azerbaiyanos. Tal vez se veía mal.

        Los armenios como pueblo y Armenia como estado están obligados a muchos Rusia ... Personalmente, mi relación con los armenios no es mejor que el ejemplo. Pero aun así son diferentes. Y ni siquiera los llamaría una nación fraterna (y aún más, azerbaiyanos).

        En mi profunda convicción, las relaciones entre Rusia, por un lado, y Armenia y Azerbaiyán, por el otro, en el mejor de los casos, pueden basarse en el principio de patrocinio, cuando algunos sacrifican una pequeña parte de la soberanía a cambio de garantías de seguridad, incluidas (o quizás "en primer lugar" ) de cada uno.
    3. +1
      Abril 6 2016 15: 51
      Ningún acuerdo sobre Karabaj es posible.
      La solución de todos los problemas nacionales en la URSS está asociada con la unificación voluntaria del país. De lo contrario, aparecerán agujas en los restos de estas neoplasias. Y las "élites" preocupadas por la nación deben irse. De lo contrario, los extremistas los destruirán.
  2. +3
    Abril 6 2016 12: 40
    Lo principal es que el alto el fuego sería integral, y no como en el Donbass. detener
    1. 0
      Abril 6 2016 16: 06
      Cita: Dimontius
      Lo principal es que el alto el fuego sería integral, y no como en el Donbass. detener
      Bueno, durará hasta el otoño. y puede haber una nueva agravación.
  3. +11
    Abril 6 2016 12: 40
    Peleas de Turquía - Rusia se reconcilia ... Nada cambia durante siglos.
    1. +1
      Abril 6 2016 13: 43
      Cita: 76SSSR
      Peleas de Turquía - Rusia se reconcilia ... Nada cambia durante siglos.

      El tiempo mostrará Karabakh, video 38 min.
      A los 32 minutos, el representante de Turquía dejó escapar que si Putin se hubiera sentado y hablado con Erdogan, no habría habido Karabaj.
      ¿Quién dudaría de dónde crecen las piernas?
      1. 0
        Abril 6 2016 13: 50
        Cita: sa-zz
        A los 32 minutos, el representante de Turquía dejó escapar que si Putin se hubiera sentado y hablado con Erdogan, no habría habido Karabaj.

        ¡Sabía que Putin también tenía la culpa! Madhouse. (((
    2. -1
      Abril 6 2016 13: 53
      Cita: 76SSSR
      Peleas de Turquía - Rusia se reconcilia ... Nada cambia durante siglos.

      Rusia no ha intentado con nadie. Mire al público y esos y otros. Todos tienen la culpa de Putin, Rusia.
      Y este conflicto siempre existirá mientras existan Armenia y Azerbaiyán.
      1. +1
        Abril 6 2016 14: 37
        Cita: tu amigo
        Rusia no ha intentado con nadie. Mire al público y esos y otros. Todos tienen la culpa de Putin, Rusia.



        Se celebró una reunión con la mediación de Rusia

        El 5 de abril de 2016, en Moscú, con la mediación de Rusia, se celebró una reunión entre el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, el Coronel General Najmeddin Sadykov y el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, el Coronel General Yuri Khachaturov.
        En la reunión, se llegó a un acuerdo sobre el cese de las operaciones militares en la línea de contacto de las tropas de Azerbaiyán y Armenia.
        (C)
        Ministerio de Defensa de Azerbaiyán
        1. 0
          Abril 6 2016 16: 41
          Cita: Petrof
          Se celebró una reunión con la mediación de Rusia

          El 5 de abril de 2016, en Moscú, con la mediación de Rusia, se celebró una reunión entre el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, el Coronel General Najmeddin Sadykov y el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, el Coronel General Yuri Khachaturov.
          En la reunión, se llegó a un acuerdo sobre el cese de las operaciones militares en la línea de contacto de las tropas de Azerbaiyán y Armenia.
          (C)
          Ministerio de Defensa de Azerbaiyán

          ¿Y? ¿Y cómo llegaron a un acuerdo?
          1. 0
            Abril 6 2016 17: 01
            no, no lo intentaron, pero al menos se demostró la intención de detener las hostilidades, con la participación de la Federación de Rusia
            y oficialmente no culpan a la Federación Rusa por la guerra
            En un foro azerbaiyano (que a veces leo) hay varios de esos acusadores, pero también hay varios pro-rusos y tal vez incluso más.
            1. 0
              Abril 6 2016 17: 25
              Cita: Petrof
              no, no lo intentaron, pero al menos se demostró la intención de detener las hostilidades, con la participación de la Federación de Rusia

              De eso se trata: no hay reconciliación.
              Cita: Petrof
              y oficialmente no culpan a la Federación Rusa por la guerra

              ¿Dónde escribí que oficialmente culpan a Rusia?
              Cita: Petrof
              En un foro azerbaiyano (que a veces leo) hay varios de esos acusadores, pero también hay varios pro-rusos y tal vez incluso más.

              Proporcione un enlace a este foro; de lo contrario, no voy a ninguno de sus foros. Leí algunos errores.
              1. 0
                Abril 6 2016 18: 08
                /
                Cita: tu amigo
                No hay reconciliación.


                dependiendo de lo que se entiende por reconciliación
                en cualquier caso, las hostilidades cesarán, al menos su intensidad caerá al ritmo normal

                y si la reconciliación se entiende como besos, fraternidad, sonrisas alegres y palmaditas en los hombros, esto ciertamente no sucederá, quien haya contribuido a esto

                Cita: tu amigo
                Donde escribi


                Bueno, si la mayoría de la gente común culpara, entonces el gobierno no se habría apartado, pero lo más probable es que hubiera liderado
                propaganda - no solo inventada


                Cita: tu amigo
                Dar un enlace


                http://azeriforum.org
                1. 0
                  Abril 6 2016 18: 59
                  Cita: Petrof
                  dependiendo de lo que se entiende por reconciliación
                  en cualquier caso, las hostilidades cesarán, al menos su intensidad disminuirá a la norma habitual, y si la reconciliación se entiende como besos, fraternidad, sonrisas alegres y palmaditas en los hombros, esto ciertamente no sucederá, quien haya contribuido a esto

                  También se odian el uno al otro. No huele a bonificación.
                  Cita: Petrof
                  Bueno, si la mayoría de la gente común echó la culpa, entonces el gobierno no se habría hecho a un lado, pero lo más probable es que la propaganda lo hubiera llevado, no solo se inventó

                  Si que eres ¿Cuándo expresó este poder la opinión de su gente?)))
  4. PKK
    +2
    Abril 6 2016 12: 41
    Noto que la pregunta fue decidida por los Jefes de Estado Mayor, no por los políticos. Eso significa que tienen suficiente autoridad. Y decidieron de inmediato, aparentemente les dijeron algo con lo que no pueden discutir.
    1. +1
      Abril 6 2016 12: 54
      Cita: PKK
      Eso significa que tienen suficiente autoridad.

      y los nuestros, por lo tanto, tienen suficientes argumentos convincentes ...
  5. +7
    Abril 6 2016 12: 49
    Tregua, entonces una tregua. Y no hay necesidad de discutir quién ha destruido más la tecnología. La situación necesita ser resuelta y no como en Ucrania.
  6. +3
    Abril 6 2016 13: 26
    Miembro de la OTSC Armenia. Azerbaiyán no lo es. Al mismo tiempo, Azerbaiyán nos compra armamentos de un orden de magnitud mayor que Armenia. Para apoyar solo a Armenia, Aliyev se sentirá profundamente ofendido y saltará por completo bajo Erdogan. Probablemente, los argumentos del Estado Mayor ruso fueron realmente muy serios a la vez para ambas partes. Pero siempre hay que recordar que Aliyev y los azerbaiyanos siempre están mentalmente más cerca de los turcos que de nosotros o los armenios. Aliyev es simplemente una versión más truncada de Erdogan. Y un poco más de cerebro, debido al legado del gran padre Aliyev el mayor. Creo que el PIB ha tomado una postura extremadamente dura sobre este conflicto y lo obligará a poner fin a la guerra. Y luego, veamos qué pasa
    1. -4
      Abril 6 2016 13: 29
      Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
      Pero siempre hay que recordar que Aliyev y los azerbaiyanos siempre están mentalmente más cerca de los turcos que de nosotros o los armenios.

      Los armenios son mentalmente cercanos a los armenios. Y no mas.
      Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
      Miembro de la OTSC Armenia. Azerbaiyán no lo es. Al mismo tiempo, Azerbaiyán nos compra armamentos de un orden de magnitud mayor que Armenia. Para apoyar solo a Armenia, Aliyev se sentirá profundamente ofendido y saltará completamente bajo Erdogan.

      Apoye a quienes pagan más dinero por nuestras armas. Y escupir a quien Aliyev salta.
      1. +4
        Abril 6 2016 13: 40
        Cita: tu amigo
        Apoye a quienes pagan más dinero por nuestras armas. Y escupir a quien Aliyev salta.

        ¿No te criaste en Estados Unidos por casualidad? Lo principal es el dinero, no las personas.
        1. -6
          Abril 6 2016 13: 49
          Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
          ¿No te criaste en Estados Unidos por casualidad? Lo principal es el dinero, no las personas.

          ¿No te criaste en Estados Unidos por casualidad? Así que sepa con certeza que lo principal en Estados Unidos.)))
          Deja de decir tonterías. Los estadounidenses son personas como tú.
          1. +7
            Abril 6 2016 14: 12
            Cita: tu amigo
            Deja de decir tonterías. Los estadounidenses son personas como tú.

            Bueno, significa exactamente en Estados Unidos. Conozco estadounidenses por rumores. Por la naturaleza de mi servicio, a menudo tuve que comunicarme con ellos. Biológicamente, sí, son lo mismo. Antípodas mentales absolutas para el pueblo ruso. Los valores, ya sabes, son diferentes. Y a su pregunta, ¿de dónde nos arrastramos, respondo, desde las profundidades de los siglos, desde la memoria y los preceptos de los antepasados, desde la historia rusa, etc.
            1. -6
              Abril 6 2016 16: 58
              Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
              Bueno, significa exactamente en Estados Unidos. Conozco estadounidenses por rumores. Por la naturaleza de mi servicio, a menudo tuve que comunicarme con ellos. Biológicamente, sí, son lo mismo. Antípodas mentales absolutas para el pueblo ruso. Los valores, ya sabes, son diferentes.

              Chito? Ahahaha ... sí, eres un nazi, amigo mío, divide la nación según la "mentalidad". Así que pronto, como Obama, aceptará la "nación rusa excepcional".)))
              Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
              Y a su pregunta, ¿de dónde nos arrastramos, respondo, desde las profundidades de los siglos, desde la memoria y los preceptos de los antepasados, desde la historia rusa, etc.

              Por cierto, ¿de qué "preceptos de los antepasados" salieron cientos de miles de Khivis rusos en el ejército nazi? ¿O oficiales del ejército ruso que vendían armas a los chechenos? ¿O decenas de miles de muchachos que murieron en los 90?
              Deja de decir tonterías. En cada nación hay bastardos y hay héroes. Y los estadounidenses no son diferentes de los rusos.
              1. 0
                Abril 7 2016 11: 34
                Es su derecho pensar de esta manera y no de otra manera. Ama el mundo occidental como quieras. Simplemente no asuma que si la opinión de alguien no coincide con la suya, entonces la persona no tiene sentido. Sí, tiene razón, también tuvimos traidores, pero había desproporcionadamente menos que aquellos que dieron su vida por nuestra tierra sin preocuparse por la riqueza material. Probablemente, la Tierra rusa te ofendió algo.
    2. 0
      Abril 6 2016 13: 35
      Cita: Mayor de las Fuerzas Aerotransportadas
      Miembro de la OTSC Armenia. Azerbaiyán no lo es.

      pero al mismo tiempo, Azerbaiyán es miembro de la CEI.
      1. +3
        Abril 6 2016 13: 38
        Cita: Andrey Yurievich
        pero al mismo tiempo, Azerbaiyán es miembro de la CEI.

        El CIS está lejos de la CSTO. Obligaciones aliadas de la CSTO. Quimera CIS.
  7. +2
    Abril 6 2016 14: 08
    Cita: 76SSSR
    Peleas de Turquía - Rusia se reconcilia ... Nada cambia durante siglos.

    Si Turquía no coqueteó con Azerbaiyán y no lo jugó, verá, este agravante no se produciría. Está claro que sin Moscú nadie se conformará.
  8. 0
    Abril 6 2016 14: 13
    No lo sé. Miré diferentes fuentes, no hay nada que destacar allí. En términos de fuerza militar "en su esencia general: técnica, posición moral, etc." hay una paridad absoluta. Además, ni uno ni otro bando se están preparando para una guerra a gran escala, muchos hechos hablan de esto. Entonces, si hay algún brote, ciertamente no es bueno, pero no se debe esperar una guerra a gran escala.
  9. 0
    Abril 6 2016 14: 21
    La pérdida es comprensible. Quien avanza sufre más pérdidas, con la igualdad aproximada de tropas esto es una regularidad. Entonces, los armenios tienen razón de alguna manera sobre la pérdida de Azerbaiyán. Bueno, esta guerra comenzó durante la URSS, más precisamente dentro de ella. Intentar en estos lados es poco probable que sea posible con Karabakh autónomo. Nuestros políticos tendrán que trabajar duro para mantener el status quo.
  10. +1
    Abril 6 2016 15: 09
    ¿Y dónde más si no en Moscú? Si en el CIS en algún lugar Vanya parpadea de nuevo, Lech, Sanya será rastrillado
  11. +1
    Abril 6 2016 16: 14
    Lo principal es que las personas tienen menos sangre y lágrimas.
  12. 0
    Abril 6 2016 16: 26
    Pease llegó ... recibieron una colmena de los armenios y se fueron. Y cuál era el punto, nadie lo entendió. Y, por cierto, el primer helicóptero fue derribado desde un juego de rol !!!!!!!
    1. -1
      Abril 6 2016 19: 00
      Cita: Artura0777
      Pease llegó ... recibieron una colmena de los armenios y se fueron.

      De Verdad ???

      Cita: Artura0777
      Y cuál era el punto, nadie entendió

      Bueno, ni siquiera lo pensaron, aunque aquí muchos se imaginaban a sí mismos como empleados del Estado Mayor de Armenia y Azerbaiyán y sabían exactamente lo que las partes querían y lo que lograron.

      Y aquí está lo que dice el GENERAL famoso por los armenios.


      El mayor general armenio, conocido con el sobrenombre de "Comandos", Arkady Ter-Tadevosyan dio una entrevista a la radio armenia en relación con los últimos eventos en la línea del frente en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj.

      En su entrevista, el general armenio expresó pensamientos interesantes.



      “En mi opinión, nuestros medios no cubren adecuadamente estos eventos. Dicen que se trata de acciones agresivas a gran escala de Azerbaiyán contra Armenia. Y no solo ellos, dicen los funcionarios, el Ministerio de Defensa, etc. ”, dijo Ter-Tadevosyan, enfatizando que en realidad el lado azerbaiyano estableció objetivos diferentes.

      “El enemigo tenía el objetivo de descubrir dónde están nuestras fuerzas y medios. Cuáles son nuestras oportunidades ... Y lograron su objetivo. Fue reconocimiento en la batalla. Su tarea adicional es que trabajarán en todo esto y darán el segundo paso. ¿Qué contestamos? Bueno, dado que hubo un factor sorpresa, perdimos algunas posiciones ”, continuó A. Ter-Tadevosyan.

      A la pregunta del anfitrión, si Azerbaiyán logró su objetivo, el Mayor General respondió afirmativamente.

      “Alcanzado, alcanzado. Esto se llama reconocimiento en la batalla. Por eso es conocido en los asuntos militares ”, dijo.

      "Si se tratara de una operación militar a gran escala, ¿cómo podría entenderse esto?" - pregunta el líder.

      "Muy simple. En los primeros días, el enemigo no tendría bajas, pero nosotros habríamos tenido bajas. Y una señal sería que el primer día, el segundo día, bombardearían Karabaj. Es decir, habrían bombardeado no durante varias horas, sino durante varios días, como, por ejemplo, en los Balcanes o durante la Operación Tormenta del Desierto ", dijo el Mayor General.

      Según él, después de completar la tarea principal de acuerdo con todas las reglas de los asuntos militares, Azerbaiyán está realmente listo para continuar lo que comenzó si decide lanzar una ofensiva a gran escala.






      Incluso yo, no un militar, consideré que esto era a corto plazo. Dado que no hubo informes de una gran acumulación de equipo y personal, no hubo orden de movilizar parcialmente. Pero para mí, estas son condiciones necesarias si el Estado Mayor decide apoderarse de todo Karabaj. Esto significa no tenía.
  13. +1
    Abril 6 2016 16: 51
    Los países son fraternos, pero los pueblos de estos países no siempre son "fraternos".
  14. -1
    Abril 6 2016 20: 15
    Los armenios y sus asistentes en el VO comenzaron a aullar sobre el ejército turco en el frente, sobre los igilovitas, lo que NONSENS se refiere a las fuentes armenias. Por el amor de Dios, ¿sienten la conexión con las declaraciones ucranianas? Bueno, solo admitan que algunos armenófilos no diferían mucho de los ucranianos que lucharon con el ejército regular de la Federación Rusa. ¿O un sapo presiona para admitir el parecido? Ahora la evidencia está en el estudio, ¿dónde están? ¿O tal como dicen los ucranianos tomar una palabra? ¿Dónde está la declaración oficial de MO Az-on por parte de los administradores de VO? Por el bien de la justicia, la voz de ambos lados .MO de ambos países reduce las pérdidas, está claro que el estereotipo de la incapacidad de luchar contra Az-tse se rompe de inmediato. debes encontrar excusas para que los turcos digan que Yigil. Solo mira cuántas personas en Bakú están ansiosas por la batalla e inmediatamente entenderás quién peleó allí. Incluso una persona neutral al conflicto y que no aprueba el estado de ánimo nacionalista en la sociedad de Az-nah (es decir, yo) y el amor de los turcos absorbido en algunos lugares se inclinó a su lado. No puedo soportar la justicia por estos días, vi lo que es una política sucia. Mi compatriota, Lezgin Samir Kachaev de Shemakha, murió en las batallas. Recordamos, no lo olvidemos, venganza y Khuchbal recuerda al ejército de Amazasp que exterminó a la población civil de Lezgins y Tat La garganta sangrienta no olvidó todo lo que recordamos y ustedes, los armenios, no olvidaron cómo el ejército regular fue derrotado por los simples aldeanos Lezghins. Nadie se retiró, nadie sobrevivió, todos fueron asesinados x pero también el ejército de Amazasp no fue más allá.
  15. -1
    Abril 6 2016 20: 37
    [media = http: //news.am/rus/news/320914.html] Aquí está la excusa de los fracasos de los armenios ¿Y cuál es la diferencia entre los caballeros y los usuarios que copian estas NADA en base a declaraciones? Entonces, ¿quién se rió de los ucranianos allí? ¿Qué es peculiar para ustedes, caballeros de los armeniófilos, son diferentes? Algunas personas tienen tragicomedia y probablemente son amigos de la lógica en casos especiales.
    1. +1
      Abril 6 2016 20: 49
      Cita: Lek3338
      ¿Cómo están distinguidos señores de los armeniófilos?

      En realidad, está lleno de armenios, y aquí es incomprensible para los armenios.
      Y todavía tendría que construir las propuestas correctamente, de lo contrario no entendería lo que quería decir.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"