Rusos ... contra hiperborea

122
Para comenzar, recuerde lo que se dijo en el artículo “Todos somos de Adán y Eva. Todos somos del mismo barco "(http://topwar.ru/87782-my-vse-ot-adama-i-evy-my-vse-s-odnogo-korablya-chast-2.html). Y allí se dijo que el antiguo ancestro del haplogrupo R1a vivió en Europa alrededor de 5000-5500 hace años, pero no es posible establecer esto con mayor precisión. Bueno, en cuanto a nuestros antepasados ​​europeos comunes, vivieron allí e hicieron 7500 hace años. Pero todas las culturas que pertenecen a esta era nos son bien conocidas, y no se puede hablar de un mayor desarrollo de esta o aquella nación. Es decir, su nivel de desarrollo era aproximadamente el mismo, que estaba asociado con las características geográficas naturales de su hábitat. Los que se establecieron en el bosque no necesitaron caballos de carrera, la gente que se asentó en los lagos vivió en asentamientos sobre pilotes, los hombres de la estepa montaron a caballo y en carros, y los norteños avanzaron sobre los esquís remolcados por un caballo.


Este mapa muestra claramente qué haplogrupos son los más antiguos, dónde y cuándo aparecieron y dónde se mudaron.

Pero con una terquedad digna de un mejor uso (¡amontonándolos en las manos y en el trabajo negro, cavando la tierra!) Otros "historiadores" continúan demostrando celosamente la primitiva "rusitud" universal, la antigüedad kamennivka de los "superethnos de la Rus" y, de forma majestuosa, definen el propósito. Y luego el país Hyperborea, de donde salimos todos en los albores de la civilización, surgió de algún lado, ¡y está claro que fue la Rusa la que salió! "... La hipótesis es que un centro de civilización determinado estuvo una vez ubicado en los tramos medio y bajo del Ob, desde donde los ancestros de los eslavos, y quizás los europeos en general, se extendieron por todo el mundo". Bueno, sí, de hecho, existe un área de este tipo, desde donde el haplogrupo se ha extendido por toda Europa. Pero de ninguna manera se encontraba en el Norte, y esto, por cierto, ha sido bien conocido.


Un mapa que muestra la distribución del antiguo haplogrupo R.

Ah, sí, bueno, ¿cómo no recordar que existe un "hombre Denisovsky"? De modo que sus pobres, también, atribuyeron al Rusam. Pero solo aquí no está todo el camino que quisieran nuestros posibles tesoreros. Y como lo recordamos, tiene sentido hablar de cómo están las cosas con él hoy en más detalle ...

Sí, de hecho, más recientemente, los científicos creían que los habitantes más antiguos del continente europeo eran precisamente "Denisovtsy". Pero fue así cuando en 1976, en la cueva de la Sierra de Atapuerca, cerca de la ciudad española de Burgos, encontraron unos cuatro mil huesos y tres docenas de esqueletos humanos completos, incluido el "hombre de Heidelberg", que se considera el antecesor inmediato de los neandertales. Como resultado, incluso se le cambió el nombre y se le dio el nombre de Sima de los Usesos, que en español significa "hueso de hueso".


Mapa de la distribución del haplogrupo C, característico de los mongoles, kazajos, buryats occidentales y kalmyks. Tiene dos subclades principales: С1 y С2. La concentración más alta se observa en ... los aborígenes australianos aislados en su continente. Esto da motivos para concluir que los portadores de este haplogrupo son los descendientes de la población asiática más antigua que fueron los primeros en abandonar África, pero sus genes se conservan en alta concentración solo en dos regiones aisladas entre sí: en Mongolia y en Australia.

Y en diciembre, 2013, los genetistas finalmente lograron aislar el gen del "hombre de Heidelberg" y determinaron que tenía más en común con el "hombre de Denis" que vivía en Asia, y cuyos restos fueron estudiados en 2010 por el biólogo sueco Svante Paabo, así como Académico de Rusia Anatoly Derevyanko. Fue su investigación durante un tiempo lo que les permitió creer que los "Denisovites" fueron los primeros pobladores de Europa. Pero las dudas permanecieron, y este mismo Paabo y varios otros especialistas decidieron analizar no solo el ADN mitocondrial, que se transmite a los descendientes a lo largo de la línea materna y está bien conservado en los entierros, sino también en el ámbito nuclear.

Rusos ... contra hiperborea

Y aquí es cómo los representantes de haplogroup J, que apareció 30 hace miles de años, "vagaron" en todo el mundo.

Como resultado del examen realizado por Paabo, resultó que el 43% ADN de "gente de Heidelberg" consiste en fragmentos de genes Neandertales y solo 7-8% de los genes "Denisov". Y si es así, entonces la "hipótesis de Denis" es incorrecta. Así que los antiguos aborígenes de la cueva de Atapuerca son neandertales con solo una pequeña cantidad de sangre de "Denisov". Además, el grupo Paabo llegó a la conclusión de que 100, hace miles de años, los neandertales y las personas del tipo moderno tenían intercalaciones entre ellos. Esto se demuestra por el hecho de que aproximadamente el 5% de los genes neandertales de Altai tienen mutaciones que son características de los africanos de hoy. Pero el "Denisovtsev" estas mutaciones están ausentes. Esto significa que hubo contactos cercanos entre neandertales y Altai y los Cro-Magnons de África.

“En 100 hace miles de años, las personas de tipo moderno por primera vez historias Dejó África - dice Antonio Rosas del Museo Nacional de Ciencias de España en Madrid. "Fueron ellos quienes conocieron a los neandertales, quienes, aparentemente, emigraron al sur de la moderna Siberia, y llevaron a la memoria los genes del Homo sapiens". Por cierto, de esto se desprende que hubo varias oleadas de migración desde África: sobre 100-200 hace miles de años, y luego 60-65 hace miles de años.


Mapa de distribución de la subclase I1. Se sabe que el haplogrupo I está presente en Europa en dos subclades: I1 y I2, es decir, norte y sur.


Mapa de distribución de la subclase I2.

Por cierto, el ADN de los neandertales en España y Croacia no contiene fragmentos "africanos", es decir, Europa se asentó desde el este por tierra, así como el este se asentó por tierra ... desde África, pero solo hace mucho, mucho tiempo, antes de la migración masiva de Cro-Magnons de africa También resultó ser un hecho interesante que los genes "neandertal" y "africano" no eran compatibles entre sí, por lo que la descendencia que se obtuvo como resultado de tal "cruce" no era viable. Es decir, los neandertales, de hecho, podrían destruir ... eran matrimonios mixtos, ¡así es como!


Mapa de la distribución del haplogrupo R1a.

Así que descubrimos "Denisovtsy" y más, probablemente, no hablaremos de ellos como los antepasados ​​de los eslavos. Pero todavía queda la notoria Hyperborea, y ¿qué pasa con eso? Y con ella, esto: de vuelta en 1903, el nacionalista indio B.G. Tilak escribió el libro "La patria ártica en los Vedas", donde trató de probar que los textos antiguos de los Vedas y los Upanishads hablan del origen ártico de los arios. Y de hecho, en el norte de Eurasia, los hallazgos más antiguos pertenecen a la era del Paleolítico, por ejemplo, la cultura Diringa en Yakutia. Pero esta cultura está datada con una extensión significativa de 1,8 millones a 250 miles de años. Y es posible que el envejecimiento excesivo de la cronología de esta cultura solo genere argumentos especulativos sobre el origen extra-tropical del hombre. Sin embargo, estamos hablando de "super-ethnos de la Rus", y él, junto con la mutación R1a, apareció cuando? Hace unos años 5000! ¿Y de dónde viene el rubil paleolítico de Yakutia? Sí, pero luego se hizo más cálido allí, ¡y la gente comenzó a vivir allí incluso más tarde! ¿Y por qué entonces no podían convertirse en los hiperberos en cuestión? Sí, simplemente porque nuestros antepasados ​​nunca dejaron los genes "rusos" en el volumen dominante en el norte. Es decir, están allí, pero el material genético principal son los genes Finno-Ugric, mientras que en Europa del Este, así como en el norte de la India, no lo están. Es decir, en el norte no hay un "centro de genes rusos", lo que significa que tampoco hubo ninguna "hiperborea" allí.


Otro haplogrupo euroasiático Rb. ¿Y quién no lo tiene, empezando por los turcomanos y kazajos y terminando con ... los irlandeses! Por otra parte, la migración procedió, a juzgar por la naturaleza de las mutaciones, de este a oeste, ¡donde finalmente terminó!

Bueno, y ahora, una vez más, sobre lo que dice la ciencia sobre nuestros antepasados ​​y no sobre las fantasías "a la ukrain". Según los científicos estadounidenses y europeos, el centro étnico del pueblo ruso apareció hace 4500 hace años, precisamente en la llanura central de Rusia, porque este lugar ofrece indicadores de la concentración máxima de la subclase R1a1 y, por lo tanto, la gente de este haplogrupo comenzó a extenderse por los territorios de Europa del Este y Siberia. La propagación de los pueblos que hablaban idiomas protoindoeuropeos, incluidos los subclades de los haplogrupos R1a y R1b, se produjo al oeste del Don al Dniéster y al Danubio, y también al este del Volga y los Montes Urales.


Mapa de distribución de los principales haplogrupos europeos. Por supuesto, puedes escribir que todo esto ... las maquinaciones de los malvados imperialistas que quieren robarnos nuestra antigüedad. Bueno, fuera de peligro, digamos. Pero hay estudios de nuestros científicos rusos, que verifican esto mismo y ... lo confirman. Este mapa, por ejemplo, está tomado de nuestra investigación rusa. Ver, Balanovsky OP Variabilidad del acervo genético en el espacio y el tiempo ... // Resumen de una tesis doctoral sobre ciencias biológicas. M., MGTS RAMS, 2012, C.13.

En las estepas del Mar Negro, lo más probable es que vivieran hombres de ambos haplogrupos. Así que el haplogrupo R1a es el "carácter ruso" desde el punto de vista de la genética moderna. Todos los portadores de este haplogrupo son parientes biológicos o de sangre que conforman una sola nación: el ruso, y tiene una historia bastante antigua y gloriosa para llevarla a lo largo de diferentes Atlántidas hundidas, hiperbóreas y lemurias.


El mapa de distribución de haplogrupo N. Estos son los finlandeses, balts, Yakuts, Buryats. ¿Y mirar la región en la que anotaron sus genes? Y donde en esta área hay rastros de R1a con un porcentaje igual a al menos 50%. ¿Es que todos los hiperbóreos eran vírgenes a la tumba?

En el libro de William Scott-Elliot, Lemuria, el continente desaparecido, publicado en 1930, era un mapa donde se destacaban las áreas azules de Hyperborea. Y en todas partes domina el haplogrupo ... N. Así que no se puede hablar de ninguna "patria del norte" de los eslavos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 13 2016 06: 14
    Excelente artículo
    1. +13
      Abril 13 2016 08: 01
      El mapa de distribución de haplogrupo N. Estos son los finlandeses, balts, Yakuts, Buryats. ¿Y mirar la región en la que anotaron sus genes? Y donde en esta área hay rastros de R1a con un porcentaje igual a al menos 50%. ¿Es que todos los hiperbóreos eran vírgenes a la tumba?


      aquellos. Como no hay P1a1, Yakuts, Finlandeses y Lapones, ¿significa esto que los rusos no estaban allí? Esto no es lógica, es populismo. Por cierto, los rusos Pomors-Northern viven en esta región.
      1. +18
        Abril 13 2016 12: 07
        Esa es la trampa. La investigación genética (¡una, con una prueba!) Es muy costosa. Tenga en cuenta que la genética de poblaciones construye sus teorías globales basadas en cientos, como máximo, miles de estudios. Los criterios para seleccionar el material para los exámenes son dudosos. Y es importante: quién paga por ese trabajo. Te reirás, pero hay trabajos ucranianos sobre genética de poblaciones. Bueno, como ucraniano, hecho en los Estados Unidos y Canadá. Entonces hay otras conclusiones. Perpendicular.

        Respeto a los entusiastas de la genética de poblaciones, pero hasta ahora la fiabilidad de las hipótesis basadas en las estadísticas que han desarrollado no es más alta que cualquier otra invención.

        PD. Cuando los becarios comiencen a ser inteligentes sobre las secuencias de bucle D de ADNmt, las posiciones de nucleótidos y las aberraciones en las transiciones, desconfíe de su billetera, cuide a sus hijos, descubra quién y qué les enseña en la escuela.
        1. +27
          Abril 13 2016 13: 08
          Entiendo que este artículo es una muestra de la pluma para el informe donde está el hilo en la Casa Blanca, en la Abadía de Westminster, ¿no?
          Rusos, es decir El haplogrupo R1a1 ... nació y apareció en la llanura rusa.
          En el centro de la llanura de Europa del Este.
          Alrededor de las fronteras de Riazán a Bryansk.
          Y - TODAS !!!!
          No hay más rastros en ningún lado. De los rusos. Apenas donde, los cruces son visibles, pero no más.
          Y todo el C y B y P ... - escribe para los Buryats. Bueno, los finlandeses también pueden ir allí. Irlandés, en algunos lugares. Y lo mejor de todo, por supuesto, los australianos.
          El norte también está detrás de ellos, pero ¿qué pasa?
          ...
          Bueno, y qué, uno se pregunta, después de tales conclusiones: ¿tienen los rusos la LEY para reclamar el Océano Ártico?
          ¿A la ruta del mar del Norte? Para el petróleo y el gas, ¿el resto de los fósiles de Siberia y el Norte?
          Si no
          ...
          En un momento, la "dama de hierro" Margaret Thatcher amenazó con que, dicen, los rusos deberían quedarse con 15 millones, y eso es más que suficiente.
          ...
          Por supuesto, no seremos comparados con desolladores. X..con ellos con los rusos, déjalos vivir.
          Pero, la Madre Siberia y el Océano Ártico, se lo dan a los nativos de Australia.
          Da, no peques.
          No quedan aborígenes: déselos a los sucesores, arrogantes sajones. Además, acaban de llegar de Irlanda.
          ...
          Estas son las conclusiones que formé repentinamente después de tal artículo.
          ..
          Es por nada que nunca intenté duplicar la historia.
          Por el contrario, ella dijo que era demasiado largo.
          ...
          También.
          Me gusta este artículo.
          Apestado de los materiales ... quién, eh ... autores angloamericanos.
          Circo, estalló mis ojos.
          ...
          ...
          PD / Una vez más, me temo que hay algunos que no aprecian la burla, no entienden el sarcasmo.
          Entonces, a ellos les digo específicamente que todo lo que no sea el último párrafo debe leerse con una actitud "negativa".
          1. +1
            Abril 13 2016 13: 20
            Cita: Bashibuzuk
            Rusos, es decir El haplogrupo R1a1 ... nació y apareció en la llanura rusa.
            En el centro de la llanura de Europa del Este.
            Alrededor de las fronteras de Riazán a Bryansk.
            Y - B C E !!!!

            1. Primero, sobre el haplogrupo R1a. No está del todo claro dónde está la principal "base" de los eslavos en Europa. En la antigüedad, el claro fue sacado de la Rus hacia el oeste y se instaló allí. O los rusos salieron de los prados hacia el este y también se establecieron allí. Es más lógico suponer que han trazado un claro. Pero quién sabe cómo fue realmente allí.
            2. Rusos, este no es el haplogrupo R1a. Son mucho más jóvenes y aparecieron durante la época de Pedro I, con la formación del Imperio Ruso. Esto no significa que los rusos no tuvieran antepasados ​​o que fueran algún tipo de recién llegado. Pero el concepto mismo de "rusos" apareció entonces, hace unos 400 años.
            1. +1
              Abril 13 2016 16: 16
              En mi opinión, es obvio que los eslavos con el grupo de halo r1a vinieron de Asia Central y asimilaron a los nativos con el grupo de halo i2. Los brotes del grupo i2 existen casi en toda Europa. Mi opinión es que tanto los preeslavos con el grupo halógeno r1a como los celtas con el grupo halógeno r1b vinieron de Asia Central y asimilaron a los locales. Existe una opción real de que r1b surgió más tarde de r1a y se trasladó a Europa occidental después de varios miles de años desde el territorio de Europa oriental. La brecha demográfica en Kazajstán se asocia probablemente con la invasión mongol, cuando los mongoles con el grupo c3 exprimieron y subyugaron a Polovtsy y sus tribus afines con el grupo halógeno r1a y, como una cadena de dominó, lanzaron la migración de pueblos controlados por Genghisids. Estos pueblos conquistados por los mongoles, unidos y armados según el modelo mongol, llamado tártaros, conquistaron la tierra para los Genghisides, y los clanes mongoles emigraron a las estepas de Kazajstán, creando una población c3 en su territorio.
              1. +2
                Abril 13 2016 21: 11
                Hay tal punto de vista, aquí tienes razón. Además, ninguna de las versiones ha sido probada en 100%.
            2. +9
              Abril 13 2016 16: 44
              Cita: vvp2
              Pero el concepto mismo de "rusos" apareció entonces, hace unos 400 años.



              Esta es la Historia de los años pasados ​​(lista): la crónica rusa más antigua del siglo XIII describe los acontecimientos de los siglos IX al XIII, la TIERRA RUSA se menciona repetidamente en los anales, por lo que Rusia no tiene 13 años y es propia de los rusos, como los habitantes de Rusia, pero más.
              1. -2
                Abril 13 2016 16: 55
                Cita: Portolan
                TIERRA RUSA, por lo que Rusia no tiene 400 años y en realidad es rusa, como los habitantes de Rusia, sino más.

                Tiene problemas para leer la comprensión en el camino. Nadie escribió que Rusia tiene 400 años.
                Y nunca ha habido ningún ruso (con uno) en Rusia. Había rusos (o rusos).
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +1
                Abril 13 2016 22: 59
                Un documento muy dudoso, por cierto.
            3. +6
              Abril 13 2016 17: 05
              Interesante En el mapa que está mostrando, la zona (+ 60%) coincide exactamente con las áreas de la residencia original de los dos pragrupos eslavos principales: ANT y SLAVINS. Desde estas áreas y según datos históricos, el inicio del asentamiento de los eslavos en todas las direcciones.
              1. +2
                Abril 13 2016 21: 09
                Sí, eso es correcto! Pero por alguna razón lo ves, pero un poco debajo de uno Mavrikiy mira lo mismo, pero no ve ninguno ... ¿Puedes explicar por qué?
            4. +6
              Abril 13 2016 23: 01
              Probablemente nunca entendiste que el grupo feliz R1a son los antepasados ​​de los eslavos, no los "rusos". El happylogroup, no el "ruso", tiene entre 18 y 20 mil años.
              En cuanto a los eslavos, su grupo de felicidad es R1a1. Y la mención de "Rus" se refiere al 626 dC. en una fuente escrita, pero ciertamente no comprende que la Rus no apareció después de la mención escrita de ellos, sino mucho antes.
              Por supuesto, leemos con interés su opinión sobre la época en que aparecieron los "rusos", pero, lamentablemente, ni siquiera llega al nivel de 4º grado de secundaria.
              Comparta con nosotros a qué grupo étnico pertenece. A juzgar por la bandera, eres de Rumania, esta antigua servidumbre penal del Imperio Romano, a la que se exiliaron ladrones, asesinos y estafadores.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                Abril 14 2016 01: 15
                Cita: Turkir
                happlogroup R1a: estos son los antepasados ​​de los eslavos, no los "rusos"

                ¿Los rusos ya no son eslavos?
                Los indoarios en el territorio de Rusia son los antepasados ​​de los rusos, y la paleogenética no encuentra otros genes en las personas antiguas en el territorio de Rusia.
                Cita: Turkir
                la mención de "Rus" se refiere al 626 d. C. en una fuente escrita

                ¿En qué fuente escrita?
                1. 0
                  Abril 15 2016 11: 30
                  Ya respondí esta pregunta en VO. Y leo fotografías, excepto por el trabajo de historiadores concienzudos.
                  Repetiré mi respuesta incompleta, eliminando los lugares relacionados con mi oponente:
                  "Fue en el 626 cuando apareció un mensaje sobre un ataque de los rusos. Un ataque de este tipo sólo podría haber sido llevado a cabo por una fuerza bien organizada, y no por una banda de ladrones". manuscrito e informes sobre este ataque de la Rus.
                  El manuscrito registrado en "Bizantino temporal"para 1901.
                  Un manuscrito 1042 en 322 hojas. La última parte de "El asedio y asalto de la gran y santa ciudad de Constantinopla por Squiths que son rusos".
                  El término "squifs" es así en el manuscrito.
                2. +1
                  Abril 15 2016 12: 08
                  Acerca de la lógica: "el grupo feliz R1a son los antepasados ​​de los eslavos, no los" rusos ".
                  Su pregunta para mí es "¿Los rusos ya no son eslavos?"
                  ¿Y los polacos, checos, lituanos no son eslavos? ¿Solo los eslavos rusos?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            Abril 13 2016 14: 15
            O no quieres pensar o algo más ... ¿Qué tienen que ver los eventos de 1000 con los rusos en el Ártico? ¿Cómo decidiste que, en base a estos descubrimientos, alguien debería dar a alguien? ¿Dónde están las llamadas para esto? No necesita leer entre líneas y atribuir sus pensamientos a los demás. Además, mire los mapas (¿o lo ha mostrado?): Hay rastros de rusos en Polonia, en Alemania, en Escandinavia y en el norte de India, alguien los llama dar? ¡Después de todo, Polonia será nuestra! ¡Así que no inventes!
          4. +2
            30 marzo 2017 08: 09
            Tantas contradicciones en el artículo y desventajas, para describir todo, este es el piso del artículo para repetir. Un montón de.
            Ese autor tiene la mayor concentración desde se fueron de aquí, porque vinieron aquí ... riendo
            Bueno, tanto en el texto ... ¡No persuasivo!
        2. +3
          Abril 13 2016 21: 19
          La investigación genética (¡una, con una prueba!) Es muy costosa. Tenga en cuenta que la genética de poblaciones construye sus teorías globales sobre la base de cientos, como máximo, miles de estudios.

          Estoy completamente de acuerdo. ¡Además, la metodología de estos estudios se basa en operar solo como PROBABILIDAD! Se plantea la cuestión de la validez de tales conclusiones perentorias sobre las direcciones de distribución de los grupos de galones, si, según los propios biólogos, el parentesco entre el Neanderthal y el Cro-Magnon es dudoso (en vista del escaso número de genes coincidentes, véase, por ejemplo, L. Krauss).
      2. 0
        Abril 17 2016 18: 16
        Cita: Portolan
        Ka


        aquellos. Como no hay P1a1, Yakuts, Finlandeses y Lapones, ¿significa esto que los rusos no estaban allí? Esto no es lógica, es populismo. Por cierto, los rusos Pomors-Northern viven en esta región.

        Entonces esto no es un hecho científico. Pueden existir, pero la "ciencia" no los ve. Es simple: sin subvención, sin teoría. Lo tacho. Y si además espolvorean con polvo ...
        Esta es nuestra ciencia altamente educada. Quiero llorar cuando estos piojos dejan de arrastrarse sobre nosotros. O, de nuevo, cambiar los polos?
      3. 0
        30 Mayo 2017 07: 18
        Un artículo basura en el nivel de la prensa amarilla, cuyas conclusiones son generalmente ilógicas.
    2. +7
      Abril 13 2016 18: 35
      Cita: Cartalon
      Excelente artículo

      Estoy de acuerdo. Mierda sigue siendo eso. Profundamente educado por nuestros enemigos geopolíticos. Y no sabemos qué cavaron allí, pero el hecho de que trabajaron tan cuidadosamente ya causa una sonrisa despectiva. Pero el cosaco se equivocó. Las tarjetas se están desgarrando, así que colar, reciclar, de todos modos se paga el botín.
      Y resulta que no somos arios, ni indoeuropeos, no somos conscientes del parentesco y no nos llamamos así. Y le agrada. Los muchachos van demasiado lejos y no tienen fe.
      Y así, el tipo lo intentó, incluso desde los pantanos que vivió hasta nosotros, donde nos recetaron durante unos 200 años.
      Oh te vas señores iki y .edica Shpakovsky, no funcionó para ustedes y no funcionará, hay demasiada ira. Debes respetar a tu enemigo y no rociarlo con veneno.
      1. +5
        Abril 13 2016 20: 19
        "Pero hay estudios de nuestros científicos rusos que verifican todo esto y ... confirman. Este mapa, por ejemplo, está tomado de nuestro estudio ruso. Ver, Balanovsky OP Variabilidad del acervo genético en el espacio y el tiempo ... // Resumen de una tesis doctoral en ciencias biológicas. M., MGSC RAMS, 2012 "

        La promesa es muy buena. Investigador ruso! Escucha a la pápula Yandex, chica inteligente. También cumple el botín, el ruiseñor.
        Por cierto, la tarjeta también está en inglés, incluso del RAS doctoral, nuevamente es necesario demostrar a los propietarios que el botín se gana honestamente, el donante - donaciones.
        1. +1
          Abril 13 2016 21: 00
          Y a nuestra gente le gusta contar dinero en los bolsillos de otras personas. Pero sí, en parte, tienes razón, sin subvenciones extranjeras, nuestra ciencia aún no puede desarrollarse. Les damos ideas, nos dan becas. ¡Esto se llama división internacional del trabajo! Un mapa en inglés para la comparabilidad de los resultados y para que quede claro para todos. El inglés es internacional, pero el ruso no. Por lo tanto, vamos a encontrarnos con ellos, no ellos con nosotros.
      2. +1
        Abril 13 2016 21: 07
        Cita: Mavrikiy
        Y resulta que no somos arios, ni indoeuropeos, no somos conscientes del parentesco y no nos llamamos así. Y le agrada. Los muchachos van demasiado lejos y no tienen fe.

        ¿Se lo ha ocurrido usted mismo o ha leído el artículo? Si usted mismo, entonces necesita ser tratado, y si cree que esto está claro por el material, ¡aún más!
    3. 0
      Abril 13 2016 19: 57
      Hipérbora: más allá del norte y más allá del norte, ¿qué tenemos? ¡America! El título del artículo se refiere a las realidades modernas, y no a la historia mítica.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      Abril 13 2016 22: 34
      Si está de acuerdo con las conclusiones del autor, ¿los rusos idearon su calendario dos mil años antes de su aparición? amarrar ¡Pues bien!
  2. Vic
    +27
    Abril 13 2016 06: 52
    "Rompí todos los cerebros en pedazos
    Todos los meandros
    Y las autoridades de Kanatchikov
    Nos dan una segunda inyección ".
    V.S. Vysotsky
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +7
    Abril 13 2016 06: 52
    Ruso en Ryazan, tártaros en Kazan ... ¿Y los irlandeses van a Kazajstán? lol
    1. +1
      Abril 13 2016 07: 01
      Déjelos vivir donde viven ¿Por qué romper las tradiciones históricas y el estilo de vida familiar?
      1. 0
        Abril 13 2016 12: 22
        Sí, donde probablemente hay la mayoría de ellos ahora: en los EE. UU., Canadá y Australia riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Abril 13 2016 12: 14
      no rimando ... matón
    3. 0
      Abril 13 2016 15: 52
      Cita: qwert
      ¿Y los irlandeses van a Kazajstán?

      Para Kazajstán será más correcto.
  4. +5
    Abril 13 2016 07: 23
    [cita] [/ quWell, y ahora nuevamente sobre lo que dice la ciencia sobre nuestros antepasados, y no sobre las fantasías de "a la ucrania". Según los estudiosos estadounidenses y europeos, el centro étnico del pueblo ruso apareció hace 4500 años en la llanura central rusa, cero] Pero esto es lo más importante en este artículo que los estudiosos estadounidenses y europeos están hablando de nosotros, esta es la verdad si[cita] Estuve en tierra ... de África, pero solo mucho, mucho tiempo, mucho antes de la migración masiva de Cro-Magnons de África. También se descubrió un hecho interesante de que los genes "Neanderthal" y "Africano" eran débilmente compatibles, por lo que la descendencia resultante de tal "cruce" no era viable. Es decir, los neandertales, de hecho, podrían destruirse ... son matrimonios mixtos, ¡así es! [/ Cita] Aquí significa que los neandertales se extinguieron de genes incompatibles de Cro-Magnon, y los neandertales de Cro-Magnon solo se beneficiaron.
    1. +9
      Abril 13 2016 09: 57
      La ciencia histórica, como la propaganda, es una presentación tendenciosa y un comentario de fuentes cuidadosamente seleccionadas: hallazgos arqueológicos, hechos selectivos. La historia nos enseña exactamente esto y nada más. Averiguar de quién es la familia antigua es la cuestión de la lucha por el poder, la influencia y nada más. Lo más triste es cuando la historia oficial empieza a apoyarse en las obras de sus propios teóricos que no han sido refutados públicamente, aunque hay fundamentos para ello. La "historia" se vuelve como una estructura cada vez más inestable, de la que es peligroso sacar incluso un ladrillo: toda la estructura puede colapsar y su - doctorado y candidato, cargos y universidades, comisiones conjuntas y viajes de negocios al exterior ... con el apoyo económico adecuado. Todavía no hay comentarios oficiales sobre los hallazgos de asentamientos en los Urales, al igual que no hay respuesta a ellos por parte de la ciencia histórica mundial. Ignorar los artefactos que no encajan en el diseño oficial está plagado de ... La historia es una ciencia de la clase: ¿de qué se trata el partido? No cambia, nuestra visión cambia. Y con respecto al artículo ... ¡¿cómo podemos vivir con todo esto ahora ?! ¡¿Todo está perdido ?! ¿Cavamos el mar? ¿El grupo R1a se arruinó por el problema de la vivienda?
  5. +3
    Abril 13 2016 07: 35
    Es decir, los neandertales, de hecho, podrían destruir ... fueron matrimonios mixtos, ¡así es como!

    Puede haber varias razones, una de las versiones: https: //lenta.ru/news/2016/04/11/hominini/
    Los indios también fueron destruidos masivamente, incluidos los contactos sexuales y cotidianos con los europeos. Y las cepas modernas de la misma sífilis provienen de esa época, cuando se conocieron dos civilizaciones aisladas, que no tenían inmunidad a las enfermedades del grupo opuesto de personas. Generalmente me callo sobre la gripe.
    1. 0
      Abril 13 2016 08: 24
      El artículo trata sobre la incompatibilidad de la genética y no sobre las enfermedades y estaban aproximadamente al mismo nivel de desarrollo. El hombre de Neanderthal era mucho más fuerte que el Cro-Magnon, pero el Cro-Magnon resultó ser más inteligente.
      1. 0
        Abril 13 2016 12: 12
        social ...
  6. -3
    Abril 13 2016 07: 44
    En general, todo esto es interesante solo para los científicos: es su pan de cada día. Y deberíamos estar interesados ​​en el presente. No hay pasado, no hay futuro.
    1. +11
      Abril 13 2016 08: 44
      En general, todo esto es interesante solo para los científicos: es su pan de cada día. Y deberíamos estar interesados ​​en el presente. No hay pasado, no hay futuro.
      -------------------------------------------------- -----------------
      Esta es tu opinión puramente personal. Todavía es muy curiosa una gran masa de personas que aún no se han quemado y no están completamente aplastadas por la vida cotidiana.
      No discuto, la genética es una ciencia sólida y nosotros, con cierta decepción, debemos aceptar sus conclusiones. ¡Pero la intriga no desaparece! Entonces, ¿dónde en el extremo norte están los restos de la cultura megalítica? ¿Quiénes eran estas personas? No discutir contra los hechos. Algunas piezas procesadas de cuarcita del área de Ya.N. valen los condados. La edad de los hallazgos es la más pequeña de 70 mil años. Se puede suponer que una raza completamente diferente vivió antes que nosotros, lo que al final no dejó una gota de material genético. Y todos los hechos de tales hallazgos literalmente gritan al respecto. Ese es el misterio, la intriga y el misterio.
      1. +3
        Abril 13 2016 11: 44
        Cita: guzik007
        Esta es tu opinión puramente personal.

        Personalmente, mi opinión, puramente, es un artículo interesante, lo leí con placer, pero no veo lo que nosotros, incompetentes, podemos discutir. Para hacer esto, debe leer un centenar de estos artículos para tener una opinión, y juzgar por un artículo: descartar. Un artículo de un autor no da una idea del tema completo.
        1. +6
          Abril 13 2016 16: 03
          Cita: EvgNik
          No veo que somos incompetentes para discutir

          Hay un artículo de momentik: remolcar a un esquiador con un caballo.
          los norteños se movían en esquís remolcados por un caballo
          Quizás, por supuesto, ellos, los antiguos, eran una especie de "con una pierna corta", o sus caballos con raquetas de nieve o cascos de alce. ¿Quién sacará al desafortunado caballo del ventisquero? El esquiador está solo, no tiene suficiente fuerza. ¿Cómo ha estado el autor con los esquís normales en la taiga de invierno? ¿O simplemente correr a campo traviesa en una pista iluminada?
          1. 0
            Abril 13 2016 20: 54
            ¿Qué crees que estas cosas están por venir? Hay un cuchillo de bronce en la cima de Siberia, donde un esquiador en una cocina es remolcado por un caballo. La descripción está en una monografía interesante. ¡Y si no sabes algo, no significa que no esté allí o que otros no lo sepan!
            1. +3
              Abril 13 2016 21: 14
              Cita: kalibr
              ¡Y si no sabes algo, no significa que no esté allí o que otros no lo sepan!

              Vyacheslav, expresé mi opinión. ¿Estudió un hombre la parte superior del cuchillo? Para 2, se esquiaron botellas de vodka y él mismo las rodeó con camus. ¿Quién fue a ellos en la taiga? Una vez en el invierno, en el camino (!) Desde un vehículo todo terreno (hecho en casa, con ruedas 6 de baja presión) arrojaron un remolcador, muchachos familiares se ofrecieron a detenerse en el pueblo. Éramos tres, ni uno solo pasó, y 100 m. Cayó. Y simplemente bajarse del esquí no está en la carretera, caer en la nieve hasta la cintura. ¿Allí, lanzar sobre este top no tiene otras opciones de interpretación? Del mismo modo, las riendas? O tirón? ¿O está un caballo enemigo asombrado por el poder del pensamiento? Samoyedo kukhlyanke ¿por qué no un venado remolcado? ¿Y por qué no puede sentarse en narts? Sí, creo que esas cosas están siendo pensadas. Y, si no sé algo, puedo apreciar lo desconocido, confiando en alguna experiencia de la vida. Adquirido, incluido el esquí en la taiga. Si escribiste que sí, personalmente fuiste así: me disculparía, confesé que no podía hacerlo, me habría sorprendido los especialistas. Y para referirnos al reparto ...
              1. -1
                Abril 14 2016 06: 48
                Yo no fui así. Está claro que su experiencia práctica tiene sentido. Pero de la figura de un esquiador con un caballo no se puede escapar!
  7. +11
    Abril 13 2016 07: 56
    Interesante. "Ha habido varias oleadas de migración desde África". ¿Estamos viendo otro ahora?
    1. +1
      Abril 13 2016 09: 43
      ¡Sí, exactamente! Y la ola de masas. Sólo las razones son sociales, y antes había más geografías naturales.
  8. 0
    Abril 13 2016 08: 01
    Gracias, Vyacheslav. Sobre cuántos descubrimientos maravillosos tenemos, se está preparando la iluminación espiritual ...
  9. +1
    Abril 13 2016 08: 39
    El mismo artículo que pone todo en su lugar)))
    En principio, todo lo anterior confirma la expansión de los idiomas. Pero me pregunto por qué en georgiano y uzbeko, la palabra "mono" suena igual, y ni allí ni allí, no se encuentran)))
    1. +3
      Abril 13 2016 09: 27
      Bueno, ¿cómo no ser encontrado?)))
      Y también en georgiano y en uzbeko suena exactamente igual "Soy tu casa, una trompeta hecha añicos" y otros modismos queridos para el corazón de una persona rusa real)))
  10. +7
    Abril 13 2016 09: 11
    En vano el autor se involucró en este asunto. Los científicos escriben historia, pero por orden de los políticos.
    Lo que necesitas, y escribe esto. Y qué investigación se necesita, tal será hecha. Y qué
    Contradecirá el punto de vista deseado, estará cerrado bajo siete cerraduras.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    Abril 13 2016 09: 28
    Me pregunto cuánto pagaron por el artículo. ¿Y cómo dicho recurso permite que este recurso se imprima? Solo entonces no se sorprenda de que nuestros jóvenes no sepan que el primero que volamos al espacio, que tenemos los mejores aviones, que ganamos la Segunda Guerra Mundial, etc. En este artículo, en texto plano, se dice que no lo imprimimos nadie y ¡enfurece!
    1. +4
      Abril 13 2016 09: 47
      ¿Estás enfermo o no sabes leer? ¿O no puedes vivir sin Hyperborea? El artículo establece claramente que somos un antiguo pueblo indoeuropeo de la misma familia que otros pueblos. Y los mejores aviones y la victoria en la Segunda Guerra Mundial no tienen nada que ver con eso. Los aviones están bien, pero cuántos años estuvieron malos los baños de la calle, por cierto. Bueno, y sobre el monto de la tarifa, pregúntele al editor en jefe del sitio. Por cierto, "nadie" se escribe junto ... Y los errores tipográficos aquí se pueden corregir fácilmente.
      1. +1
        Abril 13 2016 16: 25
        Lee al hijo más de cerca
  13. 0
    Abril 13 2016 09: 31
    La hiperbórea, tan poco profunda como UKR, y por qué no marcianos, es mucho más fresca; no es un mar para cavar desde otro planeta para volar.
  14. 0
    Abril 13 2016 09: 31
    La placa europea correcta para el haplogrupo R1a tiene este aspecto.
    Es la primera vez que escucho sobre el "gen de la super-etnia de la Rus". Pero probablemente puedas llamarlo "genoma de los eslavos".
    Por cierto, se ve claramente cómo los claros y Rusich (descendientes de los protoeslavos) se dispersaron hace muchos siglos en la vida.
    También se ve claramente que "los ucranianos occidentales liberados de los polacos" (como Dzhugashvili llamó a los rusinos subcarpáticos, es decir, gallegos) no es lo mismo que los eslavos. Y si son un poco eslavos, es más probable que provengan de la rama de Polyan, como los checos y eslavacos.
  15. -1
    Abril 13 2016 09: 32
    Mapa de distribución del haplogrupo N. Estos son finlandeses, bálticos, yakuts, buriatos.
    ¿No encuentro ningún parecido exterior entre los finlandeses y los yakuts, o para verlo tengo que usar anteojos de esmeralda especiales como en el cuento de hadas sobre "El mago de la ciudad esmeralda"?
    1. 0
      30 Mayo 2017 07: 34
      Cita: Gomunkul
      o para verlo, ¿necesitas usar gafas especiales de esmeralda como en el cuento del "Mago de la Ciudad Esmeralda"?

      Para recibir un dinero especial: un gran extranjero de socios.
  16. +2
    Abril 13 2016 09: 35
    Sí, el 30-40% de los genes de neandertales en el genotipo de los rusos (ver mapa) me hacen feliz. Entonces, ¡las personas antiguas viven en mí en buena proporción! ¡Esos antepasados ​​que vieron una cara diferente de nuestro planeta, diferente flora y fauna!
    Me gustó mucho el artículo. Mapas muy razonables. Desafortunadamente, a menudo llegaba tarde y me perdía muchos buenos artículos.
    Atentamente.
  17. +2
    Abril 13 2016 09: 36
    ¡Vería si fue escrito en China! ¡Que China no es antigua y, en general, todos son de África! ¡Se levantaron en el primer pilar!
    1. Vic
      +4
      Abril 13 2016 09: 42
      Cita: Error
      ¡Se levantaron en el primer pilar!

      Piense en una forma europea ... simplemente hermanos de ojos entrecerrados y cara amarilla "comulgarían" al autor con palos de bambú en los talones, con todo el odio de Mao Zedong.
      1. +1
        Abril 13 2016 11: 04
        Cita: Error
        ¡Vería si fue escrito en China! ¡Que China no es antigua y, en general, todos son de África! ¡Se levantaron en el primer pilar!

        Cita: V.ic
        Cita: Error
        ¡Se levantaron en el primer pilar!

        Piense en una forma europea ... simplemente hermanos de ojos entrecerrados y cara amarilla "comulgarían" al autor con palos de bambú en los talones, con todo el odio de Mao Zedong.

        Aquí estoy de acuerdo con ustedes, la paradoja que todos gritan sobre el gran destino de Rusia, sobre el mundo ruso, el último bastión de los valores espirituales y humanos, y al mismo tiempo creen que hace 1500 años nuestros antepasados ​​se sentaron en abedules y royeron la corteza porque no tenemos palmeras. Bueno, no puede haber un gran destino para los monos que recientemente han bajado de un árbol. Pero los estadounidenses tienen 200 años y se consideran casi los fundadores del planeta Tierra y están tratando de demostrar qué tradiciones antiguas tienen. Por ejemplo, filmaron una película sobre sus estúpidos cómics, que es un arte tan antiguo que se origina en pinturas rupestres.
        1. +2
          Abril 13 2016 11: 15
          ¿Y quién piensa que nuestros antepasados ​​estaban sentados en los abedules? Nombra un libro de al menos un autor occidental donde se escribiría. Al menos uno?
          1. +5
            Abril 13 2016 11: 36
            Cita: kalibr
            ¿Y quién piensa que nuestros antepasados ​​estaban sentados en los abedules? Nombra un libro de al menos un autor occidental donde se escribiría. Al menos uno?

            Sí, no sobre los autores occidentales, sino sobre nosotros mismos, cualquier suposición de que nuestra historia es mucho más antigua provoca ondas directas de negatividad, y si eliges qué creer en la Biblia que habla sobre la creación de los judíos o que una persona descendió de un mono, entonces yo Preferiría creer en la historia aria eslava védica de que nuestros antepasados ​​llegaron a la Tierra desde el espacio exterior en la antigüedad, además, los Vedas describen muchas cosas que explican la estructura del mundo. Y si miras estas tres versiones con una mente abierta, la última, en comparación con las dos primeras, no parece tan estúpida.
          2. +4
            Abril 13 2016 16: 47
            Maldita sea, en serio !!! Era una metáfora)) ¿qué haces aquí?) Dale un libro sobre monos en abedules riendo candidato
            1. +1
              Abril 13 2016 17: 44
              Cita: Error
              Maldita sea, en serio !!! Era una metáfora)) ¿qué haces aquí?) Dale un libro sobre monos en abedules riendo candidato

              candidato Oh, supongo que llegarás a la explicación de la palabra metáfora riendo Y entonces +
    2. +2
      Abril 13 2016 09: 49
      No, es casi gratis escribir. Hay mapas de la distribución de los antiguos chinos. Ninguno de ellos pretende ser super ardor.
      1. +1
        Abril 13 2016 16: 50
        Sí, ve y diles! Por lo general, no estás muy lejos o eres un especialista tr!
  18. +1
    Abril 13 2016 09: 39
    Según los estudiosos estadounidenses y europeos, el centro étnico del pueblo ruso apareció hace 4500 años precisamente en la llanura de Rusia Central, ya que este lugar ofrece hoy indicadores de la concentración máxima del subclade R1a1, y desde aquí la gente de este haplogrupo comenzó a extenderse por todo el territorio de Europa del Este, así como Siberia.
    El autor probablemente no sabe que nada sale de la nada. Sobre tales investigadores, V.S.Vysotsky tiene poemas maravillosos:

    Desde la infancia, Fedya estuvo conectada con la tierra,
    Arrastré piedra triturada y granito a casa.
    Una vez que trajo a casa tal cosa
    Que mamá y papá lloraron sollozando.

    Fedya estaba muy sintonizada como estudiante
    Elevar la arqueología al escudo,
    Él trajo esto al instituto,
    Que todos lloramos sollozando.

    De alguna manera trajo de la práctica
    Dos artefactos oxidados
    Y afirmó que era un antiguo tesoro.
    Entonces un día en una elipse
    Encontramos las fauces falsas
    El tamaño de una luz de luna.

    El diploma escribió sobre antiguos santuarios,
    Sobre los escitas, sobre los dioses paganos,
    Al mismo tiempo juró en latín
    Que estos escitas se retorcían en ataúdes.

    Es un edificio antiguo
    Buscado con frenesí
    Y a menudo gritaba con voz salvaje
    ¿Qué más es el camino todavía?
    ¿Dónde te encuentras con pithecanthropus?
    Y se golpeó en el pecho.

    Decidió terminar su vida soltero
    Y comenzó a luchar por la vida familiar.
    Dije que encontraría una esposa así
    La envidia llorará sollozando.

    Él subió todos los rincones -
    En Europa y en Asia, -
    Y pronto desenterró su ideal,
    Pero el ideal no podía atar
    En arqueología de dos líneas, -
    Y Fedya lo enterró nuevamente.
    1. +3
      Abril 13 2016 11: 07
      ¿Has oído hablar de mutaciones? Hay estables, hay inestables. Nasha demostró ser estable. ¿O prefieres la hipótesis de que nuestros genes fueron plantados por los reptiles de Aldebarán? Bueno, los poemas de Vysotsky son buenos, este es el intelecto de quien los trae, pero esto no es prueba.
      1. +4
        Abril 13 2016 12: 42
        ¿Has oído hablar de mutaciones? Hay estables, hay inestables. Nasha demostró ser estable.
        Enlace a mutaciones es una gran oportunidad para ajustar cualquier hipótesis a la respuesta deseada. guiño
        Por cierto, tal pregunta, ¿por qué hasta ahora el pez cistera Latimeria no ha mutado y ha permanecido intacto hasta el día de hoy?
        1. +1
          Abril 13 2016 15: 43
          Las condiciones de vida se mantuvieron sin cambios. En este pez, el problema ha sido resuelto durante mucho tiempo. Interesarse ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  19. +2
    Abril 13 2016 09: 56
    Curiosamente, algo sobre la génesis "predominante" de ukrov ni una palabra. ¿Pueden ser de uromars?
  20. +3
    Abril 13 2016 10: 01
    El autor tiene un plus por sus "obras", pero el artículo parece populismo corriente, hay muchas contradicciones. Y qué tiene que ver con Hyperborea o Lemuria, si hablamos de ciencia pura. La genética es algo bastante preciso y terco, pero su interpretación sigue siendo ... todo genetista cree que tiene razón ...
  21. Riv
    +4
    Abril 13 2016 11: 28
    "Nos movíamos con esquís, remolcados por un caballo". Para ser honesto, no podría dominarlo más.
    Respeto al autor, divertido.
    1. 0
      Abril 13 2016 12: 28
      ¿El más listo? riendo ¿Quizás todavía sabes la respuesta por qué los británicos son rojos? guiño
      1. Riv
        +6
        Abril 13 2016 15: 10
        ¿Cómo por qué? De los zorros evolucionado. Esos también tienen caras arrogantes y rojas.
        1. 0
          Abril 14 2016 11: 30
          No entiendes ... mírate riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      Abril 13 2016 15: 45
      Y sabes que el cuchillo de una de las culturas del norte de la Edad de Bronce nos alcanzó, y el hombre sobre los esquís simplemente echando el caballo, manejándolo con la ayuda de riendas, echando la parte superior del mango.
      1. Riv
        +2
        Abril 13 2016 16: 52
        Lo digo en serio. Hay un juego y hay vida. En la vida, una persona montará un caballo o lo enganchará a un trineo.

        Pero si quieres bromas ... ¿Quién, por cierto, te dijo que eran esquís de INVIERNO en el molde de cuchillo? Tenemos un amplio alcance de guijarros poco profundos en el río. Condujimos motos allí, y luego alguien arrastró un esquí de caza (¡uno!) Y surfeó. La motocicleta arranca a lo largo de la costa, acelera al esquiador a una velocidad muy decente y se va por el río hacia el otro lado, aproximadamente medio metro. Volver - nadar. Con un caballo hubiera resultado peor. Ella no vuela grava debajo de las ruedas.
        1. 0
          Abril 13 2016 20: 47
          ¡El esquiador está bien vestido!
          1. Riv
            -1
            Abril 13 2016 21: 46
            Bueno, la primavera fue. :)
            Ida foto de un cuchillo. Verás, el tecnofascista dirá qué ...
      2. +2
        Abril 13 2016 21: 49
        Cita: kalibr
        Y sabes que el cuchillo de una de las culturas del norte de la Edad de Bronce nos alcanzó, y el hombre sobre los esquís simplemente echando el caballo, manejándolo con la ayuda de riendas, echando la parte superior del mango.


        Me pregunto cómo fue posible demostrar que esta persona está esquiando EN NIEVE. En África, esquiar en la arena es una diversión común ... Especialmente cuando consideras que la rueda no es un invento tan antiguo.
  22. +7
    Abril 13 2016 11: 34
    El porcentaje de genes de los mismos Denisovs, en diferentes grupos étnicos, varía en un par de por ciento. Es para mí que si el autor simplemente comentó los porcentajes, las áreas de distribución de los grupos de galones, y solo luego agregó, en mi opinión y en la opinión de los científicos ... Cuando un historiador académico hace declaraciones categóricas, es alarmante. La genética acaba de convertirse en el rescate de la historia y ya se ha dado cuenta por completo, todos condujeron a las viejas estructuras y se calmaron. Recientemente, apareció un programa de televisión sobre la última investigación genética. Allí y sobre Denisovtsev se trataba de los neandertales. De la abundancia de información estadística, el cerebro se hinchó en el décimo minuto. Y este no es el final de la investigación global. Y luego escribe bzdyts y todo está claro.
  23. +2
    Abril 13 2016 12: 57
    Si no hace mucho tiempo, estaba Tartaria, según los hiperbóreos, y era muy grande y poderosa, había magos "geniales" y "omnipotentes" y súper guerreros vestidos con súper armaduras, ¡entonces la pregunta! ¿Quién los derrotó? ¡Tanto es así que no queda ni rastro! ¿Quiénes son los super-soldados que hicieron añicos a estos protoros védicos? ¿Cómo sucedió que todo el vasto territorio de esta misma Tartaria quedó vacío? ¿E incluso todos los Veles y otros Svarogs no lograron pronunciar una palabra? ¿Qué ejército lo hizo? ¿Qué tipo de superhumanos llevó a estos poderosos y desarrollados tartarios al olvido?
    1. Vic
      +3
      Abril 13 2016 13: 13
      Cita: Velizariy
      ¿Qué tipo de superhumanos llevaron a estos poderosos y desarrollados Tartaritas al olvido?

      ... y más: ¿por qué Mohenjo-Daro tiene todas las señales de usar armas nucleares?
      1. -2
        Abril 13 2016 15: 31
        ¡Esta es la escala! ... ¡Aquí está! ¿Tartaria lanzada por la guerra atómica? Así que parece que todos los protoros "védicos" juran con entusiasmo por el príncipe Vladimir, ¡es a él a quien se culpa de la destrucción de esta "supercivilización"! No pensé que tuviera armas nucleares ... Ahora está claro cómo 400 personas de la escuadra del Príncipe "destruyeron" a 9 de los 12 millones de la población de protorusia ... era, pero resulta que simplemente se escondieron y después de la "destrucción" de los tartarios ya no se usó, probablemente por razones de humanismo.
        1. +5
          Abril 13 2016 18: 36
          Mucho más temprano si13024 XNUMX de la Gran Escarcha (Gran frío)

          Este cálculo se origina en el Gran Enfriamiento, que se asoció con una catástrofe: la caída de los fragmentos de la Luna de Fatta destruida en Midgard en el Océano Pacífico. Fatta antes de caer giraba alrededor de Midgard (en el plano ecuatorial) con un período de circulación de 13 días.

          Se dice en el Santii Veda de Perun: "... los tiempos difíciles traerán el fluir del Río del Tiempo a la Tierra Santa de la Gran Raza ... Y solo los Sacerdotes-Guardianes del Conocimiento Antiguo y la Sabiduría Oculta permanecerán en esta tierra ... ellos destruirán la pequeña Luna y su hermoso mundo ... Y entonces el Círculo Svarog girará (el eje de la tierra cambiará) y las almas humanas se horrorizarán ... ”Este evento fue predicho por Perun durante su tercera visita a Midgard-Earth.

          Durante el tiempo de la Gran Migración después de la muerte de la luna, Lely, el H'Aryan Rh, liderado por el Gran Líder Ant, llegó al Océano Occidental (Atlántico) y, con la ayuda de Whiteman, cruzó a una isla en este océano donde las personas sin barba vivían con la piel del color del Fuego Sagrado (personas con piel roja). En esa tierra, el Gran Líder construyó el Santuario (templo) del Tridente del Dios de los Mares y Océanos (Dios Nii), que patrocinaba a las personas, protegiéndolas de las Fuerzas del Mal. La isla comenzó a llamarse la Tierra de las Hormigas o Antlany (en griego antiguo - Atlantis, es decir, Atlantis).

          Sin embargo, el desarrollo de la cultura en el País de las Hormigas se ha estancado. Parte de las hormigas, violando las Leyes de pureza del Kin y la Sangre, mezcladas con personas de piel roja. Gran afluencia barrió las cabezas de los líderes y sacerdotes, inmigrantes de familias mixtas. La pereza y el deseo de un extraño eclipsaron su mente. Y comenzaron a mentirle a Dioses y a las personas, comenzaron a vivir de acuerdo con sus propias leyes, violando los Convenios de los Primeros Antepasados ​​Sabios y las Leyes del Dios Primogenitor Único. Y comenzaron a usar la Fuerza Elemental de Midgard-Earth para lograr sus objetivos. En la batalla entre la gente de la Raza Blanca y los sacerdotes de Antlany, quienes experimentaron con los Cristales de la Fuerza (con la ayuda de los cuales puedes modificar los campos de torsión, los núcleos de la Luna y la Tierra) destruyeron accidentalmente la Luna Fatta.

          Cuando Fatta fue destruida, un enorme fragmento se estrelló contra la Tierra en la región del continente occidental (América), como resultado de lo cual la inclinación del eje terrestre cambió 36 grados y el contorno continental cambió. En varios textos antiguos, este proceso se describe como un cambio en la inclinación del cielo en relación con la tierra. Por ejemplo, en el antiguo tratado chino "Huainanzi" se describe de la siguiente manera: "El cielo se ha inclinado hacia el noroeste, el Sol, la Luna y las estrellas se han movido". El eje de la Tierra ha adquirido un movimiento en forma de cúspide a lo largo de una elipse, que los científicos modernos llaman el "período de precesión". Yarilo-Sun comenzó a atravesar otros Salones Celestiales en el Círculo Svarog. En la pared de una de las pirámides mayas de América, está la inscripción "La pequeña luna se estrelló". En el tratado chino Huaynanzi, este evento se describe de la siguiente manera: "El firmamento se rompió, los pesos de la tierra se rompieron. El cielo se inclinó hacia el noroeste. El sol y las estrellas se movieron. La tierra en el sureste resultó estar incompleta, y por lo tanto las aguas y el limo se precipitaron allí ... En la antigüedad, cuatro polos colapsaron, nueve continentes se partieron ... el fuego ardió sin cesar, las aguas bramaron sin agotarse ".

          Una ola gigante de la caída de los fragmentos dio tres vueltas al suelo, lo que provocó la muerte de Antlani y otras islas. El aumento de la actividad volcánica condujo a la contaminación atmosférica, que fue una de las razones del Gran Enfriamiento y la glaciación. De ahí que la palabra "fatalidad", "Resultado fatal" y el número 13 (el número de días de circulación de Fatta alrededor de Midgard) se considere desafortunado desde entonces. La gente se trasladó al sur a hábitats más cálidos y el glaciar prácticamente destruyó todos los rastros de residencia en las latitudes del norte. Pasaron muchos siglos antes de que la atmósfera comenzara a aclararse y los glaciares se retiraran a los polos.
          1. +1
            Abril 13 2016 18: 41
            Cita: activador
            La cronología se origina en el Gran Período de Enfriamiento, que se asoció con una catástrofe: la caída de fragmentos de la Luna Fatta destruida en Midgard en el Océano Pacífico.

            Solo tengo dos preguntas para ti: ¿qué fumamos? de donde llegamos matón
            1. +5
              Abril 13 2016 19: 04
              Cita: Warrior2015
              Cita: activador
              La cronología se origina en el Gran Período de Enfriamiento, que se asoció con una catástrofe: la caída de fragmentos de la Luna Fatta destruida en Midgard en el Océano Pacífico.

              Solo tengo dos preguntas para ti: ¿qué fumamos? de donde llegamos matón

              ¿La pregunta esperaba que plantaras en un árbol? guiño
          2. +1
            Abril 13 2016 20: 08
            Qué pena que toda esta fantasía maravillosa ... la historia no sea respaldada por nada.
            1. +4
              Abril 13 2016 21: 08
              Cita: KaPToC
              Qué pena que toda esta fantasía maravillosa ... la historia no sea respaldada por nada.

              Digamos que no hay videos riendo Pero hay muchos indirectos que te hacen pensar que son dibujos antiguos de personas en trajes espaciales, la imagen de extraterrestres tal como los presentamos ahora, hay referencias al hecho de que había varias lunas, la misma Atlántida, Vimanika Shastra, un antiguo tratado indio sobre la descripción de aviones. Y mucho más, pero solo por alguna razón, simplemente lo sacan de todo.
              1. +1
                Abril 14 2016 01: 09
                Cita: activador
                Pero hay muchos indirectos.

                Indirecta: ¿se inventa a partir de una linterna?
                Cita: activador
                dibujos antiguos de personas en trajes espaciales

                Si una persona no sabe qué es un halo, decidirá que los astronautas están representados en todos los iconos cristianos. riendo tal vez como es?
                1. +5
                  Abril 14 2016 08: 31
                  Cita: KaPToC

                  Indirecta: ¿se inventa a partir de una linterna?

                  No mostrarías tu ignorancia.
                  Cita: KaPToC
                  Si una persona no sabe qué es un halo, decidirá que los astronautas están representados en todos los íconos cristianos, ¿tal vez sea así?

                  Por ejemplo, una figura ecuatoriana. Y todavía está llena de todo lo que necesita para hacer una solicitud correspondiente en Google.
      2. +1
        Abril 13 2016 16: 02
        Cita: V.ic
        ... y más: ¿por qué Mohenjo-Daro tiene todas las señales de usar armas nucleares?


        ... los hubo, a juzgar por las palabras de quienes los describieron ... ahora está "Disneyland" .... y no todo está claro. Vea las conferencias de Sklyarov.
      3. 0
        Abril 13 2016 20: 09
        ¿Cuáles son estos signos?
    2. +1
      Abril 13 2016 20: 05
      El clima cambió y la mayoría de los territorios se volvieron inadecuados para la vida, además, el avance del hielo bloqueó la ruta marítima hacia el este, dividiendo el país en dos partes.
  24. +1
    Abril 13 2016 13: 16
    Muchas gracias, querido Vyacheslav, por otro artículo de alta calidad. Absolutamente no entiendo por qué tantos contras? El artículo es extremadamente correcto y estrictamente científico.

    ¿Cuáles son, en el sitio, muchos partidarios de los neandertales y los denisov que claramente perdieron la guerra de la población en la mente moderna? Por cierto, los neandertales eran claramente caníbales terribles, aparentemente en un grado mucho mayor que incluso los polinesios o los caribes.

    Cita: activador
    El Neanderthal era mucho más fuerte que el Cro-Magnon, pero el Cro-Magnon era más inteligente.
    Esto es muy controvertido. Los hechos sugieren que el volumen cerebral promedio de los neander era MUCHO MÁS que el volumen cerebral promedio de los sapiens.

    Por cierto, este es otro hecho en contra de la teoría del abuelo de Darwin, ya que Al contrario de la teoría de la evolución en la raíz.

    Cita: negro
    El porcentaje de genes de los mismos Denisov, en diferentes grupos étnicos, varía en un par de puntos porcentuales.
    Con Denisov, todo es simple: era una clara raza del este de Asia, cuyos genes se conservan en muchas poblaciones del Pacífico (hasta el 30-40% en varias tribus, los genes neandertales en una proporción tan grande no sobrevivieron, sus genes son realmente porcentajes y fracciones de un porcentaje).

    Cita: Gomunkul
    ¿Por qué el pez Latimeria de cola cruzada todavía no está mutado y conservado en su forma original hasta el día de hoy?

    Esta es otra piedra en el jardín darwinista. Por lo general, existe una gran cantidad de "fósiles vivientes" que no han cambiado ni un ápice durante los últimos cientos de millones de años.

    Y así, por cierto, un mapa basado en la última investigación (2014) sobre la migración de portadores del antiguo haplogrupo R1 ("ario"), donde los datos genéticos se combinan con datos de arqueología y cultura escrita. Y de una forma u otra, Hyperborea como tal no se puede rastrear. PERO de dónde vinieron los primeros antepasados, ya sea de Asia occidental o del extremo norte, aún no ha sido posible saberlo con certeza, por lo que los partidarios de Hyperborea todavía tienen algunas posibilidades.
    1. +7
      Abril 13 2016 13: 24
      Cita: Warrior2015
      Esto es muy controvertido. Los hechos sugieren que el volumen cerebral promedio de los neander era MUCHO MÁS que el volumen cerebral promedio de los sapiens.

      El volumen del cerebro del hipopótamo también es mayor que el volumen del cerebro humano. No se trata del volumen del cerebro.
    2. +3
      Abril 13 2016 13: 47
      Cita: Warrior2015
      El Neanderthal era mucho más fuerte que el Cro-Magnon, pero el Cro-Magnon era más inteligente. Esto es extremadamente controvertido. Los hechos sugieren que, en promedio, el volumen cerebral de Neander TIENE MUCHO MUCHO MÁS volumen cerebral

      Se trata del cerebro del elefante que es más grande que el de un humano, y ¿dónde están los lapiens del elefante? riendo Y la hormiga tiene el cerebro más grande en relación con el cuerpo, pero, por desgracia, la mente no huele.
      1. 0
        Abril 13 2016 20: 14
        El tamaño del cerebro para los sapiens no es suficiente, necesitamos un sistema para el intercambio de información (habla) y un sistema para almacenar información (escritura).
        Y la relación entre el peso corporal y el cerebro generalmente no es nada, el tamaño absoluto del cerebro es importante y no el relativo.
        1. +1
          Abril 13 2016 21: 47
          Cita: KaPToC
          El tamaño del cerebro no es suficiente para los sapiens,

          Tu menos no es para mí, sino para el guerrero 2015.
          Cita: KaPToC
          El tamaño absoluto del cerebro es importante, no el relativo.

          Lavate, te contradices qué O la elefantiasis todavía existe. amarrar
          1. 0
            Abril 14 2016 01: 06
            Cita: activador
            Tu menos no es para mí, sino para el guerrero 2015.

            Sí pokh ... No me importan las desventajas, iré e instruiré al guerrero de las ventajas, estoy divirtiendo al niño.
            Cita: activador
            Wash, te estás contradiciendo a ti mismo, o los elefantes sapiens todavía existen

            Elephantsapiens (¿cachalotes?) No tienen habla, es decir, no pueden intercambiar información, y no tienen lenguaje escrito, es decir, el conocimiento no se transmite de generación en generación.
            Comenzó el progreso científico y tecnológico, y la gente ni siquiera con el advenimiento de la escritura, sino con el comienzo de la tipografía, antes de que la gente fuera solo un poco mejor que los monos, o las mismas hormigas, heh, las hormigas están mejor organizadas que nosotros y si no fuera por el pequeño tamaño del cerebro, la gente simplemente no tendría una oportunidad.
            Inmediatamente prejuzgaré tu sutil humor no inglés: la acumulación genética de conocimiento es muy lenta, poco sistemática y no puedes meter mucho en la cadena genética.
            1. 0
              30 Mayo 2017 07: 54
              Cita: KaPToC
              Elephantsapiens (¿cachalotes?) No tienen habla, es decir, no pueden intercambiar información, y no tienen lenguaje escrito, es decir, el conocimiento no se transmite de generación en generación.

              De hecho, cualquier animal intercambia información con animales de este tipo. Ninguna. Solo que esto no es un discurso en nuestro entendimiento, son señales de sonido, gestos de expresiones faciales.
              Cita: KaPToC
              Comenzó el progreso científico y tecnológico, y la gente ni siquiera con el advenimiento de la escritura, sino con el comienzo de la tipografía, antes de que la gente fuera solo un poco mejor que los monos, o las mismas hormigas, heh, las hormigas están mejor organizadas que nosotros y si no fuera por el pequeño tamaño del cerebro, la gente simplemente no tendría una oportunidad.

              Fue el progreso científico lo que llevó a la aparición de la escritura. Cuando las primeras personas comenzaron a hacer más y más descubrimientos (fuego, rueda, conocimiento sobre plantas comestibles, información sobre la localidad, animales locales, métodos de caza, métodos de creación de herramientas, etc.), necesitaban un sistema más desarrollado de transmisión de información, experiencia, conocimiento. que los animales Se acumuló la cantidad de información que era necesario acumular, se comenzó a desarrollar el habla de un nivel más alto que en los animales (chimpancés, por ejemplo), con un aumento adicional en el conocimiento acumulado, se hizo necesario almacenarlos en soportes de materiales: pinturas rupestres, papiros, corteza de abedul, tablones, pieles de animales. Tipografía posterior, etc.

              Cita: KaPToC
              y con el comienzo de la impresión, antes de que la gente fuera solo un poco mejor que los monos, o las mismas hormigas, heh, las hormigas están mejor organizadas que nosotros y si no fuera por el pequeño tamaño del cerebro, las personas simplemente no tendrían la oportunidad.

              La gente mucho antes se volvió mucho mejor que los "monos, o las mismas hormigas".
    3. 0
      Abril 13 2016 15: 47
      Es por eso que hay muchas desventajas que son correctas y científicas. Recuerda el amor de Yarovaya ... ¡Nuestra gente no sabe por amor o por odio!
  25. +1
    Abril 13 2016 14: 12
    Cita: activador
    Se trata del cerebro del elefante que es más grande que el de un humano, y ¿dónde están los lapiens del elefante?

    Aquí estamos hablando de especies o subespecies estrechamente relacionadas. Usted propone comparar las especies no relacionadas en general, e incluso las diferentes familias modernas.

    Diré aún más, incluso en nuestro tiempo hay algunos pueblos en la Tierra (por ejemplo, los mismos "australianos negros"), cuyo volumen cerebral es extremadamente pequeño, y en promedio, 30 e incluso 50% menos que el volumen cerebral de los neandertales.

    En general, el problema del cerebro humano como tal generalmente no tiene solución para los darwinistas. El problema es que el cerebro de cualquier persona, que es moderno, que está extinto, es un dispositivo increíblemente complejo, mucho más difícil que un procesador de computadora. Y un dispositivo de tan increíble complejidad simplemente no puede aparecer por sí mismo, ya que NO se conecta con ningún centro cerebral incluso de otros mamíferos, por no hablar de aves o reptiles.

    En general, como dicen, mientras más conocimiento científico se desarrolle, más preguntas surgen al abuelo Darwin. Diré aún más (para muchos miembros del foro, estoy seguro de que esto será noticia) - En la comunidad científica, los científicos evolutivos ya han abandonado por completo el darwinismo clásico. (No publicitando esto realmente, por supuesto, ahora la "teoría sintética de la evolución" está de moda, diseñada para tapar de alguna manera los agujeros que se abren al darwinismo).
    1. +6
      Abril 13 2016 14: 35
      Cita: Warrior2015
      Aquí estamos hablando de especies o subespecies estrechamente relacionadas. Usted propone comparar las especies no relacionadas en general, e incluso las diferentes familias modernas.

      Comparar a un hombre de Cro-Magnon y un hombre de Neanderthal tampoco es particularmente correcto, estas son dos especies diferentes a pesar del hecho de que son similares en apariencia. Somos similares a los monos y los monos viven entre las personas, pero no se vuelven más inteligentes en absoluto. La criatura en la tierra será gatos. riendo Que yo sepa, Darwin no creía particularmente que el hombre descendiera de un mono.
      Cita: Warrior2015
      En general, el problema del cerebro humano como tal generalmente no tiene solución para los darwinistas. El problema es que el cerebro de cualquier persona, que es moderno, que está extinto, es un dispositivo increíblemente complejo, mucho más difícil que un procesador de computadora. Y un dispositivo de tan increíble complejidad simplemente no puede aparecer por sí mismo, ya que NO se conecta con ningún centro cerebral incluso de otros mamíferos, por no hablar de aves o reptiles.

      Estoy completamente de acuerdo creado a imagen y semejanza, pero no con el polvo de la tierra con una chispa de vida. guiño
    2. +2
      Abril 13 2016 14: 36
      Aquí estamos hablando de especies o subespecies estrechamente relacionadas
      ¿Por qué entonces nuestros "hermanos" cercanos, los grandes simios, no evolucionaron? ¿Por qué el hombre se convirtió en hombre y el mono siguió siendo mono? Parece que, según la teoría de Darwin, ambos partieron de África. guiño
      1. +3
        Abril 13 2016 14: 53
        Cita: Gomunkul
        Aquí estamos hablando de especies o subespecies estrechamente relacionadas
        ¿Por qué entonces nuestros "hermanos" cercanos, los grandes simios, no evolucionaron? ¿Por qué el hombre se convirtió en hombre y el mono siguió siendo mono? Parece que, según la teoría de Darwin, ambos partieron de África. guiño

        Porque sin yang, es decir, sin energía luminosa, yang generalmente no es un abrigo. lol
        1. +3
          Abril 13 2016 17: 39
          Porque sin yang, es decir, sin energía luminosa, yang generalmente no es un abrigo.
          No así no. Según la teoría presentada en el artículo y la opinión del autor, en monos
          Las condiciones de vida permanecieron sin cambios.
          Pero el antepasado del hombre moderno "no tuvo suerte" vagó por el lugar equivocado y se iniciaron procesos de mutación irreversibles. riendo
          1. +6
            Abril 13 2016 21: 29
            Cita: Gomunkul
            Pero el antepasado del hombre moderno "no tuvo suerte" vagó por el lugar equivocado y se iniciaron procesos de mutación irreversibles.

            Luego hay dudas sobre quién es más razonable: un mono que se mantuvo tibio en una palmera para cortar plátanos o nuestro antepasado que escupió sobre la comodidad y se subió a los ventisqueros para mojar al mamut. riendo O tal vez quería llegar al extremo ... Compañero
  26. +8
    Abril 13 2016 15: 01
    El artículo se realizó sobre la base de cálculos científicos de los Naglo-Sajones, su propósito es reducir el área de nuestros antepasados ​​y el derecho al territorio actual (Rusia, después de todo, debe compartir los recursos siberianos).
    Nadie ha llevado a cabo excavaciones a gran escala en Siberia, y juzgar por varios huesos en un intervalo de tiempo de 5 mil años no tiene sentido. La pregunta es, ¿quién vivió allí antes? No es de extrañar el secreto chino de las mismas pirámides chinas. Algo como esto, perdón por la confusión
    1. +1
      Abril 13 2016 18: 59
      ¡El derecho a un área hoy está demostrado por cohetes atómicos, y no por huesos antiguos!
  27. +2
    Abril 13 2016 15: 13
    Cita: activador
    Somos similares a los monos y los monos viven entre las personas, pero nunca se vuelven más inteligentes.
    Eso es ! Ni los monos modernos ni los monos antiguos han cerrado siquiera la mente del hombre. Ni siquiera estoy hablando del tamaño del cerebro y la complejidad: la DIFERENCIA está en el nivel de interacción de las neuronas, en la "complejidad de las circunvoluciones" POR ORDEN.

    Es como comparar un procesador moderno en una computadora portátil con un procesador 70x (bueno, el que ocupó el piso).

    Cita: activador
    Que yo sepa, Darwin no creía particularmente que el hombre descendiera de un mono.
    No, era exactamente lo que él creía en un mono, y no creía en Cristo. El daño principal de Darwin y Huxley es que, en lugar de un lugar muy especial, que la persona CREADA (¡de lo contrario lo hace!), Decidió probar que la persona supuestamente podría haber ocurrido, sin influencia externa, simplemente bajo la influencia del calor, la luz y el buen clima. .

    Puede parecer ridículo, pero Darwin creía seriamente que la vida podía aparecer por sí misma debido a influencias externas, es decir, Creía que desde el mundo de una naturaleza no viva es posible crear espontáneamente un mundo de naturaleza viva. Es decir ¿Pasar del nivel químico al nivel de vida vivo?

    Cita: activador
    La comparación de Cro-Magnon y Neanderthal tampoco es muy correcta, ya que son dos tipos diferentes, a pesar de que son similares en apariencia

    En general, es decir, el homo sapiens sapiens (incluidos los Cromanids como una de las muchas razas extintas), que generalmente incluye a la humanidad moderna, luego el homo sapiens neanderthalensis y el homo denisovian. Es decir Es como tres grandes troncos.

    Pero aquí está el problema: la relación entre ellos, según los últimos datos, en general, "quién lloró" ... Sí, la posibilidad de cruce, sí, hay una similitud de fisiología, pero el origen es completamente diferente y qué hacer con él no está claro.

    Aquí, por cierto, hay una tabla que muestra su interacción. Pero esto es desde el punto de vista de los radicales darwinistas, ya que La genética se opone firmemente a una serie de puntos (sobre la partición de los humanos modernos, porque también hay varios troncos allí, y también sin una relación obvia relacionada con el origen entre ellos).
  28. -1
    Abril 13 2016 15: 15
    Anteriormente, los cráneos se midieron estúpidamente, pero ahora se comparan los haplogrupos, que es el más blanco y el más antiguo.
  29. -5
    Abril 13 2016 15: 40
    [quote = Ratnik2015] Muchas gracias al querido Vyacheslav por el próximo artículo de alta calidad. Definitivamente no entiendo por qué hay tantos inconvenientes? El artículo es extremadamente correcto y puramente científico.
    Aquí están las desventajas. Después de todo, nuestros "hiperbóreos" modernos realmente quieren ser los más antiguos y los más grandes ... Como proto-ukry) ¡Entonces, quién excavó el Mar Negro todavía es una pregunta!)
    1. +2
      Abril 13 2016 17: 10
      El artículo es bueno, por supuesto. Pero la verdad, en última instancia, no tira. hay cuestiones controvertidas
  30. 0
    Abril 13 2016 15: 59
    En cuanto a la llanura rusa media, es muy dudoso, el artículo no refuta la buena teoría del origen de los eslavos orientales del territorio al norte de los Cárpatos.
    1. 0
      Abril 13 2016 18: 57
      Pero ella no refuta ...
  31. +1
    Abril 13 2016 16: 25
    Buen artículo, mapas visuales, a la mejor información.
  32. +1
    Abril 13 2016 16: 41
    Más por los esfuerzos en el género epistolar. La historia es desconocida, la ciencia de la "historia" se basa en postulados "generalmente aceptados". La pregunta es cómo determinar la edad de un hallazgo, cómo determinar la edad de los rastros de procesamiento, cómo tener en cuenta la influencia del clima en un artefacto. ¿Es posible tomar por la verdad fueron, cuentos de hadas, etc.? Después de todo, ¿quién escribió la Biblia? ¿Los físicos-químicos-biólogos pueden tener en cuenta la influencia de la radiación solar como lo fue hace 1000 años? Aquellos. cuanto más adentro del bosque, más leña. Pero tienes que averiguarlo.
  33. +1
    Abril 13 2016 16: 53
    Leí en alguna parte que hay muchos portadores del haplogrupo P1a1 entre los representantes de las castas superiores de la India.
    1. +5
      Abril 13 2016 17: 59
      Cita: Líder pionero
      Leí en alguna parte que hay muchos portadores del haplogrupo P1a1 entre los representantes de las castas superiores de la India.

      Sí, leyeron correctamente, y su color de piel es más claro que el de las castas inferiores, y ellos mismos dicen que los blancos que vinieron del norte les trajeron conocimiento, es decir, muchos arias se quedaron, y la casta superior resultó.
  34. +1
    Abril 13 2016 17: 51
    Cita: activador
    los gatos serán la próxima criatura pensante en la tierra.
    1. -1
      Abril 13 2016 18: 23
      Uh, ya no me estoy disculpando, hay uno incluso antes de que el teniente general en el foro clamara en la clave. wassat
      1. Vic
        +1
        Abril 13 2016 18: 45
        Cita: activador
        allí, incluso antes de que el teniente general en el foro aplaudiera la clave.

        ... envidia, ¿eh?
  35. +4
    Abril 13 2016 19: 29
    Cita: Líder pionero
    Leí en alguna parte que hay muchos portadores del haplogrupo P1a1 entre los representantes de las castas superiores de la India.

    Partiendo de esto, así como sobre la base de los mapas de distribución de dicho grupo de galgos, propongo poner una ventaja en la sesión de la ONU sobre la anexión de todos los territorios de distribución del grupo de galgos P1a1 a Rusia, incluso sin ningún referéndum. guiño
    1. 0
      Abril 13 2016 21: 38
      apoyar candidato
  36. 0
    Abril 13 2016 20: 25
    buen artículo . +
    1. 0
      9 diciembre 2016 10: 57
      Sí, sí ... un montón de buccaff y bellas imágenes.
  37. +3
    Abril 13 2016 23: 06
    Si realmente piensa seriamente en este tema, primero debe mirar las muestras. ¿Cuántos rusos hicieron análisis de ADN? 1%? Nah, 0,1%? Nah, 1000 personas? bien quizás. ¿Y realmente crees que el resto de los rusos se correlacionan con esta muestra? Personalmente, presencié cómo sucedió esto en Kazajstán. Y puedo decir que la muestra de kazajos incluye solo unos pocos cientos de personas. Minúscula. Así que no hables de nada. Es algo como esto: juzgar a una persona por su sombra.
  38. 0
    Abril 14 2016 00: 15
    La mayoría de los datos parecen ser de aquí:
    http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml
    1. +1
      Abril 14 2016 01: 47
      Cita: Alik
      La mayoría de los datos parecen ser de aquí:

      Lo interesante es que en un par de años cambiaron la imagen. Arriba hay una foto de hace un par de años de su propio sitio. Abajo hoy.
      ¿Para qué sirve? Me parece que el más viejo se parece más a la verdad.
  39. 0
    Abril 14 2016 17: 07
    Cita: activador
    ¿La pregunta esperaba que plantaras en un árbol?

    En realidad, camarada, no soy partidario del darwinismo en lo más mínimo. Pero también un opositor de los mitos pseudocientíficos.

    Cita: Cansado
    y ahora los haplogrupos se comparan: los más blancos y los más antiguos.
    Aquellos que tenían los más antiguos y los blancos - murieron hace mucho tiempo, estos eran los neandertales y sus antepasados ​​"heidelbergerianos".

    Cita: Atygay
    ¿Y crees seriamente que el resto de la población rusa se correlaciona con esta muestra? Personalmente, fui testigo de cómo sucedió aquí en Kazajstán. Y puedo decir que la muestra de kazajos incluye solo unos pocos cientos de personas.
    Este es el problema de todas las investigaciones en esta área: pequeñas muestras, todo lo mismo + financiamiento extremadamente limitado.
  40. +2
    Abril 15 2016 17: 44
    Cita: kvs207
    El mismo artículo que pone todo en su lugar)))
    En principio, todo lo anterior confirma la expansión de los idiomas. Pero me pregunto por qué en georgiano y uzbeko, la palabra "mono" suena igual, y ni allí ni allí, no se encuentran)))

    Entonces, los georgianos con uzbekos, según Darwin, también provenían de un mono, de él escucharon y aprendieron la primera palabra, la palabra: un mono. El lenguaje escrito también es de ella, también hay artículos de ella ... Algunos de ellos, después de los plátanos, son dibujados y saltados para saltar o mono en los medios y en la televisión.
    El Ministerio de Salud advierte: "¡El banano es malo para la salud!"
  41. 0
    Abril 18 2016 14: 13
    Cita: Warrior2015
    Cita: activador
    La cronología se origina en el Gran Período de Enfriamiento, que se asoció con una catástrofe: la caída de fragmentos de la Luna Fatta destruida en Midgard en el Océano Pacífico.

    Solo tengo dos preguntas para ti: ¿qué fumamos? de donde llegamos matón

    Esto no es humo ... ¡Es algo pesado! Tal vez setas.
  42. +1
    9 diciembre 2016 10: 55
    Aquí, finalmente, descubrimos la verdad, el útero. De científicos estadounidenses y europeos. Resulta que los científicos rusos confirman con sus resúmenes.
    Para evitar "a la urein".
    En realidad, Klesov está hablando de otra cosa. No se trata de la mítica "paternidad" de R1a1 en relación con el mundo entero. Y sobre localización.
    Por lo tanto, no valdría la pena con tal, digno del mejor uso de la perseverancia, convencernos de que solo los científicos estadounidenses e ingleses ... obstinados científicos. Obstinados ellos, lo creo bastante.
    Para quien está tan lleno que es necesario escribir artículos tan largos sobre algunas características del haplogrupo R1a, sería mejor buscar aplicaciones en otros lugares y revistas.
    En un foro específico, una docena de personas se divierten hablando sobre el tema de la "rusosidad" - y luego ... BATS, BAM ... una filípica terrible sobre lo que dicen ... todos ustedes burros. Los británicos lo saben mejor. Es divertido, sencillo, se vuelve.
    El indio, pobre, dispar, se convirtió en un terrible nacionalista. Ese es el problema. Y sobre el parentesco entre el sánscrito y el idioma ruso, este nacionalista, Terry, no dijo nada, ¿no? Pero a este respecto, los británicos también tienen su propia opinión, ¿eh?
    La navaja de Occam se ha vuelto aburrida. Obviamente. Muy raramente ... o viceversa, a menudo lo usan.
  43. Nat
    +2
    12 diciembre 2016 12: 45
    Tengo dos preguntas
    1. Según todos los datos reconocidos (incluso en la escuela que enseñan) el Cro-Magnon apareció hace unos 40 mil años como especie. En los mapas halógenos, hay 50 o más de 100 mil figuras. Quien miente
    2. ¿El autor no quería combinar todas las cartas? Y luego, en un lugar, un grupo 50%, otro 60%, tercero 15, cuarto 30%, etc. En total, sale más del 200%. ¿A qué se parece?
  44. +2
    16 diciembre 2016 12: 15
    En general, el artículo es una basura rara ... al autor le disgustaba la "hiperbórea" y ajusta, bajo su opinión puramente subjetiva, los hechos de la antropología que no le gustan, no menciona. Yo también tengo una actitud muy negativa hacia la teoría de la "hiperbórea", pero con el fin de denigrar incluso una teoría estúpida, para distorsionar los hechos.
    Los pueblos se movieron alrededor del planeta y grupos haplo con ellos. La distribución moderna de los haplogrupos en la tierra no significa que hace 4 mil años vivían en los mismos lugares que ahora, sino todo lo contrario, en otros. Lo más probable es que R1a, hace 4 mil años, tuviera su lugar de distribución: la región del Bajo Volga, los Urales del Sur, Siberia Occidental. Esto es - "Hyperborea", lo especificaré - entre comillas.
  45. 0
    22 января 2018 08: 37
    El hecho de que en el proceso de etnogénesis el siguiente haplogrupo se separó de un "tronco" común es un tenedor en el agua, una copia limpia del darwinismo de una nueva manera. Es igualmente probable que los "troncos principales" de los Cro-Magnons pudieran ser inicialmente varios. Varias fuentes védicas brindan persistentemente información sobre los 4 géneros de la raza, sobre los 4 colores del iris: gris, verde, azul y rojo (marrón). Solo queda conectar esto con el notorio N1, R1, I1 y determinar el cuarto haplogrupo correspondiente, lo que sería bastante lógico. Pero ... este enfoque es obstinadamente ignorado. Como resultado, están tratando obstinadamente de atarnos a África: chillar y escalar. ¡Tubería! Nuestro hogar ancestral es el Norte, luego Siberia, luego los Urales del Sur, luego en todas partes. Y quien quiera ir a África, que obtenga el pedigrí de gorilas y chimpancés, con un mantel,
  46. 0
    24 noviembre 2018 06: 59
    Shpakovsky Vyacheslav Olegovich - Profesor asociado, Departamento de Gestión de la Comunicación, Universidad Estatal de Penza. Enseña relaciones públicas y publicidad desde 1995.
    Cita: Nikolay S.
    PD. Cuando los consumidores de subvenciones comiencen a ser inteligentes con respecto a las secuencias de bucle D de ADNmt, las posiciones de los nucleótidos y las aberraciones en las transiciones, tenga cuidado con su billetera, cuide a sus hijos, descubra quién les enseña qué en la escuela.

    Comedores de subvenciones, no se puede decir con más precisión. aquí viene inmediatamente a la mente Bujarin: "Los rusos deben ponerse artificialmente en una posición inferior a los demás, para así expiar su culpa ante las" naciones oprimidas "...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"