Resultados de la encuesta de "logros" del gobierno
Resultó que solo dos ministros entrevistados ciudadanos rusos están suficientemente informados. 75% de los encuestados saben que el Ministerio de Defensa está encabezado por Sergei Shoigu. 70% sabe que Sergey Lavrov es el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. Pero con los otros apellidos "ministeriales", los encuestados tuvieron problemas obvios. Vitaly Mutko entró en los tres primeros. El hecho de que él es el Ministro de Deportes de la Federación Rusa, 37 conoce el% de los encuestados por expertos VCIOM.
Y así, las posiciones en el gobierno son gente como Arkady Dvorkovich, Mikhail Abyzov, Sergey Prikhodko, Lev Kuznetsov, Sergey Donskoy, Maxim Topilin y Alexander Khloponin saben, literalmente, algunos. Menos que nada, los rusos son conscientes de la posición que tiene Alexander Galushko (Ministro de Desarrollo del Lejano Oriente): 98% se encogió de hombros.
¿Debo enfatizar tales resultados? Es posible que sí, pero en general se están realizando encuestas similares en otros países y, en la mayoría de los casos, somos aún menos conscientes de quién está en el gobierno en qué posición. Por ejemplo, en Finlandia, una encuesta similar mostró que más del 40% de los encuestados no pudo nombrar los nombres de tres (cualquiera) ministros del gabinete finlandés, sin embargo, Finlandia no tiene ningún problema serio con la economía, la esfera social o los problemas de seguridad ...
Y, por lo tanto, al comentar el resultado publicado por VTsIOM, podemos decir lo siguiente: sería mejor que los ministros penetraran más a menudo en los problemas apremiantes de los rusos comunes, que los rusos recordaran la posición en un gobierno en el que se encuentra esta o aquella persona. Al final, es poco probable que el gabinete sea un conjunto de tales estrellas del pop, por lo que sus nombres se escuchan constantemente. Es importante tener éxito en la industria, que dirige el ministro, y no en la campaña de relaciones públicas ... Y la fama del apellido del ministro por el éxito de su trabajo en el Gabinete es un asunto secundario.
La segunda pregunta de VTsIOM estaba relacionada con los puntajes de eficiencia que los encuestados tenían que dar a los ministros. Sólo había tres ministros en el "horoshist". Primer lugar: el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, quien obtuvo puntos 4,7 en una escala 5. Y este, por cierto, es su registro personal en la posición de jefe del departamento de defensa (en 2012, comenzó con 3,07). En la segunda línea de la "calificación" de Vciomov, nuevamente, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien "se quedó atrás" de su colega solo por 0,03%, "obtuvo" una puntuación de 4,67. En el top tres de los ministros de "horror", el ministro de Situaciones de Emergencia, Vladimir Puchkov, marcó 4,18. Y este es también su récord. El primer período de trabajo después de Sergey Shoigu con Vladimir Puchkov terminó con un "resultado de triple punto".
El más "exitoso" de los ministros "troechnik" fue el vicepresidente del gobierno ruso, Dmitry Rogozin, a quien la gente le dio puntos 3,69.
Principal intriga: ¿hay ministros “perdedores”? Hay! Hay cinco de ellos, y al final de la lista se encuentran personas tales como el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev (2,83) y el Ministro de Educación y Ciencia Dmitry Livanov (2,72). Cabe señalar que estos ministros también son líderes, por así decirlo, para la estabilidad negativa. Las estimaciones de sus actividades por parte de los rusos se ajustan a un intervalo "doble-triple" muy estrecho de 2,7 a 3,4, durante todo el período de encuestas similares sobre la composición del actual gabinete de ministros (de 2012 del año).
En principio, las estimaciones dadas por Ulyukayev y Livanov son comprensibles. La evaluación de Ulukaev es comprensible, aunque solo sea porque el Ministro de Desarrollo Económico está en el gabinete de ministros, pero no hay desarrollo económico y no hay un punto de vista puramente estadístico. Por cierto, recientemente, el propio Aleksey Valentinovich Ulyukayev definió el estado de la economía y, por lo tanto, su trabajo como el título de un libro cuya autoría se atribuye a Vladislav Surkov: "Okolonolya". Es cierto que aquí Aleksey Valentinovich estaba algo glosado: 2-3 era "okolonol" hace un año, y ahora el trabajo del Ministerio de Desarrollo Económico ya está "bajo con" ... Pero, como se sabe, debemos confiar en los ministros El cruce no cambia, para uno roto dos invictos dan, etc. En general, el ministerio aún está encabezado por el ministro de la "línea inferior" ... Y cuánto debería haber una "línea de fondo" para que algo cambie en términos de personal, una gran pregunta.
La evaluación de Livanov también es comprensible, porque la estrategia del Ministerio de Educación y Ciencia todavía no está clara. ¿Qué producto, por así decirlo, va a llegar al final? Las palabras sobre una "personalidad desarrollada de manera integral" ya tienen, lo siento, ensilladas, sin excepción, a maestros adecuados, y los estándares y programas educativos pueden interpretarse casi con conclusiones mutuamente excluyentes. Como resultado, en Rusia hoy en día, el mayor porcentaje de estudiantes y otros estudiantes per cápita (6,5 millones solo estudiantes universitarios), un indicador significativo de los logros en papel en términos de calidad de conocimiento, pero en el mejor de los casos, "troika" soviética, emitida hoy para "bueno" "O" excelente ". Las personas con tres diplomas de educación superior ni siquiera se sorprenden, ya que no es sorprendente que la formación en tres "universidades" de estas personas se realizara casi simultáneamente, e incluso sin abandonar el lugar de trabajo en el salón de masajes ... Como resultado - "Un especialista calificado" (licenciado, maestro) en el campo de la ingeniería, que no sabe cómo encontrar "coseno" incluso en una calculadora, por no mencionar lo que es este "coseno" - las tristes estadísticas de hoy ...
Me pregunto si al menos los ministros mismos sacan conclusiones de los resultados de tales encuestas de VTsIOM.
- Volodin alexey
- cniieus.ru
información