Hazaña y dolor de Yemen
Ha pasado un año desde la invasión de la coalición de Yemen liderada por Arabia Saudita. Pero, como antes, estos eventos están fuera de la agenda internacional. Los crímenes de guerra y la crisis humanitaria en el país son ignorados por las potencias mundiales, que amenazan con convertir a Yemen en una fuente no solo de inestabilidad regional sino también global.
Delincuentes y cómplices
26 marzo, sábado. La plaza Al-Sabin, la más grande de la capital de Yemen, está llena de gente. Los periodistas extranjeros hablan de decenas de miles de personas, pero quizás hubo un orden de magnitud más. Parece que toda Sana acudió a la manifestación, dedicada al aniversario del inicio del bombardeo del país por parte de la coalición árabe. Personas indignadas, hombres y mujeres, adolescentes y ancianos, que cantan maldiciones contra Riyadh y sus aliados, juran luchar por la libertad del país hasta el final.
Este único impulso no es sorprendente. La intervención provocó innumerables sufrimientos en Yemen, convirtiendo a un país que ya era extremadamente pobre en un gran centro de desastres. Según la ONU, como resultado de los bombardeos murieron más de tres mil civiles, entre ellos unos mil niños. Pero en el mismo Yemen, no se cree esta información: hay miles de víctimas que hablan de 30, y estos números parecen mucho más realistas. Los líderes de la operación militar no se molestan en elegir sus objetivos con cuidado, como resultado de lo cual las bombas caen en áreas urbanas densamente pobladas, mercados, hospitales y escuelas. 27 febrero, un avión saudí destruyó el mercado en la ciudad de Halek, provincia de Sana'a. 32 personas murieron, más de 40 lesionadas. Las consecuencias de un ataque aéreo en el mercado de la ciudad de Al-Khamis (provincia de Hajja) en marzo del 15 fueron aún peores. Sus víctimas fueron personas 119, incluido el niño 22.
El daño a Yemen no se puede contar. Árabe aviación destruyendo intencionalmente la infraestructura social, lanzando al país hace décadas. Como resultado, ¡2,5 millones de personas fueron forzadas a abandonar sus hogares, 13 millones - la mitad de la población! - están al borde del hambre y, en total, 21 millones de personas en Yemen necesitan asistencia humanitaria. Se ha desarrollado una situación difícil en el sector sanitario. Una cuarta parte de los hospitales se ven obligados a dejar de trabajar debido a las hostilidades y la falta de drogas. Al mismo tiempo, la coalición no solo trae la muerte por bombardeos y bombardeos, sino que también estrangula al país con un bloqueo. Bajo el pretexto de protección contra la entrada en Yemen armas Arabia Saudita y sus aliados bloquearon completamente al país desde tierra, mar y aire. Esto hace que sea imposible entregar suministros humanitarios, incluidos los medicamentos tan necesarios.
La reacción de la "comunidad mundial" a la iniquidad es increíblemente tranquila. A principios de año, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos criticó duramente a la coalición, calificó sus crímenes de guerra y amenazó con llevar el asunto al Consejo de Seguridad. Pero no iba más allá de las amenazas. La ONU respondió al crimen monstruoso en Al-Khamis solo castigando a Riad y sus aliados, instándolos a "tomar medidas efectivas para prevenir la repetición de incidentes similares". ¡Es difícil imaginar una respuesta más cínica!
Una actitud tan selectiva está relacionada con el estatus de Arabia Saudita como un aliado importante de los Estados Unidos. Pero el propio Washington participa en la masacre de Yemen. Human Rights Watch, en su último informe, calificó a Estados Unidos como parte inmediata del conflicto yemení responsable de todas las violaciones de las reglas de guerra. El documento proporciona evidencia de esto. Por ejemplo, los Estados Unidos representan asistencia para los servicios de inteligencia de Arabia Saudita; los especialistas estadounidenses trabajan en el centro de la planificación de ataques aéreos. Gran parte de las armas y municiones usadas por Riyadh en Yemen se venden al reino de Washington. Las entregas continúan ahora. Incluyen municiones en racimo, cuyo uso por la coalición árabe ha sido probado por inspectores internacionales.
Philip Bolopion, Director Adjunto de Human Rights Watch, señaló a este respecto que, como cómplices de los crímenes de Yemen, los Estados Unidos no se cansan de condenar las violaciones de derechos humanos en otros países. "Este es uno de los ejemplos más impactantes de los dobles estándares", dijo.
Miopía política
Pero si el comportamiento de los Estados Unidos es bastante predecible, entonces la posición de Rusia no puede sino causar desconcierto. Moscú ha permanecido en silencio durante todo el año desde el inicio del bombardeo de Yemen, aunque los rebeldes Houthitas se volvieron en busca de apoyo en repetidas ocasiones. Solo en las últimas semanas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa hizo varias declaraciones, pero resultaron ser no menos desdentados que las declaraciones vacías de la ONU. También se refieren al sufrimiento masivo de la población y la terrible situación humanitaria, pero ni siquiera hay un indicio en los que soportan este sufrimiento en Yemen.
Además, a fines de febrero, Rusia apoyó en el Consejo de Seguridad de la ONU la extensión de las sanciones contra el movimiento Ansar Allah (los husitas). En otras palabras, la presión no es sobre los agresores frente a Arabia Saudita y sus satélites, sino sobre los defensores de la independencia de Yemen. Dicha miopía diplomática podría ser perdonada en febrero 2015 del año. Ahora, cuando se eliminan todas las máscaras y el país está sufriendo una agresión brutal, tomar esos pasos significa complacer a Riad, que apunta a destruir completamente a los oponentes de su hegemonía.
También en Moscú, continúan insistiendo en la legitimidad del régimen títere de Mansur Hadi, que descansa únicamente en las bayonetas saudíes. Esto indica un completo desprecio por la situación real. Vale la pena recordar que el protegido de los Estados Unidos y Arabia Saudita, Hadi, se convirtió en presidente como resultado de las elecciones en el año 2012. Pero, primero, lo eligieron solo por dos años. En segundo lugar, la legitimidad de esas elecciones genera grandes dudas. No había alternativas, y las fuerzas influyentes, incluidos los husitas y los partidos que abogaban por la independencia del sur de Yemen, los boicotearon. En 2014, los poderes de Hadi se extendieron por otros dos años, pero no fueron las personas las que lo hicieron a través de un referéndum, sino el gobierno, es decir, el círculo íntimo del presidente.
La incapacidad de las autoridades para hacer frente a la profunda crisis socioeconómica y su total dependencia de la voluntad de Washington y Riyadh causó un poderoso movimiento popular liderado por los husitas. Pero incluso después de unirse a Sanaa, los insurgentes no privaron a Hadi de su autoridad. Esto se hizo solo después de recibir evidencia irrefutable de conversaciones secretas entre el presidente y los islamistas, quienes organizaron una serie de sangrientos ataques terroristas en la capital y en varias otras ciudades. El llamado de Hadi a Arabia Saudita por una invasión finalmente lo convirtió en un traidor a su país natal. Esto fue confirmado por el tribunal celebrado en Sana'a hace unos meses. Mansur Hadi fue acusado en ausencia de traición y de ayudar a los agresores a destruir el país.
Hoy en día, los husitas son la única fuerza política viable en Yemen, y dependen de amplios sectores de la población. En las condiciones de guerra y bloqueo, lograron establecer el orden en el territorio controlado, establecer una distribución justa de los beneficios que impidieron lo que parecía ser un desastre humanitario inevitable el año pasado. En Sana'a, a pesar del constante bombardeo, las escuelas y universidades continúan operando, las estructuras gubernamentales están funcionando y el sistema financiero se ha preservado. Se trata del hecho de que los funcionarios en Adén, ocupados por tropas saudíes, reciben un salario de Sana'a.
Los islamistas pasan a primer plano
Está claro que sin una retaguardia bien equipada, los husitas no podrían haber alcanzado el éxito militar. Y estos éxitos no son solo impresionantes, son asombrosos. A pesar de la supremacía aérea y la superioridad en tecnología, las fuerzas de la coalición durante todo el año no pudieron derrotar a los husitas. De las provincias 22 del país, estas últimas mantienen el control total sobre 11, con las más densamente pobladas: alrededor del 70, el porcentaje de la población de Yemen vive en ellas. Además, los hutíes realizan incursiones exitosas en el territorio saudí y capturaron varias zonas fronterizas del reino.
En otras palabras, la "guerra pequeña y victoriosa" con la que contaban las autoridades sauditas fracasó. El hecho de que un país mucho más fuerte económica y militarmente (Arabia Saudita ocupa el cuarto lugar en el mundo para gastos militares) no es capaz de derrotar a los rebeldes yemeníes por segundo año ya puede considerarse una derrota. Por esta razón, Riad decidió recurrir a tácticas más astutas. A fines de febrero, se supo sobre las negociaciones secretas con los husitas, iniciadas por la parte saudí. Ya en marzo, esto fue confirmado por el Representante Permanente de Riyadh ante la ONU, Abdullah al-Muallimi. Según él, Arabia Saudita considera a los husitas como parte de la sociedad de Yemen, y por lo tanto no los va a excluir del proceso político. Poco después, el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Ismail Ould Sheikh Ahmed, dijo que había recibido el consentimiento de todas las partes en el conflicto para las negociaciones. Como era de esperar, comenzarán el 18 de abril en Kuwait. Una semana antes, el régimen de alto el fuego debería entrar en vigor.
Sin embargo, hay pocas esperanzas de que las negociaciones traigan la paz a Yemen. Las autoridades sauditas han declarado repetidamente su compromiso con el proceso de paz. Entonces, incluso en 21 de abril del año pasado, Riyadh anunció la finalización de la fase activa de la operación y la transición a una solución política al conflicto. Esta declaración no tuvo consecuencias reales. Podemos recordar las negociaciones en Ginebra, que comenzaron el 2015 de diciembre del año, pero que fueron rechazadas por acciones unilaterales de la coalición que reanudaron el bombardeo. Finalmente, la masacre de Al-Khamis tuvo lugar después del anuncio de que Riyadh estaba dispuesto a resolver el conflicto.
Lo más probable es que Arabia Saudita tratará de obligar a los Huthis a dejar las armas y abandonar las principales ciudades, prometiéndoles la admisión al poder político. Al mismo tiempo, Riad no renunciará al objetivo final (derrota completa de la insurgencia). Solo que ahora avanzará hacia esta meta no a través de una intervención abierta, sino a lo largo del camino sirio: a través del apoyo total de los grupos leales. Esto permitirá que el reino, por un lado, salga formalmente de una guerra prolongada y cada vez más peligrosa para él. Por otro lado, continuar manteniendo a Yemen en la órbita de su influencia.
Como en Siria, la apuesta, obviamente, se colocará en los islamistas radicales. Desde el comienzo de la intervención, los destacamentos de al-Qaida lucharon del lado de la coalición. Al ver la debilidad de los partidarios de Mansur Hadi, Arabia Saudita permitió a los islamistas ocupar varias áreas. Hoy en día, al-Qaida controla total o parcialmente las provincias de Hadramaut, Abyan, Shabwa y Lahj.
En las últimas semanas, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos lanzó varios ataques contra campamentos islamistas en Yemen, pero es ingenuo creer en la seriedad de las intenciones de Washington y sus aliados. Al mismo tiempo, el corresponsal de la compañía de televisión de la BBC, que visitó el país, vio con sus propios ojos cómo las unidades saudíes, junto con los militantes de al-Qaeda, tomaban las posiciones de los husitas cerca de Taiz. Pero los medios de comunicación occidentales, que son sensibles a la sensación, han ignorado este mensaje. Es obvio que se les dio una declaración clara: "para no darse cuenta" de los islamistas en Yemen.
Esto puede tener las consecuencias más negativas. El territorio controlado por los islamistas en Yemen, ya supera el área del llamado califato islámico en Siria e Irak. El fortalecimiento de los grupos extremistas con la connivencia (e incluso el apoyo directo) de las monarquías árabes y Occidente amenaza con desestabilizar aún más, y no solo a Yemen.
información