Las partes en el conflicto de Karabaj se acusan mutuamente de violar la tregua declarada

139
Las tropas armenias están disparando intensamente a lo largo de toda la línea de demarcación en Nagorno-Karabaj (NKR), dijo el portavoz del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, Vagif Dargyahly.

Las partes en el conflicto de Karabaj se acusan mutuamente de violar la tregua declarada


“Estamos comprometidos con el alto el fuego. Pero en caso de bombardeo de asentamientos, la respuesta del lado azerbaiyano será difícil. Nos lo advertimos. El Ministerio de Defensa declara una vez más que la parte armenia continúa violando el alto el fuego en varias direcciones de la línea de contacto. Y las medidas de represalia forzadas de nuestras fuerzas armadas para evitar estas provocaciones serán muy difíciles ", citó el diario Dargahly. La vista.

El representante del departamento militar de NKR, el señor Asratyan, refutó esta declaración, informando a su vez sobre las violaciones del alto el fuego cometidas por Azerbaiyán.

“Las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán volvieron a violar el alto el fuego. "Como resultado de un bombardeo de mortero cerca de 18.30 (MSK) por las fuerzas azerbaiyanas en el norte en dirección a la región de Martakert, un soldado del Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj fue asesinado", dijo Asratyan el miércoles.

Según él, "a pesar del hecho de que el enemigo casi constantemente viola el alto el fuego, las unidades de Karabaj no pierden el control y no responden a las provocaciones de las fuerzas azerbaiyanas".

El mismo día, el miércoles, Azerbaiyán acusó a Armenia de "violar el régimen de alto el fuego" fuera de Karabaj, en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, en la República Autónoma de Najicheván.

El representante del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, respondió a esta acusación.

“El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, aparentemente, confundió a Nagorno-Karabaj con Nakhichevan. De lo contrario, es simplemente imposible explicar su mensaje. ¿De qué tipo de alto el fuego están hablando cuando nunca existió en la frontera entre Armenia y Nakhichevan? ¿Con quiénes estuvieron de acuerdo con este régimen y de qué tipo de alto el fuego están hablando cuando no hubo peleas? Tal vez estaban allí luchando contra alguien más? Pero ciertamente no con nosotros ", dijo.

"No hay disparos en dirección a Nakhichevan. Todo está absolutamente tranquilo allí ", agregó Hovhannisyan.
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 7 2016 11: 06
    Aquí hay otro ejemplo sorprendente. Dondequiera que el omega lanza su hocico, la lucha étnica y la guerra comienzan en todas partes.
    "El líder armenio Serzh Sargsyan, durante su discurso en Washington en el foro nuclear, calificó la posición de Bakú sobre el arreglo de la crisis de Karabaj como" destructiva ", y casi inmediatamente las fuerzas armadas de Azerbaiyán comenzaron a atacar al ejército armenio".
    1. +11
      Abril 7 2016 11: 16
      Las partes en el conflicto de Karabaj se acusan mutuamente de violar la tregua declarada

      Puede registrar cualquier conflicto aquí, incluso en Karabaj, o incluso en el Donbass, todos estos conflictos están escritos como un peine para encender un fuego en las fronteras de Rusia, y los verdugos están sentados al otro lado del océano y frotándose las manos ensangrentadas. negativas
    2. +13
      Abril 7 2016 11: 18
      DEJE AMIGOS, publique un artículo del Foro de Azerbaiyán.
      Nos ofende que veas enemigos en nosotros y amigos en armenios.
      De nuevo, tú decides.

      Yo cito

      La historia de cómo los armenios arrancaron y quemaron, pisotearon y croaron las banderas de Rusia hace solo un año, y ahora algunos armenios rusos, y todos los armenios como gente amiga, besan todos los talones rusos.

      Y casi todos los medios rusos ven en los armenios a los arcángeles de los Gabriels, mientras culpan a los azerbaiyanos por alguna razón. Queridos rusos, lo que dirá la televisión de lo que los kurginianos, los bagdasarovs y otros armenios con buena presión se mean en sus oídos, así lo creerán.

      Solo una pregunta. ¿Alguna vez has visto una bandera de la Federación de Rusia quemada en Azerbaiyán? ¿O se lo arrancó? ¿O gritaron consignas antirrusas?

      Algunos camaradas de la Federación de Rusia parecen tener cerebros húmedos de la nada =) ¿O la población rusa desarrolló un reflejo inverso a la realidad? =)

      ¿No te alcanza que Armenia, que se desgarró en sentimientos anti-rusos hace un año, simplemente no puede existir sin los subsidios rusos, mientras te odia profundamente a ti y a tu gente en el fondo? ¿No le llega a usted que un Azerbaiyán fuerte y autosuficiente, que nunca se unió a las sanciones occidentales y no permitió que las bases anti-rusas ingresen a su país, pronto abandonará la zona de intereses de la Federación Rusa, si la Federación Rusa continúa esta actitud hacia una economía mucho más importante, plan geoestratégico y militar a Azerbaiyán?
      1. +1
        Abril 7 2016 11: 24
        Con el permiso de Dios, la geografía nos envió a los aliados de Armenia: ¿qué hay para hacer? Vi a amigos armenios: lo llevaría al museo por la nariz.
        1. 0
          Abril 7 2016 14: 02
          Sí, no sé cómo Lavrov (Kalantarov) Sergey Viktorovich habría reaccionado a esto.
          1. 0
            Abril 7 2016 17: 00
            como una persona soviética nacida en 1950 o un ministro de Asuntos Exteriores que habla varios idiomas, ¿entre los cuales no figura el armenio? el apellido que mencionó solo pertenece a su padre, un armenio de Tbilisi, en relación con el cual el propio Lavrov dijo que tenía más probabilidades de tener raíces en Tbilisi. Pero todo esto no tiene sentido, porque es un brillante Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa. hi
            1. 0
              Abril 7 2016 21: 18
              DESDE el hecho de que Lavrov no sabe su lengua materna, no quiero decir nada. Tampoco sé qué. ¿Qué significan las raíces de Tbilisi? Esta es una nueva nacionalidad. En una reunión con estudiantes de la Universidad Estatal de Ereván, dijo: "Mi origen armenio no me impide ser ministro de Relaciones Exteriores asuntos de Rusia.
              "¿Chilingarov tiene raíces de Uryupin? O Kharatyan. Sus padres tampoco los criaron.
              Regresaba a casa en tren, la mujer y su nieta estaban mirando el álbum de las pinturas de Ivan Aivazovsky, y tontamente noté su origen armenio. "Y lo amaba tanto", respondió la señora. ¿Qué puedes hacer? El chovinismo no se puede erradicar.
              1. -2
                Abril 7 2016 23: 13
                Parece que usted fue testigo ocular de los acontecimientos de 1990, la posición de su hija no está del todo clara, ¿como ruso le preocupa realmente quién fue el padre biológico de uno de los mejores ministros del gobierno? Obviamente, ¿se familiarizó con la biografía? genetista radical, machista liberal, estalinista babilónico, Rusia por estrecho, abajo con negros de África, ¿de quién Sergey Viktorovich necesita elegir el chovinismo en relación con Lavrov, cuya contribución es tan significativa?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        Abril 7 2016 11: 26
        ¿No te alcanza?


        Por supuesto no alcanza
        Todos estamos esperando que el azerbaiyano más sabio venga y explique, para que llegue
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +9
        Abril 7 2016 11: 28
        Cita: xasharat
        La historia de cómo los armenios rasgaron y quemaron, pisotearon y croaron las banderas de Rusia hace solo un año,

        Sabemos y recordamos esto, en todas partes hay opositores al acercamiento con Rusia, y debido a que un puñado de marginales rasgan la bandera, no se debe juzgar al país en su conjunto. El hecho de que Armenia quedará "impresionado" sin Rusia es un hecho, pero Rusia también necesita un puesto de avanzada ruso en el Transcáucaso llamado "Armenia".
        1. +1
          Abril 7 2016 11: 33
          RUSS; Después de leer la última oración, no tengo preguntas. Entender. gracias por la respuesta
      6. +19
        Abril 7 2016 11: 40
        Cita: xasharat
        Nos ofende que veas enemigos en nosotros y amigos en armenios.
        De nuevo, tú decides.

        Y serías un colega, resolverías tus problemas en la mesa de negociaciones o en una competición deportiva, ahora Rusia no tiene nada más que hacer para sacarte de las esquinas, han organizado un tiroteo muy oportuno en Karabaj. Estoy aquí para nadie en este conflicto, pero tu enfrentamiento en Rusia se reflejan.
        1. +2
          Abril 7 2016 11: 47
          Depende de cómo terminar. Por ejemplo, el pacificador de Putin suena bien riendo
          1. +3
            Abril 7 2016 13: 42
            Putin necesita ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Entonces no darán. Destruye el país y no derroca al gobierno.
          2. 0
            Abril 7 2016 13: 42
            Putin necesita ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Entonces no darán. Destruye el país y no derroca al gobierno.
        2. +1
          Abril 7 2016 13: 43
          ¿25 años de conversaciones y negociaciones de Yeltsin a Putin no son suficientes para entender que no hay alternativa?
      7. +10
        Abril 7 2016 11: 43
        Cita: xasharat
        La historia de cómo los armenios arrancaron y quemaron, pisotearon y croaron las banderas de Rusia hace solo un año, y ahora algunos armenios rusos, y todos los armenios como gente amiga, besan todos los talones rusos.

        ¿Las autoridades armenias hicieron esto? Contestaré por ti, no.
        Rusia apoya a Armenia como estado. ¿Estas personas representaban al estado? No.
        Y no hay nada que reavivar aquí.
        El suministro reciente de armas a Armenia habla por sí mismo y Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, pero Azerbaiyán no.
        Azerbaiyán, que nunca se unió a las sanciones occidentales y no permitió que las bases antirrusas entraran a su país
        Martillos en las encías con Erdogan, el "amigo" jurado de Rusia. Dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
        1. +1
          Abril 7 2016 11: 48
          Sargsyan se reunió con Merkel hoy, ¿podemos maldecirlo?
          1. +3
            Abril 7 2016 11: 54
            Cita: vanavatny
            Sargsyan se reunió con Merkel hoy, ¿podemos maldecirlo?

            ¿Merkel dijo algo sobre el rastro ruso en el conflicto?
            No distorsione.
            1. 0
              Abril 7 2016 12: 43
              ella generalmente se encuentra en una sólida posición pro-rusa, como perdogan
              1. 0
                Abril 7 2016 13: 32
                Cita: vanavatny
                ella generalmente se encuentra en una sólida posición pro-rusa, como perdogan

                Al menos ella no tiene una multitud de barmaleys que necesitan ser llevados a algún lado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -4
            Abril 7 2016 11: 55
            Merkel lo arrojó.
          3. -1
            Abril 7 2016 15: 08
            ¿Debo tener permiso para preguntar?
      8. +4
        Abril 7 2016 11: 57
        El artículo es bueno, te hace pensar, ponle un plus. Pero, sin embargo, mucho odio hacia los armenios. Para mí, que los armenios, que los azerbaiyanos son pueblos igualmente amigables. Y aquellos que desplumaron / regañaron / pisotearon banderas rusas son provocadores comunes contratados por profesionales. No excluyo que en Azerbaiyán haya tales individuos. Pero esto no disminuye en lo más mínimo mi respeto por estos pueblos (enfatizo, por los pueblos, pero no por la política aplicada por las autoridades).
      9. avt
        +8
        Abril 7 2016 12: 10
        Cita: xasharat
        Nos ofende que veas enemigos en nosotros y amigos en armenios.
        De nuevo, tú decides.

        "A-a-a-abid, entiendes, ni siquiera tuve tiempo de decir nada" riendo No tengas miedo, no recordamos el mal, lo escribimos, por lo que hay un registro en las tabletas y la subcorteza del cerebro sobre cómo, al comienzo de tu enfrentamiento, una multitud de armenios mató a nuestro paracaidista. Como si "sacara" las armas de su unidad militar. Recordemos a nuestro oficial, que en Nakhichevan salió con una granada al avión en el que se cargaron las familias de los oficiales para volar a Rusia, a negociar con los azerbaiyanos que bloquearon la salida. Allí tenías esa moda por la falta de técnicos especialistas para tomar como rehenes a las familias de los oficiales ... Bueno, lo que te iban a arar, no había suficientes mercenarios de ambos lados, y nuevamente, la economía no tiene que pagar.
        Cita: Winnie76
        Se necesita hermano mayor. Les dará a todos un crack, y luego un dulce ...

        No-e-e! Nah, nah encaja en el negocio de nuestros muchachos con sus muchachos! Eso es solo diplomáticamente, como ahora lo está haciendo el PIB con Lavrov.
      10. -1
        Abril 7 2016 13: 45
        en lo que tienes razón aunque no muchos (créanme, hay datos) apoyan incondicionalmente a Armenia. Expresaré mi visión. Vivo en una región multinacional del país: grandes diásporas de muchas nacionalidades musulmanas, pero nunca ha habido problemas solo con la diáspora azerbaiyana (gente muy amante de la paz como los kazajos). y viceversa, entre el mundo criminal, un gran porcentaje de armenios. y muchos recuerdan los eventos del año pasado, aunque fueron minimizados y alegrados en la televisión. quien necesita saber la verdadera imagen. y en aras de la honestidad, a nivel oficial y en los medios de comunicación, no están presionando nada negativo para Azerbaiyán, y cubren los eventos lo más correctamente posible sin justificar a ninguna de las partes
        PD la paz sea con vosotros.
      11. +2
        Abril 7 2016 13: 52
        Por qué colgar fideos para los usuarios del foro, en el mismo YouTube verás la actitud de los azerbaiyanos hacia los rusos varias veces más. Incluso esas declaraciones que se escribieron en las cercas y gritaron chechenos a los rusos, en Azerbaiyán lo hicieron incluso antes. Todas las naciones son buenas a su manera, pero Hay un amigo y un enemigo. Esto no está determinado por los trucos de grupos individuales de personas, está determinado a nivel estatal, en cuanto a su actitud hacia Rusia. Este es el pleno apoyo de Turquía con un Su-24 derribado. Apoyo a los separatistas chechenos por sus fuerzas especiales, que se desmoronaron por las tropas aerotransportadas rusas. Cuando los armenios de Karabaj lucharon del lado de las tropas rusas. Puedo escribir mucho sobre esto: los armenios y los azerbaiyanos no son mejores ni peores que otras naciones, siempre que tengan diferentes amigos y enemigos.
        1. +2
          Abril 7 2016 14: 04
          Si no es dificil
          - ¿Qué fuerzas especiales aplastaron el desembarco ruso?
          - ¿Dónde está el pleno apoyo de Turquía con el derribado Su-24?

          Estoy de acuerdo en que las personas no determinan la política estatal. Así que tome la molestia de dar referencias a declaraciones OFICIALES de la actitud negativa de Azerbaiyán hacia Rusia.

          "¿Por qué colgar fideos para los usuarios del foro"?
          1. -1
            Abril 7 2016 16: 26
            Sobre la participación de las fuerzas especiales azerbaiyanas (Boz Gourd) y la destrucción de ellos por paracaidistas rusos. Lo escuché personalmente en la radio. Para creer, juro por mi salud. (Divertido, pero ...). Si no le gusta la palabra apoyo total, entonces que haya apoyo moral. Azerbaiyán y Armenia no son aquellos estados que se arriesgarían a presentar reclamos formalmente a Rusia.
            1. 0
              Abril 7 2016 18: 46
              No hubo apoyo oficial. Ni siquiera apoyo moral. Se expresaron remordimientos y condolencias. A nivel oficial.

              Las fuerzas especiales de Azerbaiyán no son un bozgurd. Las fuerzas especiales de Azerbaiyán son varios batallones. Durante la primera guerra, este era un nombre puramente nominal. Sabía bien sobre el búho tuerto.
      12. +5
        Abril 7 2016 14: 06
        ¿Yah? ¿Son los azerbaiyanos nuestros amigos? ¿Estos son los que sueñan con la OTAN sobre sábanas mojadas y consultan con los turcos? Sabes, el padre de mi esposa luchó en Karabaj. En la misma división que quedó allí último. Y habló mucho. Y como ustedes, "amigos", nuestro Mi-26 fue derribado entonces, lo que estaba sacando a los niños. Y cómo los azerbaiyanos se apoderaron de los aeródromos con nuestro transbordador. Entonces los armenios son mejores que ustedes, "amigos".
        1. 0
          Abril 7 2016 14: 23
          Estoy cansado de todas estas revelaciones. La única salida es decirme cuando el MI-26, que estaba sacando a los niños, fue derribado. Al menos solo una fecha y lugar.
          1. +4
            Abril 7 2016 14: 30
            Relájese cuando esté cansado. En el 92 y principios del 93 regresó de allí. Y lo dijo "recientemente". Naturalmente, no recuerdo el lugar. Cantó sobre Shushi. Y también algo así como "Y nos vamos con un arma al puesto de Armenavan".
            1. +1
              Abril 7 2016 18: 47
              En general, otra leyenda y un cuento de hadas. Claro. No esperaba nada más.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      Abril 7 2016 12: 18
      Todos están involucrados aquí ... Pero el conflicto de Karabaj comenzaría tarde o temprano, era una bomba de mortero ... Las partes en conflicto tienen demasiada impaciencia sobre Nagorno-Karabakh ...
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      Abril 7 2016 12: 20
      Aquí hay una situación tan desagradable. Azerbaiyán recuperó un par de aldeas con armenios en la región de Mardakert. Por una vez más la lucha continúa con mayor o menor éxito. Ahora, hasta que Azerbaiyán retire su equipo y soldados, el conflicto continuará en estos lugares. Es necesario llevar el equipo a la línea de contacto anterior de acuerdo con el acuerdo de 1994, o todos los habitantes de estas aldeas (solo hay armenios) deben ser deportados a las profundidades de la República Kirguisa.
      1. -2
        Abril 7 2016 12: 36
        Progreso. Ya estamos hablando del acuerdo de 1994. Por eso nos han dicho desde hace 25 años que no devolveremos lo que hemos capturado. ¿Qué cambió?

        Los armenios ya están saliendo de la aldea Talysh. Cómo los azerbaiyanos fueron deportados de Karabaj en un momento. Todo de acuerdo a las leyes del género.
        1. +2
          Abril 7 2016 12: 50
          No se concluyeron nuevos acuerdos.
          Y en el antiguo, leemos "convocar a los Ministros de Defensa para acordar los límites de la separación de tropas"
          Bakhtiyar, Azerbaiyán decidió cambiar unilateralmente las fronteras?
          1. -2
            Abril 7 2016 13: 08
            Según los resultados de las hostilidades. Siempre dijiste que los límites se basan en los resultados de la guerra de 1994. Ahora otros resultados. O volvamos a las fronteras administrativas de 1988 de la NKAR.

            Hay una primera línea y hay un conflicto activo. En qué líneas nos detuvimos en esos y permaneceremos. Es mi opinión. O volveremos a las fronteras de la NKAR.
          2. -1
            Abril 7 2016 13: 36
            ¿Cuáles son las fronteras? Allí, a ambos lados de las fronteras, las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán !!!!
            1. -2
              Abril 7 2016 13: 43
              Tu eres mi dañino wassat Estoy de acuerdo contigo. Pero la realidad es que hay posiciones o líneas en la línea del frente. Aquí, se derramó tanta tinta y se rompieron copias en las batallas de la red. Es necesario estar de acuerdo de alguna manera.
            2. +1
              Abril 8 2016 00: 45
              Cita: xasharat
              ¿Cuáles son las fronteras?

              Omar hi Aquellos que no pudieron salvar Dzerzhinka sin recibir una orden clara solicita Recuerdo nuestra conversación si Y tu
        2. 0
          Abril 7 2016 15: 24
          La gente abandonó Talysh antes durante los combates, después de que destruyeron las fuerzas especiales turcas, que se abrieron paso, algunas personas comenzaron a regresar y aquellos que no tenían tiempo o no querían huir perdieron sus oídos. Estas eran tres personas mayores.
          1. +1
            Abril 7 2016 18: 49
            Otra "fuerzas especiales turcas". No hay unidades militares turcas en el territorio de Azerbaiyán. Deja de contar historias.
    7. +3
      Abril 7 2016 13: 49
      Estos gosudartsva como dos judíos que no pueden pagarse las deudas. ambas naciones sufren. las personas estúpidas de estos dos estados se disculpan, por supuesto. Sentada en el baño Moysha e Izya. Moishe
      - Izya, ¿qué piensas, qué estamos haciendo ahora? ¿Trabajo mental o físico?
      - Por supuesto, mental! ¡Sería físico, contrataríamos a una persona!
  2. +7
    Abril 7 2016 11: 06
    en todos los conflictos, así que todos se culpan entre sí, pero en el este dicen "busca la causa de tus problemas en ti mismo"
  3. +3
    Abril 7 2016 11: 09
    Se necesita hermano mayor. Les dará a todos un crack, y luego un dulce ...
    1. +5
      Abril 7 2016 11: 17
      Y es cierto, cuando la URSS era un lenguaje común, encontraron
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -7
        Abril 7 2016 11: 20
        Cita: Hubun
        Y es cierto, cuando la URSS era un lenguaje común, encontraron

        Fue durante la época soviética (en 1987) que comenzó el conflicto de Nagorno-Karabaj.
        1. +2
          Abril 7 2016 11: 28
          Y si la URSS no hubiera comenzado incluso antes
        2. +8
          Abril 7 2016 11: 35
          en 1987 ya no era tan coloso y en la cabeza ya había un relleno etiquetado hi
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          Abril 7 2016 11: 46
          Cita: normal ok
          Cita: Hubun
          Y es cierto, cuando la URSS era un lenguaje común, encontraron

          Fue durante la época soviética (en 1987) que comenzó el conflicto de Nagorno-Karabaj.

          El conflicto de Karabaj en Transcaucasia entre azerbaiyanos y armenios. El conflicto intercomunal, que tiene largas raíces históricas y culturales, ganó nueva urgencia durante los años de la perestroika (1987-1988) [2], en el contexto de un fuerte aumento de los movimientos nacionales en Armenia y Azerbaiyán. Para noviembre - diciembre de 1988, la mayoría de los residentes de ambas repúblicas estuvieron involucrados en este conflicto, como señaló A.N. Yamskov, y en realidad superó el problema local de Nagorno-Karabakh, convirtiéndose en una "confrontación interétnica abierta", que solo fue temporalmente suspendida por el terremoto de Spitak. . La falta de preparación de los líderes soviéticos para acciones políticas adecuadas en el contexto de una lucha étnica agravada, la inconsistencia de las medidas tomadas, las autoridades centrales declararon que la culpabilidad igualitaria de Armenia y Azerbaiyán en la creación de una situación de crisis condujo al surgimiento y fortalecimiento en ambas repúblicas de la oposición anticomunista radical.
          1. -7
            Abril 7 2016 12: 05
            Lo siento por Azerbaiyán ... ¡Nuevamente Armenia te humillará (lucha literaria)! Ya saltado de los flancos ... ¡Una buena lección te enseñará! (Espero que otra ...))))
            1. -23
              Abril 7 2016 12: 22
              MARGO
              Te deseo lo mismo en doble.

              En memoria del cortés ejército azerbaiyano.
              1. +12
                Abril 7 2016 12: 38
                Cita: xasharat
                En memoria del cortés ejército azerbaiyano.

                Colega, no hay necesidad de asustar a nadie aquí, y mucho menos amenazar a nadie.
                Cita: MARGO
                Lo siento por Azerbaiyán ... ¡Nuevamente Armenia te humillará (lucha literaria)! Ya saltado de los flancos ... ¡Una buena lección te enseñará! (Espero que otra ...))))

                Vitaliy, que el techo finalmente se derribó. engañar
              2. +12
                Abril 7 2016 13: 20
                Cita: xasharat
                En memoria del cortés ejército azerbaiyano.

                Fotkat con cadáveres no es necesario mucho coraje, y el honor no es necesario. Aquellos que en la foto deshonran a la gente de Azerbaiyán, cometen un crimen de guerra y ustedes los complacen. negativas
                1. +3
                  Abril 7 2016 13: 23
                  Estoy completamente de acuerdo.

                  Cuando Ataturk entró en el Izmir liberado después de la derrota del ejército griego, se arrojó una bandera griega debajo de las ruedas de su automóvil. Ataturk se detuvo, salió del automóvil y dijo: "La pancarta es un símbolo de la soberanía de la nación, y no puede ofenderse", la levantó del suelo
                  1. +1
                    Abril 7 2016 16: 34
                    Ficción para hacerse noble. Tal vez habló, pero en realidad fue todo lo contrario.
                    1. +1
                      Abril 7 2016 18: 50
                      Doy pruebas. En cualquier caso, se ven mejor con los helicópteros derribados y las fuerzas especiales turcas. Hasta ahora, nadie ha negado este punto. Bueno, a excepción de los armenios, por supuesto.
                  2. +1
                    Abril 8 2016 00: 14
                    Cita: Bakht
                    "La pancarta es un símbolo de la soberanía de la nación, y no puede ofenderse"


                    ¡Pero que pasa! Cortar a un millón de griegos, esto se puede hacer fácilmente, pero el estandarte de insultarlos, ¡abajo!
                    ¿Recuerdas que en el infierno musulmán el lugar más cálido está destinado a los hipócritas?
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  Abril 7 2016 14: 01
                  Cita: profesor
                  Cita: xasharat
                  En memoria del cortés ejército azerbaiyano.

                  Fotkat con cadáveres no es necesario mucho coraje, y el honor no es necesario. Aquellos que en la foto deshonran a la gente de Azerbaiyán, cometen un crimen de guerra y ustedes los complacen. negativas

                  Gracias Profesor ... Definitivamente escribiste todo y no hay nada que agregar ... hi
                3. +5
                  Abril 7 2016 14: 54
                  Tomar fotos en el fondo de los cadáveres es en realidad una patología.
                4. +1
                  Abril 7 2016 15: 27
                  Entonces miras a su ava, un Hasharat, después de todo, un hombre de Bozgurt, tal vez recordamos una foto con un piloto derribado. Al lado de los lobos grises, en el VO. Donde los moderadores miran, el diablo sabe.
                5. +1
                  Abril 7 2016 15: 28
                  ¿Israel todavía entrega armas a Azerbaiyán?
                  1. +1
                    Abril 7 2016 19: 41
                    Cita: Vadim237
                    ¿Israel todavía entrega armas a Azerbaiyán?

                    Entrega Y Rusia cumple.
              3. 0
                Abril 7 2016 15: 28
                ¿Debo subir una foto también? ¿Eres un adulto o un niño?
                1. -1
                  Abril 7 2016 15: 43
                  Extiende a Garnik, deja que se vea el Bozgurtian Hasharat, tal vez se despierte un poco.
                2. 0
                  Abril 7 2016 21: 01
                  http://youtu.be/59-OSPIfIm0
              4. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    Abril 8 2016 03: 08
                    la mitad de tus fotos son tus soldados, y el hecho de que murieron por tu tierra para que no tengas tierra. ¡Karabaj fue y será armenio!
                  2. -1
                    Abril 8 2016 03: 34
                    ¡¡¡así será con todos los azeríes armados con armas en la tierra armenia !!!!
            2. 0
              Abril 7 2016 12: 38
              ¿De qué flanco?
              1. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +2
          Abril 7 2016 12: 36
          Fue en 1987 que el liderazgo de las ONG recurrió formalmente a Gorbachov para proporcionar el área de derechos de la república autónoma. Gorbachov prometió resolver el problema (pero no lo decidió). Tras conocer los sentimientos separatistas de los armenios de Karabaj, comenzó su masacre, incluso en Sumgait y Bakú. El 19 de enero de 1990, tropas con vehículos blindados de transporte de personal y tanques fueron desplegados en Bakú para reprimir el levantamiento contra los armenios y el liderazgo de la URSS. El levantamiento fue brutalmente aplastado. Según algunos políticos prominentes, este fue el punto de partida del colapso de la URSS.
          1. -4
            Abril 7 2016 12: 44
            De nuevo, fabricaciones. Cualquier palabra es mentira.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              Abril 7 2016 12: 55
              Basado en "fabricaciones" de Bakú, fue filmado durante 4 horas de película. Conseguí ver parte de esta película en enero de 1990. Y en febrero del mismo año, acompañé a un grupo de Moscú a filmar un documental en Shusha "Guerra con los cementerios" (título provisional). Así que no "la-la". hi
              1. +3
                Abril 7 2016 13: 05
                No tiene sentido discutir todo. Ya discutido cien veces
                Fue en 1987 que el liderazgo de las ONG recurrió formalmente a Gorbachov para proporcionar el área de derechos de la república autónoma. Gorbachov prometió resolver el problema (pero no lo decidió).

                Oficialmente, ¿cómo es? Solo no oficial. Gorbachov no prometió nada a los armenios. Prometió considerar el tema y lo consideró. El Soviet Supremo de la URSS decidió abandonar NKAO como parte de Azerbaiyán. Los armenios escupieron sobre la decisión de las Fuerzas Armadas de la URSS. Este es el comienzo del colapso de la URSS. Pero es bueno que escribas eso en 1987. Ya progreso.
                Tras conocer los sentimientos separatistas de los armenios de Karabaj, comenzó su masacre, incluso en Sumgait y Bakú. El 19 de enero de 1990, se desplegaron en Bakú tropas con vehículos blindados de transporte de personal y tanques para reprimir el levantamiento contra los armenios y el liderazgo de la URSS. El levantamiento fue brutalmente aplastado. Según algunos políticos prominentes, este fue el punto de partida del colapso de la URSS.

                Qué "revuelta en Bakú contra los armenios". Hubo pogromos de armenios en Bakú, que terminaron el 18 de enero de 1990. Y el 20 de enero entraron tropas. Antes de eso, las SA habían mirado con calma los acontecimientos durante tres días. La introducción de tropas en Bakú se llevó a cabo porque la Federación Nacional de Azerbaiyán realmente podía llegar al poder y comenzó la demolición de estructuras de ingeniería en la frontera. La introducción de tropas en Bakú no se llevó a cabo para salvar a los armenios, sino para salvar a la URSS.
                ----
                Cualquiera que sea la palabra, tienes una mentira.
                "Así que no la-la"
                1. 0
                  Abril 7 2016 15: 49
                  El 20 de enero es un día de luto por Azerbaiyán, y los rusos lo culpan, pero no cuando no hablan sobre el motivo del envío de tropas a Bakú. El NF de Azerbaiyán encabezado por Elchibey estaba en el poder. Después de la demolición de estructuras de ingeniería, los azerbaiyanos esperaban la fraternización con la población turca de Irán, pero los persas no lo permitieron. Y estos turcos se mueven libremente por Armenia.
                  1. +1
                    Abril 7 2016 18: 54
                    Otra ignorancia del material. El Frente Popular no estaba en el poder. El Partido Comunista de Azerbaiyán, encabezado por A. Vezirov, estaba en el poder. Hubo pogromos en Bakú del 16 al 18 de enero. En la tarde del 18 de enero, los pogromos se detuvieron. Los armenios ya estaban protegidos por la policía y los residentes locales. Uno de estos lugares en el centro de la ciudad fue en el cine Shafag.

                    La entrada de tropas el 20 de enero se debió al hecho de que Vezirov perdió por completo el control de la situación. El Liderazgo Aliado pensó menos en los armenios. Si pensaban, los barracones de Salyan estaban bajo el control de las SA y estaban en silencio. No ha habido orden todos estos días.
                    1. 0
                      Abril 7 2016 21: 34
                      Líder del Frente Popular de Azerbaiyán, Presidente de Azerbaiyán (1992-1993). Elchibey se convirtió en el primer presidente del país elegido popular y democráticamente.
        7. +1
          Abril 7 2016 14: 51
          Oh, realmente en 1987, comenzó el conflicto? Y pensé que en 1918, después del colapso de RI.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            Abril 7 2016 16: 04
            Cita: Turkir
            Y pensé que en 1918, después del colapso de RI.

            La guerra armenio-azerbaiyana es un conflicto militar entre la República Democrática de Azerbaiyán y la República de Armenia en 1918-1920, conflicto étnico entre armenios y azerbaiyanos. De hecho, incluyó dos guerras armenio-azerbaiyanas que ocurrieron durante el corto período de independencia de ambos estados en 1918 y 1920. Los imperios otomano y británico estuvieron presentes en la región: las fuerzas primero abandonaron la región después del Armisticio de Mudros, pero la influencia británica, en particular las llamadas fuerzas de Densterfors, persistió hasta la década de 1920. La población civil del distrito kazajo-Shamshadinsky, Zangezur, Nakhichevan y Karabakh también se vio afectada por el conflicto. La guerra estuvo marcada por altas bajas entre la población civil, las principales razones por las cuales fueron acciones partidistas y semi-partidistas durante la construcción nacional-estatal de los estados recién creados. Después de casi un siglo, el conflicto aún está lejos de resolverse
  4. +6
    Abril 7 2016 11: 09
    Es como siempre ... Ahhhhh ... ¡¡¡él comenzó por primera vez !!!
    1. 0
      Abril 7 2016 12: 45
      Esto, por supuesto, sería divertido si los animales y las personas no murieran. Y uno podría decidir. Pero, como saben, la sangre es por sangre.
  5. +6
    Abril 7 2016 11: 10
    y mientras tanto el perdogan ya tiene las patas ensangrentadas temblando con anticipación de sangre y el deseo de llevarlo todo a Rusia
    1. +3
      Abril 7 2016 11: 25
      Cita: vanavatny
      y mientras tanto el perdogan ya tiene las patas ensangrentadas temblando con anticipación de sangre y el deseo de llevarlo todo a Rusia

      Ya ya. Esta mañana a las 6.38 había un artículo al respecto.
  6. +4
    Abril 7 2016 11: 11
    Cita: vkl.47
    en todos los conflictos, así que todos se culpan entre sí, pero en el este dicen "busca la causa de tus problemas en ti mismo"

    Sé cómo calmarlos, déjalos jurar por mamá.
    1. +1
      Abril 7 2016 15: 42
      [\ Cita]
      Sé cómo calmarlos. Déjalos jurar por mamá. [/ Cita]

      Esto es ridículo)).
  7. +5
    Abril 7 2016 11: 12
    una pequeña broma fuera de tema ...

    Un diplomático en la cumbre dijo:
    "Si unimos a Georgia (Gergia) y Armenia (Armenia),
    obtienes Giorgio-Armenios "
  8. +2
    Abril 7 2016 11: 16
    La provocación fracasó, Aliyev no pudo arrastrar a Armenia al conflicto, y el ejército azerbaiyano tuvo que luchar solo con las fuerzas armadas de la República de Nagorno-Karabaj. Bummer s.
    Pero realmente quiero atraer a Armenia y, con mucha suerte, a Rusia a la guerra. Desde aquí, Nakhichevan es arrastrado.
    1. +2
      Abril 7 2016 13: 24
      Cita: Hermano gris
      La provocación fracasó, Aliyev no pudo arrastrar a Armenia al conflicto, y el ejército azerbaiyano tuvo que luchar solo con las fuerzas armadas de la República de Nagorno-Karabaj. Bummer s.
      Pero realmente quiero atraer a Armenia y, con mucha suerte, a Rusia a la guerra. Desde aquí, Nakhichevan es arrastrado.

      ¿Por qué Aliyev o Sargsyan necesitan esto? Algo no está claro. Hay una especie de mezcla más profunda. Una guerra a gran escala entre estos dos estados no es beneficiosa para ellos. Incluso con la ayuda de Rusia y Turquía, los rivales tendrán que luchar contra los propios armenios y azerbaiyanos. La guerra impulsará a ambos el país tendrá un estado de "Somalia" y tomará décadas alejarse de la sangre. Esto ni siquiera es un paso atrás. Este es un paso hacia el abismo. Miren las ciudades sirias. También habrá aquí ... ruinas y devastación.
      ¿Vale la pena privar a tus hijos del futuro?
      1. 0
        Abril 7 2016 17: 48
        Cita: Barkhan
        ¿Y por qué Aliyev necesita esto?

        La OTAN lo quiere, para esto es necesario resolver problemas territoriales, de lo contrario no lo tomarán.
        Y donde está la OTAN y Estados Unidos, y los estadounidenses están durmiendo y ven que Rusia está en guerra con alguien, es necesario tomar una fotografía de los medios adecuada en alguna parte. Y a ellos nunca les importaron las personas.
        Lo empujarán a la guerra, prometen frenar a Rusia y garantizar que se hayan tenido en cuenta todos los errores del pasado y, esta vez, cómo no funcionará con Saakashvili :-)
    2. -1
      Abril 7 2016 13: 31
      ¿Y por qué Aliyev debería arrastrar a Armenia al conflicto? ¿Puedes explicar en los dedos? Por el contrario, entiendo perfectamente que no vale la pena arrastrar a Armenia a un conflicto bajo ninguna circunstancia. Y es muy, muy desventajoso para Armenia que no funcionó para provocar una guerra entre Azerbaiyán y Armenia.

      Echar un vistazo. En medio de los combates, la frontera con Nakhichevan se mantuvo en calma. Es explicable Pero Armenia no pudo arrastrar a Rusia al conflicto. Ahora, cuando el proceso de negociación ha comenzado, los enfrentamientos han comenzado directamente entre Azerbaiyán y Armenia en la frontera con Nakhichevan. Hasta ahora, la lucha ha sido en territorio azerbaiyano. El CSTO no pudo intervenir. Cuando Nakhichevan esté involucrado en el conflicto, la CSTO tendrá que intervenir.

      Entonces la respuesta es una vez. ¿Quién se beneficia de las tensiones en Nakhichevan?
      1. avt
        +1
        Abril 7 2016 13: 47
        Cita: Bakht
        . Y es muy, muy desventajoso para Armenia que no funcionó para provocar una guerra entre Azerbaiyán y Armenia.

        Bueno, sí, un hecho médico. En esta situación, un choque directo de estados bastante auto-reconocidos, e incluso si decimos como "Azerbaiyán fue el primero en comenzar", la OTSC se enciende y Rusia se ve arrastrada hacia sí del lado de los armenios, o si no encaja, como si estuviera del lado de los azeríes.
        Cita: Bakht
        Cuando Nakhichevan esté involucrado en el conflicto, la CSTO tendrá que intervenir.

        Bueno, de inmediato, no, PERO se iniciará el procedimiento de intervención.
        Cita: Bakht
        Entonces la respuesta es una vez. ¿Quién se beneficia de las tensiones en Nakhichevan?

        Rusia no es segura. Turquía y ... Armenia están en los pros con un sueño de Ararat y Trabzund, bueno, de la Gran Armenia, pero los turcos, o más bien Erdogan específicamente, solo recibirán, a corto plazo, un colapso acelerado del país con el apoyo de los kurdos en Rusia, y realmente será .
        1. 0
          Abril 7 2016 13: 55
          Turquía ciertamente está en el negro. Pero Lavrov ya ha expresado la posición de Rusia. Turquía no tiene nada que ver con esta situación. Expresaron su apoyo a Azerbaiyán. Pero la causa del conflicto y el agravante actual, Turquía no lo es.

          Vivimos en un mundo que cambia rápidamente. Incluso hace 20 años no hubo un cambio tan rápido. Siempre he estado en la posición de que este conflicto debe resolverse, porque el tiempo se acaba. S. Sargsyan no hará concesiones. El clan Karabaj gobierna en Armenia. En un momento, expulsaron a L. Ter-Petrosyan precisamente por tratar de resolver el conflicto. Si no fuera por la llegada al poder de Kocharyan y Sargsyan, G. Aliyev y L. Ter-Petrosyan habrían resuelto este conflicto hace 17 años.

          Pero todo esto se llama "oportunidades perdidas".
          1. avt
            +1
            Abril 7 2016 14: 23
            Cita: Bakht
            . Siempre he estado en la posición de que este conflicto debe resolverse, porque el tiempo se acaba. S. Sargsyan no hará concesiones.

            solicita ¡Tienes TODO NADIE IRÁ! solicita Allí realmente zugzwang y sale solo una tabla en la cabeza. solicita En este conflicto
            Cita: Bakht
            Pero todo esto se llama "oportunidades perdidas".

            Simplemente no hay nada que perder.
            Cita: Bakht
            . Pero Lavrov ya ha expresado la posición de Rusia. Turquía no tiene nada que ver con esta situación

            Te lo ruego! riendo ¡Lavrov es el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores! Y no solo el orador de alguien. En concreto dio “mensaje”. ¿A quién? Bueno, supongo que el destinatario, o tal vez más de uno, lo lea y saque conclusiones. Solo podemos especular, pero creo que uno de los destinatarios es alguien en Turquía.
            1. 0
              Abril 7 2016 18: 57
              Por alguna razón, en 1997, los presidentes de Armenia y Azerbaiyán llegaron a un acuerdo y compromiso. Pero el presidente de Armenia fue removido del poder. Y ahora en el poder en Armenia hay un armenio de Karabaj que ha sacado del poder al presidente legítimo de Armenia. Un año después, el Parlamento armenio también recibió un disparo. Justo antes de firmar los documentos de reconciliación. Pero en Azerbaiyán, el presidente es el hijo del Patriarca. Y él acepta el mismo compromiso.
    3. 0
      Abril 7 2016 15: 53
      Ya están bombardeando a Vardenis, esto es Armenia, están inspeccionando a la CSTO en acción.
      1. 0
        Abril 7 2016 19: 25
        ¿Crees en estos cuentos? El bombardeo es de Armenia. Provocación para arrastrar a Rusia a la guerra. Bien quien en una mente sobria ¿Crees que Azerbaiyán quiere arrastrar a la CSTO a una guerra contra sí misma?

        Es decir, del 2 al 6, no dispararon. Pero como resultó que el CSTO no quiere interferir comenzó a disparar? Esto se llama provocación.
      2. +1
        Abril 7 2016 21: 23
        Cita: garnik64
        Ya están bombardeando a Vardenis, esto es Armenia, están inspeccionando a la CSTO en acción.

        ¿Quién necesita esta desinfección? Cálmate, el miedo tiene ojos demasiado grandes
  9. +9
    Abril 7 2016 11: 17
    en general, incluso los antiguos dijeron: "si quieres saber quién tiene la culpa, busca a quién es beneficioso". Armenia satisface plenamente este statu quo, no está en su mejor interés comenzar un bombardeo. Rusia en general, todo esto _ hemorroides adicionales, además de otras disponibles. así que la conclusión es que solo un_erdogan como hombre ahogado se aferra a la paja, tratando de aumentar su importancia. una vez más, Rusia y personalmente el pib mostraron quién en la casa el dueño dio la orden de "descanso". el resto fuma nerviosamente, otra vez.
  10. +4
    Abril 7 2016 11: 18
    Malditos los que se inclinan a un lado. Todo parece estar claro: se anunció una tregua, así que no disparen. Parece que esto no terminará mientras existan los estados.
  11. +3
    Abril 7 2016 11: 19
    En principio, este conflicto no se inició con un final tan rápido, desafortunadamente parece que esto es solo el comienzo ........
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +5
    Abril 7 2016 11: 29
    Ir bajo tierra hasta mañana. Vinieron minusators del trabajo, o de la escuela, lo que es más probable.
  14. -1
    Abril 7 2016 11: 47
    Si hay una gran guerra entre Armenia y Azerbaiyán, ¿no funcionará que los armenios comerciarán en nuestros mercados y que la rusa Vanya luchará?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 7 2016 13: 15
      Armenia es un país pequeño por población. Pero durante la Segunda Guerra Mundial, 107 armenios étnicos recibieron el alto rango de Héroe de la Unión Soviética de ordinario a general. Se trata de si van a pelear. Y el segundo. Los armenios prácticamente no comercian en los mercados detrás de los estantes. Siempre tienen su propia institución, como un pabellón, cafetería o tienda.
      1. +1
        Abril 7 2016 13: 20
        Lógica ... Todo el mundo está fuera ... El civilizado "comercio en el pabellón". Sí, lo recuerdo. Prácticamente no había armenios en el bazar de Bakú. Los armenios de los pabellones trabajaban como zapateros. Cerca de mi casa había tres zapaterías. Los armenios estaban en los tres. lengua
        1. 0
          Abril 7 2016 13: 34
          un amigo ruso de Bakú dijo lo mismo, pero también dijo que los armenios de Bakú eran completamente diferentes hi Hace mucho tiempo que realmente era recursoun oficial soviético les dijo entonces: empaca y vete, nadie traerá más tropas
          1. 0
            Abril 7 2016 13: 47
            Por supuesto, otros. Armenios armenios :-) no se los consideraba armenios de pleno derecho. Y como no querían ir a Armenia ... La mayoría tampoco conocía el idioma armenio. En general, Bakú de los años 70 y 80 fue una ciudad completamente soviética. La población de 1,2 millones de personas. Cerca de 250 armenios, 000 rusos, casi 300 judíos. ¿Cuántos azerbaiyanos quedan? Los números son aproximados, pero algo así fue. En Bakú, además del discurso ruso, nadie más fue escuchado.
            1. +1
              Abril 7 2016 14: 06
              un amigo todavía, sin embargo, del quinto al décimo de Azerbaiyán entiende matón y también dijo: solo te pido que no consideres a nadie como un insulto que la gente de Bakú de todas las personas que no son de Bakú llaman los cerdos del pueblo riendo
              1. +1
                Abril 7 2016 14: 24
                Era tan. Nunca he usado esas palabras. Pero a veces lo escuché.
                1. 0
                  Abril 7 2016 15: 35
                  riendo entiendo, gracias por la conversación hi
        2. +1
          Abril 7 2016 23: 07
          Cita: Bakht
          Había tres zapaterías cerca de mi casa. En los tres armenios estaban sentados


          Fabricación de calzado: mano de obra que requiere calificaciones e integridad¡Y es un pecado quejarse de la calidad del trabajo de los zapateros armenios!
          Bueno, el pensamiento típicamente musulmán ...
          Los cristianos (en el sentido de los verdaderos, los protestantes no pertenecen a ellos) y los budistas son más respetados gente trabajadoraMusulmanes comerciantes (lo cual no es sorprendente si recordamos la profesión principal de Muhammad).
        3. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    Abril 7 2016 11: 52
    Estados Unidos ha vuelto a hacer una apuesta. El juego de la "asociación" continúa.
  16. +6
    Abril 7 2016 12: 01
    Los azerbaiyanos vierten sobre los armenios, los armenios sobre los azerbaiyanos ... Juntos sobre Rusia.
    Y este último se hará más fuerte con los años. El que recibió la vida de "su mano" morderá esta mano. Bulgaria, Polonia y Ucrania son ejemplos de ello.
    .... Perdón por ustedes, nuestros hermanos Transcaucásicos. Ninguna figura debía escapar de la URSS. ¿Venderías tu albaricoque, vivirías en paz ... pero qué más se necesita para ser feliz?
  17. Vic
    +1
    Abril 7 2016 12: 27
    Mi opinión es que AMBAS partes tienen la culpa de este conflicto. Si las partes en conflicto hubieran colocado miembros de manera oportuna, cada uno desde su lado de la frontera y dentro de la línea de visión de los miembros de "Dashnaktsutyun" y "Musavat", entonces el conflicto no habría ocurrido. Y los instigadores del conflicto podrían, muriendo lentamente, enviar maldiciones y acusaciones mutuas a sus contrapartes.
  18. 0
    Abril 7 2016 12: 45
    Los arreglos para resolver la situación en Nagorno-Karabakh ya están listos, queda elegir solo la redacción correcta, dijo Sergei Lavrov.


    RIA Novosti http://ria.ru/world/20160407/1404206004.html#ixzz458GYJZqD

    ¡Oh, cómo camina desde el costado! soldado
  19. 0
    Abril 7 2016 12: 56
    Bueno, no ha pasado un día y la tregua ya ha sido violada.
    1. 0
      Abril 7 2016 13: 10
      Y será violado más de una vez. No se da otro. Si los diplomáticos no están de acuerdo.
      1. 0
        Abril 7 2016 15: 27
        Hoy se violó el alto el fuego y mañana la guerra comenzará nuevamente.
      2. 0
        Abril 7 2016 15: 57
        Entonces apareció el agresor.
      3. -1
        Abril 7 2016 17: 16
        Sí, no, será como en Minsk, un lado perseguirá para disparar al otro, mientras que Rusia enviará preocupaciones y advertencias.
  20. 0
    Abril 7 2016 16: 52
    Todavía huele a una gran guerra.
  21. 0
    Abril 7 2016 17: 04
    Cita: Hermano gris
    Cita: vanavatny
    ella generalmente se encuentra en una sólida posición pro-rusa, como perdogan

    Al menos ella no tiene una multitud de barmaleys que necesitan ser llevados a algún lado.

    Ya la mitad de Europa ha sido habitada por barmalies de Oriente Medio y África. Debemos ponerlos en alguna parte.))
  22. -1
    Abril 7 2016 18: 39
    La situación en Azerbaiyán es tal. Gracias a los medios de comunicación rusos y, en principio, al apoyo de muchos armenios rusos, lo que es incluso evidente, incluso algunos amantes y la mayoría de los hablantes de ruso se han vuelto antirrusos y, en medio del fuerte apoyo de los medios de comunicación turcos, el apoyo va desde las estrellas del espectáculo turco hasta En un antiguo pueblo de Azerbaiyán, el estado de ánimo pro-turco aumentó muy y muy fuertemente.Cuantos intentos se hicieron al menos para desempeñar el papel de neutrales, Aliyev hizo mucho por esto, pero 5 días lo pusieron todo a cero.

    En este momento hay fuertes manifestaciones en apoyo del ejército en todo Azerbaiyán y en todas las manifestaciones Banderas turcas y muchos jóvenes con los signos de BOZGURDA, que fueron llamados extraoficialmente terroristas en la Federación de Rusia. Bravo es un político muy sabio, gana el odio de todo un país en 5 días. Incluso la gente está lejos de amar a Turquía. cambiaron de opinión.
  23. -1
    Abril 7 2016 18: 40
    Y el nacionalismo en el ejército está creciendo.

    Se convierte en BOZGURDOM se pone de moda.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    Abril 7 2016 18: 43
    Y en Irán, la capital del sur de Azerbaiyán, en la ciudad de Tabriz hubo manifestaciones.

    Lemas, nuestro Karabakh será nuestro, ya es una piedra en la ciudad de Irán.

    1. +1
      Abril 8 2016 00: 12
      Cita: Yeraz
      Nuestro Karabakh será nuestro.


      La locura se hizo más fuerte ... Esto a pesar del hecho de que histórico ¿Solo Nakhichevan pertenece a Azerbaiyán de todo el territorio de la RA? riendo
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 0
    Abril 7 2016 18: 46
    Y el nuevo eslogan de Bakú, Tabriz, Ankara es popular.


  28. 0
    Abril 7 2016 18: 59
    Y lo que es más sorprendente: cuando el Irán de tipo chiíta tomó una posición neutral, se rezaron en Wahhabi Arabia Saudita en mezquitas por la liberación de las tierras de Azerbaiyán chiíta.
    1. 0
      Abril 7 2016 19: 27
      No hay contradicción aquí. Esta no es una guerra religiosa. Los azerbaiyanos del norte son enemigos de los armenios. Los azerbaiyanos del sur son amigos. Aunque esos y otros turcos. Pero por alguna razón, Armenia no hace reclamos de genocidio contra los turcos desde Irán. Solo al norte. Aunque en qué lado estamos involucrados, todavía no entiendo. Dicen que incluso una mezquita en Ereván se dejó para los azerbaiyanos iraníes.
      1. 0
        Abril 7 2016 22: 06
        ¿Qué escribes por la fuerza a los turcos iraníes en azerbaiyanos, pero ellos lo saben? Estos son diferentes turcos. Durante tu estadía en el Imperio ruso, los turcos (tártaros caucásicos) se mezclaron con Lezgins, Talysh, Tatami, kurdos, desafortunadamente con los armenios y rusos. Nos quedamos en silencio a los lados, aunque fue posible plantear este problema en oposición a la tragedia de Khojaly, personas que cayeron en la línea de fuego entre los oponentes. Hay un muelle. película, versión armenia, mira en YouTube parece creíble.
        1. 0
          Abril 7 2016 22: 12
          Tómalo con calma. Estas son las mismas personas. Azerbaiyanos separados por la frontera en el siglo XIX. Creíble, esto no significa sinceramente. Tales cosas deben ser conocidas.

          La razón es simple hasta el punto de banalidad. Armenia tiene reclamos territoriales contra Azerbaiyán y Turquía. Por lo tanto, debemos ser registrados como enemigos. Todavía no a Irán. Por lo tanto, Armenia acepta con calma a los azerbaiyanos iraníes. Todo es simple de disgustar.

          Sobre el genocidio no es necesario. Quien ha cortado a quién por mucho tiempo es conocido. Los azerbaiyanos no tienen nada que ver con el genocidio armenio. Y los Dashnaks llevaron a cabo la masacre en Bakú en marzo de 1918. Pero todas estas son historias antiguas. No me toco el dedo en las heridas.

          De nuevo. Solo atrapado en una palabra. Recuerde PARA SIEMPRE, creíble, esto no es cierto.
        2. 0
          Abril 8 2016 01: 20
          Cita: garnik64
          ¿Qué registran por la fuerza a los turcos de Irán en azerbaiyanos, pero ellos lo saben?

          saben, como nosotros, que los azerbaiyanos son un invento de Stalin, hay TURK y eso es todo, y por lo tanto también fueron a una manifestación en apoyo de Karab.
  29. 0
    Abril 7 2016 19: 43

    https://youtu.be/_Y3k3-CVkOA
  30. +1
    Abril 7 2016 19: 51
    Mi pasatiempo favorito es disparar a los lobos. Es necesario reducir el número de bozkurt. Sin embargo, el servicio en la 74ª Brigada Motorizada de Perros Rabiosos no es en vano. Alguien que tiene un lobo en la bandera, y ahora dónde está ese lobo.
    1. 0
      Abril 7 2016 19: 56
      Cita: Chishaina
      Es mi pasatiempo favorito para disparar a los lobos. Es necesario reducir el número de bozkurs. Sin embargo, el servicio en la 74ª Brigada Motorizada de Perros Locos no es en vano.

      armas en mano e ir a Siria, allí puedes encontrarlas. Bueno, o en Karabaj a los armenios)))
      1. +1
        Abril 7 2016 20: 08
        En Karabaj ya estás siendo amontonado. No están tomando Siria. Tengo una violación de los términos del contrato en 2005. Esperaré a que estos bozkurs levanten la cabeza aquí.
        1. 0
          Abril 7 2016 20: 23
          Cita: Chishaina
          En Karabaj ya estás siendo amontonado.

          ¿Eres el nieto de Wang?
          Cita: Chishaina
          Esperaré a que estos bozkurs levanten la cabeza aquí.

          No será pronto.
        2. +1
          Abril 7 2016 21: 52
          Cita: Chishaina
          Esperaré a que estos bozkurs levanten la cabeza aquí.


          ))) Tiene que esperar al menos 100 años)))
  31. 0
    Abril 7 2016 19: 57
    Sergey Lavrov en una entrevista con el primer subdirector general de TASS, Mikhail Gusman.

    "El presidente Putin, y antes que él, el presidente Medvedev promovió activamente varias ideas que desbloquearían la situación a través de la liberación de las áreas alrededor de Karabakh mientras se aborda el tema del estado de Karabakh. No entraré en detalles, pero quedan varias opciones sobre la mesa de negociaciones. Ayer también hablamos sobre esto en una reunión con el Presidente de Azerbaiyán. Continuaremos nuestros esfuerzos ”

    Y ayer alguien llamó a las mismas palabras DIGITAL
  32. +1
    Abril 7 2016 20: 04
    Aquí escriben cuentos sobre "fuerzas especiales turcas". Pero hay mensajes con nombres de que los kurdos del PKK ya están en Karabaj. Hasta 400 personas. Teniendo en cuenta que fueron los kurdos quienes masacraron a los armenios durante el genocidio, una extraña amistad. Pero esto es a primera vista. ASALA y PKK son dos organizaciones relacionadas. Y para ellos, el tema del genocidio no es relevante durante mucho tiempo.
    1. 0
      Abril 7 2016 22: 18
      Los kurdos tienen suficiente que hacer sin esto. Llegaron voluntarios del Líbano, Jordania, Siria, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia. Hay armenios en las formaciones kurdas y están luchando en el ejército sirio. Me gustaría que los armenios sintieran en Rusia cómo en el Líbano musulmán.
      1. +1
        Abril 7 2016 23: 02
        ¿Qué estoy leyendo? ¿Han terminado los voluntarios en Armenia? Justo durante la primera guerra. Los muchachos combatientes de Artsaj destruyen las "fuerzas especiales turcas". Pero en realidad, militantes mercenarios de Siria y Líbano luchan en masa en Karabaj. ¿Cómo llegan a Karabaj? ¿El servicio de fronteras armenio los deja entrar con armas o las entrega en la frontera?

        Pero todo se desvanece en comparación con la última oración. Según tengo entendido, los armenios viven mejor en el Líbano musulmán que en la Rusia ortodoxa.
  33. +1
    Abril 7 2016 20: 24
    Sergei Lavrov en una entrevista con TASS, respondiendo a la pregunta, ¿cuál es la posición de la Federación de Rusia en términos del desarrollo de la CEI?

    "Vemos la reforma no como una especie de hoja de papel en la que se escribirá:" crear un nuevo órgano, abolir el viejo órgano ". Esta es una configuración mucho más fina.

    Hay muchas estructuras en el espacio postsoviético, esto es cierto. Ha aparecido la Unión Económica Euroasiática (EAEU), la CSTO es muy efectiva y activa. Muchos de nuestros colegas dicen: “¿Quizás no deberían duplicar la cooperación económica en la EurAsEC y la CEI? ¿Por qué discutir problemas de seguridad en el CIS cuando hay un CSTO? Pero el hecho es que no todos los países de la CEI están incluidos en estas asociaciones de integración avanzada en las esferas económica y de seguridad: por ejemplo, Azerbaiyán no es miembro de la EAEU ni de la CSTO. Espero que esta situación pueda cambiar"Dijo Lavrov.
  34. 0
    Abril 7 2016 21: 33
    En resumen: no debes subir a este acertijo y buscar quién comenzó primero, porque ambas partes declaran lo que es beneficioso para ellos.
    No contaré de quién murieron. Cada uno afirma haber matado más. No hay guerra sin víctimas. Los eventos de la guerra de 4 días obligaron a los mediadores a intensificar el trabajo para resolver este problema.
  35. +1
    Abril 7 2016 21: 49
    Te contaré una historia sobre las posiciones tomadas puramente desde un punto de vista militar. Especialmente sobre aquellas posiciones que fueron recapturadas en el sur. Estas son alturas muy importantes. En 1994, mucha gente murió allí, pero no pudo tomarla. Es suficiente decir que, Desde estas alturas se puede controlar fácilmente una parte importante de la dirección sur. Además, desde un punto de vista militar, el lado adyacente tendrá que mover la línea de defensa, algunos puestos están en una posición difícil debido a la amenaza del medio ambiente.
    1. -1
      Abril 7 2016 22: 17
      Nadie devolverá nada a la línea el 1 de abril. Esto es obvio. Estamos hablando de los límites administrativos de la NKAR a partir de 1988. Y estamos hablando de algunas áreas de la NKAR ocupadas por las tropas azerbaiyanas. Parece que deberían ser devueltos al NKR. Pero entonces surgirá la pregunta de Lachin y Kelbajar. Entonces los diplomáticos ahora están negociando.
  36. 0
    Abril 7 2016 22: 21
    Parece que no tengo derecho moral a publicar una nota. Por otro lado, el propio autor lo publicó en el dominio público. Así que pensé, decidí darlo aquí. Quizás alguien lo piense.

    La terrible guerra ... probablemente la peor en el siglo XX ...

    Los alemanes, cuando ocuparon Europa, se vieron obligados a abandonar las guarniciones en los asentamientos ocupados.

    Comprendieron que solo con la ayuda de los conformistas de la población local sería posible prescindir de un agotamiento importante de la lucha del ejército en el frente. Si en cada pueblo dejáramos una compañía de ametralladoras, pronto no quedaría nadie en el frente.

    De esto vinieron los policías, la oficina del comandante, Nachtigall, el ejército de Vlasov, etc.

    En Afganistán, las fuerzas del gobierno ruso y afgano, unidas, no eran infrecuentes.

    En Vietnam, las unidades estadounidenses y de Vietnam del Sur trabajaron juntas ...

    El horror de Karabaj es que nadie, ni la población local, va a detener la guerra hasta la aniquilación. Las aldeas y ciudades ocupadas están libres de la población que vive allí a nivel nacional.

    Los armenios no tienen policías azerbaiyanos en las aldeas azerbaiyanas simplemente porque los azerbaiyanos ya no están allí.

    Incluso en Chechenia ... parecería, qué tipo de peleas ... tremendo coraje ...

    Y dejan de disparar, y multitudes de gente local caminan por Grozny cerca de los federales, las mujeres caminan con sus hijos, la gente se apresura al bazar. No he visto esto en Karabakh y no puedo imaginar lo que sucederá algún día. O estas dos naciones se harán amigas o lucharán por siempre.

    Por qué no existe tal disputa, por ejemplo, con Georgia. De hecho, si procedemos de la analogía con las enemistades de los vecinos en un departamento comunal, entonces los georgianos son los mismos vecinos que los armenios.
    Ambos son cristianos, pero no hay conflictos con ellos y ciertamente no lo serán. La lucha de las ideologías?

    Así que todos tenían una ideología: después de todo, setenta años bajo la Unión ... ¿Odio nacional?

    Lo más extraño es que este odio cesa tan pronto como los armenios abandonan Armenia, y el azerbaiyano deja Azerbaiyán, y, reunidos en algún lugar de Moscú o en la misma Georgia, trabajan tranquilamente, comen y beben juntos, recuerden, suspirando, sobre los viejos tiempos. . Luego regresan a sus repúblicas, y Dios no permita que se encuentren en la batalla.

    Algún tipo de locura general. No entiendo nada. Es más fácil operar con los conceptos de Patria y Deber, pero ambos términos adquieren un esquema cada vez más vago.