Military Review

Ministerio de Defensa de Bielorrusia para obtener la cuarta división C-300

36
En un futuro próximo, la próxima división del sistema de defensa aérea C-300 entrará en servicio con el ejército bielorruso, TASS Mensaje del comandante de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Belarús Oleg Dvigalev.


Ministerio de Defensa de Bielorrusia para obtener la cuarta división C-300


“En la actualidad, se está completando la entrega de cuatro batallones de misiles antiaéreos C-300 de la Federación Rusa, que formarán parte del sistema de defensa aérea interregional. Tres divisiones ya están en el territorio de la República de Belarús, la cuarta está en camino ",
dijo el mayor general.

Además, "el contrato para la compra de un avión de entrenamiento de combate Yak-130 se está implementando; los primeros cuatro (enlace) ya se pusieron en servicio y fueron dominados por pilotos bielorrusos", señaló.

“Para finales de año, estamos esperando otros cuatro de estos aviones para la Fuerza Aérea de Bielorrusia. Además, los contratos para la compra de estaciones de radar para las tropas de ingeniería de radio en la Federación Rusa están prácticamente implementados ”, dijo Dvigalev.

"Estamos desarrollando activamente la cooperación en el campo de la capacitación operativa, también, junto con Rusia, continuamos mejorando el sistema unificado de defensa aérea regional", agregó.
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Bielorrusia
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 7 2016 11: 33
    +2
    Sí, es necesario bloquear firmemente la dirección occidental, desde Bielorrusia es más fácil controlar el espacio aéreo de Polonia y los estados bálticos, y svidomo cerca.
    1. Pravdarm
      Pravdarm Abril 7 2016 11: 42
      + 13
      Aceptan armas con gusto (S-300). Pero Lukashenka no quiere dejar que Rosaviabaz (cualquiera que sea nuestro VKS estaba allí). Desagradable. Julit
      1. vkl.47
        vkl.47 Abril 7 2016 11: 47
        +1
        "Papá" es ese escarabajo. Con todos queremos conducir la amistad. Tanto el nuestro como el tuyo. Tipo resbaladizo
        1. Comunista 1
          Comunista 1 Abril 7 2016 12: 21
          -2
          Primero lo descubres en política y luego haces juicios.
        2. Prager
          Prager Abril 7 2016 16: 50
          0
          Estoy completamente de acuerdo contigo en la última de tus palabras.
      2. jjj
        jjj Abril 7 2016 11: 48
        +2
        Y tenga en cuenta, transmita C-300, pero no C-400, aunque parece que la ubicación es un triunfo
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          0
          Cita: jjj
          C-400

          El S-400 podría controlar todo el espacio aéreo sobre Bielorrusia. Colocado en el centro y orden (800 kilómetros de diámetro del área cubierta).
          1. alexmach
            alexmach Abril 7 2016 22: 03
            +1
            El S-400 podría controlar todo el espacio aéreo sobre Bielorrusia. Colocado en el centro y orden (800 kilómetros de diámetro del área cubierta).


            Sí ... ¿cuántos kilómetros a una altitud?
        2. MARGO
          MARGO Abril 7 2016 11: 57
          +2
          El viejo "suplicó" gratis de todos modos ...
          1. gur4enk
            gur4enk Abril 7 2016 18: 51
            0
            Leí los comentarios sobre el artículo sobre ejercicios conjuntos, escriben bien hecho, agitaron algo frente a Polonia, hermandad, amistad, chicle, asistencia mutua. Leí los comentarios en este artículo: rogó, obsequio, rogó, le di cosas viejas, etc. Señores, decidan ya!
        3. Bongo
          Bongo Abril 7 2016 13: 25
          +4
          Cita: jjj
          Y tenga en cuenta, transmita C-300, pero no C-400, aunque parece que la ubicación es un triunfo

          C-300PS, construido en el medio de 80-s, se están transmitiendo, la producción de misiles para estos sistemas cesó hace aproximadamente 20 hace años. Transferir nuevos sistemas bajo el control de Bielorrusia con la imprevisibilidad del liderazgo local es el colmo de la miopía.
        4. Gergi
          Gergi Abril 7 2016 13: 46
          +3
          Transmitir, no vender. Palabra favorita padre dar! Y demos pero padre el Kremlin. Él ha estado soñando con él durante mucho tiempo. Y también le daremos toda la flota y la aviación. Creo que no se negará. Antes de la base aérea rusa en Bielorrusia, es probable que aparezca una base estadounidense. Goofy freeloader. Granja colectiva, él y la granja colectiva en África. Y la granja colectiva dumka, como pedir limosna de una granja colectiva vecina.
      3. Altona
        Altona Abril 7 2016 11: 57
        +5
        Cita: Pravdarm
        Aceptan armas con gusto (S-300). Pero Lukashenka no quiere dejar que Rosaviabaz (cualquiera que sea nuestro VKS estaba allí). Desagradable. Julit

        ----------------------
        Recientemente, en algún lugar leí un artículo que dice que la doctrina militar de Bielorrusia no prevé acciones militares del lado de otros estados. Es decir, nuestro estado de unión con Bielorrusia es una ficción. Nuestros muchachos defenderán Bielorrusia, y cuando ataquen a Rusia, Bielorrusia no interferirá. Es una pena, yo mismo serví allí en la defensa aérea, en Minsk, y mi abuelo murió cerca de Mogilev en julio de 1944.
        1. Belarús
          Belarús Abril 7 2016 12: 04
          +1
          Está bien, dices.Las tropas de la República de Bielorrusia nunca participarán en hostilidades en el extranjero, y esto está consagrado a nivel legislativo y declarado por el propio presidente.
          Entonces, yo mismo no entiendo por qué necesitamos ser miembros de la CSTO.  solicitar
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            +2
            Cita: Bielorrusia
            Entonces, yo mismo no entiendo por qué necesitamos ser miembros de la CSTO.

            Lukashenko dijo una vez que si la OTAN ataca Bielorrusia, Rusia vendrá al rescate. Quizás Bielorrusia necesita este tratado para hacer que el país sea más serio en Europa.
          2. Vigilante 33
            Vigilante 33 Abril 7 2016 14: 11
            +3
            Cita: Bielorrusia
            Está bien, dices.Las tropas de la República de Bielorrusia nunca participarán en hostilidades en el extranjero, y esto está consagrado a nivel legislativo y declarado por el propio presidente.
            Entonces, yo mismo no entiendo por qué necesitamos ser miembros de la CSTO.  solicitar

             solicitar Tal vez no pagar por las armas? guiño riendo
          3. alexmach
            alexmach Abril 7 2016 22: 07
            +1
            Entonces, yo mismo no entiendo por qué necesitamos ser miembros de la CSTO.


            Bueno, ¿por qué, cuántos años aguantó el "último dictador de Europa" gracias al techo ruso? Y ahora, de repente, resultó que el techo no parecía ser necesario. Es posible traspasar el campo del enemigo.
        2. Vigilante 33
          Vigilante 33 Abril 7 2016 14: 15
          +3
          "En algún lugar leí recientemente un artículo que la doctrina militar de Bielorrusia no prevé"

          Sí Sí..! Maldición, no proporciona ... riendo Y está escrito en la ley y en la doctrina. Pronto en todas las cercas de Bielorrusia riendo
          En el extranjero ni, ni. También pensé antes que las relaciones aliadas, son, por así decirlo ... ¡Mutuas! ¡En! Pero no, aquí para ti, no aquí, el sistema "Pezón bielorruso" ... riendo
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Siberalt
        Siberalt Abril 7 2016 12: 04
        0
        Incluso es una pena que no haya mar con una península en Bielorrusia. riendo
        Como es es más confiable.
      6. dmi.pris
        dmi.pris Abril 7 2016 12: 06
        +1
        En la región de Smolensk, el fabricante de muebles estaba completamente desarmado. No hay aviación táctica ni defensa aérea (con la excepción de la base de la academia de defensa aérea de las fuerzas terrestres, los misiles con armas nucleares tácticas desaparecieron antes. Si Luka continúa bullendo, entonces todo debe colocarse en la región de Smolensk. con mucho gusto porque CONGELAR.
        Cita: Pravdarm
        Aceptan armas con gusto (S-300). Pero Lukashenka no quiere dejar que Rosaviabaz (cualquiera que sea nuestro VKS estaba allí). Desagradable. Julit
        1. Comunista 1
          Comunista 1 Abril 7 2016 12: 24
          -1
          Otro gran estratega con k ... mi cerebro!
      7. Comunista 1
        Comunista 1 Abril 7 2016 12: 19
        -5
        Rosaviabaza no es aceptada porque Lukashenko sugiere usar pilotos bielorrusos. ¿Qué no te conviene?
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 7 2016 12: 50
          +6
          No conviene que, en caso de conflicto entre la Federación de Rusia y la OTAN en los estados bálticos, los pilotos bielorrusos observen la más estricta neutralidad y deberán estar equipados con al menos SU-35
        2. LastLap
          LastLap Abril 7 2016 16: 16
          0
          ¡Maravilloso! ¿Usando pilotos bielorrusos en qué? Al igual que Bo, se requiere transporte aéreo para ellos con todas las consecuencias y consecuencias. 130 es genial, pero ...
    2. talgat
      talgat Abril 8 2016 22: 46
      0
      Cita: Dmitry Potapov
      es necesario bloquear firmemente la dirección occidental, desde Bielorrusia es más fácil controlar el espacio aéreo de Polonia y los Estados bálticos, y svidomye cerca.


      ¡Todo está hecho correctamente!

      Bielorrusia en la punta de lanza del principal ataque probable, justo en la frontera con todos los "enemigos"
      Allí, y es necesario fortalecer y la defensa aérea en primer lugar, y la aviación (la base está claramente establecida) y las fuerzas terrestres. C-300, que se reemplazan con c-400 en Rusia, probablemente tenga sentido reubicarse en Bielorrusia. En la base aérea hay interceptores Su-30 y MiG-31

      Al mismo tiempo, creo que todos estarán de acuerdo, no debe poner lo más moderno, como C-500 o c-400, o PAK FA a la base, demasiado cerca de la frontera, demasiado vulnerable

      En general, no necesariamente tenemos que fortalecer mucho aquí - con Kita, es algo normal ahora - y no ves C-400 y Su-35 aquí, puedes ahorrar dinero
  2. vglazunov
    vglazunov Abril 7 2016 11: 34
    +2
    Los bielorrusos no son ucranianos ni azerbots, no traicionarán. Necesitamos ayudarlos a fortalecer sus defensas.
    1. MARGO
      MARGO Abril 7 2016 12: 38
      +2
      Cita: vglazunov
      Los bielorrusos no son ucranianos ni azerbots, no traicionarán. Necesitamos ayudarlos a fortalecer sus defensas.

      ¿Por qué ... ¡Nosotros mismos, en cualquier frontera, podemos defendernos y defender nuestros intereses! ¿Pagar por lealtad ...? Suficiente..!
    2. Winnie76
      Winnie76 Abril 7 2016 12: 39
      +4
      Donde tal confianza? Compártelo. Porque como personas fraternales? Tal vez suficiente rastrillo de baile?
      1. MARGO
        MARGO Abril 7 2016 13: 13
        +4
        Cita: Winnie76
        Donde tal confianza? Compártelo. Porque como personas fraternales? Tal vez suficiente rastrillo de baile?

        No hay más hermanos ...! Es hora de entender esto ya ... (los hermanos ya nos traicionaron 10 veces, y algunos incluso declararon la guerra ...))) ¡Durante el tiempo de la Rusia zarista, todos entendieron y actuaron en consecuencia ...! hi
        1. LastLap
          LastLap Abril 7 2016 16: 20
          +1
          Hmmm, esos hermanos también. Con una familia así, no se necesitan extraños.
    3. Gergi
      Gergi Abril 7 2016 13: 50
      +2
      No hay preguntas para los bielorrusos, hermanos. Dudas sobre su padre, no les gusta el doble trato.
    4. dmi.pris
      dmi.pris Abril 7 2016 15: 05
      +1
      No hay una certeza completa aquí. Lukashenko no llevará a su país a una masacre ... Es en Sochi que son amigos íntimos, que los vacacionistas, que la gente local no pasa, no pasa. No es probable que cumplan con las obligaciones aliadas, sabiendo que serán los primeros en ser distribuidos ...
      Cita: vglazunov
      Los bielorrusos no son ucranianos ni azerbots, no traicionarán. Necesitamos ayudarlos a fortalecer sus defensas.
  3. xam0
    xam0 Abril 7 2016 11: 35
    +4
    Fortalecer las fronteras de Bielorrusia fraterna significa fortalecer las fronteras de Rusia.
  4. samoletil18
    samoletil18 Abril 7 2016 11: 40
    +6
    No sé si estoy en el tema, pero recordé el episodio de los 90 con la venta del S-300 a los estadounidenses por parte de los bielorrusos. Y ahora el sedimento que queda no calienta el alma: no importa qué tan bueno, no se toma el rumbo para "multi-vector".
    Sin embargo, espero que esta noticia sea solo sobre el fortalecimiento de la capacidad de defensa del Estado de la Unión.
    1. Belarús
      Belarús Abril 7 2016 11: 58
      +3
      Es por eso que la conversación sobre el S-400 con nuestro país esencialmente no se lleva a cabo, pero luego el S-300 realmente no enseñó capacitación a los Amers, pero de todos modos no estuvo agradablemente de acuerdo.
    2. alexmach
      alexmach Abril 7 2016 22: 18
      +1
      Y ahora el sedimento que queda no calienta el alma: no importa qué tan bueno, no se toma el rumbo para "multi-vector".


      Verá, el hecho es que no hay forma de un país pequeño sin una naturaleza de múltiples vectores. ¿Es esta la única forma de perseguir algún tipo de política independiente?
  5. Masya masya
    Masya masya Abril 7 2016 11: 43
    +3
    Algo no anunció la cantidad ... ¿Ayuda fraternal otra vez?
  6. RUS-MAN
    RUS-MAN Abril 7 2016 11: 46
    +2
    Escuchen, chicos, ¿pueden siquiera pensar en la reunión de al menos estos dos eternos pueblos fraternos eslavos orientales?
    1. Belarús
      Belarús Abril 7 2016 11: 56
      +2
      Eh, también me gustaría creerlo. Pero crecí desde la infancia y no creo en los cuentos de hadas. En el futuro cercano, esto definitivamente no sucederá desafortunadamente debido a muchos desacuerdos sobre muchos temas.
      1. samoletil18
        samoletil18 Abril 7 2016 12: 27
        +1
        Me acordé de los años 90 otra vez. Luego, en los medios, este tema fue genial. Todo estaba en un solo dudkk: no nos gusta Yeltsin, pero Lukashenka tiene autoridad en Rusia, ya que se reunió, Lukashenka reinará en Moscú en una semana. Entonces todavía era posible, ahora no nos uniremos. Y con el tiempo, largo, tal vez. Pero solo sobre una base económica. ¿Quién quiere perder el poder de los gobernantes?
    2. Comunista 1
      Comunista 1 Abril 7 2016 12: 22
      -3
      Es posible cuando Rusia se sale del control externo.
    3. dmi.pris
      dmi.pris Abril 7 2016 15: 08
      +2
      Mientras los ladrones y los oligarcas gobiernen en Rusia, no habrá reunificación.
      Cita: RUS-MAN
      Escuchen, chicos, ¿pueden siquiera pensar en la reunión de al menos estos dos eternos pueblos fraternos eslavos orientales?
  7. Victor Jnnjdfy
    Victor Jnnjdfy Abril 7 2016 12: 30
    +7
    Cita: vkl.47
    "Papá" es ese escarabajo. Con todos queremos conducir la amistad. Tanto el nuestro como el tuyo. Tipo resbaladizo

    La amistad implica desinterés, y amistad es cuando, honestamente, "tú me dices, yo te digo". No existe ni el primero ni el segundo entre la Federación de Rusia y Belarús. Deja de usar el término "pueblos hermanos".

    La gente de Rusia necesita equipar a Rusia y ponerla en orden (comenzando con la recolección de basura). En primer lugar, observe sus intereses, teniendo en cuenta los intereses de los países vecinos y los pueblos vecinos, si es posible. Rusia será un país poderoso con un sistema de gobierno justo y un alto bienestar de la población: los vecinos mismos, sin persuasión, lo alcanzarán.

    Mientras "estatistas" como Zhirinovsky están transmitiendo en nuestras pantallas de televisión y judíos soviéticos fugitivos reclaman el lugar de ideólogos nacionales, y el poder estatal se está formando de acuerdo con el principio de mafia feudal, uno no debe esperar nada bueno de nuestros vecinos con respecto a Rusia.