Sistema de misiles tácticos soviéticos 9K72 "Elbrus"
Despues de crear nuclear armas en los Estados Unidos, debido a la cantidad limitada y el tamaño considerable de las bombas nucleares, fue considerado como un medio para destruir objetivos importantes, especialmente importantes, y un instrumento de presión política y chantaje nuclear de la URSS. Sin embargo, con la acumulación de existencias y la miniaturización, fue posible desplegar ojivas nucleares en portadores tácticos. Así, las armas nucleares se han convertido en armas del campo de batalla. Con la ayuda de cargas nucleares de poder relativamente pequeño, es posible resolver los problemas de romper la defensa a largo plazo, destruir la acumulación de tropas enemigas, cuarteles, centros de comunicaciones, aeródromos, bases navales, etc.
En la primera etapa, los portadores de bombas tácticas eran tácticos (primera línea) y aviones de cubierta. aviación. Sin embargo, la aviación, con muchas de sus ventajas, no pudo resolver toda la gama de problemas. Los aviones de combate a reacción tenían una serie de limitaciones relacionadas con la precisión y seguridad de los bombardeos, las condiciones climáticas y la hora del día. Además, la aviación es vulnerable a los sistemas de defensa aérea, y el uso de armas nucleares desde bajas altitudes está asociado con un gran riesgo para el propio transportista.
El uso de armas nucleares en el campo de batalla requería bastante precisión, para todo clima, invulnerable a los sistemas de defensa aérea y, si es posible, a los sistemas de entrega móviles y compactos. Eran sistemas de misiles tácticos y tácticos operacionales. Desde 50-s, en los Estados Unidos se crearon TP y OTR con motores que funcionan con combustibles sólidos y líquidos. Los cohetes "Honesto John", "Little John", "Sergeant", "Corporal", "Lacrosse", "Lance" tenían una movilidad bastante alta, su precisión permitía ataques nucleares contra objetos ubicados cerca de la línea de contacto militar.
Naturalmente, en la Unión Soviética se llevaron a cabo trabajos similares sobre la creación de misiles balísticos del ejército y de primera línea. En 1957, se adoptó el misil táctico operacional P-11, creado en OKB-1 SP. Koroleva. A diferencia de los cohetes creados en base al A-4 alemán (V-2), que usaba alcohol como combustible, y el oxidante era oxígeno líquido, el P-11 se convirtió en el primer cohete soviético de esta clase en componentes de combustible de alto punto de ebullición.
La transición al combustible - TM-185 sobre la base de productos de petróleo livianos y el oxidante - "Melange" basado en ácido nítrico concentrado - ha aumentado significativamente el tiempo que el cohete estuvo en la forma llena. El método de desplazamiento del suministro de combustible y oxidante en el LRE (presión de gas comprimido) redujo significativamente las características de masa y tamaño del cohete y su costo. Gracias a la introducción de nuevos componentes de combustible y oxidante, fue posible transportar el cohete escondido cargado de combate al lanzador. El procedimiento para lanzar un motor de cohete también se simplificó en gran medida, para esto se utilizó el combustible de arranque, que se enciende espontáneamente cuando entra en contacto con un oxidante, el "Samin".
Con una masa inicial de 5350 kg, el rango de lanzamiento de OTP P-11 con una ojiva que pesa 690 kg fue de - 270 km con un medidor CEP - 3000. Originalmente, solo se utilizaban ojivas altamente explosivas y químicas. Esto se debió al hecho de que en 50-ies la industria nuclear soviética no logró crear ojivas suficientemente compactas. Para P-11, las ojivas alimentadas con sustancias líquidas altamente radioactivas, como las ojivas químicas, también se desarrollaron, se suponía que debían crear focos implacables de infección en el camino de las tropas enemigas atacantes y hacer que los grandes centros de transporte y aeródromos no fueran adecuados para su uso.
SPU 2У218 con el cohete R-11М / 8К11 durante el desfile en la Plaza Roja
Al comienzo del 60-x, el P-11M actualizado entró en servicio. La principal diferencia de este cohete fue el equipo de una ojiva nuclear con una masa de 950 kg, como resultado de lo cual el alcance máximo de lanzamiento disminuyó a 150 km. En septiembre, se llevaron a cabo dos lanzamientos de prueba del P-1961M con ojivas nucleares en Novaya Zemlya en septiembre 11. Las pruebas nucleares a gran escala demostraron una precisión aceptable y un buen efecto llamativo. El poder de las explosiones nucleares estaba dentro de 6-12 CT.
Además de las variantes terrestres, también había un misil de alta mar, el P-11FM. Fue puesta en servicio en el año 1959. El complejo de cohetes D-1 con el cohete R-11FM fue parte del armamento de submarinos diesel de la avenida 629.
Poco después de adoptar el P-11 OTRK, surgió la cuestión de una mejora radical en sus características. El ejército estaba principalmente interesado en aumentar el alcance de lanzamiento de misiles. Un análisis del esquema de cohetes P-11M ha demostrado la inutilidad de los intentos de modernizar aún más los misiles con un sistema de suministro de combustible presurizado. Por lo tanto, al crear un nuevo cohete, se decidió utilizar un motor con un sistema de suministro de combustible con bomba turbo. Además, el conjunto de la turbobomba hizo posible lograr una mejor precisión de disparo en el rango.
Complejo de propósitos tácticos operativos 9K72 "Elbrus" con el cohete P-17 (índice GRAU - 8K14) se desarrolló en SKB-385 (diseñador jefe - VP Makeev), mientras desarrollaba el cohete que tenía el índice P-300. Para acelerar la creación de un nuevo complejo, las características de masa y dimensiones del cohete P-17 se eligieron cerca del P-11М. Esto hizo posible utilizar parte de las unidades y equipos del cohete P-11M, que, a su vez, ahorró tiempo y dinero.
A pesar de que los misiles P-17 y P-11M eran similares en apariencia y usaban el mismo combustible y oxidante, tenían poco en común en términos de diseño. El diseño interno se cambió completamente y se creó un sistema de control más sofisticado. El cohete P-17 usó un motor nuevo, mucho más potente, creado en OKB-5 (diseñador jefe, AM Isaev).
12 Diciembre 1959 del año en el sitio de prueba de Kapustin Yar se llevó a cabo el primer lanzamiento de prueba del cohete P-17. 7 Noviembre 1961, cuatro lanzadores autopropulsados 2P19 rastreados con misiles P-17 pasaron por primera vez durante un desfile militar en la Plaza Roja.
24 Marzo 1962, el sistema de misiles tácticos 9K72 "Elbrus" con el misil 8К-14 (Р-17) fue adoptado por un decreto del Consejo de Ministros de la URSS. En los países de la OTAN, el complejo recibió la designación SS-1c Scud B (Scud inglés - Squall). En la Unión Soviética, los complejos 9K72 se consolidaron en las brigadas de misiles de las Fuerzas Terrestres. Por lo general, la brigada consistía en tres divisiones de fuego, con tres baterías cada una. Cada batería tenía una SPU y TZM.
Inicialmente, el complejo de misiles se utilizó para transportar y lanzar un cohete con un peso de lanzamiento de 5860 kg. La SPU rastreada se usó sobre la base del ISU-152, similar al utilizado para el transporte y lanzamiento del Р-11М. Sin embargo, el chasis rastreado con buena capacidad de campo traviesa no satisfizo a los militares en términos de velocidad de viaje, reserva de energía y destruyó la superficie de la carretera. Además, las cargas de vibración significativas al moverse en las pistas afectaron negativamente la confiabilidad de los misiles. En 1967, la brigada de misiles comenzó a recibir SPU 9P117 en el chasis de cuatro ejes del MAZ-543P. Al final del 70-x, el chasis con ruedas reemplazó gradualmente al rastreado, pero en algunos lugares con condiciones de carretera difíciles, el vehículo rastreado se operó hasta el final del 80-x.
SPU 9P117 en el chasis de cuatro ejes MAZ-543P
Desde el principio, el P-17 se diseñó como un medio para entregar armas nucleares tácticas con un poder de 5-10 kt con un alcance máximo de 300 km. El CWE estaba dentro de los medidores 450-500. En 70, se crearon nuevas unidades de combate termonucleares con CT de 20, 200, 300 y 500 para los misiles Elbrus. Al operar un misil de ojiva nuclear, se colocó una cubierta termostática especial en la cabeza del misil.
Y aunque la presencia de armas químicas en la URSS fue oficialmente denegada, los misiles P-17, excepto los nucleares, podrían llevar ojivas químicas. Inicialmente, las unidades de combate estaban equipadas con una mezcla de mostaza-lewisita. Al final de las ojivas de casete 60-x con la sustancia binaria del agente nervioso P-33, que en muchos aspectos era similar al VX VX occidental, se pusieron en servicio. Este veneno nervioso es el más tóxico de las sustancias sintetizadas artificialmente utilizadas en armas químicas, es 300 veces más tóxico que el fosgeno utilizado en la Primera Guerra Mundial. Las armas y los equipos militares expuestos a la sustancia P-33 representan un peligro para el personal en la estación cálida durante varias semanas. Esta sustancia venenosa persistente tiene la capacidad de ser absorbida por los recubrimientos de pintura y barniz, lo que hace que el proceso de desgasificación sea muy difícil. Un área expuesta a agentes P-33 se vuelve inutilizable durante varias semanas. La cabeza de guerra altamente explosiva 8Ф44 que pesa - 987 kg contenía aproximadamente 700 kg de poderoso explosivo THG-5. Las ojivas altamente explosivas estaban compuestas principalmente por misiles de exportación R-17E. En la URSS, ellos, por regla general, fueron utilizados para el control y entrenamiento de disparos.
Sería erróneo suponer que el complejo de misiles Elbrus 9K72 solo incluyó un cohete y un lanzador. En el mantenimiento y el uso de combate de OTRK, se utilizaron alrededor de 20 unidades de varios vehículos remolcados y autopropulsados. Para los misiles de reabastecimiento de combustible se utilizaron vehículos de recarga y oxidantes para automóviles, compresores especiales y máquinas de neutralización de lavado. Para las pruebas y reparaciones menores de misiles y lanzadores, se utilizaron máquinas móviles y de metrología especiales para pruebas y talleres móviles. Las unidades de combate "especiales" fueron transportadas en tanques de almacenamiento cerrados con temperatura ajustable. La carga de cohetes en el lanzador autopropulsado desde el vehículo de transporte fue realizada por una grúa.
Sobrecarga del cohete desde el vehículo de transporte a la SPU utilizando la grúa.
Para determinar las coordenadas del lanzador, se utilizaron puertas superiores basadas en GAZ-66. La entrada de datos y la gestión del complejo Elbrus se realizaron desde puntos de control móviles. El pelotón de soporte de material incluía camiones cisterna para automóviles, cocinas de campo, camiones con plataforma, etc.
A lo largo de los años, los servicios OTRK se han actualizado repetidamente. En primer lugar tocó el cohete. El cohete 8K14-1 actualizado tuvo un mejor rendimiento y podría llevar ojivas más pesadas. Los misiles difieren solo en la posibilidad de usar unidades de combate. El resto del cohete 8K14-1 es completamente intercambiable con 8K14 y no difiere en sus características de rendimiento. Los misiles de todas las modificaciones se podían usar desde cualquier unidad de arranque, todos ellos tenían equipos de consola intercambiables. A lo largo de los años de producción, fue posible alcanzar un nivel muy alto de confiabilidad técnica de los misiles y aumentar el tiempo empleado en el estado de llenado de 1 a 7 años, el período de garantía del servicio aumentó de 7 a 25 años.
Al comienzo del 60-x en la oficina de diseño de la planta de construcción de maquinaria Votkinsk, se intentó modernizar radicalmente el cohete Р-17 reemplazando el motor, el tipo de combustible y aumentando el volumen de los tanques de combustible. Según los cálculos, el rango de lanzamiento en este caso se suponía que excedía 500 km. El sistema de misiles tácticos actualizado, denominado "Registro" de 9K77, se envió al sitio de prueba de Kapustin Yar en 1964. En general, las pruebas fueron exitosas y terminaron en el año 1967. Pero el nuevo OTRK con el misil R-17M no fue aceptado para el servicio. Para entonces, se creó el sistema de misiles móviles Temp-S, que tenía características más altas.
Otro proyecto original fue un intento de crear un lanzador de airmobile 9K73. Era una plataforma ligera de cuatro ruedas con una plataforma de lanzamiento y una pluma. Dicho lanzador podría ser rápidamente transferido por un avión de transporte o helicóptero a un área determinada y desde allí para lanzar un cohete. Para este propósito, se creó una modificación del helicóptero Mi-6PPTBV, una base técnica de cohete móvil de un tipo de helicóptero.
Durante las pruebas, el prototipo de la plataforma demostró la posibilidad fundamental de un rápido y de un misil balístico. Sin embargo, el asunto no ha avanzado más que la construcción de un prototipo. Para llevar a cabo un inicio de puntería, el cálculo debe conocer una serie de parámetros, tales como: coordenadas del objetivo y del lanzador, situación meteorológica, etc. En los años sesenta, para determinar e introducir estos parámetros en el sistema de control de cohetes, no era realista prescindir de la participación de complejos especializados en el chasis de un automóvil. Y para la entrega del equipo necesario al área de lanzamiento, se requirieron aviones de transporte y helicópteros adicionales. Como resultado, se abandonó la idea de un lanzador de transporte aéreo ligero "recortado".
En la segunda mitad del complejo 70-x comenzó a volverse obsoleto, y sus características no son totalmente consistentes con los requisitos modernos. En el contexto de la aparición de los modernos misiles de combustible sólido, la gran crítica provocó la necesidad de repostar y drenar el combustible y el oxidante. El manejo de estos componentes, necesario para el funcionamiento del LRE, siempre se ha asociado con un mayor riesgo. Además, para salvar la vida útil de los misiles después de que se hubiera drenado el oxidante, se necesitaba un procedimiento para neutralizar los residuos de ácido en el tanque y las tuberías.
A pesar de las dificultades para operar el OTRK, el "Elbrus" estuvo bien dominado por las tropas, y debido a la relativa simplicidad y bajo costo del misil, el P-17 se produjo en una gran serie. Una precisión no demasiado alta de los misiles fue compensada en parte por las poderosas ojivas nucleares, que son muy adecuadas para la destrucción de la congestión de tropas enemigas o los objetivos de áreas grandes.
Sin embargo, el uso de armas nucleares tácticas amenazaba con convertirse en aniquilación nuclear mutua, y en la "gran guerra" no siempre es aconsejable el uso de armas nucleares. Por lo tanto, en los 80-s en la URSS, se trabajó para mejorar la precisión del complejo mediante la creación de una ojiva de misiles guiados en el marco del diseño y desarrollo de Aerofon.
La cabeza desmontable 9H78 masa 1017 kg en equipos convencionales se dirigió al objetivo en el segmento final de la trayectoria a las órdenes de la orientación óptica. Con este fin, en preparación para el lanzamiento, el "retrato" del objetivo se cargó en la memoria del sistema de guía. En la compilación del "retrato" del objetivo, se utilizaron fotografías aéreas obtenidas por aviones de reconocimiento. El rango máximo para el cohete mejorado 8K14-1F fue 235 km, y la precisión de la ojiva desmontable 9H78 fue 50-100 El sistema de misiles modificado incluyó una máquina de preparación de datos y una máquina de entrada de datos. La precisión del complejo 9K72-1 modificado depende en gran medida de la calidad y la escala de las fotografías aéreas y las condiciones climáticas en el área objetivo. En 1990, el complejo fue aceptado en la operación piloto, pero no fue producido en masa. En ese momento, los misiles líquidos P-17 estaban totalmente obsoletos, su producción en Votkinsk se completó en el año 1987.
Pero en este historia OTRK "Elbrus" en nuestro país no ha terminado. A pesar de que el sistema de misiles no cumplía en muchos aspectos con los requisitos modernos debido a la alta prevalencia y el alto costo de reequipar a las brigadas de cohetes con equipo nuevo, todavía estaba en servicio en el ejército ruso durante unos 10. Además, los períodos de garantía de misiles obsoletos se utilizaron activamente como objetivos durante el entrenamiento y la prueba de los sistemas de defensa aérea y de defensa de misiles. Con este fin, los diseñadores de la planta de ingeniería Votkinsk crearon un misil objetivo basado en el cohete P-17. A diferencia del cohete base, el objetivo no llevaba la ojiva. En su lugar en la cápsula blindada se colocaron los equipos de control de cohetes y los sistemas de telemetría especializados diseñados para recopilar y transmitir información sobre los parámetros de vuelo y el curso de intercepción al suelo. Por lo tanto, un misil objetivo podría transmitir información durante algún tiempo después de una derrota hasta que cayera al suelo. Esto permitió el disparo de un blanco con varios antimisiles.
El sistema de misiles tácticos 9K72 "Elbrus", que comienza con 1973, fue ampliamente exportado. Además de los países del Pacto de Varsovia, OTRK estaba en servicio en Afganistán, Vietnam, Egipto, Irak, Yemen, Libia y Siria.
Libian SPU 9P117 en el chasis MAZ-543 capturado por los rebeldes
Aparentemente, los egipcios fueron los primeros en utilizar el complejo en combate durante la "Guerra del Juicio Final" en 1973. Desafortunadamente, no hay datos confiables sobre los detalles del uso de combate. Al parecer, los ingenieros de cohetes egipcios no lograron mucho éxito. Poco después de que Anwar Sadat se convirtiera en el presidente de Egipto, cesó la cooperación técnico-militar entre nuestros países. Además, el liderazgo egipcio por la correspondiente remuneración comenzó a familiarizar activamente a todos con los últimos modelos de tecnología soviética. Así que al final de 70, los aviones de combate MiG-23 y las defensas aéreas fueron enviados a los Estados Unidos y China.
En 1979, se vendieron tres OTRK egipcios a la RPDC, y los instructores egipcios ayudaron a preparar los cálculos de Corea del Norte. Antes de esto, a pesar de las insistentes peticiones de Kim Il Sung, los líderes soviéticos, por temor a que estos complejos pudieran llegar a China, se abstuvieron de suministrar estas armas a la RPDC.
Los misiles P-17 tenían un diseño simple y comprensible para los especialistas norcoreanos, lo cual, sin embargo, no es sorprendente: miles de coreanos estudiaron en escuelas técnicas soviéticas y realizaron pasantías en instituciones de investigación y oficinas de diseño. La RPDC ya ha estado en servicio con el sistema de misiles de defensa aérea y los misiles antiaéreos, cuyos misiles operaban en componentes similares de combustible y oxidante.
Las empresas metalúrgicas, químicas y de fabricación de instrumentos en la RPDC con la ayuda de la URSS, que eran necesarias para desarrollar su propia versión del P-17, se construyeron en 50-70-e, y copiar los misiles no causó ninguna dificultad en particular. Ciertos problemas surgieron con la creación de dispositivos de control inercial autónomo. La falta de estabilidad del instrumento semiconductor magnético contra-decisivo de la máquina de estabilización automática no permitió una precisión de disparo satisfactoria.
Pero los diseñadores norcoreanos lograron resolver todos los problemas con honor, y en medio de 80, entró en servicio la versión norcoreana del misil táctico operacional con el nombre convencional "Hwason-5". Al mismo tiempo, la construcción de una infraestructura de construcción de cohetes estaba en curso en la RPDC. Sus elementos principales fueron el Instituto de Investigación de Cohetes en Sanumdon, la fábrica 125-I en Pyongyang y el sitio de prueba de misiles Musudanni. A partir de 1987, la tasa de producción de los misiles Hwaseong-5 fue de 8-10 unidades por mes.
Al final del 80, la versión coreana del P-17 se mejoró seriamente, un cohete conocido como “Hwason-6” podría entregar una cabeza de combate de 700 kg a un rango de 500 km. En total, DPRK ha construido misiles 700 Xvason-5 y Hwaseong-6. Además del ejército norcoreano, fueron suministrados a los Emiratos Árabes Unidos, Vietnam, Congo, Libia, Siria y Yemen. En 1987, Irán se convirtió en el primer comprador de un grupo de misiles Hwaseong-5, este país recibió varios cientos de misiles balísticos de Corea del Norte.
El lanzamiento de Shehab.
Más tarde, en Irán, con la ayuda de especialistas norcoreanos, se lanzó la producción de sus propios misiles tierra-tierra de la familia Shahab. Debido al aumento de la capacidad de los tanques de combustible y de oxidación y al nuevo motor norcoreano, el cohete Shahab-3, en servicio con el 2003 del año, alcanzó un rango de vuelo de 1100 - 1300 km con peso de ojiva - 750 - 1000 kg.
Los Scuds en combate fueron utilizados durante la guerra Irán-Iraq. Durante la llamada "guerra de ciudades" en seis ciudades iraníes ubicadas en la zona de lanzamiento, se lanzaron misiles 189, de los cuales 135 en la capital, Teherán. Para lanzar los misiles P-17E, además del SPU 9P117 estándar, se utilizaron mesas de lanzamiento de hormigón estacionarias. Irán respondió a los ataques con misiles de Irak con misiles similares de la RPDC.
En 1986, Irak comenzó a ensamblar sus propias variantes de P-17: Al-Hussein y Al-Abbas. Para aumentar el alcance de tiro, el peso de la ojiva de los misiles iraquíes se redujo seriamente. Debido a esto, aumentó la capacidad de los tanques de combustible y la longitud de los misiles. Los misiles balísticos iraquíes Al Hussein y Al Abbas tienen unidades de combate ligeras con un peso reducido por 250-500 kg. Con el rango de lanzamiento “Al Hussein” - 600 km y “Al Abbas” - 850 km, el QUO fue el medidor 1000-3000. Con tal precisión, fue posible realizar ataques de manera efectiva solo en objetivos de área grande.
En 1991, durante la Guerra del Golfo, Irak lanzó cohetes 133 a través del territorio de Bahrein, Israel, Kuwait y Arabia Saudita. Los vehículos de lanzamiento fueron utilizados principalmente por lanzadores móviles regulares, ya que los sitios de lanzamiento estacionarios de 12 fueron destruidos en los primeros días, y 13 se dañó seriamente como resultado de los ataques aéreos. Un total de cohetes 80 cayeron en el área objetivo, otro 7 se salió de la trayectoria y el 46 fue derribado.
Los estadounidenses utilizaron los sistemas de misiles antiaéreos Patriot contra los Scud iraquíes, pero la efectividad de su uso no fue muy alta. Como regla general, 3-4 SAM se lanzó contra el Scud iraquí solo. A menudo, la ojiva de fragmentación de MIM-104 SAM fue capaz de dividir un misil balístico en varios fragmentos, pero la destrucción de la ojiva no se produjo. Como resultado, la ojiva cayó y explotó no en el área objetivo, pero debido a la imprevisibilidad de la trayectoria de vuelo, el cohete dañado no era menos peligroso.
Para ser justos, se debe decir que la precisión de los disparos de misiles iraquíes fue extremadamente baja. A menudo, los cálculos intentaron lanzar sus misiles lo más rápido posible solo en la dirección del enemigo y dejar las posiciones iniciales. Esto se debió al hecho de que el sistema de defensa antimisiles estadounidense más efectivo no era el sistema de misiles de defensa aérea Patriot, sino los aviones de ataque que, día y noche, estaban cazando lanzadores iraquíes. Por lo tanto, los lanzamientos de la OTP se llevaron a cabo, por regla general, por la noche con gran prisa. Durante el día, los sistemas de misiles iraquíes se escondieron en varios refugios, debajo de puentes y pasos elevados. El único gran éxito de los iraquíes puede considerarse como un cohete en el cuartel estadounidense en la ciudad saudita de Dharam, lo que provocó la muerte de los soldados estadounidenses 28 y cerca de doscientos más resultaron heridos.
El complejo "Elbrus" de 9K72 estuvo en servicio en nuestro país por más de 30 años y por más de 15 años fue la base para armar las unidades de misiles de las Fuerzas Terrestres. Pero para la segunda mitad de los 80, ya se había vuelto obsoleto. Para ese momento, OTRK con cohetes de combustible sólido, que eran más pequeños y tenían mejores características operativas y de servicio, comenzaron a llegar a las tropas.
La guerra de Afganistán fue una buena excusa para la "eliminación" de combate de misiles líquidos envejecidos. Especialmente debido a que en la URSS a lo largo de los años de producción, acumularon mucho, y una parte significativa de los misiles terminó sus períodos de almacenamiento. Sin embargo, surgieron dificultades imprevistas: la parte principal de los misiles P-17 utilizados en las Brigadas de Cohetes de las Fuerzas Terrestres se "afinó" para las unidades de combate "especiales", cuyo uso en Afganistán se descartó. Para disponer de las bases de almacenamiento de cohetes, era necesario ordenar unidades de combate con alto nivel de explosivos en la planta de Votkinsk.
Según datos no confirmados, se lanzaron unos misiles 1000 en Afganistán en las posiciones de los muyahidines. Como objetos de ataques con cohetes fueron los sitios de acumulación de rebeldes, bases y fortificaciones. Sus coordenadas fueron extraídas con la ayuda de reconocimiento aéreo. Debido al hecho de que los disparos a menudo se realizaban a un rango mínimo, una gran cantidad de combustible y oxidante permaneció en los tanques de los misiles, lo que, con la explosión de la ojiva, dio un buen efecto incendiario.
Después de la retirada del "contingente limitado", "Elbrus" quedó a disposición de las fuerzas del gobierno afgano. El ejército afgano no fue demasiado escrupuloso en la selección de objetivos para ataques con misiles, a menudo atacándolos en grandes asentamientos bajo el control de la oposición. En abril, 1991, se lanzaron tres cohetes alrededor de la ciudad de Asadabad, en el este de Afganistán. Uno de los cohetes cayó en el mercado de la ciudad, matando e hiriendo a personas de 1000.
La última vez que los misiles P-17 rusos se usaron en combate durante la Segunda Guerra de Chechenia. En ese momento, casi no había brigadas de misiles en el ejército ruso armado con el complejo Elbrus 9K72, pero una gran cantidad de misiles caducados se habían acumulado en los almacenes. Para atacar a los militantes en el territorio de la República de Chechenia, se formó la división separada de misiles 630-th. Esta unidad militar se basó en la frontera con Chechenia, no lejos del pueblo de Russkaya. A partir de ahí, entre 1 de octubre, se fabricaron 1999 del año y 15 de abril 2001, alrededor de 250 de 8K14-1. Durante el curso de las operaciones de combate, se dispararon misiles con períodos de almacenamiento vencidos, pero no se registró un solo fallo. Después de que las tropas rusas tomaron el control de la mayor parte del territorio de Chechenia, y ya no había ningún objetivo digno, el 630 Horde entregó el equipo a la base de almacenamiento y lo redistribuyó al sitio de prueba de Kapustin Yar. En 2005, esta unidad militar de la primera en el ejército ruso recibió el complejo "Iskander" 9K720. OTRK 9K72 "Elbrus" estuvo en servicio en nuestro país hasta el año 2000, cuando las brigadas de misiles desplegadas en el Lejano Oriente lo cambiaron a 9K79-1 "Tochka-U".
A pesar de su edad, OTRK continúa operando en diferentes partes del mundo. No hay duda de que escucharemos más de una vez sobre el uso de Scuds en combate en los puntos calientes. Los misiles tácticos hechos en la RPDC se han convertido en productos muy populares en los países del "tercer mundo".
Es con estos misiles que los husitas en Yemen están bombardeando las posiciones de la coalición saudí. A partir de 2010, hubo 6 SPU y 33 cohetes en Yemen. En 2015, se lanzaron alrededor de misiles 20 en Arabia Saudita. Funcionarios de Riad dijeron que todos ellos fueron derribados por los complejos Patriot o que cayeron en un desierto desierto. Pero según fuentes iraníes y francesas, solo tres misiles fueron derribados. Aproximadamente diez cohetes alcanzaron los objetivos previstos, mientras que presuntamente el jefe de la sede de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita fue asesinado. Es difícil decir lo cierto que es, como todos sabemos, en la guerra, cada lado sobreestima sus propios éxitos y oculta las pérdidas, pero una cosa es cierta, es demasiado pronto para descartar el sistema de misiles soviético creado por 54 hace un año.
Residencia en:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k14/8k14.shtml
http://bastion-karpenko.narod.ru/R-17.pdf
http://militaryrussia.ru/blog/index-233.html
http://fas.org/nuke/guide/russia/theater/r-11.htm
información