El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa está trabajando para crear un sistema regional de defensa aérea con Tayikistán y Kirguistán.

Actualmente, se está trabajando para crear sistemas conjuntos de defensa aérea con Tayikistán y Kirguistán, informa RIA Novosti un mensaje de Pavel Kurachenko, Comandante en Jefe Adjunto de la Comisión Rusa de Ciencia Aeronáutica.

"Los proyectos de acuerdos sobre la creación de sistemas conjuntos regionales de defensa aérea de la Federación de Rusia y la República Kirguisa, así como Rusia y Tayikistán, se han desarrollado y se encuentran en la etapa de aprobación", dijo Kurachenko.

Recordó que "en 2013, se firmó un acuerdo similar entre Rusia y Kazajstán". Según el general, "actualmente se está trabajando para acordar la lista de cuerpos de comando, puestos de mando, sindicatos, formaciones y unidades militares asignados al Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional".

En diciembre, 2015 firmó el mismo acuerdo sobre la creación de un sistema regional unificado de defensa aérea en la región de seguridad colectiva del Cáucaso. "En este momento," hay eventos en curso para ratificar este acuerdo ", dijo Kurachenko.

Comments

[Buen_taxista]

Una ocupación muy importante. Realmente necesitamos cubrirnos desde el otro lado. Sí, y "involucrar" en PROYECTOS similares los Estados más cercanos a nosotros, a largo plazo, OH, que útil !!!
Aún así, y las afueras vendrían a ...

[cansado de todo]

Cierra la dirección china. ¿No es necesario?

[Byshido_dis]

Así como turco e indio

[DIMA45R]

Trabajar con México y Cuba para crear sistemas integrados de defensa aérea ...
Y de repente, en Guatemala y Honduras, los terroristas nos amenazarán ...

[alexmach]

Desafortunadamente, el trabajo ya se ha hecho allí.

[Prager]

¡muy necesario!

[Señor de los sith]

Bueno, por supuesto, las versiones antiguas de la serie S-300 están poniendo en el primer escalón en repúblicas vecinas, nuevas versiones del S-300 en el segundo nivel en Rusia y el S-400 en el tercer nively, por supuesto, sobre los objetos de Buki y Torá.

[Michael67]

Restauramos el hecho de que a través de los esfuerzos de las criaturas etiquetadas y los borrachos, los empobrecidos bajo el liderazgo del Departamento de Estado fueron destruidos. En el infierno, deberían quemarse, no construir centros.

[smeet gris]

Cita: Good_Taxist

Una ocupación muy importante. Realmente necesitamos cubrirnos desde el otro lado. Sí, y "tira" en PROYECTOS similares los Estados más cercanos a nosotros, a la larga, ¡qué útil!
Aún así, y las afueras vendrían a ...

No es costumbre leer sobre estados cercanos en este sitio:
¿Y a dónde fueron los nacionalistas de diversas tendencias?

Leímos los comentarios (debajo de la dirección), aunque muchos fueron eliminados debido a un carácter claramente nazi, pero muchos (!) Usuarios del Foro compartieron su opinión, a juzgar por las ventajas:

http://topwar.ru/93448-skolko-nagornyh-karabahov-tleyut-v-sredney-azii.html#comm


ent-id-5756943

¡Lo que me sorprendió fue que nadie habló en contra de la orientación claramente nacionalista de los comentarios! Y ahora - estados cercanos a nosotros !!! Chicos deciden ya! (Es bueno que los administradores sigan trabajando ...)

¡Tengo el honor!

[talgat]

Cita: Good_Taxist

Sí, y "involucrar" en PROYECTOS similares los Estados más cercanos a nosotros, a largo plazo, OH, que útil !!!

De hecho, todo es lógico. La base de la EAU y la CSTO deben ser reconocidas principalmente por el fragmento más grande de nuestra patria común (quiero decir, la URSS, que murió durante la traición de Gorbachev-Yeltsin), es Rusia, luego Kazajstán y Bielorrusia, repúblicas menos capaces de 3.

Por lo tanto, la defensa aérea general en el marco de la CSTO se creó con Kazajstán y Bielorrusia.

Pero ahora Kirguistán y Armenia se han unido al sindicato, también siempre han sido participantes del mismo, es lógico extenderles la defensa aérea común. Cuantos más localizadores y cohetes, mejor para todos.

Los tayikos no pueden unirse a la EAU por razones económicas comprensibles, pero políticamente militares, están en el CSTO y, en general, es un puesto avanzado de Eurasia en las SA

Al mismo tiempo, debe estar de acuerdo, es importante colocar los componentes más nuevos y costosos (S-400 y S-500) no en la "línea del frente" sino al amparo de las regiones industriales centrales y las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Kazajstán está generalmente lejos de Europa y el "adversario" -es posible no comprar el S-400 en un futuro previsible- porque con China parece hasta ahora "alianza de paz-amistad-alianza". Y estos últimos tampoco son importantes aquí todavía. ¿Es eso como una "reserva" - como en la Segunda Guerra Mundial para la dirección occidental?

La prioridad probablemente será la dirección occidental: en Bielorrusia es necesario poner todos los nuevos

[novato]

Realmente necesitado.

[Dmitry Potapov]

Así es, pero necesitamos acelerar el proceso, los diplomáticos deben discutir cada detalle, exigir garantías durante al menos 50 años, para que no funcione más tarde "el tuyo no lo entiendo, no sé ruso" los cálculos de combate y los guardias son solo rusos, necesitas trabajar sutilmente kirguís y tayikos todavía "amigos" entre sí.

[atamankko]

Con buena defensa aérea y mejora el estado de ánimo.

[maxim1987]

Cita: cansado de todo

Cierra la dirección china. ¿No es necesario?

Bueno no lo sé Las élites de estos países han sido compradas fácilmente por China durante mucho tiempo, la mayor parte de las inversiones también proviene de ella, por lo que si algo sucede, todo esto se volverá en nuestra contra (a menos que, por supuesto, tengamos un botón mágico al hacer clic en el que "caer" todo el componente electrónico). Entonces para mí es mejor fortalecer los Urales del sur antes de que sea necesario volar por toda la SA, tendremos tiempo para reaccionar con anticipación.

[corazón]

Es útil, aumentar la profundidad de la separación de defensa aérea aumenta la fiabilidad de la defensa.