Military Review

¿Por qué debería darse autonomía a los kurdos?

37
¿Por qué debería darse autonomía a los kurdos?



"Los kurdos están históricamente entrelazados en el tejido social del país", así es como el Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, Vitaly Churkin, respondió al borrador bloqueado del diálogo inter-sirio.

6 abril El Consejo de Seguridad de la ONU se negó a aceptar la propuesta de Rusia de incluir a los kurdos sirios en el proceso de negociación. En este momento, el problema kurdo sigue siendo el más sin resolver en el proceso de regulación pacífica de la situación en Siria. Es extraño y al mismo tiempo triste que la fuerza kurda, como la más exitosa en sus resultados, no participe en las conversaciones de Ginebra sobre el conflicto sirio. La razón radica en el país, que se ha fijado en su Constitución completamente antidemocrático y se extiende más allá de las fronteras del mundo civilizado, con las expresiones "¡Estoy orgulloso de ser turco!" Y "Todos los ciudadanos turcos son turcos". Turquía es un país cuyo "cardenal" está abrazado por objetivos monárquicos, como resultado de lo cual, de manera lenta pero segura, lleva al país a un colapso político y económico. Es Turquía quien se opone firmemente a la participación de representantes kurdos en Ginebra, en contraste con Rusia y Estados Unidos, que insisten fuertemente en esto.

¿Por qué Turquía se opone a los kurdos de Siria? Analicemos la cadena de posibles desarrollos: los kurdos de Siria recibirán autonomía en la federación => los kurdos de Irak, que ya tienen un Kurdistán iraquí independiente de facto, probablemente se unirán a sus hermanos sirios => como resultado, habrá una autonomía kurda sirio-iraquí => y esto ya es el doble, una amenaza muy significativa para Turquía. Dada la crisis en las condiciones civiles dentro del país, factores adicionales de inestabilidad solo exacerbarán la situación. Permítanme recordarles que los inestables acuerdos de paz entre turcos y kurdos fueron interrumpidos en el verano de 2015 por los ataques terroristas creados por Turquía. Como resultado, la parte turca está llevando a cabo una operación punitiva contra la población civil kurda. Las autoridades turcas no pueden permitir la unificación de las fuerzas kurdas de Irak y Siria, este es un factor de riesgo para la integridad territorial de la república. Por lo tanto, Turquía es categórica con los kurdos sirios.

Sin embargo, a pesar de las ambiciones imperiales de Erdogan, los kurdos sirios deben ganar autonomía. Es importante tener en cuenta que la autonomía realmente existe. Hoy en día, la Federación del Norte de Siria ha sido proclamada kurda, un área de alrededor de 25 mil metros cuadrados. km, que unía los tres cantones - Jezire, Kobani, Afrin. En la "Federación", se creó un autogobierno mutuamente coordinado, con su propia redacción de disposiciones legales y un parlamento con un diputado habilitado para 101. La igualdad de género, los tres idiomas oficiales (kurdo, árabe y asirio), la libertad religiosa y el último viernes por la tarde ya están reconocidos, y las fiestas religiosas de varios grupos étnicos están oficialmente reconocidas. Por lo tanto, la autonomía es un espejo positivo de lo que faltaba en Siria antes de la guerra civil. Permítame recordarle que una de las causas de la guerra en la RAE son los problemas étnicos y confesionales. Al ser un país étnicamente y religiosamente diverso, las minorías no se sentían como ciudadanos plenos, y el gobierno kurdo esencialmente "cierra" las brechas de la legislación siria antes de la guerra.

A los kurdos se les debe dar autonomía, no porque sea la super etnia más numerosa sin estado, no por QUÉ se les priva, sino por el hecho de que son fuertes hoy en día. En mi opinión, hay tres razones para dar autonomía a los kurdos:

- Los kurdos merecen autonomía debido a su éxito en la lucha contra el ISIS (las tropas kurdas, después de Rusia, son el más productivo, el oponente más obstinado del Estado Islámico y los únicos en la guerra civil que ganaron durante el año y aumentaron el área de territorios controlados en un 186%),

- los kurdos realmente controlan 14% del territorio de Siria, no se les permite acercarse a nadie y no tienen la intención de permitir,

- Los kurdos ya han creado una verdadera autonomía con su propia legislación, que reconoce los derechos de las minorías a la par con los kurdos. Por lo tanto, los kurdos reconocen la autonomía sobre una base territorial, en lugar de la etnicidad. Es por eso que en el nombramiento no hay una palabra "kurdo".

Coordinación legal "Federación" no tiene. Y la iniciativa kurda sigue siendo ilegítima, reconocida solo unilateralmente. Por supuesto, la creación de jure de la autonomía en Siria es un tema extremadamente complejo, cuya solución depende de una serie de factores en la república misma y la distribución de las fuerzas geopolíticas en el escenario mundial. Rusia puede aportar un poco de peso: un país que desempeña un papel dominante en la solución pacífica del conflicto sirio, un país que solo puede influir en Bashar Assad, un país que los kurdos necesitan y que necesitan aliados amistosos en el Medio Oriente.
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2113553.html
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lukich
    Lukich Abril 8 2016 05: 10
    +4
    Los kurdos merecen ganar autonomía en vista de sus éxitos en la lucha contra ISIS (los grupos kurdos, después de Rusia, son los oponentes más productivos, los más obstinados del "Estado islámico" y los únicos en la guerra civil que ganaron y aumentaron el área de territorios controlados en un 186% durante el año),

    - los kurdos realmente controlan 14% del territorio de Siria, no se les permite acercarse a nadie y no tienen la intención de permitir,

    - Los kurdos ya han creado una verdadera autonomía con su propia legislación, que reconoce los derechos de las minorías a la par con los kurdos. Por lo tanto, los kurdos reconocen la autonomía sobre una base territorial, en lugar de la etnicidad. Es por eso que en el nombramiento no hay una palabra "kurdo".

    aquí es necesario apoyarlos con todos los métodos legales disponibles. En primer lugar, bríndeles apoyo político a todos los niveles. será un gran culo en el culo Erdogan
    1. Basarev
      Basarev Abril 8 2016 05: 44
      +2
      Lo principal es por qué Turquía no da paso a los kurdos, una razón religiosa. Los kurdos son casi los únicos partidarios del Islam tradicional, bastante pacíficos. Pero esto confunde todas las cartas a los turcos sedientos de sangre.
      1. Venaya
        Venaya Abril 8 2016 06: 02
        +2
        Cita: Basarev
        Los kurdos son casi los únicos partidarios del Islam tradicional,

        Perdóname, durante muchos miles de años de vida en estos territorios, los únicos kurdos en este momento han conservado absolutamente todo tipo de cultos religiosos, reemplazándose entre sí durante muchos miles de años. El Islam en esta lista es simplemente una concesión religiosa, antes de eso existía el cristianismo y los antiguos cultos persas, e incluso los kurdos Yesidi tienen una religión súper antigua, más cercana a nuestros viejos creyentes, una raíz, porque son antiguos arios del sur. El Islam mismo surgió como una modificación del cristianismo, que se puede ver incluso en la coincidencia etimológica de las raíces de las palabras Jesús - Islam. Aquí es simplemente la adoración del gran profeta Magamet, como dicen: "el último y nunca será".
        1. Vladimir.z.
          Vladimir.z. Abril 8 2016 07: 02
          +2
          ¿Por qué no les dan a los kurdos ... Sí, porque no se les da que no tienen la unidad de la gente, tienen relaciones tribales? Este es un sistema de relaciones a nivel de la tribu comunal primitiva o al nivel de la aldea patriarcal matriarcal-kishlak. Juzgo esto sobre la base de la experiencia personal de ver a los kurdos que viven en nuestro país en Rusia. Tienen uno para el rojo, otro para el azul y el tercero para el verde, y el resto generalmente no está claro para quién, aunque no hay constancia, pueden cambiar quiénes son varias veces en una hora. ¿Y por qué alguien debería darle algo a alguien si quisiera algo que pudiera tomar?
      2. Blondy
        Blondy Abril 8 2016 06: 17
        +1
        Cita: Basarev
        Lo principal es por qué Turquía no da paso a los kurdos

        Lo principal es ¿por qué están escuchando a Turquía?
        1. Basarev
          Basarev Abril 8 2016 06: 29
          +1
          La respuesta es obvia: Turquía es el área más grande y el país más poblado de Oriente Medio con el ejército más fuerte de la región. Además, Turquía se esconde detrás de los aliados de la OTAN.
  2. Venaya
    Venaya Abril 8 2016 05: 21
    +5
    "¡Estoy orgulloso de ser turco!" y "Todos los ciudadanos turcos son turcos.".

    Aquí está la respuesta a las verdaderas causas de los problemas de esta región. Las actitudes francamente odiosas, incluso en la propia constitución turca, no permiten que ninguna persona se sienta libre y protegida, no solo en la propia República turca, sino incluso más allá de las fronteras inmediatas de Turquía. Y todo esto se debe al hecho de que los kurdos mismos son la población autóctona de la península, y los turcos super agresivos en el pasado reciente fueron simples conquistadores.
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 8 2016 05: 34
    0
    ¿Por qué debería darse autonomía a los kurdos?
    ¡No deberían, pero están obligados, aunque solo sea porque Erdogan no quiere esto!
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 8 2016 09: 02
      0
      Bashar Assad tampoco quiere esto, y ¿qué sugieres?
  4. Ayujak
    Ayujak Abril 8 2016 05: 35
    +6
    Cita: venaya
    Y todo esto se debe al hecho de que los kurdos mismos son la población autóctona de la península, y los turcos super agresivos en el pasado reciente fueron simples conquistadores.


    Lamentablemente, este problema existe en muchos países. Esta es la naturaleza humana. Creo que si hubiera más kurdos, Turquía sería Kurdistán y kurdos turcos. La historia de las conquistas dura desde la Edad de Piedra. Si no antes. No hay nada que hacer con un hombre. triste
  5. SklochPensioner
    SklochPensioner Abril 8 2016 05: 38
    +5
    “Los kurdos están históricamente entretejidos en el tejido social del país” es una declaración de hecho normal. Apoye a los kurdos en la lucha contra el Estado Islámico y otras abominaciones, sí, por supuesto. Apoye a los kurdos en la construcción de la Federación, ¡no, gracias!
    Esto lo debe hacer el país, Siria, y sus ciudadanos.

    En la imagen ... eh ... ¿la personificación de la "Federación del Norte de Siria"?)))
    1. PKK
      PKK Abril 8 2016 05: 53
      +1
      La imagen muestra al brutal francés Maidan por dinero inglés. La gente de los kurdos dio a luz y crió personas fuertes. Crecieron al nivel donde se puede exigir la independencia. Los kurdos tienen la fuerza suficiente con el apoyo de Rusia para liberarse de Erdogan.
      1. Nehistoria
        Nehistoria Abril 8 2016 09: 05
        -2
        ¿Y aquí Erdrogan? Asad escribió anteriormente también está en contra. ¿Y qué proponen una escalada del conflicto entre el ejército sirio y los kurdos?
        1. Basarev
          Basarev Abril 8 2016 11: 55
          +1
          La diferencia es que Assad está en contra, pero es partidario del proceso de negociación y comprende la magnitud del problema kurdo ... Y, de hecho, reconoce su derecho a existir. Erdogan solo quiere exterminar a todos los kurdos.
  6. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Abril 8 2016 05: 38
    +5
    Información para consideración, por así decirlo:

    La periodista política internacionalista Jamila Kochoyan, kurda, ganadora del concurso ruso de jóvenes periodistas "Challenge-XXI Century"

    Sería extraño si ella escribiera algo más sobre la autonomía kurda, en mi humilde opinión.
  7. EvgNik
    EvgNik Abril 8 2016 05: 41
    +3
    Por lo tanto, Turquía es categórica con respecto a los kurdos sirios.

    Turquía está en contra de todos los kurdos: el vecino será demasiado inconveniente para él (si los kurdos logran unirse). Por lo tanto, destruye a "sus" kurdos.
  8. martin-xnumx
    martin-xnumx Abril 8 2016 06: 02
    0
    en el nombramiento no hay palabra "kurdo".
    Si bien no hay autonomía, no presumo predecir más. El apetito viene con comer.
  9. Muy viejo
    Muy viejo Abril 8 2016 06: 05
    +3
    Cita: Basarev
    Lo principal es por qué Turquía no da paso a los kurdos, una razón religiosa. Los kurdos son casi los únicos partidarios del Islam tradicional, bastante pacíficos. Pero esto confunde todas las cartas a los turcos sedientos de sangre.


    No lo olviden: los kurdos aún viven en Irak, Irán, Azerbaiyán, Siria
    Aquí hay un diseño de tarjeta
    No todo esta tan claro

    Rejop, por supuesto, no es solo (e) turcos, es un otomano que sueña con el regreso de la antigua "grandeza" del Imperio, con el papel principal de Turquía en la región de "Obezhenka", ya sea que entiendas ... ¡Ambiciones!
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 8 2016 09: 07
      0
      En su opinión, ¿Rusia también está ofendida por el momento de recuperar la grandeza del imperio y su papel de liderazgo en las regiones de Medio Oriente?
  10. Mihalich17
    Mihalich17 Abril 8 2016 06: 17
    +2
    Es necesario en Siria construir un "sistema de equilibrio" y, lo mejor de todo, ¡dejar que el presidente legalmente electo Bashar al-Assad, junto con los pueblos que habitan en Siria, hagan esto!
    Siria solo puede ser un país, ¡no es tan grande para "federalizar"! Y el propio Erdogan pronto "alcanzará" una guerra civil en su propia Turquía ... Es demasiado duro y emocional como líder, incluso para un país como Turquía. En general, los éxitos militares serán el factor principal y determinante en la restauración de Siria. ¡Buena suerte al pueblo sirio en esta construcción!
    PD Y, "si eso", entonces - ¡Rusia siempre está cerca! ;)))
    1. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 8 2016 10: 46
      0
      La Federación no está contraindicada para todos los países o territorios pequeños. Al mismo tiempo, no todos los países grandes lo requieren.
  11. Mikhail m
    Mikhail m Abril 8 2016 07: 10
    +1
    La cuestión de la aparición del Kurdistán independiente en el mapa político es solo cuestión de tiempo. Si una nación entera quiere esto, entonces nadie puede detenerlo. Es posible ayudar u obstaculizar el proceso, pero el resultado será inequívoco.
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 8 2016 09: 10
      0
      ¡No todo es tan simple, hay muchos que quieren independencia, pero las cosas siguen ahí! ¡Toda esta independencia no es más que un intento democrático de mierda liberal! Verán, Merikos y los kurdos recibirán ayuda tras la independencia para derrocar a Assad y arruinar Siria.
      1. 0255
        0255 Abril 8 2016 10: 00
        +2
        Cita: Nehist
        Verán, Merikos y los kurdos recibirán ayuda tras la independencia para derrocar a Assad y arruinar Siria.

        Estados Unidos los ha apoyado durante mucho tiempo, con el pretexto de luchar contra Daesh. Ahora se están construyendo 2 bases aéreas en el territorio de los kurdos en Siria. Me parece que los estadounidenses del Kurdistán sirio serán arrancados de Siria como Kosovo, Rusia podrá responder con una nota decisiva de protesta. Será posible expulsarlos de allí solo con misiles y ataques con bombas en sus bases, pero es poco probable que alguien vaya a por ellos.
        1. Nehistoria
          Nehistoria Abril 8 2016 10: 23
          +1
          ¡Probablemente! Estados Unidos, sin importar a quién apoyen, es importante para ellos, no para la estabilidad en la región, ya que dicen que necesitan un caos controlado. Por cierto, cuando Saddam fue derrocado, tampoco ayudaron a los kurdos iraquíes. Como resultado, de facto parece que en Irak, los kurdos están en forma de autonomía, pero si aparece una personalidad fuerte allí y toda su autonomía resulta ser cero.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 8 2016 07: 12
    0
    a diferencia de Rusia y Estados Unidosinsistiendo mucho en esto.

    Otra cosa es extraña. ¿Por qué los estadounidenses no activaron todas las palancas a su disposición para que se adoptara la resolución? ¿O han decidido jugar a la "democracia" en este tema y al mismo tiempo demostrarle a Erdogan que es un socio y un aliado?
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 8 2016 09: 11
      0
      ¡Exactamente tienes razón! Luego ayudarán a los kurdos ofendidos a obtener la independencia del malvado opresor del pueblo kurdo, Bashar Assad
  13. sa-ag
    sa-ag Abril 8 2016 07: 32
    -1
    La participación de un autor con ese apellido en el destino de los kurdos parece interesante, especialmente si participas en los eventos de 1916
    1. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 8 2016 10: 49
      0
      Entre los kurdos yezidíes, por ejemplo, hay muchas personas con apellidos armenios. Representantes de la mayoría de los partidos kurdos y organizaciones públicas se disculparon con los armenios por participar en el genocidio. En cualquier caso, los políticos armenios y armenios no están reclamando a los kurdos ahora.
  14. atamankko
    atamankko Abril 8 2016 10: 13
    0
    Que los sirios piensen por sí mismos qué hacer con la autonomía de los kurdos,
    pero es necesario decidir después de las elecciones y todos deberían entender esto.
  15. Problema
    Problema Abril 8 2016 10: 31
    +1
    Por lo tanto, la autonomía es un espejo positivo de lo que faltaba en Siria antes de la guerra civil. Permítame recordarle que una de las causas de la guerra en la RAE son los problemas etnoconfesionales. Al ser un país abigarrado étnica y religiosamente, las minorías no se sentían ciudadanos plenos, y el gobierno kurdo esencialmente "cierra" las brechas en la legislación siria anterior a la guerra.

    Siria antes de este desastre era un estado bastante estable, y los problemas etnoconfesionales como causa de la guerra están en uno de los últimos lugares. Un ejemplo es la familia de Bashar al-Assad. Bashar mismo pertenece a los alawitas, que están más cerca de los chiítas, y su esposa Asma pertenece a los sunitas. Y no es una guerra civil. Hay intervención del ISIS y se calienta fuera de los sentimientos separatistas.

    - Los kurdos merecen autonomía debido a su éxito en la lucha contra el ISIS (las tropas kurdas, después de Rusia, son el más productivo, el oponente más obstinado del Estado Islámico y los únicos en la guerra civil que ganaron durante el año y aumentaron el área de territorios controlados en un 186%),

    - los kurdos realmente controlan 14% del territorio de Siria, no se les permite acercarse a nadie y no tienen la intención de permitir,

    Ahhhh Los kurdos deberían obtener autonomía no porque sean kurdos, sino porque son los mejores luchadores de ISIS. Porque controlan el 14% del territorio de Siria.


    - Los kurdos ya han creado una autonomía real con su propia legislación, que reconoce los derechos de las minorías a la par de los kurdos. Así, los kurdos reconocen la autonomía sobre una base territorial, y no étnica. Es por eso que no hay una palabra "kurdo" en el nombre.

    Pero la autonomía no es territorial, sino étnica.

    ... tres idiomas oficiales (kurdo, árabe y asirio), ...

    El grupo étnico kurdo es parte de Siria. Pero ahora se propone establecer la autonomía kurda, que incluirá grupos étnicos que hablen árabe y asirio. Matryoshka resulta.

    PD Dada la nacionalidad del autor del artículo, no hay nada que sorprender. Del artículo sopla con la idea del renacimiento de Kurdistán. Pero hay pocas perspectivas: Turquía no cederá su territorio. Además, el Kurdistán iraní no se menciona en el artículo: Irán también estará en contra. Y la unificación de los kurdos sirios e iraquíes es dudosa, dado el hecho de que los kurdos iraquíes comerciaron petróleo con Turquía, y este comercio fue suprimido en mayor medida por sus tribus sirias.

    PPS Después de este artículo, el pensamiento se arrastra: ¿Saddam Hussein estaba equivocado cuando estaba tiranizando a los kurdos en Irak?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 8 2016 10: 58
      0
      Matryoshka debido a que la región es multinacional, aunque con predominio de kurdos. Dentro de esta autonomía existen territorios dominados por árabes o asirios. Por ejemplo, así es como en Karelia, Komi, Mordovia, Tatarstan, Bashkortostán, Yakutia, Buryatia y varias otras repúblicas internas en una parte significativa del territorio, en muchas ciudades y regiones los rusos son numéricamente predominantes. Y en algunas repúblicas predominan los rusos en general, en todo el territorio. Y, digamos, en la misma Bashkiria hay regiones con predominio de la población tártara. Entiendo que el ejemplo es algo artificial. En particular, en nuestro país, en una parte significativa de estas repúblicas, los rusos no viven dentro del cerco "titular", sino en grandes extensiones territoriales limítrofes con los territorios y regiones rusos. Y muchas repúblicas se crearon únicamente por razones políticas, y las fronteras son completamente artificiales, voluntaristas por naturaleza.
  16. Sergej1972
    Sergej1972 Abril 8 2016 10: 59
    0
    "Federación del norte de Siria" no es un nombre muy bueno. De hecho, en esencia, esto es autonomía dentro del estado unitario de Siria.
  17. gukoyan
    gukoyan Abril 8 2016 12: 33
    0
    Los kurdos son un grupo muy fuerte que ayuda en la lucha contra el mal mundial, son muy buenas guerras, el legado del gran Saladino en su sangre ha sobrevivido hasta nuestros días, y lo demuestran claramente ...
  18. línea de meta
    línea de meta Abril 11 2016 21: 53
    +1
    Los kurdos merecen lo que tienen; son castigados por los más altos por la sangre que derramaron en 1915. El genocidio fue planeado y llevado a cabo por los turcos a manos de los kurdos. No puedes construir tu felicidad sobre el dolor de otra persona, lo que prueba la rueda de la historia.
  19. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 11 2016 23: 38
    0
    Cita: acabado
    Los kurdos merecen lo que tienen. Su castigo es el más alto por la sangre que derramaron en el año 1915.

    ¡No puedo confirmar tus palabras! Desafortunadamente, entre las tropas irregulares turcas, los kurdos realmente se destacaron por su crueldad hacia los civiles, y no solo durante la Primera Guerra Mundial, sino durante todas las guerras ruso-turcas.
  20. Khachik Khachikyan
    Khachik Khachikyan 25 archivo 2018 03: 49
    0
    Ahora, probablemente, lo principal es que Assad toma la decisión correcta entre turcos y kurdos, es decir entre el colapso del país y la autonomía de los kurdos. Probablemente ya entendió al principio que no era necesario cometer un error casi irreparable para permitir que los turcos ingresen a Siria debido a la supervisión de los kurdos, pero probablemente se vieron obligados a hacerlo. Pero existe la posibilidad de salir de esta situación, darles a los kurdos autonomía con un acuerdo que no se separarán de Siria, pero en cambio, los kurdos probablemente obtendrán un país separado en el país que quería destruirlos y más extenso de lo que podrían tomar de Siria, bueno, por supuesto, no el que dibujan en Internet, ellos mismos piensan que esto no es cial t. e. 4-5 países para romper el terreno para dárselos al Kurdistán pero en un país separado y decente es bastante posible.