En lugar del Pacto de Varsovia, la Cumbre de Varsovia de la OTAN

20
Programado para este verano (julio 8-9) La Cumbre de la OTAN de Varsovia no promete ser un evento ordinario. Sus decisiones pueden combinar el poder de la Alianza del Atlántico Norte con Europa del Este. Tales intenciones demuestran altos rangos militares del Pentágono. Las élites pro estadounidenses, que llegaron al poder en los países que formaron el Pacto de Varsovia, también están luchando por esto.

Solo polaco cruzó las fronteras morales


Solista en este tema es Polonia. Mientras que sus vecinos, los antiguos socios de la Organización del Pacto de Varsovia, convirtieron la política antirusa en un oficio, debido a que reponen los presupuestos estatales y personales, alimentan las ambiciones de grupos y organizaciones nacionalistas, los polacos predican la rusofobia con toda sinceridad.

Polonia "calentamiento" no es necesario. Para ella lo hizo historia Nuestras difíciles relaciones estatales y nacionales. Sea como sea, en la Cumbre de Varsovia de la OTAN, los políticos polacos esperan convertirse en miembros de la alianza y pasar de la participación política en la organización a la membresía plena. Acerca de esto en Radio Polonia habló directamente el Ministro de Defensa Nacional, Anthony Matserevich.

Matserevich encabezó el Ministerio de Defensa polaco el otoño pasado. Así que la principal contribución al cambio en el estado de los polacos en la alianza del Atlántico fue hecha por sus antecesores. Fueron ellos quienes transfirieron las fuerzas armadas del país a los estándares de la OTAN, aprobaron una lealtad temeraria a los estadounidenses y sus planes militares en la política. Finalmente, arrastraron a Polonia al sistema de defensa antimisiles de EE. UU. E hicieron a su estado extremadamente vulnerable en caso de un conflicto global.

Además, los polacos, de hecho, provocaron una carrera de armamentos en Europa del Este. Con el deseo de complacer a su patrón en el extranjero, Polonia comenzó a comprar activamente productos del complejo militar-industrial estadounidense, que reponía sus arsenales. Este año, por ejemplo, su presupuesto de defensa aumentará en un 20 por ciento. Tales cifras se dan en el informe del centro de investigación del Instituto Italiano de Relaciones Internacionales (IAI).

El gasto militar en 2016 aumentará en toda la Unión Europea, en un 8,3%. Sin embargo, esta cifra de crecimiento la realizan en gran parte Polonia y sus vecinos de Europa del Este: República Checa, Eslovaquia, Hungría, Lituania, Letonia y Estonia. Según un informe de los investigadores italianos, aumentarán sus presupuestos de defensa en más del 19 por ciento. Aparentemente, tal es la tarifa por un boleto de pase al club de miembros de la OTAN hoy.

Los gastos militares no están limitados. Hoy Polonia demuestra no solo su política antirrusa, sino también la malicia y el frenesí que van más allá de la moral. En esta serie, sobre todo, la demolición masiva de monumentos y monumentos de los soldados soviéticos en Polonia. La liberación del país de los fascistas nazis por las fuerzas del ejército soviético ahora es oficialmente llamada por las autoridades polacas "ocupación rusa".

Se desprende del ejemplo del escándalo que se produjo el martes en el canal de televisión “Rusia” durante el programa “Vesti.doc” de Olga Skabayeva. Los participantes del programa discutieron la película "Sin un estatuto de limitaciones" de Alexander Rogatkin sobre los crímenes de guerra de Ucrania en los Donbas. La película presentó evidencia documental de asesinatos en masa de civiles, incluyendo mujeres y niños.

El analista político polaco, Jakub Koreib, quien vio la película junto con los participantes del programa, expresó su deseo de que la misma suerte corriera a todo el "bastardo imperial y cualquier separatista venal". Llamaron al polaco nazi y lo expulsaron del estudio, mientras que el analista político Sergei Mikheyev dijo que, en sus propias palabras, Koreiba mostraba "la verdadera cara de Polonia y de toda la UE".

El caso en "Vesti.doc" mostró, entre otras cosas, la ininteligibilidad de los organizadores de programas de entrevistas en los canales de televisión rusos, donde cada vez más a menudo se pueden escuchar insultos y acusaciones de Rusia de la boca de los invitados, metidos en la "libertad" de sus palabras. Sin embargo, este es un tema para otra conversación. En cuanto a la Polonia política, la justicia del politólogo Mikheyev es difícil de cuestionar.

La actividad militar ha infectado a toda Europa del Este.

Todos los países de Europa del Este, sin excepción, están marcados por los esfuerzos antirrusos. La retórica agresiva y los nuevos planes militares comienzan en los Estados bálticos y van hacia el sur, hacia los Balcanes. El inicio de esta campaña en medio de cero dio a Lituania. Ella ha pedido larga y persistentemente a los Estados Unidos. оружие Para protegerse contra la "agresión rusa". Al final, seis aviones de combate estadounidenses F-15 comenzaron a patrullar el espacio aéreo lituano.

Además más. Con el pretexto de garantizar la seguridad de los aliados, Estados Unidos fortaleció el grupo de la OTAN en los Estados bálticos, equipándolo con armas pesadas y vehículos blindados. Al principio, los estrategas de la alianza evitaron llamar "regulares" a estas tropas, subestimaron el tamaño y la composición de las armas. Después de todo, según el acuerdo actual celebrado en 1994 entre Rusia y la OTAN, la alianza no tenía el derecho de desplegar "fuerzas de combate adicionales significativas" en Europa del Este de forma permanente. Fue solo un derecho de la OTAN mantener la seguridad de sus aliados transfiriendo refuerzos durante el período de crisis.

Los expertos de la OTAN primero crearon una rotación de unidades ubicadas en los países bálticos, de modo que la fuerza de la alianza y la composición de armamentos no cambiarían aquí. Luego se corrigió el término "significativo". Y luego anunciaron que el acuerdo 1994 del año "no era vinculante".

Todas estas manipulaciones fueron necesarias para preparar la decisión del liderazgo de la alianza, cambiando radicalmente los principios de disuasión militar en el continente, para enviar una brigada blindada a Europa del Este. El comandante en jefe de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, el general Bridlav, hizo una declaración al respecto el último día de marzo en Riga.

La brigada incluirá 4,2 mil militares y 250 unidades de vehículos blindados. tanques, Vehículos de combate de infantería Bradley y obuses autopropulsados ​​Paladin. La Alianza del Atlántico Norte dijo en un comunicado que desde febrero de 2017, estas unidades "se ubicarán alternativamente en Bulgaria, Rumania, Polonia, Letonia, Lituania y Estonia".

En una entrevista con el Wall Street Journal, el subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Wark, señaló que la Casa Blanca ya aprobó un plan para expandir su presencia militar en Europa del Este. Wark explicó esto por la disposición de los Estados Unidos a defender a sus aliados de Europa del Este "especialmente en el contexto de la creciente agresión rusa".

La actividad militar cruzó la costa y entró en el Mar Negro. Hace unos días, la ministra de Defensa rumana, Micia Motoc, en una entrevista con la agencia de noticias rumana Hotnews habló sobre los planes para crear un "sindicato flota»En el Mar Negro. Motok espera que los buques de guerra de "aliados que no son países costeros, pero que estén presentes de manera regular o permanente en el Mar Negro, participando en ejercicios o llamando a los puertos" se unan a esta estructura.

El ministro rumano destacó que en primer lugar se refiere a los Estados Unidos. Motok invitó a socios de países costeros no pertenecientes a la OTAN a la "flota aliada" y citó a Ucrania y Georgia como ejemplo. Rumania espera que su iniciativa sea respaldada y aprobada en la cumbre de julio de la OTAN en Varsovia.

Todavía hay tiempo antes de la reunión de los jefes de estado y de gobierno de los países que participan en la Alianza del Atlántico Norte en la capital polaca. No se excluye que los estrategas militares de la OTAN en julio den a luz nuevas iniciativas destinadas a fortalecer su influencia en Europa. Sin embargo, incluso lo que ya se ha anunciado hace que la cumbre no sea un evento ordinario. Sus decisiones pueden cambiar drásticamente el equilibrio de fuerzas en el continente e incluso causar una presión militar crítica. Lo más probable es que esta nueva política de confrontación esté asociada con la sede de la cumbre, con Varsovia. Como el Tratado estaba vinculado a la capital polaca, había estado frenando la guerra en nuestro continente durante casi cuarenta años.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 8 2016 06: 42
    Yakub Koreyba expresó su deseo de que el mismo "destino le sucediera a todo el" bastardo imperial y cualquier separatista corrupto "... me dije a mi mismo el destino ... espera ...
  2. +6
    Abril 8 2016 06: 49
    Varsovia - La sede de la OTAN será útil para ellos cuando Geyropa esté en llamas por los desafortunados "refugiados" ...
    1. +1
      Abril 8 2016 18: 07
      Los estados bálticos se están cavando un hoyo. Esta histeria antirrusa en Polonia, Estonia, Lituania y Letonia está provocando una reacción simétrica en Rusia. El "techo" en forma de Estados Unidos terminará de todos modos. Y el odio a Rusia permanecerá, y luego, no envidio a los bálticos, todo será recordado ........
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    Abril 8 2016 07: 38
    ¡Clase! ... es hora de alegrarse por los psheks ..... por el bien de la diversidad, la Unión Judía agradecerá, ¡ahora tendrán AFROPSCHEKI! o polacos sirios! ¡POLOS AFGANOS! - ¡Frio!
  4. 0
    Abril 8 2016 08: 18
    El incidente en Vesti.doc mostró, entre otras cosas, la ilegibilidad de los organizadores de programas de entrevistas políticas en los canales de televisión rusos, donde cada vez más a menudo se escuchan insultos y acusaciones de Rusia de los labios de los invitados que visitan, astutamente metidos en su "libertad" de sus palabras.

    Estoy en desacuerdo. Debemos dejar que esto se exprese. Para que nuestra inmensa población no se haga ilusiones sobre nuestros "socios" europeos. Necesitas conocer al enemigo de vista.
    1. 0
      Abril 8 2016 13: 16
      Querida ... todo con moderación ... y luego todos los días y a través de todos los canales ... sería interesante mirar a nuestros antepasados ​​... si se les mostrara todos los días las discusiones de Goebbels y Hitler con Molotov ...
  5. +7
    Abril 8 2016 08: 29
    Hoy Poloniay demuestra no solo su política anti-rusa, sino malicia y frenesí, yendo más allá de la moral. República Checa, Eslovaquia, Hungría, Lituania, Letonia y Estonia. Incrementarán sus presupuestos de defensa en más del 19 por ciento.


    Este es el resultado de la política estúpida, ingenua y absolutamente errónea del liderazgo de la URSS de 1945 a 1991.
    La impresión es que estas personas no enseñaban historia y no tomaban en cuenta, casi SIEMPRE, estos países eran enemigos de Rusia. ¿Qué hiciste con ellos después de la Segunda Guerra Mundial?
    Polonia-juzgando por adquisiciones territoriales (gracias a la URSS) -ganador principal de la Segunda Guerra Mundial- NADIE tiene más tierras.
    RDA, Hungría, Eslovaquia, Rumania, Italia-de allí vino la verdadera bestiaquienes mataron a 26,6 millones de nuestros ciudadanos quedaron exentos de reparaciones, además, los recursos (cientos de miles de millones) y el grano de los devastados fueron llevados allí ELLOS (!) ¡La URSS, donde estalló la terrible hambruna de 1647-48! Aún así, las reparaciones recibidas solo cubren 4% daño hecho URSS Sí, todavía tenían que alegrarse solo por el hecho de que los dejaron con vida y aún así restaurados destruidos y pagar, pagar, pagar una indemnización asesinada por ellos.
    En Alemania, tenía que haber un ejército ruso hasta ellos-had derecho reconocidoy no habría cumbres de Varsovia. Entonces no, etiquetado y EBNy fuera, idty.
    Perdonaron a todos (la decisión más tonta) y ellos ... abrieron los museos de ocupación, ahora DE NUEVO están preparando una campaña contra Rusia.
    El desarrollo integral de las Fuerzas Estratégicas de Misiles es una respuesta digna para todos estos antiguos amigos. Quien necesita fuertemente conducir en su cabeza fuera de ellos inevitable e inmediatamente será destruido sin tener en cuenta la "amistad, la hermandad, el eslavismo" y otras tonterías. (en cuyo caso).
    1. +1
      Abril 8 2016 14: 50
      Totalmente de acuerdo
  6. +3
    Abril 8 2016 08: 59
    La Casa Blanca ya aprobó un plan para expandir su presencia militar en Europa del Este

    Y esto está entre sollozos con un sollozo de que Rusia es el agresor y representa una amenaza para Europa. Y los "liberales" rusos cantan al unísono que Occidente no nos amenaza, y es por nuestras acciones (siempre en primer lugar Crimea, Donbass y, por alguna razón, Siria) los obligamos a defenderse. Un manicomio completo con el médico jefe para empezar.
  7. 0
    Abril 8 2016 09: 22
    Polonia se trasladó de un bloque militar a otro.
    ¿La gente del país luchaba por esto? ¿Que ha cambiado?
    Hoy, Polonia demuestra no solo su política anti-rusa, sino también la ira y el frenesí que van más allá de la moral.

    ¿Y quién lo necesita? ¿La gente del país? Sí, nadie pregunta sus opiniones ...
    En un mejor caso, el destino de la carne de cañón lo espera si el gobierno continúa su política en la misma línea ...
  8. -1
    Abril 8 2016 09: 23
    Repito de nuevo. No pueden proteger a sus mujeres de las multitudes de violadores desarmados. pero van a pelear con hombres de verdad, armados hasta los dientes. oh, caer de la risa.
  9. +4
    Abril 8 2016 09: 50
    La política polaca está generalmente correlacionada con las simpatías de sus ciudadanos. El Centro para la Investigación de la Opinión Pública (CBOS) en Polonia descubrió qué naciones son más y menos amigables con los polacos. Sobre todo, a los polacos les encantan los checos (50%), los italianos (49%) y los eslovacos (48%). Aproximadamente un tercio de los ciudadanos polacos son positivos sobre alemanes, griegos y lituanos. Aproximadamente cada cuarto Polo percibe bien a los ucranianos (27%).
    Los residentes de Polonia muestran una actitud negativa hacia los árabes y los romaníes, según 67%. A los rusos tampoco les gusta - 50%. Los siguientes en la clasificación anti-rumanos son 47% y los turcos son 45%. A los judíos no les gusta el 37% de polacos.
    http://vnews.agency/news/world/32670-polyaki-lyubyat-chehov-i-ne-lyubyat-arabov-

    i-rossiyan.html
  10. 0
    Abril 8 2016 10: 39
    El analista político polaco, Jakub Koreib, quien vio la película junto con los participantes del programa, expresó su deseo de que la misma suerte corriera a todo el "bastardo imperial y cualquier separatista venal". Llamaron al polaco nazi y lo expulsaron del estudio, mientras que el analista político Sergei Mikheyev dijo que, en sus propias palabras, Koreiba mostraba "la verdadera cara de Polonia y de toda la UE".

    El caso en "Vesti.doc" mostró, entre otras cosas, la ininteligibilidad de los organizadores de programas de entrevistas en los canales de televisión rusos, donde cada vez más a menudo se pueden escuchar insultos y acusaciones de Rusia de la boca de los invitados, metidos en la "libertad" de sus palabras. Sin embargo, este es un tema para otra conversación. En cuanto a la Polonia política, la justicia del politólogo Mikheyev es difícil de cuestionar.

    Miré este segmento ... Bueno, él era tan valiente y miró al suelo con elegancia. ¿Qué es lo que no todos pueden decir en sus caras, pero como si estuvieran leyendo un pedazo de papel?
  11. 0
    Abril 8 2016 11: 31
    Polonia, como era un geen europeo, se ha mantenido así. Este es un estado defectuoso con una presunción enfermiza. Y las raíces del odio a Rusia se adentran en el pasado.
  12. 0
    Abril 8 2016 11: 31
    buen artículo, lo escribí bien, con mucho gusto lo intenté.
  13. -1
    Abril 8 2016 13: 05
    ¡El mundo con la velocidad de un mensajero se precipita hacia el próximo 22 de junio! Los sentimientos pícaros dentro del país por parte de los gobernantes del Kremlin, en la economía y la política interna, y la insolencia de los anglo-alemanes y los comedores de sapos verdes en relación con nosotros, alrededor de seis, y simplemente no es decente hablar , sanciones, encendiendo conflagraciones a lo largo de las fronteras de Rusia, un sentimiento de inferioridad psicológica en relación con los 'socios' y mucho más, solo dicen que Putin and Co. cumpliendo mal su deber de prevenir otra invasión contra nosotros ¡La confianza en sí mismos nunca ha llevado a nada bueno!
  14. +3
    Abril 8 2016 13: 10
    División blindada de EE. UU.
    Se considera un arma de mando de choque y puede usarse tanto en cooperación con infantería y divisiones mecanizadas, como de forma independiente. En una batalla ofensiva, se utilizará principalmente para el desarrollo del éxito y la búsqueda de un enemigo en retirada. A la defensiva, como una poderosa herramienta para contraatacar desde las profundidades de los grupos en erupción y para asegurar flancos abiertos.

    La composición del grupo de combate de brigada blindada de la nueva formación:
    -3 batallones mecanizados formados por 2 compañías de infantería y 2 tanques.
    - Unidades (ingeniero, reconocimiento, artillería y batallón de apoyo) sin MBT
    - El personal de la compañía de tanques - hasta 10 tanques
    - El personal de la empresa mecanizada: hasta 10 vehículos de combate de infantería
    Total 60 tanques y 60 Bradley. Y los números BTT declarados
    -90 tanques
    -140 BMP
    -20 cañones autopropulsados
    Conclusión: en el Día D designado, este Grupo de Brigadas durante varias horas (el tiempo del vuelo transatlántico de personal) se desarrolla en una división mecanizada prácticamente de sangre completa lista para la batalla, que incluye una brigada blindada y dos infanterías mecanizadas reforzadas con un batallón de tanques.
  15. XYZ
    +2
    Abril 8 2016 13: 19
    El incidente en Vesti.doc mostró, entre otras cosas, la ilegibilidad de los organizadores de programas de entrevistas políticas en los canales de televisión rusos, donde cada vez más a menudo se escuchan insultos y acusaciones de Rusia de los labios de los invitados que visitan, astutamente metidos en su "libertad" de sus palabras.


    Este caso mostró la extrema falta de profesionalismo de los organizadores de esta acción. Si invitas al estudio a un polaco de ciertos puntos de vista, inevitablemente, para evitar malentendidos, debe haber un historiador experimentado o un politólogo-polonista, que conozca bien todos los trucos favoritos de la nobleza y las teorías de mentira. De lo contrario, el caso terminará como terminó. El travieso caballero fue expulsado del estudio por los brazos, deshonrado por una evidente impotencia, en lugar de explicarle popularmente a este caballero y a todos los espectadores sobre 1939 y sobre Katyn y sobre el caballo de Troya en la UE y sobre el valor del ejército polaco. Sí, explicar para que la piel de la sartén volara hecha jirones y cualquier deseo de fingir ser un "europeo" desapareció. Cállate 100%. Así es como se debe trabajar, y no organizar una reunión de politólogos de "perfil general", exhibiéndose constantemente en la pantalla e interrumpiéndose unos a otros en busca de popularidad barata.
  16. 0
    Abril 8 2016 15: 07
    El próximo mestizo de la provocación establecida, es necesario no solo para sacar dientes, sino para alcanzar y derribar a los hombres secundarios. Esta es la única forma de detener el ataque que se aproxima. Pero se está preparando, sin duda. Así que déjate adormecer de miedo. Y deja de pensar que aullarán allí
  17. -1
    Abril 8 2016 15: 10
    Y esto a pesar del hecho de que soy pacifista
  18. -1
    Abril 8 2016 16: 37
    Me pregunto cuántos rusófobos están invitados a la televisión rusa. Es hora de cambiar el liderazgo hacia patriotas más exigentes.
  19. +1
    Abril 8 2016 17: 19
    Esto es la guerra. Es necesario 1) invitar solo de manera recíproca, por negar hechos históricos y declaraciones anti-rusas 2) iniciar casos penales y administrativos, 3) multar a los medios que invitan a Russophobes y darles la oportunidad de transmitir su posición u orden.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"