En la división Kantemirovskaya pasa los ejercicios bilaterales del batallón

El martes, en el campo de entrenamiento de Golovenki (región de Moscú), comenzó el entrenamiento bilateral de las unidades de Kantemirovskaya tanque informes de divisiones oficina de prensa Distrito occidental

“En el sitio de prueba, durante la batalla que se aproxima, uno de los batallones tendrá que aplastar la vanguardia de un enemigo condicional, tomar la iniciativa y asegurar el cerco del grupo principal. Como un oponente condicional, una unidad de división tiene una tarea similar ", dice el comunicado.

Se observa que "se prestará atención particular durante los ejercicios a la interacción de las unidades de artillería con los exploradores, equipado con complejos de reconocimiento, comunicación y control" Sagitario "y vehículos aéreos no tripulados" granada ""

En la etapa final de los buques tanque llevará a cabo ejercicios de tiro con munición real "en el curso de la cual trabajado derrota blindado enemigo a distancias condicional en 1,8 -. 2,2 mil metros cúbicos", dijo el informe.

Los disparos se llevarán a cabo durante el día y por la noche "utilizando dispositivos de visión nocturna".

Un total de aproximadamente el personal militar de 800 y unidades de 200 de varios vehículos están involucrados en el evento.

Comments

[Byshido_dis]

Shas dirá sobre la próxima agresión de Putin ...

[cniza]

Cita: Byshido_dis

Shas dirá sobre la próxima agresión de Putin ...

Por qué la OTAN no fue notificada en una semana, por triplicado.

[Observer2014]

Es interesante cómo se llamaría tal acción en Occidente: "¿Aplastando la armadura de carburo de hierro de la libertad débilmente enriquecida con uranio"?

[poquello]

“En el campo de entrenamiento durante la batalla que se aproxima, uno de los batallones tendrá que derrotar a la vanguardia del enemigo condicional, tomar la iniciativa y asegurar el cerco del grupo principal. Como adversario condicional, la división de la división tiene una tarea similar ".

juego "GO", a los fans les gusta

[Ingeniero]

Obviamente, estos ejercicios tienen como objetivo desestabilizar la situación en Ucrania. Estamos esperando la reacción de Potroshenko.

[Pvi1206]

Las enseñanzas se siguen continuamente unas a otras.
¿Comenzará pronto?
¿O estamos tratando de intimidar a nuestros "socios"?

[Masya masya]

Nos asustan ...
Aquí hay otro Tamanskaya que se conectará ...
¡Ciertamente no se reirán!

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Masya Masya

Nos asustan ...
Aquí hay otro Tamanskaya que se conectará ...
¡Ciertamente no se reirán!

¿Por qué se emitió humo durante la presentación del F-35 ... asistentes al teatro ...

[Igool]

El humo en la presentación simboliza que su auto está ardiendo con una llama azul. Hay mejores alternativas.

[vanavatny]

y ahora no es solo así, sino como parte del 1er Ejército de Tanques de la Guardia

[Pirogov]

Me pregunto por qué un alcance tan pequeño de destrucción de objetivos blindados, un máximo de 2.2 km, probablemente sea utilizado por las conchas viejas.

[An60]

En el extremo de la embajada de Estados Unidos, puede obtener accidentalmente ...

[Lanzadera]

Cita: Pirogov

Me pregunto por qué un alcance tan pequeño de destrucción de objetivos blindados, un máximo de 2.2 km, probablemente sea utilizado por las conchas viejas.

Porque no van a pelear en el desierto desnudos y planos como una mesa. A saber, en la parte europea. Donde una llanura montañosa, bosque-estepa, bosques con bosques. Aquí está esta especificidad será.
Esta defensa se puede construir para que frente a ti se encuentre el sector de los disparos al horizonte. E incluso entonces no siempre.
Además, está claro que van a sostener lo que no era en realidad hace mucho tiempo, una batalla de contra-tanques. Fue para tales propósitos que nuestros tanques pensaron y fueron diseñados, a diferencia de los estadounidenses. Aquí están los alemanes, ellos entienden nuestra ideología. Porque su leopardo no es en absoluto Abrams. Tienen su propio concepto de tanque que repite las ideas de la Wehrmacht. Aunque una vez tuvieron que luchar en el desierto africano, con nosotros fue en el teatro de operaciones europeo donde adquirieron mucha más experiencia.

[Pirogov]

Cita: Shuttle

Porque no van a pelear en el desierto desnudos y planos como una mesa. A saber, en la parte europea. Donde una llanura montañosa, bosque-estepa, bosques con bosques. Aquí está esta especificidad será.
Esta defensa se puede construir para que frente a ti se encuentre el sector de los disparos al horizonte. E incluso entonces no siempre.
Además, está claro que van a sostener lo que no era en realidad hace mucho tiempo, una batalla de contra-tanques. Fue para tales propósitos que nuestros tanques pensaron y fueron diseñados, a diferencia de los estadounidenses. Aquí están los alemanes, ellos entienden nuestra ideología. Porque su leopardo no es en absoluto Abrams. Tienen su propio concepto de tanque que repite las ideas de la Wehrmacht. Aunque una vez tuvieron que luchar en el desierto africano, con nosotros fue en el teatro de operaciones europeo donde adquirieron mucha más experiencia.

No has descubierto América para mí, el hecho es que los artículos sobre tanques domésticos siempre dicen que el alcance de tiro de los tanques enemigos supera los 5 km, así que tuve una pregunta por qué solo dispararon a 1.8 y 2.2 km, y estoy sorprendido por tantos inconvenientes.

[rubí]

Cita: Pirogov

sobre tanques domésticos siempre escriben que el alcance de tiro de los tanques enemigos supera los 5 km, por lo que tuve una pregunta de por qué solo dispararon a 1.8 y 2.2 km

5 km - la distancia de destrucción por un proyectil guiado (misil). El que solo hemos tenido durante unos 30 años está disponible. Además, tales proyectiles disparan no solo los T72, T80, T90 y SPRUT, sino que también tienen un cañón BMP y BMD de 100 mm. Y los estadounidenses que luchan contra los papúes solo recientemente se dieron cuenta y comenzaron a desarrollar tal proyectil. La distancia de tiro efectivo del tanque con proyectiles convencionales se mantiene dentro de 2-2,5 km, incluso para los últimos cañones de la OTAN.

[rubí]

¿Quién te dijo que esto es un pequeño rango de derrota de objetivos blindados?
Para empezar, estamos hablando de lejos de los nuevos tanques. Su cañón 2A46M-x, como los cañones de la OTAN, tiene un alcance efectivo de 2 km. Una mayor expansión es tal que es imposible obtener un objetivo como un tanque.
Con respecto a los proyectiles: el mejor OBPS estadounidense con un núcleo de uranio empobrecido tiene una penetración de blindaje de aproximadamente 750 mm en un ángulo de 0 a una distancia de 2 km. Destaco lo mejor de los existentes. Esto no significa que todos estén armados con la OTAN. Pero incluso apenas es suficiente para derrotar al T80U en la frente a esa distancia. No hay nada extraño aquí, dado el hecho de que no se ha prestado la debida atención a este tema durante aproximadamente 15 años, o incluso más. Nuestros OBPS no solo son inferiores a los estadounidenses, sino que también la armadura frontal de los Abrams y Leopards2 mejorados pueden resistir los mejores OBPS a una distancia de 2 km. Por lo tanto, será necesario disparar y golpear a bordo.
La pregunta aquí no es tanto en armadura y penetración de armadura como en cantidad tanques capaces de contener el "mejor" disparo a la cabeza y ofrecer el "mejor" disparo a la cabeza. Con esto tenemos ansiedad ...

[rubí]

Es reconfortante que los tanques en realidad no luchen contra los tanques. Donde es más efectivo golpearlos con ATGM.

[Pirogov]

Cita: rubidiy

¿Quién te dijo que esto es un pequeño rango de derrota de objetivos blindados?
Para empezar, estamos hablando de lejos de los nuevos tanques. Su cañón 2A46M-x, como los cañones de la OTAN, tiene un alcance efectivo de 2 km. Una mayor expansión es tal que es imposible obtener un objetivo como un tanque.
Con respecto a los proyectiles: el mejor OBPS estadounidense con un núcleo de uranio empobrecido tiene una penetración de blindaje de aproximadamente 750 mm en un ángulo de 0 a una distancia de 2 km. Destaco lo mejor de los existentes. Esto no significa que todos estén armados con la OTAN. Pero incluso apenas es suficiente para derrotar al T80U en la frente a esa distancia. No hay nada extraño aquí, dado el hecho de que no se ha prestado la debida atención a este tema durante aproximadamente 15 años, o incluso más. Nuestros OBPS no solo son inferiores a los estadounidenses, sino que también la armadura frontal de los Abrams y Leopards2 mejorados pueden resistir los mejores OBPS a una distancia de 2 km. Por lo tanto, será necesario disparar y golpear a bordo.
La cuestión aquí no es tanto en la armadura y la penetración de la armadura como en el número de tanques capaces de sostener el "mejor" disparo en la frente y entregar el "mejor" disparo en la frente. Con esto tenemos ansiedad ...

Sí, no dije que fuera pequeño, pero hablé sobre municiones, la pregunta es si el tanque puede disparar a una distancia más larga, ¿por qué no se dispara o no se necesita tal entrenamiento?

[Spartanez300]

Quien batallón más pensativo que batallón y gana.

[Prager]

¡dijo todo correctamente, tal como está!

[Spartanez300]

Si puede dar una transcripción de su signo menos.

[Gato hombre nulo]

Cita: Pirogov

Me pregunto por qué un rango tan pequeño de destrucción de objetivos blindados.

- el campo objetivo está dispuesto allí

Cita: Masya Masya

Aquí hay otra conexión Taman ...

- por que? Allí y dos TB (creo, no solo los tanques allí, seguro, y la infantería fue sacada para aprender) ya ... apretada ... sabemos, había
- Los polígonos de Taman y Kantemirovka, por cierto, se encuentran ... opuestamente Es decir, Taman dispara hacia el vertedero de Kantemirovka y viceversa.

En la etapa final del ejercicio, los equipos de tanques realizarán disparos de combate.

- ¿siguen peleando? ¿O es un disco normal? No creo en el "combate" de alguna manera, debido al entusiasmo por la seguridad de los objetivos, carros, montacargas.

Cita: Spartanez300

¿Quién es el batallón más inteligente que el batallón y gana?

Cita: Spartanez300

Si puede dar una transcripción de su signo menos.

- Los comentarios "sobre nada" personalmente me irritan .. al parecer, no solo a mí. Menos no es mío, por cierto

[Spartanez300]

Escucha a mi querido amigo, mira tus comentarios desde un lado, solo haces todo lo que condenas a todos, y en este sitio todos son libres de dar su opinión. Creo que eres tú quien molesta a las personas, compórtate más modestamente.

[Gato hombre nulo]

Cita: Spartanez300

todos son libres de dejar su opinión en este sitio

Indudablemente. Al igual que el hecho de que esto aquí ...

Cita: Spartanez300

¿Quién es el batallón más inteligente que el batallón y gana?

- sobre cualquier cosa, al menos. Pero en realidad, tonterías, un comandante de batallón guerra Las enseñanzas no ganan.

Desafío?

Al mismo tiempo, estos Golovenki me arrastré de rodillas a la vez, prácticamente. En consecuencia, a diferencia de ti, querida, puedo imaginar aproximadamente dónde y cómo "pelearán" allí. Y la envidia, la envidia blanca - en mi tiempo tales "juegos" no se realizaron, en mi humilde opinión en vano.

De alguna manera

[Spartanez300]

Cuando Golovenyki, sacaste los últimos cerebros del camino. No voy a menospreciar tus méritos si los tienes. Aquí la gente escribe lo que ellos mismos piensan.

[Novela xnumx]

Kantemirovskaya, guardias? ¿Tanque? Parece que ..... Aparece el rifle motorizado Taman. Curiosamente, pero Preobrazhensky y Semenovsky guardan regimientos, ¿de qué división forman parte?

[Yugan Oleg]

La buena noticia es No es suficiente armar un ejército de tanques, todavía es necesario aumentar la interacción y también desarrollar nuevas técnicas "Durante el ejercicio, se prestará especial atención a la interacción de las unidades de artillería con los exploradores equipados con sistemas de reconocimiento, comunicaciones y comando y control Strelets y vehículos aéreos no tripulados Granat.
Entrene a los muchachos, podemos hacer que los liberales liberales de la caza de Occidente caigan para burlarse del oso.

[Zlovred]

Difícil de aprender, ¡fácil en la batalla! Buena suerte - los petroleros reales !!!

[Prisionero]

Solíamos decir: "¡Es difícil entrenar, pero lo es en la batalla!"

[corazón]

Los ejercicios del ejército son normales, ¿por qué escribir sobre todos?

[Prisionero]

"En la División Kantemirovskaya (en la Orden de Tanques de la Guardia de la Bandera Roja de Lenin) ..." ¡y ya malditamente alegre! ¡Kantemirovskaya está viva, la gloria militar de nuestros padres y abuelos está viva!

[hobot]

El ejército se despertó y se estiró, es agradable. No todos van a participar en los ejercicios en Siria, hay que entrenar en casa con un oponente condicional. Es hora de llevar a Ucrania a la caldera.