Pentágono: el lanzamiento del portaaviones John F. Kennedy está programado para 2020 g

El portaaviones nuclear John F. Kennedy, el segundo barco de su clase, se lanzará en 2020 g, informa RIA Novosti El portavoz del Pentágono Shawn Stackley

"En marzo, el trabajo en la construcción de CVN79 (John F. Kennedy) se completó con 18%", informó Stackley en una audiencia en el Senado.

También aclaró que "el portaaviones CVN78 (Gerald Ford, que se convirtió en el primero de esta serie), se completa en 97% y se entregará a la Marina en septiembre después de realizar pruebas en el mar, que comenzará en julio".

Según el funcionario, "la construcción del tercer portaaviones serial CVN 80 (Enterprise) está programada para comenzar en el año 2018".

El primer portaaviones Gerald Ford se instaló en 2009. Desde ese momento, sus costos de construcción superaron la estimación inicial en 22%, alcanzando $ 12,9 mil millones. Debido al enorme costo del barco y los retrasos regulares durante las fases de construcción, el Pentágono ha sido repetidamente criticado por los legisladores estadounidenses.

Comments

[Arquero magico]

¿Y por qué está Harrier en la foto? Por lo que sé, en el avión del portaaviones de los EE. UU., No están en las alas.

[Byshido_dis]

¡Y esto a pesar del hecho de que en los propios estados hay mucho debate sobre la efectividad de los portaaviones como clase! Y a pesar de que la flota misma reconoció su ineficiencia en las condiciones de los misiles antisubmarinos de largo alcance. En general, todo es como siempre, grandes sumas para la construcción no están claras para qué, y un gran, gran aserrado ...

[bulvas]

Cita: Arquero mágico

¿Y por qué está Harrier en la foto? Por lo que sé, en el avión del portaaviones de los EE. UU., No están en las alas.

Porque publicaron una foto de un barco antiguo, muy lejos del portaaviones descrito John F. Kennedy.

[Lanzadera]

La foto en 2013 ya estaba en internet.
http://www.eucom.mil/media-library/photo/25440/protectors-on-the-deck

Estos son generalmente Harriers italianos.

[Thrall]

Lo principal es no permitir que funcionarios ucranianos entren en el portaaviones

[_Vladislav_]

Cita: Magic Archer

¿Y por qué está Harrier en la foto? Por lo que sé, en el avión del portaaviones de los EE. UU., No están en las alas.

Cerca de 80 aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados
Planificado: F-35C, F / A-18E / F, EA-18G, E-2D, C-2A, MH-60R / S.
Radar multifunción AN / SPY-3. SAM Evolved Sea Sparrow. Una serie de barcos de escolta (submarinos) unidos al AUG.
El portaaviones de la nueva serie se ajusta orgánicamente a la doctrina ofensiva de los Estados Unidos.
AUG es básicamente una conexión poderosa. Por supuesto, para la organización militar del Pentágono esto es un éxito.

PS
El 10 de noviembre de 2013, se realizó una ceremonia de lanzamiento de portaaviones en el astillero de Newport News en Virginia. La botella en el costado del barco fue rota por Susan Ford Base, la hija de Gerald Ford, cuyo nombre es el portaaviones.
Los transportistas son creaciones hermosas, a pesar del hecho de que son estadounidenses, en su mayor parte.

[Foofighter]

Cita: _Vladislav_

Los transportistas son creaciones hermosas, a pesar del hecho de que son estadounidenses, en su mayor parte.

También hermoso ... también llevaban democracia y llevaban principalmente opio

[Foofighter]

... e igual de útil ahora.

[Zoldat_A]

Cita: _Vladislav_

El portaaviones de la nueva serie se ajusta orgánicamente a la doctrina ofensiva de los Estados Unidos.

El submarino "Lee Harvey Oswald" y el minero "Jack Ruby" todavía están allí. Y por qué, para perpetuar, todos los participantes ... Además, todavía hay una gran pregunta, quién más que merece su bala, Kennedy u Oswald, quien tiene toda la culpa, de que escapó a la Unión Soviética ...

[Dormidont2]

¿Quién sabe si un avión vertical cuelga en el aire como un helicóptero, continúa brillando en el radar o no?

[Bayoneta]

Cita: bulvas

Porque publicaron una foto de un barco antiguo, muy lejos del portaaviones descrito John F. Kennedy.

¡Este es generalmente un barco italiano!
(clic)

[Yuri Y.]

Cita: Arquero mágico

¿Y por qué está Harrier en la foto? Por lo que sé, en el avión del portaaviones de los EE. UU., No están en las alas.

Bueno chicos, es hora de acostumbrarse. Por lo general, moldean una toma de la trama en lugar de una informativa. En la imagen es un portaaviones? Portaaviones. ¿Hable de ellos? A cerca de ellos. )))

[niña15]

Bueno, en principio, no es un mal objetivo para el Zircon, que, creo, será adoptado en este momento.

[ametist415]

Calcule si el comandante ruso de un barco se cae del techo y lanza un cohete en la energía nuclear estadounidense AB. Todo el mundo se unirá contra Rusia. Creo que el liderazgo más alto del país y los comandantes de los barcos son personas con buen intelecto, no como algunos rusos comunes y corrientes.

[Ze Kot]

Cita: Byshido_dis

¡Y esto a pesar del hecho de que en los propios estados hay mucho debate sobre la efectividad de los portaaviones como clase! Y a pesar de que la flota misma reconoció su ineficiencia en las condiciones de los misiles antisubmarinos de largo alcance. En general, todo es como siempre, grandes sumas para la construcción no están claras para qué, y un gran, gran aserrado ...

El otro día dijeron en la televisión que íbamos a poner un portaaviones ... Algo del mundo de la ficción.

[Andrei de Chelyabinsk]

¿Qué tiene de fantástico eso?

[mvg]

¿Realmente has presentado un portaaviones nuclear con 90 toneladas en un astillero báltico? ¿Y 000 metros de largo? Esto es fantástico.

// http://www.vedomosti.ru/management/articles/2016/04/08/636937-peterburgskie-rabo
todadateli-planiruyut-sokratit-bolee-sotrudnikov //

Y esto está en el apéndice.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: mvg

¿Realmente ha presentado un portaaviones nuclear en 90 000 toneladas en los astilleros del Báltico?

Según tengo entendido, se trataba de construir un portaaviones, y no de construir un portaaviones en el Báltico.

Cita: mvg

¿Y la longitud de metros 330? Esto es ficción

Me atrevo a preguntar, ¿es también fantástica la construcción de doscientos cincuenta y dos cruceros nucleares en el Báltico? Y si no, ¿cuál es la diferencia fundamental entre 252 metros y 330 metros? ¿Y por qué es obligatorio 330? ¿Porque los krylovitas, habiendo fumado algo termonuclear, pusieron el modelo de peste de "Tormenta" en ridículo público?
Ulyanovsk tenía medidores 302, 10,7 metros de precipitación (Kirov - 9,1м).

Cita: mvg

Y esto está en el apéndice.

¿Para qué sirve?

[Ze Kot]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¿Qué tiene de fantástico eso?

¿Tienes un proyecto?
¿Hay un astillero de este tamaño?
¿Hay personas que tienen esa experiencia?
¿Tienes algún equipo?

[weksha50]

Cita: Byshido_dis

Y a pesar de que la flota misma reconoció su ineficiencia en las condiciones de los misiles antisubmarinos de largo alcance.

Extraño cualquiera de estos enormes gastos ...

Para las tríadas nucleares de Rusia y China, los AUG de Amer son simplemente grandes objetivos, incluso con su defensa aérea más efectiva ...

Y una pregunta más: ¿Rusia o China permitirán que sus aviones se acerquen a sus costas dentro del alcance de su aviación? En cualquier caso, los "inutilizarán" para uso en combate ...

Las repúblicas "bananeras" que asustan a la persecución, ¿no son estos portaaviones "geniales" demasiado caros?

[retardar]

¿Quién lo reconoció? Destruir aug es más difícil de lo que parece. Y si son tan inútiles, ¿por qué todos los países con una flota desarrollada están tratando de construirlos?

[Andrei de Chelyabinsk]

Entonces, en la foto y no en un portaaviones estadounidense (sin cubierta de esquina)

[Ingeniero]

Cita: Arquero mágico

¿Y por qué está Harrier en la foto? Por lo que sé, en el avión del portaaviones de los EE. UU., No están en las alas.

Duck y CVN79 en sí (John F. Kennedy) aún no está allí)

[Mikan.]

El tiempo ha pasado AUG USA ...))) ¡Rusia lo ha intentado!

[kirpich]

Bueno, y eso les permitió construir y flotar. Habrá objetivos para nuestros secadores y MIG
ZY Acerca de TU Me quedaré en silencio

[ametist415]

Otro. oh ... y no uno.

[Aleksey_K]

Cita: kirpich

Bueno, y eso les permitió construir y flotar. Habrá objetivos para nuestros secadores y MIG
ZY Acerca de TU Me quedaré en silencio

¿Quién hubiera dejado que nuestros aviones fueran a la fuerza de asalto aerotransportada estadounidense? Solo en tiempos de paz se les permite recorrer cierta distancia, y durante las hostilidades serán derribados sin previo aviso.
Tal vez me equivoque, pero no recuerdo algo, que Dryers y Migi estaban armados con misiles pesados ​​de crucero antibuque.

[Mikan.]

Cita: Алексей_К

Cita: kirpich

Bueno, y eso les permitió construir y flotar. Habrá objetivos para nuestros secadores y MIG
ZY Acerca de TU Me quedaré en silencio

¿Quién hubiera dejado que nuestros aviones fueran a la fuerza de asalto aerotransportada estadounidense? Solo en tiempos de paz se les permite recorrer cierta distancia, y durante las hostilidades serán derribados sin previo aviso.
Tal vez me equivoque, pero no recuerdo algo, que Dryers y Migi estaban armados con misiles pesados ​​de crucero antibuque.

Bueno, son diferentes ... Sí, destruirán estos ataúdes desde lejos con un golpe masivo y rematarán desde el submarino nuclear! (o viceversa ...) ataúdes que pueden asustar a los "países pequeños" de Yugoslavia, Irak y la UE! En cuyo caso, estos abrevaderos serán inmediatamente destruidos por Rusia! ... Y EE.UU. lo sabe ...

[MacLouch-MacLeod]

Cuanto más grande sea el objetivo, mejor - dijo el tirador

[Limón 1972]

Bueno, ¿cómo podría reemplazarse una imagen? ¿De dónde vienen esas rarezas?

[RUSS]

Cita: Limon1972

Bueno, ¿cómo podría reemplazarse una imagen? ¿De dónde vienen esas rarezas?

Así que ve?

[Altona]

Dos cosas son desagradables: 1) que Estados Unidos todavía puede permitirse la construcción de barcos de esta clase y el desplazamiento; 2) Que Estados Unidos los está construyendo bastante rápido en comparación con nosotros. 6 años no son suficientes para un barco de esta clase.

[kirpich]

¡Déjalos construir! El presupuesto no es de goma.

[ametist415]

Lo que no es agradable, algunas personas que dejan comentarios en este sitio piensan que ahogará a toda la flota estadounidense de EE. UU. Con varios misiles super nano y uno o dos submarinos. El hecho de que estuviéramos cerca de reparación incendió dos submarinos nucleares, o construimos 22350 durante casi diez años, y 11356 quedó obsoleto en una grada. Pocas personas piensan en esto. Cuando no puede construir barcos de alta tecnología a gran escala en serie, solo tiene que pensar que los estadounidenses son tontos, están aserrando el presupuesto y los desgarraremos.

[Mikan.]

Cita: ametist415

Lo que no es agradable, algunas personas que dejan comentarios en este sitio piensan que ahogará a toda la flota estadounidense de EE. UU. Con varios misiles super nano y uno o dos submarinos.

¡No lo creas, pero piénsalo, día y noche, y desde los días de la URSS! Y te contaré un secreto ... ¡PUEDE! Un torpedo simple ... ¡Podemos desde nuestro territorio, podemos desde el aire desde lejos ...! Y podemos cavar moralmente ...))) (que es lo que estamos haciendo ahora ...))))

[RUSS]

Si hubiera un portaaviones, habría una guerra, o más bien se desataría.

[VP]

La sensación de que pronto todo el presupuesto del Pentágono irá solo al contenido de lo que es.
F-35 hora de vuelo: arroje 50 mil dólares, y se realizó una incursión en 200 horas en un avión con el lote reclamado de 2,5 mil
Portaaviones con un grupo: 7 millones por día.
Base en algún lugar de los estados bálticos: extiéndalo.
Contingente en Afganistán o Iraq - paga.
Contamina a los chinos: conduce el botín.
Reubique un batallón de hilos a Europa: pague la infraestructura, la reubicación y los salarios más altos.
Etc. etc. etc.

[KOSMOS59]

Solo tenga tiempo de traer papel con pintura a la máquina))

[AdekvatNICK]

imprimen, así que no hay problema para ellos.

[KOSMOS59]

¿No está claro de dónde sacaron esas deudas tan locas?

[Kronos07]

los trabajadores pagan por ello

[retardar]

¿De dónde sacas estas tonterías por 50k? En Internet en el dominio público, solo las palabras de un general que habló sobre 25 mil.

[El historiador]

Necesitamos un submarino para llamar a Lee Harvey Oswald! .. :-)

[Lanzadera]

Cita: historiador

Necesitamos un submarino para llamar a Lee Harvey Oswald! .. :-)

En general, es realmente extraño. Golpearon al presidente en su propio país frente a una multitud de personas y no pudieron encontrar al verdadero asesino.
Pero el aeropuerto que lleva su nombre, y luego el barco, esto es patriotismo. Está claro ahora donde en la Independencia tomó el culto de la muerte.

[Altona]

Cita: Shuttle

En general, es realmente extraño. Golpearon al presidente en su propio país frente a una multitud de personas y no pudieron encontrar al verdadero asesino.

------------------------
Y luego, Jack Rubinstein, con bastante calma, golpeó al propio Lee Harvey Oswald y termina en el agua, como dicen. Murió tan muerto. Y Jack Ruby era dueño de un club nocturno, lo que significa la mafia, luego la mafia golpeó a Kennedy. Al igual que en Ucrania, los delincuentes se hicieron más fuertes que un poderoso estado armado hasta los dientes.

[sa-ag]

Cita: Altona

Y Jack Ruby era dueño de un club nocturno, lo que significa la mafia, luego la mafia golpeó a Kennedy.

Para la mafia es genial, además de que Jack de alguna manera se cruzó con la oficina de Rank Corporation, y esta no es la mafia en absoluto

[Altona]

Cita: sa-ag

Para la mafia es genial

--------------------
Mi comentario no es serio. Es ridículo que un judío común, Yakov Lvovich Rubinstein, simplemente criticara al asesino del presidente de los Estados Unidos.

[Vetal999]

¿Mataron personas en el Maidan y en Odessa y encontraron? ¿Qué es tan extraño aquí? Abuso de poder. Escoria ella escoria por todas partes.

[Aleksey_K]

Cita: historiador

Necesitamos un submarino para llamar a Lee Harvey Oswald! .. :-)

Kennedy fue baleado por varias personas, y el hecho de que el tiro de Oswald no fue probado. Estos asesinos no han sido encontrados.

[Dmitry Potapov]

Nuevamente, la comparación pide, ¿cuánto cuesta? ¿Mil millones $ 12-15? ¿Qué hay de 10 misiles P-1000? ¿Millones de $ 100 como máximo? Surge la pregunta contra qué país puede luchar este portaaviones. Mozambique? Serbia? ¿Somalia? Es decir, contra aquellos que no tienen misiles capaces de convertir 15000000000 en una pila de metal en el fondo, entiendo cuando no había misiles, misiles de crucero, especialmente misiles supersónicos, portaaviones eran una fuerza formidable, ¿y ahora?

[retardar]

Sí, 10 misiles. Por lo tanto, la URSS preveía el ataque de 2 regimientos de Tu22 bajo la apariencia de aviones de combate. ¿De verdad crees que todas esas personas estúpidas quieren construir portaaviones cuando puedes construir 10 misiles?

[Altona]

Cita: Dmitry Potapov

Nuevamente, la comparación pide, ¿cuánto cuesta? ¿Mil millones $ 12-15? ¿Qué hay de 10 misiles P-1000? ¿Millones de $ 100 como máximo? Surge la pregunta contra qué país puede luchar este portaaviones. Mozambique? Serbia? ¿Somalia?

--------------------
El presupuesto de cada uno de estos países es menor que el costo de este portaaviones ...

[Pvi1206]

El gran y costoso barco resultó.
Un buen objetivo será para nuestro VKS ...

[aburrido]

No entiendo, ¿es esto nuevo? Tenían a John F. Kennedy, su padre fotografiado en el Atlántico en los años 80. ¿Habrá dos?

[Bayoneta]

Cita: Burieway

No entiendo, ¿es esto nuevo? Tenían a John F. Kennedy,

Ese fue el primero.
El 29 de mayo de 2011, el Departamento de Defensa de EE. UU. Anunció que el portaaviones John F. Kennedy (CVN 79) llevaría el nombre de John F. Kennedy (1917-1963), el 35 ° presidente de los Estados Unidos que sirvió en la Marina durante la Segunda Guerra Mundial guerra. El nuevo portaaviones será el tercero en la flota de la Marina de los EE. UU., Nombrado en honor a un miembro de la familia Kennedy, y el segundo portaaviones, nombrado en honor a John F. Kennedy, en reemplazo del portaaviones USS "John F. Kennedy" (CV-67), que sirvió de 1967 a 2007 año.

[Bayoneta]

Inmediatamente menos? Bueno, está claro: ¡el patriota aplaude el reflejo! Y en la mente, ¿hay algo con lo que discutir?

[aburrido]

Cita: Bayoneta

Inmediatamente menos? Bueno, está claro: ¡el patriota aplaude el reflejo! Y en la mente, ¿hay algo con lo que discutir?

Si esto es para mí, entonces no era menos uno. No se ponga nervioso.

[Bayoneta]

Cita: Burieway

Si esto es para mí, entonces no era menos uno. No se ponga nervioso.

¡No me refería a ti! Calma como un boa constrictor y sé quién es

[Mikan.]

Cita: Bayoneta

Cita: Burieway

Si esto es para mí, entonces no era menos uno. No se ponga nervioso.

¡No me refería a ti! Calma como un boa constrictor y sé quién es

¡Disparé! Por diversión ..)))) Así es como te duele ... ¿Crees que el tuyo tomó ...? (los partidarios aún permanecían ...)))

[Bayoneta]

Cita: Mihan.

¡Disparé! En aras del interés ..)))) Así es como te sacudieron ...

¿Y que Meehan se ha recuperado hace tiempo o es de alguna manera?

[Kronos07]

14 millones de pies de cable eléctrico y de fibra óptica montados por Gerald Ford (CVN 78)

[ING-MAN]

Esto es lo que hacen Facebook, McDonald's, la tolerancia y la adhesión de los adultos a las personas.

[vanavatny]

Todavía espero que en caso de un conflicto verdaderamente serio, todas estas barcazas de aviones estén en las bases

[Foofighter]

Ahora todo se decide por el espacio y la aviación, y sus submarinos (así como las contramedidas) simplemente no se llevan.

[vanavatny]

ahhh, entiendo que parece, es decir, todo este proyecto, ceniza, profanación y aserrado, un cubo sumergible con basura mía y torpedo y cohetes inútiles? Y el invencible aug de Amer asusta solo la voluntad de Dios, ¿y qué? Y 7 barcos de este proyecto ( 885 (0885) está en orden para que el Ort tenga algo que nos complazca, y la modernización del B-239 "Karp" y B-276 "Kostroma" (anteriormente K-276 "Cangrejo") del proyecto 945 es así: los cerqueros noruegos se hundirán

[Foofighter]

Me di cuenta de que, con tal mordisco a expensas de las barcazas no aéreas, bromeaba desde el principio

¿Por qué no construir al menos un portaaviones por 7 en lugar de venderlo a la India?

[vanavatny]

Durante la construcción del aug, el portaaviones en sí es el último en construirse, y no creo que si algo sucede, los estadounidenses se arriesguen a verificar la estabilidad de su grupo en la confrontación con los aplos diseñados para destruirlos. ¿Y dónde crees que puede ocurrir una colisión? Es poco probable que frente a las costas de América del Norte, es decir, los estadounidenses caigan bajo la influencia de mucho más. Y tendremos un portaaviones este verano frente a las costas de Siria: puedes entrenar todo lo que quieras hasta que los TARK se modernicen y se diseñen nuevos barcos. ,

[Foofighter]

durante la construcción del AUG AB va en el centro ... luego los estadounidenses atacarán en el invierno

[vanavatny]

¿Pero hablé de una orden de marcha? Me refería al orden de construcción de barcos en astilleros.

[Foofighter]

usted escribió sobre cualquier cosa que no sea sobre negocios, si es así, entonces AB debería comenzar a construirse antes porque se está construyendo por más tiempo, además de otros tipos de barcos que ya están allí

[vanavatny]

Escribí sobre los peligros de apl para los portaaviones, y este último, precisamente porque los otros barcos que tenemos, también está solo en el proyecto (excepto para takr, uno de los cuales es para modernización, y el siguiente), la condición técnica y el equipo moderno de los demás serán desconocidos. para cuando se complete el portaaviones, o estaremos recolectando de todas las flotas lo que está disponible para crear una agrupación completa

[Foofighter]

escribiste incorrectamente ... y sobre esto también.

[Taygerus]

otra barcaza para asustar a los papúes

[urik62]

Cita: VP

La sensación de que pronto todo el presupuesto del Pentágono irá solo al contenido de lo que es.
F-35 hora de vuelo: arroje 50 mil dólares, y se realizó una incursión en 200 horas en un avión con el lote reclamado de 2,5 mil
Portaaviones con un grupo: 7 millones por día.
Base en algún lugar de los estados bálticos: extiéndalo.
Contingente en Afganistán o Iraq - paga.
Contamina a los chinos: conduce el botín.
Reubique un batallón de hilos a Europa: pague la infraestructura, la reubicación y los salarios más altos.
Etc. etc. etc.

¿Cuál es el presupuesto? Imprima según sea necesario!

[ametist415]

Lo principal es que debe haber personal, personas que sepan cómo hacer una flota oceánica multipropósito.
"Los cuadros lo deciden todo" I.V. Stalin. "Decidí en cuadros - y eso es todo ..." (Pi ... ts)

[Kronos07]

¿Cual es el presupuesto?

[Alexandr2637]

Pentágono: el lanzamiento del portaaviones John F. Kennedy está programado para 2020 g

Fuerzas aeroespaciales rusas: el lanzamiento bajo el portaaviones John F. Kennedy está programado para 2020

[Prager]

¡sería genial dejarlo BAJO el agua!

[Vetal999]

“Si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero ...” Winston CHURCHILL.
Piensan que su economía no se hundirá hasta 2020, optimistas.

[Mikan.]

Su AUG ya no está cerca de las costas de Siria .. ¡Tienen miedo! (Recuerden que fue hace 3 años ..))) Y en los 90 había un caos generalizado ...! Si ese es un objetivo excelente para nuestro supersónico ... (no me refiero al submarino nuclear ...)))) ¿Tengo razón, "camaradas de Israel", lo dicen? Tienes la oportunidad de comprar uno, pero sabes que un buen target será ..)))

[Ingeniero]

Nada ... la construcción de un gran dique seco debería comenzar en Severnaya Verf este año ... sí, sí, para la construcción de portaaviones. Ser un portaaviones ruso.

[Mikan.]

Cita: Ingeniero

Nada ... la construcción de un gran dique seco debería comenzar en Severnaya Verf este año ... sí, sí, para la construcción de portaaviones. Ser un portaaviones ruso.

Ciertamente lo construiremos ... Pero por ahora, misiles, submarinos nucleares, cazas y, lo más importante, nuestra defensa aérea (en todo el país y no solo) ¡Y todo estará bien!

[Kibl]

¡Un barco grande es bueno! ¡Un objetivo conveniente, un torpedo grande o un barco grande, un cohete, una cuestión de gustos!

[Mikan.]

Cita: Vetal999

Algunos pease de nyshes aquí estamos estampados con contras.

Hay tal cosa por mucho tiempo ... ¡Ahora comenzarán a prohibir! Esto se llama optimización del sitio web ...!

[kamski]

Estados Unidos imprimirá tantos dólares como sea necesario, luego comprará recursos en estos trozos de papel en todo el mundo, construirá lo que necesita, pagará sus salarios, repondrá sus reservas de oro y divisas, etc.

[kirpich]

Cita: Алексей_К

Solo en tiempos de paz se les permite ir a cierta distancia, y durante las operaciones militares serán derribados sin previo aviso.

Solo en tiempos de paz nuestros aviones denotan ataques. ¡Durante la lucha se ahogarán sin previo aviso!
ZY Un SECADO "HIZO" la corbeta de modo que un tercio de la tripulación solicitó una escala en el puerto amigo más cercano y canceló el contrato. Tienes dudas? Google al rescate.

[Mikan.]

Cita: kirpich

Cita: Алексей_К

Solo en tiempos de paz se les permite ir a cierta distancia, y durante las operaciones militares serán derribados sin previo aviso.

Solo en tiempos de paz nuestros aviones denotan ataques. ¡Durante la lucha se ahogarán sin previo aviso!
ZY Un SECADO "HIZO" la corbeta de modo que un tercio de la tripulación solicitó una escala en el puerto amigo más cercano y canceló el contrato. Tienes dudas? Google al rescate.

Te doy una ventaja, pero ahora la pandilla atropellará ... ¡Y te aburrirás, las reglas de conducta en el sitio! En general, no calentaremos con secadoras (si terminamos solo ...))) ¡Nos mojaremos el corazón POR TODAS PARTES!

[AID.S]

Como los estadounidenses en los portaaviones se comieron al perro y lo hornearon como pasteles, nosotros, en virtud de nuestras circunstancias, solo tenemos que hacer lo que sea para preparar respuestas asimétricas en el futuro previsible. Bueno, o sombreros que siempre están listos.