Military Review

Borisov: Espero que “Coalición-SV” “tenga un enorme potencial de exportación”

76
El viceministro de Defensa, Yuri Borisov, expresó la esperanza de que después de las pruebas y las entregas en serie al ejército ruso, el obús autopropulsado "Coalition-SV" tendrá una gran demanda de clientes extranjeros, según los informes. RIA Novosti.


Borisov: Espero que “Coalición-SV” “tenga un enorme potencial de exportación”


“Esta es una instalación de artillería única, este es el futuro de la artillería. Solo dos ejércitos poseen productos similares en el mundo. Este es un producto competitivo, y espero que después de completar todas las pruebas, tendrá un gran potencial de exportación ",
dijo el viceministro durante una visita a la planta de Uraltransmash.

Cuando se le preguntó sobre las necesidades del departamento militar en tales obuses, Borisov respondió que "en la actualidad, la proporción de armas modernas en las Fuerzas Terrestres es aproximadamente 39%, mientras que al menos alcanza 70% al final de 2020 del año".

“Debo decir que la orden de defensa estatal en el suministro y reparación de armas de artillería ha aumentado en los últimos años, la demanda de esto es enorme. Además, han aparecido nuevas monturas de artillería de la "Coalición", que todos podrían observar en el desfile de la victoria ", señaló.

Según Borisov, "en las empresas de Uralvagonzavod en Ekaterimburgo, el reequipamiento tecnológico está avanzando a un ritmo acelerado, están surgiendo máquinas multieje, que afectan positivamente la calidad y confiabilidad de los equipos".

"Estoy muy contento con el viaje. "Creo que las empresas de Ekaterinburg del holding Uralvagonzavod nos proporcionarán todos los productos y no interrumpirán la orden estatal de 2016 del año", agregó el viceministro.

Información: "El obús autopropulsado ruso de 152 mm de la unidad de brigada 2C35 Coalition-SV está diseñado para destruir armas nucleares tácticas, artillería y baterías de mortero, tanques y otros vehículos blindados, armas antitanque, mano de obra, sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles, puestos de mando. Un lote experimental de cañones autopropulsados ​​se demostró entre otros modelos de los últimos vehículos blindados en el desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo en Moscú ".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 8 2016 14: 43
    + 22
    Por lo tanto, debe enrollarse en Siria, para mantenerse por sí mismo, y luego puede exportarse.
    1. Mikan.
      Mikan. Abril 8 2016 14: 48
      0
      Primero tenemos que instalar en nuestras fronteras ... ¡Y luego para exportar! La situación es tensa en las fronteras de Rusia ...
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith Abril 8 2016 14: 54
      + 16
      Quien no vio
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres Abril 8 2016 15: 30
        +3
        Tan pronto como sea posible, se colocará en el chasis "Armata" y se lanzará de esta forma a la producción en masa.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 8 2016 15: 35
          +1
          Nunca habrá un ACS en el chasis "Armata". En general, desde la época del 2C1 "Carnation" solo hemos utilizado chasis especiales como base. Si tienen unidades y conjuntos de tanques, esto no significa nada.
          1. atalef
            atalef Abril 9 2016 08: 46
            0
            Cita: Spade
            ACS en el chasis "Armata" nunca será

            Y creo que lo será.
            Cita: Spade
            En general, desde la época de 2C1 "Carnation", solo hemos utilizado chasis especiales como base.

            ¿Y qué? ¿Y solo en base a esto condenaste a Armata?
            Cita: Spade
            Si tienen componentes y conjuntos de tanques, entonces esto no significa nada

            Significa que, sobre la base de Amata, las armas autopropulsadas harán lo mismo.
            sí
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 9 2016 09: 29
              0
              Cita: atalef
              Y creo que lo será.

              Cual es el punto
              ¿Torre saludable con armadura anti-rotura en un chasis de tanque? A menos que, si es necesario, aumente el peso de las armas autopropulsadas y aumente su costo.

              Cita: atalef
              Significa que, sobre la base de Amata, las armas autopropulsadas harán lo mismo.

              Esto significa que, si es necesario, se creará un nuevo chasis utilizando los componentes y conjuntos de "Armata"
              1. atalef
                atalef Abril 9 2016 09: 33
                0
                Cita: Spade
                Cual es el punto

                unificación
                Cita: Spade
                ¿Torre saludable con armadura anti-rotura en un chasis de tanque?

                ¿Y qué?
                Chasis y chasis en África.
                Chasis estándar para toda la línea de vehículos blindados: ahorro de costos y menos repuestos
                Cita: Spade
                A menos que sea necesario pesar las armas autopropulsadas y aumentar su costo.

                ¿Por qué carga?
                Cita: Spade
                Esto significa que si es necesario crearán un nuevo chasis,

                Por qué Si ya está ahí.
                Abuelas jugando.
                Cita: Spade
                utilizando unidades y conjuntos "Armata"

                ¿Y por qué crear uno nuevo utilizando unidades y ensamblajes de uno existente? Probablemente sea más fácil tomar uno existente.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 9 2016 10: 01
                  +1
                  Cita: atalef
                  unificación

                  La unificación se usa cuando es necesario reducir el costo, y no repetidamente hacerlo más costoso.


                  Cita: atalef
                  ¿Y qué?
                  Chasis y chasis en África.
                  Chasis estándar para toda la línea de vehículos blindados: ahorro de costos y menos repuestos

                  No entiendo algo ... ¿Es esto "enciende al tonto"?
                  ¿Dónde están los "ahorros" aquí? Esto es, por el contrario, un aumento de precio debido a la necesidad de utilizar un montón de armaduras inútiles. Y por la necesidad de tener un montón de mierda a la hora de ajustar la torreta al chasis.

                  Bueno, "unificación" no significa "el mismo cuerpo". Los cuerpos de las máquinas de la familia "Armata" son muy diferentes entre sí. Totalmente.

                  Cita: atalef
                  ¿Y por qué crear uno nuevo utilizando unidades y ensamblajes de uno existente? Probablemente sea más fácil tomar uno existente.

                  ¿Por qué "Merkava" y "Namer" tienen edificios diferentes?
                  1. atalef
                    atalef Abril 9 2016 13: 53
                    0
                    Cita: Spade
                    La unificación se usa cuando es necesario reducir el costo, y no repetidamente hacerlo más costoso.

                    Aquí estoy sobre lo que necesita para reducir el costo, y probablemente pague por los mismos tiempos 5: esto buena

                    Cita: Spade
                    No entiendo algo ... ¿Es esto "enciende al tonto"?
                    ¿Dónde están los "ahorros" aquí?

                    ¿Cómo sería más fácil para usted explicar cuándo está unificado? Entonces, ahorra tanto en la nomenclatura de repuestos como en el mantenimiento.
                    Cita: Spade
                    Por el contrario, se está volviendo más costoso debido a la necesidad de usar montones de armaduras inútiles.

                    Chasis y un montón de armadura: ¿cuál es la conexión?
                    Cita: Spade
                    Bueno, "unificación" no significa "el mismo cuerpo". Los cuerpos de las máquinas de la familia "Armata" son muy diferentes entre sí. Totalmente.

                    amarrar
                    ¿Es esto algo nuevo? Estamos hablando de
                    La plataforma de combate universal Armata [3] es una plataforma de seguimiento pesado desarrollada por Uralvagonzavod.

                    ¿Sabes exactamente de qué se trata?
                    Cita: Spade
                    ¿Por qué "Merkava" y "Namer" tienen edificios diferentes?

                    Namer (hebreo נמ"ר - tigre; abreviado del hebreo נגמ"ש מרכבה [Nagmash Merkava] - vehículo blindado de transporte de personal Merkava) es un moderno vehículo de transporte blindado de personal israelí, también clasificado como vehículo de combate de infantería pesada. (Inglés AIFV - vehículo blindado de combate de infantería - vehículo blindado de combate de infantería).

                    ¿Entiendes exactamente de qué se trata?
        2. ver_
          ver_ Abril 9 2016 07: 46
          +1
          No soy Copenhague en artillería, sin embargo, no me impresiona más la artillería de cañón, sino la artillería a reacción, ya que es más móvil, de disparo más rápido, de mayor alcance, más fácil de fabricar y mantener, y más adaptada a la modernización tanto de las municiones como del portaaviones y el "armazón". Se puede cargar en cualquier embarcación flotante (incluso una balsa o pontón) y disparar sin alejarse ... y utilizar municiones de varios calibres ...
          1. atalef
            atalef Abril 9 2016 08: 48
            0
            Cita: ver_
            No soy Copenhague en artillería, sin embargo, estoy más impresionado no con la artillería de cañón, sino reactivo a medida que se mueve más,

            El futuro pertenece a la munición Barraged.
            Creo que Lopatov (como admirador de la artillería de cañón) me apoyará en esto. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT Abril 8 2016 16: 32
        +1
        Cita: Lord Sith
        Quien no vio

        Tuya ... !!! amarrar
    3. Vladimyrych
      Vladimyrych Abril 8 2016 15: 00
      hasta el 13
      ¿Por qué es esto? Aquí inventan todo ... ¡Lo principal es conducir!
      1. vkl.47
        vkl.47 Abril 8 2016 15: 26
        +1
        En resumen, quieren poner esta pistola en un tanque de asalto, algo así como un PT con una torreta giratoria.
    4. vv3
      vv3 Abril 8 2016 20: 00
      -9
      Señores, antes de leer mi comentario, siéntense, sean pacientes y no me juzguen estrictamente ...
      Primer extracto de Wikipedia.
      "El obús autopropulsado 2S35" Coalition-SV "está equipado con un sistema de control automatizado para los procesos de guiado de armas, selección de objetivos, navegación y posicionamiento del ACS. Los lugares de trabajo del artillero y del comandante están equipados con pantallas que muestran información de un sistema de comando de información unificado. el sistema de control táctico (ESU TZ) le permite recibir la designación del objetivo a través de un canal de comunicación digital, realizar un estudio del terreno las 2 horas del día tanto durante el día como en la oscuridad, realizar un cálculo autónomo de las instalaciones de disparo y ajustar su fuego ".

      Un pequeño comentario: además del disparo directo dentro de la línea de visión directa hasta una distancia de 5,5 km, que es incluso una pena mencionar para un sistema de este tipo, todas las demás posibilidades las proporciona el sistema ESU TZ "ultramoderno". También puede utilizar detectores de incendios en el campo de batalla. ..
      Y ahora un extracto del artículo de Dmitry Kandaurov, especialista en el campo de los sistemas de control automático "Complejo ESU TK: deseado y real", Boletín del Ejército, 23.11.2010

      Y en las tropas de la ESU TK, que no funciona realmente, parpadeará con hermosas pantallas en varios ejercicios ostentosos, complaciendo la mirada de generales y líderes políticos que no quieren ahondar en la esencia del problema.

      • Y los comandantes y oficiales de personal desafortunados en todos los niveles representarán extras durante estos ejercicios y se mantendrán en silencio, y en la vida cotidiana continuarán "utilizando" Windows sin licencia, así como desarrollarán e imprimirán mapas secretos de los planes para estos ejercicios en máquinas no certificadas utilizando otros programas. . Desarrollado de ninguna manera en el marco de la "Constelación" ROC. Pero hay tales programas. Aquellos que corresponden a las necesidades reales de las tropas, y no a los deseos e intereses "de bolsillo" de los grandes jefes.

      • Pero algún día vendrá un enemigo grande y fuerte, y nosotros, con la sangre de nuestros soldados y oficiales, estaremos convencidos de la ineficacia de la "Constelación", este sistema será "silenciosamente" retirado del servicio. Y, como ya ha sucedido, nadie asumirá ninguna responsabilidad por esto. No quiero "croar", pero ya hemos pasado por todo esto. En un pasado no tan lejano ... "

      Y ahora las conclusiones: no hay necesidad de arrastrar a la "Coalición SV" a ninguna parte, este milagro no puede realizar todo su potencial. No existe un sistema de designación de objetivos en la naturaleza, y excepto por las coordenadas dadas por los observadores de fuego en el campo de batalla, o puedes usarlo en objetos estacionarios estacionarios, cuyas coordenadas no cambian ... En Siria, se usará para fuego directo, como su hermana menor "Akatsia" ... Es así como el ultramoderno sistema se convierte en un arma de fuego en el campo de batalla del nivel 45 debido a la falta de un moderno sistema de información y control de combate. Además, se produce una falsificación cuando un sistema sin valor (ESU TK), tácitamente se hace pasar por avanzado y supuestamente controla los sistemas como "Coalition SV" fue creado para el espectáculo y cuesta 8 mil millones de rublos por juego. INTERESANTE, ya se ha puesto en servicio, veamos señores.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 8 2016 22: 02
        +5
        El problema es que no entiendes nada sobre artillería. La frase te emitió

        Cita: vv3
        Además de disparar directamente dentro de la línea de visión a una distancia de 5,5 km, lo cual para tal sistema es incluso vergonzoso mencionar


        Y así te subes a algunos bosques densos, al nivel del rodaje de brigadas y ejércitos.

        Pero, de hecho, solo un grupo del llamado "KSHM de nivel inferior del oficial superior de la batería - 6 cañones autopropulsados" Coalición "" aumenta las capacidades de combate muchas veces en comparación con la artillería que no tiene equipo de automatización.
        - Este es un orden de magnitud mayor velocidad de reacción a los objetivos entrantes, incluso en la marcha
        - Este es un orden de magnitud mayor precisión sin perder tiempo
        - Se trata de varios órdenes de magnitud menos vulnerabilidad al combate contra batería


        Cita: vv3
        No existe un sistema de designación de objetivos en la naturaleza y que no sean las coordenadas dadas por los observadores de fuego en el campo de batalla o puede usarlo para objetos estacionarios cuyas coordenadas no cambian ...

        Si. Solo observadores, que por cierto es bastante. "Olvidaremos" todo reconocimiento de artillería instrumental, "olvidaremos" el UAV, "olvidaremos" el reconocimiento del ejército. "Olvidemos" incluso el hecho de que al lado de cada comandante de infantería del comandante de la compañía y superiores hay un comandante de artillería con su propio KShMka, su propio KNP y sus propios medios de reconocimiento y determinación de las coordenadas de los objetivos.

        Cita: vv3
        Estamos viendo, caballeros.

        Material de aprendizaje.
        1. vv3
          vv3 Abril 9 2016 01: 05
          -4
          Cuando encuentras el objetivo detrás de las líneas enemigas a una distancia de 50 km, TZ es un enlace táctico. ¿Por qué esta charla y delirio si no hay coordenadas de destino, cómo la "Coalición" recibirá las coordenadas de destino del UAV, por ejemplo, en tiempo real. Un desfile de idiotas en pleno crecimiento. ¿Irás como observador a la retaguardia del barbudo? Lleva una tontería ¿De dónde sacar las coordenadas del objetivo? ¿Tienes idea de qué es el soporte de información en la guerra moderna? ... ¿Un observador con un comandante de infantería y nuevamente 20 millones de muertos? ...
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 9 2016 08: 37
            +2
            Cita: vv3
            ¿Cómo encuentras el objetivo detrás de las líneas enemigas a una distancia de 50 km,

            El AIRE soviético en el ejército llevó el reconocimiento a una profundidad de 70 km.

            Cita: vv3
            cómo la "Coalición" recibirá las coordenadas del objetivo del UAV, por ejemplo, en tiempo real.

            Fácilmente. UAV -> Centro de control UAV -> PUOD -> ACS.

            Cita: vv3
            ¿Vas a ser el observador detrás del barbudo?

            Bueno, caminé por el mismo camino. Todos los comandantes de la batería caminaron.

            Cita: vv3
            ¿Dónde obtener las coordenadas del objetivo?

            Para contar. Existe el nivel de trigonometría escolar.

            Cita: vv3
            ¿Tienes alguna idea de qué soporte de información hay en una guerra moderna?

            Eso es lo que represento, a diferencia de algunos.

            Cita: vv3
            ¿Un observador con un comandante de infantería y nuevamente 20 millones de muertos? ...

            No es un observador, comandante. Que no solo proporciona las coordenadas de los objetivos, sino que también controla completamente el fuego
            1. atalef
              atalef Abril 9 2016 08: 53
              0
              Cita: Spade
              El AIRE soviético en el ejército llevó el reconocimiento a una profundidad de 70 km.

              ¿Qué exploraste y en 70 km?
              Ahora 70 km para cualquier dron no es una distancia en absoluto, tales UAV volarán y sacarán todas las armas autopropulsadas,
              Cita: Spade
              Fácilmente. UAV -> Centro de control UAV -> PUOD -> ACS.

              Es largo y no efectivo.
              Necesito UAV - sau.
              Cita: Spade
              Bueno, caminé por el mismo camino. Todos los comandantes de la batería caminaron.

              ¿Por qué todos fueron al barbudo?
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 9 2016 09: 39
                +3
                Cita: atalef
                ¿Qué exploraste y en 70 km?

                ¿Y qué está haciendo la artillería allí?
                Cita: atalef
                Ahora 70 km para cualquier dron no es una distancia en absoluto, tales UAV volarán y sacarán todas las armas autopropulsadas,

                Otro especialista Si la pistola autopropulsada dispara a 50 km, esto no significa que esté ubicada a 50 km. desde la línea de contacto.

                Cita: atalef
                Es largo y no efectivo.
                Necesito UAV - sau.

                Esto no es largo y es mucho más efectivo que eliminar objetivos individuales uno a la vez, como lo proporciona la opción "UAV-sau". Este es generalmente un caso de uso extremadamente estúpido tanto para UAV como para armas autopropulsadas.

                Cita: atalef
                ¿Por qué todos fueron al barbudo?

                Todos.
                1. atalef
                  atalef Abril 9 2016 13: 48
                  -1
                  Cita: Spade
                  ¿Y qué está haciendo la artillería allí?

                  Y entonces digo, nada, y municiones Barazhivaniyu, a 500 km lengua
                  Cita: Spade
                  Otro especialista Si la pistola autopropulsada dispara a 50 km, esto no significa que esté ubicada a 50 km. desde la línea de contacto.

                  Bueno, estamos hablando del alcance máximo, por lo que puede ubicarse más allá de 300 km, aunque luego debe disparar a su
                  Cita: Spade
                  No es largo y mucho más efectivo.

                  No, cualquier enlace adicional es una pérdida de tiempo.
                  Cita: Spade
                  Este es generalmente un caso de uso extremadamente estúpido tanto para UAV como para pistolas autopropulsadas.

                  es decir, si el UAV da inmediatamente la designación objetivo de armas autopropulsadas, esto es estúpido, pero si
                  Cita: Spade
                  UAV -> Centro de control UAV -> PUOD -> ACS.

                  Eso es genial.
                  Tienes una lógica extraña. amarrar


                  Cita: Spade

                  Cita: atalef
                  ¿Por qué todos fueron al barbudo?
                  Todos.

                  qué
              2. vv3
                vv3 Abril 9 2016 14: 20
                +1
                Estoy completamente de acuerdo con usted, siempre y cuando no haya un sistema de información de combate moderno, debe intentar crear elementos de este sistema de armas autopropulsadas por UAV. Para hacer esto, use UAV comprados y cambie el relleno, para que más tarde, cuando aparezca su nivel actual, use estos logros El tiempo no espera Tenemos medios modernos de destrucción, pero no tenemos un sistema, un sistema moderno para su aplicación.
            2. vv3
              vv3 Abril 9 2016 14: 09
              -1
              Ahora explícame si lo tienes todo, por qué en la frontera con Turquía desde Siria, gente tan inteligente como tú no puedes cerrar el corredor. No tenemos un solo UAV que pueda dar las coordenadas del objetivo en tiempo real, y si Teniendo en cuenta su radio y la duración del vuelo, debe sentarse en la espalda del hombre barbudo, que fue realizado por uno de nuestros héroes. Él cumplió con su deber, porque no hay otras formas de obtener las coordenadas, y usted dibuja algunos esquemas y aplica estúpidamente sus términos, pero a partir de esto no aparecieron las coordenadas del objetivo.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 8 2016 22: 03
        +1
        ¿Eres un artillero?
        1. vv3
          vv3 Abril 9 2016 01: 09
          -4
          Soy ingeniero aeronáutico y entiendo muy bien lo que es el soporte de información en la guerra moderna, además me enseñaron a pensar, no a gritar "Urya" !!!
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 9 2016 08: 40
            +1
            ¿Y saber el material en lugar de gritar "FSE se había ido" no aprendiste?

            "Oh, no puedo salir de casa, la Internet estaba apagada, no sé qué tiempo hace fuera de la ventana".
            1. vv3
              vv3 Abril 10 2016 12: 26
              0
              No me importa y considero que "Ground Coalition" es una instalación moderna avanzada, pero no entiendo cómo utilizar todas sus capacidades, si no se ha resuelto el problema de integración en un único sistema de información y control de combate. O más bien, la ausencia de este último como tal. Tenemos medios modernos de destrucción, pero no hemos creado un sistema para usar todas sus capacidades. O más bien, parece existir, pero no funciona y sus capacidades son tan primitivas que no quiero hablar de ellas. ¿Cuáles son las desventajas? Cité un extracto de Wikipedia, donde está escrito sobre el trabajo de la Coalición junto con la ESU TK, y di la opinión de un experto sobre la inoperabilidad de la ESU TK. En base a esto, saqué conclusiones lógicas. ¿Qué le disgustó? Este estado de cosas me preocupa. ¿No es así? ¿Estás bien? ¿Estoy destruyendo tu idilio?
      3. ver_
        ver_ Abril 9 2016 08: 07
        0
        ... bueno, hay muchos cazadores menos, como en el Politburó al mando ...
        1. Su
          Su Abril 9 2016 16: 06
          0
          ahora es necesario hablar correctamente como comité regional de Washington ...
    5. GSH-18
      GSH-18 Abril 8 2016 20: 54
      +1
      Borisov: Espero que “Coalición-SV” “tenga un enorme potencial de exportación”

      ¡Realmente espero que sea una versión de exportación excepcionalmente cortada con la letra "E"!
      ¡"Coalition-SV" solo en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa!
  2. Basarev
    Basarev Abril 8 2016 14: 46
    +5
    ¿Y sus tropas serán de la terriblemente antigua bala Msta?
    1. Flinky
      Flinky Abril 8 2016 14: 51
      +3
      No puedo leer
      después de las pruebas y entregas en serie al ejército ruso
      1. Vladimyrych
        Vladimyrych Abril 8 2016 15: 06
        +1
        Pero ¿qué pasa con el S-400 y el SU-35S, también, lo mismo estaba gritando, eh?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Lopatov
      Lopatov Abril 8 2016 15: 26
      +4
      En primer lugar, la Msta modernizada no es prácticamente de ninguna manera inferior. Y con la organización adecuada, no cederá en absoluto.
      En segundo lugar, ya se han realizado varios disparos para Msta. Para la "Coalición" todavía está por delante.
      1. atalef
        atalef Abril 9 2016 08: 55
        0
        Cita: Spade
        En primer lugar, la Msta modernizada no es prácticamente de ninguna manera inferior. Y con la organización adecuada, no cederá en absoluto.

        Lo será, porque la organización correcta es algo específico que no es inherente a las propiedades de la máquina.
        Cita: Spade
        En segundo lugar, ya se han realizado varios disparos para Msta. Para la "Coalición" todavía está por delante.

        La coalición debe ponerse en el chasis de Almaty y Msta, el siglo pasado.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 9 2016 09: 40
          0
          Cita: atalef
          Lo será, porque la organización correcta es algo específico que no es inherente a las propiedades de la máquina.

          Pero la artillería no es un arma autopropulsada separada, es un sistema.

          Cita: atalef
          La coalición debe ponerse en el chasis de Almaty y Msta, el siglo pasado.

          Más joven que la aviación israelí
          1. atalef
            atalef Abril 9 2016 14: 05
            0
            Cita: Spade
            Pero la artillería no es un arma autopropulsada separada, es un sistema.

            Pero estamos hablando de armas autopropulsadas

            Cita: Spade

            Cita: atalef
            La coalición debe ponerse en el chasis de Almaty y Msta, el siglo pasado.
            Más joven que la aviación israelí

            En 1989, el nuevo obús autopropulsado 2С19 "Msta-S" fue adoptado por los regimientos de artillería de las divisiones de rifles motorizados y tanques del ejército soviético.

            Palas ¿1989 no es el siglo pasado? ¿O en el universo alternativo ya es 21?
    4. Paseo78
      Paseo78 Abril 8 2016 17: 29
      +3
      Bueno, Msta no es la más antigua, especialmente modernizada. No sería una mala idea suministrar una coalición a donde todavía está Acacia, y transferir Acacias más o menos normales a donde está la artillería remolcada.
  3. YarGa
    YarGa Abril 8 2016 14: 50
    +3
    En el Donbass, es hora de entrar. Para fuego de contrabatería.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 8 2016 14: 51
    +4
    Bueno, decía lo mismo: primero a nuestro ejército, luego a la exportación. Sí, y no toman especialmente un arma que no haya demostrado su eficacia en la batalla.
    1. vell.65
      vell.65 Abril 8 2016 15: 16
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, decía lo mismo: primero a nuestro ejército, luego a la exportación. Sí, y no toman especialmente un arma que no haya demostrado su eficacia en la batalla.

      Su-34 tampoco se toma particularmente, y ahora después de Siria, se rompe. hi
      1. mav1971
        mav1971 Abril 8 2016 15: 59
        0
        Cita: vell.65
        Cita: Mountain Shooter
        Bueno, decía lo mismo: primero a nuestro ejército, luego a la exportación. Sí, y no toman especialmente un arma que no haya demostrado su eficacia en la batalla.

        Su-34 tampoco se toma particularmente, y ahora después de Siria, se rompe. hi


        ¿Alguien ya ha firmado un contrato?

        D, B!
        ¡De nuevo pon el caballo delante del carro!
  5. yuriy55
    yuriy55 Abril 8 2016 14: 58
    +3
    Ejecutarlo ... ejecutarlo ... Sí, no es necesario ejecutarlo, es necesario llevarlo donde sea necesario (donde se dijo anteriormente) y hacer tomas de control ... Lo principal no es que la "Coalición" tenga un enorme potencial de importación, sino que esos quien lo tenga "tendrá" toda la coalición de importación-exportación de varios rangos ... qué
    1. vv3
      vv3 Abril 9 2016 14: 37
      -1
      ¿Dónde vas a disparar? Aquí hay un corredor de 100 km, los barbudos caminan allí, conducen autos, vuelven y nuestras fuerzas aeroespaciales no ven nada. Bueno, te pondrás una "Coalition SV" con un alcance de tiro de hasta 70 km y hasta un nuevo MLRS con un alcance de hasta 180 km en Alepo, pero donde disparar. sistema de designación de objetivos que no prevé el contacto de nuestros, es decir, nuestros combatientes con el enemigo. Esto significa que morirán. Esto no se puede permitir. Escuche los cuentos de hadas y observe el hermoso CANNON, que puede hacer mucho y tiene un gran potencial de exportación para disparar con un cableado directo.
  6. Ydjin
    Ydjin Abril 8 2016 14: 58
    +2
    ¡Es hora de recoger piedras, dejar de esparcir! Y la cosa no está mal, "Palladin" lo dejó fumar al margen.
  7. Izotovp
    Izotovp Abril 8 2016 15: 04
    -2
    La pregunta es desagradecida, controvertida, pero ... ¿quizás valga la pena cambiar a calibres de la OTAN? Esto simplificará la venta de nuestros equipos en el extranjero y optimizará la producción. Además, la primera experiencia ya está ahí: calibres 9 * 19, sistema de artillería de 120 mm 2a51.
    1. corporal
      corporal Abril 8 2016 15: 15
      +3
      Cita: Izotovp
      .puede ya valer la pena cambiar a medidores de la OTAN?

      ¿Sabes por qué todavía tenemos una funda de rifle con un dobladillo? Porque tuyeva está mucho almacenado. Lo mismo con 152 proyectiles.
      1. Izotovp
        Izotovp Abril 8 2016 15: 22
        +1
        Sí, lo sé )))). Así como en un momento había muchos 7,62 * 39 y 9 * 18))). De hecho, aceptamos .338 y .308 parece estar reuniéndose.
        Y en el Cáucaso, y 5,7 * 28 se reunieron))))
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 8 2016 15: 32
      +2
      Cita: Izotovp
      Esto simplificará la venta de nuestros equipos en el extranjero.

      No se simplificará.
      Solo parece que hay un único estándar de la OTAN. De hecho, él todavía está muy lejos.

      Además, tal transición significará un claro paso atrás. No olvide que nuestros nuevos módulos tienen ignición por microondas. De hecho, este es el primer paso hacia las herramientas electrotermoquímicas. Digamos solo la primera generación. La OTAN no tiene esto, todavía usan mangas de cápsula.
      1. Izotovp
        Izotovp Abril 8 2016 15: 53
        0
        Tal vez no está en todo, pero en la mayoría de los casos, y en este particular, 155 mm, lo hay.
        ¿Y nuestros ingenieros no pueden hacer estos módulos en otro calibre? Creo que sin mucho trabajo.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 8 2016 16: 04
          0
          Cita: Izotovp
          ¿Y nuestros ingenieros no pueden hacer estos módulos en otro calibre? Creo que sin mucho trabajo.

          Por supuesto que pueden. ¿Pero por qué? Las armas de la OTAN no pueden usar esos disparos, nuestras armas no pueden disparar a la OTAN ...
          1. Izotovp
            Izotovp Abril 8 2016 16: 23
            0
            Lógica extraña ... en algunos calibres usamos los mismos, algunos no pueden
    3. Izotovp
      Izotovp Abril 8 2016 23: 26
      0
      Dije que la pregunta es desagradecida y controvertida. ))))
      Aquí hay solo un pequeño argumento ((((
    4. ver_
      ver_ Abril 9 2016 07: 57
      0
      ... para ver esta naturaleza en un ataúd con zapatillas blancas, bueno, muy caliente ...
  8. Dezinto
    Dezinto Abril 8 2016 15: 13
    +5
    ¡Solo piensan que les gustaría vender en alguna parte!

    No, por supuesto, todo está claro. Somos líderes en la venta de equipos militares. La economía, toda la basura, el mercado, la competencia, las ventas están creciendo. Muy contentos. )

    Pero solo confíe en estos esquemas: ¡no hay muuuucho en absoluto!

    Los hindúes son submarinos y los últimos aviones. Árabes - BMP. Americanos: helicópteros y motores. Los chinos son sorprendentemente similares a los aviones rusos de quinta generación en construcción.

    ¿Puedo dejar algo en secreto para el ejército ruso?
  9. Aleksey_K
    Aleksey_K Abril 8 2016 15: 27
    0
    Las características de "Coalition-SV" son simplemente asombrosas. Msta-S - descansando.
    1. Manul
      Manul Abril 9 2016 01: 44
      +1
      Cita: Алексей_К
      Las características de "Coalition-SV" son simplemente asombrosas. Msta-S - descansando.

      Para mí, es tan difícil de hacer relaciones públicas con esta Coalición. Negocios y nada personal. Si quieren reemplazar el complejo "Bereg" con el concepto de una maldita Coalición. Y esto es todo un centro científico, una fábrica, ingenieros, trabajadores que han dedicado su vida a la creación de la "Costa".
      Entiendes, estoy en contra de una nueva y excelente arma autopropulsada. Cuando aparecen artículos de que una pistola autopropulsada cubrirá la orilla, entonces se enoja. ¡Es único!
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 9 2016 09: 19
        0
        Cita: Manul
        Y esto es todo un centro científico, una planta, ingenieros, trabajadores que han dedicado su vida a la creación de la "Costa".

        Todos están retirados ...

        Cita: Manul
        Entiendes, estoy en contra de una nueva y excelente arma autopropulsada. Pero cuando aparecen artículos de que las armas autopropulsadas cubrirán la orilla, entonces la ira me lleva.

        ¿Por qué? ¿Crees que UBO necesita limitar el poder de las municiones en el objetivo?
        Sin embargo, 152 es claramente más poderoso que 130.
  10. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 8 2016 15: 28
    0
    Mirando los conflictos militares modernos, restauraría la producción del D-30, solo para exportación y ayuda "humanitaria", por supuesto ... hi
    En mi humilde opinión
    1. Izotovp
      Izotovp Abril 8 2016 15: 31
      +1
      ¡Artillería de tres líneas! Todavía trabajando con una explosión)))
  11. nazar_0753
    nazar_0753 Abril 8 2016 16: 10
    +3
    Lo que me toca cada vez es la esperanza de vender más armas, que hasta ahora ni siquiera se ha convertido en una serie. Y antes esperaban que el nuevo equipo saturaría rápidamente a las tropas ...
  12. 111.
    111. Abril 8 2016 16: 18
    +3
    No puedo esperar a que la armadura se vaya a la cama en el campo de entrenamiento para atravesar varios obstáculos como el t90 en este video.
    1. 111.
      111. Abril 8 2016 16: 22
      0
      e incluso una mejor prueba de manejo en terrenos irregulares en diferentes partes de nuestro país y en diferentes épocas del año
      1. 111.
        111. Abril 8 2016 16: 25
        +2
        como aquí ... sería interesante
        1. 111.
          111. Abril 8 2016 16: 28
          +2
          aquí hay otro video interesante
      2. ver_
        ver_ Abril 9 2016 08: 04
        +1
        ..ag y pantanos como una rana ..
    2. BULLIT
      BULLIT Abril 8 2016 17: 32
      0
      ¡Si! ¡Pesado y torpe! Maldición, ¿cómo se mueve el T-80, solo brilla! ¡Y esto es un horror silencioso! Y el viaje de madera de mechwater !!!
      1. 111.
        111. Abril 8 2016 19: 08
        0
        sí)) centurión en comparación con los años ochenta como un carro contra un Mercedes))
  13. Alex777
    Alex777 Abril 8 2016 16: 25
    +1
    Cita: Ahora somos libres.
    Tan pronto como sea posible, se colocará en el chasis "Armata" y se lanzará de esta forma a la producción en masa.


    Y no se lo vendas a nadie hasta que hayamos hecho 5000 ...
    1. Paseo78
      Paseo78 Abril 8 2016 17: 32
      +2
      Cual 5000? Este mriy))) Deje al menos 800 y será genial.
      1. ver_
        ver_ Abril 9 2016 08: 12
        0
        ... a todos los reclutas de la "Coalición" ...
  14. sodick
    sodick Abril 8 2016 16: 32
    +1
    Que yo sepa, todavía no hay municiones para la coalición.
  15. mvg
    mvg Abril 8 2016 16: 35
    +1
    Cita: vell.65
    Los Su-34 no se tomaron demasiado, pero ahora después de Siria se rompió

    ¿Dónde está "capturado"? ¿A Argelia disfrazado de Su-32? Entonces este contrato tiene 10 años a la hora del almuerzo.
  16. Ajent cho
    Ajent cho Abril 8 2016 17: 21
    0
    Borisov: Espero que “Coalición-SV” “tenga un enorme potencial de exportación”
    La impresión es que la técnica se realiza solo para vender. Estimado señor Borisov! ¿Tienes alguna pregunta sobre la seguridad del país?
  17. kmv.km
    kmv.km Abril 8 2016 20: 51
    +3
    MUY BUENO (MARAVILLOSO) si se exportará el Sistema !!!

    El retraso en la exportación de sistemas de artillería SERIOS era obvio (OBVIO) !!! Tomaron un "alemán", tomaron un "Yuarovtsa", tomaron una "piscina infantil", tomaron un "homosexual escandinavo", también tomaron un "amerikos", pero por la razón "Te haré una oferta que NO PUEDES rechazar", esto no es "incontable" ...

    Pero no tomaron NUESTRO !!!

    Si las características declaradas de la COALICIÓN son correctas, entonces, aunque no me gustan las frases patrióticas y alegres de Rogozin sobre "hot cakes y trampolines", entonces EN ESTA SITUACIÓN, TODO ES CORRECTO - MANDADO ¡ESTOS SPGS SE DEBEN UTILIZAR EN LA DEMANDA, COMO PIES CALIENTES!

    Otra gran ventaja para Rusia: los compradores extranjeros no son tontos, dirán "Pastel - COALICIÓN DE SAU - Bueno (bueno), DAMOS DINERO, PERO DARNOS una variedad de rellenos para pastel - MUNICIÓN "!!!
    Y dado que los "administradores eficaces" AMAN EL DINERO,ESPERANZA, "engranajes" girarán en la producción de munición MODERNA SERIA !!!

    Y a los "escépticos" les haré una simple pregunta no profesional (me responderé a mí mismo desde mi modesto "campanario") - ¿A qué nivel de tiempo nuestro EDIFICIO DE TANQUES y EDIFICIO DE AVIONES sin contratos indios para el T-90 y el Su-30?

    POR MINIMO AL MENOS SIETE DIEZ DESDE ATRÁS del nivel de 2016 !!!

    ¡ESPERO que esta exportación devuelva "tres veces Hurra" para Nuestro Ejército!