Pruebas del sistema de navegación por satélite para naves espaciales completadas en RF

23
Los diseñadores de RSC Energia han completado con éxito las pruebas de vuelo del sistema de navegación por satélite autónomo (ASN) para las naves espaciales Soyuz MS y Progress MS series, así como para el barco de transporte tripulado de la nueva generación, informa oficina de prensa corporaciones



“Las pruebas de vuelo se han completado con éxito, ahora estamos preparando la documentación para poner el sistema en operación normal. No hay sistemas satelitales de este tipo para naves espaciales en el mundo capaces de resolver tareas de navegación con tanta precisión ”,
citado por el servicio de prensa de uno de los desarrolladores del sistema Mikhail Mikhailov.

“El conjunto de equipos ASN instalados en las naves Progress MS y Soyuz MS es 5-6 veces más barato que sus homólogos extranjeros. "Fue posible lograr una reducción de costos al reemplazar muchos hardware con soluciones de software", enfatizó.

Se observa que "se está instalando un nuevo sistema de navegación autónomo, que funciona con señales de los sistemas de navegación por satélite GLONASS y GPS, en las naves espaciales de la serie Soyuz MS y Progress MS, y también se espera que se instale en un barco de transporte tripulado de nueva generación".

Según la información, "el sistema determina los parámetros de la órbita de la nave espacial, su orientación, la solución del problema de navegación relativo al acercarse a la EEI".

“ASN incluye cuatro antenas receptoras multidireccionales instaladas en el barco, que se combinan matemáticamente en una antena virtual con un amplio campo de visión. Esto permite que cualquier orientación de la nave pueda realizar mediciones continuas en señales desde los satélites de navegación 20 a 24. Este esquema proporciona alta precisión y confiabilidad, "- dijo en un lanzamiento.

Según el servicio de prensa, “el sistema le permite determinar los parámetros de la órbita de la nave por coordenadas con una precisión de medidores 5, independientemente de su orientación. La precisión de orientación es 0,5 grados. Las coordenadas relativas en la convergencia se calculan con la precisión de 1 m, pero en el futuro se planea llevarlo a 3-4 cm ".

Se han logrado características únicas, en particular, "debido a la capacidad del sistema para trabajar simultáneamente con dos constelaciones de satélites: GLONASS y GPS, mientras que la mayoría de los sistemas de navegación espacial occidentales funcionan exclusivamente con GPS", señaló la corporación.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      Abril 9 2016 09: 36
      No es gracioso

      En la práctica, este es el primer paso hacia la creación de una segunda generación de naves espaciales capaces de determinar de forma independiente (sin telemetría desde el suelo) su ubicación y, como resultado, maniobrar en órbita de manera independiente y precisa.
      1. +1
        Abril 9 2016 11: 47
        Cita: 17085
        En la práctica, este es el primer paso para crear una segunda generación de naves espaciales

        Hoy se mostró en las noticias que los Ameripedes (SpaceX) lanzaron y aterrizaron con éxito (en la plataforma costa afuera su vehículo de lanzamiento "Flacon 9". Maldita sea, la segunda generación del vehículo de lanzamiento ya está funcionando.
        Y esta segunda generación de nuestra nave espacial con ASN debería haber estado allí durante mucho tiempo. Nada complicado en la automatización del sistema de navegación. Pero el primer paso reutilizable es un paso serio. Para reducir el costo de poner la carga en órbita (primero deje que sea de 1-2 toneladas).
        También tenemos novedades, pero algo incluso en el "este" en los próximos min. Ni siquiera está planeado comenzar dentro de 10 años.

        PS:
        Cita: 17085
        sin telemetría desde el suelo
        Incorrecto. La telemetría no es desde el suelo, sino viceversa, desde las naves espaciales y los vehículos de lanzamiento hasta el suelo. ("Tele" - recepción mediante radiocomunicación, información sobre el estado ("metry") de los sistemas LV o SC en tierra. Él mismo trabajó en las estaciones PRA (equipos de recepción y grabación, en la República Popular - "PRASHKA" sonreír ), MA-9MKTM (en el folk - "Mashka" guiño )
        hi
        1. +2
          Abril 9 2016 12: 45
          Cita: Baikonur
          Pero el primer paso reutilizable es un paso serio.

          ... De Verdad ?! ... en primer lugar, resultó por primera vez entre muchos fracasos, y en segundo lugar, podría convertirse en el mismo callejón sin salida que el programa del transbordador espacial ... la dirección más prometedora en el desarrollo de la reutilización y el abaratamiento de la entrega de carga en órbita es el desarrollo de la industria aeroespacial aviones ... bueno, los desarrollos en este tema todavía estaban bajo la URSS ... ahora no es costumbre que gritemos a cada rincón lo que estamos trabajando y lo que hemos logrado y, desde mi punto de vista, una decisión absolutamente correcta, un ejemplo vívido con hipersonaje, en silencio y sin el exceso de ruido y polvo fueron cepillados-esculpidos y sacados para probar "Zircon" ... hi
        2. 0
          Abril 9 2016 17: 50
          Cita: Baikonur
          Hoy se mostró en las noticias que los Ameripedes (SpaceX) lanzaron y aterrizaron con éxito (en la plataforma costa afuera su vehículo de lanzamiento "Flacon 9". Maldita sea, la segunda generación del vehículo de lanzamiento ya está funcionando.
          Y esta segunda generación de nuestra nave espacial con ASN debería haber estado allí durante mucho tiempo. Nada complicado en la automatización del sistema de navegación. Pero el primer paso reutilizable es un paso serio. Para reducir el costo de poner la carga en órbita (primero deje que sea de 1-2 toneladas).
          También tenemos novedades, pero algo incluso en el "este" en los próximos min. Ni siquiera está planeado comenzar dentro de 10 años.

          Eso es lo que no puedo entender, ¿por qué llevar combustible de ida y vuelta, y no para un avión espacial, sino para un cohete? ¿Quién responderá si este bloque se desmorona cuando se reutiliza? ¿Dónde está el paso adelante? Esta es una sentadilla en un círculo ...
          La primera etapa reutilizable es al menos un avión especializado, el resto del astuto.

          PS
          Cita: Baikonur
          Incorrecto. La telemetría no es desde el suelo, sino viceversa, desde las naves espaciales y los vehículos de lanzamiento hasta el suelo. ("Tele" - recepción por radiocomunicación, información sobre el estado ("metría") de los sistemas LV o SC en el suelo. Él mismo trabajó en las estaciones PRA (equipos de recepción y grabación, en la República Popular de Prashka), MA-9MKTM (en nar.- "Mashka")


          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D
          0% B8% D1% 8F
          http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/40.htm?reload_coolmenus
          desarrollar querida
          1. 0
            Abril 9 2016 20: 35
            Eso es seguro (estoy hablando del aterrizaje de hoy). Demasiado todo es inestable y poco confiable, y con tales aterrizajes y con repetidos lanzamientos.
            Y esto, si también se mejora con las nuevas tecnologías, es la canción de los ganadores.
            http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervushin/loz-loz/loz.html
            Y qué diablos sabe lo que están haciendo en "nuestro" Roskosmos. Si somos canciones antiguas, entonces como en la imagen y similares. Afortunadamente, la Unión ha hecho muchas cosas similares.
          2. +1
            Abril 9 2016 23: 53
            Comenzaré con el segundo. (1er enlace - 404!)
            De 2 de tus enlaces -
            La palabra "telemetría" viene del griego tele - en la distancia, lejos y metreo - medir ...
            Eso es exactamente lo que dije. Transmisión a una distancia (en este caso, a través de una señal de radio), al suelo, a la persona que controla, los parámetros del LV o la nave espacial (u otra cosa) para la corrección, el control de lo que se está controlando. Y no al revés (en la tierra, ¿qué medir con una nave espacial o un vehículo de lanzamiento para su vuelo ?????) engañar
            Ahora a la primera pregunta:
            Cita: 17085
            Eso es lo que no puedo entender.
            ¡Si no puedes entender, esto NO significa que sea incomprensible para otros! riendo El desarrollo de vehículos de lanzamiento reutilizables, y no de vehículos de lanzamiento, no solo está en marcha.

            desarrollar querida
    2. +2
      Abril 9 2016 09: 37
      “El conjunto de equipos ASN instalados en las naves Progress MS y Soyuz MS es 5-6 veces más barato que sus homólogos extranjeros. "Fue posible lograr una reducción de costos al reemplazar muchos hardware con soluciones de software", enfatizó.

      Ah, y si tuviéramos nuestra propia base de elementos modernos, ¿dónde estaría este oeste?
      1. PKK
        +1
        Abril 9 2016 10: 41
        Es importante no olvidar cuando los estados llegaron al espacio de un megatón y medio debido a esto, cualquier conexión se hizo imposible por un día y medio, tanto con nosotros como con ellos. La lucha principal con el impulso nuclear.
  2. 0
    Abril 9 2016 09: 30
    Su área debe ser independiente ... ¡y lo más importante, confiable!
  3. +3
    Abril 9 2016 09: 32
    Bueno, la noticia es muy buena ... Fantaseaba aquí: te imaginas, las operaciones militares comienzan con Estados Unidos. Nuestra gente aborda la Soyuz, dejando a los estadounidenses a bordo de la ISS: - ¡Bueno, nos pusimos en marcha!
    1. -3
      Abril 9 2016 09: 49
      Cita: Abbra
      Bueno, la noticia es muy buena ... Fantaseaba aquí: te imaginas, las operaciones militares comienzan con Estados Unidos. Nuestra gente aborda la Soyuz, dejando a los estadounidenses a bordo de la ISS: - ¡Bueno, nos pusimos en marcha!

      Eres cruel frayer ... ¡Ve al padrino! riendo
    2. 0
      Abril 9 2016 20: 38
      No confunda a los astronautas con el Departamento de Estado y el Pentágono.
  4. +3
    Abril 9 2016 09: 32
    El alfabeto ruso y las palabras en las pantallas de los navegantes calientan el alma y, llenos de orgullo, otros miran las letras de Amer y aprenden su idioma (aunque el nuestro también habrá que aprenderlo), y después de todo, una vez que fuimos "enterrados" incluso sin música.
    1. +1
      Abril 9 2016 09: 33
      Si no lo sabía, el ruso es el idioma de comunicación internacional en el espacio (principalmente en la EEI). Y todos los astronautas seguramente lo aprenderán antes de enviarlo a la órbita
  5. +2
    Abril 9 2016 09: 34
    En general, las buenas noticias de la esfera espacial doméstica siempre calientan el alma. riendo
    1. +2
      Abril 9 2016 09: 48
      Cita: nazar_0753
      En general, las buenas noticias de la esfera espacial doméstica siempre calientan el alma. riendo

      ¡¡¡Sin duda !!! Pero no disminuye la amargura por la destrucción del programa Buran.
  6. 0
    Abril 9 2016 09: 40
    Cita: nazar_0753
    Si no lo sabía, el ruso es el idioma de comunicación internacional en el espacio (principalmente en la EEI). Y todos los astronautas seguramente lo aprenderán antes de enviarlo a la órbita

    Estoy hablando de GLONASS en principio!
  7. +2
    Abril 9 2016 09: 49
    Quizás esto pueda considerarse un regalo para el Día de la Cosmonáutica.
  8. +1
    Abril 9 2016 09: 53
    algo se está preparando, recientemente el tema de un motor nuclear ha parpadeado ahora navegando, quieren construir una base en la luna, bueno, no la Fuerza Aérea sino VKS matón riendo
    1. 0
      Abril 10 2016 09: 34
      Se ha desarrollado un motor nuclear desde los años 60 del siglo pasado. Incluso se hizo un avión.
      Aquí las dificultades no están en el motor en sí, sino en protegerlo y en la seguridad.
      El diseño de la base en la luna se desarrolló en la época soviética. Los estadounidenses también lo tienen. Dado el desarrollo de materiales y equipos, debe ajustarse. Otra cosa: cuando realmente necesitamos helio 3. Tan pronto como sea, inmediatamente habrá un salto tecnológico tan grande que solo podemos soñar ahora.
      Por lo demás, sí, estoy de acuerdo: estamos al borde de algo realmente genial).
  9. +2
    Abril 9 2016 10: 01
    Bien hecho chicos, ¡trabajan! ¡Todavía no interferirían!
    1. 0
      Abril 9 2016 10: 29
      Cita: volodia
      Bien hecho chicos, ¡trabajan! ¡Todavía no interferirían!

      Nuestros "calibres" estaban bien orientados y hubo una sorpresa para Occidente! Buen trabajo chicos ... Gracias, sigan así y sigan con el mismo espíritu!
  10. 0
    Abril 9 2016 11: 29
    Cita: silvicultor
    Cita: nazar_0753
    \riendo

    ¡¡¡Sin duda !!! Pero no disminuye la amargura por la destrucción del programa Buran.

    Sin duda es una lástima que el "Buran" haya sido enterrado, pero se levantará de las cenizas como un ave Fénix, por supuesto no en la misma forma con otras características de desempeño, porque la invaluable experiencia adquirida durante su desarrollo, los sistemas y elementos individuales ya están funcionando y funcionarán.
  11. +1
    Abril 9 2016 12: 01
    Cita: avg-mgn
    Sin duda es una lástima que el "Buran" haya sido enterrado, pero se levantará de las cenizas como un ave Fénix, por supuesto no en la misma forma con otras características de desempeño, porque la invaluable experiencia adquirida durante su desarrollo, los sistemas y elementos individuales ya están funcionando y funcionarán.

    Lo lamento mucho. ¡Pero! Después de todo, los desarrollos se han mantenido y están avanzando y algo me dice que no estamos lejos de los dispositivos multimedia y que algún día se hará una declaración sobre la creación de este dispositivo. Para ver !!!
  12. 0
    Abril 10 2016 02: 11
    Aqui esta
  13. 0
    Abril 10 2016 07: 39
    Cita: PKK
    Es importante no olvidar cuando los estados llegaron al espacio de un megatón y medio debido a esto, cualquier conexión se hizo imposible por un día y medio, tanto con nosotros como con ellos. La lucha principal con el impulso nuclear.

    Esto no es del todo cierto.
    Una explosión nuclear espacial fue en 1962. Y deshabilitó un tercio de los satélites. Suena horrible, pero solo había 30, de los cuales 10 estaban fuera de servicio. 3 inmediatamente, los otros 7 - unos meses después debido a la radiación. Bueno, el nuestro tuvo que ajustar los lanzamientos de dos o tres naves.
    Por lo tanto, no hay duda de que se perderá "cualquier conexión".))
    Y sí: no hay que olvidar que el principal factor llamativo de las armas nucleares es la onda expansiva, y no el EMP en absoluto.