Ministerio de Defensa comprará MLRS 700 adicional

152
Antes de la 2020, el Ministerio de Defensa comprará otra orden 700 de sistemas reactivos de salva, RIA Novosti El viceprimer ministro de Defensa, Yuri Borisov.

Ministerio de Defensa comprará MLRS 700 adicional


“Motovilikha” produce en serie las tres muestras: “Tornado-G” es un nuevo modelo, “Hurricane” y “Smerch” son versiones nuevas de “Tornado-S”. El volumen de compras en el programa de armamento estatal actual es muy grande, necesitaremos comprar más kits 700 ",
dijo el viceministro durante una visita a la tenencia de Motovilikhinskie Zavody.

Señaló que "el MLRS ruso para las oportunidades masivas y de exportación persigue al rifle de asalto Kalashnikov".

"Creo que en el programa estatal de armamentos recientemente planeado, estos fondos estarán en demanda, porque las características del MLRS cambian cualitativamente, se vuelven altamente precisas. armas"- añadió Borisov.

Agencia de ayuda: "Motovilikhinskiye Zavody" es la más antigua de las empresas existentes en los Urales (fundada en 1736). Áreas de actividad - metalurgia e ingeniería mecánica. La única planta de artillería en serie de ciclo completo en Rusia: desde la fundición de metales hasta la fabricación de productos terminados. Hoy en día, la planta produce sistemas de artillería de todo tipo de tropas, incluidos RSZO "Smerch" y "Tornado-G" (anteriormente también producido "Grad"), cañones autopropulsados ​​"Nona-SVK" y "Viena", cañones remolcados "Nona-K" y "Msta-B", mortero semiautomático "Nona-M1" y otros sistemas.
  • "Plantas Motovilikha"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    Abril 9 2016 10: 20
    "700 lanzacohetes"

    Volumen serio candidato ¿Son 10 regimientos?
    1. +23
      Abril 9 2016 10: 24
      ¡Dilo tan necesario!
      1. PKK
        +2
        Abril 9 2016 11: 04
        ¡Creo que es más rentable disparar desde el RSZO que desde Kalash!
        1. +21
          Abril 9 2016 11: 21
          Cita: PKK
          ¡Creo que es más rentable disparar desde el RSZO que desde Kalash!

          1 volea del MLRS Smerch cuesta alrededor de 1,5-2 millones de dólares.
          El alcance de tiro de Tornado-S (una nueva modificación de Smerch), 120 kilómetros, en el futuro planean aumentar el alcance a 200 kilómetros.
          1. +7
            Abril 9 2016 11: 57
            La superficie afectada por la salva es de 672 mil m² si se parte de Kalash. riendo cubriendo esta área, está bien a costa de municiones, así que aún a tiempo amarrar
            1. -19
              Abril 9 2016 12: 06
              Cita: hrych
              Área de daños de salva 672 mil m²

              ¿Crees que la volea simultánea de 700 MLRS? Tenemos un país con una superficie de más de 17 millones de kilómetros cuadrados, 672 mil kilómetros cuadrados es algún tipo de indicador espacial.
              1. +18
                Abril 9 2016 12: 18
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                kilómetros cuadrados

                Metros cuadrados, es decir cuadrado con lado un metro riendo
                10 pies cuadrados metros en total, luego un cuadrado de 000 por 100 metros. Kilómetro cuadrado por kilómetro = millón de metros cuadrados. Aquellos. trabajar para un par de "tornados". El granizo tiene un área de daño de unos 100 mil metros cuadrados, pero hay cuarenta barriles, pero el alcance máximo es tres veces menor. En un tornado, el error (propagación) es naturalmente mayor debido al rango, pero esto se compensa con la potencia de la carga ...
                1. +17
                  Abril 9 2016 12: 29
                  Cita: hrych
                  10 000 Sq. metros cuadrados totales xnumx en metros xnumx

                  ... es una hectárea ... riendo

                  Saludos cordiales a Never Served Stock Financier (también conocido como LT Air Force Stock). Por el hecho de que me llevó a una emergencia, aparentemente no se volvió más sabio ... lástima triste
                2. -18
                  Abril 10 2016 09: 33
                  en un tornado, después de 25 km, los cohetes vuelan a cualquier parte
            2. +1
              Abril 10 2016 15: 59
              Cita: hrych
              Área de daños de salva 672 mil m²

              ¿Eso es más de 67 hectáreas? Sitio sólido!
            3. +1
              Abril 11 2016 20: 07
              Cita: hrych
              si desde Kalash comienza a cubrir esta área, está bien a costa de municiones, así que aún a tiempo

              Y en cuanto a personal riendo
          2. +4
            Abril 9 2016 11: 58
            Cita: Pirogov
            ¡Dilo tan necesario!


            Y suficiente? Hay un gen sede y saben exactamente cuánto y dónde.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +9
            Abril 9 2016 23: 52
            ¿Pero estás hablando del precio de mercado? Así que no compramos estos cohetes, ¡sino que los producimos! Considere cada lanzamiento: ¡millones de dólares en la producción rusa! Más empresas nuevas - ¡¡¡Una economía rusa más fuerte !!! Más cohetes - país más fuerte de todos modos)))
            1. +3
              Abril 10 2016 18: 00
              Cita: Ratmir_Ryazan
              ¿Pero estás hablando del precio de mercado? Así que no compramos estos cohetes, ¡sino que los producimos! Considere cada lanzamiento: ¡millones de dólares en la producción rusa! Más empresas nuevas - ¡¡¡Una economía rusa más fuerte !!! Más cohetes - país más fuerte de todos modos)))


              ¿Cuál es su opinión absolutamente incomprensible sobre la economía y las relaciones entre productos y dinero?
              ¿Y las ventajas te las dan los mismos "economistas del manual" o qué?

              La producción para tu propio ejército es solo un costo.
              Porque gastaron dinero en materiales, equipos para salarios y recibieron un cohete a la salida.
              En este momento, ¡el cohete terminado = todos los costos!

              Lánzalo, y eso es todo. El cohete se fue a cero. Todos los costos se han convertido en "menos".

              Se convierten en potencial y real más solo en dos casos:
              1 Aplicación contra tropas enemigas, en el caso de este uso de combate.
              2 En el caso de las ventas de exportación.

              Y usted y sus profesionales deben volver a la escuela.
        2. +5
          Abril 9 2016 11: 50
          Um .. como decir guiño
          1. 0
            Abril 13 2016 23: 55
            140 tyr 1 raqueta? Incluso el galgo. KAB-500S sale más barato, aunque se considera un poco caro. Hmm ...
        3. +1
          Abril 9 2016 13: 30
          Cita: PKK
          ¡Creo que es más rentable disparar desde el RSZO que desde Kalash!

          El combate cuerpo a cuerpo y cuerpo a cuerpo aún no se ha cancelado. Kalash está diseñado para ello. ¿Y el ataque a las columnas enemigas de las emboscadas? Ahí es donde las ametralladoras, las ametralladoras y los lanzagranadas Kalashnikov simplemente no son intercambiables. ¡Temprano para enterrar la mejor máquina del mundo!
      2. 0
        Abril 10 2016 19: 26
        Puede comprar un rango de al menos 200 km.
    2. +35
      Abril 9 2016 10: 29
      "El Ministerio de Defensa comprará 700 MLRS adicionales"
      Ahora comenzará a llegar a nuestros vecinos que la presencia estadounidense de diez tanques por país de alguna manera no es grave. Y dada esta noticia de nuestras minas de defensa. Incluso los estonios, al encender su procesador de seis núcleos a toda velocidad, entenderán lo que se puede cortar a la vez. matón
      1. +2
        Abril 9 2016 11: 58
        Cita: Observer2014
        Ahora comenzará a llegar a nuestros vecinos que su presencia estadounidense de diez tanques por país de alguna manera no es grave.



        Um ... No hay suficiente conocimiento: ¿cómo calcular qué salva de una descarga Smerch de 700 MLRS a través del territorio ... digamos, cerca de la costa del Mar Báltico?
        1. +5
          Abril 9 2016 12: 26
          El área de destrucción de un MLRS se multiplica por 700. Y luego el área, bueno, por ejemplo, Letonia, se divide por el área de derrota y obtiene el número total de voleas de todos los troncos. Bueno, esto es ideal, por supuesto. Eso no quedaría nada. Horror.
          Y esto es lo que solo estos 700 MLRS pueden hacer.
        2. +4
          Abril 9 2016 12: 33
          Esto no es mucho.
          700 "Tornados", pero con la derrota de la mano de obra, ubicados abiertamente ... 700 * 12/7 = 1200 hectáreas. O 12 metros cuadrados kilómetros
          Si es casete, 700 * 12/1 = 8400 ha, o 84 metros cuadrados. km O el 0.2% del territorio de Estonia. O 14.957.040.084 rublos a precios de 2005
          1. +26
            Abril 9 2016 12: 54
            Cita: Spade
            Esto no es mucho ... con la derrota de la mano de obra ubicada abiertamente ... 700 * 12/7 = 1200 Ha

            Este no es un sistema único, recargado y listo ...
            Aquí está la opción de cassette:

            Se siente el olor de la barmaley frita ... Así que la Victoria huele.
            1. 0
              Abril 9 2016 13: 10
              Puedes recargar. Pero para monitorear Estonia, tendría que gastar aproximadamente el presupuesto anual de 2.5 MO
              1. +9
                Abril 9 2016 13: 18
                Para controlar Estonia, no es necesario cubrir toda Estonia, es suficiente atacar la acumulación de tropas y equipos de la OTAN, pero no hay radiación ...
                1. +5
                  Abril 9 2016 13: 39
                  Cita: hrych
                  Para controlar Estonia, no es necesario cubrir toda Estonia, es suficiente atacar la acumulación de tropas y equipos de la OTAN, pero no hay radiación ...

                  ... estoy completamente de acuerdo ... pero, si tenemos en cuenta no es un factor sin importancia como El área de lagos y ríos en Estonia es de 37240 metros cuadrados. km reste del área de Estonia de 45227 sq. km. en el residuo seco obtenemos 7987 sq. km. sushi ... basado en el área afectada con un paquete completo (12 uds.) MLRS BM 9A52-2 "Tornado-S" = 67,2 sq. km. solo divide 7987 / 67,2 = 118,85 BM 9A52-2 "Tornado-S" para cubrir toda la superficie terrestre de Estonia en una salva ... riendo
                  1. +5
                    Abril 9 2016 14: 22
                    Cita: Inok10
                    67,2 sq. km

                    Hermano, hay un error, sin embargo. 672 metros cuadrados no son 000 kilómetros cuadrados porque un kilómetro cuadrado es mil por mil metros cuadrados, es decir un millón de metros cuadrados y 67,2 kilómetros cuadrados = 67,2 millones de metros cuadrados amarrar 672 mil metros cuadrados = 0,672 kilómetros cuadrados. bebidas
                    1. +3
                      Abril 9 2016 17: 04
                      Cita: hrych
                      Hermano, hay un error, sin embargo.

                      ... hay tal cosa ... se perdió en los ceros ... riendo ... pero, sin embargo, Estonia y el acuerdo es suficiente ... hi
                      1. +3
                        Abril 9 2016 19: 54
                        Para Estonia, no se requerirá MLRS: será suficiente para las compañías de las Fuerzas Aerotransportadas y una semana para pasar por Letonia y Lituania a Leningrado y el Abrams capturado rodará.
                      2. +6
                        Abril 10 2016 09: 21
                        Esto es probablemente un humor de broma ... Si no, entonces un comandante en la historia planeó tomar una ciudad como un regimiento de paracaidistas. La historia de la arrogancia salió tristemente. Luego el ejército tuvo que reunir y asaltar la ciudad con cuerpos de ejército. Y aquí el país ... aunque pequeño, Pero sigue siendo un país.
                      3. +2
                        Abril 10 2016 13: 03
                        Cita: hobot
                        Para Estonia, no se requerirá MLRS: será suficiente para las compañías de las Fuerzas Aerotransportadas y una semana para pasar por Letonia y Lituania a Leningrado y el Abrams capturado rodará.


                        "Me llevaré Grozny con un regimiento de las Fuerzas Aerotransportadas" (c) Pasha Mercedes
                  2. +6
                    Abril 9 2016 16: 38
                    Bueno, eso es todo, mañana estamos esperando noticias de los Estados bálticos de que la Federación de Rusia ya está haciendo planes para destruir Estonia con referencia al sitio web de VO. Y la prueba será esta correspondencia de 3 alguaciles con el cálculo de cuántos lanzamientos de MLRS son necesarios para esto y cuánto costará. riendo
                    1. +13
                      Abril 9 2016 20: 56
                      Un poco fuera de tema, pero también se aplica a nuestra industria de defensa.
                      Nuevo video sobre T-14 Armata
                      1. +3
                        Abril 10 2016 11: 26
                        Una película maravillosa ... belleza ... diseño ... poder ... poder ... más de estos videos, para que cualquier pederasta piense cómo comportarse con nosotros ... ¡GRACIAS! Este es mi EJÉRCITO !!!
                      2. 0
                        Abril 11 2016 13: 33
                        esto no es un tanque ... esta es una nave espacial !!!
                  3. 0
                    Abril 11 2016 12: 37
                    sonreír Introduciremos un nuevo equivalente de la letalidad: medir el boom en Estonia. ¿Qué? A la luz de su "política" actual y el despliegue de amers allí, un muy buen equivalente.
              2. +3
                Abril 9 2016 13: 44
                Cita: Spade
                Puedes recargar. Pero para monitorear Estonia, tendría que gastar aproximadamente el presupuesto anual de 2.5 MO

                ¿Quieres no ser esclavizado y dictar tu voluntad a los demás, y no lamer el culo amerikosy, como lo hacen los Balts, no picar dinero en armas y rendirnos a los agresores en 10-ti fold. Por ejemplo, un avión fue derribado, era necesario destruir toda la base aérea en Turquía y amenazar con la destrucción nuclear de todo el país, en caso de una declaración de guerra. Todos los agresores solo respetan la fuerza. Todos los demás métodos son un signo de debilidad.
                1. +1
                  Abril 9 2016 13: 47
                  Cita: Алексей_К
                  Por ejemplo, un avión fue derribado, fue necesario destruir toda la base aérea en Turquía y amenazar con la destrucción nuclear de todo el país.

                  El proverbio vino a mi mente ... más precisamente, la trajiste allí:

                  No le enseñes al padre ... y eso es todo ...

                  Padre en este caso, el Presidente de la Federación de Rusia, en combinación, el Comandante Supremo ... aunque es más joven que tú si

                  Cita: Алексей_К
                  Todos los demás métodos son un signo de debilidad.

                  Dicho eso no tiene sentido, y persiste .. no es bueno .. negativas
              3. 0
                Abril 11 2016 10: 16
                Cita: Spade
                Puedes recargar. Pero para monitorear Estonia, tendría que gastar aproximadamente el presupuesto anual de 2.5 MO


                Esto sería nivelar todo el país con la tierra. Y eso destruiría el componente militar mucho menos)
            2. +2
              Abril 10 2016 11: 32
              Una película sincera ... solo un bálsamo para el alma ... gracias ... definitivamente más !!!! Y luego miras una tele y te deprimes ... pero aquí es sincero, vomitaste un pequeño callejón ... y aquí con un cordial saludo desde Rusia ...
            3. +1
              Abril 14 2016 00: 10
              La descarga del racimo Tornado es hermosa. Horror feroz para entrar en su campo. ¡Incluso parece aterrador a distancia! enojado
          2. +1
            Abril 10 2016 14: 28
            ¿Y si equipa los cohetes Tornado-S con ojivas especiales con una capacidad de 20 kt cada una (como en Hiroshima y Nagasaki)?

            ¿700 MLRS es suficiente para cubrir toda Letonia junto con lagos y marismas?
      2. 0
        Abril 9 2016 12: 02
        Cita: Observer2014
        Incluso los estonios que han encendido su procesador de seis núcleos a toda velocidad entenderán qué se puede cortar a veces

        El procesador Gear-sod de Esstonsky aún no ha dicho su última palabra.
    3. +5
      Abril 9 2016 10: 30
      Así es, quieres paz, prepárate para la guerra
      1. Me pregunto si hay un plan para actualizar los armamentos existentes de Grad, Tornadoes y Hurricanes al nivel de Tornado-G y Tornado-S.
        1. -1
          Abril 9 2016 11: 27
          Ray crearía otros nuevos.
          1. +4
            Abril 9 2016 13: 53
            Cita: Vadim237
            Ray crearía otros nuevos.

            Si tienes nuevas ideas, escribe ¿quién te detiene? En general, el progreso técnico es algo gradual y bastante lento. Las nuevas tecnologías, diseños y materiales se crean sobre la base de los existentes y la investigación. Por supuesto, nadie cancela genios inventando algo increíble. Recuerda el hiperboloide del ingeniero Garin. Hermoso sueño militar de principios del siglo 20. ¿Y dónde está su encarnación? No hay un solo láser militar, solo experimental y ciertamente no aceptado para el servicio, y de hecho han pasado casi 100 años.
            1. +6
              Abril 9 2016 14: 16
              Hay algo nuevo en el MLRS, y todo esto está en China - como indicador, el trabajo conjunto con los bielorrusos - "Polonesa" - un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple para misiles tácticos.
              1. +2
                Abril 9 2016 14: 50
                Cita: Vadim237
                sistema de fuego de volea con misiles tácticos.

                La fórmula es clara, el número de guías, es decir menos misiles, es decir ocho, el rango es mayor, la carga es mayor para compensar la mayor expansión, pero la línea del moronismo ha pasado, es decir razonable riendo porque durante 200 km (como dijeron) la expansión no será en aritmética sino en progresión geométrica y ningún aumento, digamos en dos, puede compensarse de ninguna manera. Incluso cuanto más poderoso sea el cohete, más cohesionará la instalación, más se quitará el siguiente, etc. En cuanto al uso táctico, es más fácil usar un solo BB controlado, o dividido en varios BB más, de manera más precisa y eficiente. Los bielorrusos no son tontos aquí, ya que dicen que hicieron todo por su dinero (chino).
                1. -9
                  Abril 9 2016 17: 02
                  No habrá mucha expansión allí, ya que los misiles son guiados, y el hecho de que Grad y los huracanes se estén modernizando, esta arma ya es ayer, es efectiva solo cuando se dispara a ciudades y pueblos, lo que se demostró por los combates en el Donbass, decenas de miles de proyectiles dispararon, en ambos lados, es bueno que el 0,01% de los misiles lanzados lleguen al objetivo.
                  1. +5
                    Abril 9 2016 18: 16
                    Cita: Vadim237
                    ya que los cohetes son guiados

                    Esto significa que este tipo de arma ya no se ajusta al significado de MLRS. Tanto el Tornado como el Hurricane son capaces de disparar un cohete "inteligente", pero será un solo disparo, y no una salva que cubra el área.
                    Cita: Vadim237
                    si 0,01% de los misiles lanzados alcanzan el objetivo.

                    Aquí podemos afirmar la inutilidad de los expertos ucranianos. Si se trata de los nuevos rusos, aquí es al revés, sin tener una cantidad tal que en el lado opuesto cubrieron los objetivos de manera brillante, como lugares de despliegue en forma de campamentos, bloqueos de carreteras y columnas en la marcha.

                    Y luego la estera ucraniana y gimiendo
                    https://youtu.be/iVpm_VsqKjs
                    https://youtu.be/_9iCq0k0PEY
                    https://youtu.be/QjsgEc9GsEU
                    1. +2
                      Abril 9 2016 19: 15
                      Cita: hrych
                      Entonces, este tipo de arma ya no se ajusta al valor MLRS

                      ¿Por qué? El hecho de que sea capaz de apuntar a objetivos individuales no cambia el hecho de que funciona perfectamente con misiles no guiados sobre el área.
                      1. +4
                        Abril 9 2016 20: 02
                        Si tomamos el MLRS ruso, entonces tenemos una evolución de BM-13 (Katyusha) a los modernos, donde hay un aumento en el calibre de Grad a Smerch. Y los rusos en este hilo no tienen igual. Naturalmente, la ingeniería rusa alcanzó el límite del uso de fuego de volea en el rango y la masa de municiones, es decir. Además, el grado de dispersión ya no es posible para cubrir el área, o es necesario utilizar una munición ya controlada. Aquellos. Además, el problema es resuelto por Iskander. Y aquí, como en un cuento de hadas, algunos chinos que, en principio, en todas las áreas de la ciencia y la tecnología son copistas y aficionados hacen algo. Los bielorrusos fabrican chasis y guías (con dinero chino, además, los chinos no tenían el nivel tecnológico para hacerlo, ya que los directores del MLRS son casi lo principal), y los chinos tienen un cohete poderoso. No solo eso, los ingenieros rusos usan la experiencia de combate de estas armas, sino que no tienen absolutamente ninguna experiencia además de su carne frita en Domansky. Conclusión, si los rusos se detuvieron en el calibre del MLRS, entonces esto se hizo a tiempo y en el caso. Si los chinos han ido más lejos, llegarán al ano mismo, lo que en última instancia es bueno para nosotros. Por cierto, además de Rusia, Iskander ya ha sido entregado a Armenia, y por cierto, la distancia de Stepanokert a Bakú es inferior a 300 km, es decir. Az-ts compró muchas armas, pero los armenios pueden atacar en cualquier lugar de Azerbaiyán, incluida la familia Aliyev y la industria petrolera.
                      2. +1
                        Abril 11 2016 14: 18
                        ¡Los chinos son más actores! Damansky a través de "A" solamente. ¡Hola de DV!
                    2. 0
                      Abril 9 2016 23: 09
                      El huracán MLRS nunca tuvo misiles guiados.
                      1. 0
                        Abril 9 2016 23: 37
                        No, es solo la primera vez que se aplican en Tornado
                        http://www.sdelanounas.ru/blogs/?search=рсзо
                        El complejo es capaz de disparar como misiles guiados individuales, o una salva completa de 16 guías, la masa de un misil es de 280 kg.
                  2. +1
                    Abril 11 2016 19: 10
                    No estoy de acuerdo con usted, la base del enemigo o la posición de su equipo pueden cubrirse con mucho éxito y con proyectiles bastante baratos. Ararás varios campos de fútbol con todos los contenidos en 25 segundos.
          2. 0
            Abril 11 2016 20: 21
            Cita: Vadim237
            Ray crearía otros nuevos.

            Y qué, ya has creado nuevos principios y diseños. Después de todo, ¿está escrito que están modernizados, con un mayor alcance y precisión?
        2. +1
          Abril 9 2016 12: 06
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Interesante tener un plan modernizar Los graduados, tornados y huracanes existentes en servicio con los niveles Tornado-G y Tornado-S?

          A juzgar por lo que le hicieron a los FAB, no descarto la existencia de dicho sistema, barato y muy alegre. hi
    4. +1
      Abril 9 2016 11: 43
      ¿Qué tipo de foto de coche? obviamente no es nuestro, tampoco nuestro, ¿compraremos?
      1. 0
        Abril 9 2016 11: 57
        Cita: Portolan
        ¿Qué tipo de foto de coche? obviamente no es nuestro, tampoco nuestro, ¿compraremos?

        "Tatra" probablemente, a sabiendas, los checos son amigos de Rusia.
        1. +1
          Abril 9 2016 18: 50
          ¿Qué checos? los que se unieron a la OTAN?
      2. +1
        Abril 9 2016 13: 59
        Cita: Portolan
        ¿Qué tipo de foto de coche? obviamente no es nuestro, tampoco nuestro, ¿compraremos?

        Se trata de un vehículo de combate de 300 mm 9A52-2T "Smerch", producido en Rusia por la planta de Motovilikha, el principal fabricante de MLRS.
        1. -1
          Abril 9 2016 14: 07
          Cita: Алексей_К
          Este es un vehículo de combate de 300 mm 9A52-2T "Smerch", producido en Rusia por la planta de Motovilikha, el principal fabricante de MLRS.

          Gracias cap soldado

          Cita: Sagitario YANAO
          "Tatra" probablemente ...

          Se trata del tractor ..
    5. +1
      Abril 9 2016 11: 49
      Cita: Vladimirets
      "700 lanzacohetes"
      Volumen serio candidato ¿Son 10 regimientos?

      No se trata de 10 regimientos adicionales, pero en lugar de sistemas obsoletos + para esas tres nuevas divisiones creadas recientemente, dos en el Distrito Militar del Oeste y una en el Distrito Militar del Sudeste.
      1. +1
        Abril 9 2016 12: 05
        Cita: Lord Sith
        para esas tres nuevas divisiones creadas recientemente, dos en el Distrito Militar del Oeste y una en el Distrito Militar del Sur.

        Fueron creados sobre la base de brigadas. Entonces, ya tenían una división MLRS. Entonces cabeza ...

        Por cierto, hay menos MLRS en la estructura división-regimiento. 1 división para 9 batallones de fusileros motorizados. En la estructura de la brigada, de uno a tres batallones.
        1. 0
          Abril 10 2016 13: 05
          ¿Y de dónde salieron los bicaliburns Uragan-1M?
          ¿Me encantó el TOC?
    6. 0
      Abril 9 2016 14: 07
      ¡Y qué hombre tan guapo!
    7. 0
      Abril 10 2016 17: 30
      ¿Por qué sobre la base de los tatras?
    8. 0
      Abril 11 2016 08: 06
      Clase. ¿Por qué en la foto de Tatra, un automóvil de un enemigo potencial de la OTAN?
    9. 0
      Abril 12 2016 06: 08
      Todo esto está bien y ¿quién servirá en estos 10 regimientos? Además de los sistemas MLRS, un regimiento de misiles requiere muchos equipos diferentes, sistemas de protección de combustible, camiones cisterna, comunicaciones, etc. Las instalaciones en sí no dispararán y, en consecuencia, se necesita mucha gente y no solo mantenimiento. Con un servicio de 1 año en el ejército, no obtendrá personas, y de todos modos no hay muchos soldados contratados. Bueno, si se implementan al menos 5 regimientos, entonces lo dudo. Si compra tal cantidad de MLRS, la mayoría estará almacenada, a menos que, por supuesto, se compren. El Ministerio de Defensa desde el primero de abril ... hi
  2. 0
    Abril 9 2016 10: 24
    Puedes cubrir el suelo de Europa, mucho o poco, incluso de alguna manera a gusto.
    1. +2
      Abril 9 2016 10: 58
      Cita: regin
      Puedes cubrir el suelo de Europa, mucho o poco, incluso de alguna manera a gusto.

      No seas modesto Estimado, que existe esa Europa.
  3. +7
    Abril 9 2016 10: 25
    ¡Wow escala! ¿Vamos a forzar el Canal de la Mancha? Porque ante él con tal potencia de fuego, es posible que no se encuentre el "oponente".
    1. +8
      Abril 9 2016 10: 37
      Para tirador de montaña
      ¿Vamos a forzar el Canal de la Mancha?

      No vamos a hacerlo, pero los llamados. "socio" no debe extender el labio. De lo contrario, últimamente se han vuelto demasiado locos. Y los alemanes y los franceses han perdido por completo su olor.
    2. 0
      Abril 9 2016 11: 02
      ¿China no es suficiente?
    3. +1
      Abril 9 2016 11: 42
      ¿Qué pasa si los "refugiados de Europa" entran corriendo? y qué interesante KAMAZ de cinco ejes.
    4. 0
      Abril 9 2016 11: 54
      ¡Wow escala! ¿Vamos a forzar el Canal de la Mancha? Porque ante él con tal potencia de fuego, es posible que no se encuentre el "oponente".
      Panel: Going local: Spanish solar manufacturing (Inglés)
      Para la escala de las fronteras de Rusia, es muy modesto. Hasta ahora, creo, todavía sobornarán.
    5. 0
      Abril 9 2016 12: 01
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Vamos a forzar el Canal de la Mancha?


      ¿Por qué necesitamos este Albion podrido y brumoso?

      Thatcher dijo una vez que 15 millones de esclavos deberían quedar en Rusia ...

      Ahora, después del resurgimiento de las Fuerzas Armadas de RF, a la abuela se le debería haber hecho la pregunta: "Bueno, hoy, ¿a quién y cuánto se necesita y puedo irme?" ...
      1. +3
        Abril 9 2016 12: 07
        Cita: weksha50
        Thatcher dijo una vez que 15 millones de esclavos deberían quedar en Rusia

        Este es un pato ... hi

        http://insiderblogs.info/thatcher-i-15-millionov-russkih-kak-rodilas-falshivka/
        1. +1
          Abril 9 2016 14: 11
          Cita: Cat Man Null
          Este es un pato ...



          Demasiado longevo y caminando a través de las extensiones de los medios e Internet ... hi
          1. +2
            Abril 9 2016 19: 02
            Cita: weksha50
            Demasiado longevo y caminando a través de las extensiones de los medios e Ineta

            Mal frito, una vez caminando quieto riendo

            Es solo que a la gente le encanta "ver, oler y tocar" ... por eso estos "pájaros" viven tanto tiempo.

            Vaughn - "El testamento de Stalin" - circuló cuando todavía no había ni Thatcher, ni Internet ... pero también después de todo
            1. 0
              Abril 9 2016 19: 14
              Tenga en cuenta que este gato comenta constantemente las opiniones del resto, él mismo no escribe nada primero, forma la opinión de la sociedad ... Cambia la bandera, luego los Estados Unidos, luego Islandia, la letra de la NSA riendo
              1. +1
                Abril 9 2016 20: 23
                Cita: vglazunov
                Este gato comenta constantemente las opiniones de los demás; no escribe nada primero.

                - no la-la, mira mi cinta .. por lo menos hoy Compañero

                Cita: vglazunov
                forma la opinión de la sociedad

                - mira en el espejo si

                Cita: vglazunov
                Cambiando la bandera, luego EE. UU., Luego Islandia, escritura a mano de la NSA

                es un sitio riendo

                Buena suerte ... Vasily ... menos set, no pude resistir hi
                1. 0
                  Abril 11 2016 19: 25
                  menos eliminado) vivir en paz)
              2. 0
                Abril 11 2016 19: 25
                y luego ryahu, ryahu cacao comió)))
            2. +1
              Abril 9 2016 20: 01
              En Polonia, se publicó un libro a principios de los años 90 - "Un mundo sin rusos" - y esto no es un pato, sino el desarrollo de la CIA
              1. 0
                Abril 9 2016 20: 33
                Cita: hobot
                Esto no es un pato, sino el desarrollo de la CIA

                Bueno, como decirlo ..

                - si la persona a quien se le atribuye, no dijo
                - significa que es un pato ..
          2. 0
            Abril 10 2016 13: 12
            Cita: weksha50
            Cita: Cat Man Null
            Este es un pato ...



            Demasiado longevo y caminando a través de las extensiones de los medios e Internet ... hi


            Hmm ... así que al entrar en Internet, el coeficiente intelectual no se mide, por eso repiten otros. sobre "Thatcher dijo que sólo se necesitan 15 millones de rusos".
            ¡Pero en realidad, un general del GB, dijo que era extrasensorial! (sic!) dijo que ella piensa que sí. En resumen, delirio de locos desde el principio.
  4. +16
    Abril 9 2016 10: 27
    Volumen y alcance dignos de un gran poder. ¿Qué se puede decir? Esto no es para ti
    1. 0
      Abril 9 2016 10: 55
      ¿Qué es?
      1. +1
        Abril 9 2016 11: 33
        Cita: Red_Hamer
        ¿Qué es?

        Gijins anunció un nuevo juguete de computadora sobre tal shushpanzery)))) La idea de diseño ucraniana mira hacia el futuro hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        Abril 9 2016 11: 39
        Cita: Red_Hamer
        ¿Qué es?

        Bueno, si recuerdas mi juventud y practicas en el complejo de invernaderos de pepinos y tomates de Vysokovsky, donde esparcí fertilizantes minerales en un pequeño tractor rumano con la misma canoa en la parte trasera, entonces esto es ... equipo agrícola. Solo que tenía un tr-r sin taxi ...
      4. 0
        Abril 9 2016 12: 04
        Cita: Red_Hamer
        ¿Qué es?



        Detrás, como si fuera un tubo de escape ... Camuflado por su color para que coincida con el color del área para una mayor invisibilidad ...

        En frente, no tengo idea de qué ...
  5. +6
    Abril 9 2016 10: 28
    Manzanas y peras florecidas
    Las nieblas flotaban sobre el río.
    Bajé a tierra Katyusha,
    En un banco alto en una empinada.

    1. +1
      Abril 9 2016 11: 46
      Cita: Dart2027
      Bajé a tierra Katyusha

      Entonces "Andryusha" llegó a tierra ...
      1. +1
        Abril 9 2016 15: 59
        Cita: hrych
        Entonces "Andryusha" llegó a tierra ...



        Otro nombre de este RS "Luka" de la forma característica del proyectil, probablemente escuchaste sobre el poema sobre Luka Mudishchev ...
  6. -33
    Abril 9 2016 10: 30
    ¿Quién está protegiendo al ejército ruso?
    ¿La gente o los vendedores ambulantes-oligarcas?
    No tengo una respuesta definitiva ...
    1. +14
      Abril 9 2016 10: 32
      Yo tengo. El pueblo, representado por el ejército, defiende su Rusia. Y trataremos con vendedores ambulantes con el tiempo. Ya lo estamos resolviendo pensativa y lentamente ...
    2. +3
      Abril 9 2016 11: 07
      Cita: Pvi1206
      ¿La gente o los vendedores ambulantes-oligarcas?


      Algún tipo de declaración incorrecta de la pregunta. ¿Cómo te imaginas la defensa selectiva de un ejército de uno u otro? Elijamos a la gente ... Luego, dejemos que los cazadores estonios vengan a Amer Abrams y conquisten a los oligarcas y otros enemigos del pueblo. Pero el ejército no interviene, es con la gente. ¿Y qué?
    3. VP
      +6
      Abril 9 2016 11: 11
      Cita: Pvi1206
      No tengo una respuesta definitiva ...

      No coquetear. No necesita una respuesta, el relleno no necesita respuestas.
    4. +3
      Abril 9 2016 11: 30
      Cita: Pvi1206
      El pueblo o los vendedores ambulantes-oligarcas

      Hitler también dijo que no estaba en guerra con el pueblo, sino con el gobierno soviético.
      Piensa en algo nuevo.
    5. +4
      Abril 9 2016 11: 54
      Los vendedores ambulantes viven en Londres, las PERSONAS en Rusia. ¿Ahora adivina de 3 veces a quién protege el ejército de Rusia?
    6. +1
      Abril 9 2016 11: 59
      ¿Quién está protegiendo al ejército ruso?
      ¿La gente o los vendedores ambulantes-oligarcas?
      No tengo una respuesta definitiva ...
      -------------------------------------
      El ejército defiende el país y la gente.
      La segunda categoría de ciudadanos y sus propiedades bajo la protección confiable de la Guardia Nacional, en otras palabras, las mismas personas que los de siglos de antigüedad, solo con la bendición de las autoridades, que ahora poseen derechos de protección.
      1. 0
        Abril 9 2016 13: 08
        Cita: guzik007
        La segunda categoría de ciudadanos y sus propiedades está bajo la protección confiable de la Guardia Nacional, es decir, en común, la de los militares, solo con la bendición de las autoridades, que ahora tienen derechos de protección.

        Mdja ... pero hoy la noche aquí estuvo de acuerdo aquí sobre algo:

        ¿Cuáles son las razones para la creación de la Guardia Nacional (de la palabra "nación", es decir, el Estado .. "nacionalidad" - pasa por el bosque ..)?

        Cita: Nik_One
        1 - Dada la reasignación del Servicio Federal de Control de Drogas y el Servicio de Migración del Ministerio del Interior, resulta ser un servicio especial demasiado fuerte, que debe limitarse separando los explosivos y las fuerzas especiales en una estructura separada.
        2: a la luz de los acontecimientos actuales, es necesario eliminar el componente de poder de la subordinación directa de los departamentos del Ministerio del Interior de las regiones y las repúblicas nacionales.
        3: reestructurar y optimizar la gestión de las fuerzas armadas internas y las fuerzas especiales bajo un líder probado que informa directamente al Presidente.

        En mi humilde opinión, solo una retirada de las fuerzas de seguridad está bajo control corrupto las autoridades locales ya tienen una pista muy clara para estas autoridades de que ahora pueden ser tomadas para las cebras de una vez y con bastante facilidad.

        ¿Qué no es una opción para ti? guiño
        1. +3
          Abril 9 2016 15: 23
          ¿Qué no es una opción para ti?
          ------------------------
          Para mí, no llame a BB, su función es siempre la misma. Durante el resto de mi vida, se estrellaron contra mí, convirtiendo mi visión juvenil e ingenua de la vida, las instrucciones de mi capitán en los años 80.
          -Que tú, luchador, ¿qué piensas, por qué se necesitan las tropas internas? me preguntó burlonamente.
          - Bueno ... defiendo el país, murmuré
          -Bueno, entonces el ejército, por alguna razón, riéndose, le preguntó
          Como no esperaba una respuesta, él mismo respondió clara y claramente.
          -Las tropas internas, de combate y remotas son necesarias para dispersar manifestaciones, levantamientos en las cárceles y otras indecencia doméstica.
          -¿A qué dispararán? - Involuntariamente abriendo la boca, espeté.
          - No lo dudes - respondió el abanico desde la cadera, el oficial con severidad.
          Entonces, de esos anteojos rosados ​​cayeron de la nariz ingenua de un excelente alumno de entrenamiento militar y político, junto con la fe en el partido, la igualdad, en la victoria del comunismo y otras tonterías: =)
          1. +3
            Abril 9 2016 17: 36
            Cita: guzik007
            Recuerde, combatientes, las tropas internas son necesarias para dispersar manifestaciones, levantamientos en las cárceles y otras indecencia doméstica.

            ¿En los ochenta? Jeje ...

            Luego se dedicaron exclusivamente a la protección de ZK y borrachos, y a la extinción de incendios. Y condicionalmente, solo la división Dzerzhinsky estaba "acelerando" ...

            En Vladikavkaz en el 80, durante los disturbios, la única víctima fue un cadete de la escuela militar local. "Un abanico de la cadera ..." (c)
    7. +3
      Abril 9 2016 12: 07
      Cita: Pvi1206
      ¿Quién está protegiendo al ejército ruso?



      Para hacer tal pregunta, primero clasifique los conceptos: "estado", "país", "Patria", "Patria" ...

      Verá que los "oligarcas vendedores ambulantes" probablemente se refieren al concepto de "estado" ...

      Pero el concepto de "país", "Patria", "Patria" también incluye a las personas que viven en este territorio ... Bueno, el ejército ruso realmente no hay nadie que defender, excepto los oligarcas vendedores ambulantes ???
      1. 0
        Abril 10 2016 07: 33
        Los oligarcas, con un gran lote, desaparecen inmediatamente en lugares tranquilos. Recuerda las películas sobre la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué Gorbachov no se quedó en la Federación de Rusia? Bastardo, se sienta y saca perlas, lo mismo pasará con estos garches. Recuerda el proverbio (te pido que no te ofendas por la nación afectada, no tengo nada en contra) "Somos soldados del Ejército Rojo de Corea, una pequeña guerra, olfateamos la taiga. estarán. Y el Ejército es el pueblo, protege al pueblo y su hogar
    8. 0
      Abril 9 2016 20: 04
      La respuesta es inequívoca: la madre patria.
    9. +1
      Abril 10 2016 10: 41
      El poder (oligarcas, vendedores ambulantes, etc. ... etc.) va y viene, ¡pero Rusia permanece!
    10. +1
      Abril 10 2016 17: 59
      Cita: Pvi1206
      Pvi1206 Ayer, 10:30 a.m. Nuevo
      ¿Quién está protegiendo al ejército ruso?
      ¿La gente o los vendedores ambulantes-oligarcas?
      No tengo una respuesta definitiva ...


      Si todavía estamos vivos y tuiteando aquí, ¡entonces nosotros!
  7. +1
    Abril 9 2016 10: 31
    En el dibujo de diseño de una empresa?
    Me pareció que era chino "FAN".
    O me equivoqué.

    La imagen debe proporcionarse de acuerdo con nuestro entendimiento.
    Si esta es una opción de exportación para China, entonces es comprensible.
    Para nosotros, los rusos, seríamos adecuados MAZ, KAMAZ, URAL, URAGAN.
    1. +1
      Abril 9 2016 10: 35
      Cita: demo
      HURACÁN.

      ¿Y esto no es MAZ?
    2. +1
      Abril 9 2016 10: 35
      Cita: demo
      En el dibujo de diseño de una empresa?
      Me pareció que era chino "FAN".
      O me equivoqué.



      Aquí también tengo algunas dudas
    3. 0
      Abril 9 2016 11: 33
      Cita: demo
      En el dibujo de diseño de una empresa?
      Me pareció que era chino "FAN".
      O me equivoqué.

      La imagen debe proporcionarse de acuerdo con nuestro entendimiento.
      Si esta es una opción de exportación para China, entonces es comprensible.
      Para nosotros, los rusos, seríamos adecuados MAZ, KAMAZ, URAL, URAGAN.

      Te pareció: la cabina es entonces MaZ, entonces URAL con la cabina MaZ (lo hicieron) o el MZKT
    4. 0
      Abril 9 2016 12: 04
      Este es Tatra. Para la India.
  8. +1
    Abril 9 2016 10: 32
    Bajo los aullidos de los chacales, estamos fortaleciendo la defensa y no nos estamos preparando para un ataque.
    1. +4
      Abril 9 2016 10: 59
      Después de nuestra defensa, no habrá nadie para atacar.
  9. +3
    Abril 9 2016 10: 36
    sonreír Me pregunto cuántos MLRS deberían comprarse y cuántos serán realmente. De lo contrario, 700 complejos pueden convertir una "fritura en flor" en un desierto abrasador de un solo trago ...
    1. +1
      Abril 9 2016 10: 59
      Cita: stock buildbat
      sonreír Me pregunto cuántos MLRS deberían comprarse y cuántos serán realmente. De lo contrario, 700 complejos pueden convertir una "fritura en flor" en un desierto abrasador de un solo trago ...

      También debemos entender que esto se comprará y no estará en el ejército ...
      Quiero decir, todavía tenemos MLRS en nuestras tropas. Y no un poquito.
  10. +4
    Abril 9 2016 10: 48
    ¿Quién está protegiendo al ejército ruso?
    ¿La gente o los vendedores ambulantes-oligarcas?
    No tengo una respuesta definitiva ...
    Los oligarcas, tan pronto como huelen fritos, todos los que se encuentren al otro lado del océano o en las islas se esconderán. Entonces, tengo claro personalmente a quién protegerá el ejército, porque viví, estoy vivo y viviré en Rusia, como la mayoría de los rusos, aquellos que se llaman el pueblo.
  11. +2
    Abril 9 2016 11: 09
    Si viviera en los Estados bálticos, después de este mensaje me sentiría muy incómodo al lado de los tanques estadounidenses unidos a los jardines. Pero en Rusia es tan malo. wassat
  12. -3
    Abril 9 2016 11: 15
    Para acomodar este número de vehículos a lo largo de la costa norte de Rusia no será suficiente, el enemigo puede venir de una dirección inesperada.
    1. 0
      Abril 12 2016 08: 16
      .. "Uno no vive solo de pan."
  13. +1
    Abril 9 2016 11: 23
    ¡No te preocupes lo suficiente por todos! 700 x 12 obtenemos 840 misiles (MLRS "SMERCH") 64 hegtares multiplicados por 700, 44800 hectáreas en una salva, .................... ,,,,,
  14. +2
    Abril 9 2016 11: 56
    ""Motovilikhinskie Zavody es la empresa operativa más antigua de los Urales (fundada en 1736). Áreas de actividad: metalurgia e ingeniería mecánica. La única planta de artillería en serie de ciclo completo en Rusia: desde la fundición de metales hasta la producción de productos terminados"...

    Esas empresas y especialistas que trabajan para ellos deben ser apreciados y apreciados ...
    No ahorre dinero para la modernización, para capacitar y atraer trabajadores de todos los niveles ...

    Bueno, como un sueño: construir nuevas asociaciones de producción como él ...

    PD: Bueno, la cantidad de pedidos confirma una vez más el hecho de que vivimos rodeados de lobos, hienas y chacales ...
  15. 0
    Abril 9 2016 13: 25
    Vi y escuché el uso del Tornado en el sitio de prueba. Los "oponentes" supervivientes se vuelven locos con el sonido de "¡Guau!" de las explosiones de este sistema!
  16. 0
    Abril 9 2016 14: 44
    Los autos nuevos de 700 son buenos. Ahora debemos pensar en aumentar el poder de las municiones y la precisión de la entrega.
  17. -1
    Abril 9 2016 15: 35
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Cita: PKK
    ¡Creo que es más rentable disparar desde el RSZO que desde Kalash!

    1 volea del MLRS Smerch cuesta alrededor de 1,5-2 millones de dólares.
    El alcance de tiro de Tornado-S (una nueva modificación de Smerch), 120 kilómetros, en el futuro planean aumentar el alcance a 200 kilómetros.

    Ciertamente no soy especial, pero ¿has doblado alrededor de 2 tanques de lama a la vez? En primer lugar, ¿cuánto tiempo llevamos pagando dólares por municiones para Tornado? ¡En segundo lugar, nada de lo que nosotros en Siria pasamos 3 lyamas al día en una base completa? ¡¡Para toda la base de Karl !! ¿Cuenta cuántos misiles de alta precisión había, sin contar el combustible para aviones y todo lo demás? En resumen, no me convencerás, incluso si dices que fijas los precios en la fábrica.
    1. -1
      Abril 9 2016 16: 10
      Esto ... y te comunicas mejor ... pero, como te gusta tanto, vamos:

      Cita: Dimontius
      En segundo lugar, nada de lo que estamos en Siria en 3 Lyam por día gastado en toda la base. ¡Toda la base de KARL!

      Um ...

      - Putin describió el costo total de la operación en Siria en la cantidad de 33 mil millones.
      - la operación duró aproximadamente seis meses (desde octubre 2015 hasta marzo 2016)
      - Luego, el día de operación de 1 costó aproximadamente 180 millones de rublos.

      Está claro que no todos fueron "comidos" por la base aérea (hay barcos, hay transporte aéreo y marítimo), pero obviamente - no tres millones se "comieron" ... ya sabes, KARL ??!

      Cita: Dimontius
      ¿Pero no te has inclinado por 2 llama bak a la vez?

      Lo cerró de la foto que publiqué. Así es como es. En dólares, porque los expertos de Jane's Defense Weekly contaron, pero no saben cómo contar en rublos. riendo

      Cita: Dimontius
      En resumen, no me convencerás

      Lo intentaré por él:
      1. 0
        Abril 10 2016 16: 43
        aquellos. usted (bueno, una vez acordado guiño ) confirman que 180 millones de rublos. ($ 3 millones) estos son generalmente todos nuestros gastos diarios, lo que significa que SÍ, gastaron incluso menos en Khmeimim, tal vez DOS. Como resultado, una descarga de este artilugio cuesta como todo este coloso militar + ¿transporte? No me importa una revista occidental (y los compradores potenciales de armas en el mundo la lean, ¿sabes a qué me refiero?), Pero aun así, contemos: $ 1,68 millones \ 12 misiles = $ 140000. Pero de hecho esto es lo que: "Una de las principales desventajas del Smerch MLRS es su alto costo. Un misil cuesta 2 millones de rublos (para 2005), el precio del complejo es de 22 millones de dólares". Supongo que el precio ha subido, pero no en dólares. ¡Y así resultan $ 66000 al tipo antiguo de KARL! sonreír PD: puede encontrar el artículo completo introduciendo algo entre comillas en la búsqueda.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          Abril 10 2016 17: 33
          Cita: Dimontius
          Puede encontrar el artículo completo escribiendo en la búsqueda de lo que está entre comillas

          - lo lei solicita
          - No di los datos desde allí porque era exactamente lo que era 10 hace años ... ¡DIEZ, CARL! Y cuenta ahora cuánto cuesta en rublos-dólares ese cohete ... te quedas atascado si

          Cita: Dimontius
          Un misil cuesta 2 millones de rublos (para el año 2005)

          - Con un tipo de cambio promedio en dólares 28 en algún lugar, ¿verdad? Divide-multiplica, obtenemos el precio de $ 857142,86 salvo

          Esto, repito, fue en 2005-th año olvidado ...

          Cita: Dimontius
          Supongo que el precio ha aumentado, pero apenas en dólares.

          - y aquí está - cómo saber .. CARL guiño

          Por lo tanto, tsiferka $ 1.68 millones. Personalmente, no me parece muy exagerado.

          PS:
          Cita: Dimontius
          A las revistas occidentales no les importa en absoluto (y los potenciales compradores de armas en el mundo lo leen, ¿sabes a qué me refiero?)

          - los compradores potenciales de armas tienen folletos publicitarios de Rosoboronexport ... y el hecho de que en la cerca dice la revista: no les interesa nada. Así que "no me importa" aquí, al menos, no constructivo.

          De alguna manera si
          1. 0
            Abril 10 2016 20: 10
            - Los compradores potenciales de armas tienen folletos de Rosoboronexport ... pero lo que dicen en la cerca en la revista no les interesa por nada.

            Los campesinos crecieron: los juguetes se volvieron más caros (estoy hablando de jeques, emires y otros dictadores, compradores tradicionales de los Estados Unidos), y no de países donde sacuden cada centavo, como los países de la CEI. ¿Les dices que no le importará el costo de la volea? (no lo hacen, pero aquí está la revista, si sería una tontería en nuestra industria de defensa).
            - No cité los datos de allí porque fueron exactamente hace 10 años ... ¡DIEZ, CARL! Y tómalo ahora, cuánto cuesta ese cohete en rublos, dólares ... te enfermas sí

            ¡OKAY! Pero durante 10 años de inversiones específicas en la industria de defensa, incluso probablemente para la fabricación de misiles (automatización), no creo que al mismo tiempo el costo en dólares pueda aumentar 2.5 veces, pero al menos permanecerá igual.

            PD: dime cómo saber qué te contestaron. ¿En algún lugar aparece algo?
            1. 0
              Abril 10 2016 20: 22
              Cita: Dimontius
              10 años de inversiones específicas en la industria de defensa

              amarrar

              Cita: Dimontius
              incluso probablemente para la fabricación de misiles (automatización)

              no

              Cita: Dimontius
              no pienses

              si

              Cita: Dimontius
              que si bien el costo en dólares podría aumentar en 2.5 veces, y al menos seguir siendo el mismo

              nada

              Cita: Dimontius
              ¿Cómo sé lo que contestaste? ¿Dónde aparece algo?
  18. 0
    Abril 9 2016 17: 07
    ¡Cuanto más leo esas noticias, más comienzo a respetar el liderazgo del Estado Mayor ruso!
  19. +1
    Abril 9 2016 17: 13
    La guerra moderna es cara. Cuando comience, no habrá tiempo para pensar en el dinero. Existe tal formulación en Rusia, ¡CUALQUIER PRECIO! Estas no son solo palabras, siempre estamos luchando así. Por lo tanto, amigos en el extranjero y vzdit. No están tan listos para pelear.
    1. +1
      Abril 9 2016 20: 13
      Me complace que el equipo de advertencia del Ministerio de Defensa ruso comenzó a funcionar perfectamente.
      La mitad de los oponentes se quedó en silencio, el resto medio apestaba por debajo de la patada del Departamento de Estado.
      Después de los años 90 experimentados, el pueblo de Rusia es muy consciente de que no quedará nada de ellos si apoyan a los liberalistas o permiten un cambio de poder.
      Rusia tiene dos amigos: la flota y el ejército.
  20. Lex
    +2
    Abril 9 2016 20: 17
    http://warfiles.ru/show-114566-belarus-razrabotala-novyy-kolesnyy-tyagach.html
    pero tal chasis encajaría
  21. 0
    Abril 9 2016 22: 29
    orgulloso de mi ciudad natal!
  22. +1
    Abril 10 2016 02: 10
    Cuando lo compre, nos regocijaremos y muchas promesas siguen siendo una frase vacía.
  23. 0
    Abril 10 2016 08: 38
    Cita: Cat Man Null
    Um .. como decir guiño

    y el costo de donde 12 troncos para aterrizar puede ascender a docenas de Moulene amer rublos.
  24. 0
    Abril 10 2016 20: 59
    ¡Esta noticia es muy agradable para mí!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    Abril 11 2016 06: 34
    ¡Es muy alegre que continuemos la tradición de las armas rusas! ¡Barato, práctico y alegre!
    Creo que un MLRS con alcance y precisión es aún más práctico, más barato y no menos cruel que un avión con una bomba de alta precisión o algo más. Una especie de "Kalash" con un calibre mayor, ¡y alcance también!
  27. 0
    Abril 11 2016 11: 18
    700 sistemas, una buena cantidad. Existe la posibilidad de que las fábricas de Motovilikhinsky sobrevivan, y luego llegaron casi al límite. Es necesario ordenar aún más, porque como se muestra en los últimos años, MLRS no sucede mucho.
    PD: ¿Quién sabe si la motocicleta Ural todavía se está fabricando, o eso es todo?
  28. 0
    Abril 12 2016 09: 21
    En el proceso, se planea un gran Buda Boom ... Iré y actualizaré mi NZ y revisaré los cachés .......

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"