Rusia está desarrollando un concepto actualizado de política exterior.

67
Siguiendo las instrucciones de Vladimir Putin, se está desarrollando una nueva edición del concepto de política exterior rusa, RIA Novosti Mensaje del ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov.



Según el ministro, "el período de incertidumbre en los asuntos mundiales continúa, es imposible responder todas las preguntas a la vez en un solo golpe e inventar algún tipo de fórmula mágica que permita resolver cualquier problema es imposible, especialmente en el mosaico actual, la situación internacional contradictoria".

“Al mismo tiempo, por supuesto, se puede observar la tendencia general, estamos tratando de reflejar todas estas tendencias en nuestros documentos doctrinales fundamentales. "Esta es tanto la estrategia de la seguridad nacional de Rusia como el concepto de la política exterior de Rusia", dijo.

En la actualidad, "estamos hablando de una arquitectura policéntrica de la política mundial", que "idealmente debería basarse en la interacción de los principales centros de poder en aras de resolver conjuntamente problemas globales", dijo Lavrov.

“Tal visión es compartida por muchos estados, aunque, como en todas las etapas anteriores historias, el automatismo en los asuntos internacionales no existe. Y no hay garantías de que prevalezca el vector positivo ", dijo el ministro.

Antes de esto, el concepto de la política exterior rusa se actualizó en 2013.
  • http://photocorrespondent.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 10 2016 08: 13
    Eso es interesante, ¿llegarán a la mano interna, o una persona cuyo nombre no puede ser nombrado será el presidente de asuntos exteriores?
    1. +36
      Abril 10 2016 08: 16
      Cita: sa-ag
      una persona cuyo nombre no se puede llamar, ¿será el presidente de asuntos exteriores?

      Una definición interesante, pero estoy más interesado en el gobierno, que debería ocuparse de los asuntos internos, ahora estará comprometido o no.
      1. +13
        Abril 10 2016 08: 58
        Cita: vovanpain
        Cita: sa-ag
        una persona cuyo nombre no se puede llamar, ¿será el presidente de asuntos exteriores?

        Una definición interesante, pero estoy más interesado en el gobierno, que debería ocuparse de los asuntos internos, ahora estará comprometido o no.


        Estoy de acuerdo, llegó la primavera y los caminos que hicimos en 2014 se derritieron con nieve, las empresas de la ciudad redujeron a más de 10 mil personas en medio año. Uno más de los taxistas se convirtió en muchos y la tarifa cayó.
        1. +2
          Abril 10 2016 20: 10
          Cita: INVERSOR
          Estoy de acuerdo, llegó la primavera y los caminos que hicimos en 2014 se derritieron con nieve, las empresas de la ciudad redujeron a más de 10 mil personas en medio año. Uno más de los taxistas se convirtió en muchos y la tarifa cayó.

          Estoy de acuerdo con usted, colega. Pero incluso esos viajes en taxi no cambiarán el destino cívico general que de repente se ha "acumulado" en los últimos dos años. hi
    2. +14
      Abril 10 2016 08: 35
      Cita: sa-ag
      Eso es interesante, ¿llegarán a la mano interna, o una persona cuyo nombre no puede ser nombrado será el presidente de asuntos exteriores?

      Chicos, en mi opinión, "el presidente de asuntos exteriores" - esto ya está al nivel de la gente.
      1. PKK
        0
        Abril 10 2016 10: 02
        Incluso el propio Stalin no pudo vencer a los trotskistas, además, se multiplican como hongos después de la lluvia.
      2. PKK
        0
        Abril 10 2016 10: 02
        Incluso el propio Stalin no pudo vencer a los trotskistas, además, se multiplican como hongos después de la lluvia.
    3. +12
      Abril 10 2016 08: 41
      El concepto principal, Rusia, en primer lugar.
      1. +14
        Abril 10 2016 09: 05
        Aquí está el concepto principal de Rusia: ¡NO CREER, NO TENER MIEDO, NO PREGUNTAR ...!
        Si al menos uno de ellos es violado, comienzan los problemas serios ... ¡Entonces, con sangre y pérdida, tengo que demostrar lo contrario! Simplemente y brevemente intenté expresarme ... hi
        1. +8
          Abril 10 2016 10: 08
          Cita: MADRE
          Aquí está el concepto principal de Rusia: ¡NO CREER, NO TENER MIEDO, NO PREGUNTAR ...!

          Detenido porque no estoy de acuerdo ... no Estos son los mandamientos de los ladrones (prisioneros), conocidos por los "Cuentos de Kolyma" de Shalamov ...

          El concepto de inhumanidad no es inherente a Rusia. Somos interminables CREER en un "buen caballero", en la sabiduría de los que están en el poder, en las promesas de los villanos salpicadas de lágrimas ... qué
          NO TENGAS MIEDO en diferentes foros para arrojarnos barro, aplastarnos la cara por un vaso, pero inmediatamente nos paramos en una pose y "ásperas" la lengua frente a los que nos escupen abiertamente en la cara, que poseen un cargo público o inmunidad parlamentaria, mantenemos esta lengua detrás de los dientes , cuando es necesario decirle a un villano que es un NUDO, un ladrón, un malversador o un mentiroso. qué
          NO PREGUNTES, incluso cuando se trata de la privación de una licencia de conducir para las normas de tránsito guiño , no pregunten (esperamos que lo vean y lo aprecien) ni un aumento en el salario ni promoción guiño ¿O NO PREGUNTAS que la política social en el país de este mismo estado cambie en relación con sus propios ciudadanos? guiñó un ojo
          Si, este es nuestro estado (una organización independiente con soberanía, gestión especial y mecanismos de aplicación que establecen el orden legal en un territorio determinado)
          NO CREEque puede cambiar algo sin violar los "mandamientos aceptados" y sin infringir sus propios intereses.
          NO TIENE MIEDO ni indignación, ni enojo de sus ciudadanos, ni acusaciones de mentiras porque está protegido de manera confiable por la seguridad, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y, más recientemente, la guardia nacional, que puede (???) usar armas sin previo aviso (contra personas que no las tienen) amarrar
          NO PREGUNTESperdón de su pueblo (¿por qué es interesante?) ... Sí, por el hecho de que, al menos, todavía no sabemos qué líderes brillantes futuros ciegos y medio ciegos (y tal vez astutos) nos están guiando, quienes no pueden planificar el desarrollo de su propio país para un período de cinco años, pero saben con certeza que todos sobrevivirán hasta la jubilación y estarán listos para el trabajo y la defensa, comiendo comidas rápidas y alimentos con OGM ... wassat

          ¡SÓLO! en el que la parte de la verdad ... si hi
      2. 0
        Abril 10 2016 23: 13
        También sería bueno que, en el nuevo concepto de política exterior, todavía aprendan a escribir correctamente:
        negro * ёpy hasta "O", y no ** por separado matón
    4. +5
      Abril 10 2016 10: 31
      Tan extraño como eso. No existe una ideología, pero ¿en qué está creciendo el concepto? solicita
    5. +4
      Abril 10 2016 11: 30
      Eso es interesante, ¿llegarán a la mano interna, o una persona cuyo nombre no puede ser nombrado será el presidente de asuntos exteriores?


      Aquí, Dios no lo quiera, diga que es Putin, quien dirá inmediatamente ogrebetsya contras. Y un hombre cuyo nombre no se puede llamar normalmente.
      1. +2
        Abril 10 2016 12: 15
        Cita: aleks700
        Aquí, Dios no lo quiera, diga que es Putin, quien dirá inmediatamente ogrebetsya contras. Y un hombre cuyo nombre no se puede llamar normalmente.

        La mente no puede entender a Rusia, la arshin común no se puede medir. Entonces, todo está dentro de los límites normales.
      2. -1
        Abril 10 2016 18: 01
        Cita: aleks700
        quien dirá inmediatamente remos contras
        ¿El "régimen dictatorial" priva la libertad de expresión? Los inconvenientes solo pueden ser controlados por aquellos que no tienen nada que decir, pero usted quiere ventajas y títulos virtuales.
        1. +1
          Abril 10 2016 20: 31
          ¿El "régimen dictatorial" priva la libertad de expresión? Los inconvenientes solo pueden ser controlados por aquellos que no tienen nada que decir, pero usted quiere ventajas y títulos virtuales.

          Bueno, no es un signo más. ¿Y cómo pueden una y las mismas personas, en nombre de Putin, responder positiva y negativamente a los no nombrados?
  2. +9
    Abril 10 2016 08: 14
    todo es hermoso y digno en nuestra política exterior, me gustaría prestar más atención a la política interna, mientras que varios políticos dignos protegen y promueven el país en el ámbito internacional, dentro del país el bloque económico de gusanos liberales está tirando de la cuerda en la dirección equivocada
    1. +12
      Abril 10 2016 08: 35
      "En Rusia se está desarrollando un concepto actualizado de política exterior"
      darksoul: totalmente de acuerdo contigo.
      ¡La política exterior está entre los cinco primeros! Usted sabe que mucha gente dice por unanimidad. Que estamos absolutamente de acuerdo con nuestro presidente. Muchos incluso creen que Putin generalmente necesita tratar solo con el ejército y la política exterior y no entrar en el estado, porque no lo tiene en absoluto . Y eso es lo menos. Y el primer ministro debería participar en el país. La única pregunta es qué tipo de primer ministro. Ahora expresaré un pensamiento sedicioso.
      Necesitamos a Putin y Lukashenko. ¡Por qué Lukashenko sí, porque es un ejecutivo de negocios! Y en política exterior no es bueno. Pero dentro del país hay orden. No es por nada que nuestro águila tiene dos cabezas en el escudo de armas.
      Separe claramente sus responsabilidades. Y lo que está sucediendo ahora. Sí, usted mismo lo vio en la última conferencia de prensa en San Petersburgo.
      1. +7
        Abril 10 2016 09: 54
        Cita: Observer2014
        En general, Putin solo necesita lidiar con el ejército y la política exterior y no entrar al estado, porque no lo tiene en absoluto, y esto es, por decir lo menos.

        primitivo.
        ¿Quizás elegir dos presidentes, externo e interno? ¿Con potencias iguales pero de múltiples vectores?
        1. 0
          Abril 10 2016 10: 25
          Por cierto, una buena idea, una monarquía absoluta no es la mejor forma de gobierno.
      2. +2
        Abril 10 2016 19: 28
        Cita: Observer2014
        Necesitamos a Putin y Lukashenko.

        Un oso no tolerará a un extraño en su guarida (por decirlo suavemente). Sí, y manejar en un pequeño jardín es más fácil que en una inmensa plantación. Y, por supuesto, me gustaría saber la respuesta a la pregunta: * ¿Por qué un presidente tan fuerte es un bardo en el país? * ¿Por qué gobiernan los liberales? ? hi
        1. 0
          Abril 10 2016 20: 34
          ¿Por qué con un presidente tan fuerte, bardelero dentro del país? * ¿Por qué gobiernan los liberas?
          ¿Porque el garante anónimo del liberalismo en Rusia?
    2. -1
      Abril 10 2016 11: 48
      Intenta trabajar.
  3. +5
    Abril 10 2016 08: 14
    El ejército y la marina son la mejor herramienta para la política exterior. No seas tímido con tus complejos sonreír
    1. +6
      Abril 10 2016 09: 25
      Cita: vglazunov
      El ejército y la marina son la mejor herramienta para la política exterior. No seas tímido con tus complejos


      Sí ... Para la política doméstica, también apareció un instrumento: la Guardia Nacional ...
  4. +3
    Abril 10 2016 08: 18
    ¿Está todo bien, todo el camino, al paso de los tiempos, después de Siria, Dios mismo ordenó, después del fracaso de los Estados Unidos por debajo de lo que se considera una alcantarilla de la ciudad, sobre Fedot y la cabra escuchada? Donde Fedot la cabra (realiza algunas acciones) son dos giros hábiles y la cabra (en resumen, viceversa).
  5. +6
    Abril 10 2016 08: 22
    Existen reglas honestas para aquellos que están satisfechos con todo, incluso en política. Si en política internacional solo vemos la ilusión de algunas reglas, esto significa que nada le conviene a nadie. Por lo tanto, el objetivo principal de dichos países es lograr sus objetivos. Y por el bien de sus objetivos, están listos para cualquier cosa. Esto significa que para Rusia no debería haber reglas en relación con estos países. Es como un día claro. Y continuaremos una asociación honesta con nuestros amigos.
  6. +11
    Abril 10 2016 08: 23
    tendríamos un primer ministro, un tipo como S. Lavrov ... poderoso, brutal. Que los ministros temblaran, con miedo de escuchar el famoso: "de *** s b ****"!
    1. +1
      Abril 10 2016 11: 09
      Un tipo como S. Lavrov ... poderoso, brutal



      No vale la pena .... Hay lugares de "ejecución" (bueno, al menos atención médica o educación). Primero, Shoigu y Lavrov fueron allí para evitar ilusiones. Entonces, sí, puede ser presidente o presidente. guiño

      ¿Sabes por qué el ingeniero de energía del taller es un bastardo (aunque siempre es necesario, tal infección), y el jefe del departamento de ACS es un amor? (Especialmente para las tías) riendo
  7. +3
    Abril 10 2016 08: 26
    ¡Todo está bien con la política exterior, pero está lleno de uno podrido! No existe un concepto de desarrollo económico, ¡y solo se escucha un parloteo miserable de economistas liberales sobre el surgimiento desde el fondo del fondo!
    1. -5
      Abril 10 2016 11: 54
      Intenta trabajar y la economía comenzará a desarrollarse.
      1. 0
        Abril 10 2016 14: 37
        Exactamente. No ponga los pros y los contras en VO, pero trabaje. Me las arreglé.
        Deja de quejarte sobre el gobierno, el banco central, etc. Todos resuelven sus problemas, es difícil para todos. Alguien resuelve el problema del enriquecimiento: son malas personas, pero siempre lo son y siempre lo serán. Y alguien: alimentar a la familia, y ahora no es imposible.
  8. +2
    Abril 10 2016 08: 26
    Cita: Andrew Y.
    tendríamos un primer ministro, un tipo como S. Lavrov ... poderoso, brutal. Que los ministros temblaran, con miedo de escuchar el famoso: "de *** s b ****"!

    Y quiero una mujer !!!
    1. +1
      Abril 10 2016 09: 22
      Cita: Dmitry Potapov
      Cita: Andrew Y.
      tendríamos un primer ministro, un tipo como S. Lavrov ... poderoso, brutal. Que los ministros temblaran, con miedo de escuchar el famoso: "de *** s b ****"!

      Y quiero una mujer !!!

      Yo también lo quiero, joven ... ¡Infierno de primavera! wassat
  9. +3
    Abril 10 2016 08: 28
    Y no hay garantía de que prevalezca un vector positivo

    No hay garantías todavía. Los estados (y sus asistentes más cercanos), por supuesto, se opondrán y los esfuerzos para asegurar que nuestro concepto prevalezca requerirán mucho esfuerzo. Pero ya se ha hecho mucho, y los estados aparentemente indestructibles están ahora en una posición muy inestable.
    1. 0
      Abril 12 2016 13: 37
      La SGA ha estado en una “posición inestable durante todo el siglo XX y principios del actual, pero quieren a cualquiera.
      Y, en general, "Los Estados tienen la culpa" ya es una marca.
      Mire televisión y sea tocado. ¿Dónde está la propaganda soviética ...
  10. +2
    Abril 10 2016 08: 30
    "Idealmente, debería basarse en la interacción de los principales centros de poder en aras de resolver conjuntamente problemas globales"

    Idealmente, por supuesto, se ve bien. Pero, ¿cómo puede Rusia resolver los problemas globales con un "centro" de poder como Estados Unidos? Cuando no quieren escucharte y escucharte, y hacen todo lo posible por imponer su opinión.
  11. +4
    Abril 10 2016 08: 31
    Según el ministro, "el período de incertidumbre en los asuntos mundiales continúa, es imposible responder todas las preguntas a la vez en un solo golpe e inventar algún tipo de fórmula mágica que permita resolver cualquier problema es imposible, especialmente en el mosaico actual, la situación internacional contradictoria".

    Con todo el debido respeto, querido Sr. Lavrov, está equivocado.
    Hay una fórmula mágica, universal y atemporal que permite, en base a ello, conducir la política exterior de Rusia.
    Esta fórmula es "Todo por el bien de Rusia".
    No se requiere nada más.
    Cada paso, cada acción, cada respiración, solo por el bien del país y su gente.
    Pruébelo.
    Espero tener éxito

    Y todavia
    Defender nuestros intereses nacionales, tanto en grandes como en pequeños.
    Para que todos los demás países de la "gran democracia" entiendan lo que hay en Rusia, incluso después del cambio de presidente, ministros, etc. nada cambiará en el futuro.
    Eso es todo.

    Amigos, socios, compañeros de viaje, fueron y serán.
    Pero la prioridad es el bien de la Patria.
  12. +2
    Abril 10 2016 08: 31
    La protección de los intereses de Rusia en la política exterior es necesaria, no se puede seguir el ejemplo de Occidente, como en los tiempos del "Sr. YES" A. Kozyrev, de lo contrario "serán devorados".
  13. +2
    Abril 10 2016 08: 37
    Rusia se puso de rodillas en los tiempos de Yeltsin, ahora Rusia se está levantando y espero que no esté en una buena postura. Los traidores y socios, lamentablemente, permanecieron, solo las personas pagaron con sangre por todo, y los políticos ganan dividendos y en el extranjero.
    1. -2
      Abril 10 2016 13: 44
      Bueno, simplemente no puedo resistirme riendo

      Cita: vglazunov
      la gente paga todo con sangre, y los políticos ganan dividendos y extraños

      - "la gente paga todo con sangre" .. Vasily, ¿dónde aprendiste a trollear con tanta fuerza?
      - políticos ganar dividendos y offshore - Vasily ... ganando dividendos - esto lo entiendo ... pero cómo ganar en alta mar??

      Y en general, ya sabes, ¿qué es esto? Donde viven ¿Por qué lo necesitamos?

      Eh, Vasily ... troll emprendió, así que al menos no te molestes solicita
      1. 0
        Abril 10 2016 19: 28
        ¡Y lo que está en alta mar, ay-yay-yay-yay! ¿OMS? ¿Y quien lo hizo?
        Roman, los trolls son los primeros en gritar, sostener el troll ... Por la cantidad de mensajes, probablemente seas el Dios de los trolls. riendo
        1. +1
          Abril 10 2016 19: 32
          Cita: vglazunov
          Por la cantidad de mensajes romanos probablemente Dios troll

          - y en calidad? guiño

          Por cierto, sobre los pájaros:

          Analogía directa de la vida ordinaria para el fenómeno curricán Recoger no es fácil. Las nociones más cercanas sonmordedura, provocación e incitación, es decir, engaño deliberado, calumnia, agitación de disputas y conflictos, llamando a acciones indecorosas

          - Encontrar en mis comentarios al menos algo similar hilo .. si no vago. Fick encontrará lengua

          Cita: vglazunov
          los políticos ganan dividendos y en alta mar

          - explica de todos modos cómo "ganar en alta mar"... de lo contrario, mi cerebro se romperá ...
          1. 0
            Abril 10 2016 19: 43
            Aquí hay un devorador de libros, constantemente fuera de contexto, ya sea palabras u oraciones parciales.
            Los políticos obtienen dividendos políticos y en alta mar (pensamiento inacabado, en alta mar esconden su capital de la gente. Pero Volodya bien hecho todos ellos pidieron devolver el capital a Rusia, amnistía de capital).
            1. +2
              Abril 10 2016 19: 46
              Cita: vglazunov
              pensamiento inacabado, en compañías offshore esconden su capital de la gente

              - oh, vislumbres ...

              Cita: vglazunov
              Volodia hizo todos ellos pidieron devolver la capital a Rusia, amnistía de capital

              - y quién es este para ti Volodya, no dudes en preguntar?
              - Esta amnistía fracasó miserablemente ... aunque, a la luz de los recientes acontecimientos en Panamá, bien puede valer la pena ...
              1. 0
                Abril 10 2016 19: 50
                Volodya es socio de Huseynovich, en general, una persona maravillosa para ellos, pero a mí también me gustaría. sonreír
            2. +1
              Abril 10 2016 20: 06
              Cita: vglazunov
              Volodia bien hecho, les pidió a todos que devolvieran la capital a Rusia

              ¡Era necesario no preguntar, sino forzar el regreso del capital a Rusia! Y para forzar que no hubiera dos interpretaciones. Y, sin embargo, para crear condiciones bajo las cuales la retirada de capital en el extranjero tendría disposiciones absolutamente inaceptables para la retirada.
              1. -1
                Abril 10 2016 20: 12
                Cita: Saratoga833
                ¡Era necesario no preguntar, sino forzar el regreso del capital a Rusia!

                - como? Alguna idea? Comparte, siéntete libre ..

                Cita: Saratoga833
                Y así hacer, para que no haya dos interpretaciones

                - ¿Qué son los "dobles"?

                Cita: Saratoga833
                Y, sin embargo, para crear condiciones bajo las cuales la retirada de capital en el extranjero tendría disposiciones absolutamente inaceptables para derivar

                - en qué idioma lo escribiste ... eres nuestro idiota ... en ruso no hables así, sugiero ...
                1. -2
                  Abril 10 2016 20: 17
                  Romano, ¿es ruso? ¿Por qué tienes la bandera de los Estados Unidos o Islandia? ¿Estás escribiendo no desde Rusia o estás ocultando tu IP real?
                  1. 0
                    Abril 10 2016 20: 32
                    Cita: vglazunov
                    ¿Por qué tienes

                    - en que te llevan aquí ... ¿de acuerdo?

                    Cita: vglazunov
                    ¿Por qué bandera estadounidense o Islandia?

                    - Soy Batman riendo

                    - un año + en el sitio, pero no sabes cosas tan simples ... durante medio año, algo se "mejoró" en el sitio, después de eso comenzó este silbido con banderas

                    - el sitio ingresa un cierto Ai-Pi en el perfil del usuario, sobre la base de este Ai-Pi dibuja una bandera

                    - ¿de dónde obtiene estas IP? - es un misterio para mí ... pero trataría de que un programador me quite las manos ...

                    Vooooot ...
                    1. -2
                      Abril 10 2016 20: 50
                      Roman, debes ser cosmopolita. Es bueno que tengamos un internacional. Tuve un error, seguí siendo un patriota, hice el juramento de proteger a mi patria de los adversarios. riendo
  14. +4
    Abril 10 2016 09: 03
    El Señor no está muy alejado del tema, pero puedes perder Bielorrusia.
    Lea el foro sobre el tema: "En Rusia se está desarrollando un concepto actualizado de política exterior". La generación de los 90 está creciendo.
    http://talks.by/showthread.php?t=14276826
    1. -5
      Abril 10 2016 09: 07
      Cita: james
      El Señor no está muy alejado del tema, pero puedes perder Bielorrusia.

      Los caballeros pueden perder ... ¡Pero no Rusia!
      1. +2
        Abril 10 2016 09: 17
        ¿Cómo puedes perderte? No sé cómo nadie, pero personalmente escucho a Pesnyarov todos los días, cuyas mejores piezas fueron escritas por Mulyavin, que nació en Sverdlovsk.
      2. -4
        Abril 10 2016 10: 07
        Cita: james
        Señor no está muy fuera de tema

        Cita: MADRE
        Los caballeros pueden perder ... ¡Pero no Rusia!

        1. +4
          Abril 10 2016 11: 49
          Patearte al profesor en "Heart of a Dog" Muy lejos ... ¡Me recuerdas a este Shvonder en el sitio ...!)))) Sin ofender, el mismo sarcástico y repugnante ... Si llegas a las autoridades dispararás a derecha e izquierda)) ¡Sé tal "mierda!" ...
          1. -2
            Abril 10 2016 12: 25
            Cita: MADRE
            Me recuerdas a este Shvonder ... dispararás a derecha e izquierda

            Bueno, vas a disparar, MIKHAN, cuando llegues a Moscú. Al menos prometió "rasgarse los dientes". Entonces, todo este shvonderismo con su famoso "¡Odias al proletariado!" - es tuyo, amigo. Y pasión por los lemas y las metáforas locas ...
            "Y solo llamaremos a las chicas -..."
            1. -3
              Abril 10 2016 13: 28
              Reprime las patadas ... (hola a nwal, kasyanov y sobchak ...))))
              1. -2
                Abril 10 2016 14: 09
                Cita: MADRE
                Aguantar

                ¿Qué, como el dedo índice de Ramzanchik?
                En, admira:
    2. +1
      Abril 10 2016 12: 00
      Su enlace prueba que hay dos o tres (o provocadores) en Bielorrusia. No todo el mundo fue atrapado por el "último dictador de Europa". O por el montículo (¿de Khakhlostan?) ¿Escribir?
  15. +3
    Abril 10 2016 09: 29
    "Con este fin, Rusia desarrollará la cooperación en formatos tales como el G2013, BRICS, GXNUMX, SCO ..., ONU, RIC, CIS, CSTO, SCO ..." - del "concepto" de XNUMX ...
    ¿La "interacción" con este "manual" le da algo a Rusia? O simplemente necesitan nuestros mercados, recursos, préstamos, cuotas de membresía, tipos fuertes para resolver problemas, "carga del Ministerio de Emergencias", zapadores, etc.
    No se nota que alguien realmente, excepto palabras y sonrisas, haya ayudado a Rusia ........
    Traducido al lenguaje del moderador: "¿por qué los necesitamos"?
  16. +3
    Abril 10 2016 09: 45
    La política exterior es hija
    interior - hijastra.
  17. +1
    Abril 10 2016 09: 52
    No puedes enseñarle trucos nuevos a un perro viejo. El Ministerio de Relaciones Exteriores se transformó en un negocio privado con "dinastías laborales" hereditarias. Ahora esperan hacer que funcionen en interés del Estado, de manera bastante ingenua.
  18. -1
    Abril 10 2016 09: 53
    Todo el mundo está gritando a una sola voz que todo está bien con la política exterior, pero la política interior no, o no es así, y no conviene. Algunos, porque hay demasiada libertad, otros, porque hay muy poca. Y el 5 por ciento, generalmente listo para ir a la plaza y aplastar todo (hay un porcentaje tan marginal en cualquier sociedad, como un hongo de levadura, ¡solo dale rienda suelta)! ¿Y nadie recuerda que en el año XNUMX, NINGÚN DÓLAR de los ingresos petroleros fue al tesoro? ¿Y en Chechenia decidieron de repente que Rusia es tan débil que puedes ir a prender fuego a Degestan? Y en el poder y alrededor había una multitud de Chubais, Kasyanovs y Nemtsovs, quienes, además de llenarse los bolsillos, proclamaron como su objetivo "¡no el regreso a una economía planificada"! Y luego no hubo otros. Kudrin se peleó con Medvedev - PERSONALMENTE, y el iPhone es tan estrecho de miras, a pesar de que es profesor y doctor en ciencias ... Ha hecho tantas cosas estúpidas - no por "su propia presentación", no había suficiente sentido común para "filtrar" consejos y asesores. ¿Y dónde están Berezovsky, Gusinsky y muchos otros? Y dices que no hay política interior. Es solo que tal multitud de personas necesita estar dispersa, y tienen sus propias conexiones, patrocinadores e intereses. Ahora se está introduciendo la Guardia Nacional. ¿Para qué? Y luego, que esta es una forma de "sacudir" toda la dirección de la BB y una serie de servicios que ahora forman parte de la nueva estructura, para destruir las "cadenas" de corrupción que no se pueden romper de ninguna otra manera (cambiando los "máximos dirigentes").
    1. +2
      Abril 10 2016 18: 18
      Cita: Mountain Shooter
      Ahora se está introduciendo la Guardia Nacional. ¿Para qué? Y luego, que esta es una forma de "sacudir" toda la dirección de la BB y una serie de servicios que ahora forman parte de la nueva estructura, para destruir las "cadenas" de corrupción que no se pueden romper de ninguna otra manera (cambiando los "máximos dirigentes").
      Ojalá. Antes me preguntaba cómo es posible desmontar el sistema desde arriba en las condiciones modernas. Es bueno si este es el propósito de la nueva estructura. Pero, hay un "pero": hasta que veas el ascensor que sube honesto y profesional.
  19. 0
    Abril 10 2016 09: 57
    En la actualidad "Estamos hablando de arquitectura policéntrica. La política mundial ", que" idealmente debería estar basada en la interacción de los principales centros de poder. en el interés de resolver conjuntamente problemas globales»
    «Esta visión es compartida por muchos estados.Aunque, como en todas las etapas previas de la historia, no hay automatismo en los asuntos internacionales ".


    Definitivamente podemos decir que esto es ideal. ¿Y dónde está la ONU con su Carta, donde se dice lo mismo?

    "vivamos juntos, en paz los unos con los otros, como buenos vecinos, y unamos nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales, y velemos por que se adopten los principios y métodos de modo que las fuerzas armadas se utilicen únicamente en el interés común, y utilicen el aparato internacional para Promoviendo el progreso económico y social de todos los pueblos, decidimos unirnos a nuestros esfuerzos para alcanzar estos objetivos ”.

    La ONU existe a expensas de los estados miembros, pero no recuerdo que se me solicite el incumplimiento de la Carta. No funciona, se auto disuelve o no pulveriza los cerebros.
  20. +3
    Abril 10 2016 10: 20
    Curiosamente, en este concepto actualizado habrá algo sobre el "mundo ruso".
    ¿O se ha silenciado el tema?
  21. +5
    Abril 10 2016 10: 27
    Y dentro del país lo estamos haciendo bien, ¿no necesitamos cambiar nada? Nuestros gobernantes también jugaron ...
    1. +1
      Abril 10 2016 13: 59
      Hacen lo que hacen mejor. Es natural.
      Durante mucho tiempo he propuesto unirme con Bielorrusia y nombrar a Lukashenko como primer ministro.
      ¡Pero él reemplaza a todos nuestros oligarcas!
      Entonces, la idea nace muerta.
      1. 0
        Abril 10 2016 16: 18
        ¡Pero él reemplaza a todos nuestros oligarcas!


        Es ingenuo. ¿Ya ha trasplantado el suyo? En Bielorrusia, el socialismo y no hay propiedad privada? sonreír
        Fueron los oligarcas de Bielorrusia y nafig los que el sindicato no se rindió: caer bajo el dominio de los oligarcas de Moscú y perder el mercado y el poder, la gente estaría "a favor". (Y los oligarcas de Moscú también serían "a favor")

        No, los príncipes específicos huyen fácilmente, pero siempre fueron recogidos con un garrote y una horca.
  22. +4
    Abril 10 2016 10: 37
    "La política es una economía elevada al rango de relaciones interestatales". No importa lo que digan, y hasta que se produzcan cambios económicos serios, no se debe esperar un fortalecimiento político de Rusia.
    1. 0
      Abril 10 2016 13: 57
      Esta no es una definición exacta.
      Debemos agregar a la economía el poder militar y el arte de los diplomáticos.
      Puedes comprar todo, pero los pobres pero fuertes pueden quitárselo a los débiles y ricos. Bueno, Carleone dijo todo sobre la palabra y el arma.))
      En resumen, algo así.))
      1. -1
        Abril 10 2016 20: 46
        No hay poder militar sin una economía fuerte. Por cierto, la "Cosa Nostra" creció precisamente a expensas de las ganancias de la venta de alcohol durante la era de la Prohibición. y no importa que el negocio fuera ilegal. Y la diplomacia no vale nada sin oro en el bolsillo y bayonetas a la espalda. Tienes que producir o comprar armas.
  23. 0
    Abril 10 2016 13: 51
    Cita: INVERSOR
    Cita: vovanpain
    Cita: sa-ag
    una persona cuyo nombre no se puede llamar, ¿será el presidente de asuntos exteriores?

    Una definición interesante, pero estoy más interesado en el gobierno, que debería ocuparse de los asuntos internos, ahora estará comprometido o no.


    Estoy de acuerdo, llegó la primavera y los caminos que hicimos en 2014 se derritieron con nieve, las empresas de la ciudad redujeron a más de 10 mil personas en medio año. Uno más de los taxistas se convirtió en muchos y la tarifa cayó.

    En cuanto a las carreteras, finalmente, ha aparecido un cambio positivo: quienes reparen las carreteras serán responsables de su condición durante 3 años. Es decir, reparar a su cargo.
    Me alegra anunciar que él mismo intervino en esto. Y aunque exigí hacer el período de responsabilidad de 7 años, pero 3 años para comenzar no está mal).
    Y se están construyendo fábricas.
  24. 0
    Abril 10 2016 14: 17
    Cita: Siberalt
    Tan extraño como eso. No existe una ideología, pero ¿en qué está creciendo el concepto? solicita

    En petrodólares y recortando programas sociales, recortando salarios del sector público, etc.
  25. 0
    Abril 10 2016 14: 46
    Cita: Portolan
    El concepto principal, Rusia, en primer lugar.

    Y, Rusia, como territorio con recursos para enriquecer la "familia" o, Rusia, como las personas que viven en ella, que la constituyen ???
  26. 0
    Abril 10 2016 19: 49
    es imposible inventar una fórmula mágica que resuelva cualquier problema


    Una excelente excusa que justifica la estupidez, la falta de dientes y la holgazanería absoluta en la política exterior de la Rusia actual. Un ministro perezoso que se considera irremplazable, que ha estado sentado en su lugar durante tanto tiempo y aún no sabe cómo y qué debe hacerse, ENTRARÁ EN UN NUEVO CONCEPTO. Es divertido ... si no fuera tan triste.
  27. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"