Military Review

El Pentágono reubicó bombarderos B-52 en Qatar para luchar contra ISIS

85
La Fuerza Aérea de los EE. UU. Transfirió ayer a los bombarderos estratégicos B-52, que se planea utilizar en operaciones contra terroristas en Irak y Siria, a la base aérea de al-Udeid en Qatar, informa RIA Novosti Mensaje del general estadounidense Charles Brown.




Anteriormente se informó sobre la intención del Pentágono de reemplazar a los participantes en la campaña antiterrorista B-1 con aviones B-52.

"Los bombarderos B-52 demuestran nuestro continuo deseo de presionar a Daesh y proteger la región bajo cualquier circunstancia en el futuro", dijo Brown.

Según él, "la aeronave llevará a cabo varios tipos de operaciones, entre ellas la prestación de apoyo aéreo directo y la realización de ataques operativos utilizando armas alta precisión ".

Otro general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Chris Kars, dijo que no mencionaría el número de aviones enviados a Qatar "por razones de seguridad".

La agencia señala que B-52 se basó en el Medio Oriente por primera vez desde 1991.
Fotos utilizadas:
http://www.wowjournal.ru/
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr Abril 10 2016 10: 32
    + 11
    Para combatir a Daesh. Introduciendo una nueva estrategia. Un general de Amer ya sugirió que el enemigo se dispersaría y capitularía de un solo tipo F-35. ¿Has decidido comenzar a consultar con un programa veterano?
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 Abril 10 2016 10: 38
      +1
      La Fuerza Aérea de EE. UU. Desplegó los bombarderos estratégicos B-52 para ser utilizados en operaciones contra terroristas en Irak y Siria ayer en la base aérea de al-Udeid en Qatar,
      ¡Habrían usado armas atómicas! Sí, recuerdo que nuestras fuerzas aerotransportadas usaron TU 160 y TU 95, pero esto era una prueba de nuevas armas y el tiempo de operación de usar estrategas en un entorno de entrenamiento de combate. Y no entiendo por qué los estadounidenses superaron a los estrategas. Los usaron tanto en compañías iraquíes como en Vietnam y Yugoslavia. Entonces, la experiencia y las mejores prácticas son más altas que el techo. Probablemente quieran mostrar una vez más quién es el jefe de la casa. ¡Creo que después del trabajo de la Fuerza Aérea Rusa, la Fuerza Aérea Americana no tendrá éxito! hi
      1. Oleneboy_
        Oleneboy_ Abril 10 2016 10: 55
        +7
        Quieren aferrarse a Rusia como en la Segunda Guerra Mundial. Huele a frito. Nuestra capital del IG los tomará sin ellos. No les gusta
        1. Iline
          Iline Abril 10 2016 11: 09
          +6
          "Los aviones llevarán a cabo varios tipos de operaciones, incluida la prestación de apoyo aéreo directo y la realización de ataques operativos con armas de alta precisión"

          Una especie de exageración. ¿Estrategas para el apoyo aéreo inmediato? Ataques operacionales?
          Lo más probable es que los dedos estén doblados con un ventilador.
          1. cniza
            cniza Abril 10 2016 11: 32
            +4
            Cita: oleg-gr
            Para combatir a Daesh. Introduciendo una nueva estrategia. Un general de Amer ya sugirió que el enemigo se dispersaría y capitularía de un solo tipo F-35. ¿Has decidido comenzar a consultar con un programa veterano?


            Estados Unidos piensa que con una demostración de 52 puedes derrotar a Daesh, inmediatamente huirán como ven ...
            1. Pirogov
              Pirogov Abril 10 2016 11: 54
              +4
              Cita: cniza
              Estados Unidos piensa que con una demostración de 52 puedes derrotar a Daesh, inmediatamente huirán como ven ...

              Aparentemente, la pregunta es que las municiones viejas son más fáciles y más baratas de arrojar al menos a alguien que desecharlas.
              1. Cometa
                Cometa Abril 10 2016 14: 06
                -1
                Cita: Pirogov
                ..... la munición vieja es más fácil y más barata tirar al menos a alguien que tirarla

                - entrenará, el bombardeo de alfombra de "alta precisión" funcionará wassat ya que sus bombas "inteligentes" son demasiado inteligentes y eligen los objetivos más fáciles por sí mismos, como escuelas y hospitales. amarrar
              2. 73bor
                73bor Abril 10 2016 16: 28
                0
                Sí, ¡aquí lo principal es instalar un vehículo de bombardeo más grande!
        2. Mareman vasilich
          Mareman vasilich Abril 10 2016 16: 53
          +2
          No para aferrarse, sino para bombardear a Assad con bombardeos de alfombra bajo la apariencia de atacar a ISIS.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo Abril 10 2016 16: 55
            0
            Cita: Mareman Vasilich
            Bombardeo de alfombras Assad bajo la apariencia de atacar a ISIS

            ¿Crees que funcionará? guiño
            1. 0255
              0255 Abril 10 2016 19: 10
              0
              Cita: Cat Man Null
              Cita: Mareman Vasilich
              Bombardeo de alfombras Assad bajo la apariencia de atacar a ISIS

              ¿Crees que funcionará? guiño

              De hecho, Estados Unidos continúa bombardeando Siria a pesar de la presencia de Rusia. Y nadie los golpea, pero lo siento ...
        3. kit_bellew
          kit_bellew Abril 10 2016 17: 50
          +2
          Cita: Oleneboy_ (2)
          Quieren aferrarse a Rusia como en la Segunda Guerra Mundial.

          Durante la Segunda Guerra Mundial, no se aferraron a la Europa democrática, sino que la salvaron de la infección comunista. Un poco fuera de tema, pero aún así interesante: ¿en qué tipo de mundo viviríamos si Churchill hubiera dado el visto bueno para comenzar la Operación Impensable?
          Y aquí, diga lo que diga, no funcionará para adherirse, a menos que se lleve a cabo una operación en tierra. Las fuerzas gubernamentales ganarán oficialmente "con el apoyo de la videoconferencia URSS Rusia, implementada a pedido del actual presidente de Siria"(argot profundo), es decir, incluso nosotros tendremos una actitud muy indirecta hacia la victoria. Y nadie llama a los fabricantes de colchones, así que no me importa si tienen estratos y lo que harán.
          Es bastante posible, es más sabio mirar un mapa del mundo y descubrir dónde pueden llegar estos tontos en general desde Qatar. Es posible que Siria no tenga nada que ver con eso.
      2. Dimontius
        Dimontius Abril 10 2016 17: 59
        -2
        No sé si es un pato o no, pero hay un par de sitios en los que hemos lanzado un complejo del IRS a Siria
        1. Muvka
          Muvka Abril 10 2016 19: 44
          +5
          Cita: Dimontius
          No sé si es un pato o no, pero hay un par de sitios en los que hemos lanzado un complejo del IRS a Siria

          Delirio. Solo tonterías. Yars no hay nada que hacer allí. Pues nada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 10 2016 10: 41
      + 11
      Parece que Estados Unidos tiene la intención de tomar a Racca para que no queden testigos innecesarios. matón
      1. avt
        avt Abril 10 2016 10: 53
        0
        Cita: Siberalt
        Parece que Estados Unidos tiene la intención de tomar a Racca para que no queden testigos innecesarios.

        qué Algo más viene a la respuesta a nuestras enseñanzas en Tayikistán con el uso de estrategas. Pero también pueden practicar en Mosul y en Raqqa. Es muy probable que respalden algún tipo de movimiento próximo en los países asiáticos desde las ex repúblicas soviéticas.
      2. guardabosques
        guardabosques Abril 10 2016 12: 11
        0
        Algunos testigos no permanecerán (residentes de Raqqa) y otros en Turquía, luego descansarán más tarde o regresarán a Karabakh o incluso llegarán a estar cerca de Crimea, más lejos y no solo habrán tartamudeado sobre una posible complicación de la situación en estas regiones si Rusia no se acerca a los turcos (ayer TVC transmite lo mismo a un turco): perdieron por completo sus temores cuando comenzaron a hablar con una geyropa podrida, no sin razón fue después del viaje del pedo al macaco
      3. askort154
        askort154 Abril 10 2016 13: 23
        +2
        sibiralt ... Parece que Estados Unidos tiene la intención de tomar Racca para que no queden testigos innecesarios

        Bueno, para la integridad de Siria, Raqqa es como Berlín en 1945. Esta es la línea de meta en Siria, por lo que los estadounidenses reagruparon su fuerza de ataque aéreo.
        El B-1 fue trasladado a Estados Unidos, citando la "revisión de la cabina", y el B-52 fue transferido a cambio, lo que estaba previsto para febrero. Al parecer, la rotación se hizo, en primer lugar, debido a la próxima temporada de "tormentas de polvo". También eliminamos el "excedente"
        aviones nuevos. La arena y el aire del mar "devoran" fuertemente el recurso.
        En estas condiciones, es más razonable operar equipos con un pequeño recurso restante.
        Las condiciones operativas requeridas para el "veterano" B-52 son mucho más simples y económicas que las del B-1.
      4. Gergi
        Gergi Abril 10 2016 15: 10
        -1
        ¿Cuál es la siguiente mezquindad iniciada por una escoria excepcional? No me sorprendería que una pareja, tres ciudades con una población civil se borren en polvo como Dresden. ¿Qué bien definitivamente no puedes esperar de ellos?
    4. Vovanpain
      Vovanpain Abril 10 2016 10: 46
      + 10
      ¿Decidieron usar armas nucleares para hacer shandrah contra ISIS? Parece que los laureles de nuestros "Cisnes Blancos" y "Osos" no dan descanso a los colchones.
    5. Portolan
      Portolan Abril 10 2016 11: 16
      + 14
      Estos pequeños bombarderos fueron creados para luchar contra combatientes terroristas en batallas urbanas, un reinicio y no hay combatientes en la ciudad.
    6. Blondy
      Blondy Abril 10 2016 11: 48
      +2
      Nuestro svh traído como innecesario. Y están presentando a sus estrategas, cómo se puede observar a Rusia en el Medio Oriente, pero para tomar un control más cercano. Curiosamente, explicarán lo que significan para la paz, y Rusia es una amenaza de agresión.
    7. 73bor
      73bor Abril 10 2016 16: 27
      0
      Se llama "¡de un cañón a los gorriones!"
    8. Geisenberg
      Geisenberg Abril 11 2016 00: 34
      0
      Cita: oleg-gr
      Para combatir a Daesh. Introduciendo una nueva estrategia. Un general de Amer ya sugirió que el enemigo se dispersaría y capitularía de un solo tipo F-35. ¿Has decidido comenzar a consultar con un programa veterano?


      Bueno si es para los barbudos. Me parece bombardear a las tropas del gobierno, como siempre. Entonces deberían cortar sus alas ...
  2. avvg
    avvg Abril 10 2016 10: 33
    +6
    Los estadounidenses bombardean todo: bodas, excavadoras, hospitales o el desierto, pero no Daesh (ISIS) y no hay duda de que continuarán con este espíritu.
  3. killganoff
    killganoff Abril 10 2016 10: 34
    +7
    Hermoso auto, no puedes decir nada.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga Abril 10 2016 10: 53
      + 12
      Hermoso auto, no puedes decir nada.


      Oh sí ... (al igual que Messerschmt-109) ... sin embargo, esta máquina participó en el bombardeo de YUGOSLAVIA, VIETNAM ... en general, esta máquina es nuestro enemigo potencial.
      Por lo tanto, es mejor verlos caer al suelo ... que lanzar bombas sobre la cabeza de civiles indefensos.
      1. Desvincular
        Desvincular Abril 10 2016 18: 27
        +1
        ¿No se pudo liberar el chasis?
        Efectivamente logran estrellar aviones
    2. SSR
      SSR Abril 10 2016 11: 24
      +3
      Cita: killganoff
      Hermoso auto, no puedes decir nada.

      Y si entendí la imagen correctamente, entonces el chasis con media vuelta se retrae en el fuselaje ... ¿Y qué? Será necesario buscar desde una PC con Internet)))
      Я
      Lo encontré

      2. El chasis es de tipo bicicleta, con cuatro bastidores principales de dos ruedas y dos bastidores auxiliares en los extremos del ala. Al limpiar, las ruedas de los puntales principales giran 90 grados. Las publicaciones derechas se retraen, las izquierdas hacia adelante. Todos los bastidores son operados hidráulicamente. Al aterrizar, todas las ruedas tocan la pista simultáneamente.
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 Abril 10 2016 13: 47
        0
        Observe mejor los puntales principales del Su-34 en acción. Es como "Transformers" de Michael Bay riendo Очень круто estáblecido,
  4. Jovanni
    Jovanni Abril 10 2016 10: 36
    + 10
    "... proporcionar apoyo aéreo cercano y llevar a cabo ataques rápidos utilizando armas de alta precisión".
    ¡Frio! Los colchones B-52 ahora tienen un avión de ataque ...
  5. novato
    novato Abril 10 2016 10: 37
    +2
    ¿Quieren estas mitades organizar Vietnam en Siria? o son perseguidos por los laureles de nuestros estrategas.
    1. guardabosques
      guardabosques Abril 10 2016 11: 43
      +2
      Más bien, algo así como el segundo frente, como durante la Segunda Guerra Mundial, seguido de la división de Siria en zonas de influencia y la captura de las principales regiones petroleras. Hubo información sobre las fuerzas especiales turcas que cruzan la frontera siria y el próximo traslado de las fuerzas terrestres estadounidenses a Siria. B "
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 10 2016 10: 39
    +6
    El Pentágono reubicó bombarderos B-52 en Qatar para luchar contra ISIS

    Adecuado para el bombardeo regional ... sin embargo, me imagino cómo perseguirá los carros de ISIS.
    1. 0255
      0255 Abril 10 2016 19: 13
      +1
      Cita: El mismo Lech
      El Pentágono reubicó bombarderos B-52 en Qatar para luchar contra ISIS

      Adecuado para el bombardeo regional ... sin embargo, me imagino cómo perseguirá los carros de ISIS.

      Estados Unidos bombardeará ciudades, como en Vietnam, posiblemente con acusaciones rusas.
  7. pv1005
    pv1005 Abril 10 2016 10: 42
    0
    Bombardeo de alfombras es todo lo que pueden hacer. am
  8. iliitchitch
    iliitchitch Abril 10 2016 10: 43
    +2
    Assad va a bombardear esos bombarderos, quiere restregar los disparos aéreos de nariz larga. Simplemente algo comenzó a mejorar: allí mismo, qué fallarían. Bueno, Putin dijo que volveremos en unas horas. Tiene que hacerlo, parece.
  9. igorek4515
    igorek4515 Abril 10 2016 10: 44
    -1
    La Fuerza Aérea de EE. UU. Desplegó los bombarderos estratégicos B-52 para ser utilizados en operaciones contra terroristas en Irak y Siria ayer en la base aérea de al-Udeid en Qatar,

    ¿Bombarderos estratégicos contra militantes ..? Bueno ... los estrategas rusos dispararon al menos misiles de crucero de largo alcance ... ¿Y cuáles serán estos ...? Bueno, si los Tomahawks o similares en Vietnam serán bombardeados con alfombras para organizar ... En su mayor parte, estos aviones antiguos no son adecuados ...
  10. gattus
    gattus Abril 10 2016 10: 47
    +1
    Aparentemente, ahora comenzará el bombardeo "correcto" de terroristas.
  11. Verdun
    Verdun Abril 10 2016 10: 47
    0
    No puedo imaginar cómo los bombarderos estratégicos pueden luchar contra un ejército de terroristas utilizando, en su mayor parte, métodos partidistas. ¿Es posible elevar la moral de sus soldados? No se necesita mazo, sino un bisturí. Bisturí en manos de un cirujano experimentado. Si hablamos de aviación - aviones de ataque y helicópteros. Destruir jeeps con ametralladoras que cuestan quince mil en un día de mercado con misiles de alta precisión, con un valor de cientos de miles de dólares, no es la mejor manera de reducir la deuda nacional.
  12. deja vu
    deja vu Abril 10 2016 10: 52
    -2
    ¿Qué tipo de animales están luchando en ISIS? ¿Y con qué? Calibre, Tomahawks, bombarderos estratégicos, y ellos no. wassat
  13. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 10 2016 10: 52
    +1
    B-52, que se planea usar en operaciones contra terroristas

    ¿Decidió aprovechar la vieja experiencia de la guerra de Vietnam? ¿O puede convertir un desierto en un campo arado?
  14. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 Abril 10 2016 10: 55
    +1
    Otro general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Chris Kars, dijo que no llamaría a la cantidad de aviones enviados a Qatar "por razones de seguridad", porque en Qatar no habría muchos, o solo si estaban en una pila.
    1. eagle11
      eagle11 Abril 10 2016 11: 55
      +1
      Sí, en todo caso, de acuerdo con la capacidad operativa del aeródromo de El-Udeid, todos los B-52H armados con la Fuerza Aérea de los EE. UU. De 8VA KSU pueden caber.
  15. Panabebis
    Panabebis Abril 10 2016 10: 58
    +1
    ¿Y ellos mismos vendrán a Siria?
  16. Abbra
    Abbra Abril 10 2016 10: 58
    0
    Me alegraría si ISIS tuviera un par de Stingers en stock que los estadounidenses les vendieron ...
    1. VP
      VP Abril 10 2016 11: 39
      +2
      ¿Y qué pueden hacer los aguijones contra los estrategas?
      ¿O sugiere que el 52 estará en una bomba de afeitar?
      1. Abbra
        Abbra Abril 10 2016 12: 00
        0
        Mont Generale, sé la diferencia entre FIM-92 y S-400. Puedo dar una conferencia sobre este tema. En rábano picante menos?
        1. VP
          VP Abril 10 2016 12: 16
          +2
          No menos a nadie.
          Pero no hubo otra respuesta que "Lo sé todo".
          Entonces, los aguijones contra el B-52 son interesantes de escuchar.
          1. Estabiliosiosis
            Estabiliosiosis Abril 10 2016 12: 45
            0
            En el área del aeródromo, por ejemplo, durante el despegue y el aterrizaje. Claramente, el territorio está especialmente protegido, pero técnicamente es posible. Un disparo desde varias posiciones con 4 misiles, por ejemplo ...
            1. VP
              VP Abril 10 2016 13: 04
              +4
              Si, en Qatar.
              O matar a un piloto. O en zapatillas para el navegador ... en.
              De todos modos, propongo esperar la "conferencia" de cómo ve este mariscal la guerra de los estigmatizadores y estrategas.
  17. ALABAY45
    ALABAY45 Abril 10 2016 11: 00
    +4
    ¿Alguien en el sitio conoce Qatar Square? ¿Cuánto B-52 se necesita para cubrir el país con una sombra de aviones? ¡Lo siento! hi
  18. Observer2014
    Observer2014 Abril 10 2016 11: 01
    +2
    Cita: Olebey_
    Quieren aferrarse a Rusia como en la Segunda Guerra Mundial. Huele a frito. Nuestra capital del IG los tomará sin ellos. No les gusta

    ¡Así es! El nuestro todavía es medio año y casi toda Siria sin daish. Y estas están en las mejores tradiciones de su historia, al final de la guerra, para llamar la atención. Hay que hablar de eso en todas partes. Y no hay negociaciones con su participación. Y especialmente no algunos trapos franceses y otros.
  19. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 10 2016 11: 01
    0
    Quieren demostrar que ellos también saben cómo hacer algo, pero están muy lejos de los pilotos rusos.
    1. ametist415
      ametist415 Abril 10 2016 11: 58
      0
      Es muy excusable para un ruso doméstico simplificado pensar, pero si el piloto también piensa que soy tan genial que puedo hacerlo todo ... perderá. Los estadounidenses tienen un horario de vuelo muy grande, aunque hay problemas. El año pasado en Rusia, un avión militar se estrelló cada semana durante varias semanas en Rusia en el verano. (Alrededor de cinco aviones se estrellaron en tiempos de paz)
      1. Estabiliosiosis
        Estabiliosiosis Abril 10 2016 12: 50
        +5
        Por cierto, olvidó agregar que el número de volantes de la OTAN que cayeron debido a accidentes el año pasado fue grande o aproximadamente igual.
      2. Trono
        Trono Abril 10 2016 15: 31
        +1
        No está claro tácticamente la presencia de estos misiles bombarderos allí. KR beat puede ser más barato con EM URO. Llevar Mosul? ¿Convertir a ganship como AC-130? No hay un nicho táctico para ellos ahora; ellos y Phillipin pueden llevar a cabo todas las tareas con el lanzamiento de la República Kirguisa, ¿por qué en Qatar?
  20. urik62
    urik62 Abril 10 2016 11: 04
    +4
    Cita: El mismo Lech
    Hermoso auto, no puedes decir nada.


    Oh sí ... (al igual que Messerschmt-109) ... sin embargo, esta máquina participó en el bombardeo de YUGOSLAVIA, VIETNAM ... en general, esta máquina es nuestro enemigo potencial.
    Por lo tanto, es mejor verlos caer al suelo ... que lanzar bombas sobre la cabeza de civiles indefensos.

    Todo esto es ciertamente genial, si no fuera por la vida de las personas.
  21. Embudos
    Embudos Abril 10 2016 11: 07
    +3
    Y cuántos SAM se enviaron allí -85, y cuánto se necesita para aterrizar a este "demócrata"
    1. VP
      VP Abril 10 2016 11: 41
      0
      Los MANPADS alcanzan varios kilómetros, un máximo de 5-6. Suficiente para el helicóptero, el estratega para estornudar.
  22. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 10 2016 11: 08
    +1
    Una máquina monstruosa. En todos los aspectos, ¿y usar armas de alta precisión de él? ¿Las orejas rayadas finalmente decidieron que era hora de que el mundo mostrara que sus "estrategas" estaban vivos y también podían hacer algo? Como lanzar un misil de crucero. ¿Todavía hay metas para ellos? Nuestros helicópteros de asalto ya se están utilizando, lo que sugiere que los objetivos se han vuelto bastante "pequeños" y requieren precisión de francotiradores, y los dinosaurios estaban impacientes por mostrar colchones. Demostración incomprensible. ¿Realmente no hay nada más? Mientras el chacal Tabaki gritaba: "¡Qué vergüenza en la jungla!"
    1. VP
      VP Abril 10 2016 11: 42
      0
      Barmaleev hay decenas de miles, suficiente para todos.
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 10 2016 12: 16
      -9
      "Nuestros helicópteros de ataque ya están usando, dando a entender que los objetivos
      se volvió muy "pequeño" y requiere precisión de francotirador "////

      Los helicópteros comenzaron a usarse porque las bombas de precisión terminaron
      aproximadamente 2-3 semanas después del inicio de la operación, CR es muy costoso,
      y los FABs se extienden hasta 100 m desde una altura de 4-5 km.
      Se necesitaban helicópteros para lograr la precisión.
      1. VP
        VP Abril 10 2016 13: 06
        0
        ¿Fue este el televisor que te informaron?
      2. Estabiliosiosis
        Estabiliosiosis Abril 10 2016 13: 14
        +2
        Su24 / 25 de las últimas modificaciones que se realizaron en Siria, utilizan fabs con una precisión de 3-5 m. Esa fue la esencia de su modernización.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 10 2016 14: 28
          +2
          para la estabilización:
          "Las fábricas se utilizan con una precisión de 3-5 m. Esta fue la esencia de su modernización". ///

          Una bomba es de caída libre o controlada. En el último
          caso, los accesorios están montados en él, incluido un sistema de control y
          alas guiándolo hacia el objetivo. Pero entonces ella ya no es FAB.
          Incluso las bombas militares de GPS dan una desviación circular de 3 m

          para el trono:
          "Bombas y misiles de precisión Kh-25 / Kh-29 con láser, televisión,
          Infraóptica CH en almacenes en Rusia, incluso comer un botín, la mitad fue liberado durante la Unión Soviética. "////

          ¿Y su vida útil no pasó?
          1. Muvka
            Muvka Abril 10 2016 15: 57
            +2
            Cita: voyaka uh
            para la estabilización:
            "Las fábricas se utilizan con una precisión de 3-5 m. Esta fue la esencia de su modernización". ///

            Una bomba es de caída libre o controlada. En el último
            caso, los accesorios están montados en él, incluido un sistema de control y
            alas guiándolo hacia el objetivo. Pero entonces ella ya no es FAB.
            Incluso las bombas militares de GPS dan una desviación circular de 3 m

            para el trono:
            "Bombas y misiles de precisión Kh-25 / Kh-29 con láser, televisión,
            Infraóptica CH en almacenes en Rusia, incluso comer un botín, la mitad fue liberado durante la Unión Soviética. "////

            ¿Y su vida útil no pasó?

            Lea lo que es SVP-24 y no lleve tonterías.
            1. voyaka uh
              voyaka uh Abril 10 2016 17: 06
              0
              Cualquiera que sea la vista exacta (SVP-24), indica cuándo exactamente reiniciar
              una bomba dependiendo de la velocidad del avión y la altitud,
              después de que la bomba salga, es un objeto de caída libre, dependiendo
              principalmente de los flujos de viento a diferentes alturas.
              La bomba, por ejemplo, se dejó caer desde 5 km, y el flujo del viento pasa a una altitud de 3 km. La vista no puede saberlo.
              Un fuerte impulso la llevará a un lado, y esto no se puede evitar.
              Por lo tanto, todos los países se están moviendo gradualmente (debido a sus altos precios) a bombas guiadas.
      3. Trono
        Trono Abril 10 2016 14: 06
        0
        Puedes comer bombas y misiles de alta precisión X-25 / X-29 con láser, televisión, ojivas infrarrojas en almacenes en Rusia, incluso la mitad de las que comes, la mitad de ellas fueron producidas bajo la URSS.
        Los helicópteros también utilizan bastante armas de alta precisión - como referencia - KVO "Attack" 9M220M y 9M120M a 10 y 8 km no es más de 2,5 m. Aún más interesante es el Hermes 20/45 / 100-200 km y 18 kg de HMX para picar. De verts a 45.
        Sin embargo, a veces usan UR basados ​​en S-8 S-8TK y S-8DK controlados por enlaces de radio. Dado que tanto nuestro proyecto como el estadounidense con LGSN, y el nuestro con infraóptica fallaron debido al humo banal de las ventanas de GOOS que quedaban en el bloque de misiles después de cada lanzamiento. Hasta ahora, este problema se está resolviendo, pero lentamente.
        El objetivo no es gastar un ATGM completo en APC y BMP, y evitar víctimas entre m / p y un ataque Ocho o Hydra-70 incluso con ODBC, los estadounidenses ahora han notado que especialmente el uso de UAV con Heli con un RP o TB ODBC excesivamente poderoso conduce a grandes bajas MF
        Al parecer, en su país, Israel, el SD de 102 mm fue hecho especialmente para matar terroristas en (***) asentamientos, sobre la base de un LURAHATRON CURV bastante controvertido. Sin embargo, enviaste a varios líderes de Hamas al Guriyam, y el pacificador no resultó herido. ¿Por qué no usaron Hellfire o Mevrik? Esta es una pregunta retórica.
        La pregunta es que para trabajar en áreas pobladas, es preferible "Attack", incluso con un ODBCH altamente explosivo o termobárico, en lugar de ojivas X-300 de 29 kg o FAB-500 y 1500 ajustables. -500OD o X-25, que en realidad sucede. Y las municiones satelitales contra objetivos en movimiento son inadecuadas, son "geográficas", no "objetivo", de facto - un paso atrás del buscador de sprites e incluso de correlación infra-óptica "shot-zabиl "
  23. avg-mgn
    avg-mgn Abril 10 2016 11: 34
    0
    "Bombarderos B-52 demostrar nuestro deseo continuo presiona a DAISH ”, dijo Brown.

    Y déjate caer en lugar de bombas, paquetes de pañales para divertirte.
  24. Red_Hamer
    Red_Hamer Abril 10 2016 11: 35
    0
    ¿Símbolo de la Guerra Fría diseñado para lanzar bombas termonucleares en cualquier lugar de la URSS contra ISIS? Oh bien.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. volodia
    volodia Abril 10 2016 11: 45
    +1
    Bueno, ahora definitivamente será como en Vietnam, ¡habrá bombardeos de alfombra y naranja!
    1. Corsair5912
      Corsair5912 Abril 10 2016 12: 14
      +2
      Cita: volodia
      Bueno, ahora definitivamente será como en Vietnam, ¡habrá bombardeos de alfombra y naranja!

      En Vietnam, 13 aviones y helicópteros estadounidenses fueron derribados, incluidos 000 B-34; durante 52 años, los misiles de defensa aérea se han vuelto mucho más avanzados y los B-40 de baja velocidad siguen siendo los mismos. Su principal ventaja es el bajo costo: $ 52 millones, compare: F-15 Raptor $ 22 millones. F-145 "Night Hawk" $ 117 millones
      1. volodia
        volodia Abril 10 2016 14: 33
        +2
        Así es, ¡pero no es tan fácil transferir B-52 allí!
      2. VP
        VP Abril 11 2016 05: 55
        0
        Cita: Corsair5912
        13 aviones y helicópteros estadounidenses derribados en Vietnam

        Algo tiene dudas en tal figura.
        Estados Unidos tiene tantos aviones helicópteros, después de la Segunda Guerra Mundial, lo más probable es que nunca haya sucedido. Incluso si sucedió, ¿resulta que en Vietnam arruinaron todo lo que tenían en todas las bases aéreas y portaaviones?
        Mil o dos, apenas más.
  27. pts-m
    pts-m Abril 10 2016 12: 11
    -1
    Aquí están los pendosy! sin embargo, pensaron en ello. Ahora usarán sus bombarderos para "poner la Sombra en la cerca", ya que el fuselaje de este letak te permite hacer esto.
  28. bloh2
    bloh2 Abril 10 2016 12: 29
    -1
    ¿Y qué hay de amarillo en las alas?
    1. Svetlana
      Svetlana Abril 11 2016 09: 16
      0
      Cita: bloh2
      ¿Y qué hay de amarillo en las alas?

      ¿Es espuma de poliuretano o espuma de poliisocianurato o poliurea - recubrimientos impermeabilizantes de espuma de celda cerrada?
  29. Bramb
    Bramb Abril 10 2016 12: 42
    +1
    Los estadounidenses como siempre: cuando se sabe con certeza que la victoria es inevitable, ¡están ahí! Recordemos la Segunda Guerra Mundial.
    Esta es una señal segura del otro lado: ¡ganamos!
  30. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis Abril 10 2016 12: 52
    +1
    La máquina de guerra estadounidense es mucho peor que cualquier igil ...
    1. Hyppopotut
      Hyppopotut Abril 11 2016 09: 10
      0
      No, no es una máquina militar (solo asusta a los débiles). ¡Pero esas bolsas de dinero que controlan la política dan mucho miedo!
  31. krops777
    krops777 Abril 10 2016 13: 35
    +2
    ¿Qué? El bombardeo de alfombras vuelve a estar de moda.  solicitar
  32. Kibl
    Kibl Abril 10 2016 13: 37
    0
    ¡Ese bombardeo de "alfombra" planchará el barbudo o simplemente otro corte de la masa!
  33. seregatara1969
    seregatara1969 Abril 10 2016 14: 28
    0
    Con una bandura tan precisa, puede romper pedazos y equipos de carretera y un hospital y una boda y una bomba de agua de una vez y en polvo.
  34. Ajent cho
    Ajent cho Abril 10 2016 14: 44
    +2
    Un buen B-52 es tal B-52:
  35. Hyppopotut
    Hyppopotut Abril 10 2016 15: 12
    0
    Qué colchones se están preparando, un dios lo sabe. Los zigzags de sus pensamientos estratégicos son difíciles de predecir.
    Sin embargo, según tengo entendido, el gobierno ATS no los invitó a su territorio. Por lo tanto, su uso en Siria puede considerarse como una agresión, con todas las consecuencias resultantes ... Nuestros sistemas de misiles antiaéreos permanecieron allí ... Sí, y la defensa aérea SAR tiene sus propios medios. Entonces en Siria no van a funcionar. En términos de coraje, estos guerreros no tienen igual: son héroes contra aquellos que no pueden enviar nada al destornillador.
  36. Papapg
    Papapg Abril 10 2016 19: 59
    0
    Cita: Pirogov
    Cita: cniza
    Estados Unidos piensa que con una demostración de 52 puedes derrotar a Daesh, inmediatamente huirán como ven ...

    Aparentemente, la pregunta es que las municiones viejas son más fáciles y más baratas de arrojar al menos a alguien que desecharlas.


    Ahora la tierra de Siria estará contaminada por uranio empobrecido y agua como un ganso.
  37. mvg
    mvg Abril 10 2016 22: 12
    +2
    Cita: Dimontius
    No sé si es un pato o no, pero hay un par de sitios en los que hemos lanzado un complejo del IRS a Siria

    ¿¿¿Para qué??? Volará desde los Urales a cualquier punto del BV SAM, ¿por qué está en Siria? ¿Entregarse al enemigo?
  38. accidente
    accidente Abril 11 2016 07: 01
    0
    Bueno, que intenten matar a la pulga con un motor de tanque.