Military Review

Comentarios difíciles G7 en G8: ¿un bollo con mermelada o sin?

64
En vísperas de la cumbre, ahora el G7 en Hiroshima, el ministro de Relaciones Exteriores alemán Steinmeier estalló de inmediato con varias declaraciones que los medios alemanes recogieron de buena gana.


Comentarios difíciles G7 en G8: ¿un bollo con mermelada o sin?


Steinmeier le dijo al periódico Zeit que ninguno de los principales conflictos internacionales puede resolverse sin Rusia, y que los eventos en Siria y las acciones de Rusia para resolver el conflicto pueden describirse como activos y fructíferos. También expresó la esperanza de que pronto será posible cambiar del formato G7 al G8.

Parecería, llegó por fin. An no Probablemente de acuerdo con el principio de "no suspirar", el ministro alemán se recuperó de inmediato.

"Quisiera que no nos quedemos en el formato G7 por mucho tiempo, sino que creemos las condiciones para el retorno a G8. Pero este año no hay ninguno todavía"

"En un año veremos si el rol de Rusia seguirá siendo tan constructivo, y luego los países miembros de G7 discutirán cuándo será posible su retorno y qué condiciones deben cumplirse".


Bueno, y así comenzó todo ... La comprensión de la comprensión siguió siendo un rayo de esperanza, que se reflejó en las nubes negras de incomprensión y franca obstinación.

Un año más, los países del G-7 se ocuparán de Rusia y pensarán. Evaluar Pretender Desarrollar condiciones.

Por cierto, la palabra clave aquí es "condiciones". Es decir, los "Siete" también establecerán las condiciones para el regreso de Rusia a esto, si me permite decir "club para hablar"

Ahora sobre la obstinación y el malentendido.

El Sr. Steinmeier no entiende lo que el Sr. Lavrov entiende perfectamente.

Y en su momento, Lavrov dijo que Rusia "no se aferra al formato del G8". Ocho "es un club informal, nadie saca tarjetas de membresía allí, nadie puede echar a nadie allí por definición. Si nuestros socios occidentales piensan eso el formato ha sobrevivido a sí mismo, así que así sea. No nos aferramos a él ".

Sobre el tema "y lo necesitamos?" Mucho se ha dicho. Y el entendimiento de que no es particularmente necesario está arraigado en las cabezas rusas durante mucho tiempo. De hecho, ¿quién está en el "siete"?

EE.UU., Alemania, Canadá, Japón, Francia, Reino Unido, Italia.

¿Y quién allí (hipotéticamente) puede chillar independientemente? Bueno, dejemos Alemania y Japón solos, los chicos están bajo una ocupación suave, no tengo quejas. El Reino Unido también es claro, como una libra esterlina, nunca considerado un amigo. Pero al menos honestamente, sin enmascarar. Canadá ... esos son todavía corderos. Mooing sin esperar al equipo del sur. Francia e Italia ... mda ...

Y, lo siento, puedes comunicarte directamente con los Estados Unidos. En el marco de la habitual cumbre bilateral. Y no es necesario agitar estas cumbres para esto. Póngase de acuerdo con los protocolos, aprobando composiciones, conduciendo aviones, haciendo todos estos movimientos costosos. La crisis en el mundo, por así decirlo ...

Además, el resultado de un hablador pomposo, incluso en el nivel más alto, puede ser ninguno.

Bollo Con Mermelada. Esto es si el alemán, desde que empezaron a bailar las palabras de los alemanes. Cumbre es un término en inglés. Y a los alemanes suena como "Gipfel". Bollo de hojaldre con cereza o queso.

¿Por qué el Sr. Steinmeier no entiende que la participación en un bollo, no importa, en el papel de la masa o el relleno no es un objetivo principal para Rusia? Así que está claro que sin Rusia es bastante fresco. Definitivamente, el papel de Rusia es el relleno, porque en la prueba todos los vasallos de los Estados Unidos ya están involucrados. Las capas Se necesita algo que alivie la inutilidad de la masa.

¿Pero quién lo necesita? Es necesario que los "siete" le den al moño una apariencia que no sea un arado soltero con un capataz. Pero entonces, ¿de qué tipo de condiciones está hablando el Sr. Steinmeier?

Crimea? No gracioso ¿La retirada de tropas del territorio de Ucrania? Tampoco es divertido, pero creo que las tropas rusas podrían retirarse del territorio de Ucrania. Siempre que los caballeros de los "siete" los encuentren allí.

Por supuesto, para el año usted puede llegar a las condiciones. Lo principal es que al menos alguien en Rusia acepta considerarlos. Esta es la condición principal, no las condiciones en sí mismas.

En mayo, en Hiroshima, se llevará a cabo este mismo gepfel sin relleno. ¿Y qué discutirán allí?

Y la agenda es más divertida.

Se dice que los temas principales de la reunión en Hiroshima serán la lucha contra el terrorismo internacional, la situación en el Mar de China Meridional y los problemas de desarme nuclear.

La lucha contra el terrorismo internacional. Bueno De hecho, hay algo que discutir. Por ejemplo, cómo fue posible durante dos años detener a los terroristas en Siria, que la situación se volvió más y más crítica cada día. Y sí, estas cuestiones pueden ser discutidas sin Rusia. Rusia ha demostrado que puede manejarse fácilmente en términos de destrucción de terroristas.

Y definitivamente sin Rusia, es necesario discutir lo que está sucediendo hoy en Europa. Completa impotencia de los servicios especiales europeos y agencias de aplicación de la ley: ¿qué no es un tema de conversación? Especialmente cuando los europeos pagan un poco demasiado caro con sus vidas por excavadoras rotas. Hay, en definitiva, de qué hablar.

La situación en el mar de China Meridional. Sí, la situación no es tan simple, pero lo siento, pero ¿dónde está el componente europeo? Francia, Italia, Reino Unido, Alemania? ¿Qué hay para discutir lo que interesa a los Estados Unidos y Japón? Demostrar lealtad al señor, nada más.

Desarme nuclear. Este es generalmente un tema épico. Aquí puedes hablar mucho. Pero ¿Contra quién desarmaremos? ¿Contra Rusia? Divertido, ¿verdad? Ahora, si la pregunta era sobre la expansión de la OTAN, el despliegue de un sistema de defensa de misiles, o algo más, entonces la ausencia de Rusia está completamente justificada. De hecho, ¿cuál es el punto de invitar a la persona contra quien se dirige todo?

No creo que los siete hombres planeen desarmarse unilateralmente. Está claro que todo está muy descuidado, pero esto no se puede esperar de ellos. Y sin Rusia para discutir este tema es una tontería. Por cierto, como sin China.

Como resultado, todo este G7 de hoy no es más que un presentador político sin consecuencias graves. Hojaldre sin relleno. Nedogipfel. Y para que se convierta en un producto completo, la participación de Rusia es necesaria.

Sin embargo, nadie allí, en los "siete", por alguna razón, no piensa en la cuestión de si Rusia comenzará a cumplir las condiciones necesarias para su regreso a esta empresa.

Y, por cierto, solo se me ocurrió que Rusia podría haber su condiciones para el retorno?
autor:
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey-8848
    Sergey-8848 Abril 12 2016 06: 11
    + 25
    G7 - y no son siete, sino G6.5, porque ¡Canadá no es un país, sino un gobernador general!
    Pero en serio, ¿quién ingenuo les dijo que no podíamos tolerarlo?
    1. Pinzones
      Pinzones Abril 12 2016 06: 17
      + 52
      De todos modos, el nivel de hipocresía entre los estadounidenses está fuera de serie, y los japoneses han perdido hace mucho tiempo su sentido del respeto por sí mismos: Obama se ha inmovilizado en Hiroshima, que fue borrada de la faz de la tierra por los bombardeos nucleares y aquellos que sobrevivieron milagrosamente a todo esto todavía están vivos, se comportan como un director de playa y están "orgullosos". los niños del sol sonríen amablemente ...! ¡Y por lo demás, todo este pretencioso siete es un circo y nada más!
      1. Rurikovich
        Rurikovich Abril 12 2016 06: 41
        + 10
        Cita: pinzones
        Y el resto es todo este pathos seven: ¡un circo y más!

        Todo esto en el idioma occidental se llama democracia. guiño lol guiñó un ojo
        1. KOH
          KOH Abril 12 2016 08: 04
          +7
          ¿Por qué necesitamos GE 7 en esto? ... para convertirnos en el octavo GE? ...
          1. Sid.74
            Sid.74 Abril 12 2016 08: 21
            + 32
            KVNshiki sigue siendo excelente ... video durante dos años y aún relevante ... riendo
            1. Sorokin
              Sorokin Abril 12 2016 11: 18
              + 10
              Gracias se rió Alaska en el tema.
          2. Razvedka_Boem
            Razvedka_Boem Abril 12 2016 17: 09
            +2
            Sin "e" ... solo "G" ..)
      2. afrikanez
        afrikanez Abril 12 2016 11: 48
        + 10
        Y la pregunta es, ¿qué diablos es todo esto para nosotros? Que se cocinen ellos mismos en su "batiburrillo" ¿Por el dinero gastado en un viaje a G ?, es mejor hacer otro Armata.
        1. KaPToC
          KaPToC Abril 14 2016 13: 40
          +1
          Tienes muy buenas opiniones sobre nuestros funcionarios, por este dinero puedes hacer más de una armadura.
      3. Trantor
        Trantor Abril 12 2016 13: 55
        +4
        Cita: pinzones
        Obama aterrizó en Hiroshima, que fue borrada de la faz de la tierra por los bombardeos nucleares y los que sobrevivieron milagrosamente a todo esto siguen vivos y se comportan como un director de playa, y los "orgullosos" hijos del sol sonríen amablemente ...!

        Entonces creen que fue la URSS la que los bombardeó.
    2. Vladimirets
      Vladimirets Abril 12 2016 08: 13
      + 17
      Cita: Sergey-8848
      no podemos quedarnos ahí?

      "Rusia ha demostrado que puede arreglárselas por sí sola en términos de eliminación de terroristas".

      Más precisamente, Rusia ha demostrado que es mejor que con esos "aliados". sí
    3. Vovanpain
      Vovanpain Abril 12 2016 09: 32
      + 11
      Cita: Sergey-8848
      G7 - y no son siete, sino G6.5, porque ¡Canadá no es un país, sino un gobernador general!

      Más bien, este grupo debería llamarse G1 + 6 de sus seis, por lo que será más cierto.

      Un año más, los países del G-7 se ocuparán de Rusia y pensarán. Evaluar Pretender Desarrollar condiciones.

      Conocemos sus condiciones, déjenlos pasar por el bosque G1 y sus vasallos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt Abril 12 2016 11: 33
      +6
      Parece que no hay nadie con quien hablar en el GXNUMX sin Rusia riendo Estados Unidos y sus "seis" permanecieron.
      1. Baño
        Baño Abril 12 2016 11: 50
        +7
        La nueva versión de la regla del presupuesto limitará la apreciación del rublo en caso de fluctuaciones en el precio del petróleo, dijo el ministro de Finanzas, Anton Siluanov. En su opinión, no necesitamos tal "crecimiento de materia prima"

        "Preparamos un regalo en honor a mi cumpleaños: una nueva versión de la regla del presupuesto, según la cual retiraremos todos los ingresos adicionales que se deben recibir, si hay altos precios del petróleo, en el Fondo de Reserva", dijo el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, en el Foro de Intercambio, Se celebra el martes 12 de abril. Según él, esto "no permitirá el fortalecimiento del rublo y el impacto negativo de los cambios en los precios del petróleo en las perspectivas de crecimiento económico, inflación, tasas de interés, etc."

        "No necesitamos ese crecimiento: en precio, en materias primas", resumió Siluanov.

        La principal consecuencia del aumento de los precios del petróleo es el fortalecimiento del rublo, debido a lo cual la competitividad de nuestras industrias puede disminuir, y la estructura y la calidad del crecimiento se deteriorarán, explicó Siluanov.
        Estados Unidos y sin los ocho hay alguien para escuchar el fuerte rublo que resulta ser un gran mal para los rusos, entiendes al agente masivo de Estados Unidos y Siluanov es el padre ideológico de la democracia rusa y una persona cercana al emperador))) Un ladrón se sienta en un ladrón y persigue a un ladrón
        1. Saratoga833
          Saratoga833 Abril 12 2016 16: 10
          +5
          ¿Por qué este Siluanov, por definición, el enemigo del pueblo, todavía controla mis finanzas? ¿Cuánto tiempo estará en el poder?
          1. Alf
            Alf Abril 12 2016 19: 04
            +2
            Cita: Saratoga833
            ¿Cuánto tiempo estará en el poder?

            Mientras ESTE PODER esté en el poder.
          2. ver_
            ver_ Abril 13 2016 12: 13
            +1
            ... ¿tienes las finanzas que le diste a Siluanov? ..
        2. Ljubomir
          Ljubomir Abril 12 2016 20: 15
          +2
          según el cual retiraremos todos los ingresos adicionales que se deben recibir, si hay precios altos del petróleo, al Fondo de Reserva

          Nuevamente, Kudrinsky envía nuestros ingresos a los bancos estadounidenses, el tributo es un tributo.
        3. Antropos
          Antropos Abril 13 2016 10: 54
          0
          Acerca de los ladrones separan pesTnya. Pero la esencia es cierta: un rublo fuerte es malo para nuestra economía. Si la tasa de dólares cae a 40 y menos, volveremos a la economía de las materias primas, sin CX (en primer lugar) e ingeniería en general.
          1. vsidorov
            vsidorov Abril 14 2016 16: 17
            0
            apoyar
        4. vsidorov
          vsidorov Abril 14 2016 16: 16
          +1
          en el caso de que este superávit "retirado" se destine a inversiones en importantes proyectos productivos, en el desarrollo de infraestructura vial y social, es grandioso.
    6. Edvagan
      Edvagan Abril 12 2016 15: 05
      +2
      La situación de Rusia con los Siete Grandes recuerda cada vez más al cuento de hadas "El lobo y los siete niños". Además, "Cabras" es un verbo.
    7. go21zd45few
      go21zd45few Abril 12 2016 16: 42
      +4
      Rusia está constantemente obligada a retirar tropas de Donbass donde hay hechos de la presencia de tropas de la Federación Rusa, porque ustedes, señores, tienen inteligencia que puede dar el número de unidades militares, los nombres de los comandantes, los nombres de los regimientos y la disponibilidad de equipos. Si no puede proporcionar dichos datos, cierre el soplador y no el sifón, es decir, guarde silencio en un trapo.
    8. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 Abril 13 2016 01: 03
      +1
      Cabe destacar que hay cinco seises más de los Estados Unidos.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 12 2016 06: 13
    +3
    ¿Necesitamos un G8? Nuestras condiciones de entrada: 1 .... 2 .... 3 ...
    1. larand
      larand Abril 12 2016 07: 53
      +5
      Cita: Mavrikiy
      ¿Necesitamos un G8?

      Siete personas que se consideran geniales piensan que la Federación de Rusia aceptará el papel de un orfebre para limpiar las heces de todo el mundo. También quieren establecer un período de prueba para el orfebre.
      1. El villano
        El villano Abril 12 2016 21: 05
        +1
        Cita: larand
        eliminar las heces de todo el mundo.

        Solo si es para el propósito: empujarlos de vuelta a estas heces, pero con interés, de lo cual muchos ya han huido hi
  3. ovod84
    ovod84 Abril 12 2016 06: 16
    +6
    Pero por qué entrar allí, estos países simplemente se comunican por sí mismos, Estados Unidos y sus sesenta se sientan a la mesa y hablan amablemente sobre la política mundial, Ucrania está desaparecida allí.
    1. Kotvov
      Kotvov Abril 12 2016 09: 38
      +1
      Y sus seises están sentados a la mesa y hablando dulcemente sobre política mundial, Ucrania está desaparecida allí ,,
      Creo que es necesario incluir la idea en Pets, por así decirlo, sin el poder del "mundo", ellos muelen las cosas.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 12 2016 06: 23
    +3
    En un año veremos

    Y luego veremos de nuevo, luego de nuevo, etc. Cuando se dieron cuenta de que Rusia se siente muy bien sin el G-8 y que normalmente (y a menudo unilateralmente) está resolviendo problemas de política exterior, decidieron mostrar la zanahoria desde la distancia. Pero nuestro país quiere que este siete de los "seis" tenga en cuenta su opinión y la escuche. Y si no, camine de la mano y no resuelva más de un problema grave.
  5. ImPerts
    ImPerts Abril 12 2016 06: 25
    +4
    Hay G20. Para nosotros es G7-8?
    ¿Si sólo es importante sentarse bajo los lentes con los dueños de los "mil millones de oro"? Así que conduce el tipo de gay and sir.
    No es el mejor barrio.
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 12 2016 06: 28
    +5
    Y, por cierto, ¿solo se me ocurrió que Rusia podría tener sus propias condiciones para regresar?


    Gloria a DIOS La autoestima comenzó a regresar a las almas de los ciudadanos de nuestro país después de los años de gobierno de Gorbachov y Yeltsin ...
    uno de los logros de PUTIN (por esto respeto a esta persona) ... la verdad es que, con la masa de otros problemas no resueltos en nuestra sociedad, deberán resolverse durante mucho tiempo por medios evolutivos.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 12 2016 16: 07
      +4
      Lech, te di un punto negativo. Explícame, ¿qué buscó Putin durante 12 años en la OMC?
  7. parusnik
    parusnik Abril 12 2016 06: 31
    +4
    No nat y no nat para nada y con las condiciones no nat ..
  8. Masya masya
    Masya masya Abril 12 2016 06: 44
    + 19
    No tenemos nada que hacer allí ...
  9. Valery Valery
    Valery Valery Abril 12 2016 06: 48
    +4
    G7 es un club de personas de ideas afines, además de presentarse como una élite mundial (personas blancas). No tenemos una mentalidad similar a Occidente, tenemos una mentalidad diferente, y tampoco somos muy blancos (más bien igual). Por lo tanto, déjelos ir a # opu con sus ocho.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 Abril 12 2016 09: 01
      +2
      Cita: Amurets
      Steinmeier dijo al periódico Zeit que ninguno de los principales conflictos internacionales puede resolverse sin Rusia.

      Sí, Estados Unidos desata conflictos internacionales con la ayuda de personas de ideas afines, y Rusia decide.
      G7-club de personas de ideas afines G7 -un pensamiento de los Estados Unidos, que es recogido por seis seises.
      La tarea del club de personas de ideas afines es hacer un escándalo para declarar su participación en el final del conflicto.
      Tomemos la misma Siria, si no hubiera "coaliciones" allí, el conflicto ya había terminado, y lo más probable es que ni siquiera hubiera tantas víctimas.
    2. El villano
      El villano Abril 12 2016 21: 17
      +2
      Cita: Valery Valery
      G7 es un club de ideas afines

      La conclusión es que son masturbadores, parecen hacer algún tipo de movimientos corporales y hay un pathos más que suficiente, pero no pueden generar nada sensato (cita de S. Lavrov) hi
  10. Lelek
    Lelek Abril 12 2016 07: 02
    +6
    (Y, por cierto, ¿solo se me ocurrió que Rusia podría tener sus propias condiciones para regresar?)

    Obligatorio. Y por cierto, no uno o dos. sí
  11. Gerente superior
    Gerente superior Abril 12 2016 07: 09
    +6
    La ausencia de Rusia en esta cabina política reduce en gran medida su importancia. Las mejillas están infladas y la salida es ceros. Y charlar realmente con el jefe y los seises es más productivo en un formato bidireccional.
  12. Wandlitz
    Wandlitz Abril 12 2016 07: 14
    +2
    Decidieron regresar a Rusia debido a la disonancia del formato, G7 en ruso es EE.UU. + "seis". Europa no quiere figurar oficialmente en los seis,
    en sietes es "mejor".
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV Abril 12 2016 07: 58
      +3
      nada vendrá de Europa, habrá Estados Unidos, Rusia y sus seis)
  13. mamont5
    mamont5 Abril 12 2016 07: 33
    +5
    Solo puede haber una respuesta: "¿Lo necesitamos?"
  14. aszzz888
    aszzz888 Abril 12 2016 07: 38
    +1
    "En un año veremos si el rol de Rusia seguirá siendo tan constructivo, y luego los países miembros de G7 discutirán cuándo será posible su retorno y qué condiciones deben cumplirse".

    ¡Cuántos se hacen cargo de ustedes, señores, los capitalistas obsoletos! ¡Es justo para nosotros pensar en cómo arreglar nuestras escuelas y no morir de los refugiados que amas!
    ¡Y nosotros mismos, de alguna manera, sin mocos, descubriremos cómo seguir adelante y lo más importante con KEM! riendo
  15. Amuretos
    Amuretos Abril 12 2016 07: 42
    +4
    Steinmeier dijo al periódico Zeit que ninguno de los principales conflictos internacionales puede resolverse sin Rusia.
    Para esto, estos conflictos se elaboran sin la participación de Rusia o ignorando las advertencias de Rusia sobre lo que esto conducirá. Y luego le piden a Rusia que saque a la UE y a EE. UU. Del próximo pozo negro. Deben ser enviados a un practicante para que los cerebros inferiores se quemen, y los superiores sean inútiles, que se hayan licuado, que se hayan petrificado. Por cierto, Obama finalmente reconoció el derrocamiento del clan Gaddafi como su principal error.
  16. guardabosques
    guardabosques Abril 12 2016 08: 03
    +8
    ¡¡Exhale steinmeier, exhale !!! No le correspondía al presidente ruso pasar el rato entre los seis estadounidenses
  17. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 12 2016 08: 43
    +1
    Sin Rusia, ninguna organización internacional está completa ...
  18. ruAlex
    ruAlex Abril 12 2016 10: 03
    +1
    Como se reunieron en Hiroshima, sería mejor si hablaran sobre quién la bombardeó.
    1. KOH
      KOH Abril 12 2016 10: 15
      +3
      ¿Por qué no sorprenderse si a los estadounidenses se les ocurre una nueva teoría de que los japoneses se bombardearon ...
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 12 2016 11: 22
        +1
        ya he dejado claro que "ellos mismos tienen la culpa" ... pero "ambos sentimos pena" y "AHORA TENEMOS UNIÓN DE AMISTAD Y COOPERACIÓN QUE NADIE PUEDE DESTRUIR" ... los japoneses adultos y sus pobres hijos parecían pollos harapientos, a pesar de su aislamiento oriental, sonriendo, apenas podía contenerse ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Foofighter
          Foofighter Abril 13 2016 03: 52
          0
          "mutuamente" - en el sentido para él y para los japoneses, así dijo Kerry antes de la visita, el resto poniendo un sello en el hombro de la mujer japonesa, ya en cámara con los niños atónitos por esto
      2. El comentario ha sido eliminado.
  19. FUEGO
    FUEGO Abril 12 2016 11: 36
    +4
    Entrar en esta congregación de los psiysk sixes, de acuerdo con el principio: son un miembro nuevo y estamos contentos, no veo ningún sentido práctico. Principio PPR: sentado, hablado y no más disperso. Lo más probable es que este "órgano" consultivo no tome decisiones jurídicamente significativas, ya que no hay nadie que confirme tales poderes. Si se necesita el PIB y, por tanto, con quién es necesario reunirse, será mucho más eficaz.
  20. dvg1959
    dvg1959 Abril 12 2016 12: 15
    +1
    Obviamente, Rusia necesita los siete, no los siete de Rusia.
    Para unirse con los siete, Rusia debe presentar sus propias condiciones.
  21. Problema
    Problema Abril 12 2016 15: 22
    +1
    Este no es el Siete, es Estados Unidos y sus seis. riendo
  22. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 12 2016 15: 40
    +1
    ¿Por qué el Sr. Steinmeier no entiende que la participación en un moño no importa, ya que una prueba o un relleno no es un objetivo principal para Rusia? Entonces, está claro que sin Rusia, es un poco lamentable. El papel de Rusia es definitivamente el relleno, porque todos los vasallos de los Estados Unidos ya están involucrados en la prueba. En capas. Se necesita algo que elimine la frescura del lote. (C)

    Todos estos seis, siete y otros, este es un teatro de marionetas para un imbécil. Lo más interesante es que no más de una docena, al igual que muchos miembros en los que se pueden atraer cabezas parlantes, tienen a los dos titiriteros planetarios principales jugando una actuación centenaria para tontos. Desafortunadamente, Rusia, por desgracia, no es un titiritero. Sí, y al diablo con él, pero eso no sería una muñeca que se tira.
  23. anarquía
    anarquía Abril 12 2016 16: 36
    0
    ¿Por qué necesitamos que este G7 hubiera hecho G2 a Rusia y Estados Unidos, de todos modos allí todos escuchan a los estadounidenses!
  24. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem Abril 12 2016 17: 24
    0
    No se necesita "G" .. El futuro está por delante.
  25. Arkan
    Arkan Abril 12 2016 18: 34
    0
    Seven está jugando otra farsa. Blasfemia continua.
  26. Kibl
    Kibl Abril 12 2016 19: 55
    0
    Como resultado, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Steinmeier no llegó a la reunión 7, el avión no comenzó. ¡Ay! ¡Ay!
  27. Dry_T-50
    Dry_T-50 Abril 12 2016 21: 48
    0
    en mi opinión, ahora tenemos que cambiar la economía lo más posible para hacer las paces con Occidente y, por lo tanto, aumentar la presión sobre Ucrania.
  28. TT-33
    TT-33 Abril 12 2016 23: 57
    0
    Cita: Siberalt
    Parece que no hay nadie con quien hablar en el GXNUMX sin Rusia riendo Estados Unidos y sus "seis" permanecieron.


    XA-XA-XA !!! 5 + !!!!!
  29. Weyland
    Weyland Abril 13 2016 02: 29
    +1
    G7 vs Rusia:
    "Los Vyatsky son los chicos de Hail: siete por uno - no le tememos a nadie, pero uno a uno - ¡devolveremos todas las mochilas!"
  30. Jurkovs
    Jurkovs Abril 13 2016 08: 13
    0
    Invitar puede ser invitado, pero si Rusia quiere olvidar el insulto. Dos veces no entran en un agua.
  31. Naum
    Naum Abril 13 2016 10: 18
    0
    No vuelvas a donde lo pusiste. Esto es humillación. Pero ofrecer a estas personas inteligentes que se reúnan para una reunión oficial en Yalta, en el Palacio de Livadia, tal vez valga la pena))))
    Algo, por cierto, no se escucha del SCO y los BRICS. Impresionado?
  32. Karakuin
    Karakuin Abril 13 2016 10: 53
    0
    Putin está haciendo lo correcto. No da a los semi-viajeros defectuosos las razones para crear insinuaciones. Bueno, gruñí una vez sobre el hecho de que Rusia se aísla y quedó impresionada. Les dijeron que la suya no es interesante para nosotros con G, y nuevamente quieren que G nos devuelva a esto. Algún tipo de política es excesivamente fragante. ¿Tienen un problema de terror en Europa? Le recomiendo que ore por el consentimiento de Kadyrov para encabezar el engendrador de Bruselas.
  33. Orionvit
    Orionvit Abril 13 2016 15: 20
    0
    Cita: KOH
    ¿Por qué necesitamos GE 7 en esto? ... para convertirnos en el octavo GE? ...

    Recordé el viejo chiste de KVN de los años 90, cuando Rusia como "seis" fue aceptada entre los siete. - "El lobo y los siete niños", y los "niños" es un verbo - Ahora la propia Rusia "cabra" todo, ya estos "niños" realmente no les gusta.
  34. dzerzhinsky
    dzerzhinsky Abril 14 2016 09: 49
    0
    Bueno, ¿por qué todos en el oeste piensan que estamos soñando con unirnos al G7? ¿Quién les dijo eso? ¿Por qué lo necesitamos? Ella ya no tiene ninguna influencia en el mundo (y no lo hará).
    G7 es EE. UU. + Seis de sus títeres(Guau guau). Y Rusia resuelve todos los problemas mundiales directamente con los Estados Unidos.
    Por lo tanto, el GXNUMX es simplemente una organización absurda, especialmente considerando la membresía de un país tan "poderoso e influyente" como Canadá.
  35. Bash-kurt
    Bash-kurt Abril 14 2016 12: 08
    0
    Que los siete no esperen. Si es necesario, tendremos nuestros propios siete, incluso elegir un diez.