Military Review

¿Dónde termina el mundo ruso o, nuevamente, sobre la gratitud "fraterna"?

239
Hace algún tiempo, durante los nuevos enfrentamientos en Karabaj, sucedió algo que era de esperar. Primero, en los blogs, y luego más públicamente, en artículos periodísticos, observadores armenios individuales comenzaron a hacer preguntas: “¿Dónde está Rusia? ¿Por qué necesitamos un aliado que no ayude? ”. Los ataques posteriores contra nuestro país se hicieron aún más numerosos y duros, hasta el fin de dirigir la rusofobia. Al mismo tiempo, conscientemente o no, evité la pregunta de que, en general, la Federación Rusa no tiene obligaciones militares con la NKR. Ninguno Tales compromisos existen en el marco de la OTSC con el estado de Armenia, a la que nadie ha atacado aún. Las acusaciones injustas e insultantes dan lugar a discusiones bastante justas entre los ciudadanos rusos sobre dónde termina el mundo ruso, que estamos obligados a defender a toda costa..


¿Dónde termina el mundo ruso o, nuevamente, sobre la gratitud "fraterna"?


Y el razonamiento, por cierto, no está inactivo, considerando cuánto depende de las prioridades colocadas correctamente. La definición incorrecta de prioridades y su sustitución con los asuntos de tercera y décima importancia ya han arruinado a más de un país, incluida la URSS. Y establecer las prioridades correctamente de repente resulta ser un asunto extremadamente difícil, tener un velo de mentiras construido artificialmente en un espacio público. En su artículo reciente "Configuración de la indefensión", su humilde servidor señaló algo completamente obvio: la alianza CSTO creada durante el tiempo en que Yeltsin y Kozyrev dominaron las opiniones de la política exterior que no reflejaban en lo más mínimo los intereses nacionales de Rusia. Además, los contradijo profundamente. Al mismo tiempo, una herramienta como la CSTO permitió que las fuerzas externas bien conocidas moderaran el norte de Eurasia con las manos de Moscú apaciguada, colocando nuevas minas políticas sobre las antiguas alrededor de la Federación Rusa.

La idea expresada y repetidamente razonada de abandonar el apoyo de las repúblicas más irresponsables de la antigua URSS evoca emociones totalmente inexplicables entre nuestros ciudadanos individuales. Oh, ¿cómo esta persona mala (el autor) propone renunciar al apoyo de Armenia, Kirguistán y Tayikistán? Dicen que es lo mismo que abandonar Donbass, Crimea, Transnistria, Rostov, Voronezh, Siberia, los Urales y reducirse a los límites de la región de Moscú. Discutiendo de una manera similar, como regla general, ya sea personas con capacidades intelectuales extremadamente limitadas, o provocadores banales, y provocadores del más mal sentido. Algunos de ellos estuvieron de acuerdo con el hecho de que llamaron a la parte del mundo ruso Siria Latakia y Palmira. Como norma, estas son las mismas personas que hace dos años dijeron algo así como "cómo deberían morir nuestros soldados por estos mineros de Donbass que yacen en el sofá". Ahora resulta que para Siria, que la mayoría de nuestros conciudadanos difícilmente puede encontrar en el mapa, es posible morir a nuestros soldados, pero, sin exagerar, las tierras rusas originales no lo son. Así que la papilla sale de "Crimea es nuestra", "Donbass no es Crimea, allí hay mineros perezosos" y "en Siria (!) Estamos amenazados por un terrible ISIS". Para tales individuos, a su debido tiempo inventaron la expresión apta "tanto el folleto como yo", ahora, desafortunadamente, casi olvidado.

De hecho, un verdadero patriota no debe comer lo que ofrecen los “expertos” de la televisión y la red, sino pensar con inteligencia, comprender qué es bueno para la Madre Patria y qué no lo es. Me gustaría recordarle que, bajo Gorbachov, se dijeron demasiadas palabras sobre el patriotismo y cómo defendemos los intereses soviéticos y mostramos más cosas a Occidente. Lo que se ha hecho en la realidad y cómo terminó todo, supongo que todo el mundo lo recuerda. Así que no juzgues por las palabras. Juzga solo por hechos, y por hechos los reconoces.

¿Qué es el mundo ruso, que debe ser protegido a toda costa? La salida a las fronteras naturales, necesaria tanto desde el punto de vista de la seguridad como desde el punto de vista del funcionamiento óptimo de la economía del estado, es un viejo sueño de tantos poderes y sus gobernantes. Las fronteras naturales del Imperio ruso se alcanzaron aproximadamente a fines del siglo XIX. En el noroeste, Petersburgo estaba cubierta de salientes de Finlandia, las islas Aland y el Báltico; en el oeste, las fronteras del imperio descansaban directamente en posesión de las potencias europeas; en el sur, el Cáucaso era un obstáculo natural, así como los desiertos de Asia Central; en el este - las montañas y el océano pacífico. Estas fronteras demostraron ser tan exitosas que ni la pérdida pacífica de Alaska y el archipiélago de Kuril bajo Alexander II, ni la pérdida de Sakhalin del Sur bajo Nicholas II tuvieron un efecto significativo en la economía o la seguridad del imperio. Rusia como estado y civilización podría existir bastante cómodamente sin estos territorios remotos.

Hoy en día, la Federación de Rusia se encuentra en una posición mucho más vulnerable que el Imperio ruso hace cien años. La base de recursos también ha disminuido catastróficamente. En la mayoría de los indicadores, ya no somos un gran poder, pero ni siquiera recurrimos a un país promedio. Sobre esta base, volviendo al principio del texto, era una locura luchar por los intereses armenios, kirguisos o tayikos en territorios a los que la Federación de Rusia ni siquiera tiene acceso directo. Estas naciones son consumidores gratuitos de recursos rusos, incluido nuestro "paraguas de seguridad". Gracias a él, existen en absoluto, y no fueron borrados de la faz de la tierra por vecinos hostiles (Armenia) o no se ahogaron en las disputas de las guerras civiles (Tayikistán, Kirguistán) y la afluencia de islamistas. Rusia protege con sus soldados y dinero a los territorios que no pertenecen ni al mundo ruso ni a la Gran Rusia, y a cambio reciben solo la ingratitud negra "fraternal". Tomamos nota de que los mismos armenios protegen, al igual que las naciones de Asia central y los sirios, mientras que en el Donbas los ciudadanos de habla rusa y rusa mueren casi todos los días.

En este sentido, a los socios de la OTSC les gustaría, con mucho respeto, apreciar la atención de la Federación de Rusia, que utilizan actualmente. Un día esta atención puede terminar.
autor:
239 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 11 2016 06: 13
    + 67
    Las acusaciones injustas e insultantes dan lugar a un razonamiento bastante justo entre los ciudadanos de Rusia sobre el tema de dónde termina exactamente el mundo ruso,


    Creo que es suficiente llevar castañas para aquellos que no se preocupan por el pueblo ruso ...
    Algunos de nuestros aliados entre comillas creen que RUSIA está obligada a hacer todo por ellos.
    a cambio de su amistad ...
    incluso entrar en una pelea con consecuencias fatales ... pero esto no es así.

    El mundo ruso termina donde comienza la anarquía ... donde reinan la bajeza, la mezquindad, el engaño, la crueldad y otras delicias de los siervos de Satanás.
    Nunca apoyaré a las personas que desean alcanzar sus deseos básicos con la sangre de nuestra gente.
    En cuanto al Donbass ... tan pronto como KIEV comience nuevamente el genocidio contra el pueblo ruso, RUSIA tendrá que ponerse de pie en su defensa, no puede haber dudas.
    Por el momento, veo que el peligro de una nueva aventura militar KIEV contra el DPR y el LPR está creciendo ... todas las señales están ahí ... esperaremos y veremos.
    1. Alekseev
      Alekseev Abril 11 2016 06: 52
      + 31
      Cita: El mismo LYOKHA
      cree que RUSIA está obligada

      Deben reflexionar sobre el tema: ¿qué hemos hecho por Rusia para que esté obligado a protegernos?
      ¿No te gusta el CSTO o el EAEU? ¡Vamos a la FIG!
      Hay suficientes ejemplos de aislamiento irreflexivo de la Federación Rusa, permítales mover sus convoluciones ...
      1. PKK
        PKK Abril 11 2016 07: 16
        + 10
        Sin el zeher armenio no hay nada. Es hora de designar al zeher armenio a escala internacional para demostrar claramente la traición.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Starshina wmf
        Starshina wmf Abril 11 2016 11: 37
        +5
        En primer lugar, necesitamos al CSTO y al EAEU, no a ellos. Los estadounidenses y los chinos los limpiarán ansiosamente. Y estaremos solos sin tales aliados. y cuántos rusos viven allí, déjelos también, como en Ucrania. Reduzca cuántas bases tiene y tendrá la OTAN. POR QUÉ CHINA POR QUÉ DPR. Y SILENCIOSAMENTE LO APOYAN. Y en cuanto al artículo, si los azerbaiyanos atacaran Armenia, entonces tendríamos que bombardear a cualquier azerí, de lo contrario no valdríamos mucho como aliados. Los mismos chinos escupirían
        1. Kenneth
          Kenneth Abril 11 2016 12: 20
          + 10
          Pero es NECESARIO resolver el problema de la repatriación de rusos de estos países. Y es mejor gastar mil millones en estas necesidades que robar a los clanes de nuestros supuestos aliados. Y, por cierto, con el hecho de que los estadounidenses limpiarán. Déjalos sufrir.
          1. puffnutiy
            puffnutiy Abril 11 2016 13: 32
            + 25
            No trabajo para nuestro programa de repatriación. Muchos se alegrarían de irse, pero ¿dónde? ¿En un campo abierto? ¿Dónde no hay escuelas ni servicios médicos? En tales condiciones, solo puede correr y salvar su vida. Ahora en Rusia para obtener un pasaporte, como un repatriado, se acuesta sobre los huesos. Es necesario no "resolver el tema de la repatriación", sino ofrecer un programa claro y coherente para quienes QUIEREN regresar. Este programa debería funcionar sin fallos burocráticos y deslizamientos.
            1. lelikas
              lelikas Abril 11 2016 17: 48
              +1
              Cita: puffnutiy
              Muchos se alegrarían de irse, pero ¿a dónde?

              Yo respondo - a Moscú y San Petersburgo, Y para ir al "interior" - nadie quiere, ni siquiera "refugiados" de Ucrania. Aquí está el programa y los resbalones.
              1. puffnutiy
                puffnutiy Abril 11 2016 18: 02
                +2
                Yo mismo soy de una gran ciudad. A menudo surge la idea de la vida en el "interior". Detiene dos dificultades principales: dificultades con la educación secundaria y la medicina.
                1. lelikas
                  lelikas Abril 11 2016 18: 59
                  +4
                  Cita: puffnutiy
                  Yo mismo soy de una gran ciudad. A menudo surge la idea de la vida en el "interior". Detiene dos dificultades principales: dificultades con la educación secundaria y la medicina.

                  Para aquellos que no quieren ir a ninguna parte, todas las ciudades, excepto las dos con voz, son el interior, incluso si hay al menos tres universidades y una academia médica.
                  En Primorye, nadie quiere, iría a Vladik o Nakhodka con mucho gusto. Solo tarde. En la región, algunas antiguas granjas estatales (no todas) viven de tal manera que, en comparación con las casas de los aldeanos, las casas de los "residentes de verano" son tiendas de campaña.
            2. andrewkor
              andrewkor Abril 11 2016 18: 32
              + 11
              En el momento de la EBNa, estaba muy obstaculizado por la ley, que equiparaba a los rusos de la CEI con los extranjeros (esperando la ciudadanía durante 5 años). Sí, y GDP dijo hace 5-6 años: "Quien quiera, ya ha llegado a Rusia". ¡La planta de aviones de Tashkent (10 personas) no es una gota, sino un átomo en el mar! ¡Y ahora no hay fuerzas para moverse y nadie está esperando!
              1. kuzxnumx
                kuzxnumx Abril 11 2016 21: 27
                +6
                Recientemente estaba buscando un término para que un vecino obtuviera la ciudadanía rusa. Quiere mudarse de Kazajstán al territorio de Krasnodar en Yeisk. Leí la información y me sorprendió lo difícil que es para un pensionista, nativo de la RSFSR, hacer ese movimiento. Esto a pesar del hecho de que hay un beneficio en relación con aquellos que no nacieron en la RSFSR. Primero, obtenga un permiso de residencia temporal, luego un permiso de residencia, luego puede solicitar la ciudadanía. En total, el plazo de decisión oficial será de al menos 7 meses (2 + 2 + 3). Realmente, por supuesto, más. En este caso, el solicitante debe renunciar a su ciudadanía anterior al presentar la solicitud, ¡aún no tiene ruso! Esto es una especie de absurdo. ¿Y si se le niega la ciudadanía rusa? Entonces será apátrida. ¿Por qué no puede renunciar a su ciudadanía anterior mientras obtiene un pasaporte ruso al mismo tiempo? Entregas tu antiguo pasaporte, obtienes uno ruso. Además, los pensionistas se eliminan de su pensión anterior cuando se emite un archivo de pensión en el país anterior. Pero con un permiso de residencia, puede solicitar una pensión. Con un resultado incomprensible. ¿Y después de tales leyes, Rusia quiere atraer a los rusos a sí misma? La estupidez, por el contrario, ahuyenta
          2. Dorz
            Dorz Abril 11 2016 14: 05
            +2
            Para la mayor parte de los indicadores, ya no somos no solo una gran potencia, sino que ni siquiera nos parecemos a un país promedio.

            Declaración controvertida. En cualquier caso, Rusia es la economía 5-6 del mundo y posee el 20 por ciento de los recursos naturales de la Tierra, y en términos de alfabetización de la población, los rusos se encuentran entre los diez primeros.
            1. sherp2015
              sherp2015 Abril 11 2016 15: 16
              +8
              Cita: dorz
              Declaración controvertida. En cualquier caso, Rusia es la economía 5-6 del mundo y posee el 20 por ciento de los recursos naturales de la Tierra, y en términos de alfabetización de la población, los rusos se encuentran entre los diez primeros.


              Hasta el punto ... la mayoría de las propiedades en Rusia se concentra en manos de un pequeño grupo de parásitos.
            2. kuzxnumx
              kuzxnumx Abril 11 2016 21: 33
              +1
              La posesión de recursos naturales no es una medida de la economía y el bienestar de la población. Tomemos Suiza, Japón, Finlandia, Bélgica ... Sí, muchos países sin recursos naturales son un ejemplo para Rusia.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Que
          Que Abril 11 2016 13: 12
          -4
          Los armenios son como los ucranianos, olvidé cómo en el verano Maidan estaba contra Rusia. Lanza Armyashki, déjalos defenderse.
          1. Camel
            Camel Abril 11 2016 15: 03
            +6
            No para "tirar", sino para explicar claramente que es necesario responder por las palabras, y no esconderse detrás de un hermano mayor. "Kidalovo" no es típico de nuestro país, lo es, más bien, para los ucranianos.
          2. Sello
            Sello Abril 11 2016 17: 16
            -2
            Bueno, no solo lo hicieron con Maidan, sino con un propósito específico: extorsionarnos. De lo contrario, se ofenden porque sus vecinos nos compran armas, y no queremos darles a ellos, armenios, de forma gratuita. Aquí, el niño era pamidan, y luego, por alguna razón, nuestro Ministro de Transporte voló hacia ellos y les trajo 200 millones de dólares en su pico, especialmente para la compra de nuestras armas.
            Aunque, también absorben una cantidad decente de dinero de los Estados.
            1. Sello
              Sello Abril 12 2016 01: 44
              +2
              ¿Qué, 6 personas no creyeron? ¿O es todo 6 ... bueno, estos mismos?
              Ahí tienes. Sitio del Presidente de la República de Armenia.

              http://www.president.am/ru/press-release/item/2015/06/26/President-Serzh-Sargsya


              n-reunión-con-Ministro-de-Transporte-de-Rusia /

              El presidente Serzh Sargsyan recibió hoy (26.06.2015) una delegación encabezada por el presidente de la parte rusa de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica entre la República de Armenia y la Federación Rusa Maxim Sokolov.
              Según Serzh Sargsyan, la reunión de hoy de la comisión intergubernamental también estuvo marcada por la firma de un acuerdo para proporcionar a Armenia un crédito preferencial de exportación para $ 200 millones, lo que ampliará significativamente la gama de armas modernas en el arsenal de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia.

              El Presidente observó con satisfacción que durante este período se resolvieron una serie de cuestiones de importancia fundamental para Armenia, incluida la cuestión de los precios del gas natural suministrado a Armenia: desde el 1 de enero, Armenia paga 1000 dólares estadounidenses por 165 metros cúbicos, en lugar de los 189 dólares anteriores. ESTADOS UNIDOS.

              En la tarde del 27 de junio, el presidente armenio anunció su decisión de posponer el aumento de las tarifas de energía. Los manifestantes en el centro de Ereván aceptaron con entusiasmo la decisión del presidente. La música sonó en la avenida Baghramyan, y muchos manifestantes comenzaron a bailar, celebrando la victoria.

              En un lenguaje simple y comprensible, el presidente de Armenia esperó a que M. Sokolov se fuera volando, luego se dirigió con calma a las personas que supuestamente protestaban y dijo: "Todo, gracias a todos, la multitud puede ser libre, tenemos todo lo que queríamos". Después de eso, sonó música en la avenida Baghramyan, muchos manifestantes comenzaron a bailar, celebrando la victoria.
        4. Vadim42
          Vadim42 Abril 11 2016 16: 19
          +2
          Tienes razón. Artículo: porque el autor no es una persona distante mezcló todo en un montón. (la pérdida de Sakhalin no es grande) estas son las palabras de un provocador. Cualquier país pequeño, y por lo tanto débil, usa uno fuerte. Sauditas, bálticos, bielorrusos, etc. y p.
        5. Alekseev
          Alekseev Abril 11 2016 18: 55
          +1
          Cita: Starshina wmf
          El CSTO y el EAEU son necesarios ante todo para nosotros, no para ellos.

          Y no tenemos ningún lugar sin la CEI ... no
          Entonces, ¿qué necesitan primero? Bragas de encaje y UE?
          Permítales sacar conclusiones de los acontecimientos mundiales: revoluciones y resortes árabes y de otros colores, maydaunismo, etc.
          Y no hay necesidad de permitir la especulación "tanto nuestra como suya", e incluso dar dinero; esto es un libertinaje político dañino.
          Es necesario ser más estricto. sí
      4. Androsh
        Androsh Abril 11 2016 15: 21
        +6
        Ahora no es el siglo 18-19 para cerrar las fronteras, sentarse y esperar cuando gatean para pedir ayuda.
        Entonces no había Estados Unidos agresivo, la OTAN y la Gran China, ahora es el siglo XXI y su seguridad debe garantizarse en fronteras distantes, como se hizo bajo la URSS, incluso en Cuba.
        Y las pequeñas repúblicas deben ser retenidas por las bolas (deudas), y no perdonar a todos por todo.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder Abril 11 2016 09: 40
      + 21
      Estoy de acuerdo con la opinión del artículo. Yo agregaría esto. Los reclamos territoriales de los antiguos países de la CEI son asunto suyo, y será un gran error si Rusia toma partido, simplemente porque estas mismas fronteras fueron tomadas de la nada. Recordemos cuáles eran las fronteras hace apenas cien años. Y tal que todos estos países de Armenia, Azerbaiyán y Asia Central eran parte del Imperio Ruso, algunos de forma voluntaria, otros a la fuerza, y antes de estas entradas las fronteras eran completamente diferentes a las de ahora, lo que significa que la disputa es infundada. Y cuando alguien que intenta cerrar la frontera, simplemente usa el derecho de los fuertes, pero como dicen, para cada empresa hay un seis, ¿falta de fuerza? no hay necesidad de luchar, él mismo no venció? invitar a un hermano, a un amigo a responder al ofensor no es asunto de hombres. En este sentido, la división de fronteras por países tan pequeños me recuerda una imagen en la que los niños pelean sin compartir el bien de su padre, por ejemplo un apartamento :) qué decir de Rusia, dijo, es como elegir el lado de uno de los hijos, y todos son iguales para el padre. En cuanto a Armenia, está bien en el artículo, otro país atacará, invadiendo traicioneramente la Unión Soviética en 41, por lo que puede responder en una multitud, y debe decidir sus fronteras usted mismo con un vecino, preferiblemente no por la fuerza, que es igual, sino por un compromiso. ... E involucrar a Rusia como un hermano mayor es, perdóname, una escalada del conflicto, pero ¿y si Azerbaiyán detiene a la OTAN, a Estados Unidos? ¿A los armenios les importa eso? Recuerda cómo en la película "Troya" Paris fue desanimado por la esposa de otro, en la guerra que estalló no solo su hermano Héctor murió, sino también el Padre Príamo, y todo el país estaba en llamas, pero el mismo Paris está íntegro e ileso abrazando a su Elena. Astuto, astuto :)
      1. Sello
        Sello Abril 11 2016 17: 36
        +1
        ¿Qué pasa si Azerbaiyán detiene a la OTAN, Estados Unidos? ¿A los armenios les importa eso?
        ¿No confundiste nada? ¿Es el lobby de Azerbaiyán el segundo más influyente en los Estados Unidos? ¿Son los miembros del caucus azerbaiyano quienes encabezan los comités más importantes del Congreso sobre política exterior y asignaciones internacionales en los Estados Unidos? No !! El lobby de Azerbaiyán no está en absoluto. Azerbaiyán está tratando de resistir de alguna manera el lobby armenio en el Congreso de los Estados Unidos a través de la amistad con Israel. Pero ser amigo de un país que tiene el primer lobby en el Congreso de los Estados Unidos en términos de influencia y tener su propio lobby (el segundo más influyente después del israelí) son dos grandes diferencias.
        Entonces, no te preocupes por los armenios. Estados Unidos no les ofende. Ahora este compañero, el portavoz del Departamento de Estado, que, en lugar de Psaki, ya habló el 4 de abril.
        Washington, 4 de abril de 2016, 23:14 pm - REGNUM El Departamento de Estado de EE. UU. Pidió que se resuelva el problema de Nagorno-Karabakh, teniendo en cuenta el derecho de los pueblos a la libre determinación. Esto se anunció hoy, 4 de abril, en una sesión informativa del portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner.

        Detalles: http://regnum.ru/news/polit/2111470.html Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a REGNUM IA.
        1. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 22: 35
          0
          ¿Y qué le disgusta de esta declaración? Esta declaración tuvo que venir de la boca de los funcionarios rusos para corregir la injusticia histórica, como en el caso de Crimea.
    3. Hlavaty
      Hlavaty Abril 11 2016 10: 46
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      En cuanto al Donbass ... tan pronto como KIEV comience nuevamente el genocidio contra el pueblo ruso, RUSIA tendrá que ponerse de pie en su defensa, no puede haber dudas.


      ¿Ya eliminó Kiev y el resto de Ucrania del "mundo ruso"?
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 11 2016 11: 35
      +6
      Bueno, esto no es necesario ... No arrastramos las castañas del fuego para nadie, protegemos no solo a Armenia, Tayikistán y otros, sino también nuestros intereses y es mucho más barato y más rentable para nosotros si Tayikistán y otras repúblicas mantienen sus estados, y no se vuelven en ruinas con tierra fértil para todo tipo de terroristas y agresores, algo así como Somalia o Afganistán ... Simplemente frenamos al enemigo en fronteras distantes y este es nuestro principal interés, y gastamos dinero en esto, y no en absoluto por amor a los armenios, Los tayikos y otros ... Entonces, por supuesto, son nuestros vecinos y personas cercanas a nosotros, pero defendemos nuestros intereses directos allí y garantizamos nuestra seguridad ... ¿Qué sería mejor si Azerbaiyán primero se apodera de NK, y luego la mitad si no? la mayor parte de Armenia? O si la guerra civil estalla nuevamente en Tayikistán y aparecen decenas de miles de ISIS allí, ¿quién repondrá sus filas con mendigos y tayikos hambrientos? Esto es naturalmente beneficioso para ellos y lo entienden ... Porque, aparte de Rusia, a todos no les importa en absoluto ... Solo tenemos que llevar a cabo la propaganda con mayor claridad, y no debemos mentir que estamos allí por su bien, estamos juntos y solo de esta manera nos aseguraremos de nuestra seguridad. ...
      1. Otshelnik
        Otshelnik Abril 11 2016 16: 10
        +6
        "¿Qué será mejor si Azerbaiyán se apodera de NK primero?"
        No agarres sino suelta ... mira las palabras.
        “No hay un solo estado, con la excepción de Armenia, que no reconozca la integridad territorial de Azerbaiyán. En consecuencia, desde el punto de vista del derecho internacional, las tierras que actualmente están ocupadas por Armenia son una parte integral de Azerbaiyán. ¿Me nombra al menos un país del mundo que reconozca la República de Nagorno-Karabaj? Rusia no lo reconoce, incluso Armenia no lo reconoce. ¿Cuál es la conclusión extraída de esto? Todas las estructuras que se encuentran en el territorio llamado en voz alta Artsakh, especialmente las estructuras armadas, desde el punto de vista de la legislación penal de la Federación de Rusia, el artículo 208 del Código Penal, son formaciones armadas ilegales. Después de la escalada del conflicto del 2 al 5 de abril, el Ministerio de Defensa de Armenia publicó en su sitio web las listas de los muertos y sus lugares de enterramiento. Entonces, no hay un solo habitante de Nagorno-Karabakh en esta lista.

        Los 57 muertos, que están listados o reconocidos oficialmente en este momento por el Ministerio de Defensa de Armenia, son nativos de Armenia. Si Armenia no reconoce a Nagorno-Karabakh, entonces surge la pregunta: ¿qué están haciendo los ciudadanos de Armenia en el territorio o como parte de formaciones armadas ilegales en el territorio de otro estado, que no reconocieron?

        Desde el punto de vista de la legislación penal de la Federación de Rusia, el artículo 356, esto se denomina "mercenarismo militar", que se castiga con una responsabilidad penal de hasta 15 años de prisión. En consecuencia, resulta que cualquier presencia de personas en las fuerzas de ocupación en el territorio de Armenia es mercenarismo militar o participación en formaciones armadas ilegales.

        En base a esto, surge una conclusión razonable: ¿quién puede prohibir al estado soberano, la República de Azerbaiyán, que destruya criminales en su territorio?
        1. HERMES
          HERMES Abril 11 2016 18: 23
          +1
          Cita: Otshelnik
          Después de la escalada del conflicto del 2 al 5 de abril, el Ministerio de Defensa de Armenia publicó en su sitio web las listas de los muertos y sus lugares de enterramiento. Entonces, no hay un solo habitante de Nagorno-Karabakh en esta lista.

          Los 57 muertos, que están listados o reconocidos oficialmente en este momento por el Ministerio de Defensa de Armenia, son nativos de Armenia.


          Así es como los armenios subestiman sus pérdidas ... malévolamente ... así es como el soldado, que en su tierra era llamado el "Defensor de Artsaj", desapareció ... incluso su tierra natal no quiere conocerlo.
        2. HERMES
          HERMES Abril 11 2016 18: 26
          +1
          Cita: Otshelnik

          En base a esto, surge una conclusión razonable: ¿quién puede prohibir al estado soberano, la República de Azerbaiyán, que destruya criminales en su territorio?


          Camarada ... qué triste es, pero la hipocresía gobierna el mundo.
        3. Aleks.Antonov
          Aleks.Antonov Abril 11 2016 19: 57
          +1
          Ermitaño, ¿está bien que los armenios hayan vivido en Nagorno-Karabaj durante al menos 1000 años? ¿Y los azerbaiyanos comenzaron a establecerse allí solo en el siglo XIX? Y nada de lo que Nagorno-Karabakh anexó a Azerbaiyán, arrancándolo de Armenia, de acuerdo con V.I. Lenin, el Gran Padre de las Naciones. ¿Está bien que la abrumadora mayoría de la población de Nagorno-Karabaj sean armenios? La guerra en Nagorno-Karabaj ha continuado durante más de cien años. Y así, este problema no se puede resolver.
          ¡Pero algo más me sorprende! Cuando los gobernantes de las repúblicas sindicales hicieron pedazos a mi país, ¡gritaron sobre el derecho de los pueblos a la autodeterminación! Pero cuando dentro de estas repúblicas, parte de la población exigía lo mismo, ¡comenzaron a matar! ¿Así que lo que sucede? ¿Rusia tuvo que matar a todos los bálticos, moldavos, georgianos, ucranianos, bielorrusos? ¿Por qué no menciono otras repúblicas, porque se aferraron a la Unión hasta el final? ¡Pero no! Rusia no fue de esta manera. Entonces, ¿por qué no dar independencia, por qué no reconocer: Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur, Nagorno-Karabakh, Crimea? ¡Los pueblos de estos territorios han decidido cómo quieren vivir! ¡Con quién quieren vivir!
          Y más:
          "Sobre esta base, surge una conclusión razonable: ¿quién puede prohibir al estado soberano, la República de Azerbaiyán, que destruya a los criminales en su territorio?"
          145,6 mil armenios viven en Nagorno-Karabakh de 189,1 mil de la población total. Los datos son viejos, aún soviéticos. ¡Pero lo que estás llamando se llama GENOCIDIO!
          1. HERMES
            HERMES Abril 11 2016 20: 22
            -2
            Cita: Aleks.Antonov
            145,6 mil armenios viven en Nagorno-Karabakh de 189,1 mil de la población total. Los datos son viejos, aún soviéticos. ¡Pero lo que estás llamando se llama GENOCIDIO!

            Si, en un determinado territorio del Estado, en el que una minoría nacional es numéricamente predominante ... esto no da derecho a esta minoría a separarse del Estado por sí sola, hasta que se confirme que esta minoría nacional en particular está sujeta a genocidio en cualquiera de sus formas. Con el mismo éxito, China puede dominar a sus "conejos" en el Lejano Oriente y un buen día - voilá ... El Lejano Oriente declara su independencia de la RF y en una semana más expresa su deseo de unirse con la República Popular China.
          2. Sello
            Sello Abril 11 2016 22: 59
            +1
            ¿Han vivido los armenios en Nagorno-Karabaj durante al menos 1000 años?
            De estos mil, al menos 200 años, de 1600 a 1800, no hubo un solo armenio. Bueno, tal vez uno era  solicitar
      2. Sello
        Sello Abril 11 2016 18: 06
        +5
        Bueno, si te olvidas del interés estatal de tu propio país. El interés estatal de Rusia es vincular firmemente a Azerbaiyán consigo mismo y no seguir alimentando a Armenia, siempre pidiendo préstamos gratis, con dinero. Que también es alimentado financieramente decentemente por los Estados Unidos. Y, por cierto, Estados Unidos también financia el NKR. Habiendo atado Azerbaiyán a nosotros, matamos inmediatamente a muchas liebres. 1. Cortamos los planes de Georgia y Ucrania para el tránsito chino sin pasar por Rusia. Sin Azerbaiyán, no tendrán tránsito chino. 2. Excluimos cualquier ilusión entre nuestros socios de Asia Central y Kazajstán de que podrán llevar sus oleoductos y gasoductos a Europa sin pasar por Rusia (o Azerbaiyán, que está vinculado a nosotros). Lo sentimos, pero Armenia se encuentra en un lugar tal que no reemplazará a Azerbaiyán en estos asuntos tan importantes para nosotros. Y debido a esta ubicación, incluso si Armenia se une a la OTAN, será absolutamente indoloro. Bueno, supongamos que Turquía, miembro de la OTAN, tiene un trasero un poco más grande. Pero si Azerbaiyán se une a la OTAN, y sobre todo si Georgia se une a la OTAN al mismo tiempo, este será un problema ENORME para nosotros. ¡Solo mira el mapa! La flota de la OTAN aparecerá en el Mar Caspio. Los barcos grandes, por supuesto, no aparecerán, pero los barcos pequeños pueden ser entregados desmontados por ferrocarril o carretera y luego ensamblados en Bakú. Al igual que lo hicieron los alemanes en 1941-1942, cuando Turquía bloqueó el estrecho para los buques de guerra alemanes e italianos. ¿De qué sirve una flota de la OTAN en el Mar Caspio? Por lo tanto, a Rusia le interesa ayudar a Azerbaiyán a recuperar Karabaj y, por lo tanto, vincularnos con Azerbaiyán. Y entonces será posible alimentar a Armenia poco a poco. Incluyendo armas. Para que Azerbaiyán entienda que si solo piensa alejarse de nosotros en algún lugar, los armenios volverán a tomar Karabaj. Nada personal. Los intereses estatales son sobre todo.
        1. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 23: 10
          0
          Si Artsakh (hipotéticamente) se anexa, Azerbaiyán será 100% turco. Y ni siquiera sueñe que Aliyev compartirá su bien con Rusia. Armenia es como un hueso en la garganta de los turcos, evita la creación de Turan en el futuro. Vea el mapa. ¿Por qué Armenia lucha? Es beneficioso para Rusia. De lo contrario, un desastre te espera desde el sur. Rusia se está metiendo en un callejón sin salida. Solo el colapso de Turquía permitirá que Rusia exista de manera relativamente segura. Los aliados de Turquía son Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán. Todos estos pueblos no son peores ni mejores que los armenios, pero lucharán del lado de Turquía. Incluso si hay rusos en lugar de armenios, esto se remonta a la guerra en Siria, que está de su lado.
          1. Sello
            Sello Abril 12 2016 17: 25
            0
            Lo que un campesino (Rusia) ve como una gota de lluvia, una araña (Armenia) parece una inundación. Luchamos con los turcos muchas veces en el Cáucaso. Y ni un solo tártaro checheno, ingush, tártaro caucásico (ahora azerbaiyanos) ha desertado de las filas de nuestro ejército al ejército turco. Incluso los hijos de Shamil se encontraron en el campo de batalla. Uno, que acudió a su padre (Shamil) para realizar el Hayy, y permaneció en Turquía cuando Shamil murió durante el Hayy, estaba en uniforme turco. Otro hijo que se quedó en Rusia estaba en nuestro uniforme. Y el de uniforme turco: dejó el campo de batalla. Y el que estaba en nuestro uniforme continuó la batalla con los turcos.
            Nuestros tártaros y bashkirs son mucho más queridos que los armenios. Y sus provocaciones destinadas a dividir a Rusia no pasarán.
            Además, incluso en interés de los armenios, Turquía permanece unida. Al menos Turquía no tiene reclamos territoriales contra Armenia. Pero si el Gran Kurdistán aparece en su frontera occidental en lugar de Turquía, entonces me reiré. Dado que los kurdos tienen un camino y pequeño, pero reclama el territorio armenio. lol
    5. sherp2015
      sherp2015 Abril 11 2016 13: 42
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      Las acusaciones injustas e insultantes dan lugar a un razonamiento bastante justo entre los ciudadanos de Rusia sobre el tema de dónde termina exactamente el mundo ruso,

      Creo que es suficiente llevar castañas para aquellos que no se preocupan por el pueblo ruso ...
      Algunos de nuestros aliados entre comillas creen que RUSIA está obligada a hacer todo por ellos.
      a cambio de su amistad.


      La "gratitud" de estos "aliados" no tiene fronteras. De la mano del pueblo ruso, están resolviendo sus tareas estratégicas de crear formaciones "Grandes y Antiguas". Y cuánta mezquindad recibió Rusia de estas tribus después de involucrarse en conflictos. Nos aman si hay miles de millones en inyecciones. Pero en cualquier momento nos traicionarán tan pronto como nos debilitemos.
      ¡Apoyo al autor +!
      1. garnik64
        garnik64 Abril 11 2016 13: 53
        -2
        Y cuánta villanía puede ser suficiente para sacudir el aire. Sí, recuerda el ataque del metro. Gracias a Ratmir_Ryazan, uno de los comentarios adecuados.
      2. HERMES
        HERMES Abril 11 2016 18: 40
        +2
        En la mayoría de los otros casos, diría que no es necesario lanzar un barril contra la gente misma, que ellos no tienen la culpa de lo que está haciendo su gobierno. Pero en el caso de los armenios ... están con su gobierno como dos pares de botas. Los armenios son como los polacos caucásicos, si entiendes acerca de que yo. Siendo azerbaiyano, creo que los únicos armenios que son dignos de respeto son nuestros armenios de Bakú. Por cierto, en su patria "histórica", fueron empujados en la cola y en la melena. No pudieron llevarse bien con los de Ereván. Hoy, el nacionalismo en Armenia está floreciendo. "Amistad "entre Armenia y Rusia como una vasija de barro podrida. Llegará el momento, un guijarro vendrá de alguna parte ... y el fin de la" amistad centenaria ".
        1. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 23: 17
          +1
          En la primera guerra, los refugiados de Azerbaiyán y los lugareños se mostraron lo mejor de todo. Sí, recuerdan con nostalgia, pero para ellos no hay vuelta atrás.
          1. HERMES
            HERMES Abril 12 2016 02: 02
            0
            Cita: garnik64
            pero para ellos no hay vuelta atrás.

            Desafortunadamente, esto es así ... pero recuerde ... las personas que mataron a los armenios los arrojaron por las ventanas y balcones en Sumgait y Bakú, no por los azerbaiyanos ... estos eran salvajes sin una raza que cayó sobre nuestras cabezas, no se sabe dónde. [email protected] Estos espíritus malignos caminaron por las calles de nuestra ciudad como chacales. Di una palabra en ruso: estaban listos para comerlos vivos. Y ahora están gritando desde todos los rincones, regresan a Karabakh. Sí, mejor me voy a aplastarlos primero, y solo luego las criaturas de Dashnaktsutyun allí y otros como ellos, que no son inferiores en atrocidad a los bastardos descritos anteriormente.
  2. avva2012
    avva2012 Abril 11 2016 06: 20
    + 35
    “¿Dónde está Rusia? ¿Por qué necesitamos un aliado que no ayuda? ”Los ataques posteriores contra nuestro país se volvieron aún más numerosos y duros, hasta dirigir la rusofobia. Al mismo tiempo, conscientemente o no, evité la pregunta de que, en general, la Federación de Rusia no tiene obligaciones militares con el NKR.

    Cual es el problema El referéndum, y si la mayoría de los ciudadanos de Armenia, votarán por convertirse en parte de Rusia en forma de gobernación general, y si el pueblo de Rusia acepta unirse (el referéndum), entonces las conversaciones serán diferentes. Incluyendo, nuestros diplomáticos saldrán directamente con Azerbaiyán, para resolver problemas con el NKR. Y así, como ahora, lo siento. Quieres ser adulto y vivir por separado, ser lo suficientemente amable como para ser responsable de tus acciones. Nosotros, en mi opinión, tenemos intereses geopolíticos en Azerbaiyán. Necesitamos desarrollar relaciones de buena vecindad con este estado. ¿Y el hecho de que algunos cristianos y otros musulmanes, y qué? Algunas personas, otras no? Una Serbia, que cuesta. En nuestro país, se formó una guerra civil, destrucción, pérdida de territorios y población después de la Primera Guerra Mundial, y su Yugoslavia, es decir, surgió un nuevo imperio alrededor de Serbia, prácticamente. Entonces, eso es suficiente, la caridad ha terminado. Tenemos nuestros propios problemas en el mar. Por lo tanto, preste atención a lo que escriben en el soc armenio. redes, no lo valemos.
    1. Región 34
      Región 34 Abril 11 2016 08: 33
      0
      Avva2012! 06.20. ¿Cuál es el problema? Por supuesto, no puede importarle en absoluto. Puedes mirar a los Estados Unidos. ¿Por qué los Estados Unidos después de los 45 años colectivizaron a Europa llevándola a la OTAN? ¿Por qué aprovechaste los países del Pacto de Varsovia? Después de todo, no les importaba un comino. ¿Por qué no los dejan vivir por separado y los colectivizan constantemente? ¿Luego la OTAN, luego la UE, luego la OMC, luego la Unión Asia-Pacífico? ¿Por qué? ¿Por qué las estaciones de policía en todas partes están asomando sus bases militares? ¿Estados Unidos realiza obras de caridad?
      1. avva2012
        avva2012 Abril 11 2016 08: 54
        +8
        Cita: 34 region ¿Por qué en todas partes las estaciones de policía asoman sus bases militares? ¿USA hace caridad?

        Como dijo el camarada JV Stalin, "ah, ¿es realmente un Amirikan?"
        Si, somos diferentes. Pero la diferencia no es solo en la mentalidad. Tres veces en un siglo, hemos experimentado horrendas catástrofes. Esta es la Guerra Civil, la Gran Guerra Patria, el colapso de la URSS (escribirán, espero que los libros veraces, presenten el número de muertos y la industria destruida al mundo). Nos recuperamos y se hicieron ricos. ¿Hay alguna diferencia?
        Y no es ruso, mirando algunos Gopnik y pequeños chantajistas.
        Y su comentario puede dividirse en tres grupos de preguntas. Traté de responder todo de una vez, no sé si funcionó.
        1. Región 34
          Región 34 Abril 11 2016 09: 15
          +1
          Avva2012! 08.54. Se puede dividir en tres preguntas, una puede responder. Al colectivizar a Occidente, los Estados Unidos se salieron con la suya. Sí, paga la mayor parte al cajero de las granjas colectivas que creó. Pero él también les ordena. Quien tiene el dinero es el comandante. ¿Es un desperdicio pagar? Pero el beneficio es! Y obviamente más costos.
          1. avva2012
            avva2012 Abril 11 2016 09: 44
            0
            Colectivizando a Occidente, Estados Unidos obtuvo sus beneficios. Sí, paga la mayor parte de las granjas colectivas que creó. Pero él les ordena. Quién tiene el dinero, él y el comandante. ¿Parece un desperdicio pagar? ¡Pero los beneficios están ahí! Y obviamente más costos.

            Tengo la sensación de que escribí mi comentario en chino. Desastres, ya sabes, desastres, uno tras otro. Y, estos en el extranjero, con cada alma arruinada en todo el mundo, tenían su propia grasa.
            Yo, no contra Rusia, al menos para expandir todo el continente euroasiático. Pero ahora no, ¿vale? guiño
            1. Región 34
              Región 34 Abril 11 2016 10: 10
              +3
              Avva2012! 09.44. Bueno no. No en chino Probablemente estoy escribiendo esto en turco. ¿Cómo puedo explicar esto? No apoyamos a nadie hoy. Pero también nos escupieron. Entiendo que los agricultores colectivos simplemente se ven obligados a apoyar a su presidente, los Estados Unidos. Y estos amigos nos superpusieron bien. Y si no nos hacemos amigos de nadie, entonces nos estrangularán. Necesitamos romper este bloqueo y ataque. Si bien esto es Siria. Es necesario privar a los Estados Unidos de la posibilidad de manipular países. Y manipulan alianzas militares y comerciales e incluso conflictos. Los mismos conflictos fueron creados y apoyados por los Estados Unidos. Por lo tanto, necesitamos, necesitamos ayudar a otros países. Formar especialistas para ellos y otorgarles préstamos para la compra de nuestros productos. De esta manera, saldremos rápidamente de la crisis y elevaremos nuestra economía. hi
              1. avva2012
                avva2012 Abril 11 2016 10: 31
                +4
                Cita: 34 region Por lo tanto, necesitamos, necesitamos ayudar a otros países. Capacítelos especialistas y bríndeles préstamos para la compra de nuestros productos.

                ? ¿Y realmente no vendemos armas? El segundo lugar en el mundo en este asunto. Aquí, no estamos discutiendo la geopolítica a escala global, sino solo el mensaje en el artículo:
                En este sentido, a los socios de la OTSC les gustaría, con mucho respeto, apreciar la atención de la Federación de Rusia, que utilizan actualmente. Un día esta atención puede terminar.
                .
                Levántate, estamos del lado de Armenia, empujando así a Azerbaiyán hacia Estados Unidos y sus aliados. Y viceversa. Como resultado, vendemos armas a ambos. Y, todavía India, China, Sudamérica, países BV.
                ¿Darles préstamos para comprar nuestras armas?
                ¿Y qué darán? La URSS, podría hacer esto, la Federación de Rusia, no. Adios
                La forma en que se lleva a cabo la política en Siria es una especie de canción. Y esto es solo el comienzo. Y tenemos una crisis, porque el sistema de poder bajo el capitalismo no ha sido resuelto. El verdadero poder en el país vendrá y la crisis terminará. En mi opinion. hi
                1. Región 34
                  Región 34 Abril 11 2016 18: 58
                  0
                  10.31. 15.20. Dar préstamos para comprar sus productos no es dar efectivo al prestamista. Esto es para dar dinero a las empresas que producen productos. Y las deudas no las devuelven las empresas, sino los prestatarios. Capturas la diferencia. Por lo tanto, al dar crédito, elevamos nuestra economía. hi
              2. sherp2015
                sherp2015 Abril 11 2016 15: 20
                +3
                Cita: Región 34
                Por lo tanto, necesitamos, necesitamos ayudar a otros países. Formar especialistas para ellos y otorgarles préstamos para la compra de nuestros productos. De esta manera, saldremos rápidamente de la crisis y elevaremos nuestra economía.


                Por supuesto, me disculpo, pero antes que nada, debes ayudar a tu gente y, en primer lugar, elevar tu economía y construir tus fábricas.
      2. stas132
        stas132 Abril 11 2016 09: 33
        +4
        Una de las razones "por qué" es la presencia de una máquina para imprimir envoltorios de caramelos. No lo tenemos.
        1. Región 34
          Región 34 Abril 11 2016 10: 14
          0
          Stas132! 09.33. La imprenta no hace valiosos los envoltorios de caramelos. Los productos les dan valor. Y para que los productos sean apreciados, primero se debe arrasar con los compradores, y luego se deben otorgar préstamos y productos. hi
      3. Lopatov
        Lopatov Abril 11 2016 09: 37
        + 10
        Un buen ejemplo es Estados Unidos y su herramienta de la OTAN.

        Consideremos este tema a través del prisma del conflicto de Karabaj.
        La OTAN ayuda tanto a Armenia como a Azerbaiyán. La OTAN no ofrece garantías de seguridad ni a Armenia ni a Azerbaiyán. La OTAN tendrá un gesto de lo que sucedió durante cualquier El desarrollo de la situación.

        Nos exigen estar del lado de los armenios. En el difícil asunto de quitarle una parte de su territorio a Azerbaiyán (permítanme recordarles que Rusia considera oficialmente que Karabaj es parte de Azerbaiyán). Tanto los armenios como nuestros "patriotas" no especialmente inteligentes son exigentes. De hecho, jugando del lado de la OTAN y Estados Unidos.
        1. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 10: 43
          -5
          No hay necesidad de palabras adicionales, solo imponer un embargo a la venta de armas, incluso ofensivo, eso es lo que quieren los armenios y eso es todo. Nadie te exige nada, solo las obligaciones bajo la CSTO y la EAEU.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 11 2016 10: 53
            +4
            ¿Embargo en envíos inexistentes? Después de todo, esta fue una acción única ...
            Sin embargo, cuando Armenia está nuevamente preocupada por la firma del Acuerdo de Asociación, puede repetirse nuevamente ...

            Cita: garnik64
            Nadie le exige nada, solo las obligaciones bajo la CSTO y la EAEU.

            Es decir, alimentar y proteger en el camino hacia la OTAN y la UE ...

            ¿Dicen que la delegación de la OTAN para "profundizar y expandir" se fue de Ereván un día antes del inicio del conflicto? De repente ... 8)))
          2. Sello
            Sello Abril 11 2016 18: 10
            0
            Por favor, no se olvide del honor de Rusia. Rusia ha tenido, es y será honrada. Especialmente si Azerbaiyán lo apoya. En el último siglo, Rusia votó en el Consejo de Seguridad de la ONU por la integridad territorial de Azerbaiyán. Y posteriormente en 3 o 4 veces reafirmó su postura inalterada sobre este tema en posteriores resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Llamo su atención sobre el hecho de que Rusia votó por la integridad territorial de Azerbaiyán en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde somos uno de los cinco miembros permanentes. No se puede adoptar una sola resolución del Consejo de Seguridad de la ONU si al menos uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad está en contra. Y mi país ni siquiera se abstuvo, sino que votó A FAVOR de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara todas las resoluciones sobre la integridad territorial de Azerbaiyán. Y ahora sería extremadamente vil y deshonroso de nuestra parte cuando el tema se pusiera "candente": pasar de repente al otro lado y comenzar a apoyar no a Azerbaiyán, sino a Armenia.
          3. Sello
            Sello Abril 12 2016 02: 09
            0
            Nadie le exige nada, solo las obligaciones bajo la CSTO y la EAEU.

            ¿Serás tan amable? números de artículo y párrafo los documentos de los que hablas? Veamos juntos qué hay para tales "obligaciones" con las que nos traes aquí.
      4. Kenneth
        Kenneth Abril 11 2016 12: 22
        +1
        Porque tienen la Fed. Y no tenemos y no podemos competir con ellos en términos de someter el mundo a nosotros mismos: el ombligo estará desatado. Como la URSS.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. Butchcassidy
      Butchcassidy Abril 11 2016 11: 27
      +3
      La diferencia es realmente significativa. Y no se trata de la cercanía religiosa de Armenia y Rusia.
      Permítanme recordarles que un monumento a la amistad ruso-armenia se encuentra en el corazón de Rusia, en la Plaza Roja en la Catedral de la Intercesión (Catedral de San Basilio), donde, en honor al hecho de que durante la captura de Kazán en 1552, los artilleros armenios que estaban al servicio del Kazan Khan se negaron para disparar contra los demás creyentes, por los cuales fueron martirizados, Iván el Terrible ordenó establecer una capilla en honor de Gregorio de Armenia, el Iluminador de Armenia. Por sus labores, Armenia fue bautizada en 301.
      Pero esta es una pequeña digresión, y de hecho, Armenia es el único estado en el espacio postsoviético donde no ha habido revisiones de la historia, y a los niños no se les enseña en la escuela que "Rusia vino y conquistó a todos", como es el caso de Azerbaiyán, sino sobre Ucrania. en general guarda silencio. Además, en Gyumri (antes Alexandropol y Leninakan) se restauró un monumento a los soldados rusos que murieron en las guerras ruso-turcas. Este monumento estaba ubicado en la ahora turca ciudad de Kars, que Lenin, comprando las promesas de Ataturk de participar en la "g'evolution instantánea", junto con las regiones de Kars y Ardahan, entregó a Turquía. Después de eso, los turcos demolieron con seguridad ese monumento.
      Si lee los mismos libros de texto de historia de Bakú, se quedará "gratamente sorprendido" de que los rusos hayan estado aterrorizando al "pobre y desafortunado Azerbaiyán" desde la Edad Media. Esto a pesar de que hasta 1918 las tierras que ahora ocupa Az.R. nunca llamó a Azerbaiyán, sino a Arran y Shirvan. El nombre fue elegido con el propósito de reclamar más a los ostanes iraníes (regiones) de Azerbaiyán Occidental y Oriental, es decir, todo el norte de Irán.

      Y las emociones son emociones, debes reaccionar con calma ante ellas y no hacer berrinches en respuesta a los gritos de ingratitud. Ni siquiera estoy hablando del hecho de que Armenia es, quizás, el único país en el que Rusia no canceló sus deudas, sino que recibió propiedades en el territorio de Armenia en su cuenta.
      1. garnik64
        garnik64 Abril 11 2016 14: 12
        0
        Gracias por escribir sobre la Catedral de San Basilio. Quería escribir yo mismo, tenía miedo de que se rieran de mí. Algunos maestros de mis hijos no saben qué fe tienen los armenios. Y sobre Armenia ... adónde irá. Continuaremos propagando la podredumbre. Como en sentido figurado, Rogozin escribió en Facebook: "Suministraremos armas a Azerbaiyán". Y esto es a tiempo enfrentamiento entre el zak.stranami. La verdad borró su entrada. ¿Y este es un estadista?
        1. Sello
          Sello Abril 11 2016 18: 22
          0
          Tenían toda la razón al tener miedo. Que, una de las capillas de la Iglesia de la Intercesión en el Foso lleva el nombre de Gregorio de Armenia no tiene nada que ver con los armenios mismos... El hecho de que la explosión de nuestros zapadores de la torre Arsk tuvo lugar el día en que se celebró el nombre de Gregorio de Armenia según el calendario de la iglesia: pura coincidencia de calendario.
          Maldición, bueno, aquí hay una gente astuta, incluso puramente coincidencias de calendario, y se atribuyen el mérito de ellos. detener
      2. Lopatov
        Lopatov Abril 11 2016 15: 41
        +3
        Cita: ButchCassidy
        monumento a la amistad ruso-armenia

        Metro de Moscú. Ferry entre las estaciones "Pervomayskaya" e "Izmailovskaya"
      3. Otshelnik
        Otshelnik Abril 11 2016 16: 22
        +4
        "Si lee los mismos libros de texto de historia de Bakú, se quedará" gratamente sorprendido "de que los rusos hayan estado aterrorizando al" pobre e infeliz Azerbaiyán "desde la Edad Media

        Falso. ¿Qué pasa si alguien toma y mira el libro de la historia de Azerbaiyán y no encuentra lo que escribió o el cálculo de quién lo necesita?
        Y sin embargo, tan pronto como estemos de acuerdo con el PIB, lo llevaremos a la línea misma de Kim Kardashian, y la "línea impenetrable de" Ohanyan "de 20 años resultó ser fácilmente perforada.))
      4. Sello
        Sello Abril 11 2016 18: 18
        +2
        ¡Oh, cómo va todo! ¡Oh, qué falsa tirada por las orejas! ¿De dónde sacaste esas fantasías históricas? ¿Cuáles son los artilleros armenios en la figura? En una de las capillas de la Iglesia de la Intercesión en el Foso, hay una iglesia dedicada a Gregorio de Armenia. Pero no tiene nada que ver con los armenios.
        Toda la catedral está dedicada a los eventos de Kazán.

        Cuatro capillas laterales están consagradas en honor de los santos, en los días de cuyo recuerdo tuvieron lugar los eventos más importantes de la campaña de Kazán: Cipriano y Justina (2 (15 de octubre) - en este día, se completó el asalto a Kazán), Gregory, el iluminador de Gran Armenia (el 30 de septiembre (13 Octubre), hubo una explosión de la torre Arskaya de Kazán), Alexander Svirsky (el día de su memoria el 30 de agosto (12 de septiembre), se ganó una victoria sobre el ejército de Tsarevich Yepanchi, que tenía prisa desde Crimea para ayudar a los tártaros), Tres Patriarcas de Constantinopla Alexander, John y Paul the New ( conmemorado también el 30 de agosto).

        Tres capillas más están dedicadas a Nikolai Velikoretsky, Varlaam Khutynsky y la fiesta de la Entrada del Señor a Jerusalén. El altar central lleva el nombre en honor de la Protección de Theotokos, ya que el 1 de octubre (14), el día de esta fiesta, que simboliza la intercesión de la Madre de Dios para el clan cristiano, comenzó el asalto principal a Kazan. Toda la catedral lleva el nombre del nombre de la iglesia central.

        РИА Новости http://ria.ru/spravka/20110712/392044436.html#ixzz45X0Ysv6V
      5. Sello
        Sello Abril 11 2016 18: 26
        +3
        ¿Sobre el martirio?
        ¿De donde es esto? ¿Has leído muchas fantasías históricas armenias antes de cenar otra vez?
        Hay tres variaciones de MYFA:
        1. Nuestro ejército supuestamente incluía un regimiento armenio de "cañones zaristas".
        De hecho, mentiras puras (más precisamente, sucias). Nada como esto ha sido registrado en la historia.
        2. Los artilleros armenios eran mercenarios del ejército de Kazán, pero después de enterarse de que las tropas del zar cristiano Iván el Terrible iban a asaltar Kazán, los artilleros armenios supuestamente se negaron a disparar, por lo que fueron sometidos a "martirio".
        3. Los armenios no eran artilleros, por lo tanto, dispararon mal y por esto fueron sometidos a martirio.
        Echemos un vistazo a dónde está la verdad y dónde está la mentira.

        Los armenios dan estas citas.
        "El cronista de Kazán describió estos eventos de la siguiente manera:" ... los armenios son mortíferos y delgados y no mejoro, como si no fueran hábiles y tendré los granos por todas partes, o no se me permite, apenas mataré a nadie "


        Y luego los armenios escriben por su cuenta que

        "Pero los tártaros pronto notaron esta maniobra y los artilleros armenios aceptaron la muerte de un mártir. Iván el Terrible se sorprendió por la nobleza, la fortaleza y la intrepidez de los soldados armenios. El cronista de Kazán escribió que el rey:" ... a sus patrias ".


        Ahora echemos un vistazo a lo que REALMENTE está escrito en el cronista de Kazán.

        El capítulo "Sobre la batalla de los muertos y el asedio de los kazajos, y sobre la ira del zar y el gran duque en Kazantsov".

        "Los kazanianos, sin embargo, lo entendieron por sus propias palabras, y desde ese momento lucharon contra Rusia, escapando de la ciudad, tentando su lucha y su coraje, y encerrándose en la ciudad, y poniéndose al lado del asedio, confiando en la fortaleza de su ciudad y en sus muchos alimentos y provisiones. y cinco mil con ella cerrando a los comerciantes extranjeros, Bukhara y Shamakhi, y Turchan y armenio, e inekh, que no los emitió del granizo antes de la llegada del poder de Ruskia para ir a sus propios países, Turchan y Armen: vedahu teh fiera batalla es grande y los obliga a vencer a Rus; mudo a los que no quieren y niegan como los que no saben qué hacer, y les encadené las glándulas a los cañones, y con sus espadas desnudas me paro sobre sus cabezas, y les pretendo la muerte; y así los obligaron involuntariamente a golpear los cañones contra el regimiento Ruskim. Son halagadores y malos para el beyakh y no mejoran, como si no estuvieran capacitados, y los núcleos están demasiado gritando para los golpes o no lo permiten, casi no mato a nadie. - Al tomar Kazán, el rey, el príncipe de gran misericordia por esto les dará: dejar que todos los vivos vayan a su patria.
      6. Sello
        Sello Abril 11 2016 18: 34
        +2
        ¿Ves la diferencia entre la crónica y la versión armenia de nuestra crónica?

        El cronista de Kazán en realidad no observa armenios, sino un montón "Turchan y armenios". Además, el cronista de Kazán siempre pone a los turcos, es decir, los turcos, en primer lugar. En consecuencia, los turcos, que "vedahu esas batallas ardientes mucho más" en los muros de Kazán fueron mucho másque los armenios Entonces se debe tener en cuenta que el cronista de Kazán no habla sobre ningún guerrero armenio de ningún lado. Ni nuestro ni Kazan. Él, el cronista de Kazán, explica que la gente de Kazán estaba buscando a aquellos que "vedahu de esas batallas ardientes mucho más" - de los comerciantes extranjeros. Y, en primer lugar, de los turcos, ya que la formidable gloria de los artilleros turcos era ampliamente conocida. Y en segundo lugar, de los armenios, ya que la gente de Kazán aparentemente imaginó que si los armenios viven con los turcos, entonces también descubren cómo disparar desde los cañones.
        Pero los comerciantes, que pueden haber visto cómo disparaban desde los cañones, no sabían cómo dispararse a sí mismos (y, por supuesto, no querían hacerlo, ya que el destino de Kazán ya estaba claro para todos). Por lo tanto, no tuvieron éxito.

        “Soy tonto con los que no quieren y niego con respecto a los que no saben qué hacer, y encadené sus glándulas a los cañones, y me paro con sus espadas desnudas sobre sus cabezas, y con la muerte les finjo; y entonces los obligaron involuntariamente a golpear las armas en el regimiento Ruskim. Son halagadores y malos para el beyakh y no mejoran, como si no fueran calificados, y los núcleos gritan demasiado para golpear o no lo permiten, casi no mato a nadie ".

        Pero ninguno de los residentes de Kazán intentó matar a estos comerciantes turcos y armenios que dispararon mal. Por lo tanto, si alguno de ellos murió, fue solo por flechas, disparos, balas de cañón de nuestras tropas de asalto.
        El Kazan Chronicle no menciona en absoluto que uno de ellos fue asesinado. Aunque Kazán, incluso el nuestro. Por lo tanto, "Al tomar a Kazán, el rey, el príncipe de gran misericordia por esto, les dará: dejando ir a todos los vivos a su patria".
        Es decir, el Gran Duque Ivan Vasilyevich no castigó a los comerciantes turcos y armenios por disparar contra nuestras tropas.

        Una vez más, le pido que preste atención a que no estamos hablando de armenios, pero sobre turcos y armenios. Y antes que nada sobre los turcos.
        No, bueno, ¿cómo puedes torcer la historia como lo hizo ButchCassidy? enojado
        1. Otshelnik
          Otshelnik Abril 11 2016 19: 40
          +2
          No, bueno, ¿cómo puedes torcer la historia como lo hizo ButchCassidy?
          Él tiene ese trabajo))
        2. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 23: 48
          -1
          Ve a Bakú si no estás sentado allí, el mismo orden que el de Safarov te espera allí.


          ¿Qué tiene que ver con eso en primer o segundo lugar? Así fueron los artilleros o no.

          Probablemente, cuando son reclutados, verifican de lo que es capaz un guerrero.
          1. Sello
            Sello Abril 12 2016 17: 33
            0
            ¿Qué tiene que ver con eso en primer o segundo lugar? Así fueron los artilleros o no.

            Maldición, te respondí en ruso - no era
            Repito.
            cinco mil callaste a mercaderes extranjeros, Bukhara y Shamakhi, y Turchan, y armenios, e inekh, que no los liberaron del granizo antes de la llegada de la fuerza de Ruskia para ir a sus propios países,

            ¿Ver? Kazán no dejó salir de la ciudad a hasta 5 mil comerciantes extranjeros: bujarios, shamakhis, turcos y armenios. Y luego comenzaron a tratar de adaptar a los comerciantes turcos y armenios como artilleros. Lo cual es evidente: No funciono.
            Pero los comerciantes no sufrieron por los ciudadanos de Kazán. Y nuestro Rey también mostró misericordia y perdonó a todos estos comerciantes y los dejó ir a sus hogares.
      7. Sello
        Sello Abril 11 2016 18: 52
        0
        ¿Por qué te topaste con Lenin?
        que Lenin, comprando las promesas de Ataturk de participar en la "g'evolution instantánea", junto con las regiones de Kars y Ardahan, transfirió a Turquía.

        Si no desea el Tratado de Moscú, pregunte, lo cancelaremos hi Pero entonces el Tratado de Alexandropol, cancelado por el Tratado de Moscú, entre el Dashnak Armenia y la Turquía kemalista, entrará automáticamente en vigor. riendo

        Nadie hizo ninguna promesa sobre la revolución mundial. Todo fue exclusivamente sobre una base mutuamente beneficiosa. Mustafa Kemal garantizó que cuando nuestro undécimo ejército ingresara a Azerbaiyán, las tropas azerbaiyanas no nos mostrarían ninguna resistencia, y lo más importante, que los azerbaiyanos ni siquiera intentarían desactivar los pozos petroleros. Y M. Kemal cumplió esta promesa. Presentó el caso como si nuestro undécimo ejército fuera a ayudar a las fuerzas revolucionarias de Turquía, liderando una yihad revolucionaria contra los países de la Entente. Y los azerbaiyanos, como musulmanes, están obligados a dejar pasar a nuestro ejército sin obstáculos. Los turcos obligaron a los azerbaiyanos a incluso restaurar los rieles donde ya los habían desmontado. buena
        Está claro que Azerbaiyán no habría ofrecido una resistencia seria a nuestro 11º Ejército. Pero los azerbaiyanos eran bastante capaces de inhabilitar pozos petroleros: tenían suficiente tiempo, habilidad y dinamita.
        Entonces que La joven República Soviética recibió los mejores campos petroleros del mundo en ese momento por unos lamentables 10 millones de rublos en oro.... Sin el cual la República de los Soviets hubiera tenido un momento muy difícil. Si tan solo hubiéramos sobrevivido sin el petróleo de Bakú en un entorno capitalista. Dado que Rusia tenía otros campos petroleros, excepto los del norte del Cáucaso, en ese momento. Y el desarrollo de los campos petroleros del norte del Cáucaso no es de ninguna manera comparable con los de Bakú.
        1. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 23: 29
          -1
          Y sin embargo hubo una conspiración.
      8. Sello
        Sello Abril 11 2016 23: 34
        +2
        Ni siquiera estoy hablando del hecho de que Armenia es, quizás, el único país en el que Rusia no canceló sus deudas, sino que recibió propiedades en el territorio de Armenia en su cuenta.

        ¿Por qué estás avergonzado? Ya estas aqui muuuy dichoque tampoco es pecado hablar de esto.
        ¿Por qué una gran cantidad de empresas en Armenia pertenecen a Rusia? Sí, todo es elemental. Armenia tomó préstamos técnicos (es decir, sin intereses) de nosotros. Y cuando llegó el momento de dar, ¡ella dijo que no había dinero! Si lo desea, tenga en cuenta esta o aquella empresa de nuestra deuda.
        Nuestra gente va, mira y luego razonablemente responde que “Señores, armenios, lo siento, pero no tienen nada que hacer allí. Allí incluso las paredes están destrozadas. Bueno, los armenios dicen esto: “Pero lo tenemos. Si no quieres, no lo tomes, pero no obtendrás nada ".
        Los nuestros se rascan los nabos. Consultan con Moscú, y desde allí, por regla general, llega una orden: "Armenia es nuestro aliado, toma lo que dan". Bueno, nuestra gente está de acuerdo, digamos, tomémoslo.
        Armenios: eso es bueno, firmemos el Acuerdo, que recibió nuestra empresa armenia por nuestro deber. Nuestra opinión: bueno, déjame leer. Armenios: sí, leed. Firma de todos modos. Nuestra lectura y en silencio se vuelven locos. Condiciones:
        - la tierra debajo de la planta no se transfiere, sino que se nos alquila. Precio por metro cuadrado - como en Manhattan (Estados Unidos. Nueva York).
        - Durante el próximo año, debemos invertir al menos tantos millones de dólares en la compañía y el próximo año debemos comenzar a pagar impuestos al presupuesto de Armenia.
        - debemos reclutar tantos miles de residentes locales y proporcionarles un salario al nivel de ...
        - y docenas de diferentes "debemos", "debemos".
        Y a nuestra tímida pregunta: "Disculpen, caballeros, armenios, ¿tienen al menos algunas responsabilidades?" - Los armenios responden con orgullo: "Por supuesto que sí. ¡Somos tus mejores amigos y aliados! ”
        Y sigue siendo importante. Habiéndonos dado las suyas, por así decirlo, "empresas", los armenios resolvieron no solo sus problemas económicos. Pero también militar-político. Por qué, discuten. Y con razón, por cierto, razonan. Si Rusia posee más de la mitad de nuestras empresas, esto significa que Rusia las protegerá como su propiedad. Entonces, nosotros, los armenios, podemos vivir en paz, comer barbacoa, beber coñac y no tener miedo a nada. Rusia protegerá a sus empresas y, en consecuencia, a nosotros.

        http://regnum.ru/news/808440.html

        ¿Cómo se valoraron los objetos que no habían funcionado durante mucho tiempo y que no generaron ningún beneficio en $ 100 millones? Aparentemente, uno debería preguntarle a Klebanov sobre esto. De hecho, incluso Simonov de RASU advirtió oficialmente que después de ser aceptados en el balance general, los objetos requerirán inversiones adicionales, que al menos deberían incluirse en el presupuesto. Sin embargo, Klebanov y Ara Abrahamyan declararon, en respuesta a numerosas preguntas del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Desarrollo Económico, que las instrucciones para aceptar basura deliberada del lado armenio a causa de la deuda recibido más de... Por supuesto, esta declaración plantea serias dudas.

        (No llama. Arriba - esto es del entonces Primer Ministro de Rusia, Mikhail Kasyanov - mi nota al pie)

        Detalles: http://regnum.ru/news/808440.html Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a REGNUM IA.
  3. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 11 2016 06: 23
    hasta el 16
    Rusia protege con sus soldados y dinero a los territorios que no pertenecen ni al mundo ruso ni a la Gran Rusia, y a cambio reciben solo la ingratitud negra "fraternal". Tomamos nota de que los mismos armenios protegen, al igual que las naciones de Asia central y los sirios, mientras que en el Donbas los ciudadanos de habla rusa y rusa mueren casi todos los días.

    Al mismo tiempo, también es necesario recordar que la persona rusa siempre ha sido distinguida por un rasgo de carácter como: para mantener esta palabra.
    Y si no puedes conservarlo, entonces no lo digas.
    1. Homo
      Homo Abril 11 2016 06: 39
      + 16
      Donbass Sí, los rusos viven allí, ¿y además son rusos? ¿Que quieren ellos? ¿Cuáles son sus objetivos? Cuente el% de los que luchan por Donbass, el% de los que sueñan con regresar a Ucrania, el% de los que se pondrán del lado del ganador y el% de los que no les importa (abandonados en otras regiones de Ucrania o Rusia). ¡Y no todo resultará tan simple!
      1. avva2012
        avva2012 Abril 11 2016 07: 04
        +8
        Cita: Homo Donbass Sí, ¿viven en ruso y además son rusos? Que quieren ¿Cuáles son sus objetivos?

        Aquí tienes otro truco. Después de la guerra, los habitantes, occidentales por nacionalidad, J.V. Stalin, por acuerdo con Polonia, se reubicaron, justo en la parte central y oriental de la República Socialista Soviética de Ucrania. Y, los polacos que vivían en las regiones occidentales de la URSS, respectivamente, fueron enviados a Polonia. Estaba relacionado con los eventos de Volyn. Entonces, los objetivos de quienes vivían en Donbass eran realmente diferentes. Creo que la agresión de Kiev contra su pueblo ha puesto todo en su lugar. Los colonos, simplemente, se fueron a Ucrania o participaron en los batallones territoriales del mismo nombre. Creo que, quien se quedó en Donbass ahora, es "Mundo Ruso". Al menos la mayoría.
      2. Veteranos
        Veteranos Abril 11 2016 07: 22
        +1
        Eso es seguro, ruso de nacimiento, no será suficiente, ¡aún tienes que PROBAR que eres ruso en la vida!
        1. 97110
          97110 Abril 11 2016 08: 49
          +6
          Cita: Veters
          ¡También debes demostrar que eres ruso en la vida!

          Para demostrar al personal de la oficina de pasaportes? ¿A quien? ¿Tú, supongo, ya lo has probado? Y tengo una suegra, nacida en la región de Yaroslavl, que se casó con un minero del Donbass en el Lejano Oriente, hasta que ella lo demostró. Pero el proceso de prueba se está moviendo. Puede estar a la altura de la ciudadanía rusa, todavía no tiene 90.
        2. Karabin
          Karabin Abril 11 2016 08: 50
          +8
          Cita: Veters
          ¡También debes demostrar que eres ruso en la vida!

          aquellos. Assad lo ha probado, pero Donbass todavía no.
      3. Karabin
        Karabin Abril 11 2016 08: 48
        +7
        Cita: Homo
        Cuente el% de los que luchan por Donbass, el% de los que sueñan con regresar a Ucrania, el% de los que se pondrán del lado del ganador y el% de los que no les importa (abandonados en otras regiones de Ucrania o Rusia). ¡Y no todo resultará tan simple!

        Como amamos el interés. Ahora imagine tal desastre, por ejemplo, en Crimea u otra región de la Federación Rusa. Para la pureza del experimento, retire el avión y agregue la vaga posición de Moscú. No creo que los porcentajes sean diferentes.
        1. 0255
          0255 Abril 11 2016 11: 22
          0
          Cita: Karabin
          Cita: Veters
          ¡También debes demostrar que eres ruso en la vida!

          aquellos. Assad lo ha probado, pero Donbass todavía no.

          Cita: Karabin
          Cita: Homo
          Cuente el% de los que luchan por Donbass, el% de los que sueñan con regresar a Ucrania, el% de los que se pondrán del lado del ganador y el% de los que no les importa (abandonados en otras regiones de Ucrania o Rusia). ¡Y no todo resultará tan simple!

          Como amamos el interés. Ahora imagine tal desastre, por ejemplo, en Crimea u otra región de la Federación Rusa. Para la pureza del experimento, retire el avión y agregue la vaga posición de Moscú. No creo que los porcentajes sean diferentes.

          Estoy de acuerdo contigo. Los sirios también huyen a Europa para vivir del bienestar, organizar una "vida feliz" para los europeos comunes, no quieren luchar por su país, de acuerdo con esta lógica, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no deberían protegerlos. ¿Quizás no fue necesario introducir "gente educada" en Crimea, incluso si los propios crimeanos lucharon con las Fuerzas Armadas de Ucrania para formar parte de la Federación de Rusia?
      4. Victor n
        Victor n Abril 11 2016 10: 50
        0
        Complicado. Para entender el entendimiento. Debe haber un cierto nivel.
    2. Otshelnik
      Otshelnik Abril 11 2016 16: 28
      +2
      Maldición ... hace un par de semanas, los armenios eran casi terminadores, incluso en este sitio muchos escribieron que los armenios son superiores a todos y todo ... bueno, ¿por qué ... ya que los armenios son guerreros, por qué necesitan a los rusos?
      1. garnik64
        garnik64 Abril 11 2016 23: 51
        -1
        Con tales pérdidas no será suficiente para la mitad de Artsakh.
    3. wanderer_032
      wanderer_032 Abril 11 2016 19: 11
      0
      Basado en la reacción, es bastante posible concluir que no todos quieren mantener su palabra.
      Como dicen - pintura al óleo.
  4. Igor39
    Igor39 Abril 11 2016 06: 28
    +8
    Recorriendo todos los eventos en el Donbass en mi mente, apareció una historia muy fea y muchas declaraciones infundadas, incluso de personas autorizadas.
  5. Zomanus
    Zomanus Abril 11 2016 06: 31
    + 22
    Bueno, en general, el autor dice el asunto.
    Si nuestras tropas ahora son llevadas a Nagorno-Karabakh, entonces ambos lados del conflicto les dispararán.
    Y luego ambas partes acusarán a Rusia de robar su victoria.
    También hay gritos de que Rusia está tratando de aplastar a otra joven democracia.
    Si actuamos, entonces al nivel de los métodos aceptados oficialmente.
    Al igual que Siria, preguntaron, lo presentamos.
    1. garnik64
      garnik64 Abril 11 2016 08: 42
      +3
      Nadie pide enviar tropas a Artsakh. Es solo que los armenios esperaban que las armas vendidas a Azerbaiyán no fueran utilizadas en la guerra contra los armenios, ya que se tranquilizaron. Esto es normal cuando los países de la OTAN, excepto Turquía, prohibieron la venta de armas a estos países beligerantes, y los países de la CSTO se frotan las manos. venta de armas a las partes en conflicto. ¿Y esto es una alianza militar? Nada más que negocios. Cínico. Esto es una reminiscencia del siglo XXI del siglo pasado, cuando el ejército griego estaba parado en las afueras de Ankira (Ankara) y los bandos dejaron de luchar por falta de municiones. Ambos estados pidieron ayuda a la Rusia bolchevique, pero Rusia ayudó a los turcos. ... No es necesario hacerse preguntas descabelladas y responderlas. Desafortunadamente, el CSTO es ficción. Me gustaría que la política de Rusia sea el modelo del Imperio ruso.
      1. yj61
        yj61 Abril 11 2016 08: 56
        + 13
        Cita: garnik64
        Nadie pide enviar tropas a Artsakh. Es solo que los armenios esperaban que las armas vendidas a Azerbaiyán no fueran utilizadas en la guerra contra los armenios, ya que se tranquilizaron. Esto es normal cuando los países de la OTAN, excepto Turquía, prohibieron la venta de armas a estos países beligerantes, y los países de la CSTO se frotan las manos. venta de armas a las partes en conflicto y esta es una alianza militar.

        Dime, ¿Karabaj es miembro de la CSTO? ¿Y en el EurAsEC?
        Armenia está incluida allí, pero nadie se inscribió para ayudar a Karabakh de ninguna forma.
        Es por razones similares que la OTAN no acepta países que tienen disputas sin resolver con sus vecinos. Por alguna razón, decidimos no mirarlo.
        ¡Y Armenia misma no reconoció a Karabaj!
        En este caso, Rusia puede proporcionar asistencia para resolver la disputa, eso es todo. Ahora, si hay un ataque en el territorio de Armenia, Rusia simplemente está obligada a intervenir, pero cuando los armenios están luchando en territorio extranjero, no está obligado en absoluto.
        Lo mismo ocurre con las armas, si se usan armas rusas contra Armenia, entonces es necesario reaccionar de alguna manera. Pero el uso "contra los armenios" es una categoría extremadamente vaga y amorfa.
        1. Butchcassidy
          Butchcassidy Abril 11 2016 11: 35
          -4
          Escuche, las hostilidades también están teniendo lugar en el territorio de Armenia: las Fuerzas Armadas de Az.R. disparado contra edificios residenciales en la región de Tavush de Armenia, ¿esto también es Karabaj?

          Nadie pide ayuda militar a Rusia, basta con controlar sus armas vendidas en Bakú. Las fuerzas armenias no atacaron el territorio de Az.R. y Tornado, Grads y TOS "Solntsepek" no fueron utilizados por Az.R. en respuesta, por el contrario, fueron utilizados para un ataque, que es confirmado por funcionarios de Bakú, desde el embajador en Rusia Polad Bul-Bul oglu hasta el secretario de prensa del Ministerio de Defensa Az.R.
          1. Otshelnik
            Otshelnik Abril 11 2016 16: 35
            0
            ¡¿Por qué estás quejándote ?! Ellos atraparon a todos ... ustedes son guerreros invencibles de todos los tiempos y pueblos. Todavía no los hemos conducido a Ereván ... tan ligeramente acariciados ...
            1. garnik64
              garnik64 Abril 11 2016 23: 52
              0
              Acariciaron y huyeron.
              1. Otshelnik
                Otshelnik Abril 12 2016 13: 11
                +1
                ))) Te tranquilizas)) bueno, está bien ... nos conviene. Lo único es que no hay compañeros de clase, amas de casa y rubias en este sitio)))
          2. yj61
            yj61 Abril 11 2016 17: 08
            0
            Cita: ButchCassidy
            Las fuerzas armenias no atacaron el territorio de Az.R. y Tornado, Grads y TOS "Solntsepek" no fueron utilizados por Az.R. en respuesta, por el contrario, fueron utilizados para un ataque, que es confirmado por funcionarios de Bakú, desde el embajador en Rusia Polad Bul-Bul oglu hasta el secretario de prensa del Ministerio de Defensa Az.R.

            Solo en la vida real, no son los azerbaiyanos los que ocupan el territorio real de Armenia, sino los armenios, el territorio de Azerbaiyán, si el disputado Karabaj se considera el territorio de Armenia.
            Y el bombardeo es algo desagradable, pero lo seguirán siendo. Y Armenia, en respuesta al bombardeo, no declaró la guerra a Azerbaiyán, pero en respuesta, también parecía ser un bombardeo, eso es todo.
            Los ucranianos dispararon contra nuestro territorio hace dos años, por lo que Armenia tampoco declaró la guerra a Ucrania ...
            Por lo tanto, las afirmaciones no están justificadas aquí.
          3. Sello
            Sello Abril 11 2016 19: 03
            +3
            Es extraño. Hace dos semanas y antes, la masa del pueblo armenio (no usted personalmente, pero todo Internet estaba lleno de colores), bueno, simplemente suplicó y llamó a los azerbaiyanos a "comenzar lo antes posible" y luego ..... ".. después de 3 días, en un máximo de una semana, estaremos en Bakú ".

            Entonces, ¿ya has tomado Bakú o qué?
            1. garnik64
              garnik64 Abril 12 2016 00: 03
              -1
              La gente quiere poner fin a la guerra. Entonces comenzaron e inmediatamente se detuvieron, después de haber perdido casi todas sus fuerzas especiales. Talysh y Lezgins tomarán Bakú, solo iremos a Barda, entonces no hay tierra para nosotros, no es nuestra.
              1. Otshelnik
                Otshelnik Abril 12 2016 13: 14
                +2
                Si eres tan fuerte que tuviste que ser detenido, ¿entonces por qué necesitas el apoyo de Rusia ???? Ustedes ya han decidido su "lógica")))
        2. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 14: 29
          -5
          ¿Qué tiene que ver Karabakh con eso, pero no hay necesidad de ayudarlo? En caso de un ataque contra Armenia, ya dudo algo, y no solo yo. ¿Morirá un soldado ruso por los misiles vendidos a Azerbaiyán por Rusia? El máximo no se permitirá destruir por completo, pasamos esto en 21.

          Artsakh también es transportado por el trazo de la pluma como Crimea.
          1. sherp2015
            sherp2015 Abril 11 2016 15: 28
            +2
            Cita: garnik64
            ¿Qué tiene que ver Karabakh con eso, pero no hay necesidad de ayudarlo? En caso de un ataque contra Armenia, ya dudo algo, y no solo yo. ¿Morirá un soldado ruso por los misiles vendidos a Azerbaiyán por Rusia? El máximo no se permitirá destruir por completo, pasamos esto en 21.

            Artsakh también es transportado por el trazo de la pluma como Crimea.


            ¿Por qué estás sentado aquí en Rusia, escribiendo en un teclado y sin ayudar a tus hermanos en Karabakh?
            Cómo a nuestros hermanos les encanta señalarnos con el dedo qué hacer, mientras ellos mismos se sientan en la costa del Mar Negro
          2. Sello
            Sello Abril 12 2016 00: 22
            +1
            Artsakh también es transportado por el trazo de la pluma como Crimea.

            De nuevo mentiras. Crimea pertenecía a Imperio ruso soberano. Entonces Crimea pertenecía legal y de facto a la RSFSR... Y es precisamente eso de la RSFSR quitado, y transferido a la RSS de Ucrania.

            Karabaj nunca perteneció soberano Armenia... Y como algo nunca perteneció, entonces no podría ser transferido de usted.

            Y, en general, si no le gusta tanto todo, ya que el poder soviético lo dividió, por el amor de Dios, pídanos que cancelemos nuestro Tratado de Moscú con Turquía. Y luego su Tratado puramente armenio de Alexandropol con Turquía, cancelado por el Tratado de Moscú, entrará automáticamente en vigor. Y luego salta de alegría al cielo, como los ucranianos en el Maidan riendo
      2. avva2012
        avva2012 Abril 11 2016 09: 02
        +3
        Cita: garnik64 Me gustaría que la política de Rusia fuera un modelo del Imperio ruso.

        Política de RI? Suficiente! ¿A qué ha llevado la política de RI, para recordar o no? No podría involucrarse en el conflicto europeo si el rey fuera diferente.
        No existe tal país en el mundo que pague con tales víctimas, luego para algunos y luego para otros. Suficiente! Hay intereses geopolíticos que se llevan a cabo con la cabeza fría. Estaríamos en el Donbas, ayuda rusa y luego, gracias a Dios.
      3. Lopatov
        Lopatov Abril 11 2016 09: 45
        + 10
        Cita: garnik64
        Los armenios simplemente esperaban que las armas vendidas a Azerbaiyán no fueran utilizadas en la guerra contra los armenios.

        Ellos mismos tienen la culpa.

        "Estamos en la UE y la OTAN, y económicamente y en términos de seguridad, Rusia debe proporcionarnos este camino".
        Tuve que insinuar en gran medida vendiendo armas que tal actitud de consumidor es inaceptable. Y de inmediato golpeó, ¿no? La firma del Acuerdo de Asociación fue cancelada, los armenios deseaban unirse a la CU. Pero me temo que tendré que insinuar así más de una vez ...
        1. Butchcassidy
          Butchcassidy Abril 11 2016 11: 59
          -3
          No sé la pregunta, Armenia no se negó a cooperar con la UE, así como con la OTAN y los Estados Unidos. Y ella nunca ha rechazado la CU, la política de Armenia es multivectorial y presupone una cooperación armoniosa con todos los lados de las relaciones.

          En cuanto a la OTAN y los Estados Unidos, no suministran armas a Azerbaiyán debido al embargo impuesto. Y, de hecho, no hay tantos proveedores de armas. Además, la cuestión del precio y la calidad: por la misma cantidad, si fuera el armamento de Israel, por ejemplo, sería menos kuuuud.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 11 2016 13: 43
            +2
            Cita: ButchCassidy
            No sé la pregunta, Armenia no se negó a cooperar con la UE, así como con la OTAN y los Estados Unidos.

            Aquí estoy sobre eso. Este no fue el último lote de armas para Azerbaiyán. Algunos simplemente no entienden lo contrario.
          2. sherp2015
            sherp2015 Abril 11 2016 13: 57
            +2
            Cita: ButchCassidy
            Armenia no se negó a cooperar con la UE, así como con la OTAN y los Estados Unidos. Y ella nunca rechazó la CU, la política de Armenia es multi-vector,



            Hmm ... ¡listo sin embargo! Y el nuestro y el tuyo.
            1. Sello
              Sello Abril 12 2016 01: 27
              0
              Cita: sherp2015
              Hmm ... ¡listo sin embargo! Y el nuestro y el tuyo.

              El segundo lugar todavía lo ocupa el Comité Nacional Armenio de América, que, en comparación con el año pasado, ha aumentado significativamente. Entonces, en el grupo sobre asuntos armenios del Congreso hoy ( en 2014 - mi nota al pie) está formado por 113 legisladores contra 92 en 2013.
              Los miembros del comité armenio son los presidentes de los siguientes comités:
              - sobre asuntos internacionales (Cámara de Representantes y Senado),
              - sobre créditos externos (Cámara de Representantes y Senado)
              - El líder de la mayoría demócrata del Senado.
              El lobby armenio logró mantener la asignación por parte del gobierno de los Estados Unidos de asistencia financiera gratuita para Armenia y el NKR, para presionar para que el estado de California adopte una resolución que reconozca la independencia del NKR.
        2. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 14: 39
          -3
          Ya estamos en una alianza y las entregas continúan.
          1. HERMES
            HERMES Abril 11 2016 18: 59
            +1
            ¿Por qué te uniste a la CSTO? ¿Qué te protegería la Madre Rusia de Turquía y Azerbaiyán? ¿Qué cortaría Rusia la conexión entre su complejo militar-industrial y Azerbaiyán y qué te facilitaría anexar Nagorno-Karabakh? De hecho, ¡la respuesta a todas las preguntas anteriores es tan segura!

            Armenia, con sus reclamos sobre Nagorno-Karabakh, se ha deslizado casi hasta la Edad de Piedra. ¿Y si Armenia fuera un país amigo de Azerbaiyán? Todos los beneficios y miles de millones de dólares que recibió Georgia habrían estado con usted. Todos los gasoductos y oleoductos lo atravesarían. Construiríamos la carretera en su país, no en Georgia, y usted no tendría problemas con el gas o el combustible, y tendría una segunda economía y un nivel de vida en la región después de Azerbaiyán.
      4. Sello
        Sello Abril 12 2016 00: 03
        0
        al vender armas a las partes en conflicto.
        ¿Qué significa vender armas a las partes en conflicto? ¿Armenia compró al menos un cartucho por dinero, no por las canciones "Soy un aliado, soy un aliado"? ¿Y por qué decidió que tiene derecho a decirnos a quién y qué podemos vender y a quién no? Solo porque por lástima fuiste admitido en la CSTO, e inmediatamente comenzaste a pensar en ti mismo, ¿Dios sabe qué? Sí, en general era imposible admitirlo en la CSTO hasta que resolviera sus problemas con Azerbaiyán. Como en la OTAN !!! Hay disputas territoriales con los vecinos, decida primero, luego venga.
        Ambos estados pidieron ayuda a la Rusia bolchevique, pero Rusia ayudó a los turcos.

        ¿Qué? ¿Grecia nos pidió ayuda, los bolcheviques? Hola, hemos llegado! Sí, Grecia es miembro de la Entente, participó en la intervención contra la Rusia soviética. Y, disculpe, ¿por qué Grecia no se volvió a Inglaterra? ¿A Francia? ¿A Italia? A los Estados Unidos? ¿A España?

        Y ayudamos a Turquía porque antes de eso Turquía nos dio Azerbaiyán con sus campos petroleros. Y al final, ¿qué nos estás diciendo de nuevo? Ayudaron a quien quisieran. ¡Y no te preguntaron!
        Lamentablemente, el CSTO es una ficción

        ¡El CSTO no es una ficción! Es solo que si bien hay un estado en él que tiene disputas territoriales con un socio de Rusia y Kazajstán y Bielorrusia, y que ni Tayikistán ni Kirguistán necesitan en los higos: este estado lamentará que la CSTO sea una ficción.
        Si este estado adolorido no quiere entender que los miembros de la CSTO no deben actuar y no actuarán en detrimento de sus intereses nacionales, estos no son los problemas de la CSTO, sino de ese estado adolorido.
      5. Sello
        Sello Abril 12 2016 00: 13
        0
        Me gustaría que la política de Rusia fuera un modelo del Imperio ruso.

        Maravilloso deseo.
        Después de ascender al trono, un verdadero zar y autócrata ruso, el emperador Alejandro III, el pacificador, ¿hace lo primero? En primer lugar, Alejandro III echa a Loris-Melikov del servicio.
        E instruye al nuevo Ministro del Interior, Tolstoi, a tomar medidas contra el nacionalismo armenio. A fines de la década de 1880 en el Imperio ruso, casi todos los armenios fueron despedidos de los cargos gubernamentales, las escuelas armenias se cerraron en 1885 y en 1889 la historia y la geografía del curso de Armenia se excluyeron de la educación escolar.
        Pero Nicolás II se enfrentó especialmente a los armenios. Al principio, en 1897-1899, se aprobaron leyes sobre la transferencia de las escuelas parroquiales de Armenia a la lista del Ministerio de Educación. Y el 12 de junio de 1903, se adoptó el Reglamento "Sobre la concentración de la gestión de la propiedad de la Iglesia Gregoriana Armenia en Rusia en posesión de agencias gubernamentales". Según él, todos los bienes inmuebles (incluida la tierra rentable) y el capital perteneciente a la Iglesia Armenia y las instituciones espirituales fueron transferidos al estado. Es cierto que esto no se puede llamar una confiscación completa, ya que se asignó una parte de los ingresos de la venta de bienes y fondos confiscados a su propietario, las instituciones espirituales armenias. Y solo la revolución de 1905, cuando nuestro país no estaba realmente a la altura de los armenios, obligó a Nicolás II a apartarse de este camino correcto.
      6. Sello
        Sello Abril 12 2016 02: 24
        0
        Esto recuerda al siglo XXI del siglo pasado, cuando el ejército griego estaba en las afueras de Ankira (Ankara) y los bandos dejaron de luchar por falta de municiones.

        Miró algo Resulta que tú también mentiste aquí. Los griegos no necesitaban armas. Desde que los aliados dejaron a los griegos en Macedonia todos los arsenales de su frente de Salónica contra Bulgaria. Estos arsenales fueron suficientes para los griegos hasta la Segunda Guerra Mundial. Otra cosa es que los griegos no pudieron garantizar un suministro regular de armas y municiones de estos arsenales casi hasta el centro de Turquía. Debido a la naturaleza indiscriminada de sus propios servicios de retaguardia, el ejército griego estuvo inactivo desde finales de julio hasta mediados de agosto de 1921.
        En cuanto a los turcos, sí, tenían armas peores. Pero además de nosotros, armenios e italianos ayudaron a los turcos.
        Kemal organizó depósitos de municiones en Afyon-Karagissar, Eski-Sheir y en Sivas. Se reabastecieron después de la derrota del ejército armenio, provisto de aliados. Durante la derrota de los Dashnaks y la ocupación de Kars, Ardagan, Alexandropol, los turcos capturaron cientos de armas, ametralladoras, decenas de miles de rifles y una gran cantidad de proyectiles y cartuchos que eran tan necesarios para Turquía, que no tenía sus propias fábricas y plantas. Además, no es ningún secreto que los italianos, dejando Asia Menor, entregaron parte de su equipo militar a los turcos.
    2. CONTROL
      CONTROL Abril 11 2016 09: 24
      + 10
      Cita: Zomanus
      Bueno, en general, el autor dice el asunto.
      Si nuestras tropas ahora son llevadas a Nagorno-Karabakh, entonces ambos lados del conflicto les dispararán.
      Y luego ambas partes acusarán a Rusia de robar su victoria.
      También hay gritos de que Rusia está tratando de aplastar a otra joven democracia.

      ... Ya estaba en el primer conflicto!
      Entonces Rusia fue acusada de que "los rusos nos robaron la victoria, no nos dejaron ganar" ... además, ¡ambas partes en guerra! Tanto esos como otros estaban convencidos: si no fuera por Rusia, ¡"ellos" los "mostrarían"! ...
      Lo mismo, y ahora, la situación es uno a uno; solo en ambos lados del arma, tal vez ...
      Habría algo que perder: la vida en las repúblicas sería más o menos soportable, ¡quien peleara allí, con su mentalidad caucásica! ... no hay tiempo, dicen: las uvas deben ser derramadas ... naranjas agua ... hierba de tabaco ... vender mandarinas ... verter vino en barriles ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 11 2016 06: 39
    + 21
    donde termina exactamente el mundo ruso, que estamos obligados a defender a toda costa

    Probablemente donde termina la ayuda gratuita de nuestro país a las repúblicas y se les exige que recuerden que además de los derechos también hay obligaciones. Rusia continúa actuando a la antigua usanza, aún utilizando la experiencia soviética, cuando todos vivían en un país y eran considerados una comunidad del pueblo soviético. Todavía ayudamos gratis, perdonamos grandes deudas, hacemos la vista gorda ante ciertas acciones y declaraciones anti-rusas. Pero en vano. Algunas ex repúblicas de la URSS todavía nos retienen por una vaca de efectivo, pero al mismo tiempo se adhieren estrictamente a sus propios intereses, olvidando que el acuerdo (acuerdo) prevé al menos dos partes.
    1. Región 34
      Región 34 Abril 11 2016 08: 39
      -3
      Capitán 60! 06.39. ¿Y qué significa la ayuda gratuita? ¿Lo que es? ¿Es esto ayuda humanitaria? Aquí parece ayuda gratis. ¿Y qué más? ¿Ayudamos gratis? Medvedev dijo que no existe tal cosa.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 Abril 11 2016 11: 39
        +5
        ¿Y qué significa la ayuda gratuita? ¿Lo que es?

        Y esto: descuentos en gas, preferencias comerciales, préstamos sin intereses y cancelaciones de préstamos para cientos de millones de billetes verdes, ayuda militar ... a cambio de la eterna insatisfacción con Rusia. ¿O crees que el gran dinero ahorrado en esto no es un obsequio? No se habla de ayuda humanitaria y no se hablará; esta es una buena acción.
      2. Sello
        Sello Abril 12 2016 00: 29
        0
        Medvedev dijo que no existe tal cosa.

        Kasyanov también dijo que no. Sin embargo http://regnum.ru/news/808440.html

        Sin embargo, Klebanov y Ara Abrahamyan declararon, en respuesta a numerosas preguntas del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Desarrollo Económico, que las instrucciones para aceptar basura deliberada del lado armenio a causa de la deuda recibido más de... Por supuesto, esta declaración plantea serias dudas.
        No llames. Arriba: este es Kasyanov M.M. luego trabajó como primer ministro de Rusia.
    2. guardabosque
      guardabosque Abril 11 2016 08: 47
      + 17
      Cita: rotmistr60
      Todavía ayudamos gratis, perdonamos grandes deudas,


      A lo anterior, debe agregarse que estas atracciones de generosidad sin precedentes nunca tocan a sus propios ciudadanos ...
      Anulemos las deudas de países bastante solventes, y deudores, incl. familias con muchos hijos, por ejemplo, se cortaron el gas el invierno pasado por falta de pago ...
      No había dinero para la indexación completa de las pensiones (por cierto, provisto por la ley, (y las leyes deben seguirse), tampoco se encontró, pero por alguna razón siempre tienen para Rusnano, Skolkovo, etc., cuya eficiencia es menor que la de una locomotora de vapor ...
      A este respecto, surge la pregunta: ¿dónde se encuentra la frontera del mundo ruso y si todos nuestros ciudadanos viven dentro de él ...
      1. novela66
        novela66 Abril 11 2016 08: 55
        +4
        la frontera corre a lo largo de las fronteras (perdón por la tautología) de aquellos estados que han reconocido la anexión de Crimea a Rusia. los mismos armenios: no he escuchado algo, ¿tal vez me lo perdí?
        1. Butchcassidy
          Butchcassidy Abril 11 2016 11: 37
          -2
          Su información es irrelevante: Armenia, junto con Bielorrusia, votaron en la ONU contra la resolución que condena el regreso de Crimea a Rusia.
          1. Sello
            Sello Abril 12 2016 00: 36
            0
            Su información es irrelevante: Armenia, junto con Bielorrusia, votaron en la ONU contra la resolución que condena el regreso de Crimea a Rusia.
            Esta es tu próxima mentira. Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, en contraste con las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, no son vinculantes. Bien, hablando de tienda. Conmoción cerebral. Por lo tanto, a nadie le importa quién vota allí y cómo.
            Después del referéndum de Crimea, el presidente armenio Sargsyan llamó a nuestro Vladimir Vladimirovich y lo lamió. Afirmó que "el referéndum en Crimea pasó sin violaciones y mostró la libertad de expresión de la voluntad del pueblo de Crimea".
            Lo que causó la plena satisfacción del PIB.
            Pero nuestra gente, conociendo el pecado de la apostasía detrás de los armenios, para que los armenios no pusieran la marcha atrás, tomó y publicó esta conversación telefónica en la prensa.

            Estados Unidos inmediatamente reprendió a Sargsyan.
            Y Ucrania convocó al embajador armenio en Ucrania a la alfombra y a través de él exigió una explicación de Sargsyan si estas palabras del presidente armenio sobre la libertad de expresión de la voluntad del pueblo de Crimea significan la declaración oficial del presidente de Armenia de que Armenia reconoce que Crimea es Rusia.
            Y así es como Sargsyan se retorció.
            Él respondió que sí, personalmente él, Sargsyan, en una conversación privada expresó su opinión personal de que el referéndum en Crimea, donde la gente de Crimea expresó su voluntad por libre expresión de su voluntad, salió bien (y dónde debería ir Sargsyan: se publicó la conversación telefónica), pero La posición oficial de Armenia es la siguiente: para que los resultados del referéndum sean legales, Ucrania debe reconocer los resultados del referéndum. Y mientras Ucrania no reconozca los resultados del referéndum de Crimea como legales, hasta entonces Armenia reconoce que Crimea es Ucrania.
            Y Ucrania, como saben, ni siquiera reconoce el hecho de celebrar un referéndum como legal.
  7. astronom1973n
    astronom1973n Abril 11 2016 06: 41
    + 24
    ¡Reúna a todos los armenios de Rusia, azerbaiyanos de Rusia y envíelos a desarrollar sus "grandes" estados! De lo contrario, ¡se sientan con sus "f" en nuestra casa y graznan a Rusia! Y para eso ya tienen todos los beneficios, ¿el gas se está armando con qué espanto a precios reducidos? ¡Nuestros "hermanos" adoran los regalos! Como todo es normal, rusos, ¡no sabemos quiénes son! ¡Como un lote, ayuda a la gente amabilidad! Y estamos felices ... nos quitaremos los pantalones y ayudaremos a todos. ¡Nos olvidaremos de nosotros mismos! ¡Pero ayudaremos! El resultado es que no resulta como en la URSS. Puedes y debes ayudar en términos favorables, sin inclinarnos ante alguien a quien ayudamos, esto es Deberían inclinarse. Y nosotros tenemos lo contrario. Nos chantajean, pero nos conducen. Los Ars no son tan inofensivos. Mira los informes en el sur.
    1. Región 34
      Región 34 Abril 11 2016 08: 53
      -5
      Astrónomo 1973! 06.41. ¿Envíalos de vuelta? Ven a trabajar con nosotros! Es beneficioso para nosotros. Trabajas por un centavo. Ahora vuelve? Invita primero y luego envía? Ellos mismos no desarrollarán su economía. Nosotros tampoco podemos desarrollarnos en nosotros mismos. ¿Qué hacer? ¿Pedir ayuda del oeste? ¿Dejar que los levanten económicamente? Sí, vemos cómo Occidente se está introduciendo con éxito en la Edad de Piedra. ¿Dejar que se maten entre ellos? ¿Los encerraremos y esperaremos a quién sobrevivirá?
  8. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Abril 11 2016 06: 44
    + 31
    Esto era de esperarse. La diáspora armenia, que vive cómodamente en Rusia, no está ansiosa por luchar por Nagorno-Karabakh. ¿Para qué? Tienen un negocio decente o un trabajo bien remunerado. Arrastran a sus parientes a Rusia. Al mismo tiempo, hablan interminablemente sobre el valor militar del pueblo armenio.
    Armenia se olvidó del suministro de armas por parte de Rusia en los años 90. Luego, con la ayuda del An-124, se transfirió una cantidad decente de tanques en dos semanas, y después de un tiempo, municiones de artillería del aeródromo de Akhtubinsk. Esta operación se refleja en uno de los libros del columnista militar "Komsomolskaya Pravda" Baranets. Bueno, yo mismo fui testigo.
    Suministro de gas a precios preferenciales ... mucho.
    Una vez más, me centro en la diáspora armenia en Rusia. ¿Dónde están sus impulsos patrióticos para defender el "mundo armenio"? Quizás todos sus hombres se apresuraron a ir a Karabaj a la vez ... No, pasean tranquilamente por los restaurantes, se sientan en los mercados ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 11 2016 06: 59
      +9
      Cita: Aleksandr1959
      La diáspora armenia, que vive cómodamente en Rusia, no está ansiosa por luchar por Nagorno-Karabakh. ¿Para qué?

      Además, diré que los azerbaiyanos tampoco necesitan esto ... Yo mismo hablé ayer en la tienda "Planet Mega" - sus tiendas. dicen algo como esto: "Estos son todos políticos, no necesito Karabaj ..."
      1. yj61
        yj61 Abril 11 2016 08: 45
        + 10
        Cita: Andrey Yurievich
        Además, diré que los azerbaiyanos tampoco necesitan esto ... Yo mismo hablé ayer en la tienda "Planet Mega" - sus tiendas. dicen algo como esto: "Estos son todos políticos, no necesito Karabaj ..."


        Si también recuerdas cómo en los años 90 huyeron del proyecto de Azerbaiyán a Rusia en miles ...
        Y sobre Karabakh, en general, ¡la situación es muy interesante!
        Armenia se unió a la EurAsEC, ¡pero Karabaj no se unió! ¿Y qué vemos en la aduana en la frontera de Armenia y Karabaj? qué Sí, no están a la vista, aunque, según los acuerdos, ¡deben estarlo! sentir
        En consecuencia, solo Armenia se comprometió a defender a Rusia como un aliado, pero no a Karabaj, y aún más, a los territorios de Azerbaiyán propiamente dichos que no estaban ocupados por los armenios.
      2. Otshelnik
        Otshelnik Abril 11 2016 16: 41
        +2
        No estoy de acuerdo con usted ... No tengo algunos años, pero no he visto un aumento de patriotismo en mucho tiempo ... y lo más importante, esto se aplica a todos los segmentos de la población.
    2. EvgNik
      EvgNik Abril 11 2016 08: 14
      + 21
      Cita: Aleksandr1959
      Una vez más me enfoco en la diáspora armenia en Rusia

      Estos armenios ya se han enfermado. El "dueño" de la planta arrastró a todo su pueblo hasta nuestra ciudad. Tienen tanto trabajo como ganancias. Pronto habrá una sucursal de Armenia. Y todo el tiempo me atormenta la pregunta: ¿Por qué no quieren restaurar su país, por qué no quieren vivir en su tierra natal? Resulta que los mismos gitanos que no tienen su tierra natal.
      1. avva2012
        avva2012 Abril 11 2016 08: 36
        + 10
        Cita: EvgNik Resulta que los mismos gitanos que no tienen su tierra natal.

        Sabes, los compararía con el pueblo judío. Comerciantes y cambistas, personas muy ingeniosas que tienen una extensa diáspora en todas partes del mundo. La ausencia de la Patria, como tal, ya que, las tierras principales del reino armenio, han estado en manos de alguien. Personas que sobrevivieron a su holocausto. Por lo tanto, en mi opinión, la similitud de la historia, por así decirlo, la orientación profesional, pospuso la impronta en el carácter nacional e hizo a las dos naciones lo más similares posible, a pesar de su extrañeza étnica.
        1. Sello
          Sello Abril 12 2016 00: 42
          +2
          Aquí lo tienes
          Comerciantes y cambistas, personas muy ingeniosas con una gran diáspora en todas partes del mundo.

          y aqui esta
          Las personas que sobrevivieron a su Holocausto.

          ¿Está de alguna manera interconectado?
          En mi opinión, los judíos se convirtieron en comerciantes y cambistas de dinero, personas muy ingeniosas con una gran diáspora en todas partes del mundo mucho antes del Holocausto.
          Y los armenios no se quedaron atrás.
          Hay (fue, hace no mucho, murió) un famoso historiador armenio, profesor de varias universidades estadounidenses (vivió en Estados Unidos) John Kirakosyan... Escribió una obra muy interesante; "Jóvenes turcos antes del juicio de la historia" en el que, como un tanque, se encontró con un turco (joven turco), pero al mismo tiempo dio mucha información interesante. Por ejemplo. "Representando el 20% entre la población de 25-10 millones del Imperio turco, los armenios concentraron en sus manos el 60% del comercio de importación y 40% del comercio de exportación, así como el 80% del comercio interno "... Esto habla del estado antes de la Primera Guerra Mundial. Es decir, alrededor de 1912-1913. John Kirakosyan, que tiene la misma mentalidad comercial que el resto de los armenios, ni siquiera entiende qué efecto tienen estos números en las personas con una mentalidad no comercial. Por ejemplo, me queda claro por qué los turcos acumularon tanta hostilidad hacia los armenios antes de la Primera Guerra Mundial. Bueno, ¿de dónde viene el amor por los armenios en los turcos, si el 80% de todo el comercio interno (y esto es el comercio de bazar) está en manos de los armenios en Turquía! Pero además de los armenios, también había griegos y judíos que no estaban menos inclinados a comerciar en Turquía. Perdóname, pero parece que al turco no se le permitió comerciar en su país natal y en el bazar de la aldea antes de la Primera Guerra Mundial. Al igual que ahora, el campesino de Riazán no podrá ingresar al mercado de Moscú con sus papas. Bueno, un granjero de Riazán puede incluso comerciar en Riazán. Pero antes de la Primera Guerra Mundial resulta para un turco que incluso los bazares locales estaban cerrados. Entonces, ¿qué querían los armenios? ¿Ser amado por los turcos por organizar un maravilloso comercio ininterrumpido? Como puede ver, ¡la mente de los armenios se vio ensombrecida por una sed de ganancias inagotable! Bueno, tomaste el 10% del mercado turco, y cálmate. ¡Es suficiente para ti! ¡No, tomaron 10%, luego 20%, luego 30%! ¡Y a todos les pareció un poco! ¡Incluso el 50% del mercado turco parecía ser demasiado pequeño! ¡Incluso el 75% no era suficiente! Y después de todo, todo esto sucedió en las condiciones, como escriben los propios armenios, de los "pogromos Abdul-Hamidianos de los armenios", a los que llaman "el primer genocidio".
      2. yj61
        yj61 Abril 11 2016 09: 12
        +8
        Cita: EvgNik
        Y todo el tiempo me atormenta la pregunta: ¿por qué no quieren restaurar su país, por qué no quieren vivir en su tierra natal? Resulta que los mismos gitanos que no tienen su tierra natal.

        Si una anécdota recorre el país o una realidad:
        Región de Rostov, una de las primeras lecciones en la escuela en el 1er grado.
        La maestra ve a una pequeña niña armenia, recuerda que sus hermanos y hermanas estudian lo mismo en la escuela y dice una frase en la que se sorprende de que todas las familias armenias sean completamente grandes, y en los rusos hay un máximo de dos niños.
        A esta niña armenia, le dice que, dicen, nuestro patriarca armenio dio instrucciones a las mujeres para dar a luz a muchos niños, para que en el futuro la tierra en la que viven los armenios se convierta en la base de la Gran Armenia ...
        La maestra rusa está sorprendida, no pudo decir nada más ...
        Por lo tanto, no son gitanos, sino que simplemente dominan tierras más ricas por sí mismos: hay muchos de ellos en el territorio de Krasnodar y la región de Rostov ...
        1. guardabosque
          guardabosque Abril 11 2016 10: 48
          +5
          Cita: andj61
          Por lo tanto, no son gitanos, sino que simplemente dominan tierras más ricas por sí mismos: hay muchos de ellos en el territorio de Krasnodar y la región de Rostov ...


          Me pregunto cómo los dominan ellos mismos o no sin la ayuda de las autoridades locales y los agentes del orden.
          Y por qué no dominarlo si los oficiales y la policía, a veces, casi los abrazan ...
          Después de todo, ellos, prácticamente, para todas las parcelas y bienes raíces han formalizado documentos de título, ¿y quién preparó estos documentos para ellos?
          Por lo tanto, no se trata solo y no tanto de "ir y venir en grandes cantidades": los huéspedes administran la casa exactamente tanto como los propietarios les permiten ...
          Entonces, todos los reclamos, en este caso, están un poco equivocados ...
          1. Sello
            Sello Abril 12 2016 08: 49
            0
            Entonces, todos los reclamos, en este caso, están un poco equivocados ...

            Bueno, no exactamente a la dirección equivocada. Como puede ver, en algunas áreas de la región, especialmente en la costa del Mar Negro, el porcentaje de armenios es mucho mayor que en toda la región. Y ellos, unidos en sus diásporas nacionales, van a votar al unísono y llevan a sus diputados al poder.
            Entonces, por desgracia, pero los propietarios en varios lugares de la región ya no son los propietarios. Mire la composición de la Asamblea de la Ciudad, por ejemplo, Sochi.
            Bueno, desafortunadamente, esto es
            funcionarios y la policía, a veces, casi se abrazan ...
            Realmente tiene lugar. Además, no a veces, pero muy a menudo.
            Aunque una vez más, si miras a la policía y a los funcionarios de perfil, para que puedas ver sus narices ...
        2. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 15: 00
          -4
          Y usted es un provocador. Una vez más, la revista Top Secret publicó que el 38% del tesoro del territorio de Krasnodar consiste en impuestos recaudados de los rusos de origen armenio. Tal vez el territorio de Krasnodar esté floreciendo no sin la ayuda de armenios, y las llamadas telefónicas vacías no valen la pena, documentos, folletos, etc. sobre la mesa. Y si de repente los hay, entonces a juicio, y tales provocadores no dolerían.
          1. sherp2015
            sherp2015 Abril 11 2016 15: 34
            +2
            Cita: garnik64
            Y usted es un provocador. Una vez más, la revista Top Secret publicó que el 38% del tesoro del territorio de Krasnodar consiste en impuestos recaudados de los rusos de origen armenio. Quizás el territorio de Krasnodar florece con la ayuda de armenios


            Me pregunto cómo los armenios "trabajadores" del territorio de Krasnodar de repente obtuvieron miles de millones para palacios y el 38%.
            1. garnik64
              garnik64 Abril 12 2016 00: 11
              0
              Y no sabes que ganas dinero con la cabeza o las manos. Y de qué otra forma puedes ganar. Ellos roban, afirma. empresas donde casi no hay armenios.
            2. Sello
              Sello Abril 12 2016 08: 56
              0
              Me pregunto cómo los armenios "trabajadores" del territorio de Krasnodar de repente obtuvieron miles de millones para palacios y el 38%.

              Primero, privatizamos nuestra tierra, que honestamente ganamos de los circasianos en la guerra del Cáucaso qué
              Y los circasianos ahora nos ofenden. Ellos dijeron eso
              Reconocemos
              que hemos perdido, para ustedes, los rusos, y admitimos que nos han derrotado. Pero, ¿por qué nuestra antigua tierra ahora está en manos de los armenios? ¿También nos derrotaron?
            3. Sello
              Sello Abril 12 2016 09: 13
              0
              Cita: Aleksandr1959
              Tengo un respeto infinito por el mariscal Baghramyan

              Para qué ? Baghramyan no es un mariscal estalinista. Stalin, de todos los comandantes principales, no entregó mariscales solo a Bagramyan y Eremenko. Jruschov hizo al mariscal de Baghramyan.
              1. Hasta 1920 Baghramyan era un Dashnak y sirvió en el ejército armenio. Solo a finales de 1920 Baghramyan se unió a las filas del Ejército Rojo de Armenia.
              2. Siendo el comandante del regimiento de la división armenia, tuvo la suerte de ingresar a los cursos de entrenamiento avanzado de Caballería para el personal al mando, donde sus compañeros de clase eran GK Zhukov, KK Rokossovsky y otros.
              3. Durante los años de purgas del pasado Dashnak, Mikoyan lo "cubrió".
              4. En septiembre de 1940 fue nombrado para el puesto de subjefe de gabinete, jefe del departamento operativo de la sede de la OVO de Kiev. En esta publicación, conoció la guerra. En el período inicial de la guerra, no se distinguió en nada especial. Excepto que en la noche del 22 de junio de 1941, el jefe del departamento operativo de la Sede Central (desde el 19.06.1941/XNUMX/XNUMX) Baghramyan junto con el departamento de encriptación viajó a algún lugar a lo largo de las carreteras de Ucrania, aislado de los restos de la sede del distrito, que permaneció en Kiev, y de la sede del Frente, organizada en Ternopil. Como resultado, ni KOVO ni el Frente Sudoccidental exactamente en la noche del 22 de junio de 1941 no pudieron recibir ni transmitir cifrado. El Jefe de Estado Mayor del Frente Sudoccidental intentó llamar por teléfono a los comandantes de las formaciones, pero muchos comandantes, de acuerdo con las instrucciones, se negaron a aceptar órdenes por teléfono. Todavía tuvimos mucha suerte de que los alemanes dieron el golpe principal no en Ucrania, sino en Bielorrusia.
              De lo contrario, Baghramyan habría recibido un disparo, como los oficiales de personal de Pavlov.
              5. En septiembre de 1941, Baghramyan resultó ser prácticamente el único gran jefe de gabinete del Frente Suroeste, que sobrevivió a la salida del cerco.
              6. Por esto fue premiado, promovido y nombrado al propio Tymoshenko. Pero aquí tuvo mala suerte. Stalin
              “Estamos aquí en Moscú, los miembros del Comité de Defensa y la gente del Estado Mayor, decidieron remover de su puesto al jefe de personal del Frente Sudoccidental, camarada. Baghramyan Camarada Baghramyan no satisface a la Sede, no solo como jefe de personal, llamado a fortalecer las comunicaciones y el liderazgo de los ejércitos, sino que tampoco satisface a la Sede como un simple informante que está obligado a informar honesta y verazmente a la Sede sobre la situación en el frente. Además, el camarada Bagramyan no pudo aprender una lección de la catástrofe que estalló en el frente suroeste. Durante tres semanas, el Frente Sudoccidental, gracias a su frivolidad, no solo perdió la operación de Jarkov a medio ganar, sino que también logró dar al enemigo 18-20 divisiones "
              .
              7. Pero Stalin, de repente, por una razón conocida por él, nombra al jefe de gabinete de Baghramyan del 28 Ejército y luego, el comandante del 16 Ejército,
              8. Bueno, entonces, en general, las cosas fueron mejor para el Ejército Rojo, y también para Baghramyan. Pero el mariscal Stalin no le dio ni siquiera después de la Victoria.
            4. Sello
              Sello Abril 12 2016 09: 26
              +1
              Olvidé mencionar a Jruschov. Después de todo, fue Khrushchov quien en 1941 era el comisario de más alto rango y era miembro del Consejo Militar de la dirección sudoeste (Budyonny, Khrushchev, Pokrovsky), así como cinco frentes de las direcciones sur-oeste y sur. En 1941, en el área de responsabilidad de Jruschov, las unidades soviéticas fueron rodeadas cerca de Kiev.
              Y desde que de toda la dirección del Frente Sudoeste en 1941, solo sobrevivió Bagramyan, quien, al salir del cerco, comenzó a cantar alabanzas a Khrushchev, Khrushchev comenzó a considerar a Baghramyan "su propio hombre". Es decir, Baghramyan ya mostró un talento político asombroso.
              En 1941 y 1942, Baghramyan lamió a Jruschov para sobrevivir a sí mismo, y después de la muerte de Stalin, cuando Jruschov se convirtió en la primera persona, para obtener todos los beneficios. Y Baghramyan los recibió.
              Y fue Jruschov quien le dio a Baghramyan el título de Mariscal. Stalin, déjame recordarte, no le dio al mariscal Bagramyan. Además, los armenios declaran que "quería dar, pero no tuve tiempo".
              El 11 de marzo de 1955, I. Kh. Bagramyan recibió el título de Mariscal de la Unión Soviética y en el mismo año fue nombrado para el cargo de Viceministro de Defensa de la URSS.
              Así es como Jruschov agradeció a su pupilo. Y le dio al mariscal y lo asignó, como su hombre, al nuevo Ministro de Defensa G.K. Zhukov Por su parte, antes de eso, también consideraba a Baghramyan su amigo y no se opuso al nombramiento de Baghramyan como sus diputados.
              Sin embargo, Zhukov rápidamente descubrió de quién era realmente su amigo Baghramyan y despidió a Baghramyan del puesto de su Diputado a la ciencia. Entonces, el 8 de junio de 1956, I. Kh. Baghramyan se convirtió en el jefe de la Academia Militar Superior que lleva el nombre de K. E. Voroshilov (en 1958 pasó a llamarse Academia Militar del Estado Mayor).
              Pero Jruschov no se olvidó de su Baghramyan favorito. Y cuando Khrushchov retiró a Zhukov, volvió nuevamente a Baghramyan al cargo de Viceministro de Defensa. ¡Y qué posición tan lucrativa!
              El 2 de junio de 1958, Baghramyan fue nuevamente nombrado Viceministro de Defensa de la URSS - Jefe de Logística del Ministerio de Defensa de la URSS (más tarde Viceministro de Defensa de la URSS - Jefe de Logística de las Fuerzas Armadas de la URSS). Y durante mucho, mucho tiempo, el principal logístico del ejército soviético fue el mariscal de Jruschov Baghramyan. Paz al mundo - armenios - dinero.
          2. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 Abril 11 2016 21: 31
            +1
            La pregunta no se trata de los impuestos que se pagan al territorio de Krasnodar, y no solo a él por los comerciantes armenios (empresarios). La pregunta es sobre otra cosa. Que tienen un conocimiento peculiar de las relaciones aliadas. Aquellos. Los rusos van a luchar con Azerbaiyán ... y en este momento los "ayudaremos" a construir la economía rusa. De ninguna manera me opongo a todo el pueblo armenio. Tengo un respeto infinito por el mariscal Baghramyan, teniente general retirado. Héroe de la Unión Soviética, piloto de pruebas Stepan Anastasovich Mikoyan ... y otros militares: armenios, con quienes sirvió en el ejército soviético y las Fuerzas Armadas de RF. Estas personas son guerreros. Hablamos de otros representantes de este pueblo, buhoneros, que en lugar de ellos mismos están tratando de sustituir a los soldados del Ejército Ruso bajo las balas, explicando estos intentos por unas relaciones especiales entre nuestros pueblos. Como si le debiéramos más a Armenia. No les debemos una mierda. Y gestiones similares de los representantes de Armenia. No puedo llamarlo de otra manera que un insulto a Rusia.
          3. Sello
            Sello Abril 12 2016 08: 33
            0
            El 38% del tesoro del territorio de Krasnodar consiste en impuestos recaudados de rusos de origen armenio
            Bueno, sí, solo Galitsky, él necesita a Harutyunyan (armenio de Salónica), con su red de imanes, que vale la pena.
            Y algo, por ejemplo, nunca he escuchado frases como "La brigada de mineros armenios repartió en la montaña tantos miles de toneladas de carbón por encima del plan" o "La brigada de agricultores armenios trilló tantas toneladas de grano por encima del plan" o "La brigada de metalúrgicos- Los armenios fundieron tantas toneladas de arrabio por encima del plan ".
            Los armenios "trabajan" en su mayor parte en la esfera del comercio y la prestación de servicios domésticos y hoteleros. Es decir, privatizaron nuestra tierra, construyeron parrillas, cheburek, casas de huéspedes, etc. Y si consideramos que en este negocio solo un rublo de cada cinco brilla frente a las autoridades fiscales, creo que el porcentaje real de la cobertura de los armenios del comercio y la facturación familiar del territorio de Krasnodar es mucho más alto que el 38% mostrado.
            Ahora echemos un vistazo a la composición demográfica de Edge. Resulta que los armenios son solo el 5,4% de la población. Y estos 5,4% ya han concentrado en sus manos el 38% de la facturación comercial y familiar del Territorio de Krasnodar. Y esto es solo oficial. Señores, armenios, ¿en qué figura se detendrán? Al llegar al 50%? Al llegar al 75%? Al llegar al 100%? Y con estos logros, ¿vas a ganar nuestro amor y respeto ilimitados por ti? ¿Nos has confundido con alguien? Eres tú quien puede ganar el respeto de los azerbaiyanos, uzbekos o georgianos. Y los comerciantes rusos, en general, nunca respetaron. Es suficiente mirar nuestros refranes y refranes populares rusos sobre comerciantes y comerciantes.

            Señores, armenios, ¿la historia no les ha enseñado nada?

            Aquí está (fue, no hace mucho, murió) un famoso historiador armenio, profesor en una serie de universidades estadounidenses (vivió en Estados Unidos) John Kirakosyan. Escribió una obra muy interesante; "Jóvenes turcos antes del juicio de la historia" en el que, como un tanque, se encontró con un turco (joven turco), pero al mismo tiempo dio mucha información interesante. Por ejemplo. "Los armenios, que representan el 20% de la población de 25-10 millones del Imperio turco, concentraron en sus manos el 60% de las importaciones y el 40% del comercio de exportación, así como 80% del comercio interno". Esto habla del estado antes de la Primera Guerra Mundial. Es decir, alrededor de 1912-1913. John Kirakosyan, que tiene la misma mentalidad comercial que el resto de los armenios, ni siquiera entiende qué efecto tienen estos números en las personas con una mentalidad no comercial. Por ejemplo, me queda claro por qué los turcos acumularon tanta hostilidad hacia los armenios antes de la Primera Guerra Mundial. ¿De dónde viene el amor por los armenios en los turcos, si el 80% de todo el comercio interno (y esto es el comercio de bazar) está en manos de los armenios en Turquía! Pero además de los armenios, también había griegos y judíos que no estaban menos inclinados a comerciar en Turquía.
    3. evgmiz
      evgmiz Abril 11 2016 08: 35
      0
      Es necesario calcular cuántos "refugiados" del Donbass en "edad de reclutamiento" están rondando en Rusia, mientras que personas de otras regiones de Rusia sirven y luchan en los ejércitos de la LPR y la DPR ...
    4. garnik64
      garnik64 Abril 11 2016 08: 53
      +2
      El testigo mismo, 1500 personas se inscribieron como voluntarios en Krasnodar.
      1. sherp2015
        sherp2015 Abril 11 2016 15: 37
        +1
        Cita: garnik64
        El testigo mismo, 1500 personas se inscribieron como voluntarios en Krasnodar.


        ¡Registrarse no significa ir a Karabakh y pelear en las trincheras!
        Si todavía vienen 1500 de estos 3, entonces este es el mayor récord ...
        1. garnik64
          garnik64 Abril 12 2016 00: 16
          0
          No estamos observando la guerra. No te preocupes, irán. Todavía no todos sabían sobre el campo de entrenamiento.
      2. Otshelnik
        Otshelnik Abril 11 2016 16: 42
        +2
        )))))))))))))))))))))
    5. Butchcassidy
      Butchcassidy Abril 11 2016 11: 38
      -5
      ;) Los armenios en los mercados son poderosos. Está claro de inmediato que no comprende el problema.
      1. garnik64
        garnik64 Abril 11 2016 15: 01
        -6
        No eslavo, significa armenio.
    6. HERMES
      HERMES Abril 11 2016 19: 27
      +1
      Hmm ... pero los propios armenios dicen que Rusia los abandonó durante la guerra en Karabaj. Que los rusos lucharon hombro con hombro con los azerbaiyanos. De mi parte diré: la derrota en esa guerra de Azerbaiyán fue bastante obvia. Para Azerbaiyán se volvió como el 22 Junio. Los armenios estaban listos, y nuestros muchachos fueron sacados directamente de los autobuses, sacados de las escuelas e institutos, arrastrados directamente de la casa y conducidos por escalones a Karabaj. Sin entrenamiento, de hecho, se les permitió luchar por la carne. Como resultado, perdimos 40000 personas. Así también los procesos políticos internos ... el Talysh en el sur quería independencia, los Lezgins en el norte querían lo mismo, la anarquía en Bakú mismo. Y apareció Aliyev. Y no importaba cuánto odiara a Aliva senior, era un político poderoso. Se convirtió para nosotros. Un análogo local de Bismarck. Salvado de un segundo colapso. Durante 23 años, los armenios se han vuelto arrogantes: nos consideran ovejas, cobardes, etc., etc. Atrapados en los recuerdos de la victoria en la guerra de Karabaj. Bueno, lo subestimaron. El otro día los rompimos correctamente, espero que finalmente vuelvan a sus cabales y comprendan qué tipo de ejército está frente a ellos esta vez.
      1. garnik64
        garnik64 Abril 12 2016 00: 24
        -1
        Su error, cuando casi la mitad de Karabaj pasó por Afganistán, y se detuvieron, y ahora está enviando a Lezgins y Talysh al frente de Karabaj, y si se rebelan.
  9. Yak28
    Yak28 Abril 11 2016 06: 46
    + 25
    No es ningún secreto que la abrumadora mayoría de los ciudadanos de Armenia y Azerbaiyán se dedican a la especulación y al crimen en el territorio de Rusia, enviando dinero no agrio a sus repúblicas, el beneficio de ellos a Rusia es cero. ¿Todavía hay un país bobo que dejará entrar a millones de tayikos y uzbekos analfabetos? Estados separados de la URSS, los rusos sobrevivieron de sus territorios, examinaron la boca de los Estados Unidos y continuaron existiendo, incluso a expensas de Rusia. Y ahora Rusia le debe algo a alguien, parásitos desagradecidos
    1. Mikhail m
      Mikhail m Abril 11 2016 08: 28
      +3
      Europa ha dejado entrar a un montón de refugiados. Además, les paga beneficios decentes. Bueno, ahora están sorbiendo una cuchara llena por su "amabilidad".
      1. guardabosque
        guardabosque Abril 11 2016 09: 00
        +2
        Cita: Mikhail M
        Bueno, ahora están sorbiendo una cuchara llena por su "amabilidad".


        Han olvidado la vieja verdad: ninguna buena acción quedará impune.
        Es más aplicable a esta situación que nunca ...
    2. 0255
      0255 Abril 11 2016 11: 55
      0
      Cita: Yak28
      No es ningún secreto que la abrumadora mayoría de los ciudadanos de Armenia y Azerbaiyán se dedican a la especulación y al crimen en el territorio de Rusia, enviando dinero no agrio a sus repúblicas, no hay ningún beneficio para Rusia. ¿Seguirá habiendo un país bobo que lanzará millones de tayikos y uzbekos analfabetos?

      Estados Unidos tiene un problema similar con los latinos.
  10. populista
    populista Abril 11 2016 06: 47
    +7
    Las acusaciones injustas y ofensivas dan lugar a un razonamiento bastante justo entre los ciudadanos rusos sobre el tema de dónde termina exactamente el mundo ruso, que estamos obligados a defender a toda costa.

    El mundo ruso termina donde no hay rusos; Rusos sobre identidad nacional. Entonces podemos hablar sobre los intereses rusos.
  11. inkass_98
    inkass_98 Abril 11 2016 06: 54
    -1
    Kabardine en su repertorio arrojó desechos biológicos a un fanático, se parecía a una gran parte de los lectores del sitio y solo a personas en el país, y al final del artículo comenzó a distribuir consejos geopolíticos a aquellos que realmente no los necesitaban.
    Hay una opinión: "cada ardilla en el campo es un agrónomo". Y para ti, Igor, esta definición encaja bastante bien.
  12. Dax
    Dax Abril 11 2016 06: 56
    + 17
    Es suficiente que estos ares, cap., Llenen todo el Don y más allá. Se comportan para decir groseramente, sin decir nada ... Y la criminalidad, ¿adivinen quién más de los recién llegados que se consideran maestros?
    1. Kepmor
      Kepmor Abril 11 2016 11: 17
      0
      ¿Y dónde miran los "valientes" Don cosacos?
      ¿Por qué ellos, los dueños de la tierra Don, toleran la ilegalidad de Khachik?
      ¿O estos "mimos" sólo pueden beber vodka y gritar canciones?
      ¿Por qué gemir y quejarse?
      ¿O tal vez solo en un lugar lo hace el "press de banca"? ¿O el ejército cosaco no tenía espíritu de lucha?
      1. sherp2015
        sherp2015 Abril 11 2016 14: 11
        +1
        Cita: kepmor
        ¿Y dónde miran los "valientes" Don cosacos?
        ¿Por qué ellos, los dueños de la tierra Don, toleran la ilegalidad de Khachik?
        ¿O estos "mimos" sólo pueden beber vodka y gritar canciones?
        ¿Por qué gemir y quejarse?
        ¿O tal vez solo en un lugar lo hace el "press de banca"? ¿O el ejército cosaco no tenía espíritu de lucha?


        Pero creo que si lees la directiva del verdugo del pueblo ruso y la escoria Sverdlov en mi opinión de 1919 "sobre el exterminio total de los cosacos" como clase cuando los cosacos insurgentes con niños, ancianos y mujeres fueron sometidos a genocidio, entonces comprenderás
        1. Kepmor
          Kepmor Abril 11 2016 14: 48
          0
          Como siempre, en todos nuestros problemas rusos, los judíos y los masones tienen la culpa ... bueno, ¡la posición "muuuy correcta" y lo más importante "cómoda"!
          Y el "tío de fuera" debería venir y poner las cosas en orden en su tierra, ¿y qué?
          1. sherp2015
            sherp2015 Abril 11 2016 15: 40
            0
            Cita: kepmor
            Como siempre, en todos nuestros problemas rusos, los judíos y los masones tienen la culpa ... bueno, ¡la posición "muuuy correcta" y lo más importante "cómoda"!


            Por cierto, la palabra "masones" se escribe con una letra "C"
  13. cth; fyn
    cth; fyn Abril 11 2016 07: 07
    +5
    Parece que el autor se justifica a sí mismo, dicen que bebieron juntos, pero fueron a trabajar por separado. Moscú tuvo que presionar a ambos oponentes y obligarlos a la paz, ya que existe una oportunidad. No es bueno que alguien estuviera dando vueltas. Debería haber paz en Rusia, porque la guerra es drogas, armas, pandillas, etc. y en nuestras fronteras
  14. Basil 50
    Basil 50 Abril 11 2016 07: 09
    +5
    Las democracias * jóvenes * pero muy orgullosas tienen miedo de construir su estado sin enemigos y victorias heroicas. ¿Es la autosuficiencia una responsabilidad? E inmediatamente RUSIA * debería *, pero no, simplemente * obligado * a ayudar a cumplir nuestros sueños, de lo contrario nos ofenderemos.
  15. Seraphimamur
    Seraphimamur Abril 11 2016 07: 13
    +7
    Artículo plus. Rusia debería (?) Intervenir si Armenia es atacada. Si Armenia ataca, entonces este es su problema.
  16. samarin1969
    samarin1969 Abril 11 2016 07: 15
    + 13
    Donbass es más una región rusa que la mitad de las regiones de la Federación Rusa. Ambos son rusos y tienen mil años de historia.
    ¿Asia? ... Región lejana de la cultura (aunque antigua, trabajadora) ... Es inútil unirse con ellos. Amistad-comercio - "sí". Para el autor - "+".
  17. La oscuridad
    La oscuridad Abril 11 2016 07: 16
    + 15
    Vivo en un pequeño pueblo cerca de Moscú.
    En los últimos cinco años, el número de armenios y azeríes probablemente ha aumentado a proporciones increíbles. Y lo que es interesante, la mayoría con ciudadanía rusa del año 2013-2016 de recepción.
    Los valientes armenios huyeron ...
  18. Stas157
    Stas157 Abril 11 2016 07: 18
    -1
    Para tales individuos, en un momento inventaron la expresión adecuada "tanto el folleto como yo", que ahora, lamentablemente, se olvida.
    El estilo de escribir este artículo es como el mismo folleto. Aunque estoy de acuerdo con las disposiciones principales, no me gustó su actitud hacia el público:
    De hecho, un verdadero patriota no debe comer lo que ofrecen los "expertos" de la televisión y la red, sino pensar con su propia mente lo que es bueno para la Patria y lo que no.
    Después de todo, él mismo, Igor Kabardin, es perfecto para el papel de este "experto en redes".
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 11 2016 07: 36
      +5
      Cita: Stas157
      Después de todo, él mismo, Igor Kabardin, es perfecto para el papel de este "experto en redes".

      Y señala que durante mucho tiempo es necesario usar el cerebro y no pedir prestado de Internet.
      Además, tendrá que cavar la información usted mismo. por todos Las agencias de noticias claramente, si no mienten, al menos retienen alguna información.

      No creo que esta posición sea incorrecta.
      1. IS-80_RVGK
        IS-80_RVGK Abril 11 2016 09: 23
        0
        Cita: Spade
        Y señala que durante mucho tiempo es necesario usar el cerebro y no pedir prestado de Internet.
        Además, tendrá que cavar la información usted mismo. Para todas las agencias de noticias están claramente, si no están mintiendo, al menos reteniendo alguna información.

        No creo que esta posición sea incorrecta.

        Me pregunto qué otros descubrimientos maravillosos podemos esperar de Kabardin en el próximo artículo. sonreír
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 11 2016 10: 02
          +3
          ¿Y sin él, de alguna manera?
          Por ejemplo, escriba en el motor de búsqueda "Armenia NATO" y verá mucho de lo que está sucediendo en el Transcáucaso desde un ángulo completamente diferente.
          1. garnik64
            garnik64 Abril 11 2016 15: 06
            -2
            O Armenia-ODKB.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 11 2016 15: 44
              +1
              ¿Qué es la CSTO? No necesito estos cuentos ...
  19. Viktor fm
    Viktor fm Abril 11 2016 07: 24
    + 20
    Recuerdo los años 90, el colapso de la URSS. La esposa de un oficial ruso soviético con hijos huye en un tren de una república de Asia Central, mientras su esposo estaba allí con una unidad, y un conductor caucásico la acosó toda la noche. Una maestra de refugiados de una república de Asia Central cuyo esposo fue destrozado por una multitud en la calle por ser Ruso. Tayikistán, donde los rusos fueron asesinados y expulsados ​​de sus hogares, y dormían en el suelo porque regularmente disparaban a las ventanas.
    1. regdan
      regdan Abril 11 2016 09: 07
      -8
      No mientas. Yo mismo soy de Asia Central, nací en Turkmenistán. Los caucásicos nunca trabajaron como conductores en trenes.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 11 2016 09: 47
        +5
        Cita: regdan
        Los caucásicos nunca trabajaron como conductores en trenes.

        Usted está, por decirlo suavemente, equivocado.
        1. regdan
          regdan Abril 11 2016 10: 37
          -1
          No me equivoco y no suavemente, en general no me equivoco. Viajé en trenes por Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, a través de Asia Central y Kazajstán, y en todas partes los guías eran residentes locales ...
        2. garnik64
          garnik64 Abril 11 2016 15: 08
          -2
          Yo también vengo de Turkmenistán, en su mayoría mujeres rusas, nunca he visto caucásicos.
  20. Vladimir71
    Vladimir71 Abril 11 2016 07: 53
    +3
    Defender no defender a los socios de la OTSC es una pregunta retórica, en primer lugar, debe evaluar la situación geopolítica y analizar si existen nuestros intereses económicos en estos países, y en función de estos datos, sacar conclusiones ...
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Abril 11 2016 09: 19
      +8
      Cita: Vladimir71
      Defender no defender a los socios de la CSTO es una pregunta retórica ...

      Expresaré mi visión de la CSTO, esta organización realmente descansa en Rusia y, de hecho, el resto de los miembros de esta organización participan en ella solo en papel. Por ejemplo, en Bielorrusia, Lukashenka aprobó una ley según la cual el ejército bielorruso no puede participar en hostilidades en el extranjero. Es cierto que, en 2010, el amigo de Rygorych, Bakiyev, huyó de Kirguistán a Minsk, Lukashenko pidió a la CSTO que enviara tropas y devolviera a Bakiyev al poder en las bayonetas de las tropas de la CSTO, mientras hacía una reserva de que no permitiría que las madres bielorrusas lloraran por sus hijos muertos. Naturalmente, las madres rusas o kazajas no le interesaban. Cuando un SU-24 ruso fue derribado y un piloto ruso y un marine fueron asesinados, cuál de los miembros de la CSTO condenó abiertamente a Turquía, solo Armenia, bueno, no hay opciones, por ejemplo, Lukashenko envió condolencias a la gente de Myanmar ese día en relación con las víctimas del deslizamiento de tierra, el cinismo, sí y solo, el resto también salió con "silencio de los corderos". Por ejemplo, puedes imaginar que los kazajos o kirguises defenderán a los armenios de los azerbaiyanos, pero nunca.
      Ves una imagen así, los amigos están caminando, luego uno de ellos es atacado por hooligans, y solo el ruso Vanya entra valientemente en su defensa, y el resto se hace a un lado, arrastra los pies y dice: - Van, cuando protejas a Armen, no te olvides de nosotros, también pueden atacar, sabemos que ayudarás, tenemos el CSTO.
      1. Sello
        Sello Abril 12 2016 17: 42
        +1
        cuál de los miembros de la CSTO condenó abiertamente a Turquía, solo Armenia, bueno, no hay opciones

        Esto es si Pero debe tenerse en cuenta que Armenia y así, sin nuestro avión y antes de nuestro avión, con frecuencia condenaban a Turquía por algo. Para que Armenia con una condena más, una menos, no importe.

        Y lo segundo. ¿Recuerdas qué alegría había en el sector armenio de Internet después de la noticia de que los turcos derribaron nuestro avión? Sí, se expresaron condolencias, por supuesto, pero la alegría de hecho fue genial.
        advertimos a los rusos ...

        Rusia ahora estará obligada a volver su rostro hacia Armenia ...
  21. Azafrán
    Azafrán Abril 11 2016 07: 56
    +2
    Están acostumbrados a gritar "oye, no eres una buena persona" desde atrás del grandullón, pero no entienden lo que el grandullón piensa a veces sobre si debería involucrarse con él.
  22. oracul
    oracul Abril 11 2016 08: 05
    +7
    Es un hecho que la mayoría de nuestros compañeros de viaje (no se ven aliados reales) están ansiosos por tener preferencias de Rusia para todas las ocasiones. Si EE. UU. Ofrece más, no tardará mucho. Tienes que aguantar. Recuerde: una mala paz es mejor que una buena pelea, solo recuerde que Rusia tiene sus propios intereses y que esto debe guiarse.
  23. tundra
    tundra Abril 11 2016 08: 10
    +8
    Cita: Aleksandr1959
    Esto era de esperarse. La diáspora armenia, que vive cómodamente en Rusia, no está ansiosa por luchar por Nagorno-Karabakh.

    Comprar para vender en esto son fuertes, la tierra en nuestro sur está siendo comprada por edificios de apartamentos, entonces las personas que compraron estos apartamentos tienen un dolor de cabeza continuo. Y esto no importa sin una bandera y sin una patria, no lo dudes, Dios no lo quiera, algo está mal con nosotros en Rusia, y estos se apresurarán aún más, en todo el mundo, a recoger algo.
  24. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 11 2016 08: 17
    +2
    Cita: populista
    El mundo ruso termina donde no hay rusos; Rusos sobre identidad nacional. Entonces podemos hablar sobre los intereses rusos.

    de acuerdo
    Pero para empezar, no estaría nada mal definir qué es "RM". Hay tantos significados y conceptos incrustados que a veces parece que todos están hablando de cosas diferentes. Para unos es una venganza para la URSS, algo supranacional, para otros un marco puramente nacional, para otros es una sustancia puramente ideológica, para los MIKHAN es solo una excusa para volver a encogerse en su charco "patriótico". ¿Y es necesario adjuntar a alguien aparte del deseo?
    1. MADRE
      MADRE Abril 11 2016 08: 33
      -1
      Cita: Pinkie F.
      Cita: populista
      El mundo ruso termina donde no hay rusos; Rusos sobre identidad nacional. Entonces podemos hablar sobre los intereses rusos.

      de acuerdo
      Pero para empezar, no estaría nada mal definir qué es "RM". Hay tantos significados y conceptos incrustados que a veces parece que todos están hablando de cosas diferentes. Para unos es una venganza para la URSS, algo supranacional, para otros un marco puramente nacional, para otros es una sustancia puramente ideológica, para los MIKHAN es solo una excusa para volver a encogerse en su charco "patriótico". ¿Y es necesario adjuntar a alguien aparte del deseo?

      Pinky razonas bien, pero de nuevo me intimidas ... ¿Y por qué eres tan parcial conmigo? riendo
    2. IS-80_RVGK
      IS-80_RVGK Abril 11 2016 09: 30
      +1
      Cita: Pinky F.
      Pero para empezar, no estaría nada mal definir qué es "RM". Hay tantos significados y conceptos incrustados que a veces parece que todos están hablando de cosas diferentes. Para unos es una venganza para la URSS, algo supranacional, para otros un marco puramente nacional, para otros es una sustancia puramente ideológica, para los MIKHAN es solo una excusa para volver a encogerse en su charco "patriótico". ¿Y es necesario adjuntar a alguien aparte del deseo?

      Todo a la vez. Porque el mundo ruso es para la verdad. sonreír
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 11 2016 10: 04
        0
        Cita: IS-80_RVGK
        El mundo ruso es para Pravda.

        y no ruso?
        1. IS-80_RVGK
          IS-80_RVGK Abril 11 2016 10: 52
          +2
          Cita: Pinky F.
          y no ruso?

          ¿Eres un antisemita?
    3. garnik64
      garnik64 Abril 11 2016 15: 14
      -1
      Meehan y Vatnik son dos miembros coloridos del foro. Sin ellos, es aburrido para VO.
  25. Qyomur
    Qyomur Abril 11 2016 08: 27
    +3
    Solo quiero expresar mi opinión, que en principio refleja la opinión de muchos de mis compatriotas. Por supuesto que recogeré las desventajas, pero no obstante.
    Entonces en orden.
    No todos los armenios desarrollaron la rusofobia. La mayoría tenía solo 2 preguntas:
    1 - ¿Por qué Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, asegurándose de que se utilizará contra los armenios?
    2 - ¿Por qué, desde el comienzo de las hostilidades, solo hubo comentarios lentos por parte de Rusia, en lugar de una dura intervención por medios diplomáticos (incluso a través de la presión en ambos lados del conflicto)?
    Sobre la primera pregunta, la siguiente.
    Cuando la información sobre la venta de armas ofensivas a Azerbaiyán pasó a su debido tiempo, la indignación comenzó tanto entre la gente como en los círculos de poder. En respuesta, hubo garantías de que estas armas no serían utilizadas contra los armenios. Entonces surgió la pregunta, ¿y contra quién, entonces, Irán, Rusia o Georgia? Ayer vi el programa de Solovyov. También preguntó cómo responder a esta pregunta legítima. Y lo más ofensivo es que después de todos estos eventos, Rogozin envía un mensaje de que Rusia continuará suministrando armas a Azerbaiyán, y después de un tiempo lo borra, aunque demasiadas personas ya lo han leído y muchos lo han revisado. Entonces la gente tiene preguntas de varios tipos. Ahora ponte en el lugar de los armenios y entenderás qué, dónde y cuándo. No daré ejemplos, usted mismo fantasea.
    Sobre la segunda pregunta.
    Rusia considera a Transcaucasia como una zona de intereses exclusivos (si hablamos en el idioma de la diplomacia). Sin embargo, desde el estallido de las hostilidades, solo ha habido expresiones persistentes de preocupación. En Armenia, nadie exigió la intervención militar de Rusia. Solo había nervios por esta actitud. Los países occidentales, que odiaba, reaccionaron mucho más rápido y diplomáticamente más fuerte. En el futuro, las acciones de los funcionarios rusos no fueron equivalentes en relación con ambos países. Para mi profundo pesar, la atención a Bakú era mucho más obvia. Por supuesto, es una pena que el aliado estratégico se comporte de esta manera.
    Resumir
    Repito que NADIE exigió la intervención militar de Rusia, como muchos gritan aquí. Esta es una mentira descarada. Ayer participé en una marcha dedicada a la memoria de las víctimas. También asistieron miembros de una organización pública juvenil (no recuerdo cómo se llama) de la amistad ruso-armenia. Muchos miembros de esta organización tienen raíces rusas como yo. Y sabes, te diré, muchos rusos tienen las mismas preguntas para Rusia y el mismo desconcierto genuino.
    Eso es todo, no entraré en disputas, tampoco responderé a los comentarios. Solo quería expresar mi opinión y nada más.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 11 2016 08: 34
      +4
      Cita: Qyomur
      1 - ¿Por qué Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, asegurándose de que se utilizará contra los armenios?

      Negocios Al vendedor no le importa cómo el usuario final dispone de los productos. Nosotros no, así que los turcos o alguien más.
      1. IS-80_RVGK
        IS-80_RVGK Abril 11 2016 09: 32
        +1
        Cita: Pinky F.
        Negocios Al vendedor no le importa cómo el usuario final dispone de los productos. Nosotros no, así que los turcos o alguien más.

        Es muy primitivo Aunque hasta cierto punto cierto.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 11 2016 10: 07
          +3
          Absolutamente no es cierto.

          Una vez más, escribimos en el motor de búsqueda "venta de armas a Azerbaiyán" "Acuerdo de Asociación de Armenia". Y pensamos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. regdan
      regdan Abril 11 2016 09: 11
      -3
      Estoy completamente de acuerdo. Incluso agregaré a los foros armenios y azerbaiyanos y comenzaré a escribir "¿Por qué Rusia no ayuda a derrotar al enemigo?" Y luego hay tal Kabardin con su pésima opinión ...
    3. nekot
      nekot Abril 11 2016 09: 23
      +6
      Cita: Qyomur
      Los países occidentales, que odiaba, reaccionaron mucho más rápido y diplomáticamente más fuerte.

      Irónicamente, según las agencias de noticias, la tregua se logró precisamente con la ayuda de Moscú. ¿Todos mienten? ¿Y qué significa más fuerte diplomáticamente? ¿Y cuál es la atención más obvia a Bakú, teniendo en cuenta la misma propaganda en los medios rusos sobre Azerbaiyán, incitada por Turquía?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 11 2016 10: 08
        +1
        Cita: nekot
        ¿Todos mienten?

        Básicamente no prestan atención a esto. 8)))
    4. CONTROL
      CONTROL Abril 11 2016 09: 47
      +3
      Cita: Qyomur
      Entonces en orden.
      No todos los armenios desarrollaron la rusofobia. La mayoría tenía solo 2 preguntas:
      1 - ¿Por qué Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, asegurándose de que se utilizará contra los armenios?
      2 - ¿Por qué, desde el comienzo de las hostilidades, solo hubo comentarios lentos por parte de Rusia, en lugar de una dura intervención por medios diplomáticos (incluso a través de la presión en ambos lados del conflicto)?

      ... Siria es una vez!
      ... Ucrania es dos tiempos enteros
      ... Transnistria - ya tres ...
      ... Nagorno-Karabakh (bah-bah ...) es ...?
      Nada como?
      ... o Rusia, como un mono, a punto de estallar, ¿o qué?
      ------
      Y venden armas porque hay un comprador: una persona responsable del estado, pública y oficialmente, incluidas muchas veces por escrito, asegurando que nunca ... en cualquier caso ... ¡no, no! ... y te teh ... ...
      ¿Y qué, qué está mintiendo? ... Todos están mintiendo, es solo que Armenia no tiene suficiente dinero para comprar lo mismo ...
      1. avva2012
        avva2012 Abril 11 2016 10: 08
        +5
        Cita: CONTROL Venden armas porque hay un comprador: un funcionario estatal responsable, pública y oficialmente, que incluye muchas veces por escrito, asegurando que nunca ... ¡de ninguna manera ... no, no! ... y te te ... ¿Y qué, qué mentiras? ... Todos mienten, es solo que Armenia carece del dinero para comprar lo mismo ...

        Absolutamente de acuerdo. Agregaré, como dicen, mis cinco kopeks.
        ¿Por qué Rusia debe estar segura de que el arma se dirigirá contra los armenios? Se adquieren armas para preservar la independencia del estado, ¿verdad? Por qué, si un estado se está armando y el segundo no, entonces parece, o está seguro de que no será atacado, o que será defendido. Perdóname, ¿por qué Vanya debería proteger a aquellos que no rascan su defensa? Compre armas de nosotros, por favor.
        Si no lo vendemos a Azerbaiyán, este país comprará en otro lugar. Y, hay especialistas de esos lugares, y luego la base. El clan Aliyevs, por el momento, está vitalmente interesado en la cooperación con Rusia, ¿y si tienen otro presidente? Armenios, de esto, ¿crees que será más fácil?
        Lo dudo ¿LIH, shmigil o algo similar, como los armenios de NKR?
        Entonces, de nuevo, si Armenia es un país adulto, entonces debería actuar como un adulto. Sin dinero, interesa otra cosa. Nosotros, a diferencia de Estados Unidos, no tiramos los nuestros (perdón por la expresión), pero tampoco queremos ser tazas. Suficiente
    5. Stas157
      Stas157 Abril 11 2016 10: 42
      +7
      Cita: Qyomur
      1 - ¿Por qué Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, asegurándose de que se utilizará contra los armenios?
      2 - ¿Por qué, desde el comienzo de las hostilidades, solo hubo comentarios lentos por parte de Rusia, en lugar de una dura intervención por medios diplomáticos (incluso a través de la presión en ambos lados del conflicto)?

      1. Rusia no venderá, ¡otros venderán! ¿Y por qué Rusia debería perder dinero al negarse a vender armas a Azerbaiyán? Armenia puede compensar esto con sus compras?
      2. Supongo que muy probablemente las consultas de Putin con Aliyev y Sargsyan atenuaron la gravedad de este conflicto. Y según tengo entendido, Rusia se encargó de defender Armenia en caso de un ataque contra Armenia, y Karabaj no es un territorio reconocido.
      1. Sello
        Sello Abril 12 2016 22: 50
        0
        Y según tengo entendido, Rusia se encargó de proteger a Armenia en caso de un ataque contra Armenia.
        Y luego solo en el caso de un ataque de un país que no es miembro de la CEI. Y Azerbaiyán se encuentra en la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
  26. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 11 2016 08: 30
    +6
    ¿Qué es el mundo ruso, que debe protegerse a toda costa?

    ¡Este es, en primer lugar, el poder ruso de Rusia!
    Hasta que exista tal cosa, el mundo ruso se propagará bajo esta consigna.
    Mire la televisión, donde los cosmopolitas sin raíces deliran ...
  27. EvilLion
    EvilLion Abril 11 2016 08: 30
    0
    ISIS y otros camaradas que, habiendo devorado a Assad, habrían inundado el Cáucaso y Asia Central, son una amenaza muy real. Podemos luchar, y en su mayor parte llevar a cabo prácticamente bombardeos a distancia en Siria, Assad es como el gobernante legítimo. En el Donbass, sí, las minas son profundas, se extraen r-épocas y tanques con tripulaciones de las milicias, pero es legalmente imposible llevar tropas al territorio de Ucrania sin comenzar una guerra.

    ¿Quiénes son los armenios? Pues si nadie. Sin embargo, en una serie de situaciones no hay una opción particular, el mismo Tayikistán prácticamente no tiene un ejército propio, y sin las tropas rusas, tal personal de Afgan será pisoteado a través de él que difícilmente le parecerá a nadie.
    1. Karabin
      Karabin Abril 11 2016 09: 01
      +1
      Cita: EvilLion
      En Donbass, sí, las minas son profundas, se extraen r-times y tanques con tripulaciones de la milicia, pero es legalmente imposible llevar tropas al territorio de Ucrania

      ¿Yah? La gente educada se concentra en la frontera, los aviones educados vuelan. Referéndum. El 97% de los residentes de Donetsk son PARA. Y no a la guerra. Escenario 14º año. Pero alguien lo hizo después de Crimea.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. MADRE
    MADRE Abril 11 2016 08: 43
    +4
    Aquí hay algunos datos interesantes: Armenia parece ser un país pequeño (en comparación con sus vecinos), pero el número de empleados de la Embajada de los Estados Unidos (alrededor de mil) es el más grande entre estos países, y Kerry también se reunió con Aliyev en Azerbaiyán, dos días después comenzaron las hostilidades en Karabaj ... Interesante ¡resulta la alineación!
  30. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 11 2016 08: 45
    -1
    La mitad de los comentarios se dirigieron nuevamente al lado de discutir los méritos mercantiles de los armenios y azerbaiyanos, "dy-go-to-the-market-look". Una pregunta para esos comentaristas: y los mercados de hortalizas son parte de "RM" o algún enclave armenio / azerbaiyano en su interior? Me parece, "Vamos, bahías para mí, como las bombas armenias aran el Teatro Bolshoi ..." - esto no es del todo apropiado.
  31. entonces
    entonces Abril 11 2016 08: 58
    +5
    El autor señaló con precisión que después de declaraciones individuales surgió una ola de rusofobia. Me parece que los cosacos enviados, que no tienen nada que ver con los armenios, vinieron corriendo, lo principal es avivar la llama del odio. Un tonto no necesita un cuchillo ...
    1. nekot
      nekot Abril 11 2016 09: 37
      -7
      Cita: sedan
      Me parece que los cosacos enviados vinieron corriendo, que no tienen nada que ver con los armenios, lo principal es avivar la llama del odio.

      Idea correcta, y Kabardin es solo una de las primeras mujeres cosacas de este tipo, solo del supuestamente "lado ruso". El autor del artículo se dedica a la demagogia sobre el tema de la insuficiencia de los países de la OTSC y la inutilidad de Rusia para ayudar a alguien fuera del mundo ruso (¿alguien, por cierto, puede definir claramente estos límites geográficamente?), Utilizando como semilla afirmaciones sobre la ola de rusofobia en Armenia. Por cierto, ¿hay alguna confirmación de estos hechos, aunque esto no es importante para Kabardin, el punto principal del artículo es que Rusia debería volver al estado de los 90, cuando no podía hacer nada por sí misma y se rindió a todos?
  32. kaik
    kaik Abril 11 2016 09: 04
    + 10
    ¿Cuántos no ayudan, no le dan a un demonio ruso malo.
    1. MADRE
      MADRE Abril 11 2016 09: 09
      +3
      Cita: kaik
      ¿Cuántos no ayudan, no le dan a un demonio ruso malo.

      Lo expresaste al punto ... ¡Les encanta hacer lo extremo de nosotros! Y la memoria de muchos pueblos es corta ...
  33. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 11 2016 09: 06
    + 18
    1992 Leninakan (Gyumri). Problemas con todo, incluida la comida. Pan según cupones. Estoy en el servicio Mi esposa está esperando en la fila con su bebé por el pan. No solo no se salta nadie, se hace cola, el vendedor no lo ve de cerca y dice "aquí venimos en gran número, nosotros mismos no tenemos suficiente pan". ¿Y de quién comieron el pan? am
    El tiempo ha pasado. Ya no tengo maldad, pero saqué conclusiones: la amistad y la hermandad se ponen a prueba en dificultades y pruebas, y no en juramentos y garantías.
  34. Stauffenberg
    Stauffenberg Abril 11 2016 09: 09
    -2
    Incluso si todo no fuera así a las 08/08, los azerbaiyanos probablemente saben lo que sucederá en caso de un ataque contra una base militar rusa. Mientras nuestras tropas están en Gyumri, los armenios no tienen nada que temer.
  35. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote Abril 11 2016 09: 44
    -5
    Cita: Pinkie F.
    Cita: Qyomur
    1 - ¿Por qué Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, asegurándose de que se utilizará contra los armenios?

    Negocios Al vendedor no le importa cómo el usuario final dispone de los productos. Nosotros no, así que los turcos o alguien más.

    Liberal Incluso los estadounidenses comenzaron a vender armas a Azerbaiyán.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 11 2016 10: 13
      +1
      Cita: kotuk_ha_oxote
      Incluso los estadounidenses dejaron de vender armas a Azerbaiyán.

      ¿Y los azerbaiyanos preguntaron?
      Pero los estadounidenses no interfirieron con los suministros israelíes. Como resultado, no fueron cosas viejas a Azerbaiyán, como a Rusia.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 11 2016 10: 51
        0
        Cita: Spade
        ¿Y los azerbaiyanos preguntaron?

        preguntó. A través de su lobby en Washington (hay tal, resulta). Sistemas de defensa aérea y antitanques.
        Cita: Spade
        Pero los estadounidenses no interfirieron con los suministros israelíes.

        y Sudáfrica
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 11 2016 10: 58
          +1
          Cita: Pinky F.
          Sistemas de defensa aérea y antitanques.

          No sé sobre la defensa aérea, y los estadounidenses no son particularmente mezquinos al respecto, sobre el PTO ... No es gracioso. Incluso los polacos profundamente pro-estadounidenses también prefirieron los "Spikes" israelíes a los "Javelins" estadounidenses


          Cita: Pinky F.
          y Sudáfrica

          No están tan vinculados a los Estados Unidos. En Sudáfrica, los estadounidenses poseen firmemente solo la rama local de BAE
          1. Otshelnik
            Otshelnik Abril 11 2016 18: 02
            +2
            Por cierto, estos picos son lo que necesitas ... y, en general, estos 3 días de guerra no hicieron una mala publicidad de las armas rusas e israelíes.
      2. Otshelnik
        Otshelnik Abril 11 2016 17: 59
        +2
        Aquí me explican por qué necesitamos armas estadounidenses caras y de baja calidad. Sí, comen muchas cosas geniales, pero no nos venderán cosas buenas ...
    2. Sello
      Sello Abril 12 2016 22: 55
      0
      Cita: kotuk_ha_oxote
      Liberal Incluso los estadounidenses comenzaron a vender armas a Azerbaiyán.

      Bueno, sí. El lobby armenio en el Congreso de los Estados Unidos es el segundo más influyente después del israelí.
      Los miembros del comité armenio son los presidentes de los siguientes comités:
      - por asuntos Internacionales (Cámara de Representantes y Senado),
      - por asignaciones externas (Cámara de Representantes y Senado)
      Y líder de la mayoría demócrata en el Senado.
  36. sergo1914
    sergo1914 Abril 11 2016 10: 01
    +8
    Cita: EvgNik
    ¿Por qué no quieren restaurar su país, por qué no quieren vivir en su tierra natal?


    Hágales la pregunta "¿Cuál es el símbolo nacional de Armenia?"
    El 99% responderá: Ararat.
    La siguiente pregunta es "¿Cómo se las arregló para describir ... el símbolo nacional?" los enfurece.
    Se consideran una gran nación. Los rusos (en sus corazones, por supuesto) son despreciados.
    Entonces esos siguen siendo amigos.
    El país no es rico en vida. La única fuente de ingresos es el coñac.
    Entonces van ... Donde está el dinero.
    Otra mala historia fue contada en Vologda sobre el bosque y los armenios que huyeron de la primera guerra. Pero no me moveré.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 11 2016 10: 59
      +2
      Cita: sergo1914
      El 99% responderá: Ararat.

      Lo dudo. ¿Quizás el trasero de Kim Kardashian? riendo
    2. sherp2015
      sherp2015 Abril 11 2016 15: 51
      +3
      Cita: sergo1914
      ¿Por qué no quieren restaurar su país, por qué no quieren vivir en su tierra natal?

      Hágales la pregunta "¿Cuál es el símbolo nacional de Armenia?"
      El 99% responderá: Ararat.
      La siguiente pregunta es "¿Cómo se las arregló para describir ... el símbolo nacional?" los enfurece.
      Se consideran una gran nación. Los rusos (en sus corazones, por supuesto) son despreciados.
      Entonces esos siguen siendo amigos.
      El país no es rico en vida. La única fuente de ingresos es el coñac.
      Entonces van ... Donde está el dinero.
      Otra mala historia fue contada en Vologda sobre el bosque y los armenios que huyeron de la primera guerra. Pero no me moveré.


      Muy bien.
      Los armenios van donde el culo es cálido. Y que los eslavos rusos luchen por ellos con los turcos y los ugurianos finlandeses.
      Y, por cierto, el comportamiento en Rusia de estos "parientes pobres y fugitivos" está muy lejos de lo normal.
    3. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 11 2016 19: 04
      -2
      Cita: sergo1914
      Otra mala historia fue contada en Vologda sobre el bosque y los armenios.

      ¡Hay buenas personas en cada nación, así como malas!
    4. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 11 2016 19: 04
      +1
      Cita: sergo1914
      Otra mala historia fue contada en Vologda sobre el bosque y los armenios.

      ¡Hay buenas personas en cada nación, así como malas!
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. tupolev-95
    tupolev-95 Abril 11 2016 10: 01
    +9
    El conflicto en Karabaj estalló durante el colapso de la Unión y fue impulsado principalmente por aquellos que querían destruir la Unión. El conflicto aún conlleva esta carga destructiva: hay características del nacionalismo en ambos lados, intransigencia extrema y la amenaza de ser arrastrados al conflicto por los países grandes. Para los partidos políticos de ambos lados, el conflicto es una fuente inagotable de relaciones públicas, para los gobiernos es un terreno fértil para la consolidación de la sociedad, el patriotismo jingoísta imprudente y la anulación de todos los problemas sobre las intrigas del enemigo. Hay una oleada de patriotismo en Bakú, se transmiten clips patrióticos en todos los canales locales en Ereván. Simplemente hay oscuridad en las redes sociales, parece que la gente está haciendo ejercicio, que insultará al oponente de una manera más sucia y repugnante. Creo que esto lo hacen principalmente aquellos que no han visto la guerra en sus ojos y no van al frente en absoluto. No quiero ofender a nadie, pero los camaradas de ambas partes se sienten muy bien en algún lugar del extranjero (en Rusia, por ejemplo) y no tienen prisa por ayudar a sus compatriotas. Lo siento sinceramente por los asesinados en ambos lados. Rusia no debe participar de ninguna manera en este conflicto. Para reconciliar, ejercer presión política, negociar, tanto como quiera, defender Armenia en caso de agresión, por supuesto, pero en ningún caso debe participar en esta demencial masacre, desatada por nacionalistas de mente estrecha en nombre de sus propios objetivos egoístas con ayuda activa del extranjero.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 11 2016 10: 17
      +4
      Cita: Tupolev-95
      y fue despedido principalmente por aquellos que querían destruir la Unión.

      ¿Qué quieres decir, armenios? A juzgar por la celebración del referéndum sobre la preservación de la URSS, la abrumadora mayoría de los habitantes de esta república estaban en contra de la Unión.
      1. tupolev-95
        tupolev-95 Abril 11 2016 11: 17
        +4
        Y los armenios también. Recientemente visité un museo en el centro de Ereván. Muy informativo. Historia especialmente reciente: disculpen las tabletas explicativas en armenio e inglés. Se llamó la atención sobre una serie de fotos de este tipo: finales de los 80, multitudes de personas en manifestaciones, y luego en los 90, personas cortando árboles en la ciudad para obtener leña. La democracia es lo que es.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. sherp2015
        sherp2015 Abril 11 2016 15: 55
        +2
        Cita: Spade
        ¿Qué quieres decir, armenios? A juzgar por la celebración del referéndum sobre la preservación de la URSS, la abrumadora mayoría de los habitantes de esta república estaban en contra de la Unión.


        Yo confirmo
        El primero abogó por la destrucción de la URSS.
        Y cómo, desde una gran mente, tomaron y cerraron lo construido para ellos por los soviéticos, puedo estar equivocado: la central nuclear de Abovyan. Y se quedaron sin electricidad.
        Es fácil, bueno, tomar y cortar la rama en la que se sentaron
      4. Sello
        Sello Abril 12 2016 22: 58
        0
        ¿Qué quieres decir, armenios? A juzgar por la celebración del referéndum sobre la preservación de la URSS, la abrumadora mayoría de los habitantes de esta república estaban en contra de la Unión.

        Repúblicas bálticas, Moldavia, Georgia y Armenia generalmente ignoraba el referéndum sobre la preservación de la URSS.
  39. Humpty
    Humpty Abril 11 2016 10: 02
    0
    Es por tal razonamiento, ciudadano de Kabardin, nuestro país colapsó. Parece pensar que eres más inteligente que una larga lista de reyes y secretarios generales. ¿No parece que con este artículo se caga en el alma de muchos millones de rusos de varias generaciones, que por sí mismos, con su trabajo, sudor y sangre crearon "georgianos / tayikos innecesarios" para Rusia? Solzhenitsyn es tu gurú.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 11 2016 10: 35
      +6
      Trabajo ... Luego ... Sangre ... Y colapsó. Tan pronto como el trabajo, el sudor y la sangre para algunos de los "títulos" no fue suficiente para vivir cómodamente en sus términos.

      Inmediatamente divorcio y mesita de noche entre camas celebrar un referéndum sobre la independencia en lugar de un referéndum sobre la preservación de la URSS. Y estamos construyendo un nuevo comedero con los "orgullosos e independientes" tigres del Báltico a la vanguardia.

      Existe una ciudad así en Rusia, Toropets. Allí se filmó en 2002 la serie "Al otro lado de los lobos" con el fallecido Galkin. Sobre los tiempos inmediatamente posteriores a la guerra. ¿Por qué allí? Como no había necesidad de gastar dinero en decoración, la ciudad no ha cambiado mucho desde entonces. El sudor y el trabajo para él, aparentemente, no fue suficiente. Aunque fue notablemente lavado con la sangre de los eslavos ...
      1. Humpty
        Humpty Abril 11 2016 12: 07
        0
        Cita: Spade
        El sudor y el trabajo para él, al parecer, no fueron suficientes. Aunque se lavó notablemente con la sangre de los eslavos ...

        El principal problema de nuestra gente ahora no son los "caminos y los tontos" (infraestructura), sino la demografía.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 11 2016 13: 51
          +1
          ¿Está seguro de que la situación en las provincias rusas, debido a que las afueras se levantaron con sudor, trabajo y sangre, no afecta la demografía?
          Pregunta: ¿a qué edad una persona promedio de la ciudad de Pupkinsk, que se fue por una buena vida en el centro regional, tendrá su primer hijo? A la edad de 30?
        2. Novela xnumx
          Novela xnumx Abril 11 2016 19: 01
          0
          Cita: Humpty
          demografía

          Estoy de acuerdo.
  40. Vadim237
    Vadim237 Abril 11 2016 10: 03
    +1
    "Hoy, la Federación de Rusia se encuentra en una posición mucho más vulnerable que el Imperio Ruso de hace cien años. La base de recursos también se ha reducido catastróficamente. En su mayor parte, ya no somos solo una gran potencia, sino que ni siquiera tenemos un país intermedio". - Y aquí el autor debería haber escrito con más detalle. - ¿Cuál es esta posición más vulnerable? ¿Qué recursos se han reducido? Y por qué criterios e indicadores, rebajó nuestro país a "tamaño medio".
  41. astronom1973n
    astronom1973n Abril 11 2016 10: 10
    +4
    Cita: 34 region
    Astrónomo 1973! 06.41. ¿Envíalos de vuelta? Ven a trabajar con nosotros! Es beneficioso para nosotros. Trabajas por un centavo. Ahora vuelve? Invita primero y luego envía? Ellos mismos no desarrollarán su economía. Nosotros tampoco podemos desarrollarnos en nosotros mismos. ¿Qué hacer? ¿Pedir ayuda del oeste? ¿Dejar que los levanten económicamente? Sí, vemos cómo Occidente se está introduciendo con éxito en la Edad de Piedra. ¿Dejar que se maten entre ellos? ¿Los encerraremos y esperaremos a quién sobrevivirá?

    ¿Y qué tienen que ver Rusia y la economía con eso, que no pueden desarrollar? ¿Y por qué decidieron que no podemos desarrollar la nuestra sin ellos? Es decir, ¿los "hermanos" extraterrestres están desarrollando nuestra economía? En los mercados y en las tiendas, haciendo "especulaciones", ¡oh, la recompra de mercancías! ¿Que maten detrás de la valla? Pero de alguna manera resolvieron su problema, los calmaron diplomáticamente, sin una sola pérdida de sangre para nuestros soldados ¿Y probablemente anhelas la introducción de tropas? ¿Irás tú mismo? ¿O tus hijos? Así que ¡¡¡¡ADELANTE !!!! (Sí, para que conste, él mismo estuvo repetidamente involucrado en las hostilidades) Pero "los que levantan la economía", ¿corrieron a defender su gran patria? ¿No? ¿O se apresuró a abandonar todo? ¡¡¡¡Oh, cómo puede vivir la economía rusa sin ellos !!!!!
  42. Turkir
    Turkir Abril 11 2016 10: 27
    +4
    Hace algún tiempo, durante los nuevos enfrentamientos en Karabaj, sucedió lo que se esperaba. Primero en blogs, y luego más públicamente, en artículos periodísticos, algunos observadores armenios comenzaron a hacer preguntas: “¿Dónde está Rusia? ¿Por qué necesitamos un aliado que no ayude? "

    No he oído que Armenia reconozca oficialmente a Nagorno-Karabakh como su territorio, es decir. parte de Armenia.
    Nagorno-Karabakh es un estado no reconocido.
    Me repetiré: Armenia no reconoció a Nagorno-Karabakh como su territorio. La Federación de Rusia no está vinculada por tratados con Nagorno-Karabakh.
    Las reclamaciones contra la Federación de Rusia son infundadas y se basan en las emociones y no en el conocimiento del derecho internacional.
    ---------
    Kabardin no respondió la pregunta que él mismo planteó al comienzo del artículo.
    Todo lo demás es un razonamiento general que no tiene nada que ver con la realidad. Es una lástima.
  43. VScalificado
    VScalificado Abril 11 2016 10: 33
    +4
    Perdón por la intolerancia, pero no tengo la más mínima simpatía, ni por los armenios ni por los azerbaiyanos.

    La era del "internacionalismo proletario" ha terminado.

    Por tanto, creo que ahora es un momento muy conveniente para "limpiar" ambas diásporas "de raíz".

    Que se vayan a casa y se peleen "hasta los últimos" armenios con el aizer.

    Estos ladrones ladrones de Rusia no han traído nada bueno y no traerán nada bueno. Los focos de crímenes étnicos.

    Aquellos que recordarán a los héroes y mariscales de la Unión Soviética en ambos lados del conflicto, que "caminen por el bosque": la Unión ya no existe, así como no existe el abuelo de Stalin que sea capaz de mantener a estos "tipos calientes" en un cuello estricto.

    Demasiado hedor hacia Rusia por ambos lados. Déjalos pelear.

    El derramamiento de sangre es algo desagradable, pero, lamentablemente, a veces es necesario hacer que alguien "entre en razón" y enseñarle a apreciar y respetar a los verdaderos amigos.
    1. Infarkt
      Infarkt Abril 11 2016 22: 22
      0
      Disculpe, pero ¿quién es el verdadero amigo de Rusia?
      y la frase "mariscales de azerbaiyán" no lo es y nunca lo será.
  44. iouris
    iouris Abril 11 2016 10: 46
    +1
    "Russkiy Mir" es una ficción de propaganda, que está diseñada para explicar la ausencia de subjetividad de los estados de la ex URSS después de 1991. El último "mundo ruso" real es la URSS. El arrastre de la economía unificada de la URSS a las esquinas condujo a su degradación, a la formación de "élites nacionales" orientadas "al exterior" ya la ocultación del capital en áreas extraterritoriales. La degradación de la economía exigía que los problemas sociales de la población fueran explicados por las intrigas de enemigos externos. Si dejamos todo como está, el próximo cambio de "élites" pondrá en órbita "cuadros nacionales" que no están conectados ni con la URSS ni con el idioma ruso (incluso en Moscú).
  45. atamankko
    atamankko Abril 11 2016 10: 54
    +4
    Por alguna razón, las antiguas repúblicas de la URSS creen que Rusia les debe algo,
    querías independencia, lo tienes, ahora eres independiente y exiges
    de tu poder lo que quieras,
    y no de un vecino, aunque grande y amable.
  46. Hlavaty
    Hlavaty Abril 11 2016 11: 08
    -2
    El autor llama a otras personas.
    con habilidades intelectuales extremadamente limitadas, o provocadores banales, además provocadores del peor sentido.


    Y mientras él demuestra lo mismo. La forma en que habla sobre a quién debe ayudar Rusia y quién no, demuestra un completo malentendido de la geopolítica por parte del autor.
    Y aquí todo es obvio. Cuando se trata de la seguridad de sus propias fronteras, Rusia debe guiarse por un principio simple: o ayudarás al vecino a detener a los enemigos en las fronteras del vecino, o los enemigos tendrán que detenerse en sus propias fronteras. Cinturón de seguridad elemental.

    Ahora, por ejemplo, Rusia está pagando por violar este principio en Ucrania: si Rusia alguna vez había apoyado activamente a sus partidarios en Ucrania y, por lo tanto, no permitiría una rusofobia tan desenfrenada (al menos equilibraría a los rusófobos con sus partidarios), ahora no había Habría guerras en su frontera con Ucrania, y millones de ucranianos no habrían huido al territorio ruso y los proyectiles no habrían volado. En el peor de los casos, la guerra sería en Galicia (lejos de las fronteras rusas) y no habría esa masa de refugiados en Rusia, y tal vez sanciones, y en general la situación en el mundo sería más favorable para Rusia.
    Al final, costaría mucho menos de lo que Rusia gasta y pierde hoy.

    Y, por cierto, lo que es el "mundo ruso", el autor no lo formuló, sino que argumentó activamente sobre su tema. Y el término "mundo ruso" necesita una decodificación seria: qué es, dónde está y en qué se diferencia este mundo de otro mundo.
    1. Sello
      Sello Abril 12 2016 23: 00
      0
      Y aquí todo es obvio. Cuando se trata de la seguridad de sus propias fronteras, Rusia debe guiarse por un principio simple: ayudarás a tu vecino a detener a los enemigos en las fronteras de tu vecino o tendrás que detener a los enemigos en tus propias fronteras. Cinturón de seguridad elemental.
      Entonces, ¿por qué no ayudamos? un vecino con quien tenemos una frontera común ?
  47. Anchonsha
    Anchonsha Abril 11 2016 11: 31
    0
    Todo es correcto desde un punto de vista y no desde otro sobre el tema de que Rusia protege lo que no le pertenece. Pongamos un ejemplo: Armenia fue ocupada por los turcos, las repúblicas de Asia Central fueron ocupadas por las hordas afganas con los turcos. Y donde están los turcos y los afganos, está Estados Unidos, Occidente. ¿Qué obtendremos en nuestras fronteras? Bases de la OTAN. Otra cosa es que los armenios parecen estar demasiado hambrientos, considerándonos tan obligados por nuestra base militar en su territorio, y por lo tanto creen que sus pasos precipitados, así como por parte de los azerbaiyanos, llevaron a una guerra mutua. No, si quieren pelear entre ellos, peleen, pero sin nosotros. Para nosotros, los azerbaiyanos, los armenios son iguales
    1. Infarkt
      Infarkt Abril 11 2016 22: 17
      -2
      No conoces bien a los armenios y lo que hiciste por los rusos. Solo mira en Internet y todo estará claro.
      1. iouris
        iouris Abril 11 2016 23: 29
        +2
        Los rusos hicieron todo lo posible por los armenios y los azerbaiyanos.
        Pero ninguna autoridad en Moscú puede permitir que se corten entre sí.
      2. Sello
        Sello Abril 12 2016 23: 02
        0
        http://rosgeroika.ru/geroi-nashego-vremeni/2013/july/lejtenant-shapovalov-oruzhi
        ya-ne-predal

        http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10317984%40fsbPublication
        . Html

        http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030

        http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39
  48. Jagermeister
    Jagermeister Abril 11 2016 11: 46
    +1
    Los armenios son nuestros aliados naturales a largo plazo.
    Todavía recuerdo cómo el frente democrático de Azerbaiyán en Bakú aplastó no solo a los armenios sino también a los rusos, incluidas las familias de los militares ...
    1. iouris
      iouris Abril 11 2016 23: 31
      0
      Tu memoria es corta. Por todos los movimientos "democráticos" en la URSS, gracias a los traidores en Moscú. Hay premios de sangre y "paz" en sus manos.
    2. Sello
      Sello Abril 12 2016 23: 04
      0
      Los armenios son nuestros aliados naturales a largo plazo.


      http://rosgeroika.ru/geroi-nashego-vremeni/2013/july/lejtenant-shapovalov-oruzhi
      ya-ne-predal
      http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10317984%40fsbPublication
      . Html
      http://ok.ru/group/56690877464622/topic/62375996042030
      http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/64-772002/502-2011-05-19-18-33-39


      Y no complacerás al menos un ejemplo de alianza ? Bueno, simplemente no cuando aquellos armenios nos ayudaron a liberarlos, armenios, de los persas, o protegerlos de los turcos.
  49. Koshmarik
    Koshmarik Abril 11 2016 11: 58
    +1
    Como dicen, todo está de acuerdo al plan. Estados Unidos, con las manos de Turquía, está creando otra zona de tensión cerca de las fronteras de Rusia. Se han tomado medidas de nuestra parte, creo que todo saldrá bien. Estoy más preocupado por la inacción total de nuestros socios en el CSTO, SCO, BRICS, el Estado de la Unión, la Unión Aduanera, bueno, todavía hay pequeñas cosas. Silencio absoluto en Ucrania, Crimea, Donbass, Siria, Turquía, Karabaj. Tal vez simplemente no están en el saber?
  50. Antiguo hun
    Antiguo hun Abril 11 2016 12: 47
    +1
    ¡Es hora de que Rusia, tanto el estado como la gente, comprendan que no hay aliados por razones genéticas o religiosas! ¡Y no tomes la alianza emocionalmente! Para no decepcionarse, entonces / ahora. ¡Califica a los aliados no por parentesco, sino por lealtad!
    ¿Dónde está la "Hermandad eslava"? Echemos un vistazo al mapa, ¿Serbia, Bielorrusia?
    ¿Dónde está el "mundo ortodoxo"? ... Serbia, Bielorrusia!?