Military Review

Un breve comentario sobre la Guardia Nacional.

104
Contrariamente a la idea falsa popular, Putin no es un dictador, ni un autócrata, ni siquiera el líder de los "siloviki patrióticos". Putin es un árbitro justo, y su liderazgo y poder se basan en la capacidad de construir un consenso justo entre todos los segmentos de la elite política y económica rusa que compiten y se odian entre sí. Hay muchos de estos segmentos y ciertamente no hay buenos entre ellos. Y no lo hará.


Si a alguien le parece que, por ejemplo, es necesario "darle todo el poder a los oficiales de seguridad patrióticos", entonces esta persona es una persona muy ingenua. Un país que funciona como un ejército ruso desde el período anterior a Serdyukov puede, por supuesto, aterrorizar a otros y lograr grandes cosas, pero vivir en él será bastante incómodo. En general, el principal problema de nuestra élite gerencial es que todos sus segmentos (sin importar cómo compitan entre sí) perciben a las personas ("población") como un recurso. One Putin es un humanista y no está preparado para pagar con vidas humanas y destinos para el progreso y los avances. Y las élites ya no tienen el derecho de tratar a las personas como un recurso. Quedamos muy pocos de los que Putin habla en cada oportunidad.

Los liberales patrióticos (bajo este término general, firmo a todos aquellos que creen que Crimea es nuestra, pero no llevan una correa para el hombro) con mucho gusto convertirían a Rusia en un análogo de la fábrica del 90 vietnamita. Para ellos, la gente es un recurso que puede y debe intercambiarse por el crecimiento del PIB, KPI y la producción de "iPads rusos" condicionales, incluso si los propios trabajadores no pueden comprarlos. Hubiera sido un crecimiento feroz del PIB, pero el proyecto "Rusia como una fábrica de Foxconn" (https://www.youtube.com/watch?v=LF6ivkWQqCc) no es la mejor Rusia.

Los oficiales de seguridad patrióticos (por cierto, muchos por algún motivo olvidan que tenemos los grupos de occidentalización o estructuras comerciales más malvados poblados por inmigrantes de la KGB y otros "órganos", por lo que no todos los oficiales de seguridad son patriotas) habrían convertido a Rusia en un cuartel análogo con mucho gusto. Cuarteles soviéticos. Sería casi el mismo que en la versión liberal, solo que habrá "tanchiki" en lugar de gadgets. Y, por supuesto, "cavar de cerca a la puesta del sol". Las personas son un recurso.

Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor. Nadie lo aprecia por eso, y pocas personas entienden en absoluto esta característica de Putin, y especialmente los turbo-patriotas dotados incluso lo despiden por no introducir una "economía de movilización", al parecer contando con el hecho de que ellos mismos Para la máquina siete días en 20 horas no se mantendrán.

Putin, a pesar de las historias sobre el "predominio de San Petersburgo" y otras tonterías, todavía estaba en una posición poco agradable, con la necesidad constante de equilibrar los diferentes grupos de élite. Muy lentamente y con mucho cuidado, se crearon elementos de naturaleza económica y de poder que funcionarán específicamente en el equipo de Putin. Hablaremos del segmento económico por separado, pero pocas personas creyeron en la creación (¡y tan rápido!) De la estructura de poder de Putin hasta el final. Aquí apareció ella. Esto es maravilloso, ya que desata fuertemente las manos del presidente. Esto es genial noticiaslo que aumenta dramáticamente las posibilidades de que el futuro de nuestro país se realice no en el estilo de "barracks" y no en el estilo de "sweatshops vietnamitas", sino que sea cómodo, eficiente y educado. De lo que te felicito.
autor:
Originador:
http://crimsonalter.livejournal.com/89788.html
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bubalik
    bubalik Abril 12 2016 21: 39
    +1
    "Sí, tal vez para mejor", si solo Él es una buena persona y está feliz por el país "  solicitar recurso
    1. ibirus
      ibirus Abril 12 2016 21: 46
      + 38
      Digamos que él es la persona adecuada en su lugar.
      1. Vodolaz
        Vodolaz Abril 12 2016 21: 57
        + 21
        Cita: ibirus
        Digamos que él es la persona adecuada en su lugar.

        Yo lo apoyo totalmente. Una vez escribí aquí en los comentarios: puedes amar a Putin, pero no puedes amar, pero la persona está en su lugar. Pero puedo decir una cosa para los fanáticos de la crítica: ¿qué harías en su lugar?
        1. iConst
          iConst Abril 12 2016 22: 28
          + 33
          Cita: vodolaz
          Estoy totalmente de acuerdo.

          - Sí, solo quiero preguntar - Watson, ¿qué fue eso?

          Una oda brillante al estilo de un programa de televisión trollo. El autor, sin titubeos, lanza la tesis: "Contrariamente a la concepción errónea generalizada, Putin no es un dictador ... bla, bla, bla".

          ¿Dónde es común este "engaño"? Entre mis amigos tales no hay ovejas perdidas y especialmente ovejas.
          Muchos de ellos realmente no favorecen al presidente aunque tienen derechos sobre el presidente, definitivamente no hay tales "redadas" primitivas.

          Si no estoy en contra de una serie de tesis del autor, pero me gustaría preguntar sobre el estilo de presentación, entonces, ¿qué era, Watson?
          1. Gato hombre nulo
            Abril 12 2016 23: 16
            -6
            Cita: iConst
            ¿Dónde es común este "engaño"?

            - en el mundo

            Cita: iConst
            entonces que era

            - broma del mar, hijo (s)
            1. mihasik
              mihasik Abril 12 2016 23: 29
              + 12
              Cita: Cat Man Null
              ¿Dónde es común este "engaño"?
              - en el mundo

              Si el mundo dice constantemente: "Paz, estás trillando". ¿Creerán ellos también? Aunque ... Ahora parece que ha llegado una epidemia mundial de cretinismo.
            2. iConst
              iConst Abril 13 2016 01: 42
              +3
              Cita: Cat Man Null
              Cita: iConst
              ¿Dónde es común este "engaño"?

              - en el mundo

              - ¿O quizás - en el Universo? ¿Eres el intérprete oficial de Crimson Alter?

              Cita: Cat Man Null
              Cita: iConst
              entonces que era

              - broma del mar, hijo (s)

              "¿Qué fue eso, trololo?" ... Trololo ...

              sonreír
              1. Gato hombre nulo
                Abril 13 2016 01: 59
                hasta el 10
                Cita: iConst
                "¿O tal vez en el universo?"

                - desafía de hecho o no te acortes ... Mariscal negativas

                Cita: iConst
                - Sí, solo quiero preguntar - Watson, ¿qué fue eso?
                Cita: iConst
                trololo? ... trololo

                - se respondieron ellos mismos ..

                Nada personal ¿Cuál es la pregunta? Esa es la respuesta. Algo asi sí
          2. ty60
            ty60 Abril 13 2016 00: 05
            + 10
            Y la segunda cara de la moneda es el control de drogas y el FMS en el Ministerio de Asuntos Internos de la estructura. Trate de adivinar quién se reducirá en primer lugar, dado que los jefes de departamento se han ido. ¿Pronto? La estructura más corrupta sobrevivirá. .. número de gerentes más que personas EN LA TIERRA trabajando. ¡Técnicos en lugar del rango y el archivo! No soy gracioso
          3. Blondy
            Blondy Abril 13 2016 00: 41
            +8
            Sí, el problema principal aquí es diferente: el no dictador Putin será reemplazado, pero la Guardia Nacional permanecerá, y otro "buen hombre" vendrá a reemplazarlo, pero que no es "considerado un valor" para la gente.
            1. Ros 56
              Ros 56 Abril 13 2016 09: 38
              +1
              Cita: Blondy
              pero la compra para la gente no es "un valor".


              No teníamos la Guardia Nacional en tiempos de Jruschov, y él organizó dos ejecuciones, en Georgia, si no me equivoco en 56, bien conocido por todos es Novocherkassk. Por lo tanto, no es un asunto de la guardia, sería un deseo, y quién dispare no importará. hi
          4. bovig
            bovig Abril 13 2016 04: 30
            + 10
            . Si no estoy en contra de una serie de tesis del autor, pero me gustaría preguntar sobre el estilo de presentación, entonces, ¿qué era, Watson?

            El autor mostró su "genio": en primer lugar, sabe todo sobre todos y puede evaluar fácilmente a todos (quién vale mucho y lo que vale), y en segundo lugar, lamió tan técnicamente ...)))))) Y sin él ( el autor del artículo) difícilmente sabríamos que Putin hizo un movimiento fuerte, anticipándose a posibles impulsos de las personas de mentalidad revolucionaria de la quinta columna para aprovechar el potencial de las tropas internas ... Bueno, el narcisismo no es extremismo, después de todo, ¡así que todo está bien!)) )
          5. derik1970
            derik1970 Abril 13 2016 06: 26
            +9
            Y, sin embargo, si el presidente es tan bueno, ¿por qué todo en el país es tan malo? Crean una imagen de una persona que es muy positiva en sí misma, pero su entorno no le permite hacer nada ... Y este absurdo se nos impone por todos los medios. En las discusiones aquí en el sitio y en los compañeros de clase, noté literalmente los mismos textos de mis oponentes tres veces con el mismo espíritu. Dicen que el presidente es bueno, pero interfieren con su trabajo, por lo tanto, por ejemplo, necesita la Guardia Nacional, la Guardia Rusa, etc. hi
            1. ARES623
              ARES623 Abril 13 2016 09: 21
              -3
              Cita: derik1970
              Y, sin embargo, si el presidente es tan bueno, ¿por qué todo en el país es tan malo?

              ¿Qué tan malo es? ¿Cómo está en Ucrania? ¿Cómo está en Letonia? ¿O por qué, con un presidente así, no estamos preparados para trabajar por el bien de nuestro estado? La cuestión de la Guardia Nacional, en mi opinión, es bastante simple. Se necesita NG para no involucrar al Ministerio de Defensa en conflictos del tipo checheno. Al poner SOBR, OMON, etc., bajo un solo comando, obtendremos una potente unidad móvil capaz de resolver tareas a mayor escala que un grupo de unidades combinadas. El regreso del Servicio Federal de Control de Drogas y del Servicio Federal de Migración al Ministerio del Interior es un regreso al antiguo sistema, que existió hasta finales de los años 90. En teoría, esto permite fortalecer el trabajo "en el terreno", en la práctica será tradicional: algunas materias fortalecerán el "terreno", otras el "sombrero". Cualquier buena acción puede pervertirse y llevarse al absurdo. No creo que en términos de desarrollo de la estructura de aplicación de la ley y lucha contra el terrorismo, nuestro país sea tan malo. Sin embargo, también estoy en desacuerdo con el hecho de que "Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor". Todos estos son "mocos". Al nivel de la escala de un estado como Rusia, uno no puede pensar en tales categorías. Más bien, las personas como valor son una frase sin contenido. Están los intereses de los ciudadanos del estado, los intereses del estado como unidad geopolítica, hay acciones dirigidas a mantener la imagen, todos estos son eventos con un contenido específico. Administrar una estructura grande, el estado es a menudo un asunto cínico, muchas cosas útiles no se pueden expresar, porque cómo evaluarlo será posible solo si tiene la información completa.
        2. mihasik
          mihasik Abril 12 2016 23: 34
          + 15
          Cita: vodolaz
          Pero puedo decir una cosa para los fanáticos de la crítica: ¿qué harías en su lugar?

          El comunismo, su madre!
          ¿Dónde se esforzaron durante 70 años y con qué soñaron? A cada cual según su habilidad, a cada cual según su trabajo. ¡Quién trabaja, él come!
          1. El derecho de propiedad pública de los medios de producción estatales y municipales:
          El derecho a la propiedad común (en términos legales - propiedad) de todos los ciudadanos de un país comunista a toda propiedad estatal y municipal (respectivamente, central, regional y local) - con la emisión obligatoria a cada ciudadano de sus respectivos certificados de propiedad registrados de cada propiedad.

          2 Y el principio de la democracia genuina (PPD) - como la única base posible para el mecanismo para la implementación del derecho anterior;
          como la única base posible para la organización de una democracia genuina (democracia), un aparato estatal de poder y gestión verdaderamente popular y altamente profesional.
          ps Cierto, todo esto excluye oleghorhat y el derecho de uno a poseer los recursos de todo el país. Bueno, esto es una bagatela, ¿no?) ¿Es por eso que el golpe tuvo lugar en el 91 ...?
          1. Gato hombre nulo
            Abril 12 2016 23: 55
            -1
            Cita: mihasik
            El comunismo, su madre! ... a cada uno según su habilidad, a cada uno según su trabajo

            Tan detener

            Comunismo: de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
            Socialismo: de cada uno según su habilidad, a cada uno según su trabajo.

            Cita: mihasik
            1 El derecho de propiedad pública de los medios de producción estatales y municipales ... - con la emisión obligatoria a cada ciudadano de sus respectivos certificados nominales de propiedad de cada propiedad.

            2 Y el principio de la democracia genuina (PPD) - como la única base posible para el mecanismo para la implementación del derecho anterior;
            como la única base posible para la organización de una democracia genuina (democracia), un aparato estatal de poder y control verdaderamente popular y altamente profesional

            - de acuerdo, ni (1) ni (2) - ni siquiera estaban con la Unión

            Voooot  solicitar
            1. mihasik
              mihasik Abril 13 2016 00: 00
              + 10
              Cita: Cat Man Null
              - de acuerdo, ni (1) ni (2) - ni siquiera estaban con la Unión

              Voooot

              ¿Y quién está discutiendo? Se esforzaron por esto. ¡Y el movimiento, como sabes, es vida! ¿O no? Una vez más, repito: como la única base posible para la organización de una democracia genuina (democracia): un aparato estatal de poder y gestión verdaderamente popular y altamente profesional... y con esto y en la URSS hubo problemas, sabes la nomenclatura del partido). Pero las ideas son "brillantes" de acuerdo.
              1. Gato hombre nulo
                Abril 13 2016 00: 13
                -1
                Cita: mihasik
                Como la única base posible para la organización de una democracia genuina (democracia), un aparato estatal de gobierno y administración verdaderamente popular y altamente profesional. y con esto, y en la URSS, hubo problemas, nomenclatura de fiestas, ya sabes)

                - lo sabemos .. de primera mano, tuve tiempo de sentir sí
                - aparentemente, esta fue una de las razones por las cuales shirnarmassy permitió que el sistema existente colapsase. Parecía: quita los dictados de la fiesta, y todo será ... zashib
                - solo calculó mal un poco. Los mismos socios, mezclados con fartsoy-bandyuki y otros, ahora multimillonarios (aprendí a contar con uno de los siete banqueros), y la misa, como siempre - fig

                Cita: mihasik
                Esto buscaba

                - torcidamente, en mi humilde opinión, aspiraba. Al menos en los años 80 - ya era .. "al final", estaba claro que algo andaba mal

                Cita: mihasik
                movimiento, como sabes, hay vida!

                Cita: E. Burnstein
                El movimiento lo es todo, el objetivo no es nada

                Solo bromeo triste
                1. mihasik
                  mihasik Abril 13 2016 00: 35
                  +6
                  - sabemos .. de primera mano, me las arreglé para sentir que sí
                  - aparentemente, esta fue una de las razones por las cuales shirnarmassy permitió que el sistema existente colapsase. Parecía: quita los dictados de la fiesta, y todo será ... zashib
                  - solo calculó mal un poco. Los mismos socios, mezclados con fartsoy-bandyuki y otros, ahora multimillonarios (aprendí a contar con uno de los siete banqueros), y la misa, como siempre - fig

                  Así que este es el factor personal del partido nomenklotura de aquellos tiempos, o simplemente acaparador. ¿Hay ahora menos de ellos en el "brillante presente democrático"?) Por cierto, ¿no participaron con las fuerzas de seguridad en el colapso del país? ¿Dónde está el oro del partido?) Vaya, ¿se ha evaporado?) ¿Y cómo podrían llevarse a cabo tales "asuntos" sin servicios especiales y el aparato estatal?)
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. bola
        bola Abril 12 2016 23: 26
        -4
        Digamos que él es la persona adecuada en su lugar.

        y capacitado profesionalmente para el puesto de jefe de estado, cuya competencia es confirmada por una disertación especializada. Si no me equivoco: el estado y las perspectivas de la economía del desarrollo del estado productor de recursos (o algo por el estilo), de modo que todo vaya según el plan, de acuerdo con cálculos y pronósticos verificados.
        Quien lloró, pero el país se puso de rodillas a pesar de la activa oposición de los "socios" occidentales y los desafíos modernos en la economía, la política, la contrapropaganda frenética contra Rusia y el propio Putin. He votado por él dos veces y lo apoyaré de nuevo si es necesario. El rendimiento es sorprendente.
        Las sanciones también golpearon mi bolsillo, pero no saltaremos, somos rusos.
        1. bola
          bola Abril 13 2016 14: 30
          -2
          Afecta el rendimiento.

          Especialmente para aquellos que reaccionaron negativamente a mi momento. Soy un hombre libre, que no daba suscripciones y no llevaba una correa para el hombro, respeto el PIB por su competencia, trabajo duro, firmeza y flexibilidad, racionalidad y responsabilidad. Ya sea que a alguien le guste o no, el PIB de aquellas personas que quieren imitar, que quieren concentrarse, que tienen algo que aprender de la vida. Algo como esto. piensa por un momento: ¿lo harías, serías capaz de trabajar a ese ritmo?
          Para empezar, trate de aprender a tocar el piano con un solo dedo, aprenda un idioma extranjero, domine un ala delta, aprenda a jugar hockey, si nunca antes había hecho esto antes de los 50. Y si solo te obligas a levantarte temprano y hacer gimnasia durante 40 minutos, si nunca antes lo has hecho. Este será tu logro personal, será algo de lo que estar orgulloso, aunque es más difícil que presionar la tecla.
      3. Drmadfisher
        Drmadfisher Abril 13 2016 01: 49
        +7
        tal vez sea así, pero a mis 53 años no puedo conseguir un trabajo, antes de 49 tomamos todo, en algún lugar alguien dijo sobre la abolición del límite de edad, ¿eh?
        1. bola
          bola Abril 13 2016 13: 41
          +1
          No puedo conseguir un trabajo a los 53 años

          A los 53 años, es difícil aprender un nuevo oficio, pero a veces vale la pena. hi
          Desafortunadamente, a los 59 años, tengo miedo de correr riesgos por varias razones. Pero si hubiera una oportunidad, sería reentrenado como sastre. Vestir bellamente a las personas desde el más pequeño hasta el más viejo, también es una ocupación y un arte dignos, así como lo que hago más de la mitad de mi vida. hi
          En cualquier caso, debe estar registrado en la bolsa de trabajo. Teóricamente, pueden ofrecerle capacitación gratuita para otras profesiones y ayuda con el empleo. Y lo más importante, en caso de problemas de salud, tendrá una baja por enfermedad.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 12 2016 22: 03
      +8
      Es, por así decirlo, arrastrándose por alguna rama abstracta y lamiéndola, que Dios enviará, por supuesto, es mejor para no forzar el "músculo cerebral". Pero sin siquiera tener una idea general de la estructura estatal, tales artículos se escriben al nivel de una escuela integral sobre el tema "con quién pasarás tiempo por la noche después de la graduación". riendo ¡Autor en la pared "encuentro con los locos"! riendo
      Comenta sobre las tonterías obvias, no te respetes a ti mismo. hi
      1. vsoltan
        vsoltan Abril 12 2016 22: 08
        -3
        Sibirbalt

        Oleg, desde enero 2014 no has escrito un solo artículo. ... esta publicación, por supuesto, no es perfecta, pero el autor ha revelado su posición civil. .. y tu ¿Solo en los comentarios? ¿O hay alguna sugerencia constructiva?
        1. dauria
          dauria Abril 13 2016 02: 28
          +9
          Oleg, desde enero de 2014 no has escrito un solo artículo


          Vaya, realmente no pensé que fuera punible por ley.
          ¿Es necesario componer un artículo para una propuesta constructiva? En la teoría de la relatividad de todo. два postulado en de dos ofertas  solicitar

          Bueno, según el artículo. El autor decidió que Putin es un hombre de amor. Mi opinion es yo DK quien es Putin No creció con él, no sirvió, no trabajó. No conocí a personas que lo conocieran personalmente.
          Basta Cree en los medios sin mí.
      2. Gato hombre nulo
        Abril 13 2016 00: 00
        hasta el 12
        Sibiralt hi

        Cita: Siberalt
        ¡Autor en la pared "encuentro con los locos"!

        - "autor" es un muy buen analista, simplemente no es un artículo, sino, por así decirlo, un boceto para un artículo
        - puedes - escribe mejor, leeré con gusto sí

        Cita: Siberalt
        Comenta las tonterías obvias ...

        - No vi "tonterías obvias" ..

        Cita: Siberalt
        ... no te respetes a ti mismo

        Casi anécdota: la inscripción en el baño en la misma oficina, donde estaba de alguna manera .. swoop:

        "¡Hombres! Usa un cepillo, respétate a ti mismo" .. ¿No se parece a nada? guiño
        1. Basarev
          Basarev Abril 13 2016 06: 41
          +5
          Cita: Crimson Alter
          Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor.

          ¡Oh vamos! ¿Olvidaste, probablemente, quién nombra a estos caníbales y aprueba sus leyes de odio?
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn Abril 13 2016 09: 09
        +4
        El autor, incluso Kamenev, ha superado, en términos de estilo de aprobación: al leer dichos artículos recuerdo inmediatamente una broma
        El rey se queja al médico del estreñimiento, mira desde atrás y dice:
        -Así que tienes ahí, rey-padre, y no hay ano ...
        Zar: -Lamí otra vez, ¡¡bastardos !!!
  2. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 12 2016 21: 43
    +3
    Rusia es un país multinacional.
    ¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura: la guardia nacional?
    Tal vez el nombre de la Guardia Rusa sería más adecuado?
    1. nazar_0753
      nazar_0753 Abril 12 2016 21: 49
      +5
      En términos generales, estás un poco detrás de las noticias. La Guardia Nacional de la Federación de Rusia se abreviará oficialmente como Rosguard; busque noticias
    2. bubalik
      bubalik Abril 12 2016 21: 49
      -1
      Pvi1206 RU  Hoy, 21: 43¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura, la guardia nacional?
      Tal vez el nombre de la Guardia Rusa sería más adecuado?

      ,,, y donde viste las palabras en el articulo acerca de
      guardia nacional
      ? (excepto el encabezado) ,,
      1. opus
        opus Abril 12 2016 22: 15
        +6
        Cita: bubalik
        ? (excepto el encabezado) ,,

        Decreto presidencial núm. 158 de 5 de abril 2016 del año “Sobre el Director del Servicio Federal de Tropas nacional Guardias de la Federación de Rusia - Comandante en jefe nacional Guardias de la Federación de Rusia ".




        Cita: nazar_0753
        La Guardia Nacional de la Federación de Rusia se abreviará oficialmente como Rosgvardia, mira las noticias

        ¿Qué diablos está en las "noticias"? Los payasos buscan las noticias

        Decreto presidencial de 5 April 2016, "Preguntas del Servicio Federal de la Guardia Nacional de la Federación de Rusia".
        Ni una palabra ... ni el presidente, ni su oficina dicen que el RF NG
        Cita: nazar_0753
        oficialmente abreviado se llamará Rosgvardiya





        Razi que nazar_0753 estaba en un sueño
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. bubalik
          bubalik Abril 12 2016 22: 31
          -2
          opus (7) RU  Hoy, 22: 15
          "en este momento no estamos discutiendo un decreto presidencial, sino un artículo" guiñó un ojo
          1. opus
            opus Abril 12 2016 22: 43
            +5
            Cita: bubalik
            ,, en este momento no estamos discutiendo un decreto presidencial, sino un artículo

            ¿Este artículo es sobre qué?
        3. nazar_0753
          nazar_0753 Abril 12 2016 22: 40
          +1
          Estimado opus, simplemente vaya al portal federal de proyectos de leyes reglamentarias (sitio oficial) y abra el proyecto "Sobre el Servicio Federal de la Guardia Nacional de la Federación de Rusia". Para aquellos que no pueden usar adecuadamente la búsqueda, les doy un enlace: http://regulation.gov.ru/projects#npa=47818. Pulsamos "Proyecto de texto" y disfrutamos leyendo. La próxima vez, tenga más cuidado al evaluar las declaraciones de otros usuarios, y primero piense y verifique, y luego comente hi
          1. opus
            opus Abril 12 2016 22: 49
            +4
            Cita: nazar_0753
            Estimado opus, solo ve al portal federal


            Estimado nazar_0753 ....
            No necesito EN NINGÚN LUGAR "ir" y nada para "disfrutar", especialmente en
            PORTAL FEDERAL Proyectos ACTOS LEGALES REGLAMENTARIOS

            engañar


            ¿No puedes leer? o pretender ser?
            Di los decretos oficiales del Presidente de la Federación de Rusia VV PUTIN.
            Y dio un enlace, no a un "portal de proyectos, sino a

            http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/iZMYtGM3AIC8dZEHTkQIogGXzoaqD9OJ.
            pdf


            http://kremlin.ru/events/president/news/51648

            amarrar
            ???????????? ¿Por qué me "entregas" el portal?
            Sobre la cuestión de la "adecuación" y la "búsqueda" .... las dudas se deslizaron en mi mente con respecto a ti.
            Oh bien
            Tu yo aqui
            http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/iZMYtGM3AIC8dZEHTkQIogGXzoaqD9OJ.


            pdf


            O aquí, usted mismo, no en pdf:
            http://kremlin.ru/events/president/news/51648
            De primera mano tan skaat

            Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 157 (perdón perdido) de 5 en abril 2016 del año "Cuestiones del Servicio Federal de la Guardia Nacional de la Federación de Rusia".

            Nadybayte
            Cita: nazar_0753
            Guardia Nacional de la Federación Rusa será abreviado oficialmente como Rosgvardia,

            Como? débilmente o en
            Cita: nazar_0753
            mira en las noticias

            ?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. opus
                opus Abril 13 2016 00: 27
                +5
                Cita: AlexDARK
                Veo que eres un amante de ti **

                Diagnosticarte: tormenta de mierda

                J. Hasek, "Las aventuras del buen soldado Schweik" sobre tal (como usted) notó correctamente


                Cita: AlexDARK
                Bueno, no escribas nada.

        4. Sharapov
          Sharapov Abril 12 2016 23: 19
          + 11
          Nuestra estructura de agencias de aplicación de la ley está cambiando en cinco minutos. Y con una frecuencia de 5 años. El Departamento de Control de Delincuencia Organizada fue eliminado por la policía, luego adjuntaron a la policía fiscal, desconectando a la policía antidrogas y al FMS. Ahora tomaron el SOBR, la policía antidisturbios, devolvieron la policía antidrogas y el FMS. Decenas de miles de destinos humanos se criaron, y te aferraste a la terminología ... Es ridículo.
          Un golpe de la pluma y todo estará como debería. Y no necesariamente como dicen en la prensa.
          1. opus
            opus Abril 12 2016 23: 47
            +1
            Cita: Sharapov
            y te aferras a la terminología ...

            Generalmente no me "aferraba" a nada, simplemente refutaba (demostrativamente) la estupidez de las declaraciones vacías.
            Aunque yo personalmente estoy en contra.
            Cita: Sharapov
            Acerca de la eliminación del Departamento de Control de Delincuencia Organizada en la policía, luego se unieron a la policía fiscal, desconectando a la policía antidrogas y al FMS. Ahora se han llevado SOBR, la policía antidisturbios, devolvieron la policía antidrogas y el FMS.

            Todo eso es estupidez (desde un punto de vista lógico), y así en general: la oportunidad de enriquecerse (signos, certificados, uniformes, sp, etc.) + nuevos puestos, denyuzhki, sanatorios, etc. (y no "tierra" y luego celestiales).


            Cita: Sharapov
            Un golpe de la pluma y todo estará como debería. Y no necesariamente como dicen en la prensa.

            1, lo dudo.
            2. Todavía vivimos en lo legal.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Abril 12 2016 21: 54
      0
      Rusia es un país multinacional.
      ¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura: la guardia nacional?
      Tal vez el nombre de la Guardia Rusa sería más adecuado?
      Tus palabras son escuchadas
      VO, Eventos
      La Guardia Nacional de la Federación Rusa está invitada a llamar a Rosgvardia.
      Hoy, 06: 19Print
      La discusión de la noticia de que una nueva estructura de poder está apareciendo en Rusia, la Guardia Nacional, ha estado sucediendo en los últimos días (desde la firma del correspondiente decreto presidencial). Las principales preguntas se plantearon por el nombre de la estructura a la luz de lo que constituye, por ejemplo, la estructura ucraniana con el mismo nombre. La preocupación pública sobre esto llevó al hecho de que se propuso que el nombre corto de la Guardia Nacional de Rusia se usara de la siguiente forma: Rosguard.
      1. opus
        opus Abril 12 2016 22: 56
        +3
        Cita: Kos_kalinki9
        Tus palabras son escuchadas

        la prensa no es eso.
        Cita: nazar_0753
        mira en las noticias

        Usted encuentra aquí:

        http://kremlin.ru/events/president/news/51648
    5. Homo
      Homo Abril 12 2016 22: 56
      +8
      Cita: Pvi1206
      Rusia es un país multinacional.
      ¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura: la guardia nacional?

      En primer lugar, prácticamente no hay estados mononacionales. Pero hay guardias nacionales en ellos. Entonces, ¿cuál es el problema?
      En segundo lugar, la Nación (del lat. Natio - tribu, gente) - la comunidad socioeconómica, cultural, política y espiritual de la era industrial [1].
      Hay dos enfoques principales para entender una nación: como una comunidad política de ciudadanos de un estado en particular y como una comunidad étnica (la forma de existencia de uno o varios grupos étnicos que conviven) con un solo idioma y autoconciencia.
      En derecho internacional, es sinónimo de un estado nación. El concepto de "nación" no debe confundirse con el concepto de "nacionalidad".
      ¿Alguna pregunta más? hi
      1. opus
        opus Abril 12 2016 23: 59
        +3
        Cita: Homo
        En primer lugar, prácticamente no hay estados mononacionales. Pero hay guardias nacionales en ellos. Entonces, ¿cuál es el problema?

        Primero, ¿conociste a la GUARDIA NACIONAL EN EL ESTADO FEDERAL (o confederativo)? (Guardia suiza, no lo tomes, por el Vaticano)

        Bueno, por ejemplo: la Guardia Nacional de la República Federal de Alemania, la Guardia Nacional de la RFSY, la Guardia Nacional de Bosnia y Herzegovina, la Guardia Nacional de los Estados Federados de Micronesia ...
        Estados Unidos cae ... pero hay una nación estadounidense

        primero (A), CLEAR UN CLEAR ES EXISTENTE
        Cita: Homo
        estados mononational
        :

        Japón, Corea del Norte y Corea del Sur, Alemania, Italia, Portugal, Bangladesh, Dinamarca, Brasil, Polonia, Islandia, Hungría, muchos países árabes (principalmente la Península Arábiga), etc.
        Estos son estados monoétnicos, y el concepto es antónimo de ese concepto. "Estado multinacional". : “Los límites culturales de la nación.

        Cita: Homo
        En segundo lugar, la Nación (del latín. Natio - tribu, gente)

        Correrás más en la wiki, una vez que comiences:
        La lengua puede denotar la forma como étnicaY organización politica
        Quiero decir, de la "nación" bueno, no lejos de ...

        nación: rodilla; homosexuales hablando un idioma común, todas las clases
        y la Garde Nationale?
        y la guardia nacional de Ucrania?
        1. Homo
          Homo Abril 13 2016 17: 38
          0
          Mucho se ha escrito, ¡pero esencialmente la charla es demagogia!
          1. opus
            opus Abril 13 2016 19: 42
            0
            Cita: Homo
            Mucho esta escrito

            Cuente el número de mi y sus marcas. Se sorprenderá: casi igualdad
            Cita: Homo
            pero esencialmente parloteando

            No soy HOMO (¿erectus?), Sino HOMO SAPIENS.
            por lo tanto me acostumbré a DEFENDER mi punto de vista y probar, al menos algo (preferiblemente no "Vicky")


            Cita: Homo
            - demagogia!

            D.- "liderazgo de la gente; agacharse") - un conjunto de técnicas y medios oratorios y polémicos que permiten engañar a la audiencia y persuadirla a su lado. Más comúnmente utilizado para lograr objetivos políticos en publicidad y propaganda.

            Usted HOMO, un experto en wiki necesita saber esto.
            Y ahora aplíqueme su declaración / definición de "demagogia" y a sí mismo (a sus declaraciones).

            Conclusion?
      2. Ermak
        Ermak Abril 13 2016 06: 05
        0
        Cita: Homo
        Cita: Pvi1206
        Rusia es un país multinacional.
        ¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura: la guardia nacional?

        En primer lugar, prácticamente no hay estados mononacionales. Pero hay guardias nacionales en ellos. Entonces, ¿cuál es el problema?
        En segundo lugar, la Nación (del lat. Natio - tribu, gente) - la comunidad socioeconómica, cultural, política y espiritual de la era industrial [1].
        Hay dos enfoques principales para entender una nación: como una comunidad política de ciudadanos de un estado en particular y como una comunidad étnica (la forma de existencia de uno o varios grupos étnicos que conviven) con un solo idioma y autoconciencia.
        En derecho internacional, es sinónimo de un estado nación. El concepto de "nación" no debe confundirse con el concepto de "nacionalidad".
        ¿Alguna pregunta más? hi

        Muy bien.
    6. pv1005
      pv1005 Abril 12 2016 22: 57
      0
      Cita: Pvi1206
      Rusia es un país multinacional.
      ¿De qué nacionalidad estamos hablando en nombre de la nueva estructura: la guardia nacional?
      Tal vez el nombre de la Guardia Rusa sería más adecuado?

      ¿Y de qué nacionalidad serán los militares? Esa nación será NG, es decir, los pueblos multinacionales de Rusia.
  3. Nikolay82
    Nikolay82 Abril 12 2016 21: 49
    + 10
    "El zar es bueno, los boyardos son malos", esto ni siquiera es gracioso. Putin es un hombre inteligente y sabe todo perfectamente cómo gobiernan sus "boyardos". Creó un sistema cuando una persona común no tiene a nadie a quien elegir además de él, entre los que parpadean en los medios.
    1. Flinky
      Flinky Abril 12 2016 22: 04
      -9
      Desde Estonia, por supuesto, es más visible. Sin embargo, te envidio en silencio.
      1. Nikolay82
        Nikolay82 Abril 12 2016 23: 19
        +2
        Parece que estás avanzado, solo pude reconocer la bandera. Probablemente sentado en el lugar correcto, calentando tu quinto punto.
    2. Dym71
      Dym71 Abril 12 2016 23: 31
      -1
      Cita: Nikolay82
      Creó un sistema cuando una persona común no tiene a nadie más que elegir que él


      Nikolay, comparta por el triunfo de la democracia en Estonia, por favor, realmente quiero saber sobre el dominio de Estonia y el camino hacia su logro. riendo

      Cita: Nikolay82
      Miro, estás avanzado, solo pude reconocer la bandera

      Y pude averiguar sí ¿Y por qué te ofendes?  solicitar
      está escrito en tu perfil que eres de Estonia.
      1. Nikolay82
        Nikolay82 Abril 13 2016 00: 14
        +4
        para el "Nokia" de Estonia, deje que los ciudadanos de este "estado" se lo digan. Aunque, todavía puede haber quienes consideren normal la política rusofóbica de los entrenadores estonios. Que tienen raíces rusas, pero miran en boca de la "élite" local.
        Para los estonios somos ocupantes, para personas como "Flinky" somos emigrantes.
  4. Tambov Wolf
    Tambov Wolf Abril 12 2016 21: 50
    + 14
    Algún artículo es turbio, e incluso en el estilo de la oscuridad. Lo que el autor quería decir es incomprensible. ¿Tal vez vino por las ventajas?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. bubalik
      bubalik Abril 12 2016 21: 58
      +1
      Tambov Wolf (2) RU  Hoy, 21: 50 Nuevo Lo que el autor quería decir es incomprensible. ¿Probablemente por las ventajas?
      ... sí, para el autor por qué nuestras ventajas ... al menos pueden funcionar ...
      Así, de acuerdo con el párrafo 13 "Disposiciones sobre el procedimiento para otorgar títulos científicos" (aprobado por la Resolución del Gobierno de la Federación Rusa en septiembre 24 2013 N 842), el número de publicaciones que exponen los principales resultados científicos de la tesis para el grado de Doctor en Ciencias en publicaciones revisadas por expertos. debería ser: en el campo de la historia del arte y los estudios culturales, socioeconómicos, sociales y ciencias humanas, nada menos que 15, en otras áreas, ni menos que 10.

      El número de publicaciones que exponen los principales resultados científicos de la tesis para el grado de Candidato a la Ciencia en publicaciones revisadas por pares debe ser: en el campo de la historia del arte y los estudios culturales, socioeconómicos, sociales y ciencias humanas, al menos 3, en otras áreas, al menos 2.
      ,,, matón
    3. Gato hombre nulo
      Abril 12 2016 22: 36
      -6
      Cita: Tambov Wolf
      Probablemente venga por los profesionales?

      Lobo bienvenido hi

      - para este autor, te aseguro que nuestras ventajas son absolutamente paralelas riendo

      Cita: Tambov Wolf
      Lo que el autor quería decir no está claro

      - El autor explica por qué se está creando el Rosguard, ¿no? guiño

      Cita: Tambov Wolf
      Algún artículo es turbio, e incluso en el estilo de la oscuridad.

      - esta es tu aberración de la visión triste
    4. ty60
      ty60 Abril 13 2016 00: 10
      +1
      Lo más probable, pero no tan simple
  5. vanavatny
    vanavatny Abril 12 2016 21: 54
    + 11
    de alguna manera todo se simplifica al nivel de información política en el octavo grado
    1. Flinky
      Flinky Abril 12 2016 22: 05
      -9
      Y correctamente simplificado. Porque los tercos necesitan explicar con los dedos por qué el presidente hace esto y no de otra manera.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 12 2016 22: 42
        + 16
        Bueno, explícame obstinadamente por qué el presidente canceló la confiscación de bienes.
        1. Gato hombre nulo
          Abril 12 2016 23: 11
          -4
          Cita: Mordvin 3
          Presidente suprime confiscación de bienes

          - y cuando lo hizo?
          - ¿Y es exactamente lo que hizo?

          Solo para aclarar sí
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 12 2016 23: 21
            +9
            Eso fue en 2003. Diputados felizmente apoyados.
            1. Gato hombre nulo
              Abril 12 2016 23: 34
              0
              Cita: mordvin xnumx
              Eso fue en 2003. Diputados felizmente apoyados.

              - gracias por el consejo hi

              Todo es un poco más divertido allí, en realidad:

              Ley federal de la Federación de Rusia № 153 27.07.2006g. introducido en el Código Penal de la Federación de Rusia Capítulo 15.1 Confiscación de bienes. En este capítulo, la confiscación se entiende como la incautación gratuita obligatoria y la conversión en propiedad estatal sobre la base de una condena de propiedad.
              Bienes sujetos a confiscación (Art. 104.1 del Código Penal de la Federación de Rusia):

              Dinero, objetos de valor y otros bienes obtenidos en la comisión de un delito grave o especialmente grave;
              Producto de bienes adquiridos por medios criminales;
              Si el dinero y otras propiedades se destinaron al financiamiento del terrorismo o una organización criminal;
              Los medios para cometer un delito (herramientas, armas y accesorios);
              Parte de la propiedad adquirida de manera honesta, si la adquisición fue dinero invertido obtenido por medios criminales;


              de acuerdo con la Ley Federal de la Federación de Rusia No. 107 de fecha 10.07.2012g., en el art. 104.2 Código Penal de la Federación de Rusia, se hizo una adición, a saber, el artículo 2.

              En p.2. Art. 104.2 En el Código Penal de la Federación de Rusia, el legislador preveía la posibilidad de que el tribunal, al considerar un caso penal, considerara la cuestión de confiscar la propiedad del acusado a expensas de compensar el daño sufrido como resultado de la comisión de un delito.

              Pero n. 2 Art. 104.2 El Código Penal de la Federación Rusa se aplica solo si el daño causado por el acto ilegal de la persona condenada no puede ser cubierto de la propiedad reconocida como recibida por medios criminales.


              Entonces, todo, por supuesto, es algo peor de lo que era antes de 2003, pero, en mi humilde opinión, no es inútil sí
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 Abril 12 2016 23: 49
                +6
                Bueno, sí. Para nada desesperado. Recientemente me llevaron, me preguntaron: ¿qué artículo? respuesta: 224 parte B. Volvió a casa y no lo entendió, qué tipo de artículo es este.
                1. Gato hombre nulo
                  Abril 13 2016 00: 24
                  -2
                  Cita: Mordvin 3
                  Recientemente me llevaron, me preguntaron: ¿qué artículo? Respuesta: 224 Parte B

                  Artículo 224. Almacenamiento descuidado de armas de fuego

                  1 Almacenamiento descuidado de armas de fuego, lo que creó las condiciones para su uso por otra persona, si esto implicaba la muerte de una persona u otras consecuencias graves, -

                  2 El mismo acto que resulta en la muerte de dos o más personas.

                  - la parte B no está allí amarrar
                  - un pan, supongo? guiño
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 Abril 13 2016 04: 16
                    +5
                    Cita: Cat Man Null
                    - un pan, supongo?

                    Si. Caminó a casa, no lastimó a nadie. Y luego se dibujaron. Ellos tienen un plan
                    1. Lance
                      Lance Abril 13 2016 05: 06
                      +1
                      Si "llegué a casa" - entonces no hay ningún artículo. Y la policía no tenía ningún plan. Como el detenido wassat
  6. Vadim237
    Vadim237 Abril 12 2016 21: 54
    -3
    Y es bueno que hayan creado la Guardia Nacional: menos tipos diferentes de pensamientos serán para que ciertos tipos derroquen el poder por la fuerza.
  7. Altona
    Altona Abril 12 2016 21: 58
    + 11
    No entendí el artículo, para ser honesto. Lo único que acepto como tesis es que Putin es el presidente electo y en esto su poder es legítimo. Y el segundo es que Putin es el único político sano y adecuado en el mundo, y en esto su nombre ya es una marca como Stalin. El resto, en general, es propaganda, es muy PR en el mundo con menos y más. Por alguna razón, ni una palabra sobre la guardia nacional. Y nuestra gente es un recurso para el poder. Ella es considerada una manada de crédito.
    1. Gato hombre nulo
      Abril 12 2016 22: 41
      -3
      Cita: Altona
      El resto es propaganda.

      ¿Pero esto también?

      Su liderazgo y poder se basa en la capacidad de construir un consenso justo entre todos los segmentos competidores y que se odian entre sí de la élite política y económica rusa. Estos segmentos son muchos y ciertamente no son buenos entre ellos. Y no será

      No hay nada que resaltar con el color, cada palabra es lo principal sí
  8. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 12 2016 21: 59
    + 10
    Liberales patrióticos

    Vamos lejos. Fraude en línea: ahora todo es nuestro. Hacemos combinaciones de etiquetas. Inteligente.
    Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor.

    cómo el estado se refiere a las personas (de hecho, el PIB no es la esencia y, de hecho, no importa de todos modos), es necesario juzgar por el estado real de las cosas y no por la perspectiva de las conexiones de red. De ellos de alguien (¡shhhh!) Todo el culo ahora está en zacocax, luego en mordeduras. Lo consiguieron Y los demócratas liberales (o los demócratas liberales, si después de todo le gusta mezclar etiquetas) han sugerido una forma genial de reponer el presupuesto: ¡demonios, los cigarrillos aún no están cubiertos! Impuesto especial aumentado para gas, chal personas? Y 200 por un paquete shavat. ¡La salud de la nación no tiene precio!
  9. Barakuda
    Barakuda Abril 12 2016 22: 00
    +6
    Realmente no entendí, hay algo artículo

    Kalash me enseñó a dispararle a papá con más fuerza. Un pequeño artículo divertido sobre nada.
  10. manifestación
    manifestación Abril 12 2016 22: 02
    + 22
    Contrariamente a la idea falsa popular, Putin no es un dictador, ni un autócrata, ni siquiera el líder de los "siloviki patrióticos". Putin es un árbitro justo, y su liderazgo y poder se basan en la capacidad de construir un consenso justo entre todos los segmentos de la elite política y económica rusa que compiten y se odian entre sí. Hay muchos de estos segmentos y ciertamente no hay buenos entre ellos. Y no lo hará.

    Como dice nuestro presidente: "No soy un novio, no soy una novia. No debería gustarme a nadie. Soy el presidente de Rusia, donde viven unos 150 millones de personas. Y debo cuidar de ellos".
    Escuché
    Y así.
    A pesar de sus esfuerzos por sacarlo del peso y la responsabilidad, no es tan fácil de hacer.
    Si ha asumido estas responsabilidades, intente que una gran parte de la población, si es posible, al menos 60%, lo considere un líder digno.
    Si solo hay enemigos a tu alrededor y aún estás vivo, esto puede significar que no todos los enemigos.
    Si sus jueces toman acciones ilegales por dinero, entonces no necesita dispersar a todo el poder judicial, es suficiente contar con personas leales en la Corte Suprema, a quienes se les encargue la tarea de liberar a los sobornadores de sus filas.
    Si la protección, la corrupción y la ilegalidad florecen en los órganos de asuntos internos, entonces la justicia no debe administrarse de manera independiente.
    Es suficiente tener un ministro normal y jefes de policía y control de tráfico aéreo.
    Y así, desgarrarán ferozmente a sus subordinados.
    Y si su Ministro de Defensa resultó ser incapaz, o peor, egoísta, entonces usted mismo, sin temor a ensuciarse las manos, le arrancará la cabeza, tanto que el resto del dvl ministerial. No pude dormir durante un mes o dos después de esta acción.

    Tal vez suficiente?
    Después de todo, el principio - divide y vencerás, fue inventado durante los tiempos de las primeras democracias, y tal vez los faraones.
    Cómo gestionar correctamente a sus subordinados: puede leer nuestra historia, que se refleja bien en los procesos de los tiempos de Stalin.

    Recuerdo un artículo sobre el Presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS Baibakov.
    Stalin convocó y se propuso la tarea, entonces el ministro de la industria petrolera, de encontrar una fuente de petróleo que pudiera reemplazar a Bakú y Grozny.
    Baibakov comenzó a decir que llevaría cuatro o cinco años encontrar, estudiar, etc.
    Stalin espetó: "En medio año hay petróleo, hay Baibakov. No hay petróleo, no hay Baibakov".
    Todo se hizo a tiempo.
    ¿Y qué, Stalin puso una pistola en su sien?
    Нет.
    Baibakov sabía a ciencia cierta qué seguiría.
    Y si no puede hacer frente a la tarea, entonces no hay nada que ocupar.
    Vivo y bien hospedado.

    Si No, nuestro gerente compasivo no quiere comenzar a apretar los tornillos.
    Después de todo, cada nuevo funcionario atrapado en sobornos multimillonarios, los sobornos no es un indicador del trabajo de las agencias policiales, sino un indicador de la absoluta falta de control e irresponsabilidad, tanto del funcionario como de quienes deberían cuidarlo.
    1. Flinky
      Flinky Abril 12 2016 22: 06
      hasta el 14
      Crítico, ¿qué hizo para evitar que esto suceda?
    2. Barakuda
      Barakuda Abril 12 2016 22: 10
      +7
      Sí, estoy a favor. Solo mierda que no necesito, en la misma planta de Ulyanovsk, seguiré remachando en Alemania. Antonov se habría volcado en su tumba. YA.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 12 2016 22: 49
        +3
        Y tenemos yeso knauft. Inversiones, b ..
    3. Guerrero Hamilton
      Guerrero Hamilton Abril 13 2016 07: 51
      +1
      ¿Él mismo que apretará las tuercas?
      Un verdadero demonio tenía una nuez en lugar de un ombligo. Lo torció después de correr todo el tiempo y retorció el hilo ... se le cayó el culo.  solicitar
  11. Rader
    Rader Abril 12 2016 22: 07
    +2
    Je ... Pon el artículo (inesperadamente) menos. Ponga esto menos por el hecho de que Putin no necesita publicidad, y así guiño Y no encontré otros propósitos para escribir este artículo ... En lugar de analizar la decisión de crear el National / Rosgvradia, ¡recibimos una oda elogiosa a Putin, un amante de los hombres! wassat
    En cuanto a la creación de la Guardia Nacional, aquí estoy de acuerdo con la tesis de que esta decisión está más dictada por la conveniencia política que por otros factores. Esperaremos y veremos si esta decisión fue correcta.
    Ps. Mi opinión personal: ¡los filántropos y otros pacifistas / voluntarios no pueden ocupar un puesto al mando de un poder! Sí, estas personas pueden tener intenciones excepcionalmente buenas (y todos recordamos: hacia dónde conduce el camino pavimentado), pero en caso de una situación de crisis, no podrán tomar una decisión difícil, incluso si será la única correcta.
  12. akudr48
    akudr48 Abril 12 2016 22: 16
    +8
    El autor quiere ser más delicado, más respetuoso con los grandes jefes, preservando su dignidad y, por así decirlo, independencia en los juicios, demostrando el verdadero enfoque de Shvekov de un miembro del "partido del progreso moderado en el marco de la legalidad". Sucede.

    Pero luego no pudo soportarlo y de un amor insoportable por el remero dio una verdadera obra maestra leal:
    Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor.

    Tratando de entender lo que el autor tiene en mente, hasta que me viene a la mente la pregunta: "¿A cuánto asciende la unidad de valor ahora?"
  13. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 12 2016 22: 22
    +4
    por alguna razón olvidaron a los liberales corruptos en el poder hoy, para ellos Rusia y sus pueblos que lo habitan ni siquiera son un recurso, sino un medio de venta.
    1. populista
      populista Abril 12 2016 23: 37
      +5
      Por siempre asi

      por alguna razón olvidaron a los liberales corruptos en el poder hoy

      Sí, se olvidaron específicamente, están en silencio.
  14. Bizer
    Bizer Abril 12 2016 22: 32
    -1
    Artículo plus. El contenido se desvaneció, las conclusiones son correctas. Tal vez algo así como un ejército oprichnina formado en el estado?
  15. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Abril 12 2016 22: 39
    +4
    Según tengo entendido, el autor escribe que Putin es un centrista. y esto es bueno. Lo que no acepto en este artículo es exageración. ¿Dónde están estas etiquetas de "fábrica de explotación vietnamita", "feroz crecimiento del PIB"? Estas etiquetas desprenden histeria intelectual o, dicho de otro modo, las declaraciones del mal funcionario político "no hagas lo que yo hago, sino que hago lo que te digo". Todos se han familiarizado con etiquetar a todos, por ejemplo, me gustaría, por ejemplo, leer finalmente un análisis competente de lo que sucedería si, por ejemplo, adoptáramos el modelo de Glazyev con un estricto control de divisas simultáneo. Yo mismo puedo describir sin apodos. pero con pruebas lógicas la falta de educación económica entorpece, pero la lógica está lista para comprender. como todos los demás, y colgar etiquetas hasta el final.
  16. gendir.grifon
    gendir.grifon Abril 12 2016 22: 42
    +8
    Ya es un pequeño artículo dolorosamente leal. Más objetividad ...
  17. Era mamut
    Era mamut Abril 12 2016 22: 46
    +7
    Según la Constitución de la Federación de Rusia, el presidente está por encima de los tres poderes del poder. No conviene al presidente: puede destituir a cualquiera de acuerdo con la misma Constitución, incluso destituir al primer ministro o incluso disolver la Duma. Por lo tanto, la tendencia de Putin a volverse a subordinar directamente de las agencias de aplicación de la ley a los Archivos del Estado plantea interrogantes. Digamos, la misma creación de la Guardia Nacional: ¿un regreso al significado original de la Guardia, la protección del "portador de la corona"? ¿Entonces de quién? ¿Y cómo se corresponde esto con la Constitución de la Federación de Rusia? Sí, y el nombre fue elegido, bueno, como el de policía.
    PS http://www.youtube.com/watch?v=wAJryS7N_Tg
    Brevemente, pero, atención, con lo que señalan los "rebeldes".
  18. Gato hombre nulo
    Abril 12 2016 22: 59
    0
    En mi humilde opinión, lo principal con el artículo sigue siendo esto:

    Putin es un árbitro justo, y su liderazgo y poder se basa en la capacidad de construir un consenso justo entre todos los segmentos competidores y que se odian entre sí de la élite política y económica rusa. Estos segmentos son muchos y ciertamente no son buenos entre ellos. Y no será

    Una vez más, por separación:

    - la "élite del poder" es heterogénea
    - Consiste en "competir y odiarse entre sí".
    - Todos estos segmentos, desde el punto de vista mío (y, aparentemente, el suyo), son malos, y sin embargo:

    - todos estos picos de concha de cisne deben hacerse funcionar .. constructivamente
    - El Rosguard creado es una de las herramientas que ayudarán al Presidente de la Federación Rusa en esta tarea difícil e ingrata.

    Me parece que la mayoría de los colegas con HE no entienden (o entienden mal) estas cosas simples.

    Precisamente para comprender (tal vez) por fin, he traído aquí este artículo de un analista muy respetado. Desde aquí: http://crimsonalter.livejournal.com

    PD: allí, por cierto, hay mucho sobre qué más es, y con mucho más detalle. Quizás algunos de los camaradas encuentren respuestas a algunas de sus preguntas (no publicitarias) riendo
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 12 2016 23: 17
      +4
      Cita: Cat Man Null
      Me parece que la mayoría de los colegas con HE no entienden (o entienden mal) estas cosas simples.

      Todos entienden todo, kotyara, solo mientras estamos en silencio.
      1. Gato hombre nulo
        Abril 12 2016 23: 38
        +1
        Cita: Mordvin 3
        Todos entienden

        - déjame estar en desacuerdo contigo ..  solicitar

        Cita: Mordvin 3
        gato

        amarrar

        Cita: Mordvin 3
        solo mientras estamos en silencio

        - ¿Por qué estamos en silencio?
        - mientras - y que estamos esperando? guiño
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Abril 12 2016 23: 56
          +2
          Lamentablemente, la clase obrera está extinta. Ya sabes.
          1. Gato hombre nulo
            Abril 13 2016 00: 30
            -1
            Cita: Mordvin 3
            Lamentablemente, la clase trabajadora ha muerto

            - sí, bueno ... aunque, ¿en el sentido de "proletarios con conciencia de clase"? Así que nunca existieron, en mi humilde opinión sí

            Cita: Mordvin 3
            Te conoces a ti mismo

            - Escucha ... estoy aquí con todos contigo, y tan acostumbrado. Si hay otras sugerencias, en PM. Bienvenido guiño
  19. von_Tilsit
    von_Tilsit Abril 12 2016 23: 07
    +6
    Se puede discutir indefinidamente alrededor de la Guardia Nacional, pero el hecho es que a partir de ahora el Presidente tiene en sus manos un poderoso instrumento de fuerza, medio millón de ejércitos con poderes extrajudiciales, la capacidad de llevar a cabo operaciones en el extranjero (suena interesante, ¿no?) Y artillería pesada para arrancar. Y al menos me zaminusuyte en el zócalo, pero me pregunto: ¿CÓMO LO DISPUTA?
  20. Papapg
    Papapg Abril 12 2016 23: 19
    -3
    ¡Estoy a favor de Putin! Pero alguien necesita ser suspendido por uno o dos "lugares", por ejemplo, el mismo Serdyukov-Taburetkin, de lo contrario, cómo salió el agua de la espalda de un pato, ¡pero no estoy de acuerdo con eso!
  21. stas
    stas Abril 12 2016 23: 20
    +8
    El verdadero propósito de crear una estructura de poder adicional que se haya convertido en un rango más alto que el del Ministerio de Asuntos Internos, probablemente lo sabremos para fines de otoño.
    Mientras que la adivinación en el café molido.
  22. atamankko
    atamankko Abril 12 2016 23: 35
    -5
    Artículo 4 sobre un sistema de cinco puntos.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. kamski
    kamski Abril 12 2016 23: 57
    +8
    Solo el bienestar de las PERSONAS puede lograr la paz en la sociedad, y no un puñado de APROXIMADO. Ningún PROPIETARIO HUMANO personas que comenzarán a morir de hambre para sentarse en casa no funcionarán.
    1. eleronn
      eleronn Abril 13 2016 00: 30
      +3
      Estoy de acuerdo al 100%! ¿Cuándo me hablarán sobre las habilidades fenomenales de Prokhorov, Abromovich, Chubais (y personas similares) que predeterminaron el éxito financiero vertiginoso? Éxito personal.
  25. asiat_61
    asiat_61 Abril 13 2016 00: 24
    +7
    Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como un valor.El zar es bueno, los boyardos son malos. Pero solo el zar puede dispersar al gobierno. Sin embargo, el zar está contento con todo, está satisfecho con todo, un filántropo. No hay nada sobre el artículo.
    1. kamski
      kamski Abril 13 2016 02: 33
      +4
      ¡Por supuesto, el REY ha llegado de un buen planeta, quiere conocer la VERDAD, pero los que lo rodean están Ocultando la VERDAD!
  26. corporal
    corporal Abril 13 2016 01: 51
    0
    Todavía no puedo entender el papel de OVO y FSUE Okhrana. Estas estructuras están diseñadas para proporcionar servicios de seguridad sobre una base contractual.
    Es cierto que hay una lista de objetos estatales sujetos a protección solo por estas unidades (banco estatal, por ejemplo)qué
  27. Foofighter
    Foofighter Abril 13 2016 04: 18
    0
    La palabra "guardia nacional" en el artículo (más precisamente en el comentario), a pesar de su nombre, nunca se ha encontrado guiñó un ojo
    por cierto en Suiza todo el país es la guardia nacional
  28. major124
    major124 Abril 13 2016 04: 46
    -2
    Sí, todavía no hay alternativa al PIB, y no se sabe qué tan pronto aparecerá ... En cualquier caso, no puedo imaginar a nadie (sin un estremecimiento) en el lugar del presidente, excepto Putin
  29. major124
    major124 Abril 13 2016 04: 51
    -5
    Por cierto, sobre la Guardia Nacional. "Nacional" - ¿cómo es? ¿Ruso o ruso? Si es ruso, entonces esto no es correcto. Tenemos tanto mordovianos como chechenos y, en general, Rusia es un estado multinacional y multiconfesional ... Entonces, ¿qué nación o nacionalidad es este guardia? , todos son ucranianos allí .... Por cierto, no hay tal nacionalidad-ucranianos ... Una nación puede ser .... Entonces, ¿cómo?
  30. Corsair5912
    Corsair5912 Abril 13 2016 06: 40
    0
    Rusia debe deshacerse de la autodenominada "élite" que se arrastra ante los extranjeros y no respeta ni aprecia al gran pueblo ruso.
    Iván el Terrible convirtió a Rusia en un solo estado fuerte con un crecimiento estable de la población, un ejército regular, tipografía, minería, metalurgia, etc. El territorio de Rusia durante su reinado ha aumentado 5 veces.
    Después de su muerte, la élite boyarda lo proclamó villano e invitó a un polaco al reino. La gente tuvo que tomar la dispensación de Rusia en sus propias manos.
    Peter I se humilló frente a los extranjeros, los historiadores escriben con cariño que los suecos que vinieron a Rusia a robar, violar y matar, los llamó "maestros" en las instituciones estatales, hubo un dominio de los extranjeros, la población de Rusia disminuyó en un tercio, la economía se arruinó y sobrevivió solo gracias a los sobrevivientes. reformas de Iván el Terrible, que fueron atribuidas a Pedro. La élite lo tiene en alta estima.
    Stalin de un país agrario creó una Gran Potencia, la población de Rusia bajo él aumentó en 40 millones de personas, la "élite" lo enumera como un villano.
    Sinvergüenzas y traidores Gorbachov y Yeltsin destruyeron la URSS y socavaron las fuerzas de Rusia, pero para la "élite" son reformistas y demócratas. Los resultados de la perestroika: la pérdida de más de 10 millones de personas debido al aumento de la mortalidad y el colapso completo de la economía heredada de la URSS estalinista.
    Putin está tratando de reactivar el ejército y la economía de Rusia, por lo que para la "élite" egoísta y codiciosa es un tirano y un dictador.
    Hermandad, o tal vez nuestra "élite" es simplemente ... surge frente a la reforma del país.
  31. ramzes1776
    ramzes1776 Abril 13 2016 07: 43
    0
    Cita: Corporal
    Todavía no puedo entender el papel de OVO y FSUE Okhrana. Estas estructuras están diseñadas para proporcionar servicios de seguridad sobre una base contractual.
    Es cierto que hay una lista de objetos estatales sujetos a protección solo por estas unidades (banco estatal, por ejemplo)qué

    ¿Pero no entiendo por qué le dieron el sistema de permisos al guardia?
  32. sa-ag
    sa-ag Abril 13 2016 07: 56
    0
    "... pero muy pocas personas creían plenamente en la creación (¡e incluso tan rápido!) de la estructura de poder de Putin. Aquí apareció. Esto es genial, ya que desata enormemente las manos del presidente. Es una gran noticia, que aumenta drásticamente las posibilidades de que el futuro de nuestro país no se hará al estilo "cuartel" ni al estilo "maquiladora vietnamita", sino que será cómodo, eficiente y educado. Los felicito por esto ".

    ¿Qué deliciosas ilusiones hace que la estructura de poder de un autor haga la vida cómoda, porque es 100% costosa y quién repondrá el presupuesto? La accesibilidad a la medicina, la educación de calidad, el desarrollo de la industria, que proporciona empleos y, en general, un objetivo para la sociedad, puede hacer que la vida sea cómoda.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. lopvlad
    lopvlad Abril 13 2016 08: 04
    +3
    Si a alguien le parece que, por ejemplo, es necesario "dar todo el poder a los oficiales de seguridad patrióticos", entonces ese alguien es una persona muy ingenua. Un país que funciona como el ejército ruso del período anterior a Serdyukov, por supuesto, puede aterrorizar a otros y lograr grandes logros, pero será bastante incómodo vivir en él.

    El patriotismo del siloviki es la garantía de la existencia de un estado independiente y soberano bajo cualquier presidente y no bajo un presidente patriótico.
    En cuanto a la vida en ese país, vivimos en él y el nombre de la URSS vivía en él cómodamente. Comenzamos a vivir incómodos en los años 90 y ahora no encontrarás a alguien que no temería por su futuro (a excepción de funcionarios y oligarcas, por supuesto).
  35. Kudrevkn
    Kudrevkn Abril 13 2016 08: 27
    +1
    "Con lo que te felicito ..." No hay nada con qué felicitarnos - ya hemos pasado muchas veces por luchas civiles en las estructuras de poder: NKVD y MGB, KGB y MVD, KGB y GRU ... Desde lo moderno después " "¿Caso del fiscal del FSB con el Comité de Investigación contra el GP y el Ministerio del Interior?" ¡Esta es una nueva etapa o un mayor desarrollo de este enfrentamiento o lucha por la influencia en el país! Putin decidió ir a lo seguro y defender el poder presidencial tanto en el caso de un agravamiento de la situación en el país como en el caso de que el enfrentamiento antes mencionado se vuelva radical, es decir, ¿acciones "militares" reales entre los oficiales de seguridad? En cuanto a Zolotov, se hizo un atentado contra su vida a finales de febrero (gracias a Dios, sin éxito), porque ¿Es un hombre del presidente y leal a Putin, lo que, naturalmente, no conviene a ninguno de los partidos que buscan "tirar" de Putin a su "balanza"?
  36. user3970
    user3970 Abril 13 2016 08: 31
    +5
    ramzes. ¡Sí, esto es un alimentador de policías (policías)! Si soy un soldado que quiere tener un arma de autodefensa, ¿por qué y quién debería enseñarme a usarla "correctamente" y además por el dinero que pago a alguna turbia estructura privada? En el proyecto de ley, si permite la posesión libre de barriles cortos, "los rusos se dispararán entre sí". En los países bálticos y Moldavia, los mismos ex rusos viven y poseen libre posesión de CUALQUIER arma, ¿y qué? ¿Dispararnos entre nosotros? Respecto a Vova Tambov ... un poco fuera de tema ...
  37. guzik007
    guzik007 Abril 13 2016 08: 53
    +1
    Putin (esto es un verdadero milagro): =): =): =)
    --------------------------------------------
    No recuerdo dónde lo leí: el mejor método de gobierno es una monarquía absoluta, siempre que el rey sea una persona buena, honesta, decente y erudita. : =)
  38. voyaka uh
    voyaka uh Abril 13 2016 10: 21
    +5
    "Putin (esto es un verdadero milagro) trata a las personas como valores" ////

    ¿Cuántos años tiene un milagro?
    Durante otros 15 años podrá "tratar a las personas
    (30-40 amigos multimillonarios más cercanos) como valor ". sonreír
    ¿Y luego qué?
  39. Deméter
    Deméter Abril 13 2016 13: 34
    +2
    Lo que están haciendo ahora no es la guardia nacional. La Guardia Nacional son civiles que reciben ciertos pagos por ser incluidos en la Guardia Nacional, por tener armas y equipos militares en casa, en una caja fuerte sellada, que se abre en caso de una emergencia. Dichas personas participan periódicamente en entrenamiento militar y son una reserva del Ministerio de Emergencias y explosivos.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 Abril 13 2016 14: 00
      0
      Ahora para extender el permiso para el baúl no serán los policías, sino los guardias nacionales)))
  40. Mentat
    Mentat Abril 13 2016 17: 34
    0
    Cita: mihasik
    Cita: vodolaz
    Pero puedo decir una cosa para los fanáticos de la crítica: ¿qué harías en su lugar?

    El comunismo, su madre!
    ¿Dónde se esforzaron durante 70 años y con qué soñaron?

    El comunismo es un sistema teórico que es imposible en el nivel actual del desarrollo personal y ético de una persona. Puedes soñar tanto como quieras, pero tienes que trabajar en el mundo real.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 Abril 13 2016 17: 43
      0
      Estás equivocado, el comunismo es uno de los modelos más antiguos de la economía, y no un sistema teórico.
      El comunismo (socialismo) difiere del capitalismo en el hecho de que bajo el comunismo las herramientas y los medios de producción son generales, los resultados del trabajo se distribuyen de acuerdo con la contribución laboral y, por lo tanto, es imposible vivir parasitando a otras personas. Quien no trabaja, no recibe nada de fondos públicos, si es capaz.
      En la Edad de Piedra, la gente cazaba conjuntamente animales grandes, y la presa se dividía de acuerdo con la contribución a la causa común, el que se escondió en los arbustos no recibió nada.
  41. Mentat
    Mentat Abril 14 2016 23: 56
    0
    Cita: Corsair5912
    Estás equivocado, el comunismo es uno de los modelos más antiguos de la economía, y no un sistema teórico.
    El comunismo (socialismo) difiere del capitalismo en el hecho de que bajo el comunismo las herramientas y los medios de producción son generales, los resultados del trabajo se distribuyen de acuerdo con la contribución laboral y, por lo tanto, es imposible vivir parasitando a otras personas. Quien no trabaja, no recibe nada de fondos públicos, si es capaz.
    En la Edad de Piedra, la gente cazaba conjuntamente animales grandes, y la presa se dividía de acuerdo con la contribución a la causa común, el que se escondió en los arbustos no recibió nada.

    Tienes lentes rosados ​​de un metro de grosor. ¿Dónde los conseguiste, adulto? aparentemente Persona inteligente, misteriosa y sorprendentemente.

    Primero, comunismo <> socialismo, como lo pones entre paréntesis. Estos son sistemas completamente diferentes. Si los elementos y las estructuras completas de una sociedad socialista de pleno derecho ("socialismo desarrollado") funcionaron en la URSS e incluso ahora funcionan en menor medida en algunos países occidentales (Suecia, Finlandia, Noruega), entonces el comunismo en el nivel actual de desarrollo psicológico, ético y moral de una persona no es posible. en general, en principio.

    En segundo lugar, sobre la Edad de Piedra, generalmente tienes gachas, vinagreta y pasta en la cabeza. El "comunismo primitivo" no tiene nada que ver con lo que sueñas y con lo que antes se llamaba sistema teórico. Solo una palabra coincide.

    Si está tan interesado en la sociedad primitiva, lea con más detalle qué órdenes reinaban allí, y no se haga ilusiones maravillosas.

    Para construir un sistema comunista realmente funcional, una persona necesita cambiar mucho. Este no es un asunto del futuro cercano (probable).
  42. Sombra de la oscuridad
    Sombra de la oscuridad 6 Septiembre 2017 16: 12
    0
    ¡Qué absurdo! Alrededor de los artiodactilos, un rey, tenemos el diente de león de Dios. ¿Desde cuándo un político se convirtió en filántropo? ¿El autor decidió hacer troll a otros usando el lenguaje Esopo? ¡Así es como se debe despreciar a los lectores para escribir artículos tan escandalosos!