Military Review

El Ministerio de Defensa ordenó otro lote de BTR-82A.

65
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa firmó un contrato para la compra del próximo lote de BTR-82, informa MIC Con referencia al servicio de prensa del departamento.


El Ministerio de Defensa ordenó otro lote de BTR-82A.


"Como parte de la implementación de la orden de defensa estatal, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y Military Industrial Company LLC firmaron un contrato para la entrega del próximo lote serial de transportes blindados de personal BTR-82A",
dice el lanzamiento

Según los términos del contrato, el departamento militar debe ser transferido "antes de los nuevos transportes blindados de personal de 20" a los militares, dijo el servicio de prensa.

Según el Ministerio de Defensa, "el transportista blindado de personal BTR-82А ha aumentado la capacidad de supervivencia en combate, está equipado con un módulo de combate unificado, sistema de aire acondicionado, sistemas modernos de comunicación y orientación".

La máquina se entrega a las tropas de 2011.
Fotos utilizadas:
http://photocorrespondent.com
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Michael67
    Michael67 Abril 11 2016 16: 30
    +2
    Siempre es bueno escuchar que la tecnología se está actualizando.
    Solo alarmante. Los armamentos están creciendo. Todo esto no es bueno.
    ¡Pero necesitas hacerlo!
    1. Themi30
      Themi30 Abril 11 2016 16: 37
      + 12
      ¿Incrementar? 20 comprados para fin de año, no hay nada que crecer ... Me pregunto cuánto se amortizará la corriente de 80? 100 - 200? Por lo demás, lo mismo, las armas son muy obsoletas, por lo que con todas estas compras, la cantidad no aumenta, todo ya es demasiado viejo.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Abril 11 2016 16: 40
        +2
        Cita: TheMi30
        20 comprados para fin de año, no hay nada que crecer ... Me pregunto cuánto se amortizará la corriente de 80? 100 - 200?

        En servicio "620 BTR-82A / AM a partir de 2016"

        80 k en servicio con 1600 sin explosivos. Me parece un buen porcentaje.
      2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 11 2016 16: 47
        0
        Cita: TheMi30
        ¿Incrementar? 20 comprados para fin de año, no hay nada que crecer ... Me pregunto cuánto se amortizará la corriente de 80? 100 - 200? Por lo demás, lo mismo, las armas son muy obsoletas, por lo que con todas estas compras, la cantidad no aumenta, todo ya es demasiado viejo.

        Lo que no me gusta es que no hay modernización de los equipos terrestres, sino que se está desarrollando uno nuevo en lugar del anterior.
        Por ejemplo, hay un T-72, que evita que se actualice instalando lo siguiente:
        1) motor más potente
        2) Protección dinámica "reliquia"
        3) KAZ "Afganistán"
        4) Sistema moderno de gestión de información de combate de tanques
        5) sistemas ópticos modernos
        6) Enrejado alrededor del perímetro del tanque
        Lo mismo podría hacerse con el BTR-82, módulos montados instalados con protección dinámica, lo que aumenta la supervivencia de los soldados cuando son alcanzados por un lanzagranadas, modernos sistemas de vigilancia óptica, etc. etc.
        Los estadounidenses modernizan constantemente sus fuerzas terrestres. ACS Paladin probablemente ya se ha actualizado 20 veces, lo mismo que el Bradley BMP. Y siempre tenemos "nuevos en lugar de viejos".
        1. Velizariy
          Velizariy Abril 11 2016 16: 54
          +9
          Costo ... Y algunos otros factores.
          PD: ¿Y qué pasa con la red alrededor del perímetro del tanque?
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 11 2016 16: 58
            -1
            Cita: Velizariy
            PD: ¿Y qué pasa con la red alrededor del perímetro del tanque?

            Por guardia. Por ejemplo, utilizan sistemas antitanque con una ojiva en tándem. La parrilla destruye la primera carga y la protección dinámica la segunda carga.
            1. Mister22408
              Mister22408 Abril 11 2016 17: 13
              -1
              Solo PG-7 ... no un tándem, por lo demás, un manupe.
              http://www.youtube.com/watch?v=3qU4JcGtL7I
            2. KSLip
              KSLip Abril 11 2016 17: 39
              +1
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              Por guardia. Por ejemplo, utilizan sistemas antitanque con una ojiva en tándem. La parrilla destruye la primera carga y la protección dinámica la segunda carga.

              sí, es una tontería. literalmente, en el fin de semana en la estrella sobre las fronteras mostró, buscado en Google. enrejado. esto es del campo de la protección "psicológica". no se puede estropear la papilla con mantequilla ...
            3. pv1005
              pv1005 Abril 11 2016 20: 33
              +1
              Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
              Cita: Velizariy
              PD: ¿Y qué pasa con la red alrededor del perímetro del tanque?

              Por guardia. Por ejemplo, utilizan sistemas antitanque con una ojiva en tándem. La parrilla destruye la primera carga y la protección dinámica la segunda carga.

              ¿Dónde vio protección dinámica en el BTR-82?  solicitar
              1. Velizariy
                Velizariy Abril 12 2016 11: 00
                0
                El comentario es SOLO sobre tanques y el transporte de personal blindado, ¡incluso 82A! No es un tanque en absoluto.
        2. Bereber
          Bereber Abril 11 2016 17: 00
          0
          El potencial de modernización de 72 está en el límite. ¿Dónde poner todo esto?
        3. Alexey ra
          Alexey ra Abril 11 2016 17: 04
          +7
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Por ejemplo, hay un T-72, que evita que se actualice instalando lo siguiente:
          1) motor más potente
          2) Protección dinámica "reliquia"
          3) KAZ "Afganistán"
          4) Sistema moderno de gestión de información de combate de tanques
          5) sistemas ópticos modernos
          6) Enrejado alrededor del perímetro del tanque

          06 de marzo de 2016:
          El sitio web de contratación pública fue sede de la Corporación Científica y de Producción F.E. Uralvagonzavod JSC Dzerzhinsky "información sobre la intención de concluir un contrato" Apoyo y asistencia técnica del autor durante la revisión con la modernización de 154 tanques del tipo T-72B (T-72B, T-72B1, T-72BA) trayendo a la mente T-72BZ con protección adicional". El precio inicial (máximo) del contrato es de 32,262 millones de rublos. El contrato es válido hasta el 31 de diciembre de 2017. La compra debe hacerse a un único proveedor, con trabajo en Nizhny Tagil.
          Se indica que, sobre la base de TT y TK, el Contratista a partir del 01.10.2015 comenzó la ejecución real del trabajo.
          (c) bmpd
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Lo mismo podría hacerse con el BTR-82, módulos montados instalados con protección dinámica, lo que aumenta la supervivencia de los soldados cuando son alcanzados por un lanzagranadas, modernos sistemas de vigilancia óptica, etc. etc.

          ¿Y la suspensión BTR-80 lo soporta todo? Para el DZ en la armadura estándar no se eleva: o colocamos debajo de los módulos DZ las superposiciones en la armadura, o los módulos DZ, cuando se activan, perforarán el transporte de personal blindado y paralizarán a la tripulación con el aterrizaje.
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 11 2016 17: 21
            0
            Cita: Alexey RA
            ¿Y la suspensión BTR-80 lo soporta todo?

            La suspensión se puede fortalecer.
            Cita: Alexey RA
            Para el DZ en la armadura estándar no se eleva: o colocamos debajo de los módulos DZ las superposiciones en la armadura, o los módulos DZ, cuando se activan, perforarán el transporte de personal blindado y paralizarán a la tripulación con el aterrizaje.

            No necesariamente protección dinámica. Puede instalar contenedores con armadura compuesta. A semejanza de los que estaban colgados en Kurganets-25.
          2. opus
            opus Abril 11 2016 18: 01
            +1
            Cita: Alexey RA
            , o los módulos DZ, cuando se activan, perforarán el transporte de personal blindado y paralizarán a la tripulación con la fuerza de aterrizaje.

            DZ misma acción direccional. BB irá allí "mucho más fácil". ¿Por qué "perforaría la armadura" de un vehículo blindado de transporte de personal?
            masa explosiva de unos gramos 280.



            .... y en general


            1. Alexey ra
              Alexey ra Abril 12 2016 10: 56
              0
              Cita: opus
              DZ misma acción direccional. BB irá allí "mucho más fácil". ¿Por qué "perforaría la armadura" de un vehículo blindado de transporte de personal?
              masa explosiva de unos gramos 280.

              Violación del lado BMP-2 con la detonación del bloque DZ y la granada PG-9V, 1988:

              Como resultado, DZ 4S24 con un efecto debilitado en la armadura principal tuvo que ser inventado para la LME. Estas son solo las dimensiones de los bloques DZ al mismo tiempo aumentados épicamente:


        4. Muvka
          Muvka Abril 11 2016 17: 53
          +1
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Cita: TheMi30
          ¿Incrementar? 20 comprados para fin de año, no hay nada que crecer ... Me pregunto cuánto se amortizará la corriente de 80? 100 - 200? Por lo demás, lo mismo, las armas son muy obsoletas, por lo que con todas estas compras, la cantidad no aumenta, todo ya es demasiado viejo.

          Lo que no me gusta es que no hay modernización de los equipos terrestres, sino que se está desarrollando uno nuevo en lugar del anterior.
          Por ejemplo, hay un T-72, que evita que se actualice instalando lo siguiente:
          1) motor más potente
          2) Protección dinámica "reliquia"
          3) KAZ "Afganistán"
          4) Sistema moderno de gestión de información de combate de tanques
          5) sistemas ópticos modernos
          6) Enrejado alrededor del perímetro del tanque
          Lo mismo podría hacerse con el BTR-82, módulos montados instalados con protección dinámica, lo que aumenta la supervivencia de los soldados cuando son alcanzados por un lanzagranadas, modernos sistemas de vigilancia óptica, etc. etc.
          Los estadounidenses modernizan constantemente sus fuerzas terrestres. ACS Paladin probablemente ya se ha actualizado 20 veces, lo mismo que el Bradley BMP. Y siempre tenemos "nuevos en lugar de viejos".

          Lea la modificación de la muestra T-72B3 2016. Usted quedará gratamente sorprendido. Por supuesto, no hay KAZ, pero todo lo demás parece estar allí.
        5. afilado
          afilado Abril 11 2016 21: 08
          0
          Estas actualizaciones! El mismo T-72 fue actualizado a T-90. ¡Pero no todo se puede actualizar! ¡El T-72 de los primeros números es más fácil de enviar para la fundición que para colgar la protección dinámica incorporada en una armadura anticuada! Bueno, con el resto también.
      3. evgenii67
        evgenii67 Abril 11 2016 16: 54
        -2
        Cita: TheMi30
        ¿Incrementar? 20 comprados para fin de año, no hay nada que crecer ... Me pregunto cuánto se amortizará la corriente de 80?

        Detén el pánico. en el enfoque de una nueva generación de vehículos blindados. y probablemente a partir de los 17 años comenzarán a entrar en servicio.
        1. satelit24
          satelit24 Abril 11 2016 17: 13
          0
          no digas gop hasta que saltes triste
      4. 73bor
        73bor Abril 11 2016 18: 21
        0
        La mayor parte del transporte blindado de personal ya se ha producido, ¡en el futuro se reducirá el volumen de entregas! De acuerdo con la URSS, fue remachado por miles, casi no se necesita equipo, ahora nadie lo hará, ¡y es costoso!
    2. cniza
      cniza Abril 11 2016 16: 37
      +3
      De manera alarmante, sí, pero si hay un proceso de preparación constante para el combate, entonces es más tranquilo.
      1. jjj
        jjj Abril 11 2016 16: 51
        +1
        Comenzaron los ensayos para el desfile. Armata ya se da por sentado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Bereber
      Bereber Abril 11 2016 16: 57
      0
      No es bueno cuando se actualiza con oponentes potenciales. Y tenemos bien para todo.
    5. marlin1203
      marlin1203 Abril 12 2016 00: 50
      0
      20 BTR: una pequeña acumulación de poder militar. Y esta técnica no es fundamentalmente nueva.
  2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 11 2016 16: 30
    +4
    Más bien, ya habrían comenzado a comprar Boomerangs modernos ...
    1. Hon
      Hon Abril 11 2016 16: 39
      -4
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Más bien, ya habrían comenzado a comprar Boomerangs modernos ...

      los abandonó, el diseño es inapropiado, el motor está detrás. el hecho de que el 82A también tiene un motor trasero que no molesta a nadie
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 11 2016 16: 49
        +2
        Cita: Hon
        los abandonó, el diseño es inapropiado, el motor está detrás. el hecho de que el 82A también tiene un motor trasero que no molesta a nadie

        ¿Hay un enlace a las noticias? La primera vez que escuché que se negaron a boomerang ... Pero ¿qué pasa con Kurganets-25 y BMP T-15?
        1. Hon
          Hon Abril 11 2016 16: 53
          -1
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          ¿Hay un enlace a las noticias? La primera vez que escuché que se negaron a boomerang ... Pero ¿qué pasa con Kurganets-25 y BMP T-15?

          relájate, me equivoqué, mezclado con el BTR-90
      2. delirio
        delirio Abril 11 2016 16: 50
        +1
        Cita: Hon
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Más bien, ya habrían comenzado a comprar Boomerangs modernos ...

        los abandonó, el diseño es inapropiado, el motor está detrás. el hecho de que el 82A también tiene un motor trasero que no molesta a nadie


        de infa?

        Aquí están las pruebas:
        http://rg.ru/2016/02/08/ispytaniia-neubivaemogo-bronetransportera-bumerang-nacha
        lis-v-armii.html
  3. Kibalchish
    Kibalchish Abril 11 2016 16: 33
    +1
    ¿Se convierte el BTR-82 de un antiguo BTR-80 con un nuevo módulo? En cierto sentido, cuelgan un nuevo módulo en el cuerpo viejo y eso es todo.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU Abril 11 2016 16: 47
      +1
      Cita: Kibalchish
      ¿Se convierte el BTR-82 de un antiguo BTR-80 con un nuevo módulo? En cierto sentido, cuelgan un nuevo módulo en el cuerpo viejo y eso es todo.

      Además, el motor es más potente y se instalan "bolsas" anti-astillas en la carcasa interior, según tengo entendido, es su misión puramente simbólica.
    2. FANTASMA
      FANTASMA Abril 11 2016 16: 50
      0
      Cita: Kibalchish
      ¿Se convierte el BTR-82 de un antiguo BTR-80 con un nuevo módulo? En cierto sentido, cuelgan un nuevo módulo en el cuerpo viejo y eso es todo.

      Kaneshno, esta es una versión modernizada de los años ochenta con todas las ventajas y desventajas.
      Al modelo actualizado se le asignó el índice BTR 82. En 2010, se publicaron los "ochenta segundos" y en 2013 se adoptaron.
  4. Damm
    Damm Abril 11 2016 16: 34
    0
    ¡Todo es genial, pero muy, muy lento! Veinte en un año, muy pocos.
  5. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov Abril 11 2016 16: 38
    0
    Buen auto, en demanda en nuestro tiempo!
    1. casi demob
      casi demob Abril 11 2016 16: 56
      +6
      Cita: Oleg Lavrov
      Buen auto, en demanda en nuestro tiempo!

      ¿Es posible con más detalle que ella sea tan buena especialmente en nuestro tiempo? ¿Será que se instaló un nuevo módulo en la caja de los tiempos afganos? En un artículo similar, me dijeron contras por criticar estos vehículos blindados de transporte de personal, es decir, por sus armaduras de cartón. Pero no me calmaré ni siquiera ahora. En el desfile, vimos tanto "Kurgan" como "shell" + "boomerang" ¿Cuánto tiempo se moverán los soldados en fosas comunes? Con un golpe exitoso, 7.62 los rompe. Después de todo, hay un ejemplo positivo del uso de vehículos de combate de infantería pesada por parte de los israelíes (Namer). ¡Cuando las vidas de los luchadores valen más que el dinero!
      1. casi demob
        casi demob Abril 11 2016 17: 10
        0
        Creo que solo se ordenaron 20 piezas porque los BMP / BTR pesados ​​aún no se han finalizado y aún no han madurado hasta la producción en serie. Un 82-ki ordenó capitalizar el botín. Existe un truco entre los financieros: todo el presupuesto no se capitalizó antes del final del año fiscal, el próximo año el presupuesto se reducirá en esta cantidad)))
      2. max702
        max702 Abril 11 2016 18: 22
        0
        Cita: casi desmovilizado
        Su exitoso hit 7.62 se rompe.

        Golpeé 7.62 cajas viejas de 60ki a 80ki a 82 A. Hay un revestimiento de Kevlar que no permite esto.
  6. Wolf173
    Wolf173 Abril 11 2016 16: 39
    0
    Otro lote 82A es bueno, pero también debe verificar cuidadosamente las máquinas al aceptar equipos. Cuando cambiamos 70 a 82A, tráigalo de fábrica con varias piezas defectuosas.
  7. mojohed2012
    mojohed2012 Abril 11 2016 16: 46
    +1
    Sobre los Boomerangs - No escuché que fueron abandonados ...
    Solo escuché que transfieren su producción a Arzamas.
  8. Tchoni
    Tchoni Abril 11 2016 16: 56
    +1
    Oh ... no diré que el 82o milagro de la tecnología. Conservó todas las deficiencias de la serie anterior ... Pero solo el anti-destrozo y el conder tienen serias ventajas.
  9. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 17: 03
    0
    Cita: tchoni
    Oh ... no diré que el 82o milagro de la tecnología. Conservó todas las deficiencias de la serie anterior ... Pero solo el anti-destrozo y el conder tienen serias ventajas.

    Módulo de combate estabilizado con un cañón de 30 mm y suo si se ordena con una letra A. El cuerpo es el mismo, pero el grosor de la armadura se ha rediseñado, el motor y la transmisión son nuevos. Este es un vehículo blindado de transporte de personal, la rampa trasera no es tan importante para él. Hay un video de aceptación militar sobre él, al igual que un vehículo blindado de transporte de personal, es muy bueno. Cuando más Kurgan entrará en una serie. Se necesita una nueva técnica ahora.
    1. Tchoni
      Tchoni Abril 11 2016 18: 11
      0
      Como transportador blindado, el Ural "federal" no está mal, y una bala y 20 personas entrarán en el cuerpo, y si es necesario, mamá recogerá la basura. Y la entrada al escape es bastante conveniente. Y puedes encontrar repuestos en cualquier reparación ... Realmente decides, por favor, si la función principal es el transporte, entonces por qué entonces una pistola y un MSA con un mínimo de espacio libre y terribles inconvenientes al cargar una carga sobredimensionada (cajas con bk y latas con solarium nunca ¿No conociste al transporte blindado de personal?)? Y si es de combate, entonces ¿para qué tenemos entonces una armadura de cartón, una salida inconveniente y lenta? ... Algo así. Específicamente citó el "federal" y no el tifón como ejemplo ... ¿Qué diría, más claramente
  10. Kugelblitz
    Kugelblitz Abril 11 2016 17: 14
    +1
    Mientras tanto, los hermanos revelaron detalles sobre Tirex. ¡El fenómeno de la ukroingeniería! wassat



    1. Yegorchyk
      Yegorchyk Abril 11 2016 18: 52
      +1
      ¿Entonces siempre pensé por qué UVZ no comenzó a aplicar este diseño? En mi opinión, es una solución muy exitosa. Tres personas al frente como una coalición con un chasis basado en el t-90, la torre se libera y se puede reorganizar para barras más largas, baterías, etc. debajo de la torre, el resultado es un automóvil en las dimensiones de un camión estándar con una torre deshabitada. Los lados de la armata no se retuercen casi el doble debido a la mayor altura y longitud.
  11. 52
    52 Abril 11 2016 17: 20
    +2
    Por desgracia, quiero algo nuevo. La familia ha agotado sus posibilidades, pero el dinero no aparece de la nada, y no es pecado llevar la estructura utilizada al límite de posibilidades. Es mejor tener 100 BTR-82 que 5 soldados Kurgan en este momento. Y a medida que se disponga de nueva tecnología, puede vender los 82 no muy "usados" a alguien. El movimiento de MO es correcto, estire las piernas sobre la ropa.
  12. AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 11 2016 17: 22
    0
    Cita: casi desmovilizado
    Su exitoso hit 7.62 se rompe.

    Fue así, confirmo, a veces se metieron en la guardia, los cascos tenían poco personal, aunque había 70 ki, de 20-30 metros, AKM 7.62, pero la verdad no era frecuente y era necesario entrar estrictamente por debajo de 90 grados a la armadura.
  13. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 17: 36
    +1
    Cita: kugelblitz
    Mientras tanto, los hermanos revelaron detalles sobre Tirex. ¡El fenómeno de la ukroingeniería! wassat




    La colocación es vertical. Buena cosa, 3d max: puedes dibujar cualquier cosa.
    Incluso si dan dinero, ¿quién lo producirá? ¿O de nuevo en molinos de calzos para cortar, como un reloj?
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 11 2016 19: 33
      0
      Será hecho por los mismos diseñadores - animadores que construyeron "Azovets"
  14. Aleksey_K
    Aleksey_K Abril 11 2016 17: 48
    0
    Me pregunto quién sabe por qué el BTR-90 no se puso en servicio; ¿sus pruebas fueron exitosas?
  15. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 17: 55
    +2
    Cita: Алексей_К
    Me pregunto quién sabe por qué el BTR-90 no se puso en servicio; ¿sus pruebas fueron exitosas?


    Porque ya no es un vehículo blindado de transporte de personal. Es más pesado que BMP-3, 22 toneladas. ¿El punto era producir un segundo BMP en serie si el T-15 está en camino, y el BMP-3 es un automóvil bastante bueno?
    Aquí hay ochenta, incluso con una letra, sigue siendo el BTR. Relativamente barato y fácil.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K Abril 11 2016 20: 43
      +1
      Cita: demiurg
      Aquí hay ochenta, incluso con una letra, sigue siendo el BTR. Relativamente barato y fácil.

      Gracias, todo está claro.
  16. made13
    made13 Abril 11 2016 18: 07
    0
    El viejo caballo no estropeará el surco. La verdad no es profunda :-)
  17. Verdun
    Verdun Abril 11 2016 18: 19
    -1
    Comprar nuevos equipos es algo bueno. Eso sería incluso con su mantenimiento para resolver el problema. Y luego, la mayoría de las fábricas de reparación están en pleno contacto. Para reparar el T-90, los expertos ya van a la División Taman desde el Uralvagonzavod. Bueno, ¿cómo es realmente la guerra?
  18. De Samara
    De Samara Abril 11 2016 18: 45
    0
    Un automóvil muy incómodo para el tirador, donde debes recoger los pequeños ... ¡Nuestros diseñadores son impenetrables!
  19. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 19: 00
    0
    Cita: De Samara
    Un automóvil muy incómodo para el tirador, donde debes recoger los pequeños ... ¡Nuestros diseñadores son impenetrables!

    ¿Estás hablando del operador del módulo de combate? Así que ahora todo es nuevo, el anfitrión de la aceptación militar por 100 kg pesa más de 185 crecimientos. Normalmente disparado.
    1. De Samara
      De Samara Abril 11 2016 19: 05
      0
      Pero, ¿cómo lograste realmente aumentar el espacio?
  20. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 11 2016 19: 04
    0
    Según los términos del contrato, el departamento militar debe ser transferido "antes de los nuevos transportes blindados de personal de 20" a los militares, dijo el servicio de prensa.

    A un ritmo de caracol, nuestro ejército será rediseñado durante mucho tiempo. Tristemente Hasta el final del año, todo el 20 es un BTR. Y esto es, en el mejor de los casos.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 11 2016 19: 34
      0
      Era posible no comprarlos en absoluto: habrían esperado el Boomerang y comprado en grandes cantidades.
  21. Muvka
    Muvka Abril 11 2016 19: 10
    0
    ¿Y los tifones U y K no son lo mismo? tal vez es mejor ordenarlos? Tienen al menos protección contra minas y balas. Y parece de calibres bastante grandes. El vidrio soporta 14,5.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 11 2016 19: 36
      0
      El tifón W vale 56 millones de rublos, una cosa, y para verlo, no se compran particularmente.
    2. casi demob
      casi demob Abril 12 2016 15: 51
      0
      El tifón está destinado a otros fines: el BTR / BMP es necesario para la entrega a la zona de combate y el apoyo para el aterrizaje, y el tifón es solo para transportar l / s.
  22. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 19: 32
    0
    Cita: De Samara
    Pero, ¿cómo lograste realmente aumentar el espacio?

    Honestamente, no lo había visto como en 80, en 82a hay un suo real allí (con una computadora balística y seguimiento automático del objetivo), el operador mira el periscopio. Y parece que ni siquiera está limpio debajo de la torre, no tiene sentido.

    Cita: Muvka
    ¿Y los tifones U y K no son lo mismo? tal vez es mejor ordenarlos? Tienen al menos protección contra minas y balas. Y parece de calibres bastante grandes. El vidrio soporta 14,5.

    La altura del cuerpo de un vehículo blindado de transporte de personal es de 180 cm como el Typhoon de 250 centímetros, o incluso más. Esto es incluso si la viabilidad no se recuerda.
    1. Muvka
      Muvka Abril 11 2016 19: 37
      0
      [cita = Muvka] ¿Y los tifones W y K no son lo mismo? tal vez es mejor ordenarlos? Tienen al menos protección contra minas y balas. Y parece de calibres bastante grandes. El vidrio resiste 14,5. [/ Cita]
      La altura del cuerpo de un vehículo blindado de transporte de personal es de 180 cm como el Typhoon de 250 centímetros, o incluso más. Esto es incluso si la viabilidad no se recuerda. [/ Quote]
      ¿Y qué no se adapta a la permeabilidad? ¿No recuerdas la velocidad máxima? ¿Conveniencia? ¿Quizás protección contra minas y balas? No, lo principal es la altura del casco y la permeabilidad (discutible).
  23. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 20: 06
    0
    [quote = Muvka] [quote = Muvka] ¿Y los tifones U y K no son lo mismo? tal vez es mejor ordenarlos? Tienen al menos protección contra minas y balas. Y parece de calibres bastante grandes. El vidrio resiste 14,5. [/ Cita]
    La altura del cuerpo de un vehículo blindado de transporte de personal es de 180 cm como el Typhoon de 250 centímetros, o incluso más. Esto es incluso si la viabilidad no se recuerda. [/ Quote]
    ¿Y qué no se adapta a la permeabilidad? ¿No recuerdas la velocidad máxima? ¿Conveniencia? ¿Quizás protección contra minas y balas? No, lo principal es la altura del casco y el rendimiento (discutible). [/ Quote]

    ¿Cuánto tifón presiona en el suelo y cuántos vehículos blindados de transporte de personal? No es necesario más de 20 km / h en el campo de batalla. Una vez bajo fuego, cada centímetro de altura con una maldición, recuerda que no puedes esconderte en cada hueco, no puedes esconderte detrás de un guijarro. ¿Qué hay de la comodidad? En un vehículo blindado de transporte de personal, en el interior solo llegan al campo de batalla, luego desmontan. Más o menos viajes de larga distancia solo en tren o avión. Typhoon no está hecho para esto.
    Por cierto, ¿nada un tifón?
    1. Muvka
      Muvka Abril 11 2016 20: 17
      +1
      Yo no sé. En cuanto a mí, cuando una mina explota debajo de ti, convirtiendo un APC en una fosa común, elegiría un tifón. Puedes dar la vuelta al río o construir un puente. Y llegar al punto deseado a 110 km \ h también es una gran ventaja. Y es mejor dejar que las balas golpeen y no atraviesen que si no hay ningún lugar para esconderse, estará plagado de armaduras.
  24. demiurg
    demiurg Abril 11 2016 21: 11
    +1
    Un vehículo blindado transporta infantería al campo de batalla y lo apoya con fuego. La infantería bajo fuego en vehículos blindados no lo es. En los campos minados no avanzas. Pero los ríos obligan. En Europa, un grupo de pequeños ríos con una profundidad de aproximadamente 1.5-2 metros. Y no todos hay descensos al agua, o solo las orillas son pantanosas.
    Un tifón bien puede evacuar a los heridos, traer al BK. Bueno, es solo que realmente no tiene nada que hacer en el campo de batalla, un granero de menos de 3 metros de altura, ni siquiera protegerse de los bombardeos. Coche de personal, de nuevo, bien.
  25. orgulloso
    orgulloso Abril 11 2016 21: 40
    +1
    Estoy leyendo todo esto, pero todavía no entiendo una cosa: ¿por qué tuve que abandonar el BTR-90 con el taburete a favor del potencial de los años 80 ligeramente modernizado y prácticamente agotado? Después de todo, el 90 fue un orden de magnitud mejor que el BTR-82. ¿Alguien puede iluminarme?
  26. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol Abril 12 2016 22: 53
    0
    ¡Regala ya "Boomerang"!