Las nuevas patrullas del proyecto 22160 estarán equipadas con complejos técnicos únicos

La empresa Kronstadt Technologies (que forma parte del Grupo Kronstadt) equipará a los barcos patrulleros del proyecto 22160 que se está construyendo para la Armada Rusa en el Astillero Zelenodolsk con complejos únicos de equipos técnicos, según los informes oficina de prensa las empresas

La compañía "Kronstadt Technologies" es la desarrolladora de un conjunto único de sistema de puente integrado, que se entregará al astillero para su instalación en el primer y segundo casco de la nave. "El sistema de puente integrado es un complejo de barcos de navegación, iluminación, control y equipos de comunicación utilizados por la tripulación de forma automática", dice el comunicado.

Según la información, “el complejo incluye equipos para medir, probar y navegar, equipos de comunicación, radio y televisión para comunicaciones internas y externas, medios para proporcionar radares, navegación por radio y control remoto, así como un complejo cartográfico electrónico”.

"El sistema de puente integrado une todos los controles y está diseñado para mejorar la calidad y la eficiencia de la organización del control de la nave, sus medios de combate y técnicos, para garantizar la alerta de la nave No. XXUMX", dice el informe.

"Desarrollador ruso de soluciones integradas para el Naval Flota - Kronstadt Group: tiene una amplia experiencia y un conjunto de competencias clave para crear soluciones únicas y en serie, basadas en letras para equipar barcos y barcos para propósitos especiales. Al mismo tiempo, se están implementando varios proyectos grandes de manera simultánea, de conformidad con todos los términos del contrato, lo que confirma el potencial multitarea y de alta producción de nuestra empresa ", cita el servicio de prensa del jefe de la dirección técnico-militar del Grupo, Ilya Brilliantov.

Se construirá un total de naves de patrulla 6 de este proyecto. El barco líder, que debería llegar a la Armada a fines de 2016 del año, se colocó en febrero de 2014 del año, el segundo y tercer casco, en el verano de 2015 y al comienzo de 2016 del año, respectivamente.

Ayuda de la compañía: “Los barcos del proyecto 22160 están diseñados para proteger las aguas territoriales, así como para escoltar barcos y embarcaciones durante los cruces marítimos, para patrullar la zona económica exclusiva en mares abiertos y cerrados; la supresión del contrabando y la piratería, la búsqueda y asistencia a las víctimas de catástrofes marinas y la vigilancia ambiental del medio ambiente. El programa estatal de Rusia incluye la construcción de seis barcos, que se incluirán en cada una de las cuatro flotas, hasta 2019 del año ".

Comments

[solo exp]

Por cierto, un barco equilibrado resulta que tanto la defensa aérea como la defensa antiaérea y las funciones de choque son normales, desde Onyx hasta Calibre. Y hay una ruleta.

[Pirogov]

¿Dónde obtuvo información sobre el ónix y los calibres en estos barcos?

[Thrall]

Medidores?
Obama acaba de decir que Estados Unidos tiene todas las cartas de triunfo del mundo, pero resulta que solo Jokers.

[solo exp]

¿Has intentado usar motores de búsqueda? Hablar con fuerza en la vida ayuda.
en 22160 es UKKS
eso es incluso con pedivics

Radar de radar de armas "Pal-N"
РЛСО «Positivo-МЭ1»
Armas radioelectrónicas ГАК МГК-335ЭМ-03
GAS "Vignette-EM"
GAS "Pallas"
complejo REP TK-25
complejo REP PC-10
Armas de ataque táctico UVP RK "Calibre-NK"
Artillería 1 × 1-57mm AU A-220M
Armas de misiles RCC 3M54 y / o 3M55
1 × PU ZRK 3M-47 "Doblado"
2 × PU ZRK "Calma 1» [1] (opcional)
Armas antisubmarinas 2 lanzagranadas DP-65
Torpedos de cohetes 91Р1 y 91РТ2
Helicóptero del grupo de aviación con un peso de hasta 12 toneladas (Ka-27, Ka-29, Ka-31)
o varios UAV [2]

¿Puedes encontrar Calibres y Onyxes allí?

[Pirogov]

Cita: solo explora

¿Has intentado usar motores de búsqueda? Hablar con fuerza en la vida ayuda.
en 22160 es UKKS
eso es incluso con pedivics
Radar de radar de armas "Pal-N"
РЛСО «Positivo-МЭ1»
Armas radioelectrónicas ГАК МГК-335ЭМ-03
GAS "Vignette-EM"
GAS "Pallas"
complejo REP TK-25
complejo REP PC-10
Armas de ataque táctico UVP RK "Calibre-NK"
Artillería 1 × 1-57mm AU A-220M
Armas de misiles RCC 3M54 y / o 3M55
1 × PU ZRK 3M-47 "Doblado"
2 × PU ZRK "Calma 1» [1] (opcional)
Armas antisubmarinas 2 lanzagranadas DP-65
Torpedos de cohetes 91Р1 y 91РТ2
Helicóptero del grupo de aviación con un peso de hasta 12 toneladas (Ka-27, Ka-29, Ka-31)
o varios UAV [2]

¿Puedes encontrar Calibres y Onyxes allí?

Sí, lo encontré en Wikipedia, pero antes de eso leí que no habría armas de ataque en esta nave, y usted es tío HAM.

[solo exp]

Bueno, no lo oculté, pero tienes la mala costumbre de escribir de todos modos sin tener que volver a verificar los datos.
artículo de masas, y allí sobre armas. Los medidores se pararán allí. lo único en cuestión es la presencia de Calm por defecto (si se desea, se puede agregar a cualquiera de 22160, porque el barco es modular). y fue escrito sobre esto más de una o dos veces. desde la primera solicitud hasta el buscador. artículo por casi medio año

Seis barcos patrulleros del proyecto 22160, que deberían reponer a la Armada rusa para 2020, estarán equipados con sistemas de misiles Calibre, informa TASS citando al primer subdirector general del astillero Zelenodolsk que lleva el nombre de Gorky Alexander Karpov


Según Karpov, dicha decisión se tomó, en particular, después de la exitosa derrota con misiles de este complejo de instalaciones del Estado Islámico en Siria.

“Las salvas exitosas en las instalaciones del Estado Islámico mostraron la potencia de fuego de estos misiles, mientras ocupan poco espacio. Los complejos se extenderán a otros barcos, en particular, estamos hablando del proyecto 22160 ”, dijo A. Karpov.
Según el interlocutor de la agencia, la primera nave de patrulla del proyecto 22160, completa con un sistema de misiles, se entregará al cliente en 2017, se entregarán cinco barcos más para 2019, y para 2020 la planta entregará los seis barcos.
Lea más: http://vpk-news.ru/news/27692

[Pirogov]

Cita: solo explora

Bueno, no lo oculté, pero tienes la mala costumbre de escribir de todos modos sin tener que volver a verificar los datos.
artículo de masas, y allí sobre armas. Los medidores se pararán allí. lo único en cuestión es la presencia de Calm por defecto (si se desea, se puede agregar a cualquiera de 22160, porque el barco es modular). y fue escrito sobre esto más de una o dos veces. desde la primera solicitud hasta el buscador. artículo por casi medio año

No discutiré contigo. Tal vez me equivoqué al confundir 22160 con las patrulleras que se están construyendo para el FSB.

[solo exp]

para el FSB, sí. de las armas emnip solo un par de pistolas de pequeño calibre y ametralladoras.
El FSB no estará en guerra con la flota enemiga.

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

para el FSB, sí. de las armas emnip solo un par de pistolas de pequeño calibre y ametralladoras.
El FSB no estará en guerra con la flota enemiga.

Ciertamente no de esa manera. )))
Hay mucho que el lugar está reservado.
Por si acaso ...

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

Bueno, no lo oculté, pero tienes la mala costumbre de escribir de todos modos sin tener que volver a verificar los datos.
artículo de masas, y allí sobre armas. Los medidores se pararán allí. lo único en cuestión es la presencia de Calm por defecto (si se desea, se puede agregar a cualquiera de 22160, porque el barco es modular). y fue escrito sobre esto más de una o dos veces. desde la primera solicitud hasta el buscador. artículo por casi medio año

Seis barcos patrulleros del proyecto 22160, que deberían reponer a la Armada rusa para 2020, estarán equipados con sistemas de misiles Calibre, informa TASS citando al primer subdirector general del astillero Zelenodolsk que lleva el nombre de Gorky Alexander Karpov


Según Karpov, dicha decisión se tomó, en particular, después de la exitosa derrota con misiles de este complejo de instalaciones del Estado Islámico en Siria.

“Las salvas exitosas en las instalaciones del Estado Islámico mostraron la potencia de fuego de estos misiles, mientras ocupan poco espacio. Los complejos se extenderán a otros barcos, en particular, estamos hablando del proyecto 22160 ”, dijo A. Karpov.
Según el interlocutor de la agencia, la primera nave de patrulla del proyecto 22160, completa con un sistema de misiles, se entregará al cliente en 2017, se entregarán cinco barcos más para 2019, y para 2020 la planta entregará los seis barcos.
Lea más: http://vpk-news.ru/news/27692

Hay una broma: en el cobertizo, Dios sabe lo que está escrito, y allí yace la leña.

[solo exp]

cuando está escrito en todos los cobertizos, no es un hecho que haya leña.

[alexmach]

Según tengo entendido, hay Calm o Universal Launcher.

[solo exp]

Se requiere UKKS, calma opcional.

[alexmach]

UKKS requerido, calma opcional

¿Pero donde? Vi fotos con una instalación de elevación en la popa. Como UKSK, pero ¿dónde está la calma? El módulo nasal, según tengo entendido, está ocupado.


Si realmente empuja todo lo que prometieron UKKSK y Calm y el helicóptero y el GAS, más la navegabilidad prometida y la distancia de navegación, entonces estoy de acuerdo en que el barco resultará mucho mejor que 20380.

PD ... Aquí abajo, en las publicaciones, miro el diagrama, y ​​veo: Calma, o un módulo residencial, o calibres, o GAS. Por eso dicen: modular

[solo exp]

y donde puede ver a continuación en los comentarios donde se indica que ya sea Calm o módulo residencial, y Calibre o GAS. desde Gus hay un apellido. y los indicadores no están en la popa (si de acuerdo con el esquema, y ​​no de acuerdo con la foto).

[alexmach]

Copiaré la imagen de la publicación a continuación. La inscripción en el sistema de defensa aérea apunta a la ranura frontal ... que, como ya se ha escrito varias veces, está ocupada por algunas instalaciones fijas. - Mejorar la habitabilidad también es una cuestión.

A juzgar por las fotografías en el artículo, los medidores están incluso en elevadores de lanzadores en la popa.

Y PU Shitilya entonces ¿Dónde poner? en estos compartimentos laterales, que en la foto están "reservados para el calibre"? ¿Y seguramente hay al menos algo que encaje allí?

Gas debajo de la quilla - Estoy de acuerdo.


Solo lo estoy comparando con el mismo 20380. 22160 tiene menos desplazamiento y todo lo demás es más grande. Tanto la autonomía como el complejo antibuque y los SAM no se han olvidado. Y el helicóptero subió. Solo no hay paquete. ¿Cómo es esto posible?

Bien, digamos un mayor grado de automatización y menos tripulación. Esto probablemente da + a la autonomía. ¿El resto fue empujado a un estuche más pequeño y elegante?

[solo exp]

El sistema de defensa aérea aquí es claramente menor que el del 20380, el radar 20380 tiene mucho y en 385 parece que el mástil optrónico debería haberlo sido.
y una pistola de 100 mm.

[alexmach]

SAM aquí es claramente inferior a 20380

Y menos de 20380 es prácticamente nada. en 20380, la instalación universal de Redutovskaya, solo él no puede usar toda la gama de misiles para esta instalación debido al radar. Resulta que, en el mejor de los casos, las características a nivel de calma, en el peor de los casos, solo defensa propia de la zona cercana.

[Alex777]

Cita: alexmach

SAM aquí es claramente inferior a 20380

Y menos de 20380 es prácticamente nada. en la instalación universal 20380 Redutovskaya, solo él no puede usar toda la gama de misiles para esta instalación debido al radar. Resulta que, en el mejor de los casos, las características a nivel de calma, en el peor de los casos, solo defensa propia de la zona cercana.

Y Calm-1 mejor que Reduta estará en casi todo. Desde la velocidad de un cohete 1,5 veces mayor a la velocidad del objetivo alcanzado - 3 veces mayor. Y a un precio varias veces más barato.
Esto es, por cierto.
¿Toda la nomenclatura de Redut es qué?
9M96 no son inducidos. De alguna manera adaptado Puma y todo.
Nadie ha visto el 9M100 todavía. La idea de capturar un objetivo en el momento del lanzamiento nunca se realizó.
En mi humilde opinión, el concepto de Redut de los años 90 está irremediablemente desactualizado. Los objetivos se han vuelto más rápidos y otros. Y el precio es mordaz.
Los técnicos afirman que el 9M96D no dispara más de 45 km. Y el hecho de que puede volar> 120 km no se puede aplicar al caso si no alcanza el objetivo.

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

Se requiere UKKS, calma opcional.

No UKKS y no puede ser.
No discutas, solo cree.

[solo exp]

Bueno, si no es UKKS, entonces UVP, ¿será así?

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

Bueno, si no es UKKS, entonces UVP, ¿será así?

Descifrar, por favor, que hay UVP.
Para entender lo mismo.

[solo exp]

Instalación UVP de lanzamiento vertical.
Para ser honesto, pensé que UKKS es la UVP para misiles que se pueden usar desde un tipo de lanzador. A menudo vi en la foto que el UKKS tiene un gran lanzador para 4 cohetes. Quizás lo dijiste en serio.

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

Instalación UVP de lanzamiento vertical.
Para ser honesto, pensé que UKKS es la UVP para misiles que se pueden usar desde un tipo de lanzador. A menudo vi en la foto que el UKKS tiene un gran lanzador para 4 cohetes. Quizás lo dijiste en serio.

3C14 - esto es UKKS.
En los barcos del Caspio ocupan toda la altura. No se lo diré con certeza, pero la longitud del Calibre que voló a Siria ~ 8m.
Además de un lugar debajo, etc.
Hay una solución Club en contenedores.
A 20 pies - PU inclinada de Urano.
A 40 pies - Calibre corre verticalmente. ¿Cuál es la pregunta porque hay muchos de ellos?
Con un submarino, por ejemplo, "sólo" vuelan 1500 km. Aparentemente porque para un TA la longitud no debería ser más de 6 m. Algo así.

[solo exp]

así que el hecho es que escriben que aquí estarán parados 3С14

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

así que el hecho es que escriben que aquí estarán parados 3С14

No lea los periódicos soviéticos en la mañana ...)))
En respuesta a mi colega OPUS, adjunté una foto.
Un poco mas bajo. Donde hay una plataforma de aterrizaje de helicópteros, debajo de ella - 2 contenedores de 40 pies.

[Alex777]

Para eliminar todas las preguntas por completo.
Así es como Calibre se para y vuela allí.
UKKS, como dije, no es y no puede ser.

[alexmach]

Caramba. y esto no es un levantamiento de UKSK por casualidad? ¿Has oído hablar del prototipo del UKSK inclinado en el Gadfly?

[Alex777]

Cita: alexmach

Caramba. y esto no es un levantamiento de UKSK por casualidad? ¿Has oído hablar del prototipo del UKSK inclinado en el Gadfly?

No confundir cálido y suave)))
Solo Onyx comienza a inclinarse.
Y no está relacionado con UKSK Urano.
Inclinado PU Calibre no lo es. Hasta.
Te adjunto una foto de UKKS para ti.

[alexmach]

Mire cuidadosamente la imagen de los diseños en el artículo. Ves que tal cosa sobresale de la escotilla. ¿Cuál es tu opinión? De hecho, un cohete de ocho metros no tiene dónde empujar en este bote en altura. Dicen que al levantar lanzadores en él.

[solo exp]

aunque parece que hay 3C14.

[ssergn]

Es mejor usarlo:

http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html


Armamento (por defecto - fuente):

pr.22160, opcional
pr.22160 para la Armada rusa
Sistema de misiles de percusión 1 sistema de misiles Calibre-NKE integrado con lanzador de lanzamiento vertical UKKS (complejo de disparo naval universal) del complejo Calibre-NK para 8 misiles Calibre o Yakhont - según el modelo de la exposición Interpolitech 2015 - 2 x 4 lanzadores de elevación de contenedores del complejo Calibre-NK con misiles en el TPK. El uso del complejo Calibre-NK es confirmado por Alexander Karpov, Primer Director General Adjunto del Astillero Zelenodolsk (fuente)
Sistemas de defensa aérea de autodefensa: 1 sistema de defensa aérea Shtil-1 con dos lanzadores modulares 3S90E.1
- 1 lanzador de misil antiaéreo "Bend", munición - 8 MANPADS 9K38 "Needle" 1 torreta lanzador de misil antiaéreo "Bend", munición - 8 MANPADS 9K38 "Needle"
Artillería universal 1 x 1 x 57 mm de montaje A-220M 1 x 76.2 mm de montaje AK-176MA (fuente)
Artillería antiaérea -
-
Torpedo
-
Otros: 2 soportes de ametralladora MPTP marina de 14,5 mm con ametralladoras KPV
- Complejo de lanzagranadas anti-sabotaje 2 DP-65
- 1 x 12.7-mm ametralladora pesada móvil
- Complejo de lanzagranadas anti-sabotaje 2 DP-65
- lanzagranadas de mano DP-64
Interferencia PU 1 complejo PC-10
1 complejo PC-10
Aviación Ka-27PS
Ka-27PS

Equipo:

pr.22160
BIUS
Detección general de radar de objetivos aéreos y de superficie y designación de objetivos.
1 x radar positivo y ME1 para detectar objetivos aéreos y de superficie
Radar de destino CRP
Sistema universal de designación de objetivos.
Objetivo de radar
Sistema óptico
Radar de navegación 1 x radar "Pal-N"
Complejo de navegacion
Equipo de reconocimiento del estado
Complejo EW / REP
1 x complejo de supresión electrónica a bordo TK-25E
GAK / GAS
1 x GAK MGK-335EM-03
1 x GAS "Vignette-EM"
1 x Detección GAS de nadadores submarinos "Pallas"
Complejo de comunicación
Hangar telescópico y pista de aterrizaje diversos con medios para proporcionar despegue, aterrizaje y mantenimiento de un helicóptero

[opus]

Cita: solo explora

Armas de ataque táctico UVP RK "Calibre-NK"

Cita: solo explora

¿Puedes encontrar Calibres y Onyxes allí?

Bueno, si hay UKSK 3C14 ...
Y vale la pena allí (pr.22160 para exportación - opcional 1 HUKSK 3С14, pr.22160 para el personal de la Armada rusa 2ХУКСК 3С14), ENTONCES:

Actualmente, UKSC 3C14 unificado bajo el lanzamiento de los siguientes misiles:

Misiles antibuque calibre - 3М54 y 3М54 () 1 (3М54Э y 3М54Э1)
misiles de crucero de largo alcance Calibre - 3М14 (3М14Е)
Misiles antisubmarinos de calibre - 91РТ2 (91РТЭ2)
Misiles antibuque Onyx (Yakhont) - 3М55
misiles antibuque BrahMos
misiles de circón antibuque

No tan claro:

Pero así es como "encajan"

solo habrá un contenedor 3C14УК2 o 3С14УК1

[Alex777]

Figura a la izquierda. La gente simplemente fantaseaba.
No tiene relación con equipos reales.

[opus]

Cita: Alex777

Figura a la izquierda. La gente simplemente fantaseaba.
No tiene relación con equipos reales.

mostrar "correcto", estaré feliz de ver qué tiene "que ver con la realidad"
-------------------------------------------------- ------------------------------

[Alex777]

Cita: opus

Cita: Alex777

Figura a la izquierda. La gente simplemente fantaseaba.
No tiene relación con equipos reales.

mostrar "correcto", estaré feliz de ver qué tiene "que ver con la realidad"
-------------------------------------------------- ------------------------------

Solo sé dónde lo encontraste, este dibujo.
Y quien pintó sus comentarios.
En el tablero incrustado 76 mm en la nariz.
Y lo que realmente verá cuando el primer flotador baje.
En mi humilde opinión, donde "el lugar está reservado para Calibre" estarán los barcos

[opus]

Cita: Alex777

Solo sé dónde lo encontraste, este dibujo.

y lo se y que
Y pintado "por una razón".
Se adjunta el boletín de la PCB vertical.

Cita: Alex777

Y lo que realmente verá cuando el primer flotador baje.

"Vasily Bykov" fue colocado y estará equipado con Calibre-NK. Y así dijeron.

Cita: Alex777

En mi humilde opinión, donde "el lugar está reservado para Calibre" estarán los barcos

O "ametralladoras"

En mi humilde opinión no lo hará.
Es estúpido hacer un barco con poca visibilidad y colocar "barcos" allí.

¿Muchos "barcos"?

[Alex777]

Cita: opus

Cita: Alex777

Solo sé dónde lo encontraste, este dibujo.

y lo se y que
Y pintado "por una razón".
Se adjunta el boletín de la PCB vertical.

Cita: Alex777

Y lo que realmente verá cuando el primer flotador baje.

"Vasily Bykov" fue colocado y estará equipado con Calibre-NK. Y así dijeron.

Cita: Alex777

En mi humilde opinión, donde "el lugar está reservado para Calibre" estarán los barcos

O "ametralladoras"

En mi humilde opinión no lo hará.
Es estúpido hacer un barco con poca visibilidad y colocar "barcos" allí.

¿Muchos "barcos"?

¿Quieres decir que 80 personas se subirán al bote y no darán un solo bote?
En el destructor en su imagen, simplemente hay dónde pasarlos desapercibidos. 14000t permiten. Y tenemos 10 veces menos desplazamiento. En la imagen con Gorshkov hay barcos. Si lo miras desde arriba, incluso puedes verlo. Allí, cerca de la tubería ...

[Alex777]

¡De alguna manera así, habrá un OPUS respetado!
Los botes son amarillos. Debajo del helicóptero, escotillas y 2 contenedores con medidores. En la nariz 76 mm. Calma-1 por desgracia no.

[opus]

Cita: Alex777

Barcos amarillentos.

Cita: Alex777

Los botes son blancos.

En la foto que cité arriba barcos "KRASNENKIE" .Has copiado completamente cantar "opus".

No viste?
Y las rojas (y en las otras ametralladoras fotográficas) del mismo fotógrafo, en el mismo año.

Cita: Alex777

que las personas de 80 serán subidas al bote y no darán un solo bote?

Y plantarán y darán, pero no "botes amarillos" ... hay muchas opciones para resolver el problema (desde inflables hasta)

Cita: Alex777

Debajo del helicóptero hay escotillas y contenedores 2 con medidores.

Cita: Alex777

¡Eso no fue demasiado vago, especialmente para ti el modelo correcto donde todo es visible!

y tu ademas de "no seas holgazán" busca una foto .. ¿has intentado encender el cerebro?
Solo un poquito?
А

Cita: opus

contenedor 3C14УК2 o 3С14УК1

¿HAY LANZAMIENTO (PARA ALIMENTACIÓN)?

¿No "sobresaldrá" del fondo?
¿O encima? El helicóptero no puede doler?
Sin embargo, el medidor 9,6, + estrechamiento en la quilla y la zona de popa + ejes GDU ...

Esta foto no confunde (¿dónde se realiza el lanzamiento, dónde se encuentra ZX14)?

Y "Daguestán" 1500-1930tn m / a otros

[alexmach]

¿No "sobresaldrá" del fondo?

Will, por supuesto. pero no desde abajo sino desde arriba!

[Alex777]

Cita: alexmach

¿No "sobresaldrá" del fondo?

Will, por supuesto. pero no desde abajo sino desde arriba!

Colega OPUS gastó mucha energía.
¡Le mostramos cómo se mantendrá!

PD para OPUS Y el último. Ahora Zircon no vuela desde UKKS.
No voy a discutir. Solo estudie los materiales sobre la modernización de Nakhimov. Allí, se asigna un mar de dinero y tiempo para el desarrollo de UKKS para Zircon.

[opus]

Cita: Alex777

OPUS colega gastó mucho esfuerzo.

No mucho, no te preocupes.
en cualquier caso menos de

Cita: Alex777

Barcos amarillentos

Cita: Alex777

Los botes son blancos.

A veces y.
Sé que se muestra el "contenedor" (Euronaval-2014).
No valía la pena trabajar tan duro.
Solo aquí para nuestra Armada, se proporciona el UKK 3C14 (misiles antibuque Onyx (Yakhont) - 3М55), y no cabe en el contenedor desde el suelo móvil Pu.
y en "Vasily Bykov" dudo que veamos un lanzador de contenedores

y UKK 3C14 encajará donde tenga botes multicolores

Cita: Alex777

Pobre hombre Todo atraído ...

aprecia el "cuidado", pero no exageres.
Mejor volver a los botes "amarillos" y "blancos"

[Alex777]

Cita: opus

UVP RK "Calibre-NK"

No se ajuste a UKKS sin importar cuánto lo intentes.
9,6m - Tú mismo escribiste.
Y él no necesita nada allí.
Le agradezco su entusiasmo pionero y su incapacidad para reconocer lo obvio.
¡Tengo el honor!

[opus]

Cita: Alex777

No se ajuste a UKKS sin importar cuánto lo intentes.

¿Dónde están sus "barcos" amarillos y blancos?
Allí encajará.

Cita: Alex777

Le agradezco su entusiasmo pionero y su incapacidad para reconocer lo obvio.
¡Tengo el honor!

1. Genosse, ahora prestará atención a que por alguna razón, luego proceda con el veneno (y algo de esa "condescendencia").
¿Para qué sería? Complejo?
Ya no tengo esa edad, cuál sería el "entusiasmo pionero" en el oído para llamar a los pedos como tal.
Pero aún así, no es necesario ir demasiado lejos. Y no por primera vez ya.
2. Acerca de "Tengo el honor". Bueno, tienes (en tu opinión, además). ¿Por qué gritar a la derecha, a la izquierda?

Almizcle en el bolsillo no grita al respecto en las calles. El olor a almizcle habla por él. / Saadi

Cita: Alex777

Y él no necesita nada allí.

Espero que no trabajes en KB. Y su opinión seguirá siendo solo suya, y tampoco afectará nuestras defensas.
repetir

Cita: opus

Mejor volver a los botes "amarillos" y "blancos"

Cualquier comentario?

[Alex777]

Tengo una altura 190 peso 90 y 20 años de combate cuerpo a cuerpo
Esto es para que su tema caiga en el oído.
Así que deja el entusiasmo pionero en casa.
Considero más conversación sin sentido.

[opus]

Cita: Alex777

Tengo una altura 190 peso 90 y 20 años de combate cuerpo a cuerpo

El huevo más fresco, ya que el tiempo de Adán y Eva nunca se ha cocinado, se hierve.
No "intimidado", estoy un par de centímetros más abajo y por supuesto más fácil.
Pero tener un almizcle en el bolsillo no grita al respecto.
PM sobre el "oído" es relevante.
debemos comportarnos decentemente, luego sobre la sopa, nadie escribirá.
¿TIENE UN "luchador cuerpo a cuerpo con 20 años de experiencia"?

Cita: Alex777

Así que deja el entusiasmo pionero en casa.

En cuanto a pioneros y entusiasmo, recomiendo releer

Cita: Alex777

Pobre hombre Todo atraído ...

Cita: Alex777

Le agradezco su entusiasmo pionero y su incapacidad para reconocer lo obvio.

Cita: Alex777

OPUS colega gastó mucho esfuerzo.
Le mostraremos cómo se mantendrá.

Cita: Alex777

Considero más conversación sin sentido.

[Alex777]

Pobre cosa. Todos engañados ...
No veo ninguna razón para repetir lo que escribí a varios autores en este hilo. Mira, lee. Todo quedará claro.

En resumen:
1) Calibre a popa en contenedores (Club).
2) UKKS no es y no puede ser. El tamaño no lo permite.
3) Según datos no verificados, en las versiones rusas hay 76 mm en la nariz. y Calm-1 no lo es.
4) Por 57 mm, los cañones de los proyectiles aún no han presentado nuevos, así que Dios esté con ella. No está en el arsenal de la Armada.

[alexmach]

1) Calibre a popa en contenedores (Club).

Bueno, ahora lo entiendo. Es decir, Onyx no encajará allí, a diferencia de UKKS, solo caligrafía

[Alex777]

Cita: alexmach

1) Calibre a popa en contenedores (Club).

Bueno, ahora lo entiendo. Es decir, Onyx no encajará allí, a diferencia de UKKS, solo caligrafía

100% cierto de esa manera!

[Alex777]

Esto no es Daguestán, sino la ciudad de Sviyazhsk.
Entonces está escrito en él. Un proyecto completamente diferente.

[Alex777]

¡Eso no es demasiado vago, especialmente para ti, la modelo adecuada donde todo es visible! Los botes son blancos.

[Alex777]

Cita: Pirogov

¿Dónde obtuvo información sobre el ónix y los calibres en estos barcos?

Muchas fuentes abiertas hablan de Calibre.
En la foto de popa, sobresale verticalmente del contenedor.
Acerca de Onyx nunca se conoció, aparentemente por costumbre lo mencionan, aunque solo en UKKS son vecinos, pero ella no está en el barco.
Lo que aún no está claro es el calibre del arma.
Se dijo que en nuestras corbetas será de 76 mm, y no habrá defensa aérea. Fue así en un tablero.

[avt]

Cita: solo explora

Por cierto, un barco equilibrado resulta que tanto la defensa aérea como la defensa antiaérea y las funciones de choque son normales, desde Onyx hasta Calibre. Y hay una ruleta.

Qué susto ?? Lo equilibraron en 20380 abarrotando lo no planificado y ... de repente resultó que se olvidaron de acumular autonomía para la zona oceánica. Como resultado, nació este proyecto de misión divina del caballo de batalla.

[solo exp]

y sabes que 20380 es en realidad una corbeta. no es un destructor?
¿O crees que mientras menos armas tengas en el barco, mejor?
Por cierto, y tal vez de Almaty, ¿qué es necesario eliminar? pero resulta un muy buen tanque, un desastre.

[avt]

Cita: solo explora

y sabes que 20380 es en realidad una corbeta. no es un destructor?

¿Fue como una broma soviética? Bueno, Vovochka atrapó en un paseo por el erizo del jardín de infancia, y el Maestro: ¿Quiénes son estos niños? ¡Bueno, hemos oído hablar de él! "Bueno, pequeño Johnny -" ¡Así que eso es lo que eres, el abuelo Lenin! "Todavía no me he vuelto loco y puedo distinguir al abuelo de Lenin de un erizo.

Cita: solo explora

¿O crees que mientras menos armas tengas en el barco, mejor?

Solo los japoneses eran más geniales que nosotros, bueno, en una competencia para ahorrar en el desplazamiento antes de la guerra, bueno, cuando su destructor no podía soportar tal ideología, empujaron a los inviolables y ellos, de mala gana, usaron dientes japoneses, dispararon el barco principal y el proyecto rikhtanuli.

[solo exp]

20380 actualizado más de una o dos veces, este no es un barco en la zona oceánica. debería estar protegido por la costa y estoy seguro de que no se ahogará en el Báltico. y dada la historia de las guerras en el Báltico, todo lo que contenga será útil allí.
y para el océano hay 22350.
No requiere tareas de tanque del BMP.

[Botanologo]

Cita: solo explora

¿Crees que cuantas menos armas haya en la nave mejor?

Las armas en el barco deben ser todo lo que pueda llevar para asegurar sus tareas (sujeto a la autonomía y habitabilidad normales). El 20380 Corvette es un ejemplo vívido de sobrecarga de armas. Como resultado, los nuevos buques pasan a la categoría de reserva 2 (!). Bueno, y na ... es construir?
Por cierto, explica por qué el patrullero "Calibre"? ¿O, excepto por un barco patrulla, no tenemos nada con qué amenazar la costa extranjera? Sería mejor poner Calm, aunque solo fuera en la zona lejana que desde algún Super Tucano para disparar.

[solo exp]

Disculpe . pero tengo una pregunta: ¿estudiaste un pequeño partido? (para ser honesto, yo mismo no soy un experto, pero generalmente tienes oscuridad aquí)
y luego de alguna manera en el UKKS, además de los calibres, también están en PLUR y RCC, ¿no son necesarios?
¿Por qué la flota en absoluto? conducir cazadores furtivos?
¿Qué significa sobrepeso? Es una corbeta para el Báltico, el charco en el que se dispara cada metro. estos barcos en caso de guerra, si salen no está lejos. pero ser al mismo tiempo también un sistema de defensa aérea y un baterista es muy útil para él. Lea cómo se utilizó el crucero Kirov en el Báltico y no solo en él. y otro montón de barcos.
pero para el océano hay otros barcos, ya he dado un ejemplo.

[Botanologo]

Cita: solo explora

y luego de alguna manera en el UKKS, además de los calibres, también están en PLUR y RCC, ¿no son necesarios?

Entrarán, pero no es parte de la nave de patrulla funcional para empujar como el crucero Varyag contra un escuadrón enemigo. Es más importante para él disparar desde el avión y tirarlo bajo el mando de la escuadra de defensa aérea, y no pedir la designación de objetivo en el medio del océano. Acerca de PLUR en general ... no te quedes tan a la ligera. Si está cerca del escuadrón, es posible, y en la patrulla, conducir el submarino. . ¿Cómo determinará la propiedad y la designación del objetivo? Viñeta?

Cita: solo explora

Esta es una corbeta para el Báltico, el charco en el que se dispara cada metro. En caso de guerra, estas naves, si salen, no están muy lejos. pero ser al mismo tiempo también un sistema de misiles de defensa aérea y un baterista serían muy útiles para él.

En caso de una guerra a lo largo de la costa, el "Bastión" vigilará con un par de Pantsir, y costará un orden de magnitud más barato y más secreto.
Y sobre el sistema de misiles de defensa aérea y el baterista, bueno, ¿cómo puedo explicárselo? Fourcade normalmente no puede proporcionar el centro de control para Redoubt, y en las condiciones del Báltico no llegará un solo helicóptero, sino un enlace normal o más con misiles anti-barco. Y eso es todo ... Y en estas condiciones, puedes sacar al mar incluso a una barcaza con un C-300, incluso a una estrella de la muerte. La diferencia solo estará en el precio de lo que estamos en ... batalla. De ahí los pensamientos sobre la corbeta: si fuera más fácil y con armas equilibradas, no habría sido tasado cuando estuviera acompañado por un grupo de barcos o en patrulla. Y en su forma actual, muchos superiores de la Lista de deseos no encajaban normalmente en un edificio pequeño.

[solo exp]

Es más importante para él disparar desde el avión y derribar al escuadrón.

umm, ¿estás hablando de barcos o aviones? de lo contrario no entiendo cómo un barco puede escapar de un avión.

Sobre PLUR en general ... no vale la pena tan frívolamente.

charlamos, despegamos, y Gus también despegó.

En caso de una guerra a lo largo de la costa, el "Bastión" vigilará con un par de Pantsir, y costará un orden de magnitud más barato y más secreto.

pero 22160 podrá navegar y disparar desde allí. desde donde el Bastión y la Haya no podrán.

.. Furke no puede proporcionar adecuadamente una oficina central para Redut,

1) esta no es una razón para no poner defensa aérea en otros barcos.
2) Cambio de emke de Furke.
3) Furke estaba en 20380.

[Alex777]

Cita: sólo EXPL

Es más importante para él disparar desde el avión y derribar al escuadrón.

umm, ¿estás hablando de barcos o aviones? de lo contrario no entiendo cómo un barco puede escapar de un avión.

Sobre PLUR en general ... no vale la pena tan frívolamente.

charlamos, despegamos, y Gus también despegó.

En caso de una guerra a lo largo de la costa, el "Bastión" vigilará con un par de Pantsir, y costará un orden de magnitud más barato y más secreto.

pero 22160 podrá navegar y disparar desde allí. desde donde el Bastión y la Haya no podrán.

.. Furke no puede proporcionar adecuadamente una oficina central para Redut,

1) esta no es una razón para no poner defensa aérea en otros barcos.
2) Cambio de emke de Furke.
3) Furke estaba en 20380.

Estimado colega sobre la defensa aérea de la corbeta 20380 y le explicó. Y tiene toda la razón. Furke no dirige Reducto. Lo que significa - corbeta "desnuda". El problema es sistémico. No se ha corregido y no se corregirá. Pobre de mí.

[solo exp]

así que el énfasis está en 20385, y ya hay un mástil optrónico.
Contestaré mañana. tenemos casi la una y media y nos levantamos a las 5.

[opus]

Cita: Botanologist

Sería mejor poner a Shtil, si tan solo en la zona lejana estuviera cualquier SuperTukano para disparar.

El complejo está instalado en barcos con desplazamiento. de 1500 toneladas, RLS pesan,

y hay otra energía

Cita: Botanologist

Por cierto, explica por qué el patrullero "Calibre"?

estarán allí, tal vez, este es el BUQUE DE PATRULLA MAR ABIERTO PROYECTO 22160

ZRK Calm, lo mismo (como una opción, aparentemente en lugar de Calibre)

[Winnie76]

Si es posible omitir con gracia el Tratado INF, esto debería utilizarse al máximo. Es mejor, en lugar de Calm, si es posible, seguir jugando UKKS. La calma contra un hipotético esférico Supertukano con una ametralladora es claramente redundante. Si en lugar de Tukano habrá un transportista de RCC, es insuficiente. El rango de RCC ha excedido durante mucho tiempo los 50 km (rango de calma), por lo que es más apropiado tener una castaña, doblado, dueto, etc.

[opus]

Cita: Winnie76

Si es posible eludir con gracia el Tratado INF, esto debería utilizarse en toda su extensión.

Los RIAC no controlan KR (y otros) en portadores de superficie / submarinos.
Todo por el terreno:De conformidad con el acuerdo, las partes deben destruir todo lanzadores y misiles terrestres con un radio de acción de 500 a 5500 kilómetros, incluidos misiles en territorio europeo y asiático de la URSS.

[Mavrikiy]

Qué puedo decir, dar al menos algo, pero 6 piezas aún no son suficientes.

[alexmach]

Según tengo entendido, solo el primer contrato, si son buenos, puede cargar otros astilleros con ellos.

[Pirogov]

Ciertamente se ve hermoso, la única pregunta es ¿por qué solo una patrulla?

[solo exp]

Fue diseñado como un patrullero. salió el baterista modular.

[Pirogov]

Pero en los sitios que lo he visto no hay cohetes, entonces, ¿qué tipo de batería es él?

[Alex777]

Cita: Pirogov

Pero en los sitios que lo he visto no hay cohetes, entonces, ¿qué tipo de batería es él?

En la popa, las escotillas (2 piezas) se abren y el calibre se eleva desde contenedores de 2x4.
Después del éxito del Caspio, el proyecto se finalizó:
- aumentó el tamaño de las escotillas (debajo de los contenedores Calibre),
- las escotillas se fortalecieron y se hizo un helipuerto sobre ellas.

[Tirador de montaña]

¡Entonces él está con "Calibre"! E incluso marinero y distante. El barco adecuado. Solo él también tiene turbinas en la planta de energía. ¿Dominará "Saturno"?

[donavi49]

Нет.

El proyecto tiene grandes espacios 2:
1) Ranura de nariz. En el MOU de configuración: esta sala no extraíble.
2) Ranura en popa: contenedor de pie 2x40. Puede haber Calibres, pero puede haber, digamos, cajas para trabajos de buceo, o cajas médicas, o instalaciones de detención temporal en misiones antipiratería.

Eso es sobre la cara como en el modelo Army 2015.

[Alex777]

Cita: donavi49

Нет.

El proyecto tiene grandes espacios 2:
1) Ranura de nariz. En el MOU de configuración: esta sala no extraíble.
2) Ranura en popa: contenedor de pie 2x40. Puede haber Calibres, pero puede haber, digamos, cajas para trabajos de buceo, o cajas médicas, o instalaciones de detención temporal en misiones antipiratería.

Eso es sobre la cara como en el modelo Army 2015.

Viejo modelka. De 57 mm se negó a favor de 76 mm.
Y la calma-1 en el camino perdió ...
Pero en cuanto a la popa, sí. Todo está justo ahí.

[Verdun]

Con su pequeño tamaño (el desplazamiento de este proyecto se indica dentro de las 1800 toneladas), no vale la pena hablar de navegabilidad seria y rango de crucero. Para viajes largos necesita al menos 3, y mejor - 5 mil toneladas.

[donavi49]

Tiene navegabilidad normal, está determinada por el casco y no por el desplazamiento. Bueno, los suecos condujeron sus corbetas de tonelada 800 bajo su propio poder en Adén.

[Verdun]

¿Alguna vez has estado en una tormenta en un pequeño barco de desplazamiento? Digamos, en algún lugar del mar de Barents?

[Lance]

La navegabilidad está determinada principalmente por: contornos del casco, su resistencia, estabilidad.

La pregunta es otra cosa, ¿bajo qué condiciones del mar, qué tipo de armamento puede usar un barco?

[Kudrevkn]

En mi opinión, ¡parece el yate extremo de Abramovich! Y los tamaños estándar prácticamente coinciden, ¡pero Arkadievich también tiene un mini submarino con lados de vidrio (vidrio blindado)! Me pregunto si son iguales por el precio, ¿o estas "patrullas" serán más caras?

[drlalex]

¡Apuesto barco!

[Sergey333]

Cita: Pirogov

¿Dónde obtuvo información sobre el ónix y los calibres en estos barcos?

Hay un lugar para contenedores extraíbles para lanzadores de varios tipos. Este es un barco de tipo modular.

[Victor Wolz]

Cuando comenzamos a construir destructores, ¡esa es la pregunta!

[alexmach]

Lógicamente, apenas desarrollamos las tecnologías para su producción y construimos al menos una flota de mosquitos para la zona cercana.

[solo exp]

Bueno, el Líder solo se está diseñando hasta ahora, así que estoy pensando que no pronto

[Alex777]

Cita: Victor Wolz

Cuando comenzamos a construir destructores, ¡esa es la pregunta!

Después del experimento con las corbetas 20380 sin defensa aérea y las pruebas del 22350 principal con la expectativa de un arma durante varios años (todavía estarán probando todo para fin de año), no construirán armas hasta que funcionen.
Diseño - lo harán, por supuesto.
Pero no todo es malo. En los cruceros mejorados, Zircon ya debería aparecer. El caso es para el mar Shell y la defensa de misiles / defensa aérea de largo alcance marino.

[kmv.km]

¡Déjalos construir buques de guerra! ¡Déjalos construir como puedan! ¡Que trabajen los astilleros militares!

Que haya MÁS FRIGADAS Y CORVETAS !!! No habrá "Calibre", por lo que habrá "Urano".

¡Aún mejor que otro yate de tamaño crucero para ABRAMOVIC!

[Zomanus]

Para nosotros en la Flota del Pacífico sería tal. Los japoneses en el susto de Kuriles.
En general, el barco resulta normal.
La modularidad implica universalidad.
El cuerpo lo hizo, y luego o bien Calibre,
o más módulos de defensa aérea.