Military Review

Lecciones de las guerras del opio para China y Rusia

29
Durante los tres siglos del comercio mundial de drogas, el oro siempre ha desempeñado un papel destacado como medio de cálculo en el mercado de las drogas. Además, en un momento en que el comercio mundial de drogas estaba evolucionando, el propósito principal de los comerciantes de pociones era obtener el "metal amarillo". La imposición activa de drogas en China por la Compañía Británica de las Indias Orientales y otros comerciantes británicos fue dictada por su deseo de adquirir las reservas de oro no contadas que China había estado acumulando durante siglos.




La acumulación tuvo lugar debido al hecho de que los comerciantes chinos trajeron seda, porcelana, especias y otro exotismo oriental a Europa, recibiendo dinero de plata y oro para esto. Al mismo tiempo, las importaciones de bienes por parte de China continuaron siendo mucho menores. La balanza comercial activa contribuyó al aumento de las existencias de metales preciosos en China. Dos "guerras de opio" desatadas por Inglaterra (con la participación de Francia en la segunda guerra) fueron convocadas para devolver el oro una vez perdido. Después de haber plantado muchos millones de chinos "en la aguja", el Reino Unido proporcionó tal cantidad de metales preciosos, lo que permitió introducir el estándar de oro, primero en el propio Reino Unido y luego imponerlo a toda Europa. En el siglo XIX, los Rothschild (en primer lugar, el N.M. Rothschild Bank en Londres) estaban detrás de todos estos proyectos de narco-oro. Cabe destacar que incluso hoy en día los investigadores serios se inclinan a afirmar que el actual clan Rothschild se especializa principalmente en bienes como el oro y las drogas.

Lecciones de las guerras del opio para China y Rusia


Hong Kong es uno de los mercados donde se suele pagar por el suministro de medicamentos. Los billetes de dólares no confían. Ahora es uno de los mercados de opio y oro más grandes del mundo. Esto es lo que escribe John Coleman en su libro. Además, cree que el precio del oro en este mercado se deriva de los precios del opio.

"Hice una extensa investigación", dice J. Coleman, "para establecer un vínculo entre los precios del oro y los precios del opio. Solía ​​decirles a los que querían escucharme: "Si quieres saber el precio del oro, averigua cuál es el precio de una libra o kilogramo de opio en Hong Kong".
En su libro, J. Coleman informa que la China socialista, que lleva a cabo estas operaciones a través de Hong Kong, tiene un gran ingreso del comercio de opio. El oro resultante de este comercio se acumula en acciones que no se reflejan en las estadísticas oficiales. Según J. Coleman y algunos otros investigadores, China, gracias a las operaciones de drogas, es ahora uno de los primeros en términos de reservas del "metal amarillo". J. Coleman da el siguiente caso como ejemplo:

“Mire lo que sucedió en 1977, el año crítico para los precios del oro. El Banco de China sorprendió a los pronosticadores repentinamente y sin previo aviso arrojando toneladas de oro al mercado 80 a precios de dumping. Como resultado, el precio del oro se ha desplomado. Los expertos se preguntaban de dónde venía tanto oro en China. Fue oro pagado a China en el mercado de oro de Hong Kong por grandes cantidades de opio ".

Ahora, en algunos mercados de drogas, el oro se utiliza no solo como medio de intercambio (liquidación), sino también como medida de valor, para reducir los riesgos de fluctuaciones en el poder de compra del dinero oficial. En particular, en Afganistán. Andrey Devyatov escribe:

"Los pagos por el suministro de opio no se realizan en los" ceros "del papel moneda, sino en las unidades contables de metales preciosos (para EE. UU. - en onzas, para China - en préstamos) y el pago se acepta no solo por productos y bienes de consumo, sino también armas»[A.P. Nueve En la escala de la guerra mundial contra las drogas // Diario "Samizdat" (Internet)].

En unos momentos historias en países individuales, lo que no se describió en ningún libro de texto sobre dinero ocurrió: el lugar del oro como equivalente universal fue reemplazado por las drogas. Como tales, las drogas recibieron el nombre de "oro blanco", "oro narcótico" o "oro de cocaína". Algunos investigadores notaron que el "oro blanco", especialmente con confianza, tomó el lugar del "amarillo" en aquellos momentos en que el estándar oficial del oro colapsó y el papel moneda se depreció. Esto sucedió por primera vez después de la Primera Guerra Mundial y el colapso del patrón oro restaurado temporalmente en 1930, la segunda vez después del colapso del patrón oro en 1971 (la negativa de Washington a cambiar dólares por metales preciosos).

El Imperio Celestial actualmente está consolidando activamente empresas para la extracción de los llamados metales de tierras raras (REM), el control estatal sobre la industria está aumentando, se están realizando grandes inversiones para crear "cadenas de producción" para el procesamiento profundo de metales. Finalmente, los fondos de las reservas estatales de divisas se asignan generosamente para la compra de depósitos RKZ extranjeros. Por cierto, según algunos analistas extranjeros, China ya está en el año 2015 capaz de convertirse en un importador neto de metales de tierras raras. China claramente no quiere desempeñar el papel de un apéndice de materias primas de la "civilización" occidental. Todo esto amenaza con escalar la habitual "disputa comercial" hacia una guerra comercial. La postura dura de China se puede entender: la historia de los metales ha ido más allá de las luchas banales sobre el nivel de los aranceles o los subsidios del gobierno y es un intento poco disimulado por Occidente de poner bajo su control depósitos minerales en el Reino Medio. La arrogancia, que recuerda los requisitos de Londres a Pekín en vísperas de las "guerras del opio".



Permítanme recordarles que las "guerras del opio" se llevaron a cabo para lograr la "apertura" del mercado nacional de China para el suministro de opio de Bengala por parte de los comerciantes británicos y el sifón de plata, oro, té, algodón, porcelana y seda del país (por supuesto, el principal y último beneficiario de este comercio. quedó la corona británica). La primera guerra (1840 - 1842) terminó con el Tratado de Nanking. El contrato preveía el pago por Qing Empire de contribuciones por un monto de 15 millones de lianes de plata (aproximadamente 21 millones de dólares al tipo de cambio en ese momento - gran cantidad de dinero), la transferencia de Hong Kong al Reino Unido y la apertura de puertos chinos para el comercio inglés. La Corona inglesa recibió una fuente de ingresos gigante a través de la venta de opio. La primera "guerra del opio" marcó el inicio de un largo período de debilitamiento del estado y disturbios civiles en el Imperio Qing, que condujo a la esclavitud del país por parte de las potencias europeas y la adicción forzosa a la droga de la población. Entonces, en 1842, la población del imperio era de 416 millones de personas, de las cuales 2 millones de drogadictos, en el año 1881 - 369 millones de personas, de las cuales 120 millones - drogadictos.

La segunda guerra (1858 - 1860) con la participación de Gran Bretaña y Francia terminó con la firma del Tratado de Beijing, en el que el gobierno de Qing acordó pagar a Gran Bretaña y Francia millones de indemnizaciones, abrir Tianjin para el comercio exterior, permitir que los chinos se utilicen como coolies (trabajadores esclavos) en Colonias de Gran Bretaña y Francia.



Muchos chinos son muy conscientes de los eventos y consecuencias de las "guerras del opio"; su comportamiento en el siglo XXI se relaciona en cierta medida con esta memoria. Por un lado, este recuerdo suscita su temor y deseo de no irritar a los "bárbaros" (como llamaron los chinos a los conquistadores ingleses en el siglo XIX). Por otro lado, la misma memoria los obliga a ejercer toda su fuerza para convertirse en un país fuerte capaz de repeler las invasiones militares por parte de los "bárbaros". Los chinos entienden bien: las disputas comerciales pueden convertirse en guerras comerciales, y guerras comerciales - en guerras "calientes" reales.

Pero volvamos a la China moderna y la inminente guerra comercial. Es capaz de entrar en los anales de la historia mundial como una "guerra metálica" (por analogía con las "guerras del opio"). Esta información es sin duda importante para comprender por qué fuimos tan persistentemente incorporados a la OMC. Y para entender cómo la OMC, cumpliendo con los requisitos de sus principales "accionistas" (países occidentales), actuará en relación con Rusia, incluso utilizando las herramientas inherentes a esta organización.

Rusia ya es el mayor proveedor mundial de gas natural y petróleo para el mercado mundial. Ocupa el primer lugar en términos de reservas de gas natural, muchos metales no ferrosos, platino, apatitas y otras materias primas. Rusia y tan prohibitivamente exporta muchos recursos naturales. Por ejemplo, 50% de la producción de “oro negro”, 25% de gas natural, hasta 100% (en algunos años) de oro y algunos metales del grupo del platino, etc. van al mercado extranjero. Las necesidades internas se satisfacen sobre una "base residual". Hay una pronunciada prioridad de las necesidades de las ETN sobre las necesidades de la economía nacional.



Si las autoridades del país desean repentinamente desarrollar refino de petróleo en forma de productos derivados del petróleo, tendrán que reducir el suministro de petróleo crudo al mercado mundial. Esto es lo que teme Occidente. Hará todo lo posible para garantizar que Rusia continúe siendo un apéndice de materia prima de los "miles de millones de oro". Para esto, la OMC fue requerida con sus "reglas". Cualquier miembro de la OMC en cualquier momento puede ser acusado de los siguientes "delitos":

a) limitando la exportación de recursos;

b) intentos de aumentar los precios de los recursos en el mercado mundial mediante la reducción de sus suministros;

c) causando daños a las empresas transnacionales a través de "restringir el acceso" a los recursos.

Desde Rusia (y desde otra potencia) pueden recuperar la compensación por los daños causados ​​a las empresas transnacionales y exigir la restauración del "libre acceso" a los recursos.

¿Cómo no recordar las acciones punitivas de Inglaterra contra China durante las "guerras del opio"? A principios del siglo XXI puede darse una historia similar. Es cierto que en lugar de China habrá Rusia, en lugar de Inglaterra, los Estados Unidos. Y la guerra se llamará "petróleo", "gas" u "oro". Sus síntomas ya se pueden ver en la política internacional.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/уроки-опиумных-войн-для-китая-и-дл/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Buen gato
    Buen gato Abril 16 2016 06: 49
    +9
    No nos importa la OMC, ¡y seremos felices!
    1. chunga-changa
      chunga-changa Abril 16 2016 09: 50
      -1
      No puedes salir de la OMC tú mismo, solo puedes lograr que los mismos "tíos adultos" se echen, cuando todo esté limpio y sacado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. iouris
        iouris Abril 16 2016 11: 40
        0
        Leíste atentamente el artículo. Especialmente al final.
    2. iouris
      iouris Abril 16 2016 11: 39
      0
      No escupir: vuela, no atraparás.
  2. Reptiloide
    Reptiloide Abril 16 2016 07: 50
    +4
    Debajo de la imagen está escrito: "si las autoridades del país de repente quieren ..." DE REPENTE --- una palabra clave que no es muy difícil de creer. Para que esto "de repente" comience a implementarse, se deben tener tantas condiciones previas.
    Me interesa el artículo sobre las guerras del opio, sobre el cual la escuela de alguna manera no entendió el tema de Oriente en general.
  3. avg-mgn
    avg-mgn Abril 16 2016 07: 50
    -7
    Cita: buen gato
    No nos importa la OMC, ¡y seremos felices!

    Pasó en los días de Jruschov. El mundo entero está fuera de paso, una URSS sabía qué, cuánto y a quién. Creer en la exclusividad de uno, en este caso, no conducirá a nada bueno, excepto a los costos financieros. Desear, por supuesto, no es perjudicial, pero es necesario tener en cuenta las realidades.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 Abril 16 2016 10: 19
      +6
      Cita: avg-mgn
      Ya pasó en la época de Jruschov. El mundo entero está fuera de lugar, solo la URSS sabía qué, cuánto y a quién. La creencia en su exclusividad, en este caso, no conducirá a nada bueno, excepto a los costos financieros.

      1 "El mundo entero" simplemente no está en el paso y va. Cada país tiene sus propios intereses, experiencia histórica, mentalidad ciudadana, sus propias formas de movimiento. Y lo que se adapta a un país puede no ser adecuado para otro. No hay nada extraño en esto.

      2 ¿Y por qué en los días de Jruschov? La URSS pasó toda su historia de una manera ligeramente diferente que el mundo occidental. Y parecía funcionar bastante bien.
      1. Zennon
        Zennon Abril 16 2016 12: 49
        +5
        Cita: rkkasa 81
        Y parecía funcionar bastante bien.

        ¡La gente esperaba la hora del pan! Fue durante el período de represión que comenzó la embriaguez general. Con ello, el retraso en la productividad laboral y la calidad de los productos producidos comenzaron a crecer rápidamente. Sus decisiones idiotas, en primer lugar en la agricultura, predeterminaron el retraso creciente en el nivel de vida de las personas. Durante este período, la URSS comenzó a comprar pan. !
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 Abril 16 2016 13: 27
          -1
          Cita: zennon
          parado durante una hora por pan

          Cita: zennon
          embriaguez general

          Cita: zennon
          retraso en la productividad laboral y la calidad del producto

          Lo sentimos, pero ¿por qué esta lista de los pecados de Jruschov?  solicitar
          En mi opinión, se trataba de otra cosa.
          1. Zennon
            Zennon Abril 16 2016 17: 46
            +1
            Cita: rkkasa 81
            Lo sentimos, pero ¿por qué esta lista de los pecados de Jruschov?
            En mi opinión, se trataba de otra cosa.

            Esto es en respuesta a:
            Y parecía funcionar bastante bien.

            Un criterio objetivo para el éxito de un curso es la calidad de vida de las personas.
  4. aszzz888
    aszzz888 Abril 16 2016 08: 02
    +1
    La imposición activa de drogas en China por parte de la British East India Company y otros comerciantes británicos fue dictada por su deseo de adquirir reservas de oro incalculables,

    Los ángulos en todas partes comenzaron y corrieron sus manos juguetonas. A pesar de todos sus actos, ¡quítelos de los hombros y diga que fue así! riendo
  5. Спартак
    Спартак Abril 16 2016 08: 51
    +2
    Estamos sentados aquí en los foros ladrando debido a Ucrania y su Asociación Euro, pero ni siquiera recordamos a Dima y Vovka en la OMC.
    1. Nagant
      Nagant Abril 16 2016 09: 54
      0
      Cita: Spartak
      dimka con vovka

      Es dudoso que hayas bebido con ellos.
      Por lo tanto, para ti son Dmitry Anatolyevich y Vladimir Vladimirovich, y no de otra manera.
  6. zoknyay82
    zoknyay82 Abril 16 2016 09: 13
    +1
    ... "Rusia (así como de otra potencia) puede recuperar una compensación por los daños causados ​​a las empresas transnacionales, y exigir la restauración del" libre acceso "a los recursos" ...
    Pronto no habrá palancas en forma de "sanciones", introducirán todo lo que puedan, y una solución militar ... bueno. En una palabra, un donut hole para ellos, no una compensación. :-)
  7. Borus017
    Borus017 Abril 16 2016 09: 39
    +1
    Es decir, históricamente, Inglaterra exprimió el oro y los bienes coloniales de China por "pólvora", respaldando los instrumentos financieros con superioridad militar.
    - Inglaterra (y Francia y los Estados) hicieron esto en la vida en su conjunto: véndelo a un precio más alto (cuentas de vidrio) y llévalo más barato (oro). Puedes tomarlo, tómalo. Nada nuevo.
    Los chinos actuales han reducido / eliminado el factor de superioridad militar, son lo suficientemente fuertes económicamente y se esfuerzan por "apoderarse" de REM como recurso necesario para su industria.
    - Por supuesto, a muchos no les gusta la China independiente. ¿Y qué? El enfoque de la China moderna, en mi opinión, no ha cambiado desde una perspectiva histórica. China se consideraba el Centro del Mundo tanto en los siglos XVI como XIX y ahora, al mismo tiempo, no buscó cubrir todo el mundo (¿por qué? ¡Y así es el centro!), Enfocando su actividad militar y política alrededor de sus fronteras y usando la fuerza solo contra el enemigo obviamente más débil. Eso es fuerte regional poder.

    Rusia como "colonia de materias primas de Occidente" es sólo parcialmente cierta. Considerando el potencial industrial y militar, las "guerras del opio" contra nosotros son extremadamente improbables. Ciertamente hay algunas tendencias pésimas, pero mientras todavía son locales (que yo sepa). Y la OMC, en mi opinión, es el menor de los problemas: el daño se hizo en 2011-14.
    - ¿Nos están comprando por cuentas? Correcto. Para iPhones, queso, spas y papel cortado. Pero esto no es noticia. Así que ha sido aceptado desde los años 90.
    La analogía con las "guerras del opio" es, en mi opinión, débil.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 17 2016 11: 54
      0
      Cita: Borus017
      Por supuesto, hay algunas tendencias pésimas, pero BYE todavía son locales (que yo sepa). Y en mi opinión, la OMC es el menor de los problemas: el daño se hizo en 2011-14.

      - ¿Qué es exactamente el daño (2011-2014) que quiere decir, descifrar, si es posible ...
  8. Nagant
    Nagant Abril 16 2016 09: 50
    +3
    Francamente hablando, el artículo no brilla.
    En primer lugar, no se trataba de oro, sino de plata. El entonces emperador chino, con el pretexto de proteger a los productores locales, prohibió vender cualquier cosa a extranjeros (principalmente los británicos) a cambio de otra cosa que no sea plata. Ni siquiera tomaron oro. Aquellos. en realidad cerró el mercado para todos los bienes europeos, lo que ahora se llama proteccionismo y se considera una herramienta ilegal en el comercio exterior. Y en ese momento, China tenía el monopolio del té y la seda, que tenían una gran demanda en Europa, además de que la porcelana china se valoraba, merecidamente o no, por encima de cualquier europeo, incluido ahora famoso meissen. La plata en Europa, incluidas las colonias, se extraía un poco.
    El opio se consideró entonces no un tonto, sino un medicamento valioso (los opiáceos todavía son tales, si no se abusa de ellos). Pero luego, incluso mucho más tarde, en 1898, la compañía alemana BEYER (sí, la misma que inventó y patentó la aspirina, y en el mismo año) patentó heroína (el mismo opio, pero de un alto grado de purificación), se vendió sin receta y se recomendó, en particular, a las mujeres embarazadas como una pastilla para dormir ligera y calmante, que no la enferma por la mañana. Desafortunadamente, los adictos descubrieron rápidamente que en dosis superiores a las terapéuticas, él era bueno para mantenerse, y la venta tuvo que ser detenida.
    Entonces, la guerra no fue una conspiración para engañar a los chinos, sino puramente en defensa de la libertad de comercio. Y el opio era solo un producto conveniente, ya que tradicionalmente, desde la época precolonial, se producía en masa junto a China, en las colonias británicas de India e Indochina, ligero, compacto, caro y con gran demanda en China. Y el hecho de que los chinos purgaron vergonzosamente la guerra: no fue así con lanzas, cañones de madera (!!!) y juncos de vela para entrometerse contra barcos de vapor, artillería cargada de nalgas e infantería con rifles de carga de nalgas.
    1. Zennon
      Zennon Abril 16 2016 12: 59
      +3
      Cita: Nagan
      El opio se consideró entonces no un tonto, sino un medicamento valioso (los opiáceos todavía son tales, si no se abusa de ellos). Pero luego, incluso mucho más tarde, en 1898, la compañía alemana BEYER (sí, la misma que inventó y patentó la aspirina, además, en el mismo año) patentó la heroína (el mismo opio, pero altamente purificada), se vendió sin receta médica, y se recomendó, en particular, a las mujeres embarazadas como un somnífero ligero y sedante, que no la enferma por la mañana.

      Agregaré que hace 100 años la cocaína alemana se vendía en las farmacias. Estos vasos de precipitados se rellenan con algodón. Se posicionó como un remedio para los dolores de cabeza. Por cierto, lo es. ¡El dolor de cabeza presiona de una vez! Bueno, entonces todas las mismas consecuencias. Adictos a la cocaína, toda esta bohemia de plata Century lo olió "de la uña". Los opiáceos realmente no se consideraban algo reprensible. Recuerde, en "Sherlock Holmes" Watson estaba buscando a su amigo en un fumador de opio en Londres, y el propio Holmes en una historia se hace una inyección de heroína con las palabras: "Salud y aclara la mente "?
    2. King
      King Abril 16 2016 13: 07
      -4
      Mejor sirvamos cómo bebiste con DAM ...
  9. demiurg
    demiurg Abril 16 2016 15: 43
    +2
    Cita: Nagan
    Francamente hablando, el artículo no brilla.
    En primer lugar, no se trataba de oro, sino de plata. El entonces emperador chino, con el pretexto de proteger a los productores locales, prohibió vender cualquier cosa a extranjeros (principalmente los británicos) a cambio de otra cosa que no sea plata. Ni siquiera tomaron oro. Aquellos. en realidad cerró el mercado para todos los bienes europeos, lo que ahora se llama proteccionismo y se considera una herramienta ilegal en el comercio exterior. Y en ese momento, China tenía el monopolio del té y la seda, que tenían una gran demanda en Europa, además de que la porcelana china se valoraba, merecidamente o no, por encima de cualquier europeo, incluido ahora famoso meissen. La plata en Europa, incluidas las colonias, se extraía un poco.
    El opio se consideró entonces no un tonto, sino un medicamento valioso (los opiáceos todavía son tales, si no se abusa de ellos). Pero luego, incluso mucho más tarde, en 1898, la compañía alemana BEYER (sí, la misma que inventó y patentó la aspirina, y en el mismo año) patentó heroína (el mismo opio, pero de un alto grado de purificación), se vendió sin receta y se recomendó, en particular, a las mujeres embarazadas como una pastilla para dormir ligera y calmante, que no la enferma por la mañana. Desafortunadamente, los adictos descubrieron rápidamente que en dosis superiores a las terapéuticas, él era bueno para mantenerse, y la venta tuvo que ser detenida.
    Entonces, la guerra no fue una conspiración para engañar a los chinos, sino puramente en defensa de la libertad de comercio. Y el opio era solo un producto conveniente, ya que tradicionalmente, desde la época precolonial, se producía en masa junto a China, en las colonias británicas de India e Indochina, ligero, compacto, caro y con gran demanda en China. Y el hecho de que los chinos purgaron vergonzosamente la guerra: no fue así con lanzas, cañones de madera (!!!) y juncos de vela para entrometerse contra barcos de vapor, artillería cargada de nalgas e infantería con rifles de carga de nalgas.


    Echa un vistazo a wiki

    En el siglo XIX, sin embargo, se encontró un producto que podría interesar a China. Se trataba de opio.
    A pesar de la prohibición total del comercio y uso de opio en China (decretos imperiales de 1729 y 1799), a partir de 1773, la British East India Company adquirió el monopolio de la compra de opio de Bengala. En 1775, ilegalmente, pero muy rentable para sí mismo, vende 1,4 toneladas de opio en China. Para 1830, las ventas de opio alcanzarán las 1500 toneladas. A pesar de la ilegalidad absoluta de este comercio, recibe el pleno apoyo del gobierno británico, cuyo objetivo, una balanza comercial positiva con China, se logró en 1833.


    ¿Está bien el contrabando? Además, el gobierno chino era muy consciente de la amenaza de la adicción total a las drogas. Por lo tanto, los hunweibins destruyeron la población urbana, mataron a los nariks. Inteligencia con un tubo de opio en la mano. Entonces, ¿qué pasa con la medicina? Esto es para Europa. Los opiáceos en Afganistán se han cultivado desde la época de Macedonia con fines médicos. Pero fueron los británicos heridos quienes primero se dieron cuenta de que no era solo un anestésico, sino también una droga.
  10. avg-mgn
    avg-mgn Abril 16 2016 19: 00
    +2
    Cita: rkkasa 81
    1 "El mundo entero" simplemente no está en el paso y va. Cada país tiene sus propios intereses, experiencia histórica, mentalidad ciudadana, sus propias formas de movimiento. Y lo que se adapta a un país puede no ser adecuado para otro. No hay nada extraño en esto.

    2 ¿Y por qué precisamente en tiempos de Khrushchev? La URSS pasó toda su historia de una manera ligeramente diferente a la mundo occidental Y parecía funcionar bastante bien.

    Déjame hacerte una pregunta, o más bien dos:
    1 ¿De cuántas maneras puedes ir?
    2 ¿Cuántos países en el mundo continúan atravesando la URSS y cuántos se han negado (al menos durante los últimos años de 20-30)?
    Desafortunadamente, este es un tema de discusión separado, el ganador es el que vivió en ese momento, y no el que simplemente escuchó sobre el tema "Historia del KPPSS", y luego despotrica sobre la esencia de la URSS (lo siento).
  11. La chispa
    La chispa Abril 16 2016 19: 39
    +3
    Me parece que una inexactitud se coló en el artículo - "(p.) ... Por ejemplo, el 50% de la extracción de" oro negro ", el 25% de gas natural, hasta el 100% (en algunos años) de oro y algunos metales del grupo del platino y etc. Las necesidades internas se satisfacen de acuerdo con el "principio residual" ... "- como si hubiera un decreto que prohíbe la importación de oro y ahora todo el oro está siendo comprado por el estado. Además, Rusia compra oro en intercambios internacionales)))
  12. avg-mgn
    avg-mgn Abril 16 2016 20: 48
    +2
    Cita: avg-mgn
    Cita: buen gato
    No nos importa la OMC, ¡y seremos felices!

    Pasó en los días de Jruschov. El mundo entero está fuera de paso, una URSS sabía qué, cuánto y a quién. Creer en la exclusividad de uno, en este caso, no conducirá a nada bueno, excepto a los costos financieros. Desear, por supuesto, no es perjudicial, pero es necesario tener en cuenta las realidades.


    Así es como muchos niños nacidos alrededor de 63 están aquí, madre pregunta cuánto pan se le dio a la tarjeta en 63-64, (Moscú, Leningrado, pido guardar silencio) y ¿qué viste además de las tetas de mi madre? Vale, perdono, la niña solo tiene a la madre en su memoria. Pero si lo preguntas, ella te lo dirá ...
  13. Reptiloide
    Reptiloide Abril 17 2016 05: 32
    +1
    De alguna manera no entendí, sobre el 63? ¿Qué clase de niños son? Y esto es lo que me dijeron: en 1964, mi madre estaba en el pueblo de la región de Kaluga durante el verano: traían pan 2 veces por semana y entregaban varios panes negros a la cuenta en una mano. A partir de las 4 a.m., tomaron un turno, juntas 3 hermanas se pusieron de pie, a las 7 a.m. abrieron. Había niños y ancianos, y los adultos se acercaban a la ventana.
  14. avg-mgn
    avg-mgn Abril 17 2016 06: 50
    +1
    Cita: Reptiloid
    De alguna manera no entendí sobre 63?

    En 62, hubo una falla en los cultivos en suelo virgen y se vieron obligados a comprar pan en la frontera (por primera vez en la historia de Rusia), pero no ayudó, y en 63 introdujeron un sistema de tarjetas de racionamiento para pan, pasta, productos lácteos y azúcar. La carne era verdadera, el ganado se cortaba, no había nada para alimentar.
  15. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 19 2016 02: 16
    +2
    Cita: Nagan
    Y en ese momento, China tenía un monopolio sobre el té y la seda, que tenían una gran demanda en Europa, además de que la porcelana china era valorada, merecidamente o no, por encima de cualquier europeo, incluyendo Ahora famosa Meissen. La plata en Europa, incluidas las colonias, se extraía un poco.
    Lo siento, pero te equivocas. El té se cultivó durante mucho tiempo siempre que fue posible, en la misma India y en Ceilán.

    Corea y Japón también suministraron porcelana. Entonces el "monopolio" de China en el té y la porcelana era muy condicional, básicamente se podía hablar de seda. China estaba principalmente interesada en COMO UN MERCADO DE VENTAS GIGANTE.

    Cita: Nagan
    En ese momento, el opio no se consideraba una tontería, sino un medicamento valioso (los opiáceos aún hoy en día, si no se abusa de ellos).

    Pero en China, fue entregado exactamente como una droga. Hay un punto muy importante - Resultó que la población blanca europea tiene una mayor resistencia a los opiáceos que los miembros de la raza amarilla. Bueno, todo rodó - Por cierto, la venta de opio también era gratuita en muchos países de Europa antes de la Primera Guerra Mundial, así como en China, pero este no era un problema tan monstruoso.

    En China, el uso de opiáceos en diversas formas se ha convertido en un desastre nacional precisamente por el monstruoso grado de adicción entre la población indígena. Aquellos. en sentido figurado, incluso la menor cantidad de opio comprada por muy poco dinero podría "pinchar" a un chino y convertirlo en un adicto a las drogas, mientras que un europeo no podría mostrar casi nada en absoluto. Este fue todo el horror de la situación.

    Por cierto, la población de Hindustan también tenía una resistencia relativamente mayor a los opiáceos que los representantes de las razas de Asia oriental. Además, en muchas regiones de la India, Pakistán, Afganistán, el opio se consideraba y se considera un medicamento (se lo consideró el medicamento más eficaz contra el cólera: cómo, no está claro, ¡pero realmente ayudó!), Y aunque se usó como medicamento, no creó Problemas aterradores.

    Cita: demiurg
    Por lo tanto, los Chicos Rojos destruyeron la población urbana, mataron al narik. Intelectuales con un tubo de opio en la mano.

    Lo siento, pero aparentemente no entiendes de qué estás hablando. O un partidario de las ideas radicales de Mao y aprobar el genocidio en la afiliación profesional.

    Cita: Llama
    Había un decreto que prohibía la importación de oro y
    Parece que no hubo un decreto directo, hay una reserva, que es posible vender la producción excedente solo después de que se compre el estado, y generalmente compra todo. Bueno, en general, la diferencia de forma. sonreír
  16. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Abril 19 2016 02: 47
    0
    Zadolbali Chinese .. sobre porcelana - es de la era del primer siglo en Kmtai .. en Europa - de 18 th .. Los Betgers hay de todos los tiempos, sí ..

    Aquí está - lee ... tengo uno lengua
  17. Reptiloide
    Reptiloide Abril 20 2016 04: 47
    0
    Cita: avg-mgn
    Cita: Reptiloid
    De alguna manera no entendí sobre 63?

    En 62, hubo una falla en los cultivos en suelo virgen y se vieron obligados a comprar pan en la frontera (por primera vez en la historia de Rusia), pero no ayudó, y en 63 introdujeron un sistema de tarjetas de racionamiento para pan, pasta, productos lácteos y azúcar. La carne era verdadera, el ganado se cortaba, no había nada para alimentar.

    Es interesante que mucha gente no quiera recordar lo malo. De nuestros amigos --- "siempre había mucho de todo". Sobre las mismas historias de mi madre, mientras hacían cola. En Leningrado llegaron en 63-64 antes de la apertura y la cola. la gente del estado decía que no se preparara. Y mi madre no entendía por qué debían ser escuchadas. "Se fue, y nosotros lo haremos". Y era necesario llevar comida al pueblo si el niño era llevado allí.
    Y el tema de las Guerras del Opio es eterno, oportuno, de todos modos.
  18. 2-0
    2-0 2 de octubre 2016 14: 41
    0
    ¡Bravo! Bravissimo! Este soy yo para los británicos. Bueno, esto es necesario, sin mirar a nadie, así que póngase los amarillos y no comparta con nadie. Esto es lo que concierne al interés propio.
    Entonces, China, incluso teniendo armas nucleares y mil millones de personas, no pudo ladrar en dirección a Hong Kong.