Lecciones de las guerras del opio para China y Rusia
La acumulación tuvo lugar debido al hecho de que los comerciantes chinos trajeron seda, porcelana, especias y otro exotismo oriental a Europa, recibiendo dinero de plata y oro para esto. Al mismo tiempo, las importaciones de bienes por parte de China continuaron siendo mucho menores. La balanza comercial activa contribuyó al aumento de las existencias de metales preciosos en China. Dos "guerras de opio" desatadas por Inglaterra (con la participación de Francia en la segunda guerra) fueron convocadas para devolver el oro una vez perdido. Después de haber plantado muchos millones de chinos "en la aguja", el Reino Unido proporcionó tal cantidad de metales preciosos, lo que permitió introducir el estándar de oro, primero en el propio Reino Unido y luego imponerlo a toda Europa. En el siglo XIX, los Rothschild (en primer lugar, el N.M. Rothschild Bank en Londres) estaban detrás de todos estos proyectos de narco-oro. Cabe destacar que incluso hoy en día los investigadores serios se inclinan a afirmar que el actual clan Rothschild se especializa principalmente en bienes como el oro y las drogas.
Hong Kong es uno de los mercados donde se suele pagar por el suministro de medicamentos. Los billetes de dólares no confían. Ahora es uno de los mercados de opio y oro más grandes del mundo. Esto es lo que escribe John Coleman en su libro. Además, cree que el precio del oro en este mercado se deriva de los precios del opio.
"Hice una extensa investigación", dice J. Coleman, "para establecer un vínculo entre los precios del oro y los precios del opio. Solía decirles a los que querían escucharme: "Si quieres saber el precio del oro, averigua cuál es el precio de una libra o kilogramo de opio en Hong Kong".
En su libro, J. Coleman informa que la China socialista, que lleva a cabo estas operaciones a través de Hong Kong, tiene un gran ingreso del comercio de opio. El oro resultante de este comercio se acumula en acciones que no se reflejan en las estadísticas oficiales. Según J. Coleman y algunos otros investigadores, China, gracias a las operaciones de drogas, es ahora uno de los primeros en términos de reservas del "metal amarillo". J. Coleman da el siguiente caso como ejemplo:
“Mire lo que sucedió en 1977, el año crítico para los precios del oro. El Banco de China sorprendió a los pronosticadores repentinamente y sin previo aviso arrojando toneladas de oro al mercado 80 a precios de dumping. Como resultado, el precio del oro se ha desplomado. Los expertos se preguntaban de dónde venía tanto oro en China. Fue oro pagado a China en el mercado de oro de Hong Kong por grandes cantidades de opio ".
Ahora, en algunos mercados de drogas, el oro se utiliza no solo como medio de intercambio (liquidación), sino también como medida de valor, para reducir los riesgos de fluctuaciones en el poder de compra del dinero oficial. En particular, en Afganistán. Andrey Devyatov escribe:
"Los pagos por el suministro de opio no se realizan en los" ceros "del papel moneda, sino en las unidades contables de metales preciosos (para EE. UU. - en onzas, para China - en préstamos) y el pago se acepta no solo por productos y bienes de consumo, sino también armas»[A.P. Nueve En la escala de la guerra mundial contra las drogas // Diario "Samizdat" (Internet)].
En unos momentos historias en países individuales, lo que no se describió en ningún libro de texto sobre dinero ocurrió: el lugar del oro como equivalente universal fue reemplazado por las drogas. Como tales, las drogas recibieron el nombre de "oro blanco", "oro narcótico" o "oro de cocaína". Algunos investigadores notaron que el "oro blanco", especialmente con confianza, tomó el lugar del "amarillo" en aquellos momentos en que el estándar oficial del oro colapsó y el papel moneda se depreció. Esto sucedió por primera vez después de la Primera Guerra Mundial y el colapso del patrón oro restaurado temporalmente en 1930, la segunda vez después del colapso del patrón oro en 1971 (la negativa de Washington a cambiar dólares por metales preciosos).
El Imperio Celestial actualmente está consolidando activamente empresas para la extracción de los llamados metales de tierras raras (REM), el control estatal sobre la industria está aumentando, se están realizando grandes inversiones para crear "cadenas de producción" para el procesamiento profundo de metales. Finalmente, los fondos de las reservas estatales de divisas se asignan generosamente para la compra de depósitos RKZ extranjeros. Por cierto, según algunos analistas extranjeros, China ya está en el año 2015 capaz de convertirse en un importador neto de metales de tierras raras. China claramente no quiere desempeñar el papel de un apéndice de materias primas de la "civilización" occidental. Todo esto amenaza con escalar la habitual "disputa comercial" hacia una guerra comercial. La postura dura de China se puede entender: la historia de los metales ha ido más allá de las luchas banales sobre el nivel de los aranceles o los subsidios del gobierno y es un intento poco disimulado por Occidente de poner bajo su control depósitos minerales en el Reino Medio. La arrogancia, que recuerda los requisitos de Londres a Pekín en vísperas de las "guerras del opio".
Permítanme recordarles que las "guerras del opio" se llevaron a cabo para lograr la "apertura" del mercado nacional de China para el suministro de opio de Bengala por parte de los comerciantes británicos y el sifón de plata, oro, té, algodón, porcelana y seda del país (por supuesto, el principal y último beneficiario de este comercio. quedó la corona británica). La primera guerra (1840 - 1842) terminó con el Tratado de Nanking. El contrato preveía el pago por Qing Empire de contribuciones por un monto de 15 millones de lianes de plata (aproximadamente 21 millones de dólares al tipo de cambio en ese momento - gran cantidad de dinero), la transferencia de Hong Kong al Reino Unido y la apertura de puertos chinos para el comercio inglés. La Corona inglesa recibió una fuente de ingresos gigante a través de la venta de opio. La primera "guerra del opio" marcó el inicio de un largo período de debilitamiento del estado y disturbios civiles en el Imperio Qing, que condujo a la esclavitud del país por parte de las potencias europeas y la adicción forzosa a la droga de la población. Entonces, en 1842, la población del imperio era de 416 millones de personas, de las cuales 2 millones de drogadictos, en el año 1881 - 369 millones de personas, de las cuales 120 millones - drogadictos.
La segunda guerra (1858 - 1860) con la participación de Gran Bretaña y Francia terminó con la firma del Tratado de Beijing, en el que el gobierno de Qing acordó pagar a Gran Bretaña y Francia millones de indemnizaciones, abrir Tianjin para el comercio exterior, permitir que los chinos se utilicen como coolies (trabajadores esclavos) en Colonias de Gran Bretaña y Francia.
Muchos chinos son muy conscientes de los eventos y consecuencias de las "guerras del opio"; su comportamiento en el siglo XXI se relaciona en cierta medida con esta memoria. Por un lado, este recuerdo suscita su temor y deseo de no irritar a los "bárbaros" (como llamaron los chinos a los conquistadores ingleses en el siglo XIX). Por otro lado, la misma memoria los obliga a ejercer toda su fuerza para convertirse en un país fuerte capaz de repeler las invasiones militares por parte de los "bárbaros". Los chinos entienden bien: las disputas comerciales pueden convertirse en guerras comerciales, y guerras comerciales - en guerras "calientes" reales.
Pero volvamos a la China moderna y la inminente guerra comercial. Es capaz de entrar en los anales de la historia mundial como una "guerra metálica" (por analogía con las "guerras del opio"). Esta información es sin duda importante para comprender por qué fuimos tan persistentemente incorporados a la OMC. Y para entender cómo la OMC, cumpliendo con los requisitos de sus principales "accionistas" (países occidentales), actuará en relación con Rusia, incluso utilizando las herramientas inherentes a esta organización.
Rusia ya es el mayor proveedor mundial de gas natural y petróleo para el mercado mundial. Ocupa el primer lugar en términos de reservas de gas natural, muchos metales no ferrosos, platino, apatitas y otras materias primas. Rusia y tan prohibitivamente exporta muchos recursos naturales. Por ejemplo, 50% de la producción de “oro negro”, 25% de gas natural, hasta 100% (en algunos años) de oro y algunos metales del grupo del platino, etc. van al mercado extranjero. Las necesidades internas se satisfacen sobre una "base residual". Hay una pronunciada prioridad de las necesidades de las ETN sobre las necesidades de la economía nacional.
Si las autoridades del país desean repentinamente desarrollar refino de petróleo en forma de productos derivados del petróleo, tendrán que reducir el suministro de petróleo crudo al mercado mundial. Esto es lo que teme Occidente. Hará todo lo posible para garantizar que Rusia continúe siendo un apéndice de materia prima de los "miles de millones de oro". Para esto, la OMC fue requerida con sus "reglas". Cualquier miembro de la OMC en cualquier momento puede ser acusado de los siguientes "delitos":
a) limitando la exportación de recursos;
b) intentos de aumentar los precios de los recursos en el mercado mundial mediante la reducción de sus suministros;
c) causando daños a las empresas transnacionales a través de "restringir el acceso" a los recursos.
Desde Rusia (y desde otra potencia) pueden recuperar la compensación por los daños causados a las empresas transnacionales y exigir la restauración del "libre acceso" a los recursos.
¿Cómo no recordar las acciones punitivas de Inglaterra contra China durante las "guerras del opio"? A principios del siglo XXI puede darse una historia similar. Es cierto que en lugar de China habrá Rusia, en lugar de Inglaterra, los Estados Unidos. Y la guerra se llamará "petróleo", "gas" u "oro". Sus síntomas ya se pueden ver en la política internacional.
información