Military Review

Ministerio de Defensa ruso probó en Siria municiones "inteligentes"

48
En el curso de la operación antiterrorista en Siria, los militares rusos probaron muchos tipos de armas y equipos. También ganó considerable experiencia en el uso de "inteligente" armas, como el "elemento de combate de autofocalización de SPBE-D", informa Mensajero de mordovia.


Ministerio de Defensa ruso probó en Siria municiones "inteligentes"


Cassette 500 kg están equipados con tales elementos. aviación Bombas diseñadas para destruir vehículos blindados enemigos, incluyendo tanques.

“En el área de objetivos previstos, elementos de combate, descender en paracaídas, escanear el terreno utilizando un sistema de guía infrarrojo. "Cuando se detecta un enemigo, es atacado por el llamado núcleo de choque, que es esencialmente una barra de cobre de un kilogramo con un diámetro de 173 mm, acelerado a 2000 m / s", explica el autor del artículo, Roman Katkov.



Señala que "dado que el techo es el punto más vulnerable de cualquier vehículo blindado, incluso los tanques como los Abrams o los Leopard no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir si golpean una picadura tan mortal". Los terroristas, en general, tienen vehículos blindados obsoletos, que "están garantizados para convertirse en pilas de chatarra en llamas", agrega el autor.



El primer uso de SPBE-D en Siria se registró en octubre 2015 r cerca de Alepo.



Fotos utilizadas:
imp-navigator.livejournal.com, Courage2004
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadim237
    Vadim237 Abril 12 2016 12: 17
    -2
    Sería mejor si comenzaran a crear ATGM de tercera generación con núcleos de choque, ya que son tan efectivos contra el tanque.
    1. Thrall
      Thrall Abril 12 2016 12: 23
      + 14
      La técnica de coerción a la paz no se detiene
      1. aszzz888
        aszzz888 Abril 12 2016 12: 29
        + 21
        Se usaron flechas de hierro durante los ataques de caballos. ¡Todo fue destruido y mutilado! Reconocido como armas no humanas.
        Y entonces la pregunta es: ¿es un arma en general humana?
        1. Michael67
          Michael67 Abril 12 2016 12: 39
          +8
          El exterminio humano de animales rabiosos, que es todo esto Igilovskaya y otra escoria cultivada por los estados. Eso es lo humano. Y por qué medios se hará esto, no es importante. Es importante que los civiles no sufran. Y los civiles no se sientan en tanques y vehículos blindados.
          Gran munición Espero que en el uso del combate se hayan identificado deficiencias, si las hay, y que ya se hayan eliminado.
        2. zadorin1974
          zadorin1974 Abril 12 2016 12: 54
          0
          Las flechas se usaron no solo para destruir a la caballería, sino también para bloquear las direcciones del posible ataque. La flecha no entró en el suelo por completo, el caballo que pisó la parte sobresaliente de la flecha tropezó, de modo que antes de la caballería tuvieron que lanzar partes de zapadores con martillos para martillar las flechas. hubo alemanes en la Primera Guerra Mundial, por lo que anularon la ventaja de la caballería rusa y francesa
          1. Vladimirets
            Vladimirets Abril 12 2016 14: 53
            +1
            Cita: zadorin1974
            Era necesario lanzar piezas de zapador con martillos para abordar las flechas.

            Che, ¿verdad y zapadores caminaron con martillos? ¿Se puntuaron las flechas? amarrar ¿Pero no entró en la tierra en toda su extensión? A esa velocidad?  solicitar Extraño
      2. Max otto
        Max otto Abril 12 2016 13: 25
        +1
        Esta cosa se llamaba como una unidad flash.
        1. vlad_m
          vlad_m Abril 12 2016 15: 05
          +1
          Si. Flashhetta Además, el desarrollo es originalmente francés.
  2. Mihalich17
    Mihalich17 Abril 12 2016 12: 17
    +3
    No gastará esto en una técnica independiente, pero los burros no tienen acumulaciones de equipo especial ... ¡por ahora!
    ¡Genial munición!
    Savvy es el tesoro nacional de Rusia !!!
    1. Fregate
      Fregate Abril 12 2016 12: 30
      + 10
      Por cierto, parece que se usa el mismo SPBE-D en los misiles Smerch MLRS.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bulvas
        bulvas Abril 12 2016 12: 54
        +2
        Cita: Mihalich17
        No lo gastará en una técnica independiente, y los burros no tienen acumulaciones de equipos especiales ...


        Por así decirlo - pruebas

        Verificamos las condiciones del campo (desierto), mientras existe esa oportunidad



    2. ermak.sidorov
      ermak.sidorov Abril 12 2016 14: 11
      0
      ¿Y esta "abeja" en la columna de camionetas-jeeps funcionará o le dará un fuerte "chugunin" como MBT?
  3. Kalmar
    Kalmar Abril 12 2016 12: 25
    -5
    Barmaley ya logró construir un ejército de tanques o qué? ¿O nuestros hombres barbudos han decidido probar todas sus armas? A este ritmo, pronto llegará a Topol :)
    1. Velizariy
      Velizariy Abril 12 2016 12: 40
      +9
      El álamo es exclusivamente para la sede principal; dicen que es grande y pentagonal.
    2. Homo
      Homo Abril 12 2016 12: 44
      +1
      Cita: Kalmar
      Los mismos Barmalei ya lograron construir un ejército de tanques o ¿qué?

      ¿Qué tiene que ver el ejército de tanques con él? Si los tanques 1-2-3-5 están fuera de la línea de visión (solo hay un lugar aproximado), ¡entonces cómo destruirlos si no es así!
      1. kitamo
        kitamo Abril 12 2016 13: 38
        0
        Cita: Homo
        Cita: Kalmar
        Los mismos Barmalei ya lograron construir un ejército de tanques o ¿qué?

        ¿Qué tiene que ver el ejército de tanques con él? Si los tanques 1-2-3-5 están fuera de la línea de visión (solo hay un lugar aproximado), ¡entonces cómo destruirlos si no es así!


        pero nada de que este sea un elemento del cartucho de la BOMBA del avión? ¿Cómo te imaginas bombardear objetivos * fuera de la línea de visión *?
        1. Homo
          Homo Abril 12 2016 19: 13
          0
          Cita: kitamo
          pero nada de que este sea un elemento del cartucho de la BOMBA del avión? ¿Cómo te imaginas bombardear objetivos * fuera de la línea de visión *?

          ¿Y cuál es la contradicción de mi comentario y el tuyo?
        2. RUSIVAN
          RUSIVAN Abril 12 2016 23: 16
          0
          Pero no es nada que si estos tanques 1-2-3-5 se encuentran a una distancia suficiente entre sí, intenten golpear el tanque directamente con las bombas, y en estos proyectiles la precisión de la destrucción es casi excepcional ...
      2. Kalmar
        Kalmar Abril 12 2016 14: 34
        -1
        Cita: Homo
        Si los tanques 1-2-3-5 están fuera de la línea de visión

        Aquellos. por el bien de destruir un par de T-55xs oxidados (o qué hace el barmaley allí), ¿necesitas recoger un bombardero completo y gastar un paquete completo de SPBE caros (cuántos de ellos entran en una bomba de 500 kg)? Barriendo, en cuanto a mí.
        1. Homo
          Homo Abril 12 2016 19: 15
          +3
          Cita: Kalmar
          Aquellos. por el bien de destruir un par de T-55xs oxidados (o qué hace el barmaley allí), ¿necesitas recoger un bombardero completo y gastar un paquete completo de SPBE caros (cuántos de ellos entran en una bomba de 500 kg)? Barriendo, en cuanto a mí.

          ¡Vyunosha! "Rusty" T-55 puede poner más de una docena de infantería, ¡y transporte pequeño también! ¡No compare el precio de las municiones con la vida de los soldados!
      3. Kalmar
        Kalmar Abril 12 2016 14: 34
        -2
        Cita: Homo
        Si los tanques 1-2-3-5 están fuera de la línea de visión

        Aquellos. por el bien de destruir un par de T-55xs oxidados (o qué hace el barmaley allí), ¿necesitas recoger un bombardero completo y gastar un paquete completo de SPBE caros (cuántos de ellos entran en una bomba de 500 kg)? Barriendo, en cuanto a mí.
        1. 1234567
          1234567 Abril 12 2016 15: 12
          +2
          ¿Y dónde probar en un campo de entrenamiento en autobuses oxidados? Hicieron necesario gastar ... Prueba ... para bombardear ... entonces será demasiado tarde ... será mejor ... más precisamente
  4. aszzz888
    aszzz888 Abril 12 2016 12: 25
    +2
    No nos quedamos quietos, en términos de nuevas armas y BP.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 12 2016 12: 30
    +3
    Aplicación para fines reales y el resultado de esta aplicación permitirá a los diseñadores, si es necesario, modificar algo. Entonces, todo se hace solo en beneficio de nuestra aeronave.
  6. Redactor
    Redactor Abril 12 2016 12: 33
    -5
    La desventaja de tales armas es que el uso de búsqueda y combate después del reinicio es muy limitado. (limitado por el tiempo de caída del paracaídas), pero si estuviera en un globo ... :)
    1. Homo
      Homo Abril 12 2016 12: 40
      +3
      Cita: Redactor
      La desventaja de tales armas es que el uso de búsqueda y combate después del reinicio es muy limitado. (limitado por el tiempo de caída del paracaídas), pero si estuviera en un globo ... :)

      ¡Esto no es para buscar sino para apuntar! Inet al menos pulido por la decencia.
  7. Max repp
    Max repp Abril 12 2016 12: 38
    0
    Y las minas antitanques no usan un núcleo de ataque. en alguna acción dirigida?
    1. tlauicol
      tlauicol Abril 12 2016 13: 00
      0
      http://milkavkaz.livejournal.com/25846.html?thread=6134
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 12 2016 13: 06
      0
      Sobre todo no. El más popular hasta la fecha, acumulativo con un sensor de objetivo magnético. Con instalación remota.

      Los antiaéreos con UY, así como sus versiones más complejas con un elemento de ataque que dispara hacia arriba, requieren instalación manual.
  8. profesor
    profesor Abril 12 2016 12: 50
    -8
    Los terroristas, en general, tienen vehículos blindados obsoletos, que "están garantizados para convertirse en pilas de chatarra", agrega el autor.

    Garantizado? Esta en la foto y ¿quién me golpeó en el costado? guiño
    1. Fregate
      Fregate Abril 12 2016 12: 54
      +3
      Cita: profesor
      Garantizado? Esta en la foto y ¿quién me golpeó en el costado?

      Ella erró el blanco guiño
    2. Lek3338
      Lek3338 Abril 12 2016 12: 59
      +4
      Cita: profesor
      Garantizado? Esta en la foto y ¿quién me golpeó en el costado?

      Si encuentra un objetivo, se garantiza que golpeará, y si no lo encuentra, ¡se autodestruirá! Dijo en el video.
      1. profesor
        profesor Abril 12 2016 13: 02
        -9
        Cita: Lek3338
        si no se encuentra el objetivo de autodestrucción!

        Bien y? ¿Autodestruido o convertido en una mina en la carretera en manos de la milicia?

        1. tlauicol
          tlauicol Abril 12 2016 13: 21
          +3
          Ella se rindió y se convirtió al Islam.

          O diseño
        2. Lopatov
          Lopatov Abril 12 2016 13: 27
          +5
          En realidad, esta es una foto del vertedero.
          1. profesor
            profesor Abril 12 2016 13: 32
            hasta el 18
            Cita: Spade
            En realidad, esta es una foto del vertedero.

            ¿Si? ¿Y estos muchachos que la desmantelan de rodillas también en el "campo de entrenamiento" o llamas a toda Siria "campo de entrenamiento"?
            1. Alexfu
              Alexfu Abril 12 2016 14: 03
              +4
              Sorprendente ignorancia o simplemente una broma estúpida, diré una cosa: no deshonres.
            2. Antiguo combate
              Antiguo combate Abril 12 2016 15: 34
              +2
              En manos de un salvaje, cualquier pieza de hierro que se caiga de un avión es una BOMBA DE GRUPO. De hecho, no caerían en desgracia ante el mundo entero. Tal cosa, en principio, no puede reaccionar al calor del cuerpo humano. Por el motor del tanque calentado, por favor. Y estos tontos hablan de "civiles" y "bombas de racimo". Bueno, qué se puede sacar de los animales analfabetos que acaban de trepar de la palmera ...
        3. user1212
          user1212 Abril 12 2016 15: 29
          +2
          Cita: profesor
          o se convirtió en una mina en la carretera en manos de las milicias

          ¿Existe algún hecho sobre el uso de SPBE-D sin detonar como minas "al borde de la carretera"?
        4. Lek3338
          Lek3338 Abril 12 2016 16: 01
          0
          No lo sé, el profesor no se ocupó de estas armas, no creó una mina a partir de él, no logró distinguirlo, no fue bajo su golpe, solo citó las palabras del video debajo del artículo. No sé si es posible matar a un hombre de él, pero tal bandura si cae desde una altura de es posible matar una cabeza. ¿Mata a civiles? No lo sé. Lo único que sé con certeza es que en cualquier guerra, las personas pacíficas mueren en cualquier guerra, aunque cualquier ejército hace esto o no.
          1. profesor
            profesor Abril 12 2016 19: 23
            0
            Cita: Lek3338
            No sé si el profesor no trató con estas armas, no creó una mina de ella, no la desmontó, no estaba bajo su golpe, solo citó las palabras de la película debajo del artículo

            Camaradas, no se trata de municiones en racimo antipersonal, sino antitanque. No estoy todo mezclado en este video.

            Cita: ex comandante de batallón
            En manos de un salvaje, cualquier pieza de hierro lanzada desde un avión es una BOMBA DE CASSETTE.

            Ella es una bomba de racimo.  solicitar

            Cita: usuario1212
            ¿Existe algún hecho sobre el uso de SPBE-D sin detonar como minas "al borde de la carretera"?

            No todavia

            Cita: Muvka
            ¿Estás seguro de que no funcionaron? ¿O deberían disolverse en el aire?

            Deben explotar y no aterrizar con seguridad un paracaídas.
            1. user1212
              user1212 Abril 12 2016 19: 55
              +1
              Cita: profesor
              Deberían explotar y no aterrizar de todo corazón en un paracaídas

              ¿Sabes cuántas municiones sin explotar dejaron a Israel en Gaza? ¿Y en el Líbano hace diez años? ¿Qué no te molesta?
              1. profesor
                profesor Abril 12 2016 20: 01
                -1
                Cita: usuario1212
                ¿Sabes cuántas municiones sin explotar dejaron a Israel en Gaza? ¿Y en el Líbano hace diez años? ¿Qué no te molesta?

                No hay ninguno Clúster antipersonal sobre 15%. Según lo previsto. guiño
            2. Foofighter
              Foofighter Abril 13 2016 13: 02
              0
              ¿Por qué entonces un paracaídas?
            3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Absurdo
    Absurdo Abril 12 2016 14: 32
    +3
    Profesor, ¿también cree que hay restos de municiones en racimo creadas para destruir la mano de obra en las plazas? ¿O los nuestros eran mártires, tanques, otros equipos y arte? Ah, sí, hechiceros, en Alepo, donde no están las fuerzas de Assad, civiles pacíficos sólidos, arados en tractores y protestantes pacíficos en hospitales ...
    1. profesor
      profesor Abril 12 2016 14: 50
      -3
      Cita: Absurdidat
      Profesor, ¿también piensa que hay restos de municiones en racimo creadas para golpear la mano de obra en las casillas?

      No Yo monopenualno que tú salchicha allí onizdedeti.

      Cita: Absurdidat
      o es que nuestros delfines, tanques, otros equipos y arta fueron cavados?

      Estoy casi "garantizado" asombrado. En este caso, nada más y nada menos.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 13 2016 12: 59
        0
        ¿Qué tipo de niños?
  10. tlauicol
    tlauicol Abril 12 2016 18: 32
    -3



    a juzgar por este video, SPBE generalmente no se desgarra masivamente y no se autodestruye. Artel "Garantía"?
  11. Muvka
    Muvka Abril 12 2016 19: 14
    0
    Cita: Tlauicol



    a juzgar por este video, SPBE generalmente no se desgarra masivamente y no se autodestruye. Artel "Garantía"?

    ¿Estás seguro de que TODOS no funcionaron? ¿O deberían disolverse en el aire? Te decepcionaré, después del alta, caen al suelo. Y aún no se sabe que ella, que no explotó a propósito, está esperando que alguien la admire. Me refiero a modificaciones especiales. Al tonto. No estoy diciendo que esto sea así, de hecho, algo puede haber fallado, pero ese truco es posible.
    1. Muvka
      Muvka Abril 12 2016 20: 04
      +1
      Pensé un poco más, pero en el video, ¿no es esta la parte de atrás? ¿Hay algún especialista? Solo si observa cómo se encuentra el paracaídas, entonces voló hacia la derecha en los primeros cuadros. ¿Y debería haber ido allí antes?
    2. tlauicol
      tlauicol Abril 13 2016 05: 59
      0
      ¿Y cuál es el truco de la "modificación especial inteligente"? el hecho de que los Banderlog ahora en todo el mundo nos acusen de todos los pecados mortales? No explotaron ni se autodestruyeron, ese es el truco
  12. MUD
    MUD Abril 12 2016 19: 58
    0
    Y tiraría esas cosas de un avión no tripulado.