En lugar de Boris Gryzlov, el jefe de los Rosguards Viktor Zolotov fue nombrado miembro permanente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.

70
Presidente ruso Vladimir Putin nombrado Director del Servicio Federal de la Guardia Nacional de la Federación Rusa (Rosgvardiia) General del Ejército Viktor Zolotov Miembro Permanente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Simultáneamente con el nombramiento de Viktor Zolotov, la lista de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa dejó el nombre de Boris Gryzlov. La fecha oficial de los cambios en la composición del Consejo de Seguridad de Rusia es 5 de abril del año en curso.

En lugar de Boris Gryzlov, el jefe de los Rosguards Viktor Zolotov fue nombrado miembro permanente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.


La salida de Boris Gryzlov de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia se explica por su traslado al puesto de representante de la Federación de Rusia en el Grupo de Coordinación sobre la solución de la situación en Ucrania (el Grupo de Minsk).

Interfax cita una declaración de la fuente sobre el retiro del ex portavoz de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la lista de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Rusia:

El presidente tomó una decisión basada en las tareas que le asigna a Boris Gryzlov. Entre estas tareas se encuentra la expansión de oportunidades para el diálogo internacional con miras a resolver la situación en Ucrania, y esto requerirá que Gryzlov participe en el trabajo de varias plataformas internacionales en las capitales europeas: París, Berlín y otras.


Para referencia: Boris Gryzlov de 2001 a 2003. ocupó el cargo de jefe del Ministerio del Interior de Rusia, elegido dos veces para el cargo de presidente de la cámara baja del parlamento. 2003 a 2011 Lideró la facción "Rusia Unida" en la Duma del Estado. En los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa ingresó en diciembre del año 2011.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 12 2016 12: 52
    Buena suerte a ellos en nuevas publicaciones. Para beneficiar a Rusia.
    1. +13
      Abril 12 2016 12: 55
      Aga Gryzlov ya se ha esforzado tanto junto con Petrik, no comprendido por el "genio" de nuestro tiempo. Espero que Viktor Vasilyevich esté en su lugar.
      1. +14
        Abril 12 2016 14: 10
        Cita: fox21h
        Aga Gryzlov ya se ha esforzado tanto junto con Petrik, no comprendido por el "genio" de nuestro tiempo. Espero que Viktor Vasilyevich esté en su lugar.

        --------------------
        Volé a Ucrania en una junta estatal, el resultado fue cero. Ahora se ocupará de las elecciones de Rusia Unida, y para que la composición del consejo no se amplíe y se introduzca Zolotov, se eliminó a Gryzlov. Y entonces, no hay resultado de él en ninguna parte, un bigote como Peskov. Todos son así, su principal habilidad es "llevar traje con respeto y eructar tonterías infantiles".
        1. +2
          Abril 12 2016 16: 57
          La regalía de Kisa Vorobyaninov, el padre de la democracia rusa, fue galardonada ... Ugh. Bueno, ¡política de personal!
      2. +7
        Abril 12 2016 14: 27
        Cita: fox21h
        Espero que Viktor Vasilievich esté en su lugar.


        ¡En algún lugar ya lo he visto! Aparece un hombre, como de la nada, luego bang y el primer ministro, luego "nuvserassaniya cansado", luego bang y el presidente! Esta es solo una versión, pero como opción está bien. Lo principal es que una persona es buena, ama a Rusia y se preocupa por ella, ¡pero el hecho de que también habrá fuerza detrás de él es solo una ventaja! No necesitamos nuevos sangrientos Nikolai, marcados, alcohólicos y Yanukovshchis, Rusia necesita un líder fuerte, ¡entonces somos invencibles!

        Por cierto, en Moscú, como descubrí recientemente, hay muchas personas cuya lechada de pantano en sus cabezas aún no ha desaparecido, ¡quienes con entusiasmo recogen los desechos de la "lluvia" y el "eco de matzá"! El otro día hablé con un jubilado de Moscú, quien, con el mismo aplomo y estupidez, me demostró que Ryzhkov era un presidente del país joven y prometedor. Un intento de llegar a la conciencia de este eeee .... bueno, ya entiendes, y de explicar que con una pelirroja Rusia se cubrirá con una palangana de cobre, estaban condenados al fracaso por la falta de cerebro de esta señora. La sensación de que me comuniqué con un vegetal, que, sin embargo, no se considera un zombi, ¡pero somos completamente inadecuados, en su opinión!
        1. +5
          Abril 12 2016 16: 15
          Cita: Diana Ilyina
          ¡En algún lugar ya lo vi! Un hombre surge, como de la nada,

          Viktor Zolotov fue el jefe del servicio de seguridad de Putin durante 13 años (de 2000 a 2013), y también fue subdirector del FSO (Servicio de Seguridad Federal).
          Comandante en Jefe de las Tropas Internas del Ministerio del Interior de Rusia (2014-2016), Viceministro del Interior a tiempo parcial.
          Desde 2016, el Comandante en Jefe de la Guardia Rusa.
          1. Alf
            0
            Abril 12 2016 18: 55
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Desde 2016, el Comandante en Jefe de la Guardia Rusa.

            ¿Y por qué las tropas se llaman Guardia NACIONAL, y la palabra abreviada es ROSguard? De acuerdo con las reglas del idioma ruso, debería llamarse NAC Guard. Y si la abreviatura suena "no comme il faut", ¿por qué se llamó así?
            1. Tio
              +2
              Abril 12 2016 19: 01
              Cita: Alf
              la abreviatura suena "not comme il faut"

              Es como con ATO y CTO, también les da vergüenza asociarse entre sí.
              1. 0
                Abril 15 2016 08: 18
                No es del todo cierto, los conceptos de "contra" y "anti" son completamente diferentes, "contrarrestar" es esencialmente un ataque de represalia, y "anti" es más prevención.
        2. 0
          Abril 12 2016 16: 31
          Cita: Diana Ilyina
          Rusia necesita un líder fuerte, ¡entonces somos invencibles!


          Bueno, sí, hubo un líder "fuerte" en un momento, Benya Yeltsman, que puso al país de rodillas. La gente estaba asustada por su cara de bulldog en la televisión. Pero al final bebió todo lo posible junto con la conciencia.
          Se necesita fuerte, pero solo controlado por la gente.
          1. +8
            Abril 12 2016 17: 25
            Cita: sherp2015
            Bueno, sí, hubo un líder "fuerte" en un momento, Benya Yeltsman, que puso al país de rodillas. La gente estaba asustada por su cara de bulldog en la televisión. Pero al final bebió todo lo posible junto con la conciencia.
            Se necesita fuerte, pero solo controlado por la gente.


            ¿Este borracho era un líder fuerte? ¡No le digas a mis zapatillas, un líder fuerte no correrá a América para inclinarse ante el país y no venderá el país por una botella!

            ¿Y qué es "controlado por el pueblo"? Dame al menos un ejemplo en el que la gente controle a su líder. ¡No me escribas sobre "democracia" y otras tonterías liberales!
            1. -1
              Abril 13 2016 09: 12
              Cita: Diana Ilyina

              ¿Este borracho era un líder fuerte? ¡No le digas a mis zapatillas, un líder fuerte no correrá a América para inclinarse ante el país y no venderá el país por una botella!


              ¿Las citas le impidieron ver citas en la palabra fuerte? Cámbielas o agregue dioptrías ...
              Salario por cierto en el Kremlin no se olvidó de escapar para conseguir?
          2. +2
            Abril 12 2016 17: 36
            ¿Cómo se pueden vincular estas palabras? Líder fuerte y control. Un líder verdaderamente fuerte no tolerará el control.
            1. 0
              Abril 13 2016 09: 15
              Cita: AleksPol
              ¿Cómo se pueden vincular estas palabras? Líder fuerte y control. Un líder verdaderamente fuerte no tolerará el control.


              Por eso, sin control y sin responsabilidad penal por el colapso del país consagrado en la constitución o en el Código Penal, estos líderes "fuertes" dejan al pueblo llano con el culo desnudo y al país desgarrado y reducido de tamaño.
              No?
          3. +1
            Abril 12 2016 18: 29
            Se necesita fuerte, pero solo controlado por la gente.


            Bueno, todo parece estar correcto. Y, de hecho, ¿cómo hacerlo - este "control"? ¿Controlaba el pueblo de Stalin? No lo creo. ¿Quizás la gente echó a Khrushchev? También no. Bueno, ¿tal vez la gente podría al menos detener al oso jorobado? Ajá, se detuvo ... votando por Borya. qué
            1. +1
              Abril 13 2016 09: 27
              Cita: dauria
              Bueno, todo parece estar correcto. Y, de hecho, ¿cómo hacerlo - este "control"?


              Para empezar, en la Duma del Estado o (Parlamento, Consejo Supremo) para reclutar gente honesta y decente del interior, de la gente. Y no estos hombres de negocios, oligarcas y solo políticos, conversadores.
              Aunque, con la llegada de esta comisión electoral de Panfilov, las esperanzas se han desvanecido ...
              El mismo "mago" que Nabeulina y otros
          4. 0
            Abril 15 2016 08: 22
            ¡Che por tonterías, un líder para eso y un líder que debería controlar a las personas y todo lo demás, deberían ser respetados en primer lugar, y no menos temerosos!
        3. +3
          Abril 12 2016 22: 53
          La sensación de que estaba hablando con un vegetal, que, sin embargo, no se considera un zombi, ¡pero estamos llenos de inadecuados, en su opinión!


          Ahora imagine que ella en otro foro describe su comunicación con usted. De acuerdo, no en el foro, en la entrada con una novia discutiendo.
      3. +2
        Abril 12 2016 15: 12
        Esto era de esperarse. El comandante de la Guardia Rusa debería, por definición y tareas, estar en el Consejo de Seguridad.
      4. +6
        Abril 12 2016 15: 18
        Gryzlov es un tipo muy resbaladizo. no se parece en nada a un político, lo más probable es que esta persona sea un cierto representante de los esquemas grises del partido detrás del escenario. Este hombre no es de su agrado.
        1. 0
          Abril 13 2016 15: 51
          Cita: Irbis77
          nada como un político

          En Rusia, solo hay un político, Putin, aplastó al resto por sí mismo. No hay política en Rusia.
      5. +2
        Abril 12 2016 16: 17
        Cita: fox21h
        Aga Gryzlov ya se ha esforzado tanto junto con Petrik, no comprendido por el "genio" de nuestro tiempo. Espero que Viktor Vasilyevich esté en su lugar.


        Dondequiera que Gryzolov "se sentara", tenía poco sentido común.
        Aunque comparado con el masón Rushaila es aún más ordenado
        1. Alf
          0
          Abril 12 2016 18: 58
          Cita: sherp2015
          Aunque comparado con el masón Rushaila es aún más ordenado

          ¿Has visto mucha gente decente en EP? ¿Incluso si se hacen llamar una fiesta de ladrones y bandidos?
          1. Alf
            +1
            Abril 12 2016 20: 51
            Cita: Alf
            ¿Has visto mucha gente decente en EP? ¿Incluso si se hacen llamar una fiesta de ladrones y bandidos?

            Me pregunto quién menos? Probablemente visto. ¿Puede usted nombrarlos?
          2. 0
            Abril 13 2016 09: 17
            Cita: Alf
            ¿Has visto mucha gente decente en EP?


            Estoy completamente de acuerdo contigo. Y apoyado por un plus. Y probablemente menos el mismo ladrón que los que estaban bien unidos arriba ...
            1. Alf
              0
              Abril 13 2016 17: 12
              Cita: sherp2015
              Y apoyado por un plus.

              Y para ti también.
    2. +2
      Abril 12 2016 21: 25
      Cita: Michael67
      Buena suerte a ellos en nuevas publicaciones. Para beneficiar a Rusia.


      .
  2. +8
    Abril 12 2016 12: 56
    para resolver la situación en Ucrania

    Anteriormente, había que pensar, no golpear la cola cuando el tren partía. Chernomyrdin y Zurabov eran embajadores "dignos" en Ucrania, quienes, aparte de abrazar al liderazgo ucraniano, no eran capaces de nada más.
    1. 0
      Abril 12 2016 16: 30
      El tuyo no es cierto, Chernomyrdin todavía podía beber un vaso de vodka, sosteniéndolo en un sable cosaco.
  3. +5
    Abril 12 2016 12: 56
    Aún así, la Guardia Rusa, y no la National-g.? Lo pensaron bien.
    1. 0
      Abril 12 2016 13: 35
      Nombre oficial: Servicio Federal de las Fuerzas de la Guardia Nacional.
      1. Alf
        +1
        Abril 12 2016 18: 59
        Cita: Deniska999
        Nombre oficial: Servicio Federal de las Fuerzas de la Guardia Nacional.

        ¿Y luego ROS?
  4. +10
    Abril 12 2016 13: 00
    No sé cuánto progreso tiene Gryzlov en sus lugares de servicio anteriores, pero algo más es interesante.
    Abra la lista de miembros del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa y lea los nombres.
    Entre otras cosas, vemos el nombre de Nurgaliyev.
    Me pregunto cuál es el valor de esta persona y la necesidad de estar en ese órgano.
    1. +6
      Abril 12 2016 13: 17
      Cita: demo
      Me pregunto cuál es el valor de esta persona y la necesidad de estar en ese órgano.
      por lo que el clip no se puede reemplazar, lo mismo, solo cambiando de lugar. Putin dijo que no era partidario de decisiones duras. No se rinde el suyo, incluso si han demostrado completamente su incompetencia.
    2. +3
      Abril 12 2016 13: 21
      Esta es la misma persona que dijo "Batalla de Volgogrado".
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. +20
    Abril 12 2016 13: 00
    Finalmente, este hablador inútil fue expulsado y suspendido de la toma de decisiones.
    El hecho de que la haya jodido en Minsk no me molestará. Todos saben que estos acuerdos de Minsk son un gran desastre. La mierda de ciervo no se echa a perder.
    1. 0
      Abril 13 2016 15: 54
      Cita: Pereira
      El hecho de que la haya jodido en Minsk no me molestará

      ¿Qué fue exactamente lo que arruinó ????????????
    2. 0
      Abril 13 2016 15: 54
      Cita: Pereira
      El hecho de que la haya jodido en Minsk no me molestará

      ¿Qué fue exactamente lo que arruinó ????????????
  6. +5
    Abril 12 2016 13: 08
    En este caso, ¡lo que se está haciendo se está haciendo para mejor! Y, Rosguard y Zolotov, ¡les deseamos éxito en la lucha contra el terrorismo y el extremismo!
    1. +2
      Abril 12 2016 15: 39
      En mi opinión, Gryzlov es una figura refinada. Ahora el Consejo de Seguridad, como el Politburó. Fuera, adios. Lo principal es el movimiento. ¿Quizás, en general, la partida de Gryzlov, Edru, ez-c es simbólica? !!!!!
  7. +3
    Abril 12 2016 13: 12
    Explíquele al tonto por qué necesitamos el Rosguard, no tenemos suficientes explosivos. Especialmente bajo el presidente, debajo de él, y si las tropas aerotransportadas no cambian la memoria, los marines y los guardias también. ¿Vienen los grandes kapets?
    1. +1
      Abril 12 2016 13: 27
      ¿Grandes kapets vienen?
      ....... y mi final no es el final, mi final es el comienzo de alguien)
      1. mihasik
        0
        Abril 12 2016 13: 58
        Cita: strannik595
        ¿Grandes kapets vienen?
        ....... y mi final no es el final, mi final es el comienzo de alguien)

        ¿La civilización se está comiendo entre sí? ¿Como "Selyava" así?) ¿Y qué hay de la justicia democrática o la democracia justa?)
    2. +3
      Abril 12 2016 13: 34
      Cita: Alexey M
      Explícale al tonto por qué necesitamos el Rosguard, no tenemos suficientes explosivos.

      ¡VV estaba bajo el mando del GOBIERNO! Y ahora ellos directamente subordinado al presidente ..
      1. 0
        Abril 12 2016 13: 46
        ¡VV estaba bajo el mando del GOBIERNO! Y ahora están directamente subordinados al presidente.
        Ahhh ahora está claro. ¿Impulsaremos al gobierno o a quién?
        El presidente es el comandante en jefe, debajo de él, y así sucesivamente, las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias, y luego considera la guardia personal.
        Y, por cierto, recuerdo traer tropas a Ucrania, nuestro pensamiento le dio bien al presidente, pero Él no lo presentó, pero no recuerdo acerca de Siria que le daría bien a Matvienko.
        1. mihasik
          +1
          Abril 12 2016 14: 02
          Cita: Alexey M
          Y, por cierto, recuerdo que para la entrada de tropas en Ucrania, nuestro pensamiento le dio bien al presidente, pero Él no lo presentó, pero no recuerdo sobre Siria que Matvienko daría buen

          ¡Shhh! ¡No "derribes la cabaña"! ¡Silencio, ese fue un plan astuto!
          1. -2
            Abril 12 2016 16: 39
            En Siria, Matvienko estaba sin trabajo, porque Assad dio permiso. Es otro asunto que hasta finales de mayo de 2014 en Ucrania no había ningún líder real, por lo tanto, en las condiciones de devastación en las mentes y el ejército en Ucrania en ese momento, podría haberlo hecho. además, todo el sudeste ENTONCES saludaría a nuestro ejército, luego el oeste ciertamente impondría sanciones. como es ahora, pero al menos sabríamos POR QUÉ. Pero no lo hizo, se perdió el tiempo. Toda Ucrania estaba compuesta de cerebros, y ahora nos odia. Dios sea su juez.
            1. 0
              Abril 12 2016 21: 20
              Cita: mikh-korsakov
              por lo que todo el sureste daría la bienvenida a nuestro ejército

              ¿Te acuerdas de los eventos de 2.05.2014?
              Es necesario reconocer lo obvio, este Maidan ha consolidado a toda Ucrania. Desde Lviv a Jarkov. Desde Kiev a Odessa. Desafortunadamente, no a nuestro favor. Pero se ha consolidado. Y cuanto antes nos admitimos, menos errores cometemos.
        2. +5
          Abril 12 2016 14: 10
          Cita: Alexey M
          sobre Siria, no recuerdo esto, ¿qué le daría Matvienko bien?

          - allí Matvienko no está en el negocio, pero Assad (el presidente del país al que "se envían tropas") dio el visto bueno

          Cita: Alexey M
          Nuestras tropas le dieron al presidente un visto bueno para ingresar a las tropas en Ucrania

          - porque nadie en Ucrania dio tal permiso. Sí, y nadie más estaba ...

          Cita: Alexey M
          El presidente es el comandante en jefe, debajo de él, y así sucesivamente, las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias, y luego considera la guardia personal.

          - para el establo ... cientos de veces masticaron todas las opciones aquí ... elige por ti mismo cuál te gusta más y no rasques más a Honduras ...

          Voooot si
          1. +2
            Abril 12 2016 14: 28
            No toco Honduras, y no me molesta. Es simplemente interesante lo que está sucediendo en el país. Y a dónde vamos
        3. 0
          Abril 13 2016 15: 53
          Cita: Alexey M
          que Matvienko daría bien.

          Quién necesita - dio, no te preocupes)
      2. mihasik
        +2
        Abril 12 2016 13: 59
        Cita: max702
        ¡VV estaba bajo el mando del GOBIERNO! Y ahora están directamente subordinados al presidente.

        ¿Una simple reasignación no fue suficiente?)
    3. +8
      Abril 12 2016 13: 45
      ¿Para qué son los guardias? Aparentemente, se está gestando un motín en un círculo cerrado ... La política requiere mucho dinero, el dinero está por encima de la colina, no quieren dar la vuelta ... Aparentemente, nos esperan grandes cambios ... Pero esto es solo mi suposición, que surgió de la pintura de Repin - "Hemos llegado"
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Abril 12 2016 16: 21
      Cita: Alexey M
      Explíquele al tonto por qué necesitamos el Rosguard, no tenemos suficientes explosivos. Especialmente bajo el presidente, debajo de él, y si las tropas aerotransportadas no cambian la memoria, los marines y los guardias también. ¿Vienen los grandes kapets?


      Al parecer, las autoridades necesitaban la gendarmería y la calle "derzhimords"
  8. +2
    Abril 12 2016 13: 28
    Como diría Alice, "Todo más y más raro", el apellido Zolotov comenzó a cobrar impulso, todo comenzó con la educación, si no me equivoco, ONF, ahora Rosgvardia se suma a esto y aquí hay dos alas para ti: política y poder.
  9. -6
    Abril 12 2016 13: 57
    Cita: Rom14
    ¿Para qué son los guardias? Aparentemente, se está gestando un motín en un círculo cerrado ... La política requiere mucho dinero, el dinero está por encima de la colina, no quieren dar la vuelta ... Aparentemente, nos esperan grandes cambios ... Pero esto es solo mi suposición, que surgió de la pintura de Repin - "Hemos llegado"

    Sí, definitivamente los guardias.
    1. 0
      Abril 12 2016 18: 21
      Hablas como si los "guardias" fueran algo malo. Recuerdo que en el original fueron extremadamente útiles y oportunos.
  10. +2
    Abril 12 2016 14: 01
    Cita: Rom14
    ¿Para qué sirven los guardias? Aparentemente se está gestando una revuelta en los alrededores.

    De los demagogos que postergaron el tema, al menos alguien leyó "Metas y objetivos", se familiarizó con la "estructura" de la Nat. o Ros. (como cualquiera), pero la Guardia? Esfuerza tu cerebro, al final se acaba !!!
    1. +1
      Abril 12 2016 14: 20
      Aquí me conozco especialmente, y aún más no entendía por qué OMON, el extraordinario guardia de seguridad, estaba subordinado al Presidente.
      1. +2
        Abril 12 2016 14: 26
        Cita: Alexey M
        Aquí me conozco especialmente, y aún más no entendía por qué OMON, el extraordinario guardia de seguridad, estaba subordinado al Presidente.

        Por "aquí" me refería al sitio en su conjunto, no solo a los comentarios de este artículo.

        Aquí está "mi" opción. Hay otros, naturalmente ...

        Establecimiento de la Guardia Nacional:

        - saca a los siloviki del control de las "élites" locales, a menudo corruptas, y convierte a estas unidades en un buen club contra estas élites. Para sentarse en silencio y volar como cocodrilos, de menor a menor..
        - le da al Centro una herramienta para una pronta respuesta a las provocaciones (sin importar si son cam o cómo están organizadas) a escala nacional. El objetivo es apagar esas provocaciones "de raíz".
        - hace posible una evaluación operativa centralizada de la situación "sobre el terreno". El objetivo es el mismo
        1. 0
          Abril 12 2016 14: 54
          Se podría pensar que el centro de la élite no es corrupto. Y luego surge la pregunta, es decir, si se necesita enviar policías antidisturbios o catedrales para cubrir un puesto de drogas condicional, primero debe solicitar el consentimiento del centro wassat
        2. +1
          Abril 12 2016 15: 00
          Bueno, digo guardia personal (oprichina).
          ¿Alguien leyó el borrador de credenciales?
          Hay muchas cosas interesantes.
          1. 0
            Abril 12 2016 15: 09
            Cita: Alexey M
            Bueno, digo guardia personal (oprichina)

            - ¿Es bueno o no?

            Cita: Alexey M
            Hay muchas cosas interesantes

            - ¿Y qué es tan "interesante", con más detalle - de alguna manera? Leí el proyecto si
            1. 0
              Abril 12 2016 16: 24
              La estructura está bajo el control del Presidente, no del Gobierno, y los poderes son como los del Ministerio del Interior, el FSB hasta el inicio de los casos administrativos.
              1. 0
                Abril 12 2016 16: 32
                Cita: Alexey M
                Estructura controlada por el presidente, no por el gobierno

                Ya estaba. No has respondido si esto es bueno o malo

                Cita: Alexey M
                poderes como en el Ministerio del Interior, FSB hasta el inicio de los asuntos administrativos

                - poderes - como el Ministerio del Interior, FSB Has arrastrado en vano aquí, en mi humilde opinión

                Y eso es todo ... ¿qué es tan "interesante"? No entiendo solicita
    2. +1
      Abril 12 2016 14: 48
      Cita: avg-mgn
      al menos alguien leyó las "Metas y Objetivos", se familiarizó con la "estructura" Nat. o Ros. (como cualquiera), pero la Guardia?

      - Es poco probable (c) tov. Sukhov

      Cita: avg-mgn
      ¡Cuela el cerebro al final de todo!

      - por que? La gente está acostumbrada a eso, es más fácil hacer una pregunta. militar riendo
  11. +3
    Abril 12 2016 15: 16
    Cita: Alexey M
    Aquí me conozco especialmente, y aún más no entendía por qué OMON, el extraordinario guardia de seguridad, estaba subordinado al Presidente.

    Policía antidisturbios (Escuadrón móvil de propósitos especiales): unidades especiales del Ministerio del Interior que participan en la tarea de garantizar el orden público y la seguridad, incluso en acciones y eventos masivos, así como en “puntos calientes” en Rusia y en la prevención de disturbios masivos.
    SOBR La tarea principal: la lucha contra el crimen organizado, utilizada, entre otras cosas, en operaciones militares antiterroristas.

    Inicialmente estaba destinado a usarlos en el campo solo con el permiso del Ministerio del Interior. Pero ... Desafortunadamente, ambas estructuras, directa o indirectamente, por varias razones (hasta el abuso), fueron utilizadas por el ATS municipal y regional, no para su propósito previsto y, a veces, para fines no limpios. (Respondo por mis palabras). Como dicen, la pregunta ha madurado.
    Seguridad privada (PSB) Unidad estructural del Ministerio del Interior. proveedor de servicios para la protección de los objetos de todas las formas de propiedad, así como apartamentos y otros lugares de almacenamiento de propiedad personal de los ciudadanos, manteniendo las funciones oficiales de la policía.
    Quién, si no la oficina del Presidente, determina la lista de objetos primordiales a proteger, de lo contrario, como antes, pondrán botones de alarma en los puestos (para esto hay firmas de seguridad privadas) y, por ejemplo, considerarán que el Fondo Diamante de la Federación Rusa no es rentable.
    Aquí, tal vez la respuesta corta a su pregunta.
    1. +1
      Abril 12 2016 16: 27
      Recuerdo cómo y cuándo se crearon la policía antidisturbios y los sobri. Y se crearon precisamente como unidades del Ministerio del Interior. Para realizar tareas especiales. Las fuerzas especiales de la policía son más cortas, ¿ahora quién lo reemplazará?
      Y, por cierto, si la pregunta al liderazgo no se usa correctamente, ¿y quién plantea el liderazgo?
    2. 0
      Abril 12 2016 16: 27
      En seguridad privada, usted está, por decirlo suavemente, no en el tema ... Especialmente en términos de rentabilidad. La seguridad es una agencia del gobierno federal. Con tarifas de servicios firmes, pero no justificadas. Es decir, no se puede retirar el puesto, pero el fondo de diamantes debe presupuestarse, como cualquier empresa de presupuesto. Y para ello, realiza una licitación (¡uf asqueroso!) Y elige donde te salga más barato. Por lo tanto, en la práctica, nuestra seguridad estatal no departamental no tiene la capacidad de proteger hospitales, escuelas, órganos administrativos, etc. Pero cuida una gran cantidad de apartamentos por un centavo. Es cierto que la instalación de una alarma, realizada solo por estructuras comerciales o FSUE "Okhrana" es muy costosa, ¿adivinó por qué?) Por lo tanto, la estructura policial autosuficiente antes más rica depende del presupuesto.
      Esta es, en definitiva, la situación ...
    3. +1
      Abril 12 2016 17: 53
      Cita: avg-mgn
      Inicialmente estaba destinado a usarlos en el campo solo con el permiso del Ministerio del Interior. Pero ... Desafortunadamente, ambas estructuras, directa o indirectamente, por varias razones (hasta el abuso), fueron utilizadas por el ATS municipal y regional, no para su propósito previsto y, a veces, para fines no limpios. (Respondo por mis palabras). Como dicen, la pregunta ha madurado.
      ¿Ejemplos de uso injusto de una policía antidisturbios o un resultado de recolección? No recuerdo ningún escándalo ruidoso últimamente. Y luego, en tal caso, solo necesita cambiar el liderazgo del departamento de policía y no cortar sus poderes. Nuevamente, ¿ahora el PIB con Zolotov liderará personalmente las unidades de los consejos regionales y la policía antidisturbios? Es divertido
  12. 0
    Abril 12 2016 15: 45
    Cita: Diana Ilyina
    Cita: fox21h
    Espero que Viktor Vasilievich esté en su lugar.


    ¡En algún lugar ya lo vi! Hay un hombre, como de la nada, luego bang y el primer ministro, luego "nuvserassiyaniya cansado", luego bang y el presidente! Esta es solo una versión, pero como opción está bien. Lo principal es que una persona es buena, ama a Rusia y se preocupa por ella, ¡pero el hecho de que también habrá fuerza detrás de él es solo una ventaja! No necesitamos nuevos sangrientos Nikolai, marcados, alcohólicos y Yanukovshchis, Rusia necesita un líder fuerte, ¡entonces somos invencibles!

    Zolotov apareció de la nada. Era el supremo 200 Ejército de las Fuerzas Internas. Esto no es una libra de pasas para ti.
  13. -1
    Abril 12 2016 16: 45
    Zolotov es un excelente candidato !!!
    1. +2
      Abril 12 2016 16: 58
      Cita: Lugan
      Zolotov es un excelente candidato !!!

      Si. El convoy de Vologda come vodka en dos hocicos. Ahora son la Guardia Nacional.
  14. +1
    Abril 12 2016 17: 00
    No espero nada bueno de las manos del líder Gryzlov, él era el jefe del Ministerio del Interior y no podía ver nada sensato de él, y entonces no habría nada bueno de él, solo que podía hablar más fácilmente.
  15. 0
    Abril 12 2016 17: 14
    Cita: Zena20298
    elGryzlov)Dirigió el Ministerio de Asuntos Internos y no se pudo ver nada sensato, y nada bueno saldrá de él más allá, solo una sala de conversación y se puede comprometer.


    Cita: Alexey M
    Y por cierto, si no se usa adecuadamente la pregunta al liderazgo, y quien pone el liderato?

    La pregunta es la respuesta. MIA Hoy es débil en su liderazgo, el PIB lo sabe, sin duda. Chicos, serví en este sistema después de la caída de los años 13 de la URSS, y créanme, cada año todo fue peor (los ministros cambiaron, pero el sentido cero). Es hora de un análisis serio. El presidente, en mi opinión, y mis colegas (jubilados del Ministerio de Asuntos Internos), Selj hizo un movimiento muy fuerte.
  16. 0
    Abril 12 2016 17: 36
    [i]
    Cita: matRoss
    Desde aqui Anteriormente la más rica policía autosostenida La estructura cuelga en el presupuesto.

    [/ i Colega, ¿quién discute contigo? Encienda 1000 botones en los puestos o 100 apartamentos en el control remoto (al mismo tiempo, refiriéndose a la falta de capacidad técnica del operador de cable, ofrezca y use la opción inalámbrica por $ 1000 y la tarifa de suscripción correspondiente) que para armar, por ejemplo, condicionalmente, "Fondo Diamante" , porque es propiedad federal y no puede haber licitaciones aquí. GAI, lo siento, GIDDD es lo mismo en el presupuesto, pero los problemas de "los más ricos y los que se pagan a sí mismos" han puesto todo nuestro cáncer de larga data con cáncer.

    ¡Las estructuras de poder y los negocios no son compatibles!
    1. +1
      Abril 12 2016 19: 52
      Colega, es usted quien está discutiendo. Voy a intentar de explicar. 1. La tarifa de suscripción ahora no depende del tipo de señalización 2. El pago al operador de telecomunicaciones también es fijo y no depende del tipo de canal de comunicación. 3. Un botón en un puesto arruinará cualquier puesto, a menos que venda drogas) 4. La licitación de servicios y compras es obligatoria para todas las organizaciones gubernamentales. 5. La seguridad no departamental actualmente no es rentable 6. En una organización no rentable, no se puede engordar con las bonificaciones de las ganancias, especialmente porque no están ni pueden estar en las instituciones estatales federales. 7. Las ex "fuerzas especiales" de los centros médicos de recuperación de la borrachera no tienen nada que hacer ni en la OMON ni en la lista de buscados, pero esto ya es mi humilde opinión) hi
  17. 0
    Abril 12 2016 18: 13
    Despues Cuando la miel fue disuelta Centros de desintoxicación, ¿a dónde fue l / s? Así es, los conductores de la policía de tránsito, que están a medias en la OBO. No he visto uno, que estaría en la Investigación Criminal o en la policía antidisturbios. Las bonificaciones de ganancias son la raíz del mal. El presidente tiene razón !!!
  18. +1
    Abril 13 2016 03: 02
    Rotación extraña - "guardias" del Ministerio del Interior y seguridad nacional !!! ??? ¿Es que le tenemos tanto miedo a nuestra gente?
    1. Alf
      +1
      Abril 13 2016 17: 15
      Cita: tolmachiev51
      ¿Es que le tenemos tanto miedo a nuestra gente?

      Hay algo a lo que temer.