La rejilla protectora no ayudó: una granada RPG-26 acumulada atravesó un vehículo blindado a través de (video)

Los periodistas del canal Zvezda filmaron una prueba de video del lanzagranadas RPG-26 para mostrar cómo funciona una granada acumulada cuando golpea una rejilla protectora instalada en un vehículo blindado, informa Rossiyskaya Gazeta.

El desarrollador del lanzagranadas Pavel Sidorov asistió a la prueba. El transportador MT-LB se convirtió en el vehículo blindado probado.

"Como se esperaba, la pantalla de celosía no salvó completamente el costado del auto del proyectil acumulativo. Rompió la pantalla y el chorro acumulado se quemó en el auto, saliendo por la parte trasera ", dice el periódico.

La publicación señala que "en el experimento, lejos de ser el lanzagranadas más potente y moderno, se utilizó, sin embargo, incluso esto fue suficiente para tal resultado".



El debate sobre la utilidad (inutilidad) de las pantallas protectoras ha estado en marcha durante mucho tiempo. Pero con una nueva fuerza, se separaron después de que ka de Siria comenzó a venir material fotográfico que representaba varios vehículos blindados, "protegidos" por estructuras similares.

Comments

[Velizariy]

¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!

[PROSTEEL]

Porque tenemos tales especialistas ... Sofá))
Por supuesto, se abre paso.

[Mahmut]

в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

[Wedmak]

seleccionó la muestra más ligeramente blindada.

Esta muestra de una ametralladora de gran calibre está cosida. El chorro acumulativo de este obstáculo ni siquiera se dio cuenta, solo hay que comparar los diámetros de los puertos de entrada y salida, casi lo mismo, sin dispersión, etc.
Pero probaron solo la red, pero en general no resiste las críticas.

[EvilLion]

Y esa característica ausencia de distancia no le impedía llegar al lado opuesto.

[_Vladislav_]

Las malas noticias
http://www.interfax.ru/world/503263
La confirmación sigue.

Según el Mi-28N, no fue derribado.

[Ze Kot]

Cita: Wedmak

seleccionó la muestra más ligeramente blindada.

Esta muestra de una ametralladora de gran calibre está cosida. El chorro acumulativo de este obstáculo ni siquiera se dio cuenta, solo hay que comparar los diámetros de los puertos de entrada y salida, casi lo mismo, sin dispersión, etc.
Pero probaron solo la red, pero en general no resiste las críticas.

Este es un programa de propaganda completa. Muchos errores y el texto del presentador se ajusta a la imagen. Miré un par de veces, luego no ... Es asqueroso ...

[Koshak]

Cita: Mahmut

в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.

[lelikas]

Cita: Koshak

La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red salvaría

Bueno, el enrejado era, digamos, no tan caliente. , como la pared de "dos metros" de ayer.

[PAM]

Bueno, el enrejado era, digamos, no tan caliente. riendo

tan directamente y decir cómo eneldo casero

La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.

una rejilla en toda regla (según las estadísticas de uso de la coalición en Afganistán) "salvó" más del 40% (si tenemos en cuenta que lo hicieron bajo una amenaza conocida - para protegerse del RPG7 soviético) destruye una granada sin detonación o un embudo acumulativo, detona una granada a una distancia del cuerpo con una posible cambiando la dirección de la corriente de choque, o al menos reduciendo la probabilidad de que se rompan vehículos blindados ligeros con la entrada subsiguiente de la onda de choque.
Y el hecho de que se atascaron y mostraron pornografía completa es incluso un poco vergonzoso para nuestros militares, lo que hace posible disparar y hacer tales programas a periodistas que ni siquiera sirvieron en el ejército.

[afilado]

¡No notaste un matiz! La rejilla no detuvo la detonación de la carga, y las granadas modernas de carga con forma están equipadas con un revestimiento metálico del embudo, de modo que un ligero aumento en la distancia a la armadura no solo no interfiere, ¡sino que incluso mejora el efecto dañino! Ejemplo: se muestra en el mismo sitio en VO, portadores de cassette y bloques inteligentes que perforan la armadura que golpean vehículos blindados a una distancia de ciento cincuenta metros, así como minas antiaéreas.

[111.]

sí)) también lo primero que me llamó la atención la parrilla ... en mi vieja estufa de gas, la parrilla y luego más sólida))

[Orionvit]

Bueno, sí, habrían hecho un enrejado de papel maché y disparado a cajas de cartón.

[Lexa-149]

¡Habrían tirado de la mosquitera!))))

[alexmach]

La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.

por lo que la red en sí no se guarda, solo si hay suficiente grosor de armadura detrás de ella ... según la leyenda

[Berg Berg]

¡Y dispararon contra los más débiles!

[Tchoni]

Diré más: la celosía no se elige de la manera más correcta. La celosía debe consistir en cortar cuchillas de acero no más suave, por así decirlo ... Capaz de deformar el cuerpo de la granada (franjas horizontales de metal)
También agrego que el enrejado, sin embargo, lo salvó del daño principal en forma de una brecha en la armadura. Si hubiera un aterrizaje en el automóvil, habría uno o dos muertos (aquellos que tuvieron la mala suerte de interponerse en el camino del avión acumulativo) y un poco herido leve con salpicaduras y astillas de metal ... Si hubieran tenido suerte, habrían costado heridas leves. Y si el aterrizaje fue al menos en overoles blindados ligeros o hb de invierno, entonces no habría tales (reverencia hacia la rúnica).

[Alexey ra]

Cita: tchoni

Diré más: la celosía no se elige de la manera más correcta. La celosía debe consistir en cortar cuchillas de acero no más suave, por así decirlo ... Capaz de deformar el cuerpo de la granada (franjas horizontales de metal)

El problema es que contra la granada RPG-26, incluso una rejilla de corte normal no funcionaría. Porque, a diferencia de las granadas para RPG-7, la granada RPG-26 tiene 2 fusibles. Un fusible inercial adicional está diseñado para todo tipo de rejillas, desgarrando una cadena de fusibles piezoezbite o deformando un cono.

Entonces, la destrucción de la granada con RPG-26 no funciona. Todo lo que queda es una detonación prematura con una disminución en la penetración de la armadura. Pero para esto, la parrilla debe llevarse mucho más lejos del lado + el grosor de la armadura principal debe ser mayor (para sentir el efecto). Un sometido a prueba tractor multipropósito para facilitar la reserva incluso el "lápiz" perforará.

[Lopatov]

Cita: Alexey RA

El problema es que contra la granada RPG-26, incluso una rejilla de corte normal no funcionaría.

Es difícil romper algo cuando la mitad del embudo acumulativo está ausente.
Después de todo, las rejillas son exactamente para este propósito

[Alexey ra]

Cita: Spade

Es difícil romper algo cuando la mitad del embudo acumulativo está ausente.
Después de todo, las rejillas son exactamente para este propósito

Cuando la mitad del embudo acumulativo se ha ido - Este es un fusible inercial muy frenado. En RPG-26, después de golpear un obstáculo, una granada logra pasar no más de 10 cm antes de socavar.

[sir_obs]

La pregunta es si la red ayudará, no ayudó. Estaría más blindado, no habría atravesado

[Mercenario]

¿Y que los Koklis tienen algo abrupto que las muestras de los 80?

[evgenii67]

Cita: Mahmut

Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

Estoy de acuerdo. tendrían otro experimento en el set UAZ. Tomaríamos una hoja de acero homogéneo, digamos un metro de ancho, la trituraríamos con este juego de rol, mira, sí, rompe 900 mm (lo digo condicionalmente), luego en una hoja similar, pero ya embalada y de un juego de rol similar, shmalnuli, sí la penetración ya es de 800 mm, entonces tiene sentido, o romper Todavía 900 mmentonces no sirve de nada y esto es una traducción de disparos y destrucción sin sentido de equipos.

[Zaurbek]

Estoy de acuerdo. Todavía pondrían protección dinámica en el MTLB y dispararían. Nada quedaría de MTLB.

[Andre]

Bueno, todos se encontraron con un periodista))) Necesitan mostrar algo, así que se vuelven locos. Recuerdo la primera vez que escuché el "trino" de AKSU (a la edad de 12 años), y cuando me disparé, salí de esta canción durante una semana))) ...

[bombero]

déjenlos ir a la economía nacional y volverse locos. El experimento que se muestra es un extracto. los que también lo mostraron. la gente no es en vano criticando.

[Alekseev]

Cita: PROSTEEL

Porque tenemos tales especialistas ...

¿Cuál puede ser la protección contra una granada acumulativa diseñada para penetrar la armadura de los tanques de batalla principales en MTLB y similares?
¿Te has vuelto loco, o qué?
Incluso DZ no es en absoluto una panacea.
Es la hora.
En segundo lugar, nuestros padres y abuelos abandonaron los mosquiteros y pantallas similares hechas por ellos mismos durante la Segunda Guerra Mundial debido a su inutilidad contra los faustpatrons.
Hacer una rejilla anti-acumulativa real no es fácil.
Esto no lo hace un herrero rural, sino el Instituto de Investigación de Acero. Y luego, no da una garantía de protección.
Todos los tipos de productos caseros son más para la psicología, aunque pueden ocurrir opciones más o menos pensadas.

[Aleks tv]

Cita: Alekseev

¿Te has vuelto loco, o qué?

Wow, Lesh.
Me alegra saber de ti, mucho tiempo sin verte.


Corrí a casa para almorzar, fui al sitio por un corto tiempo, y luego ... están "quemando" algún tipo de armadura, algunos "mitos" son desacreditados ...)))
En general, Khan Mamai está descansando en Bakery Babai.
El tocayo, el booster en tus manos, el sofá lupi.
Nos vemos pronto

[bombero]

molesto, cáscara de sofá. mejor ignorar

[Alexey ra]

Cita: Alekseev

¿Cuál puede ser la protección contra una granada acumulativa diseñada para penetrar la armadura de los tanques de batalla principales en MTLB y similares?

Solo hay una salida en esta técnica: evitar que explote una granada. Es decir, una red de cuchillas: rompe la cadena piezoezbuzitel + deforma el embudo acumulativo.

El problema es que no funciona contra granadas con un fusible inercial: este fusible no tiene cadena y se dispara casi instantáneamente al frenar la granada, por lo que el embudo no tiene tiempo para colapsar.

[Zennon]

Cita: PROSTEEL

Porque tenemos tales especialistas ... Sofá))
Por supuesto, se abre paso.

Punzones. Más precisamente, desplaza las capas de metal por una presión colosal. Bajo la influencia de un chorro acumulativo, el metal comienza a comportarse como un líquido, quedando una sustancia sólida. Se trata de una presión que excede por mucho el límite elástico del metal. Y la temperatura allí no es alta. Aproximadamente 450-500 grados ...

[Aleks tv]

Cita: Velizariy

¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!

Empuja, para ser exactos.

Un video - una completa estupidez.
Celosía - basura.
¿Para qué ......?!?!?!

¿Es difícil abrir libros de texto o, si es demasiado perezoso, para google?
Especialista en rastroil que participó en una actuación franca.

La rejilla real es para el Instituto de Investigación Científica del Acero.
Acero, la dimensión de las celdas, el espesor y el ancho del metal verificado.
Interrupción a la armadura calculada.
La tarea del enrejado es la deformación de la granada, la destrucción del flujo ideal del efecto acumulativo, la eliminación del foco de la armadura.
Es decir efectos debilitantes.

Y luego, a través de un hrendelpupina figachat hecho a sí mismo con 26 en un sencillo ...
En, maldita sea ...

Un compañero con molestia .................

[bombero]

Una estera con molestia ...

Cita: Aleks tv

Cita: Velizariy

¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!

Empuja, para ser exactos.

Un video - una completa estupidez.
Celosía - basura.
¿Para qué ......?!?!?!

¿Es difícil abrir libros de texto o, si es demasiado perezoso, para google?
Especialista en rastroil que participó en una actuación franca.

La rejilla real es para el Instituto de Investigación Científica del Acero.
Acero, la dimensión de las celdas, el espesor y el ancho del metal verificado.
Interrupción a la armadura calculada.
La tarea del enrejado es la deformación de la granada, la destrucción del flujo ideal del efecto acumulativo, la eliminación del foco de la armadura.
Es decir efectos debilitantes.

Y luego, a través de un hrendelpupina figachat hecho a sí mismo con 26 en un sencillo ...
En, maldita sea ...

Un compañero con molestia .................

[bombero]

¿por qué es ONE mat? Buenas alfombras!

[OML]

Y aún más correcto: se lava.

[Viktorrymar]

Helicóptero ruso se estrelló en Siria

El helicóptero de ataque Mi-28H de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se estrelló en Siria. Dos miembros de la tripulación murieron, informa Tass.

[opus]

Cita: Velizariy

¡El chorro acumulativo se está abriendo paso!

¿Probablemente todavía se lava?

Se produce la interacción de la armadura y el chorro acumulativo. de acuerdo con las leyes de la hidrodinámica...


El material del chorro se extiende en la dirección opuesta a su vector de velocidad. En el límite de los materiales del chorro y la barrera, surge la presión, cuya magnitud (hasta 12-15 t / sq. Cm) generalmente excede en uno o dos órdenes de magnitud la resistencia del material del obstáculo. Por lo tanto, el material de la barrera se retira ("lavado") desde la zona de alta presión en la dirección radial.

Aunque, por supuesto, no se escribe ninguna vivienda de armadura en el CCTT, pero se escribe penetración de armadura

[afilado]

¡El chorro acumulativo se comporta como un líquido superdenso! Sin embargo, la armadura también. ¡Y por lo tanto, el chorro acumulativo se lava (lava)! GOOGLE para ayudarte.

[Ingeniero]

Los periodistas del canal Zvezda finalmente se enteraron de que el lanzagranadas RPG-26 fue desarrollado y adoptado en la Unión Soviética. Y después de 30 años, se enteraron de sus impresionantes capacidades.

[PROSTEEL]

Bueno, por Dios, ¡qué niños son estos hombres de la televisión!
Si TK Zvezda filmará una película sobre rejillas, ¡entonces su bomba nuclear del 99% no se superará!

[Ratmir_Ryazan]

La celosía debe colocarse de forma normal a partir de una cinta de metal para que deforme el cuerpo de la granada acumulativa y no permita que el chorro acumulativo la forme o debilite por completo ... Pero entonces algo quedó atrapado en las boquillas del cable y se sacan conclusiones ... entonces la parrilla está incluso en la parte trasera del T-14 y en una de las opciones para mejorar la protección del BTR-80 que hizo UVZ?

[Wedmak]

Estoy de acuerdo, los muchachos soldaron en el moco qué celosía de los desechos domésticos y quieren verificar algo. ¡Esto es alambre! Incluso OFS la llamará sin problemas.

[Koshak]

Cita: Ratmir_Ryazan

La celosía debe colocarse de forma normal a partir de una cinta de metal para que deforme el cuerpo de la granada acumulativa y no permita que el chorro acumulativo la forme o debilite por completo ... Pero entonces algo quedó atrapado en las boquillas del cable y se sacan conclusiones ... entonces la parrilla está incluso en la parte trasera del T-14 y en una de las opciones para mejorar la protección del BTR-80 que hizo UVZ?

Entonces, en este BTR, la rejilla de algún tipo de armadura de construcción

[Wedmak]

Entonces, en este BTR, la rejilla de algún tipo de armadura de construcción

En realidad no Se usa bastante ancho rayas - no "cortará" la granada, por lo que girará. Y en "aceptación" sólo un alambre grueso de sección transversal redonda. Además, el material no es creíble.

[marismas]

Cita: Wedmak

Utiliza bandas bastante anchas

Bus de acero ordinario, para puesta a tierra. En el borde de la chapa de acero en "fideos" guillotina picado.
Los israelíes dirán que es necesario colocar bolsas de tierra, arena, entre la armadura y la pantalla protectora.

[Ratmir_Ryazan]

El refuerzo es redondo, y en el BTR-80, la UVZ mejorada es una cinta de metal, muy probablemente hecha de acero fuerte especial, cuando pasa a través de dicha rejilla, la granada RPG se colapsa, como un embudo acumulativo, y en consecuencia no puede formar una corriente acumulativa ... Naturalmente, si una granada caerá en el borde de esta rejilla, funcionará ... Y, por supuesto, esta rejilla no proporciona una protección del 100% ... Pero en algunos casos ayuda ...

[PROSTEEL]

En este vehículo blindado de transporte de personal, una parrilla diseñada e instalada por especialistas del Instituto de Investigación del Acero.
En la exposición (Army-2016) leí un folleto publicitario

[universe1]

Es imposible permitir tales inexactitudes en el sitio web militar. El chorro acumulativo rompe la barrera y no se quema, como está escrito en el título del artículo.

[Alexey lesogor]

El "Rossiyskaya Gazeta" hizo una inexactitud, y VO lo cita textualmente.

[gas113]

Clip ostentoso

[Alex M]

Hubo un video en el que los ucranianos probaron diferentes lanzagranadas en las rejillas. El resultado de una granada de 50x50, si no se rompía, giraba y el jet golpeaba hacia un lado o simplemente una explosión sin un efecto acumulativo. Pero con RPG-7 hay una penetración del 100%. Depende del ángulo de la granada con la rejilla. Satisface.

[Koshak]

Cita: Alexey M

Hubo un video en el que los ucranianos probaron diferentes lanzagranadas en las rejillas. El resultado de una granada de 50x50, si no se rompía, giraba y el jet golpeaba hacia un lado o simplemente una explosión sin un efecto acumulativo. Pero con RPG-7 hay una penetración del 100%. Depende del ángulo de la granada con la rejilla. Satisface.

Para que la granada no funcione con el efecto deseado, debe caer en la barra de la parrilla, y si va entre las barras, entonces todo funcionará como debería.

[ARES623]

Cita: Koshak

Para que la granada no funcione con el efecto deseado, debe caer en la barra de la parrilla, y si va entre las barras, entonces todo funcionará como debería.

Si la granada hubiera golpeado la parte de la cabeza del fusible entre las barras de la rejilla, entonces, dependiendo de la rigidez de la rejilla, el cuerpo de la granada se habría destruido, y solo sus fragmentos habrían alcanzado la armadura. Lo más probable es que los circuitos eléctricos que conectan el elemento piezoeléctrico en la parte de la cabeza desde la carga subversiva en la parte inferior del fusible se destruyan. El cuerpo de la granada en la cabeza está hecho de una delgada lámina de aluminio. Pero la probabilidad de tal golpe es muy pequeña.

[Alexey ra]

Cita: ARES623

Si la granada hubiera golpeado la parte de la cabeza del fusible entre las barras de la rejilla, entonces, dependiendo de la rigidez de la rejilla, el cuerpo de la granada se habría destruido, y solo sus fragmentos habrían alcanzado la armadura. Lo más probable es que los circuitos eléctricos que conectan el elemento piezoeléctrico en la parte de la cabeza desde la carga subversiva en la parte inferior del fusible se destruyan.

Sería si se dispara desde un RPG-7.
La granada RPG-26 tiene un fusible inercial adicional que, cuando se golpea en un obstáculo, se dispara independientemente del fusible piezoeléctrico. Además, hace esto antes de que el embudo se deforme significativamente (pasará un máximo de 5-7 cm antes de que la granada sea detonada).

[ARES623]

Cita: Alexey RA

La granada RPG-26 tiene un fusible inercial adicional que, cuando se golpea en un obstáculo, se dispara independientemente del fusible piezoeléctrico. Además, hace esto antes de que el embudo se deforme significativamente (pasará un máximo de 5-7 cm antes de que la granada sea detonada).
Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

El respeto. No trabajé con esta cosa, más como una "mosca" y "22". En la televisión se pueden ver a menudo, PG-7 VL todavía se puede encontrar.

[Berg Berg]

Y si fuera un contenedor de basura ucraniano sobre orugas, lo más probable es que “¡no se hubiera roto!”, ¡Todavía hay basura adentro!

[Velizariy]

¡La necesidad de introducir sanciones penales por publicaciones inexactas, tanto en términos técnicos como semánticos, es simplemente necesaria! Especialmente en canales estatales.
PD Ato, estas razas huecas ni siquiera miran el directorio, bueno, al menos lo buscarían en Google.

[Misma lechuga]

Con un RPG tandem tan barato, puedes arruinar la economía militar del enemigo ... no obtendrás suficientes vehículos blindados para millones de esos RPG en manos de soldados comunes ... baratos y alegres.

[Wedmak]

No es un tándem como, carga única y motor.

[Misma lechuga]

No es un tándem como, carga única y motor.

Vi que esta es una película puramente populista ...
pero esto no resta valor a los méritos del juego de rol ... un luchador experto encontrará un hueco donde plantar una granada.

[Wedmak]

Un luchador habilidoso encontrará un agujero donde plantar una granada.

¿Quién discutiría? Sí, y el plomo a veces enfurece el orden. Especialmente cuando comienza una oración y en entonación interrogativa se la da a la persona que está por terminar. Así que lo quieres ... de este RPG-26.
¡Hable claramente, no para la transferencia de niños pequeños!

[pv1005]

Cita: Wedmak

Un luchador habilidoso encontrará un agujero donde plantar una granada.

¿Quién discutiría? Sí, y el plomo a veces enfurece el orden. Especialmente cuando comienza una oración y en entonación interrogativa se la da a la persona que está por terminar. Así que lo quieres ... de este RPG-26.
¡Hable claramente, no para la transferencia de niños pequeños!

Definitivamente te diste cuenta de esto. Es imposible ver el ciclo completo de programas con la participación de este corresponsal. Tal ventisca lleva que los oídos se marchitan y se alborotan como una alumna de octavo grado que ha alcanzado el cuerpo femenino por primera vez. Sería bueno llevarlo desde Zvezda, a algún lugar a Malakhov o Dom-2.

[maxim1987]

Demonios !!!!!!!! ¿Cómo podrías destruir uno de los pilares de la ingeniería ucraniana?

[2s1122]

Cita: Mahmut

в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

La condición de la prueba era establecer la capacidad de contar la pantalla (es decir, la red) desde el juego de rol, y todo lo demás no tenía sentido.

[Abbra]

¡Y cuánto esfuerzo se ha invertido en esta defensa mágica!

[d1m1drol]

¿Y dónde está la puerta en esta cerca alrededor de la tumba?))

[Berg Berg]

tomaron esta cerca de la tumba, ¡un truco del lado del conductor!

[EvgNik]

Cita: Abbra

¡Y cuánto esfuerzo se ha invertido en esta defensa mágica!

Muy similar a una valla grave. No hay nada más que agregar.

[Pacifista]

El experimento es extremadamente infructuoso. En primer lugar, la celosía de la producción artesanal y tiene un diseño que durante mucho tiempo se ha considerado legítimamente ineficaz. Las rejillas anti-acumulativas modernas se cocinan a partir de láminas de ~ 5 mm de espesor con un cierto intervalo. En este caso, el efecto de la deformación de la cabeza nuclear se logra antes de que se active y cambie la corriente acumulativa. Cuando se ejecutan correctamente, no permiten que un elemento de combate realice correctamente su trabajo con una probabilidad de 0.5-0.6. Además, la adición de la red con elementos cerámicos que cubren la superficie de la armadura u obstáculos adicionales detrás de ella, conduce a una fuerte disminución en la eficiencia del chorro acumulativo. Y el hecho de que dispararon desde un lanzagranadas en MTLB es generalmente falso. Se dirige al tablero con el cartucho habitual de 5,45.
Y ya me cansé de escribir aquí ... el jet acumulativo interactúa con el material de la armadura de acuerdo con las leyes de interacción de fluidos viscosos. Ella no quema nada.

[Berg Berg]

¿Entonces alguien quiere sentarse en este auto bajo el golpe de un nuevo juego de rol? Recientemente, había un artículo en algún lugar del Ural Vogon. Escribieron que intentaron colgar rejillas con un grosor de cinta de 1 cm y el efecto es el mismo: ¡romper la muerte de la tripulación! Dill intentó colgar losas de hormigón: ¡muerte!

[una cola]

Cita: Velizariy

¡La necesidad de introducir sanciones penales por publicaciones inexactas, tanto en términos técnicos como semánticos, es simplemente necesaria! Especialmente en canales estatales.
PD Ato, estas razas huecas ni siquiera miran el directorio, bueno, al menos lo buscarían en Google.

¿Qué pasa con la precisión? ¿Existe algún tipo de manipulación? No soy un experto, pero me impresionó que el auto fuera perforado. La armadura del MT-LB no es muy gruesa, pero un lado del automóvil debería, por así decirlo, servir como pantalla para el otro lado, y mucho más duradero que cualquier parrilla. E incluso realizado a gran distancia. Sin embargo, ¡ni siquiera esta "pantalla" ayudó! Entonces la parrilla, ya sea de fábrica o casera, ya no servirá de nada. Todo esto es solo mi razonamiento teórico. También sé que la instalación de rejillas es la corriente principal del blindaje mundial. ¡Pero aquí tienes un ejemplo, como dicen ante tus ojos! En los tanques, la parrilla puede ayudar y ayudará debido al mayor grosor de la armadura, pero en el vehículo blindado de transporte de personal: una imagen en la cara ...

[Wedmak]

La rejilla también es necesaria para soldar. Del material correcto. Con el espaciado correcto. De modo que la granada colapsó ANTES de que el fusible funcione, o el eje de la granada gira hacia un lado.
Ciertamente, contra la munición en tándem no se salvará el enrejado, o DZ, o la cerámica. Solo esperará para KAZ.
Un BTR ... armadura BTR rompe fácilmente la munición termobárica. Y con la tripulación, los pasajeros y el lado opuesto.

[kov123]

Si se ha formado el chorro acumulativo, la placa MTLB no será una pantalla. Obstrucción incorrecta del chorro. De la experiencia de rodar "Storm". El objetivo es un tanque real, la ubicación es oblicua. El misil alcanzó la máscara del cañón. El chorro - atravesó la máscara del arma - atravesó la recámara del arma y prácticamente atravesó la pared trasera de la torre (se formó un "ghoul" afuera).

[Ratmir_Ryazan]

La esencia de la red no es que la granada se inicie en ella y la corriente acumulativa no llegue a la armadura, sino que los bordes de la red deben destruir la granada y el embudo acumulativo de esta granada, ¡entonces la corriente acumulativa no se formará! Sí, este enrejado no le dará el 100% de protección ya que ningún medio de protección lo dará ... Pero no debe descuidarlo, especialmente porque no hay otra opción en absoluto ...

[Alex von Dorn]

No muy impresionado ... ¿Qué querías probar? ¿Que las rejillas no ayudan, o que el lanzagranadas es bueno?

[S_Baykala]

La protección absoluta, como yo la entiendo, no existe en absoluto. Además, en primer lugar: como se indicó anteriormente, el auto no es el más blindado. En segundo lugar: si existe la posibilidad de que una red de este tipo proteja del impacto o reduzca su potencia, entonces es mejor que así sea. Incluso si protege los casos 20 de 100.
Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.

[Alexey ra]

Cita: S_Baykala

Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.

En "Armata", las rejillas se instalan en la zona de escape del motor, donde la instalación del dispositivo de detección remota es imposible.

[demiurg]

El enrejado, incluso el de fábrica, da un 50% de que la carga funcionará prematuramente / colapsa y un 15-20% de que la armadura no se perforará en absoluto (esto es si el enrejado en un vehículo blindado de transporte de personal / vehículo de combate de infantería en un tanque tiene una probabilidad mucho mayor de atravesar sin romperlo). Esto no es una panacea, sino una oportunidad extra para sobrevivir al aterrizaje / tripulación.
No repetiré lo que se dijo sobre la tira, la calidad del metal, los ángulos de instalación, dijeron antes que yo.

PD Y se habrían marchitado de la acacia con una mina terrestre, el motociclista habría destrozado el corazón. La explosión y las consecuencias serían incomparablemente más hermosas, y podemos concluir que la red no es necesaria.

[Por siempre asi]

de nuevo zhurnalyugi alguien gesheft con mosquiteros roto)))

[Radist Bort]

Escudo y espada. Hay una granada en la astuta rejilla. Sobre "quemaduras" - la explosión siempre desgarra, destruye.

[devytovskiy]

Y me gustó el "arándano", ¡¡¡golpea tanto !!!

[negro]

Por alguna razón, todos se olvidaron de las cadenas. Sí, las rejillas no protegen. Solo un cambio en la trayectoria de la granada puede salvar a la tripulación y al automóvil. En la Edad Media, grandes capas en desarrollo rescataron a los caballeros de las flechas que volaban en la espalda. En realidad, sin pantallas adicionales, es muy difícil destruir un tanque de un juego de rol, incluso a distancias cortas en una batalla real. También vi una maniobra anti-granada para vehículos blindados más ligeros, cuando el auto, por temor a un choque contra el tablero, no se mueve en línea recta, sino en un arco. Por cierto, funciona.

[arnulla]

Qué periodistas mierdas, tales estupideces y sesiones de video ...

[S_Baykala]

Cita: Alexey RA

Cita: S_Baykala

Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.

En "Armata", las rejillas se instalan en la zona de escape del motor, donde la instalación del dispositivo de detección remota es imposible.

Gracias

[kmv.km]

Las celosías ciertamente no son una panacea,
PERO POR QUÉ Periodistas domésticos del canal de televisión Zvezda, que se han probado MUY NO MALOS propagandistas (ANUNCIANTES en el mejor sentido de la palabra) de Armas y Tecnología Domésticas necesarias para difundir (demostrar) este SAD (parcialmente, por supuesto, PORQUE NUESTROS RPGS - OH QUE BUENO) video !!!

Aserrado, malla con una celda de 75x200 mm de refuerzo de construcción con un diámetro de 10 mm, incluso la "cebada" siria no "entrará" en la cabeza para poner "TAL PROTECCIÓN EFICAZ" en vehículos blindados y JUGUETES !!!
Y el "anciano" MTLB debería haberse quedado solo, HA SIDO MANEJANDO hasta las SEIS, pero el "abuelo" no puede ser protegido !!!