Military Review

La rejilla protectora no ayudó: una granada RPG-26 acumulada atravesó un vehículo blindado a través de (video)

97
Los periodistas del canal Zvezda filmaron una prueba de video del lanzagranadas RPG-26 para mostrar cómo funciona una granada acumulada cuando golpea una rejilla protectora instalada en un vehículo blindado, informa Rossiyskaya Gazeta.




El desarrollador del lanzagranadas Pavel Sidorov asistió a la prueba. El transportador MT-LB se convirtió en el vehículo blindado probado.

"Como se esperaba, la pantalla de celosía no salvó completamente el costado del auto del proyectil acumulativo. Rompió la pantalla y el chorro acumulado se quemó en el auto, saliendo por la parte trasera ", dice el periódico.

La publicación señala que "en el experimento, lejos de ser el lanzagranadas más potente y moderno, se utilizó, sin embargo, incluso esto fue suficiente para tal resultado".



El debate sobre la utilidad (inutilidad) de las pantallas protectoras ha estado en marcha durante mucho tiempo. Pero con una nueva fuerza, se separaron después de que ka de Siria comenzó a venir material fotográfico que representaba varios vehículos blindados, "protegidos" por estructuras similares.
Fotos utilizadas:
http://npoaeg.ru
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Velizariy
    Velizariy Abril 12 2016 13: 56
    + 41
    ¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!
    1. PROSTEEL
      PROSTEEL Abril 12 2016 14: 02
      + 20
      Porque tenemos tales especialistas ... Sofá))
      Por supuesto, se abre paso.
      1. Mahmut
        Mahmut Abril 12 2016 14: 08
        + 30
        в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

        Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.
        1. Wedmak
          Wedmak Abril 12 2016 14: 15
          + 24
          seleccionó la muestra más ligeramente blindada.

          Esta muestra de una ametralladora de gran calibre está cosida. El chorro acumulativo de este obstáculo ni siquiera se dio cuenta, solo hay que comparar los diámetros de los puertos de entrada y salida, casi lo mismo, sin dispersión, etc.
          Pero probaron solo la red, pero en general no resiste las críticas.
          1. EvilLion
            EvilLion Abril 12 2016 14: 40
            +4
            Y esa característica ausencia de distancia no le impedía llegar al lado opuesto.
            1. _Vladislav_
              _Vladislav_ Abril 12 2016 17: 30
              -1
              Las malas noticias
              http://www.interfax.ru/world/503263
              La confirmación sigue.

              Según el Mi-28N, no fue derribado.
          2. Ze Kot
            Ze Kot Abril 12 2016 22: 39
            0
            Cita: Wedmak
            seleccionó la muestra más ligeramente blindada.

            Esta muestra de una ametralladora de gran calibre está cosida. El chorro acumulativo de este obstáculo ni siquiera se dio cuenta, solo hay que comparar los diámetros de los puertos de entrada y salida, casi lo mismo, sin dispersión, etc.
            Pero probaron solo la red, pero en general no resiste las críticas.


            Este es un programa de propaganda completa. Muchos errores y el texto del presentador se ajusta a la imagen. Miré un par de veces, luego no ... Es asqueroso ...
        2. Koshak
          Koshak Abril 12 2016 14: 21
          + 13
          Cita: Mahmut
          в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

          Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

          La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.
          1. lelikas
            lelikas Abril 12 2016 14: 43
            + 27
            Cita: Koshak
            La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red salvaría

            Bueno, el enrejado era, digamos, no tan caliente. riendo , como la pared de "dos metros" de ayer.
            1. PAM
              PAM Abril 12 2016 16: 20
              + 17
              Bueno, el enrejado era, digamos, no tan caliente. riendo

              tan directamente y decir cómo eneldo casero
              La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.
              una rejilla en toda regla (según las estadísticas de uso de la coalición en Afganistán) "salvó" más del 40% (si tenemos en cuenta que lo hicieron bajo una amenaza conocida - para protegerse del RPG7 soviético) destruye una granada sin detonación o un embudo acumulativo, detona una granada a una distancia del cuerpo con una posible cambiando la dirección de la corriente de choque, o al menos reduciendo la probabilidad de que se rompan vehículos blindados ligeros con la entrada subsiguiente de la onda de choque.
              Y el hecho de que se atascaron y mostraron pornografía completa es incluso un poco vergonzoso para nuestros militares, lo que hace posible disparar y hacer tales programas a periodistas que ni siquiera sirvieron en el ejército.
              1. afilado
                afilado Abril 12 2016 21: 08
                +2
                ¡No notaste un matiz! La rejilla no detuvo la detonación de la carga, y las granadas modernas de carga con forma están equipadas con un revestimiento metálico del embudo, de modo que un ligero aumento en la distancia a la armadura no solo no interfiere, ¡sino que incluso mejora el efecto dañino! Ejemplo: se muestra en el mismo sitio en VO, portadores de cassette y bloques inteligentes que perforan la armadura que golpean vehículos blindados a una distancia de ciento cincuenta metros, así como minas antiaéreas.
            2. 111.
              111. Abril 12 2016 17: 58
              +6
              sí)) también lo primero que me llamó la atención la parrilla ... en mi vieja estufa de gas, la parrilla y luego más sólida))
              1. Orionvit
                Orionvit Abril 12 2016 20: 04
                0
                Bueno, sí, habrían hecho un enrejado de papel maché y disparado a cajas de cartón.
            3. Lexa-149
              Lexa-149 Abril 13 2016 10: 44
              0
              ¡Habrían tirado de la mosquitera!))))
          2. alexmach
            alexmach Abril 12 2016 22: 24
            +3
            La pregunta no era si se rompería o no a través de la armadura, sino si la red se salvaría.


            por lo que la red en sí no se guarda, solo si hay suficiente grosor de armadura detrás de ella ... según la leyenda
        3. Berg Berg
          Berg Berg Abril 12 2016 14: 26
          +4
          ¡Y dispararon contra los más débiles!
        4. Tchoni
          Tchoni Abril 12 2016 14: 44
          + 19
          Diré más: la celosía no se elige de la manera más correcta. La celosía debe consistir en cortar cuchillas de acero no más suave, por así decirlo ... Capaz de deformar el cuerpo de la granada (franjas horizontales de metal)
          También agrego que el enrejado, sin embargo, lo salvó del daño principal en forma de una brecha en la armadura. Si hubiera un aterrizaje en el automóvil, habría uno o dos muertos (aquellos que tuvieron la mala suerte de interponerse en el camino del avión acumulativo) y un poco herido leve con salpicaduras y astillas de metal ... Si hubieran tenido suerte, habrían costado heridas leves. Y si el aterrizaje fue al menos en overoles blindados ligeros o hb de invierno, entonces no habría tales (reverencia hacia la rúnica).
          1. Alexey ra
            Alexey ra Abril 12 2016 16: 12
            + 10
            Cita: tchoni
            Diré más: la celosía no se elige de la manera más correcta. La celosía debe consistir en cortar cuchillas de acero no más suave, por así decirlo ... Capaz de deformar el cuerpo de la granada (franjas horizontales de metal)

            El problema es que contra la granada RPG-26, incluso una rejilla de corte normal no funcionaría. Porque, a diferencia de las granadas para RPG-7, la granada RPG-26 tiene 2 fusibles. Un fusible inercial adicional está diseñado para todo tipo de rejillas, desgarrando una cadena de fusibles piezoezbite o deformando un cono.

            Entonces, la destrucción de la granada con RPG-26 no funciona. Todo lo que queda es una detonación prematura con una disminución en la penetración de la armadura. Pero para esto, la parrilla debe llevarse mucho más lejos del lado + el grosor de la armadura principal debe ser mayor (para sentir el efecto). Un sometido a prueba tractor multipropósito para facilitar la reserva incluso el "lápiz" perforará. sonreír
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 12 2016 19: 07
              +1
              Cita: Alexey RA
              El problema es que contra la granada RPG-26, incluso una rejilla de corte normal no funcionaría.

              Es difícil romper algo cuando la mitad del embudo acumulativo está ausente.
              Después de todo, las rejillas son exactamente para este propósito
              1. Alexey ra
                Alexey ra Abril 13 2016 11: 02
                0
                Cita: Spade
                Es difícil romper algo cuando la mitad del embudo acumulativo está ausente.
                Después de todo, las rejillas son exactamente para este propósito

                Cuando la mitad del embudo acumulativo se ha ido - Este es un fusible inercial muy frenado. sonreír En RPG-26, después de golpear un obstáculo, una granada logra pasar no más de 10 cm antes de socavar.
        5. sir_obs
          sir_obs Abril 12 2016 15: 00
          +2
          La pregunta es si la red ayudará, no ayudó. Estaría más blindado, no habría atravesado
        6. Mercenario
          Mercenario Abril 12 2016 15: 03
          +2
          ¿Y que los Koklis tienen algo abrupto que las muestras de los 80?
        7. evgenii67
          evgenii67 Abril 12 2016 15: 39
          + 10
          Cita: Mahmut
          Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

          Estoy de acuerdo. tendrían otro experimento en el set UAZ. Tomaríamos una hoja de acero homogéneo, digamos un metro de ancho, la trituraríamos con este juego de rol, mira, sí, rompe 900 mm (lo digo condicionalmente), luego en una hoja similar, pero ya embalada y de un juego de rol similar, shmalnuli, sí la penetración ya es de 800 mm, entonces tiene sentido, o romper Todavía 900 mmentonces no sirve de nada y esto es una traducción de disparos y destrucción sin sentido de equipos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Zaurbek
            Zaurbek Abril 12 2016 15: 55
            +4
            Estoy de acuerdo. Todavía pondrían protección dinámica en el MTLB y dispararían. Nada quedaría de MTLB.
      2. Andre
        Andre Abril 12 2016 14: 26
        +8
        Bueno, todos se encontraron con un periodista))) Necesitan mostrar algo, así que se vuelven locos. Recuerdo la primera vez que escuché el "trino" de AKSU (a la edad de 12 años), y cuando me disparé, salí de esta canción durante una semana))) ...
        1. bombero
          bombero Abril 12 2016 18: 32
          +1
          déjenlos ir a la economía nacional y volverse locos. El experimento que se muestra es un extracto. los que también lo mostraron. la gente no es en vano criticando.
      3. Alekseev
        Alekseev Abril 12 2016 15: 38
        +9
        Cita: PROSTEEL
        Porque tenemos tales especialistas ...

        ¿Cuál puede ser la protección contra una granada acumulativa diseñada para penetrar la armadura de los tanques de batalla principales en MTLB y similares?
        ¿Te has vuelto loco, o qué? riendo
        Incluso DZ no es en absoluto una panacea.
        Es la hora.
        En segundo lugar, nuestros padres y abuelos abandonaron los mosquiteros y pantallas similares hechas por ellos mismos durante la Segunda Guerra Mundial debido a su inutilidad contra los faustpatrons.
        Hacer una rejilla anti-acumulativa real no es fácil.
        Esto no lo hace un herrero rural, sino el Instituto de Investigación de Acero. Y luego, no da una garantía de protección.
        Todos los tipos de productos caseros son más para la psicología, aunque pueden ocurrir opciones más o menos pensadas.
        1. Aleks tv
          Aleks tv Abril 12 2016 15: 56
          -2
          Cita: Alekseev
          ¿Te has vuelto loco, o qué?

          Wow, Lesh.
          Me alegra saber de ti, mucho tiempo sin verte.
          hi

          Corrí a casa para almorzar, fui al sitio por un corto tiempo, y luego ... están "quemando" algún tipo de armadura, algunos "mitos" son desacreditados ...)))
          En general, Khan Mamai está descansando en Bakery Babai.
          El tocayo, el booster en tus manos, el sofá lupi.
          Nos vemos pronto
          bebidas
          1. bombero
            bombero Abril 12 2016 18: 37
            +3
            molesto, cáscara de sofá. mejor ignorar
        2. Alexey ra
          Alexey ra Abril 12 2016 16: 29
          -2
          Cita: Alekseev
          ¿Cuál puede ser la protección contra una granada acumulativa diseñada para penetrar la armadura de los tanques de batalla principales en MTLB y similares?

          Solo hay una salida en esta técnica: evitar que explote una granada. Es decir, una red de cuchillas: rompe la cadena piezoezbuzitel + deforma el embudo acumulativo.

          El problema es que no funciona contra granadas con un fusible inercial: este fusible no tiene cadena y se dispara casi instantáneamente al frenar la granada, por lo que el embudo no tiene tiempo para colapsar.
      4. Zennon
        Zennon Abril 12 2016 20: 45
        +1
        Cita: PROSTEEL
        Porque tenemos tales especialistas ... Sofá))
        Por supuesto, se abre paso.

        Punzones. Más precisamente, desplaza las capas de metal por una presión colosal. Bajo la influencia de un chorro acumulativo, el metal comienza a comportarse como un líquido, quedando una sustancia sólida. Se trata de una presión que excede por mucho el límite elástico del metal. Y la temperatura allí no es alta. Aproximadamente 450-500 grados ...
    2. Aleks tv
      Aleks tv Abril 12 2016 14: 44
      + 22
      Cita: Velizariy
      ¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!

      Empuja, para ser exactos.

      Un video - una completa estupidez.
      Celosía - basura.
      ¿Para qué ......?!?!?!

      ¿Es difícil abrir libros de texto o, si es demasiado perezoso, para google?
      Especialista en rastroil que participó en una actuación franca.

      La rejilla real es para el Instituto de Investigación Científica del Acero.
      Acero, la dimensión de las celdas, el espesor y el ancho del metal verificado.
      Interrupción a la armadura calculada.
      La tarea del enrejado es la deformación de la granada, la destrucción del flujo ideal del efecto acumulativo, la eliminación del foco de la armadura.
      Es decir efectos debilitantes.

      Y luego, a través de un hrendelpupina figachat hecho a sí mismo con 26 en un sencillo ...
      En, maldita sea ...
       solicitar
      Un compañero con molestia .................
      1. bombero
        bombero Abril 12 2016 18: 39
        0
        Una estera con molestia ...
        Cita: Aleks tv
        Cita: Velizariy
        ¿Por qué se quema? !!! El chorro acumulativo se está rompiendo!

        Empuja, para ser exactos.

        Un video - una completa estupidez.
        Celosía - basura.
        ¿Para qué ......?!?!?!

        ¿Es difícil abrir libros de texto o, si es demasiado perezoso, para google?
        Especialista en rastroil que participó en una actuación franca.

        La rejilla real es para el Instituto de Investigación Científica del Acero.
        Acero, la dimensión de las celdas, el espesor y el ancho del metal verificado.
        Interrupción a la armadura calculada.
        La tarea del enrejado es la deformación de la granada, la destrucción del flujo ideal del efecto acumulativo, la eliminación del foco de la armadura.
        Es decir efectos debilitantes.

        Y luego, a través de un hrendelpupina figachat hecho a sí mismo con 26 en un sencillo ...
        En, maldita sea ...
         solicitar
        Un compañero con molestia .................
      2. bombero
        bombero Abril 12 2016 18: 41
        0
        ¿por qué es ONE mat? Buenas alfombras!
      3. OML
        OML Abril 13 2016 04: 21
        0
        Y aún más correcto: se lava.
    3. Viktorrymar
      Viktorrymar Abril 12 2016 14: 50
      -3
      Helicóptero ruso se estrelló en Siria

      El helicóptero de ataque Mi-28H de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se estrelló en Siria. Dos miembros de la tripulación murieron, informa Tass.
    4. opus
      opus Abril 12 2016 15: 03
      +4
      Cita: Velizariy
      ¡El chorro acumulativo se está abriendo paso!

      ¿Probablemente todavía se lava? guiño

      Se produce la interacción de la armadura y el chorro acumulativo. de acuerdo con las leyes de la hidrodinámica...


      El material del chorro se extiende en la dirección opuesta a su vector de velocidad. En el límite de los materiales del chorro y la barrera, surge la presión, cuya magnitud (hasta 12-15 t / sq. Cm) generalmente excede en uno o dos órdenes de magnitud la resistencia del material del obstáculo. Por lo tanto, el material de la barrera se retira ("lavado") desde la zona de alta presión en la dirección radial.

      Aunque, por supuesto, no se escribe ninguna vivienda de armadura en el CCTT, pero se escribe penetración de armadura
    5. afilado
      afilado Abril 12 2016 20: 59
      +1
      ¡El chorro acumulativo se comporta como un líquido superdenso! Sin embargo, la armadura también. ¡Y por lo tanto, el chorro acumulativo se lava (lava)! GOOGLE para ayudarte. sonreír
  2. Ingeniero
    Ingeniero Abril 12 2016 13: 59
    +8
    Los periodistas del canal Zvezda finalmente se enteraron de que el lanzagranadas RPG-26 fue desarrollado y adoptado en la Unión Soviética. Y después de 30 años, se enteraron de sus impresionantes capacidades.
  3. PROSTEEL
    PROSTEEL Abril 12 2016 14: 00
    +5
    Bueno, por Dios, ¡qué niños son estos hombres de la televisión!
    Si TK Zvezda filmará una película sobre rejillas, ¡entonces su bomba nuclear del 99% no se superará! hi
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Abril 12 2016 14: 01
    + 34
    La celosía debe colocarse de forma normal a partir de una cinta de metal para que deforme el cuerpo de la granada acumulativa y no permita que el chorro acumulativo la forme o debilite por completo ... Pero entonces algo quedó atrapado en las boquillas del cable y se sacan conclusiones ... entonces la parrilla está incluso en la parte trasera del T-14 y en una de las opciones para mejorar la protección del BTR-80 que hizo UVZ?
    1. Wedmak
      Wedmak Abril 12 2016 14: 11
      +6
      Estoy de acuerdo, los muchachos soldaron en el moco qué celosía de los desechos domésticos y quieren verificar algo. ¡Esto es alambre! Incluso OFS la llamará sin problemas.
    2. Koshak
      Koshak Abril 12 2016 14: 24
      +2
      Cita: Ratmir_Ryazan
      La celosía debe colocarse de forma normal a partir de una cinta de metal para que deforme el cuerpo de la granada acumulativa y no permita que el chorro acumulativo la forme o debilite por completo ... Pero entonces algo quedó atrapado en las boquillas del cable y se sacan conclusiones ... entonces la parrilla está incluso en la parte trasera del T-14 y en una de las opciones para mejorar la protección del BTR-80 que hizo UVZ?

      Entonces, en este BTR, la rejilla de algún tipo de armadura de construcción
      1. Wedmak
        Wedmak Abril 12 2016 14: 32
        +5
        Entonces, en este BTR, la rejilla de algún tipo de armadura de construcción

        En realidad no Se usa bastante ancho rayas - no "cortará" la granada, por lo que girará. Y en "aceptación" sólo un alambre grueso de sección transversal redonda. Además, el material no es creíble.
        1. marismas
          marismas Abril 12 2016 14: 48
          +1
          Cita: Wedmak
          Utiliza bandas bastante anchas

          Bus de acero ordinario, para puesta a tierra. En el borde de la chapa de acero en "fideos" guillotina picado.
          Los israelíes dirán que es necesario colocar bolsas de tierra, arena, entre la armadura y la pantalla protectora.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 12 2016 14: 33
        +5
        El refuerzo es redondo, y en el BTR-80, la UVZ mejorada es una cinta de metal, muy probablemente hecha de acero fuerte especial, cuando pasa a través de dicha rejilla, la granada RPG se colapsa, como un embudo acumulativo, y en consecuencia no puede formar una corriente acumulativa ... Naturalmente, si una granada caerá en el borde de esta rejilla, funcionará ... Y, por supuesto, esta rejilla no proporciona una protección del 100% ... Pero en algunos casos ayuda ...
      3. PROSTEEL
        PROSTEEL Abril 12 2016 15: 15
        0
        En este vehículo blindado de transporte de personal, una parrilla diseñada e instalada por especialistas del Instituto de Investigación del Acero.
        En la exposición (Army-2016) leí un folleto publicitario hi
  5. universe1
    universe1 Abril 12 2016 14: 04
    +5
    Es imposible permitir tales inexactitudes en el sitio web militar. El chorro acumulativo rompe la barrera y no se quema, como está escrito en el título del artículo.
    1. Alexey lesogor
      Alexey lesogor Abril 12 2016 15: 31
      0
      El "Rossiyskaya Gazeta" hizo una inexactitud, y VO lo cita textualmente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. gas113
    gas113 Abril 12 2016 14: 04
    +6
    Clip ostentoso
  7. Alex M
    Alex M Abril 12 2016 14: 04
    +2
    Hubo un video en el que los ucranianos probaron diferentes lanzagranadas en las rejillas. El resultado de una granada de 50x50, si no se rompía, giraba y el jet golpeaba hacia un lado o simplemente una explosión sin un efecto acumulativo. Pero con RPG-7 hay una penetración del 100%. Depende del ángulo de la granada con la rejilla. Satisface.
    1. Koshak
      Koshak Abril 12 2016 14: 28
      0
      Cita: Alexey M
      Hubo un video en el que los ucranianos probaron diferentes lanzagranadas en las rejillas. El resultado de una granada de 50x50, si no se rompía, giraba y el jet golpeaba hacia un lado o simplemente una explosión sin un efecto acumulativo. Pero con RPG-7 hay una penetración del 100%. Depende del ángulo de la granada con la rejilla. Satisface.

      Para que la granada no funcione con el efecto deseado, debe caer en la barra de la parrilla, y si va entre las barras, entonces todo funcionará como debería.
      1. ARES623
        ARES623 Abril 12 2016 14: 42
        0
        Cita: Koshak
        Para que la granada no funcione con el efecto deseado, debe caer en la barra de la parrilla, y si va entre las barras, entonces todo funcionará como debería.

        Si la granada hubiera golpeado la parte de la cabeza del fusible entre las barras de la rejilla, entonces, dependiendo de la rigidez de la rejilla, el cuerpo de la granada se habría destruido, y solo sus fragmentos habrían alcanzado la armadura. Lo más probable es que los circuitos eléctricos que conectan el elemento piezoeléctrico en la parte de la cabeza desde la carga subversiva en la parte inferior del fusible se destruyan. El cuerpo de la granada en la cabeza está hecho de una delgada lámina de aluminio. Pero la probabilidad de tal golpe es muy pequeña.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 12 2016 16: 59
          +1
          Cita: ARES623
          Si la granada hubiera golpeado la parte de la cabeza del fusible entre las barras de la rejilla, entonces, dependiendo de la rigidez de la rejilla, el cuerpo de la granada se habría destruido, y solo sus fragmentos habrían alcanzado la armadura. Lo más probable es que los circuitos eléctricos que conectan el elemento piezoeléctrico en la parte de la cabeza desde la carga subversiva en la parte inferior del fusible se destruyan.

          Sería si se dispara desde un RPG-7.
          La granada RPG-26 tiene un fusible inercial adicional que, cuando se golpea en un obstáculo, se dispara independientemente del fusible piezoeléctrico. Además, hace esto antes de que el embudo se deforme significativamente (pasará un máximo de 5-7 cm antes de que la granada sea detonada).
          1. ARES623
            ARES623 Abril 12 2016 18: 33
            0
            Cita: Alexey RA
            La granada RPG-26 tiene un fusible inercial adicional que, cuando se golpea en un obstáculo, se dispara independientemente del fusible piezoeléctrico. Además, hace esto antes de que el embudo se deforme significativamente (pasará un máximo de 5-7 cm antes de que la granada sea detonada).
            Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

            El respeto. No trabajé con esta cosa, más como una "mosca" y "22". En la televisión se pueden ver a menudo, PG-7 VL todavía se puede encontrar.
  8. Berg Berg
    Berg Berg Abril 12 2016 14: 04
    -3
    Y si fuera un contenedor de basura ucraniano sobre orugas, lo más probable es que “¡no se hubiera roto!”, ¡Todavía hay basura adentro!
  9. Velizariy
    Velizariy Abril 12 2016 14: 09
    +9
    ¡La necesidad de introducir sanciones penales por publicaciones inexactas, tanto en términos técnicos como semánticos, es simplemente necesaria! Especialmente en canales estatales.
    PD Ato, estas razas huecas ni siquiera miran el directorio, bueno, al menos lo buscarían en Google.
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 12 2016 14: 11
    +2
    Con un RPG tandem tan barato, puedes arruinar la economía militar del enemigo ... no obtendrás suficientes vehículos blindados para millones de esos RPG en manos de soldados comunes ... baratos y alegres.
    1. Wedmak
      Wedmak Abril 12 2016 14: 16
      +3
      No es un tándem como, carga única y motor.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Abril 12 2016 14: 24
        0
        No es un tándem como, carga única y motor.
        sonreír
        Vi que esta es una película puramente populista ...
        pero esto no resta valor a los méritos del juego de rol ... un luchador experto encontrará un hueco donde plantar una granada.
        1. Wedmak
          Wedmak Abril 12 2016 14: 36
          +4
          Un luchador habilidoso encontrará un agujero donde plantar una granada.

          ¿Quién discutiría? Sí, y el plomo a veces enfurece el orden. Especialmente cuando comienza una oración y en entonación interrogativa se la da a la persona que está por terminar. Así que lo quieres ... de este RPG-26.
          ¡Hable claramente, no para la transferencia de niños pequeños!
          1. pv1005
            pv1005 Abril 12 2016 17: 51
            +1
            Cita: Wedmak
            Un luchador habilidoso encontrará un agujero donde plantar una granada.

            ¿Quién discutiría? Sí, y el plomo a veces enfurece el orden. Especialmente cuando comienza una oración y en entonación interrogativa se la da a la persona que está por terminar. Así que lo quieres ... de este RPG-26.
            ¡Hable claramente, no para la transferencia de niños pequeños!

            Definitivamente te diste cuenta de esto. Es imposible ver el ciclo completo de programas con la participación de este corresponsal. Tal ventisca lleva que los oídos se marchitan y se alborotan como una alumna de octavo grado que ha alcanzado el cuerpo femenino por primera vez. Sería bueno llevarlo desde Zvezda, a algún lugar a Malakhov o Dom-2.
  11. maxim1987
    maxim1987 Abril 12 2016 14: 17
    +6
    Demonios !!!!!!!! ¿Cómo podrías destruir uno de los pilares de la ingeniería ucraniana? riendo
  12. 2s1122
    2s1122 Abril 12 2016 14: 25
    -1
    Cita: Mahmut
    в el experimento se usó lejos del lanzador de granadas más poderoso y moderno,

    Entonces, incluso el espécimen más blindado fue elegido como objetivo.

    La condición de la prueba era establecer la capacidad de contar la pantalla (es decir, la red) desde el juego de rol, y todo lo demás no tenía sentido.
  13. Abbra
    Abbra Abril 12 2016 14: 28
    +3
    ¡Y cuánto esfuerzo se ha invertido en esta defensa mágica!
    1. d1m1drol
      d1m1drol Abril 12 2016 14: 37
      +8
      ¿Y dónde está la puerta en esta cerca alrededor de la tumba?))
      1. Berg Berg
        Berg Berg Abril 12 2016 14: 40
        +3
        tomaron esta cerca de la tumba, ¡un truco del lado del conductor!
    2. EvgNik
      EvgNik Abril 12 2016 14: 43
      0
      Cita: Abbra
      ¡Y cuánto esfuerzo se ha invertido en esta defensa mágica!

      Muy similar a una valla grave. No hay nada más que agregar.
  14. Pacifista
    Pacifista Abril 12 2016 14: 33
    +5
    El experimento es extremadamente infructuoso. En primer lugar, la celosía de la producción artesanal y tiene un diseño que durante mucho tiempo se ha considerado legítimamente ineficaz. Las rejillas anti-acumulativas modernas se cocinan a partir de láminas de ~ 5 mm de espesor con un cierto intervalo. En este caso, el efecto de la deformación de la cabeza nuclear se logra antes de que se active y cambie la corriente acumulativa. Cuando se ejecutan correctamente, no permiten que un elemento de combate realice correctamente su trabajo con una probabilidad de 0.5-0.6. Además, la adición de la red con elementos cerámicos que cubren la superficie de la armadura u obstáculos adicionales detrás de ella, conduce a una fuerte disminución en la eficiencia del chorro acumulativo. Y el hecho de que dispararon desde un lanzagranadas en MTLB es generalmente falso. Se dirige al tablero con el cartucho habitual de 5,45.
    Y ya me cansé de escribir aquí ... el jet acumulativo interactúa con el material de la armadura de acuerdo con las leyes de interacción de fluidos viscosos. Ella no quema nada.
  15. Berg Berg
    Berg Berg Abril 12 2016 14: 36
    +1
    ¿Entonces alguien quiere sentarse en este auto bajo el golpe de un nuevo juego de rol? Recientemente, había un artículo en algún lugar del Ural Vogon. Escribieron que intentaron colgar rejillas con un grosor de cinta de 1 cm y el efecto es el mismo: ¡romper la muerte de la tripulación! Dill intentó colgar losas de hormigón: ¡muerte!
  16. una cola
    una cola Abril 12 2016 14: 44
    +1
    Cita: Velizariy
    ¡La necesidad de introducir sanciones penales por publicaciones inexactas, tanto en términos técnicos como semánticos, es simplemente necesaria! Especialmente en canales estatales.
    PD Ato, estas razas huecas ni siquiera miran el directorio, bueno, al menos lo buscarían en Google.


    ¿Qué pasa con la precisión? ¿Existe algún tipo de manipulación? No soy un experto, pero me impresionó que el auto fuera perforado. La armadura del MT-LB no es muy gruesa, pero un lado del automóvil debería, por así decirlo, servir como pantalla para el otro lado, y mucho más duradero que cualquier parrilla. E incluso realizado a gran distancia. Sin embargo, ¡ni siquiera esta "pantalla" ayudó! Entonces la parrilla, ya sea de fábrica o casera, ya no servirá de nada. Todo esto es solo mi razonamiento teórico. También sé que la instalación de rejillas es la corriente principal del blindaje mundial. ¡Pero aquí tienes un ejemplo, como dicen ante tus ojos! En los tanques, la parrilla puede ayudar y ayudará debido al mayor grosor de la armadura, pero en el vehículo blindado de transporte de personal: una imagen en la cara ...
    1. Wedmak
      Wedmak Abril 12 2016 14: 52
      +2
      La rejilla también es necesaria para soldar. Del material correcto. Con el espaciado correcto. De modo que la granada colapsó ANTES de que el fusible funcione, o el eje de la granada gira hacia un lado.
      Ciertamente, contra la munición en tándem no se salvará el enrejado, o DZ, o la cerámica. Solo esperará para KAZ.
      Un BTR ... armadura BTR rompe fácilmente la munición termobárica. Y con la tripulación, los pasajeros y el lado opuesto.
    2. kov123
      kov123 Abril 12 2016 15: 45
      +4
      Si se ha formado el chorro acumulativo, la placa MTLB no será una pantalla. Obstrucción incorrecta del chorro. De la experiencia de rodar "Storm". El objetivo es un tanque real, la ubicación es oblicua. El misil alcanzó la máscara del cañón. El chorro - atravesó la máscara del arma - atravesó la recámara del arma y prácticamente atravesó la pared trasera de la torre (se formó un "ghoul" afuera).
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 12 2016 16: 09
      0
      La esencia de la red no es que la granada se inicie en ella y la corriente acumulativa no llegue a la armadura, sino que los bordes de la red deben destruir la granada y el embudo acumulativo de esta granada, ¡entonces la corriente acumulativa no se formará! Sí, este enrejado no le dará el 100% de protección ya que ningún medio de protección lo dará ... Pero no debe descuidarlo, especialmente porque no hay otra opción en absoluto ...
  17. Alex von Dorn
    Alex von Dorn Abril 12 2016 14: 53
    +3
    No muy impresionado ... ¿Qué querías probar? ¿Que las rejillas no ayudan, o que el lanzagranadas es bueno?
  18. S_Baykala
    S_Baykala Abril 12 2016 15: 14
    +7
    La protección absoluta, como yo la entiendo, no existe en absoluto. Además, en primer lugar: como se indicó anteriormente, el auto no es el más blindado. En segundo lugar: si existe la posibilidad de que una red de este tipo proteja del impacto o reduzca su potencia, entonces es mejor que así sea. Incluso si protege los casos 20 de 100.
    Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 12 2016 17: 02
      +2
      Cita: S_Baykala
      Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.

      En "Armata", las rejillas se instalan en la zona de escape del motor, donde la instalación del dispositivo de detección remota es imposible.
  19. demiurg
    demiurg Abril 12 2016 16: 08
    +1
    El enrejado, incluso el de fábrica, da un 50% de que la carga funcionará prematuramente / colapsa y un 15-20% de que la armadura no se perforará en absoluto (esto es si el enrejado en un vehículo blindado de transporte de personal / vehículo de combate de infantería en un tanque tiene una probabilidad mucho mayor de atravesar sin romperlo). Esto no es una panacea, sino una oportunidad extra para sobrevivir al aterrizaje / tripulación.
    No repetiré lo que se dijo sobre la tira, la calidad del metal, los ángulos de instalación, dijeron antes que yo.

    PD Y se habrían marchitado de la acacia con una mina terrestre, el motociclista habría destrozado el corazón. La explosión y las consecuencias serían incomparablemente más hermosas, y podemos concluir que la red no es necesaria.
  20. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 12 2016 16: 26
    0
    de nuevo zhurnalyugi alguien gesheft con mosquiteros roto)))
  21. Radist Bort
    Radist Bort Abril 12 2016 16: 27
    0
    Escudo y espada. Hay una granada en la astuta rejilla. Sobre "quemaduras" - la explosión siempre desgarra, destruye.
  22. devytovskiy
    devytovskiy Abril 12 2016 16: 47
    0
    Y me gustó el "arándano", ¡¡¡golpea tanto !!! wassat
  23. negro
    negro Abril 12 2016 16: 56
    +1
    Por alguna razón, todos se olvidaron de las cadenas. Sí, las rejillas no protegen. Solo un cambio en la trayectoria de la granada puede salvar a la tripulación y al automóvil. En la Edad Media, grandes capas en desarrollo rescataron a los caballeros de las flechas que volaban en la espalda. En realidad, sin pantallas adicionales, es muy difícil destruir un tanque de un juego de rol, incluso a distancias cortas en una batalla real. También vi una maniobra anti-granada para vehículos blindados más ligeros, cuando el auto, por temor a un choque contra el tablero, no se mueve en línea recta, sino en un arco. Por cierto, funciona.
  24. arnulla
    arnulla Abril 12 2016 21: 24
    0
    Qué periodistas mierdas, tales estupideces y sesiones de video ...
  25. S_Baykala
    S_Baykala Abril 12 2016 21: 48
    +1
    Cita: Alexey RA
    Cita: S_Baykala
    Por cierto, ¿las rejillas juegan el mismo papel en "Armata"? Este tanque no se da la vuelta para gemir o ridiculizar.

    En "Armata", las rejillas se instalan en la zona de escape del motor, donde la instalación del dispositivo de detección remota es imposible.


    Gracias hi
  26. kmv.km
    kmv.km Abril 12 2016 22: 07
    0
    Las celosías ciertamente no son una panacea,
    PERO POR QUÉ Periodistas domésticos del canal de televisión Zvezda, que se han probado MUY NO MALOS propagandistas (ANUNCIANTES en el mejor sentido de la palabra) de Armas y Tecnología Domésticas necesarias para difundir (demostrar) este SAD (parcialmente, por supuesto, PORQUE NUESTROS RPGS - OH QUE BUENO) video !!!

    Aserrado, malla con una celda de 75x200 mm de refuerzo de construcción con un diámetro de 10 mm, incluso la "cebada" siria no "entrará" en la cabeza para poner "TAL PROTECCIÓN EFICAZ" en vehículos blindados y JUGUETES !!!
    Y el "anciano" MTLB debería haberse quedado solo, HA SIDO MANEJANDO hasta las SEIS, pero el "abuelo" no puede ser protegido !!!