Metodología para la buena gente.

21
En los años previos a las elecciones, es difícil sobreestimar el papel de varios tipos de manuales de capacitación para grupos políticamente activos de la población. Pero fuera de estos grupos políticamente activos, pocas personas tienen alguna idea sobre el contenido de los manuales que rigen, aunque algunos de ellos están disponibles gratuitamente, en particular, el más antiguo de los manuales serios sobre la organización de las revoluciones de color de Gene Sharp del Instituto. Albert Einstein. Este manual de capacitación se llama "De la dictadura a la democracia", fue escrito en el año 1993, mucho antes de campañas importantes para democratizar varios países del segundo y tercer mundo.

El contenido de este manual de capacitación no es muy rico, por lo que no es difícil repasar rápidamente sus mensajes principales.

Lo primero que te sorprende es una técnica antigua, probada y verdadera de “divide y vencerás”. El manual postula la división de la sociedad en dictadura y demócratas. Una división similar a cualquier división ideológica o cinematográfica de personas en blanco y negro, rojo y blanco, sobrehumano y subhumano, el proletariado y la burguesía, los Sith y los Jedi, Batman y el bromista, etc. Lo que significa exactamente la dictadura y los demócratas en este caso no está del todo claro, por lo tanto, es mejor usar lo claro y antiguo como la división mundial de la gente en el bien y el mal, es decir, El manual describe una manera de lograr la victoria del bien sobre el mal. La gente con conciencia religiosa en este lugar es probable que huela.

Los autores del manual de capacitación prestan especial atención a prevenir cualquier intento de superar la desunión establecida entre las personas. Es bastante extenso y tedioso que se arguya que no puede haber negociaciones entre personas buenas y malas:

“No puede haber compromiso en algunos temas fundamentales. Solo un cambio de poder en favor de los demócratas puede proporcionar una solución adecuada a este problema. Tal cambio solo puede lograrse en la lucha, no en las negociaciones ".

Como el método principal para lograr la victoria del bien, el manual propone una lucha noviolenta. Por que ella Todo es muy simple: cuando las personas se dividen en personas buenas y malas, todas las personas que de una u otra forma están interesadas en la unidad de la gente, incluidos el ejército y los agentes de la ley, se encuentran en el lado malo. El manual es bastante lógico para pedir a las personas buenas que no luchen contra personas malvadas en su campo, donde el ejército y los agentes de la ley son fuertes. Ni un levantamiento armado ni una lucha partidaria darán resultados, ya que Los malvados son fuertes en la lucha armada. Por lo tanto, las buenas personas deben trabajar en su campo:

“En lugar de la violencia, la lucha se libra por razones psicológicas, sociales, económicas y políticas. armasAplicado por las instituciones públicas y públicas. Tales armas son diversas protestas, huelgas, negación de cooperación, boicots, expresiones de descontento y autogobierno de las personas ".

Además, los intelectuales y los estudiantes son el punto más débil de las personas malvadas, y es con los intelectuales y los estudiantes que las personas buenas deben trabajar activamente.

Es especialmente importante que las buenas personas estén unidas en cualquier institución (de todos modos). El manual propone utilizar para la lucha cualquier forma de asociación social:

"Por ejemplo, esto incluye familias, organizaciones religiosas, asociaciones culturales, clubes deportivos, instituciones económicas, sindicatos, asociaciones de estudiantes, partidos políticos, aldeas, asociaciones en la comunidad, círculos de jardineros, organizaciones de derechos humanos, grupos de música, sociedades literarias, etc."

Si ve una manifestación antigubernamental del círculo de jardineros, entonces no se sorprenda: uno de los buenos jardineros lee sobre el método de victoria del bien sobre el mal.

No pasar por alto los manuales de los autores y la influencia de países extranjeros. Sin embargo, indican que la influencia de los estados extranjeros es muy limitada, pero, sin embargo, pueden:

“Como una adición modesta, se pueden hacer esfuerzos para crear una opinión mundial negativa sobre la dictadura de la opinión pública mundial por razones humanitarias, éticas y religiosas. "Los esfuerzos pueden dirigirse a la adopción de organizaciones gubernamentales e internacionales de sanciones diplomáticas, políticas y económicas contra la dictadura ... Además, la asistencia internacional se puede proporcionar directamente a las fuerzas democráticas, como el apoyo financiero y la comunicación".

Y, por supuesto, las buenas personas deben tener un plan sabio de lucha, y es deseable que su parte principal sea pública. Los autores de los libros de texto indican directa y honestamente que es muy probable que un plan inteligente, especialmente con la ayuda de países extranjeros, conduzca a la derrota de personas malvadas, pero que no conduzca a la victoria del bien. Es cierto que estos autores ya no están interesados ​​en los manuales.

Al resumir el texto bien estructurado y desarrollado del libro de texto, recuerdo el dicho bíblico: "Un pueblo dividido contra sí mismo no se mantendrá". Y hay una sabiduría antigua en esto, porque las personas buenas, de este tipo de manuales de capacitación, regularmente, de siglo en siglo, siempre hacen lo mismo: la guillotina, cuando hacen una "máquina de la buena verdad".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 14 2016 16: 13
    Sí, la pelea de burros del castor
    1. +1
      Abril 14 2016 16: 51
      Cita: Stalker.1977
      Sí, la pelea de burros del castor


      No son burros, sino que luchan contra nosotros. Un manual de entrenamiento en general. El cerdo encontrará tierra de todos modos.
  2. +13
    Abril 14 2016 16: 15
    Y, por supuesto, las buenas personas deben tener un plan sabio de lucha, y es deseable que la mayor parte sea pública.

    Los buenos demócratas de Occidente desean lo mejor a los habitantes del espacio postsoviético. Esto es comprensible para todos los jardineros y oyentes de la radio Eco de Moscú:
    1. +3
      Abril 14 2016 16: 18
      Oh, los jardineros se equivocaron en vano, porque el jardinero mismo.
      1. +7
        Abril 14 2016 16: 28
        Cita: EvgNik
        Oh, los jardineros se equivocaron en vano, porque el jardinero mismo.

        ¡Los jardineros son una fuerza terrible! Especialmente, los erizos cierran el agua para riego ...))))
        Ingenuamente, en su mayor parte ... Pero, algo funciona. Desafortunadamente.
        Como dice el refrán: "¡Temed a los daneses que traen regalos!"
  3. +9
    Abril 14 2016 16: 16
    "y el autogobierno del pueblo"

    O arbitrariedad? qué

    "Además, la asistencia internacional, como el apoyo financiero y las comunicaciones, se puede proporcionar directamente a las fuerzas democráticas".

    Una extraña combinación de "ayuda". Solo quiero agregar ... inteligencia, guerra electrónica, supresión de puestos de tiro, camuflaje ... solicita
  4. +1
    Abril 14 2016 16: 21
    Y una sabiduría bíblica más: no hay nada nuevo bajo el sol. Es cierto que es interesante lo que se quería decir con "proporcionar medios de comunicación". Se comprarán sobres con sellos para demócratas pobres, ¿o qué?
    1. +1
      Abril 14 2016 18: 56
      "proporcionar medios de comunicación". ¿Comprarán sobres con sellos para los demócratas pobres?
      todo es más simple: el uso de las redes sociales y los medios de comunicación. Ahora, si se usa correctamente, una fuerza terrible.
  5. +12
    Abril 14 2016 16: 26
    Encontré un video - solo una diana (Artículo más, a pesar del hecho de que hay cosas obvias escritas).
  6. +6
    Abril 14 2016 16: 26
    "Un pueblo dividido en sí mismo no resistirá".
    Para que esto no suceda, debe comprender que las personas que trabajan de cheque en cheque no son ganado, sino las personas mismas.
    Y si son un pueblo, entonces no deberían recibir como recibe B.
  7. +6
    Abril 14 2016 16: 29
    Todos estos manuales funcionan solo en dos casos:
    1. Poder indeciso y débil. Compare a Yanukovich, que no dio la orden de dispersar al Maidan, con Lukashenko, que está impulsando cualquier intento del Maidan.
    2. Seria asistencia financiera, organizativa y diplomática desde el exterior. Si el Maidan no alimenta galletas, entonces el hambre puede dispersarse en busca de alimento.
  8. +5
    Abril 14 2016 16: 31
    Parece que son cosas obvias, pero algo para mí fue, si no una revelación, al menos una comprensión del evento.
    Durante mucho tiempo me ha sorprendido que tengamos una gran cantidad de asociaciones de todo tipo, desde dentistas hasta criadores de conejos, creo que un perro llamado Soros hurgó aquí.
    1. +1
      Abril 14 2016 16: 56
      Había una gran cantidad de perros hurgando.
      Y casi todo desde la orilla del río Potomac.
    2. +1
      Abril 14 2016 16: 58
      Cita: OlegLex
      , Creo que un perro llamado Soros también hurgó aquí.

      ¡No solo él! Después de todo, se han invertido más de cinco mil millones de dólares en Ucrania a través de varias ONG, ¡y el Departamento de Estado no duda en confirmarlo! ¡Y el dinero del Departamento de Estado se está vertiendo en nuestro "Dozhdi" y "Echoes"! E intentan traer confusión y vacilación a las filas frágiles o analfabetas de jóvenes y gente común casi todos los días, utilizando sus medios y redes sociales. ¡Es esta infección la que debe bloquearse!
  9. +2
    Abril 14 2016 16: 47
    Cuánto tiempo ha pasado desde el momento de la escritura, pero todavía funciona en su mayor parte
  10. +3
    Abril 14 2016 17: 45
    Cita: demo
    Había una gran cantidad de perros hurgando.
    Y casi todo desde la orilla del río Potomac.


    Debo decir más sobre la gran cantidad de serpientes y serpientes de las orillas del Támesis.
  11. +1
    Abril 14 2016 20: 45
    No entendí el mensaje del artículo. ¿Un artículo sobre una ametralladora malvada y mala? La tecnología no puede ser buena o mala por definición. ¿Más de tres no van a ir? ¿Cualquier palabra que no sea "hurra" se considera una provocación? Pensar es dañino: ¿los pensamientos ensucian el cerebro?
    No me gusta el manual de instrucciones del Departamento de Estado (lea a otros autores, nuestros rusos), encontrará una descripción de las tecnologías en otras palabras y un ejemplo mucho más amplio. Por ejemplo, Rastorguev SP
    La pregunta es quién y cómo aplicará este conocimiento. Pero esta es una historia completamente diferente.
  12. +3
    Abril 14 2016 22: 00
    Dos artículos sobre cómo contrarrestar estas tecnologías.

    Ruslan Karmanov: instrucciones para estrangular "revoluciones de color"
    https://ruposters.ru/news/26-12-2014/ruslan-karmanov-instrukciya-po-udusheniyu-c
    revolución-vetnyx
    El colapso de la tecnología de Gene Sharp. Sergey Nesterenko
    http://oleinik.win/spets-proekty/analitika/krah-tehnologij-dzhina-sharpa-sergej-
    nesterenko /
    1. 0
      Abril 15 2016 08: 57
      Los enlaces no funcionan
      1. 0
        Abril 15 2016 17: 36
        Comprobado: funcionan para mí. Intenta buscar por nombre, vale la pena leerlo.
  13. 0
    Abril 18 2016 13: 17
    Si la cabeza sobre tus hombros no es solo para comer allí, entonces no hay manuales de entrenamiento que te tengan miedo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"