Washington todavía no tiene la intención de proporcionar garantías de un sistema de defensa de misiles no direccional contra la Federación Rusa

Los Estados Unidos y la OTAN no tienen la intención de ofrecer ninguna garantía legalmente vinculante de no direccionalidad del sistema europeo de defensa contra misiles contra la Federación de Rusia, ya que esto hará imposible desarrollar el sistema de acuerdo con las crecientes amenazas, según los informes. RIA Novosti Declaración del Subsecretario de Estado Frank Rose

"Lo que Rusia está pidiendo limitará significativamente nuestra capacidad para responder a las amenazas nucleares. "Corea del Norte e Irán han lanzado repetidamente misiles, y la amenaza de estos países dicta la necesidad de mantenerse al día con sus tecnologías en evolución", dijo Rose.

"Además, Estados Unidos pretende insistir en la movilidad del sistema de defensa antimisiles. Esto nos permitirá responder más eficazmente a amenazas crecientes ", enfatizó.

Washington ha declarado repetidamente que EuroPRO no está dirigido contra Rusia, pero siempre se ha negado a respaldar sus palabras con garantías.

Moscú, a su vez, insiste en que "las garantías deben fijarse en un papel, en una forma legalmente vinculante, y no en palabras"

Comments

[Buen gato]

Sí, ya es divertido, todos entienden que está dirigido contra nosotros, ¿qué garantías hay?

[Vladimirets]

Cita: Buen gato

¿Cuáles son las garantías allí?

¿Y qué, el pacto en 41-m ayudó mucho? Me sorprende que todos se apresuren con estas garantías, cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

[manifestación]

Me parece que durante un período de tiempo tan largo es una pérdida de tiempo lograr que el carnicero se comprometa a no follarte en la cabeza con un hacha.
Más fácil y más accesible es necesario.
¿Y nosotros que el cine es débil?
Bueno, no Hollywood, pero también podemos hacer películas.
Es suficiente que nuestros talentosos directores ordenen películas con una historia vívida y asequible que muestre lo que sucederá con aquellos países que provocan la redirección de nuestras armas de retribución a sus ciudades.

Tal vez entonces su gente finalmente recupere sus sentidos y exprese con toda seguridad que lo necesitan o no.

Deben entender que nuestras fuerzas nucleares estratégicas y tácticas no son libios con sirios.
De vuelta a Turquía no lo enviarás.

[Pravdarm]

¡Qué diablos estaba torciendo sus "garantías"!
¡Al menos 100000000000 ........ garantías!
Un infierno - ¡No lo creeré!
¡LO ASEGURO!


PD: PROBADO
minas - ES !!!

[Tatiana]

Vladimirets
Me sorprende que todos se apresuren con estas garantías, cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

Eso es todo, que en un mundo unipolar después del colapso de la URSS, el derecho internacional no costó un centavo, y esto es extremadamente peligroso.
Nuestras autoridades son conscientes de que la amenaza de un ataque del Occidente colectivo representado por la OTAN bajo el liderazgo del Pentágono y la iniciativa de Washington se dirige contra Rusia. Pero es necesario hablar y criticar a Occidente y Estados Unidos sobre la necesidad de cumplir con el derecho internacional. Esto es un elemento disuasorio contra la guerra que los globalistas frente a Estados Unidos resisten.
El punto es este. Salva la paz y evita 3-th la guerra mundial solo puede ser, cuando el mundo al menos tiene 2 igual centro de poder. Esto significa que estos centros de poder de 2, dos países, tienen tales aviones que son capaces de lanzar un ataque de represalia destructivo adecuado al enemigo. Es esto lo que disuade el estallido de la guerra, y los tratados sobre la observancia del DERECHO INTERNACIONAL eliminan la tensión de la oposición moral de los opositores entre sí. Así fue cuando existió la URSS, y el mundo era bipolar. Después del colapso de la URSS, el mundo se volvió unilateral, y Estados Unidos comenzó a dictar su voluntad a todos los demás países, violando todas las normas de DERECHO INTERNACIONAL.
Ahora, bajo Putin, la situación está cambiando. Y a los globalistas estadounidenses no les gusta mucho esto. Tienen prisa y demonizan a Rusia a los ojos de la comunidad internacional de esos países que quieren usar como pararrayos del ataque de represalia de Rusia en caso de un ataque contra la Federación Rusa.
La negativa demostrativa de los Estados Unidos a concluir este acuerdo expone a los Estados Unidos a sus víctimas en Europa, que los Estados Unidos han preparado para desempeñar el papel de represalia por la represalia de Rusia contra los Estados Unidos en la guerra iniciada por los Estados Unidos contra Rusia.
Pero esto no es suficiente. Y la oferta manifestación utilice el cine ruso y produzca una película expositiva sobre las consecuencias de la guerra colectiva de Occidente desde la Federación de Rusia por iniciativa de los Estados Unidos para la UE y otros países de la OTAN. ¡Es una gran idea! Yo apoyo! El cine es una gran arma de propaganda masiva.

manifestación
Más fácil y más accesible es necesario. ... tenemos que el cine es débil? Bueno, no Hollywood, pero también podemos hacer películas.
Es suficiente que nuestros talentosos directores ordenen películas con una historia vívida y asequible, que mostrará lo que sucederá con aquellos países que provoquen la redirección de nuestras armas de represalia a sus ciudades.

[Yurik mayor]

QUIEN CREERÁ YANKESAM- ¡¡¡Y DOS AÑOS NO VIVIRÁN !!! (¡Con una advertencia para el mundo, Gadafi, Hussein y cientos de miles de residentes del este del este!)

[Oficial de reserva]

De todas las garantías en el mundo moderno, solo una merece atención: la destrucción garantizada de los Estados Unidos en caso de un conflicto global con Rusia.

[Altona]

Cita: Vladimirets

Bueno, ¿ayudó mucho el Pacto en el 41?

--------------------
Por cierto, si engañas a un occidental en la calle, entonces la imagen presentada es lógica a su manera. Dicen que la defensa se creó escalonada para atrapar el misil en diferentes partes de la trayectoria. Si miras desde Rusia, es ilógico contra estas amenazas y se proyecta directamente sobre nosotros en lugar de Irán. Por lo tanto, ¿no puede realmente molestarse con la tesis "la defensa antimisiles de EE. UU. Está dirigida contra Rusia si reemplaza el SM-3 con misiles de crucero", sino construir una respuesta asimétrica y controlar esta defensa antimisiles con sus propios medios de guerra electrónica para hacer que funcione mal?

[Blackmokona]

Una garantía no es un documento legal, sino un acuerdo que obliga a la OTAN a retirar y no colocar ningún fondo que pueda derribar misiles de cualquier país que Rusia no reconozca como agresivo. Lea en detalle sobre las garantías y lo que requieren exactamente

[Foofighter]

ni siquiera es un papel legal ...

[meriem1]

Cita: Vladimirets

Cita: Buen gato

¿Cuáles son las garantías allí?

¿Y qué, el pacto en 41-m ayudó mucho? Me sorprende que todos se apresuren con estas garantías, cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

Este es otro asunto. Todos los perros nos cuelgan y acusan de agresión. Con un documento, todos tendrán claro quién es el agresor ... Bueno, es después. Cuando phishington cubre el tsunami.

[Aleksey_K]

Cita: Vladimirets

Cita: Buen gato

¿Cuáles son las garantías allí?

¿Y qué, el pacto en 41-m ayudó mucho? Me sorprende que todos se apresuren con estas garantías, cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

Estas garantías son necesarias más tarde cuando el agresor es derrotado y el mundo entero llama al agresor el primero en atacar a su víctima. Después de eso, todos los países se verán obligados a revisar toda la historia del desarrollo del agresor, me refiero a los Estados Unidos. ¡Reconoce tu papel no engañoso y reconoce a Rusia como el DERECHO! Esto permitirá que Rusia se convierta en la potencia líder en el Nuevo Mundo.

[Bkmz]

Solo necesita un documento real, que colchones violarán oficialmente, para que como dicen no otmazyvatsya.

[Aleksander]

Cita: Vladimirets

¿Y qué, el pacto en 41-m ayudó mucho? Me sorprende que todos se precipiten con estas garantías cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

Y es bueno que no haya garantías, los líderes tienen menos ilusiones. Y luego comenzará: "Nos engañaron, pero ¿qué hay de las garantías?"

[Vovanpain]

Cita: Dr. Bormental

Bueno, si hubieran dado garantías ... ¿a quién hubieras creído?

Gorbachov creía en las garantías orales de Occidente de que la OTAN no se expandiría hacia el este y que el país no estaría a la vuelta de la esquina. Las fundas de colchones deben ser empujadas en la prensa y firmas como gatos traviesos, y no es un hecho que estos hipócritas se regirán. Un ejemplo con el mismo tratado ABM de 1972, los colchones simplemente fueron arrojados a la basura, no tienen fe.

[PROKHOR]

Rusia está 100% garantizada para responder ... ¡Y calienta el alma! Y luego el más apto sobrevivirá ... Hiciste enojar al oso, caballeros ... (y no nos lleves de regreso a la guarida ...))))

[Kasym]

Es en vano que el proyecto "Status-6" fuera "descubierto" en el Kremlin; ningún sistema de defensa antimisiles ayudará. Además, en los Estados Unidos, todas las ciudades importantes están ubicadas en la costa.

[Vadim237]

Mientras este súper torpedo llegue a la costa de los EE. UU. (La guerra ya haya terminado), el ICBM es más rápido y no será útil para este torpedo.

[Kelwin]

Depende del punto de lanzamiento, y esto no es lo principal. La posibilidad misma de recibir daños inaceptables como resultado de romper una unidad de combate, cualquiera, es un elemento disuasorio. Los colchones están furiosos porque abofetearon el momento de restauración de nuestro potencial de choque. No importa que ellos lo sepan de manera confiable y que nosotros podamos hacerlo de manera confiable, es importante que exista alguna posibilidad de disparar para que el médico ya no lo ayude. Y al arrojarlos, es obvio que tienen miedo, por lo tanto, agitan el agua, con la esperanza de encontrar otra opción que no sea contundente.

[Hermano gris]

Cita: Buen gato

¿Cuáles son las garantías allí?

Las garantías solo pueden ser en forma de ICBM rusos, garantizados para superar este mismo sistema ABM.
De lo contrario, los colchones decidirán que el poder está detrás de ellos, y cuando piensan para que sepas lo que sucede.

[HERMES]

Los demonios amurallaron con su defensa antimisiles ... para que la aviación "viva" los cagara con sus instalaciones.

[Blondy]

Sí, aunque lo dieran, cuál es la diferencia. El caballero dio una garantía, el caballero tomó una garantía. Salieron del sistema de defensa antimisiles, "eliminarán" el mismo plutonio a su manera, la OTAN se trasladó al este, a las fronteras, también prometieron algo allí.

[Baño]

¿De qué se habla? ¿Qué garantías en nuestro tiempo, quién sobre qué, y pésimo sobre el baño ayudó a garantizar Yanukovich?

[Dr. Bormental]

Bueno, si hubieran dado garantías ... ¿a quién hubieras creído?

[Oleg Lavrov]

EE. UU. Y garantía? !! Bien divertido !! También diga que cumplirán sus promesas. realmente estallar de risa !!

[olimpiada15]

Y no hay nada de qué hablar. En cualquier caso, las garantías y representaciones estadounidenses no valdrán el papel en el que están escritas.

[cita]

Cita: olimpiada15

Las garantías y representaciones de los Estados Unidos no costarán el papel en el que están escritas.

Especialmente si ellos, a simple vista, se limpian con él, sonrientes y no avergonzados.

[nazar_0753]

Washington todavía no tiene la intención de proporcionar garantías de un sistema de defensa de misiles no direccional contra la Federación Rusa

¿Quién dudaría de eso? ...
Pero, de hecho, todo está claro para todos, pero hablar de eso, no, no. Pedimos garantías como si creyéramos en su inviolabilidad. De hecho, a la primera oportunidad, todas estas promesas, incluso si se registran en papel, serán fácilmente violadas. No tiene que ir muy lejos por un ejemplo: puede recordar las garantías de los Ministros de Relaciones Exteriores al entonces Presidente de Hohland

[vglazunov]

No hay garantías incluso en la morgue y serán engañados allí.

[acosador de martillo]

Sí, no necesitamos sus garantías y, por lo tanto, todo está claro contra nosotros, una guerra continúa. Tenemos una opción para ganar, debemos mantenernos unidos. Cepille con misiles, tanques, radares, aviones y otras maravillas de la tecnología. Solo se necesitan profesionales competentes. Hay un ejemplo: vivo en Bratsk, y se produjo un incendio en la última casa, nuestros bomberos de la margen derecha llegaron como sables, no había presión, estaban haciendo algo fuera de tema, estaban haciendo un escándalo. Hasta entonces, una nube de camiones de bomberos había llegado de Padun. Como resultado, la casa se incendió, aunque era posible salvarla, pero como dicen si mi abuela tenía un tornillo, entonces sería un abuelo. ¡Bueno, así!

[corazón]

Por violación de garantías escritas, también puede atraer. Por ejemplo, en el tribunal internacional de Anadyr (entre los pueblos de Rusia y Bielorrusia).

[AlgetXnumx]

Qué garantías dan, al menos cien garantías, para creer, no para respetarse a sí mismos. En mi opinión, es necesario declarar al más alto nivel que los países que acordaron desplegar elementos de defensa antimisiles son una amenaza directa a la soberanía e integridad territorial de la Federación de Rusia y, por lo tanto, objetivos prioritarios para nuestras armas nucleares. Es necesario que se den cuenta firmemente de que morirán primero, sin opciones ni esperanzas, que son solo trozos de carne de cañón barata. Eso es algo así.

[Svetovod]

Por lo tanto, probablemente quieran estar presentes en el Ártico. Hay un agujero".

[Flinky]

No es necesario exigir garantías. Sus garantías no valen ni el papel en el que están escritas (un ejemplo muy reciente es la "eliminación" de plutonio apto para armas en Matrasna). Es necesario desarrollar una nueva doctrina militar, en la que se debe señalar específicamente que los objetivos principales en caso de un conflicto a gran escala serán precisamente los países que fueron estúpidos al albergar un sistema de defensa antimisiles colchón.

[Redfox3k]

La Alemania nazi y la URSS firmaron un pacto de no agresión en 1939, que en cierta medida causó los trágicos eventos de 1941-1942 porque Stalin pensó que había engañado a Hitler, se relajó ... por lo que las garantías y no garantías no garantizan nada.

[ALEA IACTA EST]

Contra zusuls.

[Pvi1206]

Estados Unidos solo entiende el poder que se les opone.
Rusia necesita construir instalaciones militares en países amigos. Al menos las mismas estaciones de rastreo, reviven el trabajo en Cuba para las escuchas telefónicas de los EE. UU., Etc.

[pofigisst74]

Sí, cualquiera ya entiende que la defensa antimisiles en Europa está en nuestra contra. ¡Está más cerca de Corea del Norte disparar a través del Océano Pacífico, a nosotros, a través del Polo Norte, y para nosotros es de Europa!

[raid14]

Todas las promesas de Occidente, contratos verbales y jurídicamente vinculantes, no valen un centavo. Gorby y Shevardnadze, después de la unificación de Alemania, "nuestros socios occidentales" hicieron promesas de no expandir la OTAN hacia el Este, al menos del Tratado ABM, Estados Unidos se retiró unilateralmente, la OTAN se limpió los pies sobre el Tratado FACE, Estados Unidos nos acusa sin fundamento en violación del Tratado INF, ¿cuánto puede ser ingenuo?

[sierras]

estimar. Después de todas estas garantías, empezaron a bombardear Rusia, pero nuestros misiles no alcanzaron. y el encargado llama desde un búnker bajo las cenizas de las ciudades y comienza a gritar por teléfono a los estadounidenses "tenemos garantías de ustedes, los juzgaremos por este" quejido quejido "en la humana corte europea".

[Sergerius]

http://topwar.ru/uploads/images/2016/820/pvfg863.jpg

[Barakuda]

Creo que todos los que participan en "VO" se han graduado con éxito del jardín de infancia hace mucho tiempo. Ni siquiera vale la pena discutir las impresiones en el teclado.
Entonces, el PIB es correcto, es necesario armarse, LITERALMENTE.

[Panabebis]

160 km de la altura de la defensa antimisiles. ¿Y nuestros ICBM no pueden volar más alto? Entonces, ¿es mentira que estemos destruyendo el sistema de defensa antimisiles de Amer allí, si la vacilación está temblando?

[Podgornovea]

Sí, debemos alegrarnos de que no den garantías!
Dará una "garantía", ¡ahora por favor reduzca algo!
Y luego: "¡la situación ha cambiado! Rusia no respeta los derechos (de Ucrania, pediatras, IG, Erdogan, y en general sus atletas usan meldonium! .....), nos retiramos del acuerdo" ABM, garantías, .... "
Swam sabe!
Para aquellos que no nadaron, ¡vean cómo nos lanzaron con el tratado ABM!

[iouris]

¿Garantías de Washington? Se burlaron.

[AlexTires]

Rusia no está cansada de pedirle a los Estados Unidos garantías que nadie dará y que, en principio, no garantizan nada. ¿No es zapadlo, de lo contrario todo está alcanzando tanto como cuántos sistemas de defensa antimisiles están construyendo? ¿Tal vez es más fácil amenazar abiertamente con rociar polvo con polvo en toda Europa, de modo que la última vez que piense correctamente y tal vez se quede atrás para siempre?

[Knyazru]

Y si dieron garantías, ¿alguien más les cree?

[A.Anatol]

Necesito crear un sitio web oficial , con una lista de las coordenadas exactas de los objetivos
(orientando fácilmente a los activistas sociales) a qué misiles apuntarán
con ojivas nucleares, y en cada nueva ubicación,
Editar lista con notificación de población del país de colocación

[Yves762]

El tema de las "garantías" está fuera de control. Un instrumento de guerra de información, ahora de Nuestro lado, no más.

Gee-gee-gee ... Y Rusia puede dar garantías de que su sistema integrado de defensa aérea, en el TTKh declarado, ¿es de facto incapaz de resolver problemas de defensa antimisiles ??? De lo contrario, no es fundamentalmente diferente de la defensa antimisiles ... Esto significa que Estados Unidos tiene razones para exigir simétricamente "garantías" ...

[Vigilante 33]

No ..! La derecha SERÁ, SI, si la defensa aérea rusa se encuentra en México, Canadá y varios estados insulares ...

[Desvincular]

Si no desea proporcionar garantías de que no hemos descansado en un solo lugar, entonces vale la pena continuar cumpliendo los planes de defensa y disuasión nuclear.

[biserino]

Y así:

La Federación de Rusia todavía no tiene la intención de proporcionar garantías de un sistema de defensa antimisiles contra Europa del Este..

¿Cómo nos sentimos en esta situación?

[biserino]

Inmolar a los demonios con su defensa antimisiles ... para que la aviación "viva" les cague sus instalaciones

La OTAN no es su Siria para luchar contra los papúes que no tienen sistemas de aviación y defensa aérea.

[Dmitry Potapov]

¿Quizás dejar de hacer cosas malas con tus cuerpos? Agregue a la doctrina RUSA una cláusula de que los países con un sistema de defensa antimisiles en la zona de 1000 kilómetros de las fronteras de Rusia están sujetos a destrucción sin previo aviso en caso de conflicto con un país de la OTAN

[akudr48]

Washington todavía no tiene la intención de proporcionar garantías de un sistema de defensa de misiles no direccional contra la Federación Rusa

Y es bueno escuchar declaraciones tan honestas del adversario.

Pero ahora, para que no haya ilusiones en estas Euro-hermanas, en cuyo territorio se despliegan los sistemas de defensa antimisiles, también es necesario declarar honestamente que estas instalaciones de defensa antimisiles serán los objetivos principales para un ataque nuclear preventivo en caso de hostilidades.

[volodia]

Cita: Dmitry Potapov

¿Quizás dejar de hacer cosas malas con tus cuerpos? Agregue a la doctrina RUSA una cláusula de que los países con un sistema de defensa antimisiles en la zona de 1000 kilómetros de las fronteras de Rusia están sujetos a destrucción sin previo aviso en caso de conflicto con un país de la OTAN

Escucha, no saliste mal. ¡Tienes que hacerlo!

[yegorov]

Moscú, a su vez, insiste en que "las garantías deben fijarse en un papel, en una forma legalmente vinculante, y no en palabras"

¡Para este propósito, concluyen acuerdos para que luego puedan retirarse de ellos! Tú puedes pensar,
concluir un contrato nos dará algún tipo de garantía de seguridad. De ningún modo
Su ilusión. Todas las guerras comenzaron, a pesar de los tratados de no agresión concluidos.

[biserino]

Cita: akudr48

También es necesario que Rusia declare honestamente que estas euro-hermanas, en cuyo territorio se despliega la defensa antimisiles, que estas instalaciones de defensa antimisiles serán los objetivos principales para un ataque nuclear preventivo.

Allí, en los modelos puros disponibles en caso de un conflicto nuclear, cuántos misiles caerán en Moscú y San Petersburgo, seamos realistas, la guerra es hermosa solo en las películas ... Rusia no vencerá a Estados Unidos, al menos deje que frote la nariz de Europa del Este, hay tontos que fuimos aliados durante 40 años e hicimos un modelo socialista con nosotros. ¡Dales primero para destruirlos!

[Vadim237]

Algo en la descripción de la defensa antimisiles de los Estados Unidos no dijo una palabra sobre los misiles GBI.

[Verdun]

Cita: Bkmz

Solo necesita un documento real, que colchones violarán oficialmente, para que como dicen no otmazyvatsya.

¿Para qué? ¿Para que luego nos golpearan en la cara, como el Pacto Molotov-Ribbentrop?

[el hechicero]

Cita: Vladimirets

Cita: Buen gato

¿Cuáles son las garantías allí?

¿Y qué, el pacto en 41-m ayudó mucho? Me sorprende que todos se apresuren con estas garantías, cuando el derecho internacional no cuesta un centavo.

y quién, si los fabricantes de colchones logran bloquear nuestros misiles, les mostrarán algo, porque luego volarán de las bobinas y harán lo que quieran, en realidad ya nadie podrá resistirlos. Un enfoque, Dios no lo quiera, por supuesto, que Europa junto con la defensa antimisiles simplemente se convertiría en polvo solo porque no nos dejan de otra manera.

[atamankko]

No lo crearon para dar garantías.

[Prisionero]

Si se da? ¿Nuestro liderazgo, habiendo recibido tales garantías, las tomaría en serio? El gobierno estadounidense sigue siendo los esquiadores. Una de ellas es útil, porque nuestra autoridad es, sin saberlo, su vileza, pero se han curado de la ingenuidad de los niños. Entonces cada uno hará lo que le parezca.

[Zomanus]

Pedimos garantías, no nos las proporcionan.
En consecuencia, también tenemos una mano libre en términos de respuesta.
No nos sentamos después de otra falla para dar una garantía.
Pronto tendremos "Sarmat", "Rubezh", "Barguzin".
Es una respuesta tan clara a sus acciones.

[Alexandr2637]

¿Hay realmente al menos un idiota que crea que estos sistemas de defensa antimisiles no están dirigidos contra Rusia?

[Ros 56]

Es hora de regresar a Cuba, instalar sistemas en Chukotka y negociar con países al sur de México, naturalmente, sin olvidar los océanos. Y finge ser sordo: qué estás diciendo, no digas nada, pero a mí qué demonios estás diciendo.

[Arsxnumx]

¿Medvedev todavía pide garantías de defensa antimisiles contra Rusia, que fue creada específicamente contra Rusia? ¿Las garantías cuyo precio, incluso cuando se reciben, no valdrán la pena el papel gastado en ellas?
¿De quién están tratando de hacer el ridículo? Incluso los enemigos: los estadounidenses valoran la inteligencia de nuestro pueblo más que sus propios "gobernantes" y no tratan de engañar de forma tan primitiva.

[Deméter]

Rusia no debería plantear la cuestión de las garantías de no utilizar la defensa antimisiles de los EE. UU. Contra la Federación de Rusia, palabras, es muy fácil, pero generoso con las palabras de los EE. UU. ... Rusia debe plantear la cuestión de que la defensa antimisiles de los EE. UU. La Federación de Rusia debe tomar medidas de represalia de carácter militar y técnico.

[Aristide]

Durante los largos años de "cooperación" entre los Estados Unidos y la URSS, y luego la Federación de Rusia, todos han entendido desde hace mucho tiempo que en política, incluidas las declaraciones de los Estados Unidos sobre cualquier tema, no se puede confiar. El último ejemplo es el acuerdo entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia sobre la destrucción del plutonio nuclear, cuando Estados Unidos, haciendo caso omiso de sus propias obligaciones, decidió no destruir el plutonio, sino simplemente enterrarlo, lo que les da la oportunidad de desenterrarlo en el momento adecuado. El desprecio por sus socios contractuales es cosa de los Yankees. Por lo tanto, a pesar de sus llamamientos a la Federación de Rusia para que resuelva los problemas de reducción de armas, Rusia necesita fortalecer su poder militar. ¡Si quieres paz prepárate para la guerra!