Military Review

Ocupantes en pantalla

63
Moda en parcelas de ocupación militar en el contexto de alternativas. historias Sigue sacudiendo el mundo del cine. Al principio, los espectadores de los cines se sorprendieron con una nueva versión aterradora de "Red Dawn", y luego apareció la televisión. La serie noruega "Occupied" resultó ser francamente mediocre, incluso para los estándares de los escandinavos sin pretensiones. La versión cinematográfica estadounidense de "El hombre en el castillo alto" fue solo un poco mejor. Si recordamos el mundo de la animación y los juegos de computadora, entonces esas escenas son más comunes. O los países del Eje o los malos rusos suelen actuar como ocupantes, siendo estos últimos mucho más frecuentes.




Pero los cineastas británicos decidieron superar a todos: en su nueva creación, los ocupantes son la Alemania nazi y la Unión Soviética. Estamos hablando de la serie, cuyo rodaje se está llevando a cabo en el Reino Unido. La trama se basa en la novela homónima de Lena Dayton "SS-GB". Hasta ahora, en Rusia, la novedad apenas se ha notado, en cualquier caso, hay una mención muy escasa en los medios de comunicación. El final de la filmación tendrá lugar en 2016 año. Aún no se ha determinado la fecha del estreno. Las fotografías filtradas a la red desde el conjunto muestran extras en forma alemana y soviética.

El fondo es el siguiente. El famoso "León marino" se implementó en el año 1940, y las tropas alemanas aterrizaron en las playas de Inglaterra, cuyas ciudades capitulan una por una, sin resistencia. Churchill fue ejecutado, el rey Jorge VI fue encarcelado en la Torre y la reina Isabel huyó con sus hijas a Nueva Zelanda. La flota báltica de la URSS llega a las costas de Escocia y se instala en Rosaite, Scapa Flow e Invergordone. Los creadores nos prometen una historia de detectives políticos, pero los historiadores pueden arrancarles el pelo de antemano, ya que es obvio que no habrá ninguna conexión seria con los hechos reales aquí.

Ocupantes en pantalla

En marcos raros, los "oficiales rusos" ya son notables entre los nazis.


¿Por qué esas tramas de repente se hicieron populares? Las razones principales, tal vez, son tres. Uno es puramente creativo. Los otros dos son políticos.

Primero, el espectador se volvió fastidioso. Durante décadas, el desarrollo del cine de masas, vio en la pantalla casi todo: desde invasiones de recién llegados de todas las tendencias hasta crimen y libertinaje en la jungla de piedra de las grandes ciudades. Crear algo nuevo, el original se ha vuelto extremadamente difícil. Por lo tanto, los jefes de cine decidieron probar algo que combina escala y falta relativa de deseo. La trama de la ocupación extranjera en el género de historia alternativa en este plan resultó inesperadamente ser un 100% ganador. Es precisamente la ficción de eventos lo que no solo abre espacio para los guionistas (como regla general, no está familiarizado con la historia), sino que también garantiza que los sentimientos de los estadounidenses o europeos no se verán afectados. Esto es ficción, ¿verdad?

En segundo lugar, un orden claramente político para los malos rusos. Comenzó mucho antes de la guerra de Crimea e incluso mucho antes de Putin. La agitación antirrusa logró con éxito remarcar a Occidente durante el reinado de Yeltsin. Los ejemplos pueden incluso conducir sin entrar en la búsqueda en la red. Entonces nuestros políticos liberales y cineastas lo explicaron simplemente. Dicen que el mercado ruso de cine y televisión es demasiado pequeño, y en los Estados Unidos, sobre la base de esto, crean historias sin tener en cuenta los sentimientos y deseos de nuestra audiencia. Pero, alentaron, cuando nuestro mercado crezca lo suficiente, los productores extranjeros (principalmente estadounidenses) tendrán que tomar en cuenta los sentimientos de nuestros consumidores y no solo dejar de sellar las cosas francamente rusofóbicas, sino también introducir una nueva pleíada de actores de habla rusa en la pantalla mundial.

Y en medio del cero en la ola de petrodólares, nuestro mercado cinematográfico realmente comenzó a subir y pronto alcanzó a los chinos. La época de "Night Watch" - ¿Recuerdas esto? ¿Y qué contestó Hollywood y otras fábricas cinematográficas europeas y americanas? Sí, han aparecido nuevos actores de habla rusa, pero ... todavía juegan exclusivamente con mafiosos, prostitutas, militares locos y dictadores. Hay aún más películas rusofóbicas, el tamaño del mercado cinematográfico, como vemos, no tiene ningún efecto aquí. Es que los villanos rusos son ahora un poco más glamorosos, y ahora están jugando, incluso los famosos actores de habla inglesa. Así es como "el mercado lo ha ajustado todo". Si hay una orden política franca para crear una cierta imagen de la nación, se ejecutará sin tener en cuenta la caja registradora.

En tercer lugar, desde 2010, los directores extranjeros han despertado repentinamente un interés en el tema de la Segunda Guerra Mundial. No se comprende completamente lo que está detrás de este fenómeno: las órdenes del gobierno con el objetivo de tratar a la población en consecuencia o la reacción de los propios artistas a una mayor inestabilidad mundial. Sin embargo, el hecho permanece. Es significativo que las películas y series aparezcan no solo en los países de los victoriosos, sino también en los perdedores, e incluso en aquellos que no participaron en la guerra, como Suecia, donde de repente recordaron sobre su propia "lucha secreta" fronteriza contra el nazismo. Hasta entonces, la Segunda Guerra Mundial aparecía con mayor frecuencia solo en el cine de masas de Rusia, China y, quizás, Finlandia.

Tan mal ruso, como todos los demás ocupantes, en el cine pronto se convertirá en mucho más. Y esto continuará hasta que algo cambie ya sea en la política o en el cine.
autor:
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Buen gato
    Buen gato Abril 13 2016 06: 26
    + 18
    Bueno, ¿cómo pasan las personas de la televisión por una historia alternativa? Tal campo no está arado y no hay necesidad de dar la vuelta para el cumplimiento. Quítate cualquier tontería.
    1. Jagermeister
      Jagermeister Abril 13 2016 07: 44
      -4
      Cita: buen gato
      Bueno, ¿cómo pasan las personas de la televisión por una historia alternativa? Tal campo no está arado y no hay necesidad de dar la vuelta para el cumplimiento. Quítate cualquier tontería.

      ¿Por qué es esa basura?
      Una película hipotética y alternativa que me encantaría ver.
      En el momento de la partición de Polonia, me refiero a la campaña de 1939, los británicos podían declarar la guerra no solo al Reich, sino también a la URSS.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 13 2016 08: 19
        +4
        No pudo, especialmente la URSS al oeste de cierta línea de Curzon en general no fue.
      2. Vladimirw
        Vladimirw Abril 13 2016 12: 46
        +1
        En el momento de la partición de Polonia, me refiero a la campaña de 1939, los británicos podían declarar la guerra no solo al Reich, sino también a la URSS.
        ¿EL INGLÉS PODRÍA? ¿Estás donde? ¿O enseñó historia de libros de texto alternativos?
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 13: 38
          +1
          Hitler fue declarado una guerra, por lo que Stalin dudó con la introducción de tropas y envió tropas solo el 17 de septiembre.
          El Ejército Rojo entró en el territorio del estado con el que los británicos tenían una alianza militar.
          1. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 08: 20
            0
            Los británicos garantizaron la seguridad polaca solo al oeste de la línea Curzon (había un señor inglés). Por cierto, se metieron en los asuntos internos del Imperio ruso, parte del cual eran el Reino de Polonia y el Ducado de Finlandia, del imperio por el que compiten aquí ...
            ¿Por qué ellos y Francia dudaron en declarar la guerra a Alemania durante dos días? Cuando la URSS ingresó a las tierras rusas (rusas blancas y rusas) ocupadas por Pan Polonia, este estado, que mostró su bancarrota contra los alemanes en ese momento, desapareció.
          2. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 09: 30
            +1
            Cita: Jagermeister
            Hitler fue declarado una guerra, por lo que Stalin dudó con la introducción de tropas y solo envió tropas

            ¿Y por qué Stalin dudó estos 2 días, la guerra aún no fue declarada por Inglaterra y Francia de Alemania? ¿De qué tenían miedo? lol

            Stalin no tenía la intención de luchar con Pan Polonia, la llamó para la defensa colectiva, los psheks se negaron.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      3. Alexey ra
        Alexey ra Abril 13 2016 14: 44
        +1
        Cita: Jagermeister
        En el momento de la partición de Polonia, me refiero a la campaña de 1939, los británicos podían declarar la guerra no solo al Reich, sino también a la URSS.

        Así es, para arruinar el imperio de la isla con una garantía.
        Hay poca guerra de Gran Bretaña en Europa y el Atlántico; hagamos también un teatro de guerra en Oriente Medio y Asia Central. Y al mismo tiempo, resucitaremos el fantasma de la campaña india de Rusia. sonreír
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 15: 24
          -4
          Quizás es por eso que no se involucraron. Pero esto no significa que la guerra fuera imposible. La colisión podría haber sucedido en Finlandia.
          1. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 08: 28
            0
            Probablemente porque desde 1936, si no antes, todo se hizo para que se sentaran detrás de una zanja, y las naciones europeas se destruyeron entre sí, especialmente los rusos, a quienes el Terror Rojo, gracias a las purgas de Stalin de los maniacos-trotskistas, no había destruido por completo.
      4. vvp2
        vvp2 Abril 14 2016 11: 18
        -1
        Cita: Jagermeister
        En el momento de la partición de Polonia, me refiero a la campaña de 1939, los británicos podían declarar la guerra no solo al Reich, sino también a la URSS.

        Esta es la destreza mutua de Dzhugashvili y la previsión de los británicos.
        1. En el momento del comienzo de la "campaña polaca" del Ejército Rojo el 17 de septiembre, los británicos ya entendieron que en el futuro necesitarían a la URSS para la guerra con Alemania. Por tanto, no le declararon la guerra con clarividencia, aunque no es que pudieran, estaban obligados.
        2. Dzhugashvili en el momento del comienzo de la "campaña polaca" sabía firmemente que Gran Bretaña lo necesitaría para la guerra subsiguiente con Alemania. Por tanto, la URSS no declarará la guerra.
        Así que básicamente salió, solo la compañía de 1940. los británicos no esperaban obtenerlo. Y Dzhugashvili no esperaba que Alemania SAMA lo atacara en el verano de 1941. Él creía que el Ejército Rojo era varios objetivos más fuertes que la Wehrmacht (contando la contabilidad en aviones, tanques, cañones y piezas de soldados) y, por lo tanto, él mismo planeó en el otoño de 1941. Obtenga Europa continental en su bolsillo.
        Sin embargo, todo resultó diferente, porque los cabos tenían sus propios planes para el futuro.
        Por cierto, hay un hecho que caracteriza "la pendiente de Dzhugashvili, a quien todos temían". Durante la "campaña polaca" en 1939. en la región de Bialystok, el Ejército Rojo fue mucho más allá de la "Línea Curzon". Y la frontera entre el Reich y la URSS estaba mucho más al oeste. Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, ante la insistencia de Gran Bretaña, devolvió estas tierras a Polonia. Y lo devolvió en la región de Lvov. Justo en la Conferencia de Crimea de 2. emprendió (esto es cuando todos "temían a Dzhugashvili", por así decirlo, sobre todo). Esto es lo que Dzhugashvili y la URSS tenían "peso internacional" en 1945.
        1. dkflbvbh
          dkflbvbh Abril 15 2016 08: 12
          0
          Suvorov ha leído? ...
          1. vvp2
            vvp2 Abril 15 2016 10: 48
            0
            Cita: dkflbvbh
            Suvorov ha leído? ...

            No, solo conozco la historia. Muchos documentos históricos están ahora disponibles en diferentes idiomas. Por lo tanto, no tiene sentido volver a contar la historia en la versión del Departamento de Agitación y Propaganda del Comité Central del PCUS.
            Además de los documentos, ahora se conocen las acciones de las partes. Todos juntos, estos son argumentos muy serios.
    2. Starover_Z
      Starover_Z Abril 13 2016 09: 27
      +6
      Cita: Buen gato
      Bueno, ¿cómo pasan las personas de la televisión por una historia alternativa? ... quítate cualquier tontería.

      Los monstruos, vampiros, zombies y alienígenas no te asustarán en el extranjero. La gente no cree en osos borrachos con balalaikas. De modo que se necesita algo nuevo, de la era de las "guerras frías" y la glorificación de las "ramblas": ¡rusos sedientos de sangre, a quienes no se les permitió conquistarlos junto con los alemanes!
      ¡Como un campo sin arar y el desierto desnudo de Nevada!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt Abril 13 2016 11: 03
      +2
      Siempre es mejor hablar de una película después de verla tú mismo. Mientras tanto, nadie lo vio. ¿De qué se trata el bazar? Compañero
  2. Strelets
    Strelets Abril 13 2016 06: 38
    +8
    Sin embargo, la crisis creativa. Recogeremos cualquier archivo, un montón de grandes historias. Aquí tú y el heroísmo de la gente común y las operaciones militares bien planificadas. ¿Y qué tienen ellos? No hay nada de qué presumir. Tenemos que inventar.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 13 2016 07: 10
      +2
      Cita: strelets
      Recogeremos cualquier archivo, un montón de grandes historias. Aquí tú y el heroísmo de la gente común y las operaciones militares bien planificadas. ¿Y qué tienen ellos?

      mismo. Hay muchas parcelas. La reconstrucción banal no es interesante para nadie hoy. Y el heroico lubok no es interesante. Los británicos entendieron esto durante mucho tiempo y desde finales de los años 50 no eliminaron la pulpa heroicamente elevada. Y además, no debes poner cine y televisión en una pizarra.
    2. aba
      aba Abril 13 2016 07: 24
      +5
      Sin embargo, la crisis creativa.

      Estás equivocado, estas son acciones deliberadas que tienen un propósito específico.
    3. Alexey ra
      Alexey ra Abril 13 2016 14: 54
      0
      Cita: strelets
      Sin embargo, la crisis creativa. Recogeremos cualquier archivo, un montón de grandes historias. Aquí tú y el heroísmo de la gente común y las operaciones militares bien planificadas. ¿Y qué tienen ellos? No hay nada de qué presumir. Tenemos que inventar.

      Tienen lo mismo: hay material. Pero nadie quiere disparar.
      Hasta que Spielberg y NVO plantearon el tema de "Fuerzas Aerotransportadas en Europa" y "Marines para TO", estos eventos siguieron siendo la suerte de un puñado de fanáticos de la historia militar. Pero resultó que este material se puede utilizar para hacer dos buenas epopeyas.
      La razón es simple: dan dinero para una marca promocionada, para eventos conocidos. Entonces disparan el mismo aterrizaje varias veces, y sin alejarse de la versión generalmente aceptada. Y solo el director, a quien se le dará dinero solo por su nombre, puede romper esta cadena. sonreír

      En nuestro país, por cierto, de la misma manera glorifican una vez más "La hazaña de los 28 hombres de Panfilov" de GlavPUR en lugar de las mismas fronteras de Ilyinsky.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 13 2016 18: 56
        +1
        Cita: Alexey RA
        Hasta que Spielberg y NVO plantearon el tema de "Fuerzas Aerotransportadas en Europa" y "Marines para TO", estos eventos siguieron siendo la suerte de un puñado de fanáticos de la historia militar. Pero resultó que este material se puede utilizar para hacer dos buenas epopeyas.

        No entiendo los inconvenientes de tu comentario. "BoBr". y Pacific son grandes series, algunas de las cuales se han convertido en íconos del género. Mis héroes también son el capitán Ermakov y Sanya Maleshkin, pero ¿por qué el golpe contundente de la frente en la puerta "dy-one-war-no-visto"? Pero en cuanto al tema del día D, entonces, en mi humilde opinión, según la habilidad de la síntesis de batallas y episodios, Spielberg con su "Ryan" no lo es. Aunque, para ser sincero, para mí Liberation no ha sido superado por nadie.
      2. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 13 2016 19: 16
        0
        Cita: Alexey RA
        De la misma manera, la "Hazaña de 28 panfilovitas" de GlavPUR es nuevamente glorificada

        Por cierto, también estoy de acuerdo. Se rompieron muchas copias del proyecto (en VO en particular), y el "consejo artístico" local emitió el veredicto "¡Voy a estar!" No entiendo muy bien por qué llamar a un cine de acción de reconstrucción. Si necesita una película "como estaba", entonces esto se puede lograr con tecnología de animación de alta calidad (de hecho, estoy seguro de que PzKpfw 3 será tan sonreír ) No había guión. ¿Cuál es el punto de bombear y lanzar un abanico sobre "cine popular"? El cine serio no se hace de rodillas por entusiastas. Sin embargo, para nuestro cine moderno nacional - incluso de bajo presupuesto, incluso comparable a "hasta los tobillos" con Hollywood - a la salida de la feria de la vanidad fecal. Estoy cansado de eso.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 14 2016 12: 24
          0
          Cita: Pinky F.
          Sin embargo, para nuestro cine moderno nacional - incluso de bajo presupuesto, incluso comparable a "hasta los tobillos" con Hollywood - a la salida de la feria de la vanidad fecal. Estoy cansado de eso.

          Cada próxima película de nuestros directores hace la obra maestra anterior. (C) sonreír
  3. 1536
    1536 Abril 13 2016 06: 38
    +8
    Si alguna vez veo esta película, no pienses que mis simpatías estarán del lado de los británicos. No no Y el mundo de hoy habría vivido de una manera completamente diferente si los eventos en él se hubieran desarrollado de acuerdo con el escenario anterior. ¿Cómo es eso? ¿Imagina por un momento que el racionalismo, la puntualidad y la profesionalidad alemanas se combinaron con la ensoñación, el entusiasmo, el pensamiento no estándar de Rusia y la gran industria manufacturera con una gran extracción? ¿Y por qué necesitamos en este caso algunas islas habitadas por malvados bárbaros? Déjalos vivir en su reserva.
    Al parecer, los británicos nacen en un salvaje horror de que alguien los capture y haga esclavos. Miedos comprensibles, porque todas las personas normales saben que a medida que se da la vuelta, responderá. Y los británicos tienen algo que temer.
    1. CONTROL
      CONTROL Abril 13 2016 07: 47
      +1
      Cita: 1536
      ¿Imagina por un momento que el racionalismo, la puntualidad y la profesionalidad alemanas se combinaron con el ensueño, la dedicación, el pensamiento poco convencional y la gran industria manufacturera rusa con la gran minería rusa? ¿Y por qué necesitamos en este caso algunas islas habitadas por el malvado pueblo bárbaro? Déjalos vivir en su reserva.

      Algo, tramas similares, estaba en nuestra ficción histórica alternativa, le parece a Andrei Lazarchuk ...
      -----
      ... Dios no lo quiera, los nuestros se comprometerán a disparar algo así; probablemente serán engañados, como "Isla Habitada" o "Guardia Nocturna" ... si son oportunistas baratos "maestros" Bondarchuk o el estadounidense Bekmambetov ...
    2. Jagermeister
      Jagermeister Abril 13 2016 07: 56
      hasta el 19
      Cita: 1536
      Si alguna vez veo esta película, no pienses que mis simpatías estarán del lado de los británicos. Taki no!

      ¿Y por qué necesitamos en este caso algunas islas habitadas por el malvado pueblo bárbaro? Déjalos vivir en su reserva.

      ¿Quién es el pueblo bárbaro malvado?
      Chosser y Shakespeare, Handel y Nelson, Galsworthy y Conan Doyle?
      Steve Hawking
      Hugh Laurie
      Jason Statham
      Winston Churchill
      Charles Darwin
      John Lennon
      Paul McCartney
      Michael Faraday
      Charles Dickens
      Rey Arturo
      Freddie Mercury
      David Beckham
      Charlie Chaplin
      James Cook
      La lista sigue y sigue.
      Se graduó literalmente de todos los capitanes de la flota de Su Majestad el Emperador Pedro el Grande y la mitad de los buenos sirvientes de la flota de Catalina la Grande, el ganador de los turcos y conquistador de Crimea.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 13 2016 08: 26
        + 16
        Broma contada riendo

        Cita: Jagermeister
        Winston Churchill

        Yo solo que fue colgado en el artículo como?
        y tan pronto como la cuerda se puso de pie ...

        El rey Arturo era celta, luchó con los británicos, el resto de los homosexuales y los futbolistas ni siquiera se merecen las cuerdas.

        Faraday - si

        Peter, el primero contratado principalmente en la flota holandesa, que luego fue realizada por los británicos y segó bajo un almirante sobre el cual los holandeses hicieron una película recientemente.

        Francia derrotó a Holanda en tierra y no a Inglaterra en el mar, los británicos ni siquiera podían hacer frente a la flota danesa sin fraude.
        Solo tienen un trafalgar (donde Nelson copió las tácticas de Ushakov), lo celebran.
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 10: 52
          -5
          Cita: FooFighter
          Broma contada riendo

          Cita: Jagermeister
          Winston Churchill

          Yo solo que fue colgado en el artículo como?
          y tan pronto como la cuerda se puso de pie ...

          El rey Arturo era celta, luchó con los británicos, el resto de los homosexuales y los futbolistas ni siquiera se merecen las cuerdas.

          Faraday - si

          Peter, el primero contratado principalmente en la flota holandesa, que luego fue realizada por los británicos y segó bajo un almirante sobre el cual los holandeses hicieron una película recientemente.

          Francia derrotó a Holanda en tierra y no a Inglaterra en el mar, los británicos ni siquiera podían hacer frente a la flota danesa sin fraude.
          Solo tienen un trafalgar (donde Nelson copió las tácticas de Ushakov), lo celebran.

          Solo hubo una serie completa de guerras angloholandesas. Y a mediados del siglo XVIII, Holanda como gran potencia marítima dejó de existir. Nueva York era una provincia holandesa. Se hizo inglés. Y Ceilán.
          Los holandeses en Peter se unieron a los astilleros. No capitanes.
          Y los jugadores ... bueno, no nos corresponde hablar de fútbol.
          1. Alexey ra
            Alexey ra Abril 13 2016 15: 02
            +5
            Cita: Jagermeister
            Los holandeses en Peter se unieron a los astilleros. No capitanes.

            ¿Qué estas diciendo? ¿Y de dónde vino el primer comandante del BF Cornelius Kruis? ¿O el comandante del escuadrón Kotlin y el mismo BF Weybrant Shelting? guiño
          2. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 08: 40
            0
            Solo aquí los británicos estaban golpeando en estas guerras. Luego, los franceses fueron golpeados por los franceses del sur. ¿Y cómo están los británicos entre los holandeses, por ejemplo, Indonesia con todas sus especias no quitadas?
            Los barcos ingleses eran mucho peores que los holandeses, y especialmente los italianos, los tenía en los astilleros y dormía debajo de las escaleras en el armario en lugar de aprender lo mismo de los pomors rusos.
            Enseñar más hockey ...
        2. guardabosque
          guardabosque Abril 13 2016 12: 34
          +4
          Cita: FooFighter
          El rey Arturo era celta, luchó con los británicos,


          El hecho de que el legendario rey Arturo con su mesa redonda y su espada Excalibur (así como Merlín y la isla Avalon) fuera celta no tiene datos confiables ...
          Debido a esto, hay muchas versiones al respecto.
          Como en la historia rusa, está la legendaria espada del tesoro y no menos legendarios tres héroes ...
          Pero definitivamente no podía luchar contra los británicos debido a que los británicos como una sola nación en ese momento no existían ...
          Este proceso comenzó mucho más tarde, después de la partida de los romanos, después de la conquista de la población indígena de la isla de los británicos por las tribus germánicas de los anglos y los sajones y la conquista del país por Guillermo el Conquistador después de la batalla de Hastings ...
          Este fue el período activo y controvertido de la formación de la nación inglesa ...
          Entonces la situación era algo así ...
          1. Guerrero xnumx
            Guerrero xnumx Abril 13 2016 15: 38
            0
            Cita: guardabosques
            El hecho de que el legendario rey Arturo con su mesa redonda y su espada Excalibur (así como Merlín y la isla Avalon) fuera celta no tiene datos confiables ...
            Sí, más bien era un británico romano. Pero el celta ... demasiado dudoso, bueno, los celtas no eran aristócratas militares en Roma.

            Cita: guardabosques
            Pero definitivamente no podía luchar contra los británicos debido a que los británicos como una sola nación en ese momento no existían ...
            Esto es sí, más bien peleado con las tribus germánicas de los sajones, utes, etc.
          2. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 08: 51
            +1
            Si es así, ¿por qué lo escribes en inglés? riendo

            Cita: guardabosques
            y no menos legendarios tres héroes.

            las reliquias de Ilya Muromets son

            En la URSS, hablaron sobre la legendaria defensa de Sebastopol y Leningrado.
      2. Aaleks1974
        Aaleks1974 Abril 13 2016 09: 09
        + 12
        ¿Y por qué está esta lista de actores y jugadores aquí? ¿Y en su mayor parte de origen estadounidense?
        Los de raza pequeña son uno de nuestros enemigos más constantes y, incluso en esos breves momentos en los que eran nuestros "aliados", consiguieron mimarnos aún más que cuando eran enemigos directos. Entonces, desde nuestro punto de vista, los bárbaros son una palabra muy amable sobre esta escoria.
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 10: 41
          hasta el 10
          Cita: Aaleks1974
          ¿Y por qué está esta lista de actores y jugadores aquí? ¿Y en su mayor parte de origen estadounidense?
          Los de raza pequeña son uno de nuestros enemigos más constantes y, incluso en esos breves momentos en los que eran nuestros "aliados", consiguieron mimarnos aún más que cuando eran enemigos directos. Entonces, desde nuestro punto de vista, los bárbaros son una palabra muy amable sobre esta escoria.

          Cuéntanos dónde se echaron a perder los británicos.
          No olvides que Lenin y compañía iban a establecer granjas colectivas en la isla. Y alguien enviado a Litvinov desde allí, con un escándalo, sobre el mismo tema.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga Abril 13 2016 11: 24
            +7
            En sus memorias, Churchill escribió: "Por un lado, tenía miedo por el futuro, por otro, quería ayudar a un enemigo roto". El ministro naval creía que "para conquistar Rusia ... solo podemos hacerlo con la ayuda de Alemania". Alemania debería ser invitada a ayudarnos en la liberación de Rusia ". Por lo tanto, Gran Bretaña podría enfrentar a dos grandes potencias en un sangriento conflicto entre ellas y así garantizar sus intereses tanto en el continente europeo como en Asia. Churchill formuló así el objetivo de su política: "Paz con el pueblo alemán, la guerra contra los bolcheviques".


            Aquí está tu IGLESIA ...

            HESS volando a Inglaterra el 10 de mayo de 1941 podría contar mucho sobre el verdadero CHURCHILL ...
            pero los británicos lo estrangularon prudentemente como testigo extra ... sonreír Berezovsky jeje sorprendentemente repitió su destino.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Dim Bes
        Dim Bes Abril 13 2016 09: 33
        + 11
        Cita: Jagermeister
        Winston Churchill

        Sí, adiós querido, ¿el beleño ha comido en exceso? ¿O te dejas llevar por el "humo", no importa qué entidad? Si citas al verdadero ghoul, Churchill, como ejemplo (ni siquiera quieres recordar a los otros ghouls), entonces cometiste un gran error con el sitio. Para ti en el censor, ahí estás, con tales puntos de vista, "abrazar y amar" como un querido. Ya sabes, aquí muchos tienen un horizonte que no es el tuyo, no necesitas continuar la lista indefinidamente. Solo que aquí habrá muchos, muchos más chupasangres como tu héroe en esta lista. Buena suerte.
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 10: 43
          hasta el 10
          Cita: Dim Bes
          Cita: Jagermeister
          Winston Churchill

          Sí, adiós querido, ¿el beleño ha comido en exceso? ¿O te dejas llevar por el "humo", no importa qué entidad? Si citas al verdadero ghoul, Churchill, como ejemplo (ni siquiera quieres recordar a los otros ghouls), entonces cometiste un gran error con el sitio. Para ti en el censor, ahí estás, con tales puntos de vista, "abrazar y amar" como un querido. Ya sabes, aquí muchos tienen un horizonte que no es el tuyo, no necesitas continuar la lista indefinidamente. Solo que aquí habrá muchos, muchos más chupasangres como tu héroe en esta lista. Buena suerte.

          Churchill fue nuestro aliado y 22.06/41. XNUMX declararon un apoyo incondicional al pueblo soviético en su lucha.
          Stalin debería haber renunciado a la ayuda británica. ¿Por qué no lo hizo?
          1. Foofighter
            Foofighter Abril 14 2016 09: 44
            0
            ¿Todavía puede atacar después de negarse con Hitler? Comenzó a apoyar en 1944, o más bien a recoger lo que quedaba de los alemanes. Menos de un año antes del final de la guerra. Los británicos lucharon seriamente con Hitler durante menos de 9,5 meses desde el 6 de junio de 1944 al 22 de marzo de 1945, luego los alemanes detuvieron la resistencia en el frente occidental y los "aliados" simplemente avanzaron.
      5. Hlavaty
        Hlavaty Abril 13 2016 09: 49
        +4
        Cita: Jagermeister
        Rey Arturo

        ¿Y este no es un héroe mítico?
        1. Jagermeister
          Jagermeister Abril 13 2016 10: 44
          -2
          Cita: Hlavaty
          Cita: Jagermeister
          Rey Arturo

          ¿Y este no es un héroe mítico?

          No. ¿Y Yaroslav el Sabio personaje de cuento de hadas?
          1. Hlavaty
            Hlavaty Abril 13 2016 19: 09
            +1
            Hasta ahora, los historiadores no han encontrado evidencia de la existencia histórica de Arthur.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D1%80%

            D1%82%D1%83%D1%80

            No hay duda sobre la existencia de Yaroslav.
      6. 1536
        1536 Abril 13 2016 15: 20
        + 10
        Aquí está lo que Charles Dickens escribió sobre el levantamiento de los cipayos en India en 1857, que fue brutalmente reprimido por las fuerzas inglesas:
        "Ojalá estuviera al mando de nuestras tropas en la India. Ciertamente no se me habría ocurrido tratar a los rebeldes como residentes de London Strand o Camden Town. En primer lugar, sorprendería a esta gente oriental dirigiéndome a ellos en su propio idioma. . “Mi correo”, anunciaba, “por la gracia de Dios me fue enviado sólo para intentar por todos los medios exterminar a las personas que se han manchado de atrocidades”. palabras innecesarias, sin demora, de manera rápida y profesional para borrarlas todas de la faz de la tierra y enviarlas a otro mundo ".
        ¿No es esto barbarie?
        Algo que no leí tales palabras ni en L. Tolstoi, ni en M. Lermontov. Ambos lucharon en el Cáucaso, ambos sabían qué es la guerra, qué desastres trae a la gente, y no heroificaron esta desgracia.
  4. qwert
    qwert Abril 13 2016 06: 46
    + 15
    Cita: strelets
    La crisis creativa sin embargo. Tenemos cualquier archivo de recogida - un montón de grandes historias. Aquí usted y el heroísmo de la gente común y las operaciones militares bien planificadas.

    Pero no estamos disparando sobre eso ahora. De hecho, las películas nacionales son incluso peores que las extranjeras. Una cosa es que los ingleses pusieron a los rusos en el lado malo, pero cuando el cine ruso intenta convencer a los jóvenes de que nuestros abuelos heroicos eran ganado, porteadores y sádicos, es un asunto diferente. Esto ya es peligroso. Y es malo ...
  5. Kenneth
    Kenneth Abril 13 2016 06: 54
    +5
    Bueno, siéntete orgulloso porque somos anglosajones. más aún, ya que tenemos muchas personas que piensan que si nos uniéramos con Alemania, lo habríamos ganado todo. Por cierto, la película bastante adecuada ocupada trata principalmente sobre la traición de la Unión Europea y la estupidez de los patriotas locales.
    1. Antropos
      Antropos Abril 13 2016 09: 03
      +3
      También miró con interés y de acuerdo con los comentarios. Pero sorprendido por la locura de la trama. ¿Por qué diablos rusos suben y obligan a los noruegos a extraer petróleo y gas? Mañana anunciará la finalización del rally: Sechin se ahogará de felicidad: ¡menos competidor! Y la segunda mitad de la idiotez de la trama - el cese repentino de la producción. Es más lógico comenzar un proyecto alternativo primero, recordarlo, etc. Y luego, habiendo escupido sobre los contratos y las necesidades de los consumidores, los ings toman una decisión al estilo de ukrogabon. Pero se ve muy bien la película.)))))))
  6. Mentor
    Mentor Abril 13 2016 06: 54
    +1
    Cita: qwert
    Cita: strelets
    La crisis creativa sin embargo. Tenemos cualquier archivo de recogida - un montón de grandes historias. Aquí usted y el heroísmo de la gente común y las operaciones militares bien planificadas.

    Pero no estamos disparando sobre eso ahora. De hecho, las películas nacionales son incluso peores que las extranjeras. Una cosa es que los ingleses pusieron a los rusos en el lado malo, pero cuando el cine ruso intenta convencer a los jóvenes de que nuestros abuelos heroicos eran ganado, porteadores y sádicos, es un asunto diferente. Esto ya es peligroso. Y es malo ...

    Hasta ahora solo escribiendo. Aunque Ivakin y Kontorovich adquirieron los derechos de adaptación cinematográfica de los libros, "We Will Die Yesterday" y el ciclo "Black Pea Jacket", respectivamente.
  7. inkass_98
    inkass_98 Abril 13 2016 07: 04
    +5
    Nunca ha cambiado la tendencia entre los burzhuinovs, así como los rusos eran enemigos y espías, y luego los líderes de la mafia, eso es todo. Y no hubo cambios en esta dirección. Entonces, ¿por qué ahora esperar algo más en el cine de los rusos en el mundo (léase - Goliwood)? Mientras la gente hawala, nada cambiará.
    Cita: Kenneth
    Por cierto, la película ocupada es bastante adecuada, principalmente sobre la traición de la Unión Europea

    Aquí estoy completamente de acuerdo, debemos mirar el trasfondo de la trama: allí, después de todo, fue la UE la que decidió castigar a Noruega por cuestiones de gas, y por alguna razón llamó a la OTAN, sino a Rusia, como el ejecutor. Resulta que los villanos de esta serie no son rusos, sino europeos, que en un momento dieron a Hitler Checoslovaquia y Austria.
  8. parusnik
    parusnik Abril 13 2016 07: 18
    +5
    En segundo lugar, claramente un orden político para los rusos malos.... Y cuando hubo una orden para buenos rusos ... nunca lo fue ... Sí y nunca lo hará ... Es hora de acostumbrarse ... Y filmar su propia película ...
    1. Basarev
      Basarev Abril 13 2016 11: 27
      +2
      Bueno, no sé, el X-Men fue un muy buen coloso ruso ...
  9. aba
    aba Abril 13 2016 07: 22
    +4
    Si recordamos el mundo de la animación y los juegos de computadora, hay historias que son aún más comunes.

    Si tocamos este aspecto también, me gustaría recordarles el exitoso juego "Metro: Last Light" creado por 4A Games de Ucrania. Y lo que es sorprendente, pero hoy está claro por qué, entonces el juego resulta que los nazis del Reich fueron creados por los autores de manera más atractiva que los rojos. Y lo que es más interesante es que el juego se lanzó en 2013.
    Aquí hay un recuerdo ... Vendido como conciencia por dólares estadounidenses.
    1. CONTROL
      CONTROL Abril 13 2016 07: 56
      +1
      Cita: aba
      Me gustaría recordarles el exitoso juego "Metro: Last Light (Metro ruso: Ray of Hope)" creado por 4A Games de Ucrania. Y lo que es increíble, pero hoy está claro por qué, entonces el juego resulta que los nazis del Reich fueron creados por los autores de manera más atractiva que los rojos.

      La primera parte - "Metro 2033" fue mucho mejor en términos de trama, ¡y los nazis son fascistas! - ¡Había co-o-o-no todo atractivo!
      1. aba
        aba Abril 13 2016 08: 25
        +3
        Sí, aquí tampoco hay humanistas, pero en este juego la fuente de todos los problemas son las "COMUNIDADES ROJAS"
        1. Greenwood
          Greenwood Abril 13 2016 15: 53
          0
          Pasó ambas partes. La primera parte con reservas, pero en general repite el libro de Glukhovsky. Y Last Light ya era esencialmente una mordaza de igrodelov, aunque con la participación del mismo Glukhovsky. Aunque se jugó de todos modos en el mismo aliento, algunos tipos de Moscú destruidos valieron la pena.
  10. borrado
    borrado Abril 13 2016 08: 02
    +4
    No hay necesidad de asentir a Occidente, se supone que derramarán basura sobre los rusos. Mira tus películas. Desde el notorio Batallón Penal hasta Serve Sov. Unión y otras "obras maestras". ¡Ningún enemigo cagará mejor!
  11. salavat
    salavat Abril 13 2016 08: 11
    0
    Oooh, no he visto un palo pegajoso en mucho tiempo. A partir de estas películas, se puede juzgar la incidencia de sustancias utilizadas por los creadores.
  12. Jagermeister
    Jagermeister Abril 13 2016 08: 12
    +7
    Por cierto, en el último "Dancing with the Stars" salió una bailarina con el uniforme de oficial de la Wehrmacht con un schmeiser ...
    Qué extraño es todo.
    1. aba
      aba Abril 13 2016 08: 23
      +3
      ¡¿Guau?! ¿Has bailado "El último tango en París"? Aunque cuál es la diferencia bajo qué salsa para promover el fascismo en la Televisión Central Rusa.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 13 2016 08: 47
        +1
        ¿Y por qué no le dispararon como se esperaba? A los oficiales alemanes en cautiverio soviético solo se les pusieron armas de filo
        es en el frente occidental que los hombres de las SS no fueron capturados en absoluto
    2. Era mamut
      Era mamut Abril 13 2016 09: 21
      +5
      Yo también lo vi. ¡Y cómo admiraban los jueces esta obra maestra! Hay suficiente de su propia "élite" creativa. Sin Occidente.
  13. Riv
    Riv Abril 13 2016 08: 24
    +3
    Me recordó a un juguete para Android. Tipo de torretas. Pusieron cañones, ametralladoras, todo tipo de láseres, y los rusos te pusieron cañas en tanques con estrellas, lanzacohetes ya pie. Y esto es lo que es divertido: el equilibrio del juego es tal que es IMPOSIBLE detener a los rusos. A medida que aumenta el nivel, la fuerza de sus tanques aumenta con la progresión y tan pronto como termina el botín (¡dólares, Karl!), El khan llega a la base.
    Incluso si obliga a todo el mapa a lanzar cohetes, en un punto, el tanque ruso, incluso solo y bajo continuos ataques nucleares, alcanzará el objetivo.
  14. Dimy4
    Dimy4 Abril 13 2016 08: 53
    +3
    A la izquierda hay un soldado, bueno, solo el sueño de un ametrallador. Tan pronto como se retiró el formulario.
  15. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 13 2016 09: 41
    +1
    Cita: FooFighter
    Solo tienen un trafalgar (donde Nelson copió las tácticas de Ushakov), lo celebran.

    No hay necesidad de pensar fatalmente. Tienen, por ejemplo, Douglas Bader. La biografía es brillante, pero la película de 1956 es francamente tonta.
    1. Foofighter
      Foofighter Abril 13 2016 10: 46
      0
      Entonces, ¿cómo debería ser? de todos modos, tuvieron una guerra extraña
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бадер,_Дуглас_Роберт
      No creo que se hayan considerado solicitudes en el frente oriental, especialmente porque uno de los pilotos de la Luftwaffe consideró que era su deber divertir a nuestros pilotos caídos.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 13 2016 12: 07
        -1
        Cita: FooFighter
        que hay en el frente oriental

        ¿Qué tiene que ver el frente oriental con él? Los británicos no se preocupan por él, hacen películas sobre sí mismos y para sí mismos. Nosotros hacemos lo mismo Una disputa eterna, cuya guerra fue peor y más sangrienta, y un atentado contra lo sagrado de otra persona no conduce a nada. La única experiencia más o menos exitosa en el show ¿Por qué necesitábamos salvar a Europa de los nazis? Estuvo en documental con "Unknown War".
        1. Foofighter
          Foofighter Abril 14 2016 09: 24
          0
          ¿Estuvo ausente? ¿O eres británico? Esta "Guerra Desconocida" no se llamó así por nada. La URSS conocía la batalla por Inglaterra. Las pérdidas humanas occidentales de los "aliados" son menores decenas tiempos
  16. Basil 50
    Basil 50 Abril 13 2016 10: 23
    +5
    O Tabakov es muy talentoso y, en respuesta a un comentario sobre la indignidad del escenario para llevar todo tipo de abominación, dijo: * pero lo hacen y traen dinero *. Eso es todo. Es decir, pagar y confeccionar cualquier cosa, al mejor talento. Entre ellos ya no hay ciudadanos rusos, solo comerciantes. La última vez que los * parientes * sobre la GRAN GUERRA PATRIÓTICA se construyen solo sobre la base de la nobleza de los alemanes y la histeria y la mezquindad del EJÉRCITO ROJO. Es una pena que sea imposible poner tales figuras en la cara, y lo que es aún más lamentable por la impunidad de quienes pagan tal difamación del tesoro del estado.
  17. Nikita Gromov
    Nikita Gromov Abril 13 2016 10: 33
    +3
    El cinematógrafo liberal, así como la naturaleza de todo el sistema liberal, es astuto, mezquino y poco fiable, y sirve a objetivos puramente ideológicos y zombies. Si es necesario calumniar a alguien, calumniarlo y vulgarizarlo, esculpe su producción cinematográfica a partir de los hechos más incomparables: lo principal. Para volver a inyectar en la conciencia de la audiencia, otra porción del veneno, su instalación fea y pervertida.
  18. Stas57
    Stas57 Abril 13 2016 10: 43
    +8
    Canal federal Prime time Espectáculo de danza
    Pregunta retórica: intentos
    1. Foofighter
      Foofighter Abril 13 2016 10: 48
      0
      satisfecho con esto ... o el parche en el lado equivocado?
    2. Foofighter
      Foofighter Abril 13 2016 10: 50
      +3
      ¿Todavía los gorros militares eran algún tipo de Pinochet, o es esto también una broma?
      1. Egevich
        Egevich Abril 13 2016 10: 59
        +1
        Cita: FooFighter
        todavía gorras militares eran algún tipo de Pinochet


        Las gorras de Pinochet han pasado de moda militar ... ahora mismo, maaaaaalenkie, al igual que bajo el rey ...

        1. Foofighter
          Foofighter Abril 14 2016 13: 14
          0
          bajo el rey no eran así
          http://karbinerkurz.livejournal.com/463021.html
  19. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 13 2016 11: 15
    -3
    ¡Felicitaciones al autor con una buena crítica!
    En marcos raros, los "oficiales rusos" ya son notables entre los nazis.
    En general, esto se puede llamar una "pesadilla hecha realidad de los británicos" - tk. de hecho, el Reich y la URSS eran los aliados más cercanos en 1940.

    Cita: 1536
    Al parecer, los británicos nacen en un salvaje horror de que alguien los capture y haga esclavos. Miedos comprensibles, porque todas las personas normales saben que a medida que se da la vuelta, responderá. Y los británicos tienen algo que temer.
    Interesante, pero no lances primerchik, ¿qué naciones hicieron los esclavos a los británicos? Acabo de olvidar algo así ...

    Pero, por cierto, cómo se ve lo que se presenta en la película en los sueños de los nazis: el cartel "Churchill en el corredor de la muerte tacha las ciudades inglesas" 1940. líderes.
    1. Antropos
      Antropos Abril 13 2016 13: 10
      +1
      ¿Me puedes decir la fecha de firma del convenio sindical? "¡Felicidades ciudadano, mentiste!" (DESDE)
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB Abril 13 2016 13: 18
      0
      ¡Qué ruidosos son los aliados más cercanos! ¿Y qué expresa esta unión, además del pacto notorio?
  20. alicante11
    alicante11 Abril 13 2016 11: 35
    0
    Ah, y me gustaría que esta alternativa no se hiciera realidad. Si Hitler no hubiera sido un nazi tan obstinado, la URSS bien podría haber dividido Eurasia con los países del Eje y entonces los estadounidenses no hubieran podido alcanzar la hegemonía actual. Y sin la Segunda Guerra Mundial, tal vez, al ritmo estalinista, viviríamos bajo el comunismo ... sueños, sueños ...
  21. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 13 2016 13: 38
    +1
    Cita: Antropos
    ¿Me puedes decir la fecha de firma del convenio sindical? "¡Felicidades ciudadano, mentiste!" (DESDE)


    Cita: AllXVahhaB
    ¡Qué ruidosos son los aliados más cercanos! ¿Y qué expresa esta unión, además del pacto notorio?


    Compañeros, es extremadamente difícil atraparme en algo, generalmente tengo razón en la información expresada, a diferencia de sus acusaciones sin fundamento.

    La URSS y el Tercer Reich estaban activos en el comercio, con el intercambio de materiales militares estratégicos. La URSS no tenía ningún otro país europeo al comienzo del 40 de tales relaciones comerciales desarrolladas y un comercio tan gigantesco como con el Reich.

    Intercambiaron tecnologías militares (y, extrañamente, Alemania era bastante sincera y ocultaba los últimos logros de la URSS, y los ingenieros soviéticos estaban indignados, ¿cómo podría ser? ¡Los alemanes no pueden estar tan atrasados! ¡Claramente ocultan las últimas armas!). Ninguno de los países en el mundo de la URSS en 1939-1941 No dirigió una cooperación técnico-militar tan activa como con Alemania.

    La URSS y el Reich acordaron la división de esferas de influencia, en la prevención de la infracción de los intereses mutuos; libra guerras en diferentes regiones, teniendo en cuenta intereses mutuos.

    Especialmente quiero preguntarte: si no está en esto, ¿entonces qué es la alianza?  solicitar

    Cita: alicante11
    Ah, y me gustaría que esta alternativa no se hiciera realidad. Si Hitler no hubiera sido un nazi tan obstinado, la URSS bien podría haber dividido Eurasia con los países del Eje.
    Sí, también lamento mucho esta alternativa no cumplida, porque lamento muchísimo que 27 haya millones de vidas soviéticas quemadas en el horno de una guerra completamente vana, entre las cuales estaban mis familiares ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 13 2016 15: 18
      +2
      Cita: Warrior2015
      La URSS y el Tercer Reich estaban activos en el comercio, con el intercambio de materiales militares estratégicos. La URSS no tenía ningún otro país europeo al comienzo del 40 de tales relaciones comerciales desarrolladas y un comercio tan gigantesco como con el Reich.

      En el Imperio ruso en 1913, el mayor socio de comercio exterior también fue Alemania. Sin embargo, por alguna razón, nadie la registra como una aliada de Alemania. sonreír
      Cita: Warrior2015
      Ni un solo país en el mundo de la URSS en 1939-1941. no realizó una cooperación militar-técnica tan activa como con Alemania.

      En absoluto porque la URSS quería comerciar precisamente con Alemania. Pero porque alguien anunció embargo moral para entregas a la URSS.
      Cita: Warrior2015
      Especialmente quiero preguntarte: si no está en esto, ¿entonces qué es la alianza?

      Mira la cooperación de Alemania y Finlandia en la primera mitad de 1941. Esta es una alianza.
      1. Jagermeister
        Jagermeister Abril 13 2016 19: 51
        0
        El imperio ruso era una parte integral del bloque militar Entente, mientras que Alemania era parte del bloque de los Poderes Centrales y esto se formalizó en acuerdos. Por lo tanto, Rusia y Alemania no podrían ser aliados.
    2. Alf
      Alf Abril 13 2016 18: 20
      +1
      Cita: Warrior2015
      La URSS y el Reich acordaron la división de las esferas de influencia, en la prevención de la violación de los intereses de los demás;

      Dilo el 22 de junio de 1941.
      1. Jagermeister
        Jagermeister Abril 13 2016 19: 52
        -1
        Cita: Alf
        Cita: Warrior2015
        La URSS y el Reich acordaron la división de las esferas de influencia, en la prevención de la violación de los intereses de los demás;

        Dilo el 22 de junio de 1941.

        Bien entonces ...
        Stalin fue criado ...
        Sobre eso discutimos.
        1. Foofighter
          Foofighter Abril 14 2016 12: 39
          0
          Quien y como ¿El hecho de que le dio a los alemanes Polonia, que en 1915 había sido rusa durante 150 años? ¿O qué hicieron los británicos por él?
        2. Foofighter
          Foofighter Abril 14 2016 12: 39
          0
          Quien y como ¿El hecho de que le dio a los alemanes Polonia, que en 1915 había sido rusa durante 150 años? ¿O qué hicieron los británicos por él?
    3. vvp2
      vvp2 Abril 13 2016 20: 32
      -2
      Cita: Warrior2015
      La URSS y el Reich acordaron la división de esferas de influencia, en la prevención de la infracción de los intereses mutuos; libra guerras en diferentes regiones, teniendo en cuenta intereses mutuos.

      Cita: Jagermeister
      Stalin fue criado ...

      Por el momento, por el momento. Pero luego la situación cambió y se enfrentaron. Esto habría sucedido, no en junio, así que a fines de agosto, principios de septiembre de 1941. No por iniciativa de Alemania, sino por iniciativa de la URSS. Pero lo que no podría evitarse, lo sería.
      Las historias dicen que Dzhugashvili le tenía mucho miedo al cabo. No le tenía miedo en absoluto. Creía que con tantas armas almacenadas podría luchar con éxito en todo el mundo (un ambiente hostil). Y el momento fue muy favorable, derrota al paria (o un par, si cuentas a Mussolini) y captura casi toda Europa. Nadie incluso encurtiría. Por lo tanto, la Unión Soviética en la primavera llevó a cabo la movilización encubierta y la transferencia de tropas. Ejército para el otoño de 1941. tenía que estar listo, entonces todo habría comenzado. Pero comenzó un poco antes. A partir de esto, la esencia no cambia, todavía comenzaría. Más o menos un par de meses.
      PD. Y el insidioso en realidad Dzhugashvili tenía un plan. Pretende ser un benefactor y toma todo en mano. Y apareció un buen momento. El pecado fue pasado por alto. Sin embargo, todo salió completamente mal, de una manera completamente diferente.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  22. andrew42
    andrew42 Abril 13 2016 14: 16
    +1
    Están siendo tomados, bastardos. ¿Rusos y alemanes en una alianza en la inmensidad de Europa occidental? - Bueno. ¿Y si a los alemanes les gustaría tales películas? ¿Especialmente en el contexto del bamboleo de la UE? - La unión política de Rusia y Alemania, ¡esta es la pesadilla de la liquidocracia anglosajona! Después de todo, las tierras del este de Alemania no son ajenas a nosotros, no solo históricamente, sino incluso genéticamente. Y sería bueno que los directores-directores-contratistas británicos recordaran que en los años 30 había muchos simpatizantes del Reich en Gran Bretaña, e incluso el partido nazi era la Unión Británica dirigida por Oswald Mosley. Pero probablemente serán olvidados. Dicen que no había nada. En los propios británicos, un estigma en el cañón sobre el nazismo, y oye, inventan la ocupación soviético-alemana. Le dicen a los tontos: no te despiertes famoso mientras esté tranquilo. Y luego los próximos eventos pueden ir de acuerdo con este escenario, solo en el nuevo tiempo y con nuevos personajes.
  23. Vadim42
    Vadim42 Abril 13 2016 14: 50
    0
    En aras de ejecutar Cherchel, estoy de acuerdo con una película alternativa. Una película de la categoría de ciencia ficción como Avatar, el autor del artículo en vano pánico.
  24. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 13 2016 15: 35
    -1
    Cita: Alexey RA
    En el Imperio ruso en 1913, el mayor socio de comercio exterior también fue Alemania. Sin embargo, por alguna razón, nadie la registra como una aliada de Alemania.
    ¿Tal vez porque no hubo acuerdos sobre la división de esferas de influencia, porque las guerras no fueron locales en su propio interés? Y luego Rusia negoció libremente con todo el mundo, y no solo con Alemania.

    Cita: Alexey RA
    Mira la cooperación de Alemania y Finlandia en la primera mitad de 1941. Esta es una alianza.
    ¿Piensas seriamente que es necesario comparar las relaciones del principal país industrial de Europa y un pequeño país pobre, casi EN GENERAL sin su propia industria militar? Pero en Rey y la URSS era una alianza militar-técnica y política igualitaria.

    Cita: andrew42
    Y sería bueno para los directores, directores y contratistas británicos recordar que en los 30 en Gran Bretaña había muchos simpatizantes del Reich, e incluso el partido nazi era la Unión Británica, encabezada por Oswald Mosley.
    ¡Eh, camarada Andrew 42! Nosotros tampoco necesitaríamos remover el pasado, porque en el nivel de cooperación con los nazis, la URSS dio a la mayoría de los ciudadanos, y de los ciudadanos de la URSS es mucho más que de la emigración blanca. Por eso
    Cita: andrew42
    No despiertes famoso mientras está tranquilo.


    Vamos a ver alternativas y reírnos de los estúpidos británicos. guiño
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 13 2016 15: 53
      0
      Cita: Warrior2015
      ¿Quizás porque no hubo ningún acuerdo sobre la división de las esferas de influencia, porque las guerras no libraron a los locales en su propio interés?

      Las esferas de influencia se dividieron en China y Persia. Pero con las guerras locales, no hubo suerte: el Reich llegó tarde a la era colonial y recibió tierras lejos de las áreas de interés ruso.
      Cita: Warrior2015
      ¿Piensas seriamente que es necesario comparar las relaciones del principal país industrial de Europa y un pequeño país pobre, casi EN GENERAL sin su propia industria militar? Pero en Rey y la URSS era una alianza militar-técnica y política igualitaria.

      Bueno, entonces mira la colaboración neutral Estados Unidos y Gran Bretaña en 1940-1941.

      ¿Quizás el Reich y yo tuvimos una conferencia conjunta de jefes de personal? ¿O un plan de batalla con el Reich? ¿O el suministro de armas en cantidades de mercancías en una dirección u otra? ¿O la producción en serie de equipos militares extranjeros en sus fábricas para su posterior entrega a un aliado? ¿O inspecciones militares que viajan por países para buscar ubicaciones en el territorio del otro?

      Si acepta sus criterios, resulta que los 30 años en los aliados de la URSS eran Italia.
      1. Jagermeister
        Jagermeister Abril 13 2016 20: 06
        0
        Cita: Alexey RA



        ¿Quizás el Reich y yo tuvimos una conferencia conjunta de jefes de personal? ¿O un plan de batalla con el Reich? ¿O el suministro de armas en cantidades de mercancías en una dirección u otra? ¿O la producción en serie de equipos militares extranjeros en sus fábricas para su posterior entrega a un aliado? ¿O inspecciones militares que viajan por países para buscar ubicaciones en el territorio del otro?

        Si acepta sus criterios, resulta que los 30 años en los aliados de la URSS eran Italia.

        En primer lugar, antes de que Hitler llegara al poder, la cooperación militar se llevó a cabo a gran velocidad.
        Se construyó una fábrica de aviones en Khimki. Para los alemanes, se crearon centros de capacitación sobre esto, se dijo y se escribió más de una vez. Los alemanes ayudaron en el desarrollo de varios sistemas de artillería. La famosa urraca en particular.
        Con el advenimiento de Hitler, la colaboración se redujo.
        Pero con el comienzo !!! El segundo intercambio militar mundial continuó con renovado vigor.
        Espero que no haya necesidad de enumerar los últimos equipos militares alemanes entregados a la URSS.
        Las leyendas generalmente estaban compuestas sobre entregas a Alemania desde la URSS. Ese era el nivel del comercio.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 14 2016 12: 37
          0
          Cita: Jagermeister
          Pero con el comienzo !!! El segundo intercambio militar mundial continuó con renovado vigor.
          Espero que no haya necesidad de enumerar los últimos equipos militares alemanes entregados a la URSS.

          La compra de muestras individuales de equipo militar para el estudio y la posterior implementación de ideas exitosas en sus vehículos no convierte al comprador en un aliado del vendedor. De lo contrario, la URSS a principios de los años 30 podría considerarse un aliado de Gran Bretaña y Estados Unidos. sonreír

          Por cierto, las compras de aviones de los EE. UU., Las negociaciones para ordenar destructores en los EE. UU. Y el desarrollo por parte de la compañía estadounidense de proyectos LC para la URSS: ¿es esto un signo de la unión de los EE. UU. Y la URSS? guiño
          Cita: Jagermeister
          Las leyendas generalmente estaban compuestas sobre entregas a Alemania desde la URSS. Ese era el nivel del comercio.

          Eso es exactamente lo que son las leyendas. De hecho, de los suministros soviéticos, lo más valioso para el Reich era la comida.
      2. vvp2
        vvp2 Abril 13 2016 20: 15
        +1
        Cita: Alexey RA
        ¿O un plan de batalla con el Reich?

        Probablemente muy sorprendido, pero había un plan. Alemania comenzó su implementación el 1 de septiembre y la URSS el 17 de septiembre de 1939.
        Cita: Alexey RA
        ¿O el suministro de armas en cantidades de mercancías en una dirección u otra?

        No sé si la venta de la planta militar es un "suministro de armas en cantidades comercializables". Pero varias de estas fábricas se compraron en Alemania. Incl. y una planta nº 8 conocida y técnicamente avanzada en Podlipki. Sin él, la URSS no habría tenido cañones antiaéreos de calibre medio en absoluto. Y tanque más o menos decente, un poco más tarde. Es cierto que esto fue antes de Hitler.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 14 2016 12: 40
          0
          Cita: vvp2
          No sé si la venta de la planta militar es un "suministro de armas en cantidades comercializables". Pero varias de estas fábricas se compraron en Alemania. Incl. y una planta nº 8 conocida y técnicamente avanzada en Podlipki. Sin él, la URSS no habría tenido cañones antiaéreos de calibre medio en absoluto. Y tanque más o menos decente, un poco más tarde. Es cierto que esto fue antes de Hitler.

          Eso es lo que a Hitler.
          Además, en ese momento, y además de Alemania, muchas personas vendieron fábricas y ayudaron a construirlas. Basta con mirar el "Certificado de la INO NKTP sobre la atracción de asistencia técnica extranjera a la industria pesada de la URSS" y "La lista de acuerdos existentes sobre asistencia técnica extranjera para el Comisariado Popular de la Industria Pesada de la URSS"
          http://istmat.info/node/28856
          http://istmat.info/node/28857
          1. vvp2
            vvp2 Abril 14 2016 12: 58
            0
            Cita: Alexey RA
            Además, en ese momento, muchas personas vendieron y nos ayudaron a construir fábricas además de Alemania.

            Todo terminó el 14 de diciembre de 1939, cuando la URSS fue expulsada de la Liga de las Naciones. Formalmente, para Finlandia. De hecho, para Polonia. Aquellos. La URSS todavía fue castigada por Polonia, pero es astuta. En el futuro, esta astucia de Gran Bretaña fue muy útil para ella.
            Después de esa fecha, la URSS sólo pudo "cooperar" con los países del Eje, lo que hizo hasta el 22.06.41.
            1. Alexey ra
              Alexey ra Abril 14 2016 15: 40
              0
              Cita: vvp2
              Todo terminó el 14 de diciembre de 1939, cuando la URSS fue expulsada de la Liga de las Naciones. Formalmente, para Finlandia. De hecho, para Polonia. Aquellos. La URSS todavía fue castigada por Polonia, pero es astuta. En el futuro, esta astucia de Gran Bretaña fue muy útil para ella.
              Después de esa fecha, la URSS sólo pudo "cooperar" con los países del Eje, lo que hizo hasta el 22.06.41.

              Jeje jeje ... nada terminó realmente, solo que se volvió un poco más difícil.
              Pero las compras continuaron. Por ejemplo, en la primavera de 1941, el armamento antiaéreo de los soviéticos KR y LK fue reforzado por los cañones antiaéreos cuádruples Vickers.
              Y el comercio con EE. UU. Continuó: como escribió el conocido devol en su_industria ("Comercio de la URSS con EE. UU. En 1939-1940 (1929-1940)"), en 1940:
              Además de máquinas herramientas y máquinas, la URSS continuó comprando algodón, caucho (sin embargo, no se destaca en la tabla) en los Estados Unidos, cobre, estaño, bronce y latón.

              Dunning tenía razón ...
              Pero una vez que hay suficientes ganancias disponibles, el capital se vuelve audaz. Proporcione el 10 por ciento, y el capital acepta cualquier uso, al 20 por ciento se vuelve vivo, al 50 por ciento está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100 por ciento viola todas las leyes humanas, al 300 por ciento no hay delito que no arriesgue, al menos bajo pena de la horca.
  25. Greenwood
    Greenwood Abril 13 2016 16: 05
    +3
    Si recordamos el mundo de la animación y los juegos de computadora, hay historias que son aún más comunes.
    Para mí, el clímax del cinismo hacia los rusos es el nivel No ruso de Call of Duty Modern Warfare 2, aunque se eliminó de la versión oficial rusa del juego, la gran mayoría de los jugadores lo apreciaron.
  26. 16112014nk
    16112014nk Abril 13 2016 17: 15
    -1
    Es una pena que esta serie no se hiciera realidad en 1941. En el mundo sería más fácil respirar ahora. sí
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 13 2016 19: 52
      0
      Cita: 16112014nk
      Es una pena que esta serie no se haya hecho realidad en 1941.

      Lo siento, pero probablemente necesites darle otra estrella ... y luego hacer una lobotomía ... ¿O antes?
      Y por un momento, ¿qué tiene que ver el 1941?
      Cita: 16112014nk
      El mundo respiraría más fácil ahora.

      Pero, tal vez, una lobotomía es inútil. Tú ya....
      Ayuda a menos que ...
      1. 16112014nk
        16112014nk Abril 13 2016 22: 07
        0
        [cita = Pinky F.]
        ¿Un fanático de los sajones sajones?
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 14 2016 15: 46
          0
          Cita: 16112014nk
          ¿Un fanático de los sajones sajones?

          Amante de Lycodro ... amor y bebería bávaro.

          En ese momento, los limes y los yanquis eran aún menos malvados que Adolf. Sin embargo, eran de la misma opinión, ya que el ardiente Winston antisoviético "ahogar el bolchevismo en la cunaChurchill acordó cooperar con Stalin.
  27. Robert Nevsky
    Robert Nevsky Abril 13 2016 17: 59
    +5
    Sin la URSS en el mundo, la rehabilitación del fascismo continuará ...
  28. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx Abril 13 2016 18: 36
    +3
    Cita: Greenwood
    Para mí, el apogeo del cinismo hacia los rusos es el nivel no ruso de Call of Duty Modern Warfare 2, x

    Ni siquiera sabía que estos bastardos han lanzado un juego tan malo. Bueno, nada, todavía ganaron de nuevo. Ganó en París y en Bruselas ya, llegar a Londres.

    Los británicos parecen haber olvidado el buen proverbio "no escupas en un pozo de donde tienes que beber".
  29. Gato Grishka
    Gato Grishka Abril 13 2016 20: 46
    0
    Deje que los cineastas suban a los foros de IA. ¡Hay tales tramas de oscuridad en la oscuridad! engañar También hay más fresco. D ... tu b ... t!
  30. Arkan
    Arkan Abril 13 2016 21: 16
    +1
    Tan mal ruso, como todos los demás ocupantes, en el cine pronto se convertirá en mucho más. Y esto continuará hasta que algo cambie ya sea en la política o en el cine.


    Occidente tiene una enfermedad crónica, progresión en la cara (a través del delgado papel de envolver, el hocico del fascismo ya es claramente visible). Los migrantes los ayudan.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 15 2016 19: 13
    +1
    Una alternativa muy inusual e intrigante!